Forças Terrestres – Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
O Forças Terrestres é um dos sites da Trilogia Forças de Defesa (www.fordefesa.com.br), especializado em Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Jacubão,
Parabens pelos excelentes desenhos.
Fiquei curioso quanto as especificações técnicas que vc pensou para estes veículos.
No CC-Br1 o canhão é um L-7 / M-68 de 105mm?
No CC-Br2 seria um de 120mm?
No Blindado AAA vc colocou um Vulcan de 6 canos 20 mm?
Você começou, amigo, agora vai ter que terminar…
Grande abraço e obrigado.
Ivan
Jacubão
Continua arrasando. Parabéns.
Alguns comentários e/ou perguntas:
CC com perfil baixo. Isso é muito bom.
O que é aquele tubo que fica em cima dos blindados? Nos CC ficam na parte de trás da torre.
O radar do último blindado é um Girafe?
Nos AA que mísseis estariam previstos? Qual seria o diretor de tiro?
A ponto 50 não está muito desprotegida?
E quanto a transporte de tropas? Reconhecimento? Blindados leves? Carros sobre pneus?
Abraços
E como disse acima o Ivan, agora “guenta”.
Calma aí galera, eu apenas bolei o desin, o restante dos equipamentos fica ao gosto dos clientes, rsrsrs.
intereçante os desenhos,eu só achei estranho o blindado com a vulcan,se ele fosse empregado pelas nossas FAs você não acha que ele seria pesado e lerdo,e devido ao seu desenho ser um alvo fácil a tropas com lançadores de projéteis ante-tanque [RPGs,BAZOOCAs]por não possuir uma baixa silhueta,e seu design não possuir características stealth seria um alvo fácil pros radares de bombas e aeronaves inimigas?no campo de batalha o blindado ideal seria um blindado com baixa silhueta,stealth,com capacidade pra transporte de um número considerado de tropas,deve ser rápido e para ser empregado em algums terrenos deve ser leve,para não afundar ou… Read more »
mas os tanques ou carros de combate como disemos por aqui estão muito boms,o primeiro me lembra um poco o OSORIO eo segundo me parece um LEOPARDII-A VI,eu adoraria ve-los em grandes números no nosso EB,é exatamente ou quase isso que o EB precisa no momento pra reinar supremo sobre os países da América do Sul pra quando forem sacanear ou folgar com o Brasil penssarem duas veses pra não irritarem o gigante verde e amarelo rsrsrsrs
Muito bom… só acho que o VCI deveria ter um perfil mais baixo.
A primeira vez que eu entrei, ainda não tinha o sexto desenho. É para transporte de tropas? Parece um ônibus. Tem uma concepção diferente. Dá idéia de poder, de projeção de força. Mas também é um bom alvo se for para o front.
Prezado Mário
Blindados AA não precisam ter perfil baixo. Aliás, os que conheço por fotos são todos altos, pois não precisam estar na vanguarda. Vide o Marietta dos EUA ou o Guepard da Alamanha.
Abraços
Jacubão é alguém com muito tempo livre.
Muito manero sua arte !!!
Parabéns !!!!
Abs.
Parabéns Jacubão! A única alteracão no desenho seria a associacão do canhão aos mísseis num mesmo veículo. Por exemplo, 8 ADATS e um GAU-12. Também não colocaria o radar de busca no veículo AA e sim o deixaria apenas no veículo com o radar na plataforma elevável. Os dois se comunicariam por meio de um enlace de dados, ficando o radar mais na retaguarda à salvo e o veículo AA não seria vulnerável a mísseis anti-radares. Um grande abraco meu caro amigo. OBS: não sei fazer o “c cedilha” neste notebook que me emprestaram até que o meu computador esteja… Read more »
Tempo livre por enquanto, pois volto a trabalhar no dia 09/04.
coloquem uma matéria do tanque coreano k2, esse tanque é show de bola.
ainda acredito na volta do Osório!
Será que os “cabeças pensantes” de Brasília,sabem que o EB não dispõe de meios terrestres como esses,ou vão esperar acontecer uma guerra pra providenciar.
Jacubão Eu também vou pegar no batente na 2º feira(30/3)eh eh Ficou excelente seus projetos: os CC com silhueta baixa,concordo com o bosco,os veículos anti-aéreos devem ter os radares separados devido os mísseis anti-radiação,aumentando a sobrevivência do sistema.A idéia do Mauro também é legal,um projeto de um sistema anti-aéreo baseado no sistema Astros,como já existe em alguns países,ainda hoje cheguei a ver um sistema parecido com os astros,mas perdi o link com a foto do sistema anti-aéreo(travou o micro) Na guerra da Iuguslávia em 2000,durante conflitos na Grósnia Herzegovina,foram dizimados batalhões inteiros devido veículos com pouca mobilidade que não conseguiam… Read more »
Um sistema antiaéreo baseado no Astros poderia usar um míssil como o Derby que já possuímos (?) e é usado no sistema israelense Pyton. Ele pode ser lançado a partir de um lançador selado não conteirável inclinado. Bastariam 3 veículos cada um com 6 ou 8 mísseis para cobrir 360 graus se necessário, já que em geral os mísseis conseguem cobrir um arco de cerca de 60 graus de cada lado. O veículo posto de comando seria usado como, pasmem, “veículo posto de comando” e o veículo dotado de radar balístico seria usado como um veículo com um radar de… Read more »
Jacubão,
parabéns pelos desenhos. Eu havia visto os que vc fez para o naval e achei bem legais também. Como não tive tempo de escrever no naval, estou lhe dando os parabéns duplos aqui.
E caças, vc fez algum?
abraços meu caro
O Bosco está certo. Num mesmo carro AA canhão e mísseis, assim como deixar o radar pra outra viatura, mais à retaguarda.
Jacubão.
Que tal a família C390? Inclusive um com 4 turbinas?
Abraços
Parabéns Jacubão ficou show!
Um abraço a todos.
bah show os desenho
parabéns jacubão
bem que podiam por + umas matérias sobre blindados e uma pesquisa tb
Lançador de mísseis anti-aéreos japonês(observar a plataforma elevável do caminhão)
Um Lançador de mísseis é disposto em frente ao Ministério da Defesa japonês, em Tóquio. O Japão mobilizou seu contingente militar para proteger o país do lançamento de um suposto satélite que a Coreia do Norte realiza no início de abril. De acordo com um jornal japonês, especialistas iranianos em tecnologia bélica chegaram a Pyongyang este mês, aumentando as preocupações com o lançamento .
javascript:void(0)
OOPS!! Esse vai abrir
sds!
Senhores, que é que isso…“meus sais por favor´´.
O veiculo radar me lembra um pouco o radar do sistema roland montado sobre o marder(eu acho que assim,num entendo muito pq sou da turma do aviãozinho)
Porque dois CC, seria um leve e outro pesado?
Na verdade são dois pesados, apenas fiz duas torres diferentes para diversificar o design.
Excelêntes desenhos e o meu parabéns ao autor. Criatividade nos falta, principalmente lá pelas bandas onde moram os moluscos. Então, quando vemos alguém criativo, que seja muito bem vindo e continue a colaborar e sempre. Porém, uma coisa não cai bem. O futuro é agora… em 2009. Nada de daqui a 30 anos e infelizmente na realidade do 2009 do Brasil dos moluscos e MULAS o infeliz EB tem que operar Leopard 1A5, algo que a inteligência não pode compreender. Detalhe… que tal trocar as .50 por torres controladas e equipadas com canhões rotativos, algo que fabriquemos no país …… Read more »
Jacubão ficaram ótimos seus conceitos de carros de combate, tambem tenho algumas concepções de cc´s , como faço para posta-los no blog? assim como tbm desenvolvi conceitos de caças.
Jacubão, quanto a concepção de seus veiculos é muito boa embora os veiculos aa careça de um pouco mais de armamento e um conceito de funcionamento em rede, eu desenvolvi um o qual vou scanear e pretendo postar tão logo eu saiba como faze-lo , assim podemos traçar uma linha entre os cc´s por nós desenvolvidos e mesmo criar um hibrido de nossos conceitos. Pois eu sou partidário da antiga escola soviética, quanto mais armamento pesado melhor, embora seja claro que devemos ter em mente a mobilidade que é a alma do combate moderno e as caracteristicas furtivas e de… Read more »
Gostei muito dos desenhos, todos estão excelentes!
Quem sabe o Brasil não fabrica uns como esses hehe!
Abraços