Três soldados britânicos morreram hoje em uma explosão registrada no sul do Afeganistão, o que eleva a 199 os mortos do Reino Unido desde que começou o conflito, em 2001, disse o Ministério da Defesa.
Os militares -dois membros do Segundo Batalhão “Os Rifles” e um do 40º Regimento Real de Artilharia- morreram em uma explosão quando faziam uma patrulha a pé nas proximidades de Sangin, na província de Helmand.
O ministro da Defesa do Reino Unido, Bob Ainsworth, qualificou o fato de “tragédia” e lembrou que as três mortes deixam o país “muito perto do triste marco das 200 baixas neste conflito”.
Oito militares britânicos morreram no Afeganistão só em agosto, depois que o Reino Unido registrou, em julho, o pior mês da disputa pela morte de 22 soldados.
O Reino Unido tem mais de oito mil soldados desdobrados no Afeganistão, a maioria concentrada no sul, como parte da Força para a Assistência à Segurança (Isaf) da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).
FONTE: EFE
POSTS RELACIONADOS:
Facebook
LinkedIn
Twitter
Orkut
PDF- Perdas britânicas no Afeganistão superam perdas no Iraque
- Obama consegue da Otan mais 5 mil soldados para o Afeganistão
- Soldados americanos exibem ‘uniforme’ diferente em trincheira no Afeganistão
- De onde são os 17 mil soldados que vão para o Afeganistão?
- Confronto entre soldados e rebeldes turcos causa 9 mortes
- Obama decide enviar mais 17 mil soldados ao Afeganistão…
- Ex-combatentes celebram em Londres os 90 anos do fim da Primeira Guerra
- Emboscada do Sendero Luminoso mata 13 militares no Peru
Que Deus conforte as familias !!!
e que conforte tbm as familias dos afegãos inocentes que morrem e nós não sabemos
……
Recompensa por lutarem numa guerra suja é essa: voltar para casa num saco preto.
Que guerra suja? Eles inclusive eles tem mandato da ONU.
Nao merece nem comentario…
É incrivel.
Mandato da ONU não é licença para matar. Leia, dê uma olhada na quantidade de civis mortos (e os falsos positivos)
claudio alfonso, como você fala com tanta certeza, deve ser baseado em fatos e provas. Se você tem como comprovar isso e até agora não fez nada de concreto, então é no mínimo omissão e conivência.
Leve o caso para a Human Rights Watch ou Amnesty International e faça justiça, ou então seja cale-se e deixe de ser leviano.
EU VEJO PELO LADO MAIS SIMPLES E PRAGMÁTICO POSSÍVEL. OS INVASORES SÃO OS AMERICANOS, A RESISTÊNCIA SÃO OS AFEGÃOS; PORTANTO, CADA SACO QUE VAI PARA OS EUA, VALE A COMEMORAÇÃO. HOJE OS AMERICANOS INVADEM O IRAQUE E AFEGANISTÃO. AMANHÃ PODERÁ SER A NOSSA AMAZÔNIA. ELES NÃO PODEM IMPOR A VONTADE DELES A NENHUMA NAÇÃO.
VIVA A RESISTÊNCIA!!! QUE ACABEM COM ELES,IGUALZINHO AOS SOVIETICOS.
Claudio Alfonso:
1º – Toda a guerra é suja,não tem o lado dos bonzinhos ou malvados,só a dois exércitos e campo lutando por seus ideais.
2º – Tu quer me dizer que dos 101,326(*) iraquianos
Mortos dês do inicio da guerra 2003 até hoje 2009,todos são terroristas.Ta bom vou acreditar.
3º – “Leve o caso para a Human Rights Watch ou Amnesty International” Os americanos dão risadas da HRW/ONU.De uma olhada neste site(**)ai tu vai vê como os americano se importam com a Human Rights Watch. Se quiser mais provas é só procurar,a internet esta cheia delas.
4º – E sobre os ingleses mortos lamento pela perda e a falta que farão aos seus familiares mas são soldados.E como soldados sabem que,uma hora ou outra poderão morrer em ação.
Conclusão: Guerra é guerra ,a baixas em ambos os lados sendo elas civis,militares,material,econômico,etc… Deixo aqui minha humilde opinião.
Sites:
(* ) – http://www.iraqbodycount.org/
(**) – http://www.pco.org.br/conoticias/internacional_2004/22mai_fotos3.htm
“O ideal como motivação
a abnegação como rotina
o perigo como irmão
e a MORTE como COMPANHEIRA.”
Infantaria Brasil!!!
Claudio Alfonso:
Desculpa cometi um erro o comentário acima era para o “Rodrigo Cesarini” e não para você.