Polícia e Exército desalojam milhares de manifestantes da frente do prédio em que Zelaya está desde segunda
Militares hondurenhos cercaram na manhã desta terça-feira, 22, a embaixada brasileira em Tegucigalpa, onde o presidente deposto Manuel Zelaya buscou abrigo ao voltar ao país. A polícia e o Exército desalojaram milhares de manifestantes que permaneciam na frente do prédio. Houve confronto entre os manifestantes e as forças oficiais, que utilizaram gás lacrimogêneo para dispersar os partidários de Zelaya. Segundo informações da imprensa local, várias pessoas ficaram feridas. Existe também a informação não confirmada de que duas pessoas teriam morrido durante a operação da polícia na madrugada.
Zelaya afirmou em entrevista à CNN em espanhol que a Embaixada do Brasil tem sido alvo de ataques das autoridades do regime de facto. “Estão atacando a embaixada brasileira, com sons estridentes para enlouquecer quem está aqui, a embaixada está sendo atacada com bombas”, afirmou Zelaya em declarações a rede de tevê venezuelana Telesur. “Dispersaram a balas uma manifestação pacífica”, acrescentou. “Estamos rodeados de francoatiradores”.
O governo de facto de Honduras suspendeu o fornecimento de água, luz e telefone da sede da diplomacia brasileira. De acordo com informações do Ministério das Relações Exteriores do Brasil, além de Zelaya mais 70 simpatizantes o acompanham na embaixada. Os funcionários brasileiros foram orientados a permanecer em suas casas, segundo o Itamaraty. O encarregado de Negócios da embaixada brasileira, diplomata Francisco Catunda Rezende, que está respondendo pela representação brasileira até a chegada do novo embaixador, pediu apoio à Embaixada dos Estados Unidos para garantir a segurança e o abastecimento de óleo diesel, para manter os geradores de energia ligados.
De acordo com informações que chegaram ao Itamaraty, tropas do Exército hondurenho conseguiram desmobilizar cerca de 5 mil manifestantes favoráveis a Zelaya, que estavam concentrados em frente a embaixada brasileira. Foram jogadas bombas de gás lacrimogêneo, mas nenhuma chegou a atingir o prédio da representação brasileira, segundo o Itamaraty. Testemunhas, porém, confirmaram que ao menos duas bombas de gás lacrimogêneo foram lançadas dentro da sede do prédio.
“A zona está sob o controle das autoridades”, afirmou um porta-voz da Secretaria de Segurança. Nas proximidades havia dezenas de motocicletas e vários ônibus e carros danificados, muitos com vidros quebrados, durante os protestos.
Segundo o assessor da chancelaria do governo de facto, Mario Fortin, a embaixada pode ser invadida por proteger Zelaya. “A inviolabilidade de uma sede diplomática não implica na proteção de delinquentes ou fugitivos da Justiça”, assinalou. “A ação judicial pode ser realizada, já que Zelaya não foi convidado nem pediu asilo político ao Brasil”. O assessor ressaltou que as relações entre os dois países foram rompidas quando Brasília suspendeu o embaixador de Micheletti, Víctor Lozano, a pedido de Zelaya.
Micheletti pediu que o Brasil entregue Zelaya e afirmou que o País será responsável por qualquer ato de violência que possa ocorrer perto da representação diplomática. O presidente hondurenho foi deposto em um golpe militar quando tentava aprovar alterações na Constituição. O Judiciário, o Parlamento e parte da população eram contrários à medida, por considerá-la inconstitucional.
Questionado sobre a presença de seus seguidores nos arredores da sede diplomática brasileira, que podem ser reprimidos pelas autoridades locais, Zelaya pediu a intervenção da Organização dos Estados Americanos (OEA). “Eles [as autoridades do governo de facto] têm as armas, as bombas, os canhões, os tanques, o povo está indefeso, pedimos que apliquem a Carta Democrática da OEA”.
Neste sentido, como determina a Carta Democrática, Zelaya pediu que “se busquem ações imediatas por uma saída [desta crise] no menor tempo possível. Estamos em estado de sítio. Fecharam os aeroportos, foi imposto o toque de recolher”.
FONTE: Estadão
POSTS RELACIONADOS:
Facebook
LinkedIn
Twitter
Orkut
PDF- Missão militar brasileira reformará Exército de Guiné-Bissau
- Militares ocupam as ruas da capital de Honduras; presidente foi para Costa Rica
- Tropas do Sri Lanka cercam rebeldes no norte do país
- Resgate de reféns na Colômbia: Análise da participação brasileira
- Obama pede ao Congresso US$83,4 bi extras para militares
- Após golpe, EUA suspendem atividades militares em Honduras
- Jobin defende “agenda brasileira para a Amazônia”
- Indústria brasileira mostra sua força na LAAD 2009
Olha onde esse Zelaya foi nos meter!!!
Espero qe o Brasil seja firme dessa vez e fale grosso com Honduras!
Já tem 2 mortos, o governo de honduras já avisou que vai colocar na conta do Brasil possíveis atos de violência, se houver massacre a culpa vai ser colocada no Brasil.
Levar desaforo de Honduras não. Fuzileiros!!! O pessoal já está no Haiti. Não custa nada passar uma semaninha fora da base.
Tem algo errado… quero ver se eles fariam isso se fosse a embaixada dos eua.. somos um país de bananas mesmo! nao quero que começe uma guerra… mas faça valher a soberania de nossa embaixada (que é solo brasileiro).
pais de M msm.
http://rio24horas.wordpress.com/
Pressão neles! Que desviem tropas próximas para lá… os fuzileiros que estão no haiti.. não é proximo ? ou to falando besteira?
o que vcs acham ?
Muita gente esquece, mas Zelaya não estava sendo perseguido dentro de Honduras, mas retornou para criar uma situação de risco e potencialmente perigosa para ele e para os que o seguem. Não se trata, pois, de um asilo humanitário. Zelaya não ficou quieto dentro da embaixada, mas usou-a como palanque para incitar o povo contra o governo de fato. E o Brasil aceitou que fizesse isso sob nossa bandeira. É a imagem que correu o mundo: Zelaya fazendo comício sob o pavilhão nacional!
Quem está fazendo a segurança da nossa Embaixada? Precisamos dos Americanos paa fazer nossa segurança?
Nesse momento acredito que o governo de Honduras ñ vai fazer nenhuma besteira (invadir a embaixada).
Eles sabem quais seriam as consequencias não só militar como econômicas.
Puxa o Zelaya poderia ter entrado na embaixada da Argentina
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Eles tem que invadir e pegar o Zelaya e mandar ele embora denovo! simples assim! o que o Brasil aprenda que nem todo lugar tem espaço para populista e defensor de movimentos como MSTs da vida! o cara volta, faz manifestação partindo da embaixada e o Brasil permite??
Para constar:
O estadão escreveu: “cinco mil manifestantes”! Quem estava lá para conferir? O Chavez?
O jornal “estadão” é o mesmo que assina em baixo que na Av. Paulista cabem “MILHÕES DE GAYS”. Experimentem mandar um “e-mail” perguntando como eles fazem o cálculo. É mais fácil esperar presente do Papai Noel.
Conseguiram ridicularizar mais uma instituição Brasileira: O Itamaraty.
Ou alguém duvida que o Lula, Chavez, Zelaya e o MAG tramaram esse circo do asilo político.
O Brasil já não mantém ha tempos relações diplomáticas com Honduras. Sendo assim, o imóvel onde está abrigado Zelaya não é mais uma embaixada e, pela Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, não tem privilégio de imunidade.
Munidos de um mandato judicial, as forças de segurança hondurenhas tem todo o direito de entrar no prédio e dar voz de prisão ao ex-presidente.
As autoridades brasileiras poderiam ter evitado esta situação se não a tivessem fomentado desde o início em combinação com os tiranetes bolivarianos. Se houver sangue em honduras nosso governo estará envolvido até o pescoço, contrariando inclusive nossa Constituição e a carta da OEA.
Eles já cortaram água, energia e comunicação.
Vão tentar pegar o Zalaya pelo cansaço. Se não vão invadir mesmo. O Brasil não pode reclamar porque deu auxílio para um fugitivo que já havia sido expulso do país. Os dois países estão com as relações cortadas e o governo de Honduras so precisa de um mandato de busca da suprema corte para agir com respaldo legal.
O que ninguém está parando pra analisar é que o Brasil foi arrastado para este problema. O Chaviz ajudou o Zalaya a voltar para Honduras, e porque ele não foi para a embaixada da Venezuela ou dos EUA?
Essa situação e delicada e por virar um banho de sangue. Será que não tem ninguém esperando um motivo para agir?
Vamos esperar as cenas do próximo capítulo!
pq moderou o primeiro comwentario ?^nao foi nem ofensivo nem de baixo calao… isso foi muito feio… n sabia q vcs eram tendenciosos ? eu critiquei sem ofensa.. n foi nada pesado.. perderam pontos.
Atitude vergonhosa da política externa brasileira. Lembrando que a constituição hondurenha não foi violada. O Brasil interfere em assuntos internos de outro país, contrariando a nossa Carta e a da OEA. Faz muito bem o governo de Honduras em cortar toda infraestrutura da Embaixada em Tegucigalpa.
O que eu acho engraçado são os machões do blog convocarem os fuzileiros que estão estacionados no Haiti para uma intervenção em Honduras. Para estes eu quero que pensem se fosse na Inglaterra ou na França… rs Patético!!!
Lembrando também que presidencialismo não é um sistema em que o presidente é um ditador com tempo de mandato definido, ele não está acima da Constituição do seu país, não pode obrigar um general a cumprir ondens inconstitucionais, como forçar a aplicação de um referendo julgado ilegal na Suprema Corte e derrubado no Legislativo.
E é bom que se diga algo muito importante, principalmente para os que acham que a vontade popular não está sendo cumprida, não havia nenhum distúrbio na capital hondurenha até o governo brasileiro irresponsavelmente dar guarida a este bandido. Não é assim, com estas práticas vexaminosas que conquistaremos o espaço que é devido ao Brasil.
Qe loucura esse comentario heimm Rodrigo Marques em 22 set, 2009 às 14:18?!?!? rsrsrs…
Que o Zelaya é um desmiolado, eu não tenho dúvida alguma. Agora dizer que o que ocorreu em Honduras é perfeitamente legítimo e constitucional, é completamente absurdo. Se fosse assim, os EUA não teriam se colocado contra o governo interino, favorecendo um de seus ferozes críticos. O que o Judiciário de Honduras poderia ter determinado era a nulidade do referendo convocado pelo Zelaya, não a sua expulsão sob a mira de armas e na calada da noite.
Se era para o Zelaya ser preso, de acordo com as leis de Honduras, por que despacharam ele na surdina no dia do golpe?
No que diz respeito ao refúgio, o que o Brasil poderia fazer? Entregar o sujeito para os tubarões?
Com a corajosa decisão do refúgio, o Brasil esvazia o palco para o Chavez Chapolim Colorado, que fala muito e não faz nada. O Brasil mostra assim para os bolivarianos que ser responsável não significa dar para trás na hora “H”.
Dario,
O Brasil nao rompeu relações com Honduras, apenas chamou o seu embaixador de volta para consultas. O Brasil ainda mantém relações com Honduras, tanto é que nosso presidente falou hoje por telefone com o governo golpista de Honduras.
Eu acho que seria interessante tirar a nossa “Marinha do Rio de Janeiro” do porto e fazer um bloqueio marítimo e desde já os FN e FE devem estar de aviso.
Duvido que Honduras cometa a burrada de colocar os pés no NOSSO TERRITÓRIO! Outra fator interessante, o abrigo político é obrigagação de qualquer nação democrática, depois esse asilo é julgado, mas a princípio somos OBRIGADOS a aceitar!
hehehe!! O problema é alguem pra empurrar os navios até la!!!! atualmente o Brasil ainda n tem condições de demostrar poder tão longe!!!!o máximo q poderia fazer mandar uns barcos pra bem perto e mesmo assim se chegarem la!!!
Pra quem não sabe, Israel apoia o governo de Micheletti. E onde Israel entra os adversários tremem.
É esperar pra ver.
Os EUA apoiam tb a Micheletti pq nem sempre a prática é igual ao discurso.
Vejo o caso das bases na Colômbia.
Ficar sem água e luz por causa daquele coitado? Se eu estivesse naquela embaixada já teria jogado ele por cima do muro, e ainda fazendo questão que ele se rasgasse no arame farpado antes de cair no chão do outro lado.
Esse episódio demonstra que a política externa do Brasil está jogada às traças. Não tinham nada que abrir os portões para esse desordeiro entrar.
Então joguem ele por cima do muro enquanto é tempo…
Rodrigo Marques em 22 set, 2009 às 14:18
“E é bom que se diga algo muito importante, principalmente para os que acham que a vontade popular não está sendo cumprida, não havia nenhum distúrbio na capital hondurenha até o governo brasileiro irresponsavelmente dar guarida a este bandido.”
Suas fonte de informação precisam ser melhoradas.
E pra turma da intervenção armada sobre Honduras… rsrsrs… menos né gente. Eu também estou indignado com a insinuação de invasão, mas ainda não temos essa bala na agulha. E deixem a turma do Haiti no Haiti. Invadir a nossa embaixada vai deixar o governo hondurenho em situação pior do que já está. A situação já é bem ruim, não é preciso subir o tom pra piorar e criar descontrole.
E ótimo se o problema veio até nós. É um bom teste para essa “almejada” postura agressiva do Brasil no quadro internacional. Se fizermos tudo direito (e em política isso é qualquer coisa, desde que funcione), estaremos sustentando o novo discurso. Se as coisas não forem bem, perderemos respeito no nosso quintal.
Uma pergunta: existe segurança nas Embaixadas Brasileiras? Elas são feitas por quem? Exército? Marinha? Segurança interna?
Com o que estão equipados?
Abs!
foi deposto em um golpe militar quando tentava aprovar alterações na Constituição.
Péééééééé, errado. O Presidente de Honduras queria convocar uma Assembléia Constituinte, não era ele quem ia mudar a Constituição. Por favor, atentem para a pergunta que seria feita ao povo hondurenho (acho que não preciso traduzir):
La consulta deberá llevarse a cabo, a más tardar, el último domingo del mes de junio del año 2009 y planteara la siguiente pregunta: ¿ESTA USTED DE ACUERDO QUE EN LAS ELECCIONES GENERALES DE NOVIEMBRE 2009, SE INSTALE UNA CUARTA URNA PARA DECIDIR SOBRE LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE QUE APRUEBE UNA NUEVA CONSTITUCION POLITICA?
Mais um erro dos missivistas aqui do blog: o Governo Brasileiro CONGELOU as relações diplomáticas entre os governos mas não cortou-as à nível jurídico, como fazem crer os comentários mais exaltados.
Roberto CR,
Repito, não havia nenhum distúrbio na capital hondurenha, até darmos guarida a este delinquente.
“”Se as coisas não forem bem, perderemos respeito no nosso quintal.”"
Quintal? Em que mundo o colega está vivendo?
Estamos apenas fazendo um papel ridículo e se você quer saber, o melhor é o Zelaya sair logo e se entregar, porque assim a nossa vergonha vai ser menor. No mínimo estamos provocando uma guerra civil em Honduras com esta postura.
Só pra citar alguns casos tenebrosos envolvendo a inviolabilidade de embaixadas: a embaixada americana no Irã foi invadida e mantiveram reféns por meses. A embaixada chinesa na Sérvia foi bombardeada pelos americanos em 1999 ( alguns ingênuos acreditam que foi por engano).
No meu entendimento o papel correto do Brasil não seria o de fechar canais, como rompimentos de relações diplomáticas unilaterais, mas trabalhar junto ao governo interino ( que é assim que se declaram) pelas eleições marcadas para novembro de 2009. Podíamos fiscalizar até, agir como mediadores e não tomar partido de um lado ou outro. Eu e você como cidadãos podemos, o governo brasileiro não, é contra a nossa própria constituição.
Abraços
Honduras não seria louca, por que ela não só seria expulsa (ela esta suspensa) com dever de bloqueio político e econômico de todos países americanos. A menos que o tal de Micheletti seja além de ditador burro, corrupto é eufenismo já que ele nos primeiros dias de governo o dono da tv e jornais local que vende remédios para o governo recebeu uma baita encomendada…deve ser de supositório que o infeliz deve estar usando nele mesmo.
Perfeito Athaliba!!!
Só houve um problema com o tal referendo. Ele não passou no Supremo de Honduras. Talvez porque para começar não houve motivos para a criação de uma Assembléia Nacional Constituite.
Então quando um presidente dá uma ordem direta e inconstitucional a um comandante militar e este ao recusar obedece-la recebe voz de prisão, não há nada a fazer senão depor o presidente por crime de responsabilidade.
Notar o caráter draconiano da constituição hondurenha, que não prevê um processo de impeachment quando o Supremo e o Legislativo “farejam” golpe de estado em Honduras, aplicando a deposição automática. Notar que todo o processo segue de acordo com a constituição e as eleições de novembro deste ano estão marcadas. Espero que aconteçam, a despeito desta nossa última trapalhada.
A atual constituição hondurenha foi redigida sob a dor dos ferimentos de décadas de governos autoritários pode-se se chamá-la de constituição anti-ditaduras.
Tá na hora do Mulla deixar de ser covarde e mandar um recado para os hondurenhos , a embaixada é solo patrio e que se houver qualquer
violação a nossa soberania declararemos guerra.
Vamos ficar parados vendo uma republiqueta de bananas ameaçando nossos compatriotas?
Acorda Brasil!
Rodrigo Marques, boa noite.
A embaixada americana no Irã não foi invadida pelo governo iraniano, logo sua comparação não procede, caro Rodrigo. Segundo, não foi bombardeada a embaixada chinesa na Sérvia, e sim um automóvel onde estava o Cônsul chinês. O automóvel estava em uma zona de bombardeios e atendia as descrições de um dos alvos do dia para os pilotos da OTAN. A culpa neste caso foi do cônsul que não tomou os devidos procedimentos de identificação de seu automóvel à distância (padrões para automovéis de representação diplomática em zonas de conflito) e entrou em uma zona de bombardeio. Lugar errado e na hora errada.
Muito diferente isso tudo de uma invasão a uma embaixada por tropas de um governo. Para que os senhores tenham a noção disso, nem o Sr. Husseim ameaçava praticar estas feitas quando era vivo e estava no poder no Iraque.
O caríssimo colega athalyba está coberto de razão. Aquela embaixada é brasileira e configura território nacional, mesmo seu embaixador tendo sido chamado de volta (rompimento do diálogo),não há rompimento das relações diplomáticas que continuam existindo até o presente momento. Antes de citarmos Convenções Internacionais por aqui, acho melhor focarmos no entendimento de termos básicos dentro das Rel. Internacionais. Posteriormente, é necessário abandonar a noção de conflito armado. O Brasil não pretende empreender retaliações militares a qualquer ato que seja deflagrado contra sua embaixada. Este tem sido o paradigma da diplomacia brasileira desde a sua criação, e não vejo necessidade de mudança deste à luz dos presentes fatos.
Não creio ainda que o governo provisório seja ingênuo o suficiente para ousar uma invasão à embaixada. A situação no país já se encontra extremamente complicada, e angariar pressões maiores externas seria uma desinteligência tremenda para o já combalido governo hondurenho.
Acredito que este é sim mais um desafio aos capazes diplomatas brasileiros, e torço para que tenham toda a sorte do mundo em mais esta complicada tarefa.
Saudações.
se duvida o lula ainda vai doa uns urutu e uns tucano pra ajuda o FA de honduras
aki tudo eh bondade e amizade
Noticia interessante..
http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/09/22/ult1859u1473.jhtm
Senhores,
atenção para maiores informações referentes aos desdobramentos dos acontecimentos na embaixada brasileira em Honduras.
Lá vai…
Celso Amorim: ‘Cogitamos pedir reunião do Conselho Segurança da ONU’; rádio hondurenha transmite ao vivo
Atualizado em 22 de setembro de 2009 às 17:19 | Publicado em 22 de setembro de 2009 às 16:58
Nalu Fernandes – Agência Estado
NOVA YORK – O ministro de Relações Exteriores do Brasil, Celso Amorim, afirmou nesta terça-feira, 22, que o País não vai tolerar nenhuma ação contra a embaixada em Tegucigalpa, onde está o presidente deposto Manuel Zelaya, embora não acredite que isso possa ocorrer. “Nem os regimes mais ditatoriais do mundo atacaram embaixadas. Se isso acontecesse, seria prova de selvageria em termos internacionais. E esse governo não vai fazer isso.”
Amorim considerou “extremamente grave” a suspensão do fornecimento de água, luz e telefone na embaixada do Brasil nesta manhã, assim como o lançamento de bombas de gás lacrimogêneo nas imediações da representação brasileira. “Estamos lidando com um governo peculiar, pois este governo não é reconhecido pela comunidade internacional”, disse.
O chanceler qualificou de “condenável” essa ação do governo de facto de Honduras, mas ressalvou que não se chegou a extremos. Segundo ele, a informação disponível é de que o corte dos serviços básicos atingiu outras embaixadas além da brasileira e que teria sido uma medida para dispersar manifestantes. Mesmo assim, julgou tais ações “condenáveis”. Amorim disse que o fornecimento dos serviços públicos já foram restaurados e que o abastecimento de alimentos tem sido controlado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD).
Uma bomba de gás lacrimogêneo, segundo o chanceler, foi atirada nas imediações da embaixada brasileira por voltas das 5 horas locais. “A primeira preocupação é com a segurança, não só de Zelaya (Manuel Zelaya, presidente deposto de Honduras), mas também das pessoas que estão na embaixada”, disse Amorim.
Durante entrevista coletiva em Nova York, Amorim evitou o tempo todo usar a expressão “embaixada cercada” para referir-se aos acontecimentos em Tegucigalpa. Disse também que a embaixada dos EUA se ofereceu para levar as mulheres que se encontravam na representação brasileira para suas casas. Há cerca de 60 a 80 pessoas na embaixada do Brasil, estimou Amorim, incluindo crianças. “Não vemos inconveniente em que ele (Zelaya)receba pessoas ou comissões, mas se o número for muito grande não será muito positivo.” A ideia, segundo o chanceler brasileiro, é de que a Cruz Vermelha retire as pessoas e as leve para lugar seguro.
O ministro disse ainda que o governo brasileiro mantém contato com outros países que têm contato com o governo de facto de Honduras – o Brasil não reconhece o governo que depôs Zelaya. Sobre o pedido do governo hondurenho de facto para que o Brasil entregasse Zelaya às “autoridades competentes”, Amorim considerou como “totalmente impertinente”. O ministro brasileiro disse também ter falado com Zelaya por telefone e pedido a ele que não pronunciasse a palavra “morte” sob qualquer circunstância, nem mesmo como força de retórica.
Amorim contou ainda ter recebido um telefonema da Secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton. “Ela me ligou e comentamos a situação. Concordamos na busca para uma solução moderada, pacífica e pelo diálogo, sem que haja subtração dos direitos dele (Zelaya)”, disse. O chanceler informou que o presidente do conselho da OEA (Pedro Oyarce) fará uma declaração sobre Honduras e sobre a necessidade de se manter a inviabilidade das embaixadas diplomáticas.
Em declarações aos jornalistas em Nova York, Amorim disse ainda que o Brasil está considerando solicitar uma reunião do Conselho de Segurança da ONU para discutir a situação na missão diplomática brasileira em Honduras. Segundo Amorim, a Organização dos Estados Americanos (OEA) fará uma reunião extraordinária nesta quinta-feira, às 17h de Brasília, para discutir uma solução negociada à crise em Honduras. A ideia, segundo Amorim, é enviar um representante da OEA para Honduras, destacando que os aeroportos precisam ser reabertos. A reunião foi convocada pelo secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza e será realizada na sede da missão do Brasil na ONU, em Nova York.
O pedido para utilizar as instalações da sede da missão do Brasil foi feito pelo secretário-geral da OEA. Amorim não deu certeza se participará da reunião, mas destacou que outros embaixadores estarão presentes, sem citar nomes. Do lado norte-americano, participará da reunião um subsecretário, informou Amorim.
Fonte: Agência Estado/via/ Vi o Mundo
Senhores, o governo brasileiro está agindo para que haja uma saida pacifica(Se é que isso é possivel…) nessa situação, procurando é claro resguardar a integridade fisica de nossos nacionais.
Agora é ver como irá agir o governo interino hondurenho, se irá radicalizar ou procurar uma saida negociada para essa crise em que o Brasil acabou sendo arrastado para dentro dela pelo presidente deposto Manuel Zelaya. Vamos aguardar.
Grato.
Um país que deseja ser grande e respeitado tem que pensar nos atos menores que comprometem todo trabalho diplomatico que sempre foi realizado em governos anteriores.
Certo ou errado, o Brasil sempre tentou manter a neutralidade nos problemas internos dos países latinos, ou quando apoiando, fazia sob a bandeira da ONU ou da OEA.
É evidente que em Honduras não houve um simples golpe militar, mas, na verdade um movimento das instituiçoes legais daquele país – Judiciário, Legislativo.
Entretanto, a imprensa latina joga nos militares a responsabilidade pelo Golpe, esquecem que tudo foi feito com apoio e instigação dos poderes daquele país.
Da mesma forma que a imprensa não divulga que o Zelaya tentou dar um golpe usando o povo atraves de um plebiscito.
Infelizmente o Itamarati mais uma vez age de forma miope e sem pensar nas conseguencias dos atos. Mais parece estar a serviço do caudilho Chaves.
Se o Governo Lula exige o respeito da democracia em Honduras, deveria usar da OEA que tem legitimidade e coletiva as ações. Ao invés disso assume para si a responsabilidade de “levar” o Zelaya para Honduras deixa-lo na embaixada. Qual a saida? Zelaya já ta cantando de galo!
Lamentavel que Celso Amorim tenha dado um rumo tão absurdo para a diplomacia brasileira, mesmo sabendo que nossos diplomatas são de modo geral mediocres, salvo alguns realmente merecedores de respeito.
Boa noite Ighor,
A embaixada dos EUA foi invadida por um grupo paramilitar de apoio ao regime dos aiatolás.
Sobre o bombardeio da Embaixada chinesa, a internet está repleta de referencias. uma delas aqui
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u37105.shtml
Esta cita até a data: 24 de março de 1999
http://wapedia.mobi/pt/Belgrado
Finalizando,
espero não ter dado a entender a ninguém que sou favorável a invasão, bombardeio e até mesmo o corte de água, luz, telefone que estão sendo feitos neste momento a nossa embaixada em Tegucigalpa. Muito pelo contrário, os casos que citei classifiquei como tenebrosos. Só quis mencionar dois casos anteriores. Também não acredito que a embaixada vá ser invadida. Esta seria o segundo erro do governo interino, o primeiro foi retirar Zelaya do país e nao julga-lo segundo as suas leis.
Abraços
“… pediu apoio à Embaixada dos Estados Unidos para garantir a segurança e o abastecimento de óleo diesel, para manter os geradores de energia ligados…”
Ué, vão pedir arrego pros americanos??
Pô, logo pro Grande Satã, logo prá eles que não são confiáveis, logo prá eles que querem mandar o ferro velho do F-18 prá cá, logo prá eles que vão invadir Copacabana, alias Amazônia, etc… que ironia, né mesmo.
Ora, se vocês querem um Brasil com forças modernas, um Brasil forte, têm que observar a geopolítica. Para ser influente tem que participar (Timor, Haiti). Para participar tem que sempre tomar partido. Não é partido “casos isolados”. É ter rumo, princípio, orientação, de forma que cada Estado vizinho ou não conheça nossa doutrina. Neste caso não estamos isolados, até o Obama apoia a linha adotada pelo Brasil.
Não acredito nos comentarios de alguns participantes deste blog por ignorancia ou preconceito defendem um governo golpista que derrubou seu presidente eleito para colocar no lugar um marionete da Elite local que se assustou com as ideias “socialistas” do presidente e com medo de perder a mamata. Deixa eu ver se entendo Uribe pode reeleição sem limite na Colombia ( esta aprovando agora o “plebicito” agora Hugo Chaves e Zelaya nao podem eles são ditadores os de “direita” são governos consititucionais defendendo do “comunismo” então so pode se perpeturar no poder governos reacionarios de Direita, apoiados pelas elites. O Brasil deve sim apoiar Zelaia e qualquer governo eleito e nunca golpistas reacionarios
Agora uma pergunta: estamos preparado materialmente e humanamente para uma operação de proteção a uma unidade diplomática brasileira em cenário de conflito? Como deslocar tropa rapidamente? Quais meios de suporte? Só temos um porta-aviões, não temos bases própria próxima do cenário, sequer temos hoje caças para proteger Brasília. Estas são as grandes indagações tática e estratégica.
Conspiração vergonhosa do desgoverno petralha para provocar uma guerra civil em Honduras por causa de um golpista como Zé-Laya. Nem precisa invadir, ver os ratos se rendendo será muito melhor, sem água, comida, luz, telefone e ouvindo um sonzinho. E agora LULA, e agora Amorim? Chama o BRADOCK, O CAP NASCIMENTO, OS MARINES…KKKKKKKK…..onde estão os carriers??
Se o Brasil ou Itamaraty já faz cacas como esse sem ser ter cadeira na ONU, imagina quando tiver !!
Quem dirige essa carroça ???
Resposta ao Daguerra em relação ao termo “golpista como zelaya” deixa eu ver se entendo quem é eleito diretamente pelo povo é golpista quem derruba este governo com uso de armas e se coloca no poder é o governo constitucional interessante teu argumento.
Se o Brasil ou Itamaraty já faz cacas como esse sem ter cadeira na ONU, imagina quando tiver !!
Quem dirige essa carroça ???
Resposta ao julio “movimento das instituiçoes” foi sim é golpe ou qual a definição para um presidente eleito ser deposto por força militar pra mim isso é golpe ou sera que so se considera golpe quando é de esquerda
É impressão minha ou meus comentarios são censurados?? legal otimo exemplo de liberdade de expressão
Ta na hora de acabar com esse circo de um governo golpista hondurenho. Temos que intervir de forma direta, quem sabe até com representação da ONU. Não podemos acietar esse achincalhe, esse ataque a embaixada brasileira! Fuzileiros navais já!!!
Era isso que o Celso Amorin desejava o Brasil no centro das atenções. Agora quero ver onde isso vai dar?
Ah Manda o Marco Aurélio Garcia para negociar. Manda rápido, manda o Sarney também, o Molusco, mas só com passagem de ida.
Rodrigo Marques em 22 set, 2009 às 16:46
Realpolitic parceiro. É por ai que o mundo anda. E o Igor Melo já falou por mim no caso das embaixadas que você sitou. Aliás, o wolfpack (21:14) fez a pergunta certa a meu ver “Agora quero ver onde isso vai dar?”. Foi o que eu quis dizer sobre a pretenção do Brasil em ser um jogador global. E é quintal mesmo companheiro. Ou se arranja uma zona de influência ou não se tem voz. O Brasil quer voz? Então arranje uma zona de influência.
Abs
Roberto CR,
Há uma resposta minha ao Ighor aguardando moderação, pois eu coloquei 2 links relacionados aos ataques às embaixadas. Neste comentário está a reafirmação ao meu repúdio a estes dois tipos de acontecimentos que eu citei.( Agressões a embaixadas)
E quanto ao deboche sobre o “nosso” quintal, meu camarada, se vamos querer englobar países da america latina sob a nossa influência, seria melhor começar a nos fazer respeitar por alguns países fronteiriços bem pertinho aqui da gente, que nos usurpam Refinarias da Petrobras, que ameaçam não honrar empréstimos junto ao BNDES para pagar por hidrelétricas e pasmem, rasgam contratos de fornecimento de energia da usina de Itaipu, etc…
Sobre o que vai dar, espero que não saiamos mais arranhados neste processo de nos intrometer nos assuntos internos de outros países, numa clara afronta a nossa própria constituição.
Abraços
Super Hornet, para exclarecimentos:
Em 29 de junho o governo brasileiro declarou não reconhecer o governo interino de Honduras, o que para efeito legal equivale a uma ruptura de relações.
Quanto ao restante do comentário, por favor, atente para o artigo 19º da Carta da OEA e principalemnte para o o art 4º da nossa Constituição.
As olavetes em outros foruns estao euforicas, querem ver nossos avioes bombardeando Honduras e showzinho dos fuzileiros navais para retomar a embaixada, digno de filme,he,he,he
Agora sobre a situaçao
Ponto primeiro: Zelaya foi democraticamente eleito.
Ponto segundo: me parece que o Zelaya estava tentando dar uma de Hugo Chavez e mudar a Constituição para se candidatar eternamente. Não acompanhei o suficiente para saber se foi isso mesmo.
Ponto terceiro: seja lá o que ele tentou fazer não era ilegal. Estava seguindo o processo legislativo normal. Se conchavando, se com fisiologismo ou o quê, é outra história.
Ponto quarto: o golpe de Honduras teve amplo apoio da população? Acho que não. Posso estar errado, mas não é o que me parece.
CONCLUSÃO: Zelaya pode até ser um crápula, mas esse golpe foi ilegítimo.
COMENTÁRIO: o Brasil está andando na ponta da faca. Se a situação for desarmada, ganhamos muita credibilidade. Se der em guerra civil, ficamos muito mal na fita. Eu desejo toda sorte e muita competência para nossa diplomacia.
Calma gente.
No final tudo ser resolverá Diplomaticamente, sem Fuzileiros, sem ações militares. Qualquer ação extrema dos dois lados será ruim para ambos.
O Brasil teve uma postura corajosa e não ficou em cima do muro como costuma fazer, se tiver que tomar alguma atitude mais energica, o fará de forma consciente, por via legais e dentro da constituição.
Mas se, se necessario intervenção Militar, tenha certeza que nosso pessoal estará preparado para tal.
Já ñ basta os corruptos, inconstitucionalistas, ex-ditadores e foragidos da justiça d fabricação nacional e agora o BR vai importar + d outros países!!!?
Essa briga é o coco e a bosta, tanto fezes um do outro, um quis da uma de Chaves ( o da Venezuela ) e o outro quer da uma d Pinochet ( aquele q morreu sem ser julgado no Chile ).
Fantástico…que orgulho…agora somos imperialistas, tal qual os americanos, ingleses e outros impérios. Poderíamos estacionar agora o A 12 São Paulo ao largo da costa, fazer voos com os poderosos A4 e se não bastar iniciar a invasão com os fuzileiros e tropas do Exército. Viva o Brasil!!!!
E o Senador Collor? Não foi democráticamente eleito e posteriormente derrubado? Porque o tiraram do poder? Ia me esquecendo que ele não era PTralha hehehehehe
Senhor Challenger em 22 set, 2009 às 22:40,
o amigo colocou muito bem a questão, excelentes observações.
Grato.
Eu acho que estão lidando de maneira errada com essa questão. Deixar o cara usar a embaixada como palanque é no mínimo de mau gosto.
pois é…
essa é a política externa bolivariana empregada pelo governo molusco.
somos os avalistas dessa palhaçada, somos paus mandados pelo chaves e pela maldita corja partícipe do foro de são paulo.
como escreveu o colega em outro post, joguem esse nefasto do zelaya, cachorrinho do hugo por cima do muro da embaixada.
ou senão chamem o mst, o cimi,a cut e a une p/ defendê-la.
vergonha.
Rizível, beira o rídículo a exigência dos civis presentes ao exigirem a presença militar brasileira em Honduras, e o pior, enfrentar o exército local. Nossas forças armadas não existem para defender os devaneios de um lunático, alíás três, especificamente Lula, Amorim e MAG.
Peçam ajuda ao Chavez, outro delinquente, já que o deslocamento base foi obra da Venezuela.
*Risível..
Brasil!
sai dessa enrascada, que fora armado por Huguinho Chaves que nosso Presidente engoliu , nada de mandar tropas para defender o aprendiz de ditador Zelaya tampouco a Republiqueta das Bananas. Vamos olhar para broncas piores que há no território nacional e não engolir a “corda ” do Ditador Mor Hugo Chaves.