No ano fiscal de 2011, o Exército dos EUA planeja gastar US$ 31 bilhões em novos helicópteros, veículos blindados, caminhões e veículos blindados futuristas, mas não vai gastar mais nenhum centavo em novos Humvees.
O US Army espera receber seu último de 2.620 Humvees em março e vai continuar mantendo sua frota de dezenas de milhares de veículos utilitários que entraram em serviço no meio da década de 1980.
O Exército também quer gastar US$ 2,5 bilhões em pesquisa, desenvolvimento e aquisição de suas “Brigade Combat Team”, que incluem US$ 934 milhões para desenvolver um novo “Ground Combat Vehicle”.
A proposta de orçamento de US$ 30 bilhões da Força inclui US$ 21,3 bilhões no orçamento base de US$143,4 bilhões para o ano fiscal de 2011. Há também US$ 8,9 bilhões na requisição para as operações internacionais.
Cerca de US$ 6 bilhões serão usados para comprar 72 helicópteros UH-60 e HH-60 Black Hawk, 50 UH-72A Lakota, 40 CH-47 Chinook e 16 AH-64 Apache. O dinheiro inclui também os upgrades nas aeronaves atuais.
O US Army planeja criar mais duas brigadas de aviação de combate em 2014 e planeja também gastar US$ 5,5 bilhões na aquisição de 9.538 caminhões “Heavy Tactical Vehicle”, 2.959 “Medium Tactical Vehicle” e 83 veículos Stryker.
A Força também espera comprar 78 mísseis Patriot Advanced Capability, 26 UAVs MQ-1 Sky Warrior Extended Range Multipurpose Unmanned Aerial Systems e 2.592 Guided Multiple Launch Rocket System.
A proposta inclui US$ 8,9 bilhões para cobrir as operações no Iraque e Afeganistão, incluind US$989 milhões em recapitalização de fundos para manter os atuais Humvees.
A orçamento pagará pelos upgrades dos veículos Stryker, helicópteros OH-58D Kiowa Warrior e Apache, bem como a substituição de mísseis e munição gastas no Iraque e Afeganistão.
FONTE: ArmyTimes
POSTS RELACIONADOS:
Facebook
LinkedIn
Twitter
Orkut
PDF- Mais de 8.000 Humvees para o Iraque
- Venezuela quer tanques T-72 da Rússia
- Mais lançadores de Hellfire para o US Army
- Vigiando a retaguarda: câmeras termais de ré para blindados do U.S. Army
- Mais 352 M-ATV para o US Army
- Mais US$75,5 bi para a luta “contra o terror”
- Mais Javelin para o US Army
- Orçamento de 2009 é aprovado com corte de mais de R$ 8 bi em custeio
E nosso EB usando ainda os velhos Jeeps e REOs, verdadeiras peças de museu.
Ivan.
U$ 143 bilhões… Li ontem que o orçamento do Pentagono será de U$ 700 bilhões! Até quando eles terão tanto dinheiro assim?
Nossa…e a gente aqui sofrendo para comprar 36 caças e trocar os blindados. Dinheiro pra defesa é o que não falta lá.
Ivan,
Vc está meio desinformado. O EB, pelo menos pelo que vejo aqui no Rio só tem viatura nova. Foram comprados 700 jipes Land rover, caminhões MB e Wolkswagen. No exercícios recentes vc vê os veículos novos. Claro que tem REO por aí,mas porque são excelentes veículos, mas são poucos.
Abraços
Manda pra nós…
pelo jeito os humvees nao agradaram
alguem sabe de algo
O Us Army não quer mais os Humvees??
Manda uns 100 para o EB que não vai fazer falta para eles,afinal possuem 2.620 Humvees!
Parece que o US ARMY vão investir mais em veículos de ataque(helicópteros e caminhões táticos) e na criação de mais 2 Brigadas de Aviação de combate.
Pelo menos no quesito Defesa,dinheiro para eles é em abundância,não tem miséria!!
Marcelo Tadeu em 02 fev, 2010 às 17:36
Tudo se concentra no Rio e São Paulo, Tudo!
O resto d país ta a mingua, enferrujado ou nem anda mais. A Agrale agradece.
Nossas empresas nacionaisl que usam nossos metai para fabricar nossos veículos (caminhões, ônibus, carro etc) são todos vendidos pra fora, e aqui so vem importado caro e ineficiente.
Os nossos nacionais são exelentes, mas para os estrangeiros, estamos fadados a ficar nessa mazela para sempre.
Pedõem meus erros, nem vou corrigir, estou numa posição encomoda no note.
Boa NOite
Marcelo Tadeu,
Estou no nordeste e o que vejo por aqui é Jeep e REO… os mesmos que eu andei aí pelos anos 80.
Já eram antigos, hoje nem se fala.
O discurso será o de sempre, que no NE não precisa de unidades operacionais, por que não tem fronteiras guentes ou frias e etc.
Mas na verdade as unidades do NE são as reservas do EB e vão rodar em que? REO?
O Wolf e o SEAL (que parece Ciquine) estão certos… tá sobrando Humevees na América do Norte, manda p’ra gente aqui no Nordeste que se aproveita ‘tudinho’.
Ivan, o antigo.
To morrendo de pena dos americanos,é bilhão pra cá é bilhão pra la,cara da até enjoo é muito dinheiro,isso fora o que já esta aprovado.
Pessoal isso me faz lembrar um causo que aconteceu lá pelos idos de 1923,mais deixa pra lá perdeu a graça depois dessa dinheirama toda.
abraço a todos.
Que inveja…
“Até quando eles terão tanto dinheiro assim?”
Até acabar a tinta e o papel.
Por mais que eu goste do assunto “Tecnologia e Defesa”, não deixo de me lamentar com o absurdo de dar US$ 700 bilhões pra comprar armas. Daria pra matar a fome do mundo 5 vezes. Uma pena!! Não estou defendendo a erradicação das FFAA mundiais, mas, o mundo realmente precisa deste gasto todo?
É, ainda bem que ele é Premio Nobel da Paz…. imagina se não fosse…
E o Brasil contorcendose para daqui a 20 anos comprar 3 duzias de Rafales e Leopard dadecada de 70. E ainda assim querem estar no Conselho De Seguranca…
Os EUA gastam essa dinheirama toda com armamentos porque esse gasto é praticamente um investimento:
a) As empresas americanas pagam impostos sobre o que produzem;
b) As pesquisas militares empregam milhares de pessoas que pagam impostos;
c) As pesquisas militares levam à criação de produtos civis que geram novas indústrias.
Nos EUA, investir em armamentos é injetar dinheiro para a economia girar e gerarmais riqueza. É diferente de países que apenas compram armamentos, daí a importância de transferência de tecnologia.
Não…para vai pessoal, nós temos o marrua, uma dúzia mas, por enquanto até 2015 teremos 42 marruas.
abraço
Nada no Brasil, que gere riqueza e independencia tecnológica recebem atenção do governo. A ideia dos governos de geração de emprego, é trazer montadoras de computador e veículos, telefonia e coisa e tal. Nada que posso nos dar independencia é incentivado. Ainda somo colonia, os governos gerais aqui servem apenas para nos manter como um mercado fornecedor/exportador de materia prima e consumidor/importador de manufaturados.
A ideia aqui de distribuição de renda é bolsas família, bolsa escola, vale gás, aceitar os gatos na rede de energia elétrica, de telefonia e assim vai, mas isto tem um custo caríssimo para quem trabalha e paga suas contas.
A verdadeira distribuição de renda é a geração de empregos, que além da independencia à população, ainda gera muitos recurso para o governo.
E isso pq eles estão em crise….
“O resto d país ta a mingua, enferrujado ou nem anda mais. A Agrale agradece.”
E desde qndo a Agrale tem produto que se compare ao Humvee???
OTV, o Brasil não dispõe de serviços públicos em nível adequado para aumentar o nível de exigência e consumo da população e nem para distribuir matéria-prima e mercadorias por nosso território a um baixo custo.
Em que isso reflete? Em pouquissímo investimento do setor privado em nosso país. Então o que resta ao governo, que não quer mudar sua política de não investimento nestes setores teoricamente de responsabilidade pública? Simplesmente recorrer ao assistencialismo para tentar manter a população a um nível que ela possa aceitar.
Nosso governo é assim, ilógico e burro (não o do Lula em específico, mas os últimos governos do séc. passado)
Deve ser pelo fato de que a empresa que é dona do Humvees seja chinesa! hehehe
MauricioR,
Se não me engano, a empresa chinesa é dona do projeto Hummer (comprado à falecida GM), mas não do Humvee, porque este é de propriedade do Exército dos EUA.