Comentários sobre: Na contramão de negociações, Irã ordena aumento do nível de enriquecimento de urânio

Por: quatzy

quatzy — Thu, 11 Feb 2010 23:57:11 +0000

OS EUA estão fazendo marketing pra que todo mundo odeia Iran e os cegos estão apoiando isso. Iran nunca foi um perigo para algun país.
O que existem entre ISarel , Eua e Iran é algo pessoal de longa data. acho que você esqueceram que foi Estados Unidos que incentivou Iraque a atacar Iran , numa guerra sangrenta que durou uma década e milhões de vidas foram perdidas.

Nós Brasileiros, não temos motivos pra odiar Iran, muito pelo contráro , sempre foram amigos e nunca impediram os interesses Brasileiros no OM.

OS Brasileiros desenformados estão comprando ódios Americanos por Irãn sem saber porque.

Por: Athos

Athos — Thu, 11 Feb 2010 16:15:31 +0000

Massa, mas o Irã nunca assinou tratado algum. Não tem qualquer compromisso com ninguém.

Por: massa

massa — Thu, 11 Feb 2010 12:35:08 +0000

Os iranianos ou qualquer outro país tem o direito de possuirem suas armas nucleares, o problema é a forma como eles buscam isso…
O país é signatário do tratado contra armas nucleares mas descaradamente proibe inspeções em seus reatores nucleares, secretamente mantém outras usinas, desenvolvem e fabricam mísseis capazes de transportar ogivas, financiam grupos terroristas e pregam a destruição de Israel…
Diante destas ações irresponsáveis, qualquer país sensato ficaria preocupado com os iranianos, não é ?
A questão vai muito além do programa Persa, o grande temor é o risco da proliferação nuclear pelo Mundo, oras se permitirem que paises como o Irã, que enganam outros países rasgando tratados e desenvolvendo armas de destruição em massa com tecnologia alheira obtida de forma ilegal, ficará difícil impedir ou justificar contra que outros países também não possuam suas próprias armas.
Já pensaram por exemplo, se Hugo Chaves também resolva possuir a sua própria arma Bomba seguindo o exemplo iraniano?
Como Lula e Amorim iria resolver esse pepino?
Se os venezuelanos possuirem uma arma atômica, certamente a Colômbia também irá querer, correriamos o risco de uma corrida nuclear na America Latina, o mesmo valeria para regiões da Africa e Asia. Chegaremos ao ponto que um dia a BOMBA seria uma arma tão comum que até seria possível comprar no mercado Negro…
Se algum traficante ou terrorista tiver um bomba, BASTA APENAS UMA, o pânico seria geral…

Por: Athos

Athos — Wed, 10 Feb 2010 20:18:40 +0000

Apenas para acrescentar, já que lí alguns comentários sobre fanatismo religioso.

Fanáticos, não apenas muçulmanos, são incompatíveis com o modo de vida ocidental.
Vide os fanáticos católicos dos EUA que recentemente conseguiram que colégios ensinassem a teoria criacionista em determinados estados de lá.
Nos EUA existem diversos grupos de fanáticos que são absolutamente contra o american way of life. Todos católicos.

O problema não são os muçulmanos e sim os fanáticos.

Por: Athos

Athos — Wed, 10 Feb 2010 20:11:12 +0000

Sim KeplerK, como o Iran disse, este nível(20%) de enriquecimento poderia suprir as necessidades médicas do país.

Lógico que não serve para fazer bomba com esse urânio mas, afinal de contas, alguém está aí para isso. Eles estão sentados sobre uma das maiores reservas de petróleo do mundo e isso é o que interessa.

Por: Zétobias

Zétobias — Wed, 10 Feb 2010 00:46:19 +0000

Gostaria de dizer o que acho da situação:
Não passa de 2010 os EUA, com aval da Rússia, pulverizarão as instalações nucleares e de mísseis (lançadores e fábricas)do Irã.
Não será Israel a fazer o serviço, pois a situação no OM se tornaria muito perigosa.
Não serão atacados alvos civis. Tenho certeza que novos armamentos de precisão serão testados.
Depois de concluída a tarefa, que não demorará mais de 48 horas, a capacidade bélica do Irã voltará a era do estilingue.
A consequência disso será a deposição do regime dos aiatolás, porque o povo iraniano já está cheio daquilo.
E para finalizar, a França apoiará INCONDICIONALMENTE o bombardeio.
Quero ver a cara do Lula e dos demais debilóides de seu governo dizerem que fizeram uma aliança estratégica com a França, se apoiam o regime terrorrista dos aiatolás.
Ficará provado que a compra dos Rafales, foi um grande negóçio para os franceses.
E para o Lula que vai faturar uma das maiores comi$$ões já pagas nos negócios da industria bélica.
Tenho dito!!!

Por: Noel

Noel — Tue, 09 Feb 2010 21:37:27 +0000

Muito simples Bruno, creio que vc está misturando a população muçulmana em geral, com os radicais religiosos. Temos o próprio Irã como exemplo do que vc relatou, sua população é bem “antenada” com modo de vida ocidental, sem perder seus valores históricos, porém o poder é dominado pelos lideres religiosos, eis um X a questão, existem outros.
Grande parte da população arabe/muçulmana realmente convive com muito do que o Ocidente oferece, muitos podem até não simpatizarem com o Ocidente, têm até seus motivos, porém não são doentes que pregam o extermínio dos diferentes, o que é fato nos diversos grupos terroristas de cunho religioso, é que acham que nós cristãos somos os novos cruzados; e pq eu falo isso, hoje moro nos Estados Unidos, temporariamente(graças a Deus), e tive a experiência de conhecer pessoalmente muçulmanos, e diferenciar seus valores entre turcos, arabes, africanos, “soviéticos”, persas, etc… e dito por eles mesmos.
No Brasil, vivemos muito longe desses povos, e nossa relação é muito superficial, lembremos que a grande maioria dos nossos imigrantes arabes, e seus descendentes, são de origem cristã; e pessoalmente acho até bom, pois quanto mais longe ficarmos do fogo, menor o risco de se queimar, pois já temos muitos problemas, e não precisamos, e nem merecemos ter mais um no momento; mas no futuro talvez venhamos a nos envolver, “a vera” nessas questões, e isso estará relacionado diretamente ao “peso” que o país terá no futuro próximo, ou médio, e ai entram nossas deficiências, ou seja: Forças Armadas ainda muito deficientes prá fazerem alguma diferença. Bom isso já é outro assunto.
Abs

Por: bruno luiz

bruno luiz — Tue, 09 Feb 2010 06:00:42 +0000

Noel em 09 fev, 2010 às 0:57

Queria saber a sua opinião sobre o modo de pensar dessas pessoas que, de acordo com o que dizem, odeiam o ocidente, uma vez que já vivem em meio as comodidades que o ocidente tem a oferecer.
Já que odeiam esse jeito de vida, por que acha que eles ainda sim, vivem nesse mundo de televisão, informática, tecnologia nuclear e etc.
Por favor, não me leve a mal por perguntar isso, apenas que saber a sua opinião.

Grato

Por: bruno luiz

bruno luiz — Tue, 09 Feb 2010 05:56:30 +0000

Noel em 09 fev, 2010 às 0:57

Ok, mas mudando de assunto. O ódio interminável “contra” ocidente é um tanto interessante de se notar, é como os valores da China (e o japão também) no inicio do século passado ser contrario (em alguns casos) aos costume e modos ocidentais, das vestes até os costumes da sociedade. Mas acabaram sendo totalmente ocidentalizados (o mais interessante é que foi numa época em que historicamente os EUA não eram o que são hoje (potência mundial e altamente “influenciativa”) ).

Voltando ao Oriente Médio.
Bem, podemos ver uma espécie de “ocidentalização” desses “antiocidentais”, é um tanto peculiar não acha? Assim, eu tiro minhas conclusões. Se esses grupos pseudo “fanatismo religiosos” crescer e ficar poderoso, ai sim podemos ter o risco de sermos futuros alvos de ataques morais e, na pior da hipóteses, físicos por contrariar a sua “religião”.
Mas por agora, penso que,não acredito que esse ódio todo seja com TODO o ocidente, pelo menos por parte da América do norte e Europa sim.

Outra coisa que me preocupa, é a noticia de que esses grupos estejam atuando aqui na América Latina. Isso certamente irá, e vai, atrair uma atenção muito grande dos outros países ocidentais, mas será uma péssima atenção.

abração

Por: Noel

Noel — Tue, 09 Feb 2010 03:57:24 +0000

bruno luiz, sem querer me alongar mais nesse tema, lembro-lhe que o presidente iraniano indicou para o cargo de ministro da Defesa um homem que é acusado oficialmente pelo atentado terrorista em Buenos Aires em 1994. Ahmad Vahidi é um dos mentores do ataque. Ele era o comandante da Força Quds, grupo que teria realizado o ataque terrorista. O fato de terem participados terroristas anti-judeus locais, não altera nada, até pq o modus operandi é o mesmo dos grupos palestinos, e para as pessoas que morreram, e principalmente para seus familiares, tanto faz ser o grupo X, Y ou Z.

Marine, simplificando seu comentário, como sempre correto. O fanatismo religioso islâmico, não suporta o modo, o padrão, e os valores da civilização Ocidental, em geral. Agora, se eles conhecessem, profundamente, nosso carnaval… o Cristo Redentor seria um alvo perfeito rsrsrsrs
Abs aos dois.