Rubens Barbosa
O documento A Política Internacional do PT, examinado no congresso do Partido dos Trabalhadores na semana passada, é uma versão mais branda e polida do trabalho A Política Externa do Governo Lula, de autoria do secretário internacional do PT, Valter Pomar. A análise de Pomar mostra a influência do PT na política externa do governo Lula, tornando evidentes as motivações ideológicas e partidárias da ação do Itamaraty nos últimos sete anos.
Pareceu-me adequado, em lugar de uma análise crítica, reproduzir literalmente algumas das principais afirmativas incluídas no trabalho, deixando ao leitor a tarefa de tirar suas próprias conclusões.
A grande novidade nas decisões sobre relações internacionais do congresso do PT foi a sugestão de criar um Conselho Nacional de Política Externa, com participação social – sindicatos, ONGs, movimentos sociais (MST).
“Na política externa, as diferenças entre o governo Lula e FHC sempre foram muito visíveis. A política externa antecipou o movimento progressista do governo Lula, estando desde o início sob a hegemonia de concepções fortemente críticas ao neoliberalismo e à hegemonia dos EUA. Contribuiu também a militância internacionalista do PT e do Presidente Lula, expressa na criação de uma assessoria especial dirigida por Marco Aurélio Garcia.”
“Objetivamente, a política externa do Presidente Lula faz o Brasil competir com os EUA (sic). Comparada com outras potências, trata-se de uma competição de baixa intensidade, até porque a doutrina oficial do Brasil é de convivência pacífica e respeitosa (cooperação franca e divergência serena com os EUA).”
“Inclusive por se dar no entorno imediato da potência, a competição com o Brasil possui imensa importância geopolítica e tem potencial para, no médio prazo, constituir-se em uma ameaça aos EUA (sic). Isso é confirmado (…) pela manutenção pela Administração Obama da política de acordos bilaterais e de exibição de força bruta (IV Frota, bases na Colômbia, golpe em Honduras e reafirmação do bloqueio contra Cuba). É nesse marco que vem se travando o debate sobre a renovação do equipamento das FFAA brasileiras (sic), o submarino de propulsão nuclear e a compra de jatos de combate junto à indústria francesa.”
“O Governo Lula é não apenas parte integrante, mas também forte protagonista da onda de vitórias eleitorais progressistas e de esquerda ocorrida na América Latina entre 1998 e 2009.”
“Governo Lula adotou a integração regional como seu principal objetivo de política externa e busca acelerar a institucionalização da integração regional, reduzir a ingerência externa, as desigualdade e assimetrias. Foi com este espírito, de convergência de políticas de desenvolvimento, bem como de ampla integração cultural e política, que o governo Lula trabalhou para manter o Mercosul e cooperar com os outros acordos sub-regionais.”
“Embora toda política progressista e de esquerda deva necessariamente envolver um componente de solidariedade e identidade ideológica, a dimensão principal da integração, na atual etapa histórica latino-americana, é a dos acordos institucionais entre Estados, acordos que não devem se limitar aos aspectos comerciais. Este é o pano de fundo da CASA, agora chamada de UNASUL.”
“Com esses objetivos, o governo Lula tem implementado duas diretrizes:
a) politicamente, opera com base no eixo Argentina-Brasil-Venezuela. Sem desconhecer as distintas estratégias das forças progressistas e de esquerda atuantes em cada um desses países, é da cooperação entre eles que depende o sucesso do projeto de integração (foi apenas durante o governo Lula que a Venezuela passou a ser reconhecida com um dos principais protagonistas do processo de integração).
b) estruturalmente, busca implementar uma política de integração de largo espectro, envolvendo projetos de infraestrutura, comerciais, de coordenação macroeconômica, de políticas culturais, segurança e defesa, bem como a redução de assimetrias.”
“As negociações com a Bolívia (gás), o Paraguai (Itaipu), a disposição permanente de negociar com a Argentina e com a Venezuela, entre outros, devem ser vistas como integrantes de uma política mais ampla, que já foi chamada, inadequadamente, pois remete ao projeto hegemônico norte-americano, de Plano Marshall para a América do Sul.”
“O crescente protagonismo global do Brasil deve ser combinado com a reafirmação e a ampliação de seu compromisso com a integração regional, seja porque o protagonismo está fortemente vinculado aos sucessos latino e sul-americano, seja porque as características geopolíticas do país e de sua política externa conferem ao Brasil posição insubstituível no processo de integração regional.”
“Frente a desafios gigantescos, a política externa implementada pelo governo Lula é uma política de Estado. Mas parcela da classe dominante brasileira rejeita os fundamentos desta política, conferindo reduzida importância à integração regional, desejando menor protagonismo multilateral e preferindo maior subordinação aos interesses dos EUA.” Apesar de nesse sentido ainda não ser uma política de Estado (sic), a política externa do governo Lula tampouco é uma política de partido.
“Isso significa que, no curto prazo, a continuidade da atual política externa dependerá do resultado das eleições presidenciais. Mudará a correlação de forças regional, resultando no adiamento dos processos de integração e na interrupção do reformismo democrático-popular.”
“A rigor, a atual política externa do Brasil corresponde aos interesses estratégicos de uma potência periférica, interesses que nos marcos do governo Lula e de um futuro governo Dilma comportam uma dupla dimensão: por um lado, empresarial e capitalista e, por outro, democrático-popular.”
Rubens Barbosa foi embaixador do Brasil em Londres e em Washington
FONTE: O Estado de São Paulo
NOTA DO EDITOR: O documento original do PT pode ser acessado nesse link.
“O crescente protagonismo global do Brasil…”, só existe na cabeça do pessoal do PT.
“…seja porque as características geopolíticas do país e de sua política externa conferem ao Brasil posição insubstituível no processo de integração regional.” concordo plenamente.
“Frente a desafios gigantescos, a política externa implementada pelo governo Lula é uma política de Estado. Mas parcela da classe dominante brasileira rejeita os fundamentos desta política, conferindo reduzida importância à integração regional, desejando menor protagonismo multilateral e preferindo maior subordinação aos interesses dos EUA.” Aí entra o “recheio” ideológico comunista, onde culpa-se a classe dominante (sem comentários), e se contradiz quando diz que ” é uma política de estado”, mas prevê a criação Conselho Nacional de Política Externa, com participação social – sindicatos, ONGs, movimentos sociais (MST)”, claramente no intuito de retirar do congresso nacional o poder de fazer esta política; ou seja será a política do PT.
Agora vem a ameaça: ““Isso significa que, no curto prazo, a continuidade da atual política externa dependerá do resultado das eleições presidenciais. Mudará a correlação de forças regional, resultando no adiamento dos processos de integração e na interrupção do reformismo democrático-popular.””..ou seja se a Dilma perder o Brasil cai no “inferno diplomático” (retrocesso).
Este é meu medo tremendo: “governo Dilma comportam uma dupla dimensão: por um lado, empresarial e capitalista e, por outro, democrático-popular.” Nunca vi nenhuma República Popular, ou República Democrática, real o ser, a começa que não há eleições, nem admite oposição.
Em uma análise superficial da situação, já mostra o que foi muito discutido no tópico “Zalaya e o Brasil saem prejudicados do caso Honduras”; que nossa política externa tomou um rumo intervencionista, como esta descrito no texto :”Embora toda política progressista e de esquerda deva necessariamente envolver um componente de solidariedade e identidade ideológica…” no intuito de fazer valer a vontade da esquerda nos paises latino americanos (é uma nova Internacional Comunista”, ainda não esta com completamente anti-americana, mas já começa a se mostrar verdadeiramente.E que não esta sendo nem o Mint das Relações Exteriores, nem o Congresso Nacional que estão dirigindo nossa política externa, e sim o PT. Ou seja não é uma política de Estado como argumentam no documento, mas a política de uma partido, como eles mesmo afirmam “Isso significa que, no curto prazo, a continuidade da atual política externa dependerá do resultado das eleições presidenciais” . E ainda tem a vasilina: ” empresarial e capitalista”, não pode haver empresarial se não houver propriedade privada, e exatamente o que começou a ser atacado pelo PNDH3.
E ao PT informo que democrático popular, tem que ter eleições livres, e que os que forem eleitos devam representar a vontade do povo, e não ONGs, movimentos sociais, foruns sociais que não foram eleitos,e que são compostos unicamente por apoiadores do governo.
Isto é uma análise muito superficial, pois há muito mais veneno dentro do documento.
Estou enganado ou pelo teor do referido documento o Brasil comprou jatos franceses.
Pois, é Júlio,
parece que já tá todo mundo acertado com os franceses. Afinal, a eleição vem chegando…
1 – Já compraram os jatos Franceses? Putz…
2 – Não há política de estado coisa nenhuma! O que se vê são decisões politico-partidárias, sem permissão do congresso ou da suprema corte. Este governo é centralizador e possui um viés ideológico extremamente atuante na sua política externa.
3 – Se Dilma for eleita vai ficar tudo do jeito que está. Sem participação da sociedade organizada, do Congresso Nacional e de outras instituições.
4 – Política externa não deve nunca ter viés ideológico visto que, os interesse da nação deverá sempre estar acima de interesses político-partidárias e não é o que ocorre neste governo. Portanto não pode ser chamado de POLÍTICA DE ESTADO as ações do ITAMARATY e muito menos do Sr. TOP-TOP.
Falar o quê? Isso é uma vergonha!
Tem hora que acho que o Tio Sam tem é muita paciência…
“Sem participação da sociedade organizada”…traduziu o que o PT chama de classe dominante.
Sabe qual o real problema? é saber que a oposição não tem plano nenhum pois se tivessemos um plano mais ou menos derrubaria essa visão externa. Quem se omite não pode reclamar depois….
Os. O Filipe CPS não fica com medo dos americanos vão falar pois eles sabem que nós latimos muito e mordemos pouco vide a Venezuela e os Bolivarianos adestrados
Cara isso é um absurdo…
Essa raça de comunista quer o que? Arrastar o Brasil para uma disputa com os EUA?
Brasil e EUA nunca foram adversários políticos. Com algumas exceções.
Agora porque alguém pensa que o caminho do Brasil para se tornar uma potência passa pela confrontação com os EUA?
Isso não faz sentido. É apenas a criação de um adversário ideológico para alimentar a paranóia do PT.
Nós temos um alinhamento cultural e ideológico com os EUA. Vamos fazer o que? Virar uma nova Venezuela? Para quê?
Bater de frente com os EUA por pura birra vai atrapalhar o desenvolvimento do Brasil.
Digo isto porque eles não vão enxergar o Brasil como ameaça porque reivindicamos direitos na OMC. Eles verão o Brasil como uma ameaça pelo nosso alinhamento com Chavez, AhmadineLOCO ou com o Kim Jong-Doido…
Eles querem criar uma ideologia anti-americana… Q m…
Os meios de comunicação e a oposição tem que parar com discurso do apocalipse com relação o Brasil se tornar a Venezuela ou ao PT. Se o Lula e sua trupe quisesse hj já tinham feito e ninguem ia falar nada, esse pessoal do PSDB e PT são tudo da mesma origem, DEM é um deserto de ideias e o resto nem conta. O pessoal tinha que pensar é numa plano para o pais e isso não vi até agora! Não adianta só reclamar ficar falando petralha para lá mensaleiros para cá e ai? Cade o plano para tirar o brasil dessa sinuca? Vão buscar apoio de quem?
O resto é pura fumaça………….
Tudo isso é culpa de gente como o TOP-TOP. Só fez m… até agora e ainda engolem esse “camarada”.
E a nossa “oposição”. Não tem CORAGEM pra NADA!!!
Senhores, nesta eleições, estamos é F**@@####@##***!!!!!!!!!!
Eu até defendo a política externa mais independente deste governo, nós estávamos completamente submissos ao tio sam, o srs Collo, Itamar, FHC entregaram o que podiam e não podiam aos gringos, e se o Serra ganhar, teremos as mesmas coisas do governo FHC.
O que mata este governo não é esta política externa, porque ela não esta fundado em plano de desenvolvimento nacional de indepedência em todos os setores, mas é apenas um discurso esquerdista, anti americanos, e que tem como intenção fazer uma globalização das ideias marxistas (como eu disse, os foruns sociais, e outros movimentos, querem substituir as internacionais do PC)
E como sempre digo, a esquerda aqui ganha espaço por culpa da direita, “o inimigo fica mais forte naquilo que você abandona”. E a bem da verdade a direita nunca teve uma política de estado, foi sempre subserviente aos EUA, e também nunca combateu de fato a pobreza, nem os problemas sociais, abriu espaço para a esquerda.
E como disse nosso companheiro bloguista Augusto, a oposição não tem nada para argumentar contra. Não por falta de capacidade, mas por desinteresse mesmo.
Eu acho que estaremos perdidos do mesmo jeito, porque se a Dilma perder, estes ditos movimentos sociais vão promover verdadeiras cenas de selvageria.
Esse é um ano para mudar isso, depois não adianta ficar chorando no blog…. E eu tenho uma ideia se o pessoal do blog se unisse e fundasse um partido: Partido Anti Bolivariano do Brasil, o PABB. Iamos criar uma oposição no minimo 1000x mais competente, honesta, inteligente do que essa B..tas que temos na oposição. O que falta mesmo é organização.
exibição de força bruta (IV Frota, bases na Colômbia, golpe em Honduras e reafirmação do bloqueio contra Cuba
acho isso o fim contra a america do Sul
Vc pode culpar o pt e seus mensaleiros adestrados de tudo menos de ser organizados e rapidos para oculpar espaços.Enquanto um perde mil anos para se decidir, eles já decidiram, enquanto um é todo indeciso outro se mostra firme…. assim parece até parece minha Portuguesa, só leva pau! Se é para entregar tira o time de campo oras!!! Continuo falando se depender desses politicos da oposição (famoso desertão das ideias) o Lula e seus bolivarianos adestrados ficam mil anos no poder(oh! tristeza!!!) Vai ser incompetente assim lá longe até parece combinado – alias são tudo da mesma farinha russa vermelha- e como resto da sociedade esta anesteciada esperando um partido diferente desses ai. Enfim estamos Ferrados!!!
#
democracia em 23 fev, 2010 às 12:26
exibição de força bruta (IV Frota, bases na Colômbia, golpe em Honduras e reafirmação do bloqueio contra Cuba
acho isso o fim contra a america do Sul
EE lembra do coitado do Haiti??? exibição de força!!! para que soldados fortemente armados pousando no palacio presidencial????
agora espea pra ver no caso das Malvinas!!!!
esse ano esta bravo heim!!! DILMA OU SERRA ta duro de escolher
augusto em 23 fev, 2010 às 12:25
PABB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hasuiashaiushasiuhasuihaiuha!!!
Essa foi a melhor de toda!!!
E o pior, é que você tem razão. Essa nossa “oposição” é uma lástima em todos os sentidos.
Abração!
“FFAA brasileiras (sic)”
O FFAA é um “ato falho” !!! Seria como se refere Elio Gaspari a FHC quando fala dos seus dois mandatos: FFHH ! Até nisso os petralhas mostram os traumas com FHC !!! rsrsrsrsrs!!!!
Além dessa, para um documento oficial de um partido político tem muitos erros. Mostra um tanto do “preparo” desse pessoal e nas mãos de quem nós estamos.
Caro Augusto, da forma que vemos nós estamos ferrados de qualquer jeito. Só que temos a escolha por uma ferradura de três cravos ou uma de sete… Qual você escolheria?
E esse ParTido tem uma diferença de todos os outros: a partir do momento em que ele se perpetuar no poder sem o Grande Timoneiro, ele não larga mais: virão mudanças nas regras e aí serão 70 anos de atraso, como foi com o PRI no México… Ou seja: não teremos mais sequer a escolha de quantos cravos poderemos usar para nos ferrar…
Mas não lhe tiro a razão, estamos é hodidos e mal pagos…
Sds.
Com certeza é uma política não entreguista, e não covarde.
Há que se ter coragem para ousar.Ninuém dará nada a este país , se quizermos algo teremos que desenvolver por nós mesmo.Tentando , errando , mas nunca se acovardando. Concordo com a visão de política externa, em gênero , número e grau.
Pena ver por aqui , gente que tem o pensamento tão pequeno ,e subserviente.
para vc sr felipe , sugiro que carimbe o passaporte , e imigre para o setor norte.
Já leram esta? E depois ninguém sabe porque falta $$$ para investimentos públicos em FAs, saúde, educação …
“23/02/2010 – Folha de São Paulo
“Nova” Telebrás beneficia cliente de José Dirceu
O ex-ministro e deputado cassado José Dirceu recebeu pelo menos R$ 620 mil do principal grupo empresarial que será beneficiado caso a Telebrás seja reativada, como promete o governo, informa a reportagem de Marcio Aith e Julio Wiziack publicada nesta terça-feira pela Folha.
O dinheiro foi pago entre 2007 e 2009 pelo empresário Nelson dos Santos, dono da Star Overseas, sediada nas Ilhas Virgens Britânicas. Em 2005, Santos havia comprado participação de 49% na empresa Eletronet pelo valor simbólico de R$ 1.
Praticamente falida, a Eletronet era dona de 16.000 km de cabos de fibra óptica ligando 18 Estados, o que não cobria suas dívidas, estimadas em R$ 800 milhões.
Após Santos contratar Dirceu, o governo decidiu usar as fibras ópticas da Eletronet para reativar a Telebrás e arcar sozinho com a caução judicial necessária para resgatar a rede, hoje em poder dos credores. Estima-se que o negócio renda ao empresário R$ 200 milhões.
Segundo Santos, o dinheiro pago a Dirceu não se destinou a lobby. O ex-ministro não quis comentar. …”
Na reportagem completa, o governo arcaria com a dívida de 880mi e sem contrapartidas do empresário.
Tunga de 1 Trilhão de Reais!
Cadê a polícia!?
Vote em Dilma e leve José Dirceu!!!
Desculpem: Tunga de 1 bilhão de Reais!
Agora , objetivamente o que vejo é uma “reforma” na democracia brasileira, criando uma nova “democracia” semelhante à chinesa ou cubana.
[]‘s
Leiam e interpretem , se é que sabem o que significa
Sugiro também que busquem outras fontes de informação , se é que se pode chamar esta mafomidiática(folha de São Paulo?)(sic).de informação.
Mais alguns motivos para não se votar em Dilma.
Esse documento é puro lixo da ideologia comuno-marxista-socialista do núcleo tido como duro do PT – particularmente acho todos farinha do mesmo saco, o que varia é o grau de intensidade dos seus partidários, não de qualidade.
No mais, vejam que em determinado trecho o documento já aponta a aquisição do Rafale pelo Brasil. Ora, o F-X2 foi oficialmente encerrado? Que eu saiba, não.
Sds a todos.
Mauro, suas informações são do sindicato dos petroleiros. como podem ser isentos?
E a Vale e Embraer?!?!
E em São Paulo onde se esperava até 6 anos por uma linha telefônica?
E a Petrobras o que faz agora? Importa gasolina ! E detém o monopólio de refino!!!
Faça as contas você de quanto essas empresas que foram privatizadas, estão recolhendo de impostos para o governo, e verá que não foram doadas. Foram salvas das mãos dos companheiros cabideiros sindicalistas!!!!
“…mafomidiática(folha de São Paulo?)(sic).de informação….”
É a mesma que LuLLa et caterva usa para comemorar as taxas de aprovação ao seu governo.
Tem que ser mídia seletiva agora? Só pode falar bem, quando fala mal não presta?!?!?!?!
Tudo bem, Mauro,
Cada um acredita no que quer. Você acha que um sindicalista da cut ia falar bem do FHC? Claro que não. Difícil é ver nesse discurso o que é verdade, e o que é birra (FHC quebrou o sindicato dos petroleiros em 1995. Os caras tiveram que fugir com o rabo entre as pernas depois da greve fracassada), o que é mentira ou posições político ideológicas.
Eduardo contra fatos não há argumentos.
Vc fala de Embraer? só ?
A Embraer não faliu pela sua administração , nem pelos seus funcionários.
O mesmo tentaram fazer com petrobrás.
Quanto a telefonia , concordo , mas me explique , são as maiores em reclamação no procom.
E onegócio todo , principalmente ESPANHÓIS? EAS , lembra?dinheiro do BNDS, que não foi pago até hoje, Lembra, e os valores , cade o $
?
E ainda são as maiores em remessa de lucros , e sem investir o mínimo que estava pactuad,
A sua argumentação é bem fraca, mas vc deve ser um daqueles , os 15% , respeito o seu ponto de vista. Aliais, realmente li em um desses PIG ( acho que esse jornaleco mafomidiático Folha) , que sua classe , deve ser a “A” , perdeu poder de compras. Deixou de comprar IPOD este ano, em NY. Que pena
augusto em 23 fev, 2010 às 12:38
“assim parece até parece minha Portuguesa, só leva pau!”
Pô cara, não fala assim da nossa Lusa que não pega bem!
De resto concordo com o que você escreveu, não existe oposição, tenho tanto medo da Dilma como do Serra, não passam de farinha do mesmo saco.
De resto fico feliz de encontrar um patrício por estas bandas.
É Felipe CPS o negocio tá feio…. mas te falo uma coisa que realmente admiro no PT, eles conseguem em cada pequena coisa transformar no feito tão extraordinario que convence até os contra eles, explico: se nossas forças armadas tivessem um orgão de relações publicas como a do PT, tinhamos no minimo 4x o orçamento de hj, se um companheiro coça o saco, eles transformam na cura da aids e assim vai. Entendeu? O que me causa tristeza é que a oposição, a midia e uma parte das forças não tem ideias e capacidade de divulgação de novas conceitos para o Brasil dos proximos anos, tudo um deserto de bobagens que não anima nem difunto. Como estou desanimado pela falta de propostas, já estou pensando em 2014 pois nesse ano já foi para mim.
O texto é uma bravata que só os ignorantes acolhem…
querem que o Brasil se “constitua uma ameaça” aos EUA?? e para isso vão construir um sub nuclear???
primeiro; se fosse o caso, o investimento militar necessário para “ameaçar” os EUA está aquem do orçamento brasileiro; segundo; porque a preocupação com a maior democracia do mundo?? no último congresso petista as principais ditaduras de esquerda compareceram com seus representantes… Fica claro que o “problema” dessa gentalha são os EUA, que já abortaram inumeras vezes as tentativas de domínio global por parte desses burocratas estatais, que dão à “massa atrasada” bolsa familia enquanto que sugam para si o grosso dos recursos do Estado em seus contracheques polpudos com pouco trabalho e muito discurso. E tome nomeação politica em todos os níveis da Republica.. é o tal aparelhamento de que falou Dilma em seu discurso.
Da mesma forma que para o Ira os EUA são o “problema”, o “grande satã”, para o PT os EUA são o grande “inimigo”.
Essa ultima reunião partidária deles lembra-me os Komintern da era sovietica onde, muito antes de se falar em globalização, eles já propunham a exportação da ditadura russa ao redor do mundo…
A globalização deles fracassou, a das democracias de mercado deu certo.. Daí o ódio….
Esse ano tem para todos os gostos:
Terrorista vermelha(Dilma), terrorista verde(Marina Silva), Collorzinho II(Ciro), Fujão da UNE(Serra), Camaleão Mineiro(Aecio), todos eles temperados com farinha russa com caldo do mais do mesmo tb chamado caldo Lula. Para beber vamos de MST-COLA sabor sangue vermelho e para relaxar uns cigarros FHC (conhecido com cigarro do capeta) que vc fuma mas não traga.
Quanto ao texto, muito bom e está de parabéns a política externa do atual governo. Deveríamos nos orgulhar de termos um governo que desafia os interesses norte-americanos na região de uma forma inteligênte e não radical.
Lula foi inteligente em fundir sua imagem ao pacifismo e progressita de forma que ninguém no cenário internacional tem legitimidade de contrariar suas posições, mesmo sendo ideológica.
Aliado aos avanços econômicos e sociais que o país hoje tem alcançado, Lula é uma personalidade e contrariá-lo, é correr o risco de se quimar a sua imagem, seja qual for a potência.
Concordo com o Antonio M, só a Vale recolhe hoje mais impostos que todas antes das privatizações, isso sem falar em empregos criados,balança comercial, desenvolvimento de malha ferroviaria, etc,etc,etc…
Rubens Barbosa ,como José Dirceu, mantém atividades, capitalizadas
originárias da função pública. O autor do texto ,hoje, serve a FIESP,reduto dos principais beneficiários e financiadores da política de privatizações do governo FHC.Este, quebrou o país,três vezes.Foi indolor,pois, ninguém se recorda.Ser cabresto dos Estados Unidos,jamais foi motivo de orgulho nosso e produziu desprezo e repulsa aos nossos “irmãos do norte”,como demonstram bem os arquivos do Departamento de Estado,revelados e acessíveis aos comuns mortais. O Brasil , potência ,criada para ser um gigantesco celeiro de riquezas naturais ,com população,dócil e servil.Contudo,contrariando os planos dos históricos colaboradores,”quinta-colunas’,internos,somos hoje ,mais certeza do que dúvidas.Para sorte dos que acreditam, a democracia lhes permite que se expressem e se revelem,para que assistamos confortavelmente ,sua humilhante derrota,diáriamente.
Essa Turma de PTralhas é ridícula, arrogante e prepotentes.
Na cartilha deles, no nosso relacionamento de uma pseudo “potência periférica” contra um real potência econômica-militar diz assim:
POLITICA PEQUINÊS X PITTBULL
Encare, desafie, esbrabeje, chame pra porrada e diga assim: “E aí, vai encarar?”
Observação importante: “Não pode haver briga, pois corre-se risco iminente de morte ou de passar uma vergonha descomunal”. Seja topetudo e nunca perca a banca, mas só isso.
Vale, Embraer, Telefonia…´foi uma história de sucesso.
Sobre as telefonicas, hoje as massas tem celular e brigam por descontos e indenizações quando se sentem prejudicadas, antes.. ter telefone era sinal de riqueza.. e boa parte dos que tinham eram da elite estatal.. acho que se ressentem disso… tem raiva.. para essa elite estatal, que habita o PT, as massas tem que ter é bolsa familia… pois os verdadeiros recursos do estado devem ficar com os “escolhidos” que “lideram” a nação. Em todo regime comunista é isso, eles não privatizam as empresas, eles privatizam o proprio estado… Cuba é da Familia Castro e da elite que vive em torno dela… Coreia do Norte é da Familia Kim e do generalato militar… a russia pertencia à patota do Politburo… e por ai vai.
Se a terrorista marxista ganhar seguirei o conselho do Mauro e me mando de Cub, digo, do Brasil mesmo.
Em out/2010
No dia das eleições vou tomar cerveja, assar um carneiro e no dia seguinte vou aos correios pagar uma multa de R$ 3,00…
Nunca deixei de votar. Desta vez não tem jeito. Nem aqui onde moro eu tenho gente descente pra votar…
Que lástima.
Guerreiros,
procurando jogar luz no debate, resolvi fazer melhor, e postar aqui documento “oficial´´ do Partido dos Trabalhadores, com as diretrizes Política de Segurança Pública, Defesa Nacional , e,
Presença do Brasil no mundo(Relações Exteriores).
Creio que desta forma, com a leitura do documento acompanhada de uma boa reflexão, os senhores terão subsidios para nortear opnião propria sobre o assunto em debate.
Partido dos Trabalhadores
RESOLUÇÃO SOBRE AS DIRETRIZES
DE PROGRAMA 2011/2014
Itálicos DefesaNet
Seleção dos itens :
Política de Segurança Pública
Defesa Nacional , e,
Presença do Brasil no mundo
Para a íntegra da Resolução acesse Link
À sociedade brasileira, aos militantes do PT e aos partidos que integram a coligação que apóia a candidatura da companheira Dilma Rousseff à Presidência da República, o Partido dos Trabalhadores apresenta estas Diretrizes Programáticas para o debate sobre as grandes orientações do futuro Governo democrático e popular.
Política de Segurança Pública
70. O crescimento internacional do crime organizado – especialmente o tráfico de drogas e de armas – coloca desafios importantes para o atual e para o próximo Governo. Independentemente de medidas internas, o Brasil optou por fortalecer nossa cooperação internacional no enfrentamento desses e de outros delitos.
71. Para dar conseqüência a essas orientações, o Governo Dilma:
a) fortalecerá a cooperação internacional no combate às drogas, sobretudo no marco do Conselho para esse fim criado na UNASUL;
b) aprimorará o controle de fronteiras e a cooperação bilateral para frear a ação do crime organizado transnacional;
c) melhorará a cooperação da PF com as policias estaduais no combate ao narcotráfico e ao tráfico de armas;
d) fortalecerá o PRONASCI;
e) prosseguirá em seu esforço de fortalecimento da Polícia Federal.
f) garantirá o compromisso das Forças Armadas com a democracia e com os direitos humanos, sua efetiva subordinação ao Poder Civil através do Ministério da Defesa, bem como a adequada combinação entre a disciplina inerente ao exercício das atividades militares e as relações democráticas que devem marcar a sociedade moderna, inclusive no que toca ao respeito a diversidade homoafetiva;
g) criar o Fundo Constitucional de Segurança Pública para, progressivamente, instituir e subsidiar o piso salarial nacional das policias civis e militares até 2016, quando os Estados da Federação passarão a ser responsáveis integralmente pelo cumprimento do piso.
h) Estender de forma completa, o PRONASCI para os 27 Estados brasileiros.
Defesa Nacional
72. A Estratégia Nacional de Defesa, aprovada em 2009, renovou as concepções que regem nossas Forças Armadas em sintonia com as novas problemáticas que vivem o Brasil e o mundo.
73. A partir dela foi possível dar efetividade à constituição do Ministério da Defesa, sob comando civil. Às FFAA cabe a defesa do território, nos marcos do respeito à sua função constitucional e aos Direitos Humanos. Foi possível também iniciar importante processo de renovação de nossas Forças Armadas, que se encontravam fortemente sucateadas.
74. Adotou-se o princípio de produzir no Brasil, em associação com outros países, o armamento necessário para proteger o território nacional nos marcos de uma concepção dissuasiva de defesa. A soberania de nossas decisões e a transferência de tecnologia são critérios fundamentais para o relacionamento internacional de nossas FFAA.
75. Para tanto, o Governo Dilma;
a) dará continuidade ao fortalecimento institucional do Ministério da Defesa e à criação de carreiras civis para sua gestão;
b) dará prosseguimento ao processo de modernização e valorização das Forças Armadas, em consonância com as determinações da Estratégia Nacional de Defesa;
c) dará ênfase particular à constituição de uma importante indústria nacional de defesa, em articulação com países da América do Sul e de outras regiões;
d) participará das iniciativas do Conselho Sul-americano de Defesa e de missões internacionais em conformidade com o Direito Internacional e as leis brasileiras.
Presença do Brasil no mundo
76. A Política Externa do Brasil tem profunda incidência em nosso Projeto Nacional de Desenvolvimento. Ela busca a defesa do interesse nacional e se nutre de valores como o multilateralismo, a paz, o respeito aos Direitos Humanos, a democratização das relações internacionais e a solidariedade com os países pobres e em desenvolvimento.
77. Tem dado especial ênfase à integração da América do Sul, ao fortalecimento da unidade latino-americana, às relações com África, à reforma das Nações Unidas e dos organismos multilaterais, e à construção de uma ordem econômica internacional mais justa e democrática.
78. Foram esses princípios, somados ao correto enfrentamento das questões nacionais, que deram ao Brasil um lugar de grande relevância no atual cenário internacional.
79. Para dar continuidade e aprofundar essas conquistas, o Governo Dilma:
a) fará, em associação com os demais países, avançar o processo de integração do Mercosul, resolvendo divergências e pendências e fortalecendo sua institucionalidade;
b) contribuirá política e institucionalmente para a consolidação da UNASUL, de suas políticas de integração física, energética, produtiva e financeira. Fortalecerá o Conselho de Defesa Sul-americano e o Conselho de Combate às Drogas. Ênfase especial será dada à redução das assimetrias na região, por meio da cooperação industrial, agrícola e comercial;
c) empenhar-se-á na conclusão da Rodada de Doha, que favoreça os países pobres e em desenvolvimento e, no âmbito do G-20, na reforma já iniciada do FMI e do Banco Mundial, contribuindo para a aplicação de políticas anticíclicas que permitam a retomada do crescimento e, sobretudo, o combate ao desemprego no mundo;
d) fortalecerá nossa intervenção no IBAS (Índia, Brasil e África do Sul) e nos BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China);
e) dará continuidade ao diálogo com os países desenvolvidos – Estados Unidos, Japão e União Européia. Com a U.E., da qual somos parceiros estratégicos, impulsionaremos iniciativas para promover um acordo com o Mercosul;
f) estará presente na busca de solução de conflitos que ameacem a estabilidade mundial, como é, particularmente, o caso do Oriente Médio, onde manterá diálogo com todos os atores buscando uma alternativa de paz;
g) manterá e fortalecerá sua presença no Haiti – com a concordância do Governo daquele país – para garantir a estabilidade, nos marcos do mandato da ONU, e contribuir decisivamente para reconstrução nacional;
h) continuará em seu esforço para democratizar as Nações Unidas, particularmente seu Conselho de Segurança.
Estas Diretrizes, aprovadas no 4º Congresso do PT, serão debatidas com os partidos da coligação que apóiam a candidatura Dilma Rousseff. Elas serão complementadas por Programas setoriais construídos sob a base dos princípios gerais aqui enunciados.
Brasília/DF, 19 de fevereiro de 2010
4º Congresso Nacional do Partido dos Trabalhadores.
Saudação a todos.
(Fonte: Defesanet)
“Os homens medíocres cumprem um importante papel nos grandes acontecimentos unicamente porque não se encontram lá.”
(Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord)
Não adianta.
O Serra é a minha última opção.
Mas pelo jeito vou ter que votar no Serra em “legítima defesa”.
PT NUNCA MAIS!
esse Valter Pomar só fez porcaria aqui em campinas…..
Meu Deus…
Quero ver a housadia do Serra e se ele terá coragem de falar como fez o Lula abertamente:
http://pbrasil.wordpress.com/2010/02/23/lula-questiona-soberania-britanica-nas-malvinas/
Saudações,
O estrago no casco é esse:
Saiu no Estadão, pág B8 :
“Empresas brasileiras pagam dividendos recordes em 2009.”
“ ‘Os caçadores de dividendos riram á toa em 2009’, resume Fabiano Guasti Lima, consultor da Instituto Assaf …”
Há uma guerra entre as companhias “para ver ‘quem paga mais’ .”
“… os setores da economia que mais distribuíram proventos em 2009 FORAM OS DE TELECOMUNICAÇÕES … E ENERGIA ELÉTRICA. A MAIORIA DESSAS EMPRESAS NÃO INVESTE … E REVERTE QUASE TODO O LUCRO EM BONIFICAÇÕES”.
Ou seja, são uns saqueadores, é o que demonstra e reportagem do Estadão.
NÃO INVESTEM E MANDAM O DINHEIRO PARA A MATRIZ !
É mais ou menos como faziam os bucaneiros espanhóis e portugueses que vinham às Américas.
Levavam o ouro e deixavam a gonorreia, como diz o Gilberto Freyre.
Lulla quando critica os USA e a Europa, não é valentia, é simples complexo de inferioridade.
Pensei que esse ,espaço fosse democrático,tiraram meu comentário,a verdade doe,mesmo assim muito obrigado,sou apenas verdadeiro,em que pese eu amar o EXERCITO,não me furto da verdade,pois quando estive na caserna , “a verdade é nosso lema”.
Srs. militantes companheiros bolcheviques estatizantes petralhas:
Vejam o que Cháves está fazendo com a Venezuela.
E não aprendem?!
Guerreiros,
já que estamos falando em politica externa, nada melhor do que ver isso in-loco. Esforço conjunto, de caráter pioneiro e desafiador, levou as Marinhas do Brasil e da Namíbia a realizarem o Primeiro Curso de Formação de Soldados Fuzileiros Navais Namibianos.
No dia 19 de fevereiro de 2010, na Namíbia houve a cerimônia de formatura dessa primeira turma de Fuzileiros Navais treinados por instrutores brazucas. Resolvi postar aqui o link de um video que mostra o corpo de alunos-fuzileiros sendo filmados por seus instrutores brazucas…
Acompanhe a vibração…hehe
http://www.youtube.com/watch?v=aRj_GHCp2Ww&feature=related
Saudação a todos.
Antonio m
Antes de qualquer coisa ,você deve intruir-se para ter conhecimento prévio do que está dizendo.Ser comunista ou não , isso paouco importa.
Defendo como sempre defendi, o meu país , principalmente, defendo-o de alguns que se dizem brasileiros. Acima de qualquer opção política, sou brasileiro , e muito.
O que se cometeu na história recente deste país, foi um atentado não só a seu povo , mas principalmente à sua soberania.
O que chaves esta fazendo, na visão de seu povo é o que esta certo.Ele foi eleito , por vias diretas , e não se esqueça que tentaram derruba-lo em 2002, com participação ativa do governo norte americano.
antes que você venda o peixe como querem que você venda, tente sair um puco da velha mídia, e buscar e tentar entender o que se passa.
Eu , por motivos pessoais , já estive várias vezes naquele país, e sei o que a poulação acha, e digo à você que, e bem diferente do sai por aqui, inclusive as tais manifestações.
Mas quem sabem em outra oportunidade eu conte a você, não só daquele país , mas de outros onde estive.
Abraços
Outra coisa Guerreiros, não se esqueçam:
“Os homens medíocres cumprem um importante papel nos grandes acontecimentos unicamente porque não se encontram lá.”
(Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord)
…o Brasil de “hoje´´, desempenha importante papel nos grandes acontecimentos nao só em nosso hemisfério, mas a nivel global, só não vê quem tem má fé, ou é mediocre…
Grato.
A politica externa do Governo Lula Poderia ter sido Melhor. O caso de Honduras, a do Terrorista Italiano e agora pondo o dedo na ferida das malvinas. As malvinas é caso de Honrra para o povo Inglês. Os argentinos já levaram uma surra e não adianta chorar lá na ONU que não vai adiantar.
Também tentaram derrubar Hitler, nem por isso legitima o que ele tentou fazer e não foi porque o povo o elegeu que ele ganhou poderes para fazer o que quiser. Isso é usar o pleito para ser ditador.
O programa bolivariano é sim modelo para a militância e importa muito o que esse xarope está fazendo.
Lembre-se que Chávez também interferiu em Honduras, outro fracasso de sua política de internacionalização do bolivarianismo.
E enquanto intervirem para barrar esses idiotas está bom, o problema é quando interferam para colocá-los no poder
Para mim, como cidadão brasileiro, a melhor parte do governo Lula é sua política externa. Não esqueçam que o documento é do PT e não do governo (se é que vcs entendem o que seja isso).
Não sou petista, mas tenho orgulho do Lula e da sua política externa independente, altiva, soberana.
Com Lula o brasileiro passou a ter auto estima. Não subestimem isso! O povo brasileiro é muito nacionalista, precisava somente de uma liderança capaz de exercê-la dentro e fora do país! E conseguimos!
Agora aguentem!!! Porque é um nacionalismo de esquerda !!!
Abraço a todos.
Quem acha que as privatizações das telecomunciações deram certo precisa viajar ao exterior.
Pagamos a tarifa mais cara do mundo! Nossa tarifa telefônica é 10 vezes mais caras que a da maioria dos países euorpues.
E o engraçado é que as donas das telefoônicas no Brasil são as mesmas da europa!
Tim, Telefônica, etc… Ou seja, NÓS BRASILEIROS SUBSIDIAMOS a tarifa baixa de alguns países europeus!
Nessa luta entre PT e PSDB não sai nada que preste.
MAs entre a DILMA TERRORISTA CUPINXA DO CHAVES e o SERRA PAU MANDADO DO OBAMA acho que o Serra será o menos pior.
Guerreiros não se esqueçam:
“A mediocridade não conhece nada melhor do que ela mesma, mas o talento reconhece instantaneamente o gênio.” (Arthur Conan Doyle)
….o Brasil de “hoje´´, desempenha importante papel nos grandes acontecimentos nao só em nosso hemisfério, mas a nivel global, só não vê quem tem má fé, ou é mediocre…
Grato.
Essa política externa do PT vacila em pontos onde nunca foi de práxis o Brasil vacilar. Meter o bedelho em Honduras, no Irã, nas Malvinas e ainda falar em militância internacional do PT? Arrêgo né. Melhor ficar mais caladinho lá fora e antenado nos problemas aqui de dentro de casa. Nunca na minha vida eu tinha visto um Boliviano jogar um presidente brasileiro na parede como eu vi.
Soberania eu vi foi no final do governo do Figueiredo, em 1985, quando o incentivo agrícola segurou as contas do Brasil, que começou a explorar carajás e a engesa produzia os equipamentos militares que o país precisava. Época de gente muito trabalhadora, patriota e nacionalista. A corrupção era muito menor do que atualmente. O que se vê hoje é o resto do resto. Dá tristeza abrir um jornal e ver o pessoal do PT roubando até mesmo nos cabos de fibra ótica para tentar recriar a telebrás.
Essa foi a época de incentivar os trabalhadores a fazerem parte das grande obras para esse país crescer, como foi Itaipu. Hoje o que se vê é essa esmola nojenta, cartão bolsa disso e daquilo. Todo mundo assistindo como cúmplice o funcionamneto de um congresso ridículo. As grandes melhorias das forças terrestres são todas dessa época, como o Urutu, Osório, Astros, e até mesmo a munição chamada flecha, que atravessava um blindado como papel. Quem se lembra sabe!
Muito prazer, essa era a munição chamada flecha:
http://www.youtube.com/watch?v=q4GJbGO6RJE
Nessa época o pessoal ainda projetava esse armamento:
http://www.youtube.com/watch?v=L-LATGP0AqE&feature=related
Nessa época o pavilhão nacional subia o mastro e a gente se sentia arrepiado. Esse é o conceito de soberania.
Isto nada mais é do que a campanha presidêncial em adamento.
Isso que o R diz é verdade. O que vemos hoje é um país saqueado covardemente, sangrando, com problemas críticos de infraestrutura, um governo corrupto e um parlamento vampiresco que merecia ser fechado. As forças armadas sucateadas já não possuem força para qualquer iniciativa que modifique essa situação, mal conseguem matar o mosquito da dengue, e o povo se contenta com migalha. Torço para o próximo presidente ajude a tentar modificar essa realidade triste.
COMANDANTE MELK
“Outra coisa Guerreiros, não se esqueçam:
“Os homens medíocres cumprem um importante papel nos grandes acontecimentos unicamente porque não se encontram lá.”
(Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord)
…o Brasil de “hoje´´, desempenha importante papel nos grandes acontecimentos nao só em nosso hemisfério, mas a nivel global, só não vê quem tem má fé, ou é mediocre…”
Assino embaixo!
Venezuela como fator de integração????? Essa foi boa. O Chávez é o governante que mais fala em guerra nas Américas (no Mundo, só deve perder para Armadinejad e para a Al Qaeda).
Pode ser dificil acreditar mais o Brasil vencerá todos seus inimigos, tanto os inimigos caseiros como os estrangeiros, esse é o nosso futuro… vencer!
o meu patriotismo me faz ter certeza disso!
sei que pode parecer teoria de conspiração,mas tudo leva a crer que o nosso inimigo é os EUA (e os pilantras corruptos que nascem sobre o solo brasileiro) e eu penso que nosso maior trunfo numa possivel guerra contra os EUA seja nossas reservas naturais.pq o mundo vai prescisar delas no futuro e o mundo ja está de saco cheio dos EUA pela arrogancia que os fazem cada vez mais cair,ao contrario de nós brasileiros.
então mesmo que pareça impossivel vamos acreditar no BRASIL!
(desculpem os erros de portugues)
Antonio M
Seu sofisma é deu um ridículo , sem precedentes.
Voce não tem condições de estar em blog como este
Vocês algum dia pegaram em armas na vida? Pelo menos serviram as forças armadas brasileiras? (e se serviram eu acho que foram todos dispensados!)
Na minha opinião esse pessoal que está fazendo os comentários (com exeção de alguns) são todos adolecentes fanáticos por internet e country strike que nem sabem o que é uma guerra, muito menos política externa e defesa nacional………
Não dá nem pra comparar a política externa e a defesa nacioanl do governo lula (e de todos os governos de esquerda, inclusive comunistas) com governos da direita…
Olha a URSS, CUBA, China e etc….As forças armadas eram setores que mais apoiavam os regimes de esquerda. Só militar entreguista que depois de experimentar a esquerda continua de direita…
Eu sou militar e voto LULA sempre!
Mediocridade é viver a tempo de ver URSS, Cuba, Coréia do Norte e Venezuela e achar que isso é o futuro…..
Chaves não passa de um ditador que está quebrando o seu país, não respeita a liberdade de imprensa, tem presos políticos, é chefe de um governo CORRUPTO, não respeita a propriedade, não paga o que deve nem para o Brasil (caloteiro), CONTROLA A MÍDIA e por esse MOTIVO A OPOSIÇÃO NÃO TEM COMO OPINAR PARA O PAÍS INTEIRO E DENUNCIAR OS DESMANDOS DESTE GOVERNO DE INCOPETENTES e ainda é UM FALASTRÃO DE MARCA MAIOR.
FALASTRÃO:
1 – “… o terremoto em Honduras foi devido a um teste de uma nova arma que pode provocar terremostos (sic)” ?????????????????? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
2 – “… você (Alvaro Uribe) mandou 300 paramilitares de seu país para me assassinar…” kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!
ESSE CHAVES É UM D E M E N T E , R E T A R D A D O , L O U C O e D É B I L M E N T A L.
Se mete nos assuntos internos de outros países com foi o caso de HONDURAS e se ferrou!!!
Situação da Venezuela:
1 – Racionamento de energia – CLARO! ELE NÃO INVESTIU NESSES 9 ANOS DE GOVERNO O QUE ERA NESCESSÁRIO PARA ISSO NÃO ACONTECER.
2 – Queda na produção de alimentos – CLARO! ELE ESTATISOU A MAIORIA DAS GRANDES LAVOURAS E INDUSTRIAS DO SETOR DE AGROBUSINESS ENTREGANDO A PARTIDÁRIOS E SIMPATIZANTES QUE NÃO POSSUEM COMPETÊNCIA TÉCNICA ADMINISTRATIVA PARA FAZER O QUE É PRECISO PARA QUE NÃO FALTEM ALIMENTOS COMO FALTA AGORA. Falta de alimentos gera INFLAÇÃO (30% NA Venezuela – a mais alta do continente) e consequente desabastecimento.
3 – Queda na produção industrial – CLARO! ESTATISOU A MAIORIA DAS GRANDES INDÚSTRIAS DE BENS DE CONSUMO E PESADAS DO PAÍS ENTREGANDO A PARTIDÁRIOS E SIMPATIZANTES QUE NÃO POSSUEM COMPETÊNCIA TÉCNICA ADMINISTRATIVA PARA TOCAR EMPREENDIMENTOS DESSA ENVERGADURA. Isso não é para qualquer um não meus caros BOLIVARIANOS. Não mesmo!!!
4 – Denuncias de corrupção e enrriquecimento ilícito – NÃO SÃO E NÃO SERÃO INVESTIGADOS POR ESSE GOVERNO. J A M A I S!!!
Quem acredita nesse “ser” está fadado ao ostracismo da história que é onde o Sr. Chaves vai ficar para DE LÁ NUNCA MAIS SAIR…
Esperem…
Não esqueça da China. Lá a economia parece boa, mas ao custo de milhões de mortos em fome nos idos da revolução cultural, e hoje, a economia é sustentada com trabalho forçado, execuções, ameaças, além de ser um regime ditatorial dos mais brutais.
Guilherme: Guilherme não há inimigos nem há aliados. O que há são situações que nos forçam a fazer alianças, ou nos coloca em situação de conflito.
O EUA não são inimogos ou amigos de ninguém, eles agem de acordo com seus interesses, exemplos disto são o Irã, Iraque, Afeganistão, Japão, Alemanha, Cuba, ou eram inimigos e hoje são aliados ou vice-versa.
Mas como eu disse antes, estes ultimos documentos são somente a campanha a eleição presidêncial da Dilma.
E outra sobre o Sr.Chaves:
Pedir para que o mundo reconheça as FARCs como força beligerante (exército) e não como TERRORISTAS, que é o que sáo, É O FIM DA PICADA!!!
Este Sr. está abastecendo este bando de TERRORISTAS e ainda tem a empáfia de defende-las???
A C O R D E M !!!
OTV em 24 fev, 2010 às 11:32
Muito bem meu caro…
Leco
nacionalismo de esquerda, me poupe !!
Nunca visualizei lula como um exemplo de patriota, minha turma é da geração oitenta, aquela que ficou inclusive sem referência política depois do retorno dos anistiados que só enriqueceram. Vejo meus instrutores com parcos salários levando uma vida digna enquanto os Dirceus da vida se locupletam com os bolsos cheios, e o pior, com a chancela do reizinho lula.
Não seria pertinente seguir os passos da política internacional do Chile ? A meta desse governo é seguir os protocolos do fórum de são paulo, doa a quem doer.
Antonio M., Soldier e OTV,
Parabéns muito bons os seus comentários assino em baixo.
Ah Mauro Dias com certeza quem andasse nas ruas de Berlim em 1.939 diria até muito mais elogios que vc disse sobre a Venefavela, sem luz e com moeda desvalorizada (me lembra o Brasil antes de FHC) rssss, ai deu no que deu né.
Eu sou militar e voto ____
Nâo da pra olhar a URSS ela acabou, talvez pelos motivos que vc citou, um país deve ter forças armadas e não as forças armadas um país.
[]s
Guerreiros não se esqueçam:
Pau na mediocridade…
“A diferença entre grandiosidade e mediocridade está, freqüentemente, em como um indivíduo enxerga um erro.” (Nelson Boswell)
….o Brasil de “hoje´´, desempenha importante papel nos grandes acontecimentos nao só em nosso hemisfério, mas a nivel global, só não vê quem tem má fé, ou é mediocre…
Sou Brasileiro com muito orgulho, com muito amoooorrr…..
Grande abraço Ivan2, saudação a todos.
Acho engraçado, a PaTrulha dos PTralhas esta tomando de assalto o Blog, quem pensa diferente é chamado de inculto, acusado de ter má fé, é expulso do Blog e pior até do país.
Calma PThalhada que o momento de vocês acaba em Janeiro de 2011.
Um abraço aos que não são PThalhas e aos que são tambem.
Desculpe, onde se lê PThalhas é PTralhas.
“Desse jeito eu sou o proximo a ser expulso”
Eu sou militar e voto LULA sempre em 24 fev, 2010 às 10:46
Boa tarde!
Em primeiro lugar meus cumprimentos pela honrada profissão que vc exerce, sou um profundo admirador da vida da caserna e gostaria que soubesse que não sou um “adolescente viciado em internet e country-strike”.
Gostaria que você se informasse ainda á respeito do que a tchurminha do Mulla e da Dilma escopeta faziam com seus irmãos de armas anos atrás…No mais o militar que apoie uma tropa de ladrões vagabundos como essa esquerda que chegou ao poder em nosso país é um traidor da pátria, se o preço a se pagar para haver um reaparelhamento das nossas FAs é e se curvar ao cãncer que é a esquerda brasileira traindo o país eu espero que nossos militares não se curvem.
Um abraço!
“A esquerda no Brasil só serve para duas coisas:organizar greves e desorganizar a economia”.
COMANDANTE MELK em 24 fev, 2010 às 13:12
Boa tarde, quero fazer-lhe uma pergunta sem ironias: o Sr. acredita que o fato de que “..o Brasil de “hoje´´, desempenha importante papel nos grandes acontecimentos nao só em nosso hemisfério, mas a nivel global…” é fruto do trabalho do governo do Presidente Luís Inácio ?
Pequeno “histórico” da nossa “futura candidata a presidente”.
=>Dilma começou a militar na Polop (Política Operária) em 1967, em Belo Horizonte. Depois passou a integrar o Colina (Comando de Libertação Nacional), que em 1969 se fundiu com a Vanguarda Popular Revolucionária, dando origem à VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares), que PROMOVIA AÇÕES ARMADAS contra a ditadura.
E ela diz que NUNCA participou de atos terroristas…
INDENIZAÇÕES RECEBIDAS POR DILMA:
Fixadas em diferentes leis estaduais, as indenizações somam R$ 72 mil:
=> R$ 22 mil em São Paulo
=> R$ 30 mil em Minas
=> R$ 20 mil no Rio de Janeiro.
COMANDANTE MELK em 24 fev, 2010 às 13:12
É isso aí, só não enxerga a projeção internacional da diplomacia brasileira quem não quer.
“Objetivamente, a política externa do Presidente Lula faz o Brasil competir com os EUA (sic).”
Eu só queria saber o que o autor desse texto fumou.
Ele só pode estar de brincadeira.
Como um todo, esse texto é um lixo, e não merece ser lido ou debatido.
[]s
Srs boa tarde “BRASIL PATRIA DO EVANGELHO CORAÇÃO DO MUNDO”se alguém já leu este livro não tem seu coração assaltado.
É como minha querida mãe dizia os cães ladram e a caravana passa.
um forte abraço a todos.
Vixi…
Ferrou tudo.
Agora, assuntos religiosos no blog.
VIVA O ESTADO LAICO!
“Eu sou militar e voto LULA sempre em 24 fev, 2010 às 10:46
Vocês algum dia pegaram em armas na vida? Pelo menos serviram as forças armadas brasileiras? (e se serviram eu acho que foram todos dispensados!)
Na minha opinião esse pessoal que está fazendo os comentários (com exeção de alguns) são todos adolecentes fanáticos por internet e country strike que nem sabem o que é uma guerra, muito menos política externa e defesa nacional………
Não dá nem pra comparar a política externa e a defesa nacioanl do governo lula (e de todos os governos de esquerda, inclusive comunistas) com governos da direita…
Olha a URSS, CUBA, China e etc….As forças armadas eram setores que mais apoiavam os regimes de esquerda. Só militar entreguista que depois de experimentar a esquerda continua de direita…
Eu sou militar e voto LULA sempre!”
É isso aí sem tirar nem por!
Lendo as opiniões aqui, vejo que a maioria simplesmente não entende do que está falando. A maioria engordou e se mantem gorda por conta dos bons resultados da economia brasileira durante o Governo Lula e PT, e mesmo assim tem a pachorra de ir a tudo quanto é sitio e dizer as asneiras estratosféricas que vejo aqui.
Nunca antes na História deste país, o Brasil foi tão soberano como hoje. Isto não aconteceu por acaso, foi trabalho duro do nosso Presidente e de nossa diplomacia nota 10, junto com os cidadãos que não gostam de serem vassalos de quem quer que seja, nem a esquerda e muito menos a direita.
Hoje o Brasil e os brasileiros são respeitados sim no mundo todo e não se tomam decisões relevantes sem que nos ouçam. Isso não tem preço e o povo vai saber reconhecer esse fato nas urnas.
Com vergonha leio aqui comentários de verdadeiros covardes, que sem nem mesmo visualizar um embate, já estão pedindo clemência e pedindo por suas vidas ao inimigo.
Como disse o soldado acima (parabéns pelo que escreveu) e concordo plenamente, a maioria que fala tanta asneira nem sequer serviu em Tiro de Guerra e quer dar opinião sobre nossa política externa. A maioria deve ter pedido pro papai influente deixa-los de fora do Serviço Militar. Voltem aos seus joquinhos adolescentes.
Fico imaginando soldado, se no caso de um conflito, com quais brasileiros acima você poderia contar pra enfrentar os bandidos ombro a ombro. Se nós precisarmos dessa gente…
Eita cachaça danada………Tão vendo………..O que a cachaça e a vodka faz com um sujeito………
http://www.youtube.com/watch?v=7Y-VtXWwfLk
COM VCS O PODER DA CACHAÇA……………..
http://www.youtube.com/watch?v=zL2t2gIApSA
Ta piorando.
O Antônio M, você acreditou na folha e nos contou mentiras(telebras o factoide não durou 48 h), e nem de português você é bom e quer ensinar?. Volta para a escola meu filho, vai aprender como se faz o plural de abreviações. Isso que você usa FAs é um erro de principiante. O escorreito é FFAA quando é plural e FA quando for singular, ou sera que foi e Helio Gaspari que cunhou EEUU também?
Candidato “A” representa não alinhamento aos EUA, desenvolvimento industrial bélico e independência nesse setor, com consequente reaparelhamento das Forças Armadas.
Candidato “B” representa alinhamento aos EUA sob seu fabuloso “guardachuva” protetor, importador de seus equipamentos em fase de desativação.Sem necessidade de grandes investimentos nas F.A’s.
Identifiquem seus candidatos e façam vossas escolhas.
Eu quero o progresso do meu país com INDEPENDÊNCIA, RESPEITO E SOBERANIA.
relembrando: na última eleição municipal em minha cidade um político prometeu que se seu candidato ganhasse a eleição seria implantado na região um moderno sistema de transportes (VLT), mas logo após o seu candidato ganhar veio a notícia de que não havia verba. Hoje não tenho mais ouvido falar no assunto.
“…A maioria engordou e se mantem gorda por conta dos bons resultados da economia brasileira durante o Governo Lula e PT…”
Eu “engordei” e continuo “gordo” porque acordo antes das 06 e paro de trabalhar invariavelmente após as 19 horas, diferente dessa cambada de ladrão vagabundo que foi alçada ao poder junto com o governo Lulla/PT.
Sei que existem muitos PTistas honestos e trabalhadores, peço desculpas a esses, mas a alta cúpula desse partido é podre.
Uuuuáááááá………
“Olha a URSS, CUBA, China e etc….As forças armadas eram setores que mais apoiavam os regimes de esquerda.”
Meu caro qualquer país com regime de governo totalitário necessita das FFAA ou então deixam de existir, e nestes países qual o papel das FFAA? Mais do proteger o país de invasões externas, esta mais para manutenção daquela “ordem” ou seja, as FFAA destes países que você citou não existem para proteger a população, muito menos o Estado, mas simplismente é máquina subserviente ao governo.
Vergonha na cara é assumir que devemos defender uma democracia.
E o militar brasileiro que sente orgulho de ser militar, deve defender é o desenvolvimento nacional, com democracia, eleições livres, oposição, liberdade civis, por mais estranho que possa parecer, mas FFAA não são contraditórias com democracia.
E se eu me lembro bem, e seu estiver correto (se tiver errado me corrijam) a maior potência militar do planeta, onde as verbas com as FFAA são as maiores do planeta, são os EUA, e lá, se eu não me engano é um sitema de governo democrático, onde comunista lá não apita em nada, com judiciário forte. Eu sei que muito deste governo não toleram os EUA, mas este intolerância é menos pelo imprealismo do tio, o motivo mesmo é lá terrorista e ladrão ficam na cadeia, aí é claro algumas pessoas não gostam.
“brasileiros são respeitados sim no mundo todo e não se tomam decisões relevantes sem que nos ouçam”;
uma pergunta o Brasil autorizou a invasão do Afegansitão? Do Iraque? Os militares americanos estão sob comando brasileiro no Haiti? A Inglaterra esta esperando que o Brasil decida a questão Malvinas? Porque falar, bravatar é uma coisa, mas ser ouvido é outra questão.
E alguem que ache que política externa de defesa deva ser uma questão tratada unicamente pelas FFAA, é alguem que mostra que tem tanto argumento para debater que se resume a classificar os de opinião contrária a sua como: ” adolecentes fanáticos por internet e country strike”; ou seja, como não tem nada para falar, fala besteira.
“foi trabalho duro do nosso Presidente”.
Jesus B em 24 fev, 2010 às 16:37
KKKKKKK.
Lula, trabalho? E ainda por cima “trabalho duro”? KKKKKK.
Faz-me rir.
Esta foi a melhor do dia! Chega de piada, ou vou acabar mijando as calças.
Sds.
Senhor Caipira em 24 fev, 2010 às 13:56,
perdoe-me a demora em responder-lhe, e sem ironia e cinismo, digo-lhe apenas o seguinte:
“Nada impõe tanto respeito ao tolo como o silêncio; nada o anima como o responder-lhe.”
Agradeço a atenção, saudação a todos.
PS.(“A credulidade dos tolos é o patrimônio dos velhacos.”)
Felipe Cps disse:
“Falar o quê? Isso é uma vergonha!
Tem hora que acho que o Tio Sam tem é muita paciência…”
Que tipo de cidadão torçe por uma intervenção estrangeira no proprio país???
Certamente um patrióta não, pois um patrióta luta para que o país resista a uma intervenção estrangeira, luta com todas as forças e ainda arrisca a vida por amor à patría, contra o invasor estrangeiro!!!!!
Mas este indíviduo não, faz o cotrário torçe para a internvenção.
O que por lei militar um indíviduo com este comportamento deve esperar, e justamente receber???
Digo eu:
TÍTULO I
Do Favorecimento ao Inimigo
CAPÍTULO I
Da Traição
Art. 357 – Praticar o nacional o crime definido no Art.142:
Pena – morte, grau máximo; reclusão, de vinte anos, grau mínimo.
Art. 142 – Tentar:
I – submeter o território nacional, ou parte dele, à soberania de país estrangeiro;
II – desmembrar, por meio de movimento armado ou tumultos planejados, o território nacional, desde que o fato atente contra a segurança externa do Brasil ou a sua soberania;
III – internacionalizar, por qualquer meio, região ou parte do território nacional:
Pena – reclusão, de quinze a trinta anos, para os cabeças; de dez a vinte anos, para os demais agentes.
Vide:
http://www.stm.gov.br/cgi-bin/nph-brs?s1=0&l=0&d=CPMI&p=1&u=/bases/CPMI/cpmi.html&r=1&f=s§1=TCPMI2
Abçs.
Tem mais este para os tempos de paz:
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/104071/lei-de-seguranca-nacional-lei-7170-83
Veja que no 7° artigo diz claramente que:
“Art. 7º – Na aplicação desta Lei, observar-se-á, no que couber, a Parte Geral do Código Penal Militar e, subsidiariamente, a sua Parte Especial”
O codigo penal militar está noLink acima.
Para os que dizem que no Brasil não existe pena de morte:
Art. 5°—-
XLVII – não haverá penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
e em caso de intervenção estrangeira no Brasil o estado de guerra é obviamente declarado!
Vai o 84 XIX:
Das Atribuições do Presidente da República
Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
IX – decretar o estado de defesa e o estado de sítio;
XIX – declarar guerra, no caso de agressão estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por ele, quando ocorrida no intervalo das sessões legislativas, e, nas mesmas condições, decretar, total ou parcialmente, a mobilização nacional;
Tudo isso que disse nestas duas ultimas mensagens quem diz são as leis, não eu, não é uma minha visão pessoal!!
Obrgd.
Amigo Soldier boa noite,este livro não tem nada a ver com religião,se o sr ler este livro entendera o porque eu citei o titulo deste livro,e como o sr, dou graças que o Brasil seja um pais laico,longe de mim querer fazer pregação de alguna religião,não foi este minha intenção meu amigo.
abraço a todos.
Ainda eu, tinha separado estes para colocar na mensagem acima e depois esqueçi.
Trata-se sempre da lei de segurança nacional de 1983, totalmente em vigor nos dias de hoje. Mas com penas mais brandas que em caso de Guerra.
”
Lei de Segurança Nacional – Lei 7170/83 | Lei Nº 7.170, de 14 de dezembro de 1983
Define os crimes contra a segurança nacional, a ordem política e social, estabelece seu processo e julgamento e dá outras providências.
TíTULO II
Dos Crimes e das Penas
Art. 8º – Entrar em entendimento ou negociação com governo ou grupo estrangeiro, ou seus agentes, para provocar guerra ou atos de hostilidade contra o Brasil.
Pena: reclusão, de 3 a 15 anos.
Parágrafo único – Ocorrendo a guerra ou sendo desencadeados os atos de hostilidade, a pena aumenta-se até o dobro.
Art. 9º – Tentar submeter o território nacional, ou parte dele, ao domínio ou à soberania de outro país.
Pena: reclusão, de 4 a 20 anos.
Parágrafo único – Se do fato resulta lesão corporal grave, a pena aumenta-se até um terço; se resulta morte aumenta-se até a metade.
Art. 10 – Aliciar indivíduos de outro país para invasão do território nacional.
Pena: reclusão, de 3 a 10 anos.
Parágrafo único – Ocorrendo a invasão, a pena aumenta-se até o dobro.
Art. 11 – Tentar desmembrar parte do território nacional para constituir país independente.
Pena: reclusão, de 4 a 12 anos.
Assim o trecho acima em que digo que :
“e em caso de intervenção estrangeira no Brasil o estado de guerra é obviamente declarado!”
esta é uma minha interpretação pessoal, NÃO É PARTE OU SEGUIMENTO DE LEI ALGUMA. Desculpem a falha deveria ter colocado o “Obs:” antes mas esqueçi.
Valeu!!
Francoorp, soldado lulista e trupe Ptralha:
Desculpe colegas, mas vocês estão com a corda toda nesse tópico. Tenho vergonha por vocês!!!!
Estes ataques pessoais so fazem negativar a imagem do blog.
O país é uma democracia, todo mundo tem o direito de tomar partido de que lado seja, contra ou apoiando do governo, contra ou apoiando as FFAA. Ou ainda a neutralidade.
Estes “dedos rijos apontandod” cheio de acusações pessoais não contribuem em nada para a análise dos fatos.
Defesa não é só alcance dos caças, se é melhor sub ou porta-aviõd, qual o melhor míssel anti-aéreo; estes são detalhes técnicos que são, e devem ser discutidos pelos especialista e usuários das máquinas de guerra, em ressonância com o direcionamento político-estratégico-econômico-jurídico da nação.
Logo, o objetivo do tópico não é discutir de forma generalizada a atuação do governo Lula, mas debater de como esta sendo conduzina nossa política externa, e quais os reflexos que isto ira trazer para o país.
E ainda digo mais, não vejo nada demais em o PT fazer este tipo de documento, é um partido político legalizado, com representação no Congresso Nacional, e que atualmente esta a frente da administração da nação; o Lula, ouvindo o PT, esta sendo coerente com suas diretrizes políticas, eu iria estranhar se fosse o DEM quem estivesse sendo responsável pelas diretrizes da política externa.
Não estou dizendo que concordo com a meneira como as coisas estão sendo conduzidas pelo PT, discordo e muito, mas eles estão sendo coerentes com o discurso que o PT tem desde que nasceu.
Cabe aos interessados, em especial à oposição aprensetar suas ideias e análies provinientes de seus estudos das mais diversas situações nacionais, mas que não estão fazendo, nem irão fazer ao que parece.
Logo vamos respeitar uns aos outros, e evitar estes tipos de ataques, o assunto é bom, é denso, tem muito o que se debater. Não tendo argumentos, não opini, leia e reflita.
Grosserias, ofensas, ficar taxando as pessoas disto ou daquilo é uma pequena amostra da falta de preparo para o diálogo.
Um cordeal abraço a todos.
OTV :/
:\
Brasileiros,
trago uma nota a mais, para este tópico, assim alguns reticentes podem ter uma oportunidade a mais para refletirem….
TÂNIA MONTEIRO – Agencia Estado
CANCÚN, MÉXICO – O presidente do México, Felipe Calderón, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o “líder indiscutível” da América Latina. “O presidente Lula é o líder indiscutível de nossa região, que dá equilíbrio e força à América Latina”, disse Calderón.
O presidente mexicano seguiu fazendo elogios efusivos ao presidente Lula. “O Brasil é nosso maior país, que tem mais território, mais habitantes, também teria de ter forçosamente um grande presidente”, afirmou, diante de aplausos dos chefes de Estado presentes à reunião de cúpula dos países latino-americanos e do Caribe.
Simplesmente quem diz isso é o presidente do país que via o Brasil com desdém e desconfiança a algum tempo atraz….
Saudação a todos.
Carlos em 24 fev, 2010 às 17:46
Tudo bem pode até ser mas, os “(sic)” não tem jeito não, é vergonhoso.
COMANDANTE MELK
É mais fácil me classificar como tolo do que responder a minha pergunta?
J. Curitiba em 25 fev, 2010 às 0:04
Vergonha por quê??
Eu demonstrei leis brasileiras que existem ainda antes do Governo Lula, algumas são até mesmo de epóca do regime militar, coisa que a Direita gosta, mas parece que nem toda a direita… a sim entendi, como são leis para todos os cidadãos brasileiros, começam a dizer que eu que demonstrei publicamente estes códigos sou uma vegonha, pois informar o povo de seus direitos e DEVERES é coisa de comunista e é uma coisa de se ter vergonha!!
Entendi!!!
Este texto deveria ser retirado do Blog mediante notas para tamanha baboseira.
Pra mim o que importa é a nação, elementos como industrias, governos, forças armadas e outras coisas devem existir para a nação e não a nação para esses elementos, só os radicais de esquerda acham que a nação existe para o governo, e só os radicais de direita e neo-liberalismo acha que a nação existe para a industria. Não votei no Lula, só uma vez quando ele concorria contra o Serra, depois disso preferia votar em branco, só que eu não votaria no Lula por que acho que ele não é o melhor qualificado para administra a nação, alias tem muitos petistas que são piores que os Tucanos, só que vejo muita gente que não gosta, ou melhor odeia o Lula pelo mesmo motivo que muitos americanos não votaram no Obama, porque são racistas. Vejo cada absurdo que falam do homem, que ele é ditador comunista, que ele esta se aliando a ditaduras como Venezuela, Irã e Cuba para realizar uma grande aliança do Mal hahaha. O chamam descaradamente de mula que é um termo racista usado muito antigamente para definir trabalhadores e operários nordestinos. Que as pessoas não gostem do Lula eu concordo plenamente, pois eu também não gosto, mais a diferença é que eu nunca usei termos racistas contra ele, coisa que muita gente faz descaradamente.
Francoorp, concordo em parte com você.
Um grande abraço.
O idiota de faixa pelo visto foi favorável a reclusão dos prisioneiros políticos em Cuba, calou-se como um covarde e se esquivou com desculpas esfarrapadas, as mesmas utilizadas quando seus comparsas foram acusados de mensaleiros.
A esquerda continua a mesma, e os paisanos lulistas permanecem aplaudindo as baboseiras do seu líder supremo. Foi firme em defesa do retorno das Malvinas perante o grupo de são paulo, e afeminado junto aos cubanos conivente com seus crimes.
Uma pena os EEUU não ter varrido a ilhota do mato, e em 64 nossos heróis do passado não cosumarem o fato.
Esao em 25 fev, 2010 às 16:28
“A esquerda continua a mesma, e os paisanos lulistas permanecem aplaudindo as baboseiras do seu líder supremo. Foi firme em defesa do retorno das Malvinas perante o grupo de são paulo, e afeminado junto aos cubanos conivente com seus crimes.
Uma pena os EEUU não ter varrido a ilhota do mato, e em 64 nossos heróis do passado não cosumarem o fato.”
Meu amigo, você cometeu o pecado de falar mal do Grande Timoneiro e de CÚba no mesmo post???
Segura agora a reação da petralhada!:
FRANCOORP, não tenho nada a lhe provar e não lhe devo explicação alguma de meus atos ou escritos. Procure algo para fazer além de aparelhar blogs e encher meu sacolé. Seu mané.
Sds.
Meu nivel decai neste blog devido a politica e ideologia…..Preciso me recompor…….As críticas violentas e as repreensões redundam sempre em futilidade…….Mentes Brilhantes Descutem Ideias Mentes Medianas Descutem Eventos E Fatos Mentes Pequenas Discutem Pessoas….Me Preocupo Mais Com Meu Caráter Do Que Com A Minha Reputação Porque O Meu Caráter É O Que Eu Realmente Sou Enquanto Minha Reputação É Apenas O Que Os Outros Acham De Mim………..
Ao zombar de alguém de forma caluniosa mesmo sem a intenção de prejudicar alem da isenção do humor poderá ser mal interpretado pois a calúnia muitas vezes é mais fácil de ser aceita do que a verdade………………
“X-nobe em 25 fev, 2010 às 14:22 ”
Amigo…….Assino em baixo……Em tudo…………
Eles elogiam o que conhecem e criticam o que ignoram………Quando você julga os outros não os define…..Define a si mesmo……A calúnia torna sempre pior o caluniador e não o caluniado……..O hipócrita é um paciente na dupla acepção da palavra; calcula um triunfo e sofre um suplício. A premeditação indefinida de uma ação ruim, acompanhada por doses de austeridade, a infâmia interior temperada de excelente reputação, enganar continuadamente, não ser jamais quem é, fazer ilusão, é uma fadiga. Compor a candura com todos os elementos negros que trabalham no cérebro, querer devorar os que o veneram, acariciar, reter-se, reprimir-se, estar sempre alerta, espiar constantemente, compor o rosto do crime latente, fazer da disformidade uma beleza, fabricar uma perfeição com a perversidade, fazer cócegas com o punhal, por açúcar no veneno, velar na franqueza do gesto e na música da voz, não ter o próprio olhar, nada mais difícil, nada mais doloroso. 0 odioso da hipocrisia começa obscuramente no hipócrita. Causa náuseas beber perpétuamente a impostura. A meiguice com que a astúcia disfarça a malvadez repugna ao malvado, continuamente obrigado a trazer essa mistura na boca, e há momentos de enjôo em que o hipócrita vomita quase o seu pensamento. Engolir essa saliva é coisa horrível. Ajuntai a isto o profundo orgulho. Existem horas estranhas em que o hipócrita se estima. Há um eu desmedido no impostor. 0 verme resvala como o dragão e como ele retesa-se e levanta-se.0 hipócrita é um titã-anão….
O homem fala!O sábio escuta!O tolo discute!
Felipe Cps em 25 fev, 2010 às 17:48
Sem duvida nenhuma, a mim não deves provar nada mesmo, mas creio que a um tribunal sim!!!
Mas no Brasil o sistema judiciario não funciona como deveria, então fica tudo por isso mesmo.
Cor Tau
Valeu, são poucos os que se pode ter uma conversa sensata, a maioria só sabe dispara bobagens, quase ninguém sabe a diferença entre dialogo e disparo.
Um grande abraço.
Um grande abraço tambem X-nobe……………
=> A MENTIRA tem PERNA CURTA, BARBA BRANCA e FALTA UM DEDO…
HSAIASHAIUSHASIUHAIUAHSAIUSHHASHAUSIHAHUHAHAIHSIHAIUSHASSAIHSIUHSIU!!!
Mas que palhaçada é essa? É o PT que manda no Brasil? pelo que eu saiba o PMDB com metade mais sete é quem dá as cartas e lotea os cargos e decide tudo. O que o PMDB disser o Lula acatará, pq não é louco e quer manter a govenabilidade. Portanto, escreva o PT o que quizer, vão ter que comer na mão do PMDB e pronto. Aliás, Francoorp que infelicidade a sua com relação a postar a legislação militar… Você estava direcionando ao Felipe CPS ou ao Zé Dirceu, a Dilma Russef, ao Amorim ao Garcia e essa turma do PT? Concordo com o Felipe que isso é uma vergonha é que os EUA são muito pacientes com essa arrogância de certos partidos políticos brasileiros.