Silencioso e mortal
O “sniper” britânico Craig Harrison bateu o recorde de distância de tiro, neutralizando dois insurgentes talibãs no Afeganistão. A distância foi de 8.120 pés (2.476,6m), medida por GPS, tão grande que os alvos não ouviram os disparos.
Harrison acertou os insurgentes em novembro passado, numa operação na província de Helmand, disparando um rifle Accuracy International L11583.
O primeiro tiro acertou um homem operando uma metralhadora, atingindo-o no estômago, matando-o na hora. O segundo homem tomou a metralhadora e também foi atingido do lado.
O recorde anterior pertencia a Rob Furlong, do Exército Canadense, que matou um atirador da Al Qaeda a 7.972 pés, em 2002.
Absolutamente incrível!!!
É mais difícil que que acertar uma mosca a 15 metros cuspindo um feijão!!
Brincadeiras à parte, não consigo nem imaginar como eles conseguem!!
TALENTO!
além do mais, os ingleses tem tradição na caçada…
Precisamos de armas como essas.
A Imbel precisa entender, que algo superior ao AGLC se faz necessário. Urgentemente!
esse è bomm!!
vcs q entendem mais do q eu, qual chega primeiro a 2,5 km, o projétil ou o som? e quanto tempo leva para percorrer essa distancia?
desde jà agradeço a resposta!!!
Srs.
Em Stelinigrado em 1942, com invasão alemã, somente um sniper russo, eliminou 272 soldado alemão,todos eles furando seu capacete,usava um fuzil anti tanque com mira. Infelismente não me recordo seu nome. Mas podem pesquisar que achara.
Existe uma estatua dele em uma das praças de Moscou.
Marco, existe um filme sobre ele, me corrijam se eu estiver errado, faz tempo que assisti, me parece que é “Círculo de Fogo”.
Não acredito nisso não, eu com o FAL acerto também lol
o Ilya acho que só 3 unidades que tem o AGLC , comandos, brigada pqd e o cigs, só o fato do EB entender a importância do sniper e ter um atirador com sua AGLC já seria um sonho, algo supeirior ao AGLC fora das 3 unidades, impossível!
Vasily Zaitsev
Vassili Grigoryevich Zaitsev, soldado russo que durante a batalha por Stalingrado teve o credito de ter matado cerca de 225 soldados alemães.
Ele não usava um fuzil anti-tanque e sim um fuzil Mosin-Nagant modelo M91/30, calibre 7,62 x 54 mm onde foi adaptado uma mira telescópica.
A sua estatua fica na antiga cidade de Stalingrado.
Por ser um combate urbano, os seus disparos não ultrapassavam a distancia de 300 mts.
Ilya, a Imbel assim como a Taurus, só vão entender que fabricam e vende o lixo delas aqui, quando os orgãos governamentais começarem a licitar os produtos com concorrencia internacional.
Quando se trata de armamento, nós ainda estamos naquela que o “Opala é o melhor carro do mundo.”
Tem aqueles finlandes que nao me lembro o nome, mas era chamado de “morte branca”
Botava no bolso tanto o Zaitev quanto o ingles aí, ainda mais com este par de olrelhas, fica facil de achar o cara
Vassili Zaitsev, se for o russo do filme, mas ele não utilizava um rifle anti-tanques. Ele utilizava uma variante do rifle Mosin-Nagant modelo M91/30, calibre 7,62 x 54 mm (semelhante ao .30-06 americano) com uma mira telescópica que ele mesmo fixava. E foram 232 (242 em outras fontes) somente na Batalha de Stalingrado, até antes de perder a visão, dizem os russos que ele alvejou 468 infantes inimigos. Agora, melhor que o V. Zaitsev, foi o Simo “Morte Branca” Häyhä, finlandês que lutou contra a União Soviética na Guerra de Inverno em 1939. Operando em temperaturas que iam dos −20… Read more »
Nos jogos de guerra,o mais difícil é vc eliminar os Snipers.Vc não vê e nem sabe da onde vem o tiro mortal!
Se não me engano,esse filme “Círculo de Fogo” foi interpretado pelo ator Jude Law(Vassili) atirador de Elite na Batalha de Stalingrado durante invasão alemã em 42.
Apesar de ser TO totalmente diferentes, devemos lembrar que a prática leva à perfeição. E que um pouco de sorte sempre ajuda!
Por melhor que seja o atirador, sempre tem um ventinho que na origem do tiro, ou no momento em que o gatilho foi puxado, não estava soprando. Mas no meio do caminho…
Com mais abates que Zaitsev esta a soldado Lyudmila Mikhailivna Pavlichenko, uma entre as 2.000 snipers femininas do Exercito Russo. Ela tem o credito de 309 soldados alemães, dos quais 36 eram tambem snipers, nas batalhas pelo controle das cidades de Odessa e Sebastopol.
Esta sim era uma mulher fatal.
O cara tem de parar de respirar, soltar o ar e esperar estabilizar a arma. Aí esperar o momento em que o alvo está na mira,são frações de segundo. Se vacilar, já desestabiliza e começa tudo de novo.Na hora que estabiliza o cara fica na paquera. Parece que tudo para…aí atira.
A história do Simo é demais, pena que no ocidente ele é praticamente desconhecido. Ele só foi parado pois um projétil explosivo destruiu metade da sua face, quando ele acordou a guerra de inverno já tinha acabado.
2.476,6m!!!
Isso é que é precisão.
Parece eu com a minha espingarda de chumbinho. 🙂
Fantastico, mas ele fez isso com um Rifle 7,62mm ou 12,7mm?
Ilya Ehrenburg disse: 3 de maio de 2010 às 16:08 Precisamos de armas como essas. A Imbel precisa entender, que algo superior ao AGLC se faz necessário. Urgentemente! Galileu disse: 3 de maio de 2010 às 16:27 Não acredito nisso não, eu com o FAL acerto também lol Respondendo: o Ilya acho que só 3 unidades que tem o AGLC , comandos, brigada pqd e o cigs, só o fato do EB entender a importância do sniper e ter um atirador com sua AGLC já seria um sonho, algo supeirior ao AGLC fora das 3 unidades, impossível! Respondendo, o ideal… Read more »
Perae: “A distância foi de 8.120 pés (2.476,6m), medida por GPS, tão grande que os alvos não ouviram os disparos.” Se a distância fosse menor, continuariam não ouvindo, afinal o projétil é disparado a velocidade supersônica… ¬¬ Ou estou enganado? Esse atestamento, pra mim, não faz sentido. Ah, as kills do Vassili ocorreram em toda sua estadia na guerra e a perda de visão fora temporária, ele chegou a lutar em outros fronts além de Stalingrado. Aliás, o Zaitsev sequer é o melhor atirador da ex-URSS, mas é dos mais conhecidos! Agora, tudo bem que ~2,5km é uma distância fenomenal,… Read more »
Challenger,
O rifle é 12.7mm
Simo foi atingido por um projetil na mão,ficando incapacitado ate o fim da guerra,que alias a Finlandia
era um protetorado Alemão,e na epoca de eleições
entre os partidos Branco,e Vermelho,ouve disputas
que depois precederam a guerra Russo-Finlandesa,e dizem que isto foi uma das causas da operação
Barbarossa,invasão da Russia.As armas da segunda guerra algumas tinham,tipo mira a 600mts contra
grupamento,quem usou o Mauser sabe disto,hoje em
dia ,isto se tornou raro nas guerras localizadas,com isto os records diminuiram,ou seja não da para comparar segunda guerra mundial com os conflitos de hoje,em numero de alvos a distancia.
Blá, blá, blá………………..
Queria ver este cara fazer o mesmo no meio de uma cidade em ruínas, em um momento de completa revés militar, em que a nação-pátria esta quase sucumbindo perante um inimigo sem escrúpulos. Em um ambiente onde a expectativa de vida de um soldado raso de infantaria num chegava à 4 dias.
Isso eu queria ver………….
Cansei de ver soldados como este inglês na mira de meu Mosin Nagant…………..
abraços.
Uma vez eu acertei um Beija-Flor com um bodoque (estilingue) numa árvore a 7 metros de altura, e ele estava voando.
Minha mãe quase que me mata.
Cuide do bichinho por algum momento. Daí ele voo e nuca mais eu o vi.
Obs: O projétil usado foi um feijão. O passarinho so ficou atordoado pois levou a pancada na asa e caiu rodando.
__________________________________
Galante, tem uma matéria do Discovery Channel sobre um rifle britânico muito bom. Se eu acha no youtube te passo o link.
🙂
Odair disse:
3 de maio de 2010 às 16:11
Depende da velocidade da bala. Se essa for superior a velocidade do som (+- 340 m/s). Aí é bala, depois o som do disparo.
Obs: O “rojão” daquele deveria fazer um barulho e tanto.
Quem ja jogou CS e deu uma olhadinha no Sniper lá, ouviu o “som de trovão” da arma.
Só para esclarecer. A TAURUS fabrica pistolas aqui que são brasonadas em empresas americanas (se não me engano, a Springfield), ou seja, nosso armamento é muito bom.
O futuro não é bem uma incógnita, já existem armas robôs capaz de mirar e estabilizar mais rápido que o homem.
Temos que avançar na área da robotica, pessoal. Não adianta só fica bajulando a Imbel.
Alguém poderia fornecer um link confiável que mostre testes que confirmem essa capacidade toda desse ou de outros fuzis de caçadores (snipers).
Estamos falando de um alvo que tem algo em torno de 0,30m2 (0,5m x 0,6m) a uma distância de 2.476 metros!?!?!?!
Como o projétil seguiu uma trajetória tão tensa assim? Em 2.500m ela desviou da linha de visada no máximo 15cm???
Agradeço qualquer esclarecimento.
para os queficaram com duvida na area da fisica aqui vai:
arredondando a V da bala para 1000m/s os 2500 metros sao percorridos em 2,5 segundos, e independente da distancia, o projetil chega antes do som pois a velocidade do mesmo é 340 m/s…… obs pra acertar o alvo o ingles teve de mirar 30 metros acima do alvo!!!! pois em um corpo em queda durante 2,5 s cai 30 metros!!!!………….
o brasil podia ter um atirador desses
kkkk
André Luiz,
Fenomenal o comentário abaixo.
“quanto o ingles aí, ainda mais com este par de olrelhas, fica facil de achar o cara”
Que a familia dos mortos tenham a merecida paz.
Abraços sinceros e fraternais a todos.
Círculo de Fogo é um filme obrigatório para quem curte filmes de guerra. Excelente película e mostra bem como os gênios do “politburo” mandavam os infantes russos para o front: um rifle para cada dois soldados! O infante que ia na frente morria, o de trás pegava o rifle! Simples! Brilhante estratégia! Não admira que os nazistas tenham matado quase dez milhões de soviéticos (não que o Stálin não tenha sozinho tirado o troféu das mãos de Hitler)… _______________ Quanto à Imbel, querem que ela produza algo que preste? Um fuzil moderno e rifles de precisão? PRIVATIZA! Simples. Lembrem-se do… Read more »
Desprezando a velocidade inicial e final do projetil em questão,tendo em vista o desvio do mesmo que em uma distancia 2.476,6 metros teria sua trajetoria interferida por fatores como:
# Perda de velocidade ao decorrer do espaço
# Previsivel queda do projetil
# Possivel impotencialidade da bala
Dados super completos!
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/pt/Accuracy_International_AW50F
– Escala eficaz : 1.500 m (4.920 pés)
Odair, Já que ninguém de respondeu, vamos lá. Se for o rifle da foto com certeza é de calibre .308 (7,62x51mm) e não o .50 (12,7mm). Sendo .308 e usando munição de lote selecionado, ela deve ter velocidade inicial em torno de 900 m/s. ou seja, é supersônica. Mesmo que a 2400 m o projétil sofra uma desaceleração de 50% ele ainda estará mais rápido que o som ao nível do mar, cuja velocidade gira em torno de 340 m/s. Ou seja, o projétil .308 chega primeiro que o som do disparo e deve levar uns 3,5 segundos para percorrer… Read more »
Se for de calibre .50 a conta é mais ou menos a mesma, já que a velocidade inicial do projétil é mais ou menos a mesma também
Ops!
Não tinha visto o comentário do Brasil das 20:28.
Caro Paulo Costa
O Simo foi atingido na cabeça, e não na mão
“em 6 de março de 1940 Häyhä foi atingido por um tiro na mandíbula durante combate corpo-a-corpo. Com o impacto, o projétil girou e atravessou-lhe o crânio. Ele foi resgatado por soldados aliados, que disseram “faltar metade de sua cabeça”. Ficou inconsciente até 13 de março, um dia após a assinatura do tratado de paz que pôs fim ao conflito.”
Fonte: Wikipedia
Bosco…
Eu tbm acho pouquíssimo provável que o L96 tenha sido usado nessa distância, sendo que ele é recomendado para alvos até 900 metros.
P/ distâncias acima de 900-1000 metros os rifles anti-material são mais indicados
abcs
O cara tem os abraços todos tatuados.
Errado.O projétil do L115 é do calibre .338 Lapua Magnum(8.6x70mm),um intermediário entre o 7,62Nato e o .50BMG.Quem usa o 7,62x51mm é o L96,o antecessor do L115,o conhecido ”AWP” do jogo Counter Strike.
Achei algumas tabelas balísticas na internet e o mais provável é que o projétil leve cerca de 3 segundos para percorrer a distância de 2400 metros.
Também a arma é apontada inclinada mais ou menos 1 grau em relação ao alinhamento visual com o alvo, o que faz que a arma aponte para um ponto situado mais ou menos uns 30 metros acima do alvo.
Aliás, como disse o Brasil.
Falcon,
você está certo. É em calibre .338.
O que não muda os cálculos que ele também tem a velocidade inicial em torno de 900 m/s.
Nem Chuck Norris acertaria um alvo a 2500 mts com um 7,62 x 51mm.
LBacelar,digamos que não foi na mão ,nem no cranio,
foi na mandibula,tem a foto dele na Wiki…
Com o .338 a 2500mts,é muita distancia,com o
.338 magnum,tambem,e a caixa da culatra da arma não é do .50,então deve ser mesmo o .338 magnum,o que é um feito..
Galante,vc tem certeza que a arma acima é a usada?
Para um .338 magnum a distancia esta enorme,mesmo para o .50,é uma distancia consideravel,mas possivel.
Tenho esse film na minha coleção, mas em italiano o nome muda, fica “Il Nemico alle Porte”… bom saber que no Brasil deram um nome que não entra em nada com o film… fico com a minha versão mesmo!
Grande produção européia, e se vê claramente isso, pois mesmo o herói de heroísmo tem pouco.. muito pouco !!
Tem que fazer um pro finlandês também… tomara que seja uma produção européia novamente, pra ficar mais realista a coisa…
Valeu !!
Vamos deixar de BLA-BLA-BLA !!! E OBA-OBA !!!
Vamos resumir assim:
Se o Soldado era verterano: foi sorte de veterano.
Se o Soldado era principiante: foi sorte de principiantes.
Em meu sítio, com minha CBC Expresso, calibre 4,5mm, já acertei vários tiros “em moscas” a uma distância enorme, é só que em baixo tinha um boi morto em decomposição.
Coloque vários Talebans em um quadrado e mire na metralhadora .50 que a chance de acertar um Taleban manuseando a arma é bastante grande.
Cláudio,
eu acho que é possível sim fazer a regulação de uma mira de rifle .50 para que acerte um alvo de ponto a 2,5 km, mesmo porque o observador deve ter contado com um telêmetro laser e um computador balístico para o ajuste de tiro. Introduzindo outras variáveis como velocidade e direção do vento, etc, e claro, contar com uma boa dose de sorte.
Mas com certeza não foi um tiro a esmo.
Um abraço.
Cláudio disse:
4 de maio de 2010 às 8:54
Não é bem assim não brother, após a segunda guerra mundial tanto os britânicos como os americanos passaram a levar o treinamento dos atiradores de elite muito a sério.
P/ mim essa história de sorte, em combate não existe afinal you fight as you train
abcs
Um artigo sobre este acontecimento: “… It was recently revealed that, last November, a British sniper (corporal Craig Harrison) set a new distance record when he killed two Taliban in Afghanistan, at a range of 2,620 meters (3,120 feet). He did this with a L115A3 rifle firing the 8.6mm Lapua Magnum round. The previous record was held by a Canadian soldier, corporal Rob Furlong, who dropped an al Qaeda gunman at 2,573 meters (7,972 feet) in 2002, also in Afghanistan. Furlong, however, was using a 12.7mm (.50 caliber) rifle. These weapons are good at 2,000 meters or more, but weigh… Read more »