EUA anunciam medidas contra projetos chineses da Rota da Seda na América Latina após adesão da Colômbia

107
one belt one road

Em 15 de maio de 2025, os Estados Unidos anunciaram oposição vigorosa aos projetos da Iniciativa Cinturão e Rota (ICR) da China na América Latina, após a Colômbia formalizar sua adesão ao programa de infraestrutura liderado por Pequim. O Departamento de Estado norte-americano afirmou que se oporá a financiamentos do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e outras instituições internacionais para empresas estatais chinesas envolvidas em projetos na região, especialmente na Colômbia.

A decisão colombiana de integrar-se à ICR foi oficializada durante uma visita do presidente Gustavo Petro à China, onde se reuniu com o presidente Xi Jinping. Petro destacou que a adesão representa uma mudança significativa na política externa colombiana e busca diversificar as relações comerciais e de investimento do país.

A reação dos EUA reflete preocupações sobre a crescente influência econômica e política da China na América Latina. Washington teme que projetos financiados por Pequim possam comprometer a segurança regional e a soberania dos países envolvidos. Além disso, há receios de que a dependência de financiamentos chineses possa resultar em endividamento excessivo e perda de controle sobre infraestruturas estratégicas.

A Iniciativa Cinturão e Rota, lançada pela China em 2013, visa promover a conectividade global por meio de investimentos em infraestrutura, comércio e desenvolvimento em diversos países. Na América Latina, mais de dois terços das nações já aderiram ao programa, atraídas por promessas de financiamento e desenvolvimento econômico.

 

A adesão da Colômbia à ICR e a subsequente resposta dos EUA evidenciam a crescente competição geopolítica entre Washington e Pequim na América Latina. Enquanto a China busca expandir sua presença e influência na região, os Estados Unidos tentam conter esse avanço e preservar suas alianças tradicionais.

Analistas apontam que a situação coloca os países latino-americanos em uma posição delicada, tendo que equilibrar os benefícios econômicos oferecidos pela China com as implicações políticas e estratégicas de suas relações com os Estados Unidos. A evolução desse cenário dependerá das decisões futuras dos governos regionais e das estratégias adotadas pelas potências envolvidas.


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Inscrever-se
Notificar de
guest

107 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Gustavão
Gustavão
28 dias atrás

Resumo da história, Estados Unidos não tem nada oferecer a América do Sul além de ameaças.

Welington S.
Welington S.
Responder para  Gustavão
28 dias atrás

O pior não é isso, o pior é que os presidenciáveis da região não possuem o costume de jogar o jogo geopolítico vias de fato. Basicamente, aceitam tudo, tanto de um lado quanto de outro. No fim, fica por isso mesmo. A Colômbia, por ainda ter ajuda americana, no quesito financeiro, o presidente deveria saber jogar AGORA, mas isso não acontece e não vai acontecer.

Akhinos
Akhinos
Responder para  Welington S.
28 dias atrás

Ele não está literalmente fazendo isso? Os EUA humilharam a Colômbia alguns meses atrás, alguns patriotas aqui no blog ficaram eufóricos com isso.

Não faz o mínimo sentido país Sul americano buscar uma integração com os EUA que nunca deu certo. Nossas economias são intensivas em áreas que os americanos também são. As pessoas esquecem que os EUA também são uma super potência em recursos naturais e agricultura. Aqui na nossa região exportações são dominadas por esses dois setores.

Como vamos nos ligar aos EUA se simplesmente eles são um concorrente?

O que sobra é ir atrás da região em que nós somos complementares, esse projeto do Cinturao não abre só a China, tem a externalidade de abrir um mercado com4 bilhões de pessoas. Isso é teoria econômica básica, teoria das vantagens comparativas. Só estamos nos especializando naquilo que fazemos melhor.

Deadeye
Deadeye
Responder para  Akhinos
28 dias atrás

“As pessoas esquecem que os EUA também são uma super potência em recursos naturais e agricultura” realmente AINDA, são.

Porém apenas relembrando que o Brasil passou os EUA como o maior produtor de soja, algodão, e carne bovina há anos.

E Brasil, Argentina, Uruguai, produzem juntos mais trigo que os EUA. Caso os países da America Latina deem um jeito de se industrializar – embora Brasil e México sejam relativamente industrializados – a gente pode dar o dedo para os EUA.

Joao
Joao
Responder para  Deadeye
27 dias atrás

Kkkkkkkkkkkkkkk com certeza …. Kkkkk

Rafael Pinheiro Machado
Rafael Pinheiro Machado
Responder para  Akhinos
28 dias atrás

Pensamento infantil. Se hoje a China já faz dumping com todo tipo de mercadoria e restringe ao máximo as importações, que informações você tem de que com Rota da Seda, venda de bens estratégicos e financiamentos generosos (inicialmente generosos), você acha que seria um empreendimento de duas vias?

Joao
Joao
Responder para  Rafael Pinheiro Machado
27 dias atrás

Prezado
A única certeza q tem é de bater no império… se tivessem só um por cento de noção de como a mentalidade chinesa é dominadora, e como liberdade não faz absolutamente nenhuma parte de seu entendimento e cultura, não falariam o q falam.

O maior exemplo q se pode dar é:
– pra onde vão quando podem ou precisam? Pra China ou pros EUA?

As relações com os EUA são cumpridas pelo o q é escrito em acordo entre Estados. O dólar é regulado internacionalmente. Se o próprio governo americano abusar, a justiça americana mesmo atua contra ele.

A China cumpre até onde interessa. Depender de $$ chinês é depender de agiota. Ela regula o quanto é a hora q quiser. Não há 3 poderes na China. Dentro dela mesmo não tem freio.

Mas… deixa o pessoal acreditar…

JHF
JHF
Responder para  Joao
27 dias atrás

Bom, agora podemos escolher entre dois agiotas. O mais novo está em campanha, com melhores condições de empréstimo e focado em infraestrutura. Da para se aproveitar por um curto tempo. O agiota antigo, comparativamente era bem pior.

Skyhawk
Skyhawk
Responder para  Joao
27 dias atrás

Igual um certo presidente de uma potencia do norte que age como mafioso, tipo vc compra meus aviões pra ganhar uns acordos e alguns beneficios e pra não ser taxado.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Joao
27 dias atrás

Mr. João. Em que mundo voce vive ?

Alexandre
Alexandre
Responder para  Joao
26 dias atrás

EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.

Jaguar
Jaguar
Responder para  Joao
25 dias atrás

Com o Tio Sam e bem diferente, aliás foi a China que saiu metendo taxas em todo o mundo ? Hipocrisia. Para de acreditar no Orange Head, os EUA não são o que já foram um dia, e se depender do Orange Man de fato estamos presenciando a queda de o que já foi um dia um país de primeiro mundo.

Victor Carvalho
Victor Carvalho
Responder para  Rafael Pinheiro Machado
27 dias atrás

“Se hoje a China já faz dumping com todo tipo de mercadoria e restringe ao máximo as importações”

A China não restringe importações vindas do Brasil. Nós exportamos muito mais para eles do que importamos. Essa história de que a China é fechada para importações é bobagem.

ln(0)
ln(0)
Responder para  Victor Carvalho
25 dias atrás

Exportamos matéria prima porque a China não consegue ser autosuficiente, mas quanto a bens industrializados? Exportar minério de ferro, lítio, petróleo, etc para depois importar um carro elétrico será que é tão vantajoso assim?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  ln(0)
25 dias atrás

Ora, o Brasil exporta produtos industrializados para a Argentia porque foi montada uma cadeia de insumos e bens que atende aos dois países.

A exportação de bens industrializados de alto valor agregado também depende da indústria brasileira buscar competitividade e produtividade.

O setor agropecuário brasileiro é um grande exportador porque atingiu uma excelência de produtividade superior aos concorrentes.

A Embraer também..

A China produz muita quinquilharia de baixo valor. e baixa qualidade, mas também produz bens de elevada qualidade, muitos dos quais a partir da associação com empresas multinacionais que instalaram plantas de produção lá.

Welington S.
Welington S.
Responder para  Akhinos
27 dias atrás

A pergunta que não quer calar. Quanto tempo até que o presidente da Colômbia desista do acordo com os chineses com base em pressões ou até mesmo, sanções, dos americanos? Ainda mais se tratando de Colômbia que, no contexto geopolítico da AL, não é “nada”, se comparado ao Brasil, por exemplo.

É sobre isso que meu comentário se refere. Os presidenciáveis regionais não sabem jogar o jogo. Não possuem um projeto de nação forte. Como brasileiro, eu não me interesso em se ligar com os EUA, até porque os mesmos, se pudessem, nos cancelaria daquela forma.

Joao
Joao
Responder para  Akhinos
27 dias atrás

Quem disse q já não temos?

Gabriel BR
Gabriel BR
Responder para  Gustavão
28 dias atrás

Era exatamente isso que eu iria escrever . assino em baixo !

adriano Madureira
adriano Madureira
Responder para  Gustavão
28 dias atrás

EDITADO:

3 – Mantenha o blog limpo: não use palavras de baixo calão ou xingamentos.

Você já foi advertido anteriormente, não reclame quando for bloqueado!!

Tiago
Tiago
Responder para  Gustavão
28 dias atrás

Brilhante

Joao
Joao
Responder para  Gustavão
27 dias atrás

Cara…. Acho q vc não tem a menor noção do que os EUA já ofereceram e trocam com a AL, além do q seu professor de 40 anos, q mora com mãe, lhe disse, e a China é a boazinha da história…. Kkkk não interesse nenhum…. Kkk

George A.
George A.
Responder para  Gustavão
27 dias atrás

EXATO

Jsilva
Jsilva
28 dias atrás

EUA é pra ser estudado pela NASA.
É justamente por usar sua influência nos organizarmos multilaterais (que de multi não tem nada), que os países se socorrem com a China.

Deu uma banana ao Petro e agora percebeu o resultado da burrada

Dagor Dagorath
Dagor Dagorath
28 dias atrás

Tem uma frase atribuída a um religioso católico mexicano que diz mais ou menos o seguinte: “Pobre México. Tão longe de Deus e tão perto dos EUA.”

Essa frase deve ser ampliada para toda a América Latina e talvez até para o Canadá.

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Responder para  Dagor Dagorath
28 dias atrás

Ele queria estar perto da Rússia

Deadeye
Deadeye
Responder para  SmokingSnake 🐍
28 dias atrás

Considerando de que os EUA invadiu o México 4 vezes…

LUIZ
LUIZ
Responder para  SmokingSnake 🐍
28 dias atrás

A Bielorrússia tá no mesmo nível de crescimento econômico da Rússia.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  SmokingSnake 🐍
26 dias atrás

Olá Alex

Amar os EUA é tão equivocado quanto odiar os EUA.

È um país com enormes contradições. Ao mesmo tempo que tem excelentes coisas que tocam no melhor das pessoas também tem coisas detestáveis.

È preciso algum bom senso e também um senso critico que só aparece após muito esforço para entender quando é momento de criticar os EUA e quanto é momento de parabeniza-los.

Esta fé depositada nas qualidades dos EUA é tão ruim quando a fé depositada em todos os males estadunidenses

Há alguns dias, tentei explicar (acho que fracassei) que a democracia que nasceu junto com a Independência dos EUA foi um enorme avanço civilizatório na história humana, quanto praticamente todos os países eram governados por regimes absolutistas … por outro lado, este mesmo modelo hoje é disfuncional e limitado quando comparado com modelos de democracia mais recentes…

até mesmo o modelo de democracia no Brasil é superior ao modelo dos EUA..

Diego
Diego
Responder para  Dagor Dagorath
28 dias atrás

Para complementar a sua explanação eu deixo uma frase do próprio Henry Kissinger:
“Ser inimigo dos E.U.A. é perigoso, mas ser amigo é fatal”.

Joao
Joao
Responder para  Diego
27 dias atrás

Complemento com o ditado chinês….
O que é China? Tudo abaixo do céu….

Joao
Joao
Responder para  Dagor Dagorath
27 dias atrás

Claro claro.. o México seria primeiro mundo sem os EUA….

José 001
José 001
28 dias atrás

Mais um cavalo arreado passando na nossa porta.

Hora do país com a maior economia, população, território, recursos naturais e humanos, da América Latina parafrasear John F. Kennedy e dizer, “Não pergunte o que o Brasil pode fazer por EUA e China, pergunte o que EUA e China podem fazer pelo Brasil!”.

Aproveitar e explorar nosso potencial.

O Brasil é o único que pode fazer a tal balança pender para um lado ou outro na América Latina, os outros, por mais que tenham algo a oferecer, não tem o mesmo peso.

Mas tem que ser agora, pois uma hora a manada para de passar.

Hora de deixar individualismo e ideologia política de lado e pensar no futuro BRASIL com “S”.

Afonso Bebiano
Afonso Bebiano
Responder para  José 001
28 dias atrás

“Mas tem que ser agora, pois uma hora a manada para de passar.”

Se considerarmos que o Celso Amorim é nosso chanceler sem cargo (e sem responsabilidade), que vive sussurrando suas crenças no ouvido do primeiro-damo Janjo, já dá para perceber que a chance de o Brasil aproveitar qualquer oportunidade é absolutamente nula.

José 001
José 001
Responder para  Afonso Bebiano
28 dias atrás

Por isso eu disse sem ideologia política e individualismo.

Machado
Machado
Responder para  José 001
28 dias atrás

Isso não vai acontecer. Existem políticos comprados que não desejam isso. Estão apenas preocupados com seus interesses particulares e não com os interesses nacionais. Um olhar apurado e vc descobre quem são. São traidores, informantes, golpistas. Aguardando apenas uma ordem de Washington. Faltam políticos nacionalistas que amam de verdade o Brasil. Apenas observe quem foge para o EUA quando as coisas estão dando errado aqui dentro. Vão se esconder e se proteger na terra doentio Sam.

Macgaren
Macgaren
Responder para  José 001
28 dias atrás

Com essa nata da incompetencia que governa o país há decadas?

Pode sentar e olhar que o cavalo vai passar de novo.

Nem precisa falar de países que já se desenvolveram ou são potenciais, só olhar para como a Índia se posicionou e tira proveito ao mesmo te Russia, China e EUA, e para onde estão indo e a gente nesse jequismo.

Nilo
Nilo
Responder para  Macgaren
28 dias atrás

Tenho a mesma percepção, a boiada vai passar, é a única coisa que este país sabe aproveitar é o estrume, isso porque o gado não leva junto, é só olhar as pautas de discussão dos deputados e Senadores, os grupos do Agro, da Faria Lima, evangélicos, da bala e o próprio presidente que estaria longe de pautas de gêneros mentindo dizendo da ênfase a economica e só ver o discurso de sua maior parceria na política e sua pauta. É também de cama, importante fator, relevante a toda a esquerda, quase, porque as vezes sussurram alto, acha que só o Trump mete medo nos seus partidários rsrsr

Última edição 28 dias atrás por Nilo
Maus
Maus
Responder para  José 001
28 dias atrás

“Pra onde se inclinar o Brasil, se inclinará o restante da América latina”, se essa frase estiver certa, então o continente se alinhará com Rússia e China independence do presidente brasileiro, todos devem se lembrar que Bolsonaro se aproximou da Rússia e China depois que o Biden assumiu o comando da casa branca, acredito que ele continuará inelegível e outro candidato de centro deve assumir o poder.

Brasil, Rússia e China são mercados complementares, Brasil precisa comprar petróleo e vender seus produtos agrícolas, nós compramos petróleo dos russos e vendemos insumos para ambos. Ambos os países também tem tecnologias críticas para o Brasil a um preço muito mais acessível que o americano e europeu.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Maus
26 dias atrás

Bem sensato esse seu comentário. Esse tipo de pragmatismo falta para a o politica externa desse pais. Coisa que falta para os “dois” espectros políticos desse pais.

Juca
Juca
28 dias atrás

Chegará um momento que os EUA terão duas opções se quiserem barrar o projeto chinês, a primeira é oferecer projetos semelhantes ou melhores, e a segunda opção é mais simples, econômica e preferível pelos EUA, que é o bom e velho porrete na cabeça dos parças, tipo ”cancela isso, senão, bem você já sabe…”

J-20
J-20
Responder para  Juca
27 dias atrás

Sabemos que eles vão usar a segunda opção sem nem pestanejar

Pedro Mariano
Pedro Mariano
Responder para  Juca
27 dias atrás

Certamente será a segunda opção, pois os EUA não tem interesse algum em investir por aqui e acredito que hoje não tenha a moeda da China para fazer isso.

Marcelo
Marcelo
Responder para  Pedro Mariano
27 dias atrás

Depois que os americanos levaram todo o manganês da serra do navio no amapá (a maior jazida de manganês do mundo ) para sua reserva estratégica no deserto do Texas eles perderam o interesse no resto.
Na serra do navio tinha manganês para ser extraído por 500 anos.
Americanos construíram 1 porto e uma ferrovia e esgotaram a jazida de manganês com 50 anos de extração.
Nenhum político ou militar falou nada.
Hoje o manganês é mais caro do que ouro !!!
https://www.ocafezinho.com/2024/06/17/manganes-desbanca-cobre-e-ouro-torna-se-o-metal-mais-precioso-do-mundo/

FERNANDO
FERNANDO
28 dias atrás

“A reação dos EUA reflete preocupações sobre a crescente influência econômica e política da China na América Latina. Washington teme que projetos financiados por Pequim possam comprometer a segurança regional e a soberania dos países envolvidos. Além disso, há receios de que a dependência de financiamentos chineses possa resultar em endividamento excessivo e perda de controle sobre infraestruturas estratégicas.”
Perdão tenho que rir. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Nossa,…………
Como pode ser falto um ser deste.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
28 dias atrás

Num pais como o Brasil em que se rouba 290 bilhões do INSS não há que se preocupar com os EUA ou a China. Aqui os inimigos são internos. Infelizmente.
Se esses 290 bilhões fossem usados em construção de linhas férreas ligando o Atlântico ao Pacifico e o Sul ao Norte já teria um impacto gigantesco. Muito mais do que a China fará com essa “rota”…
Mas aqui é o Brasil…

Dworkin
Dworkin
Responder para  Marcos Bishop
28 dias atrás

Sim, próprio brasileiro faz isso. Porque não foram estrangeiros que desviaram esse dinheiro. O que me resta a pensar que esse país é um faz de conta e na verdade aqui o que se sustenta é um “cada um por si” e foda-se. Cada um na sua mamata explorando o próximo. Egoísmo e individualismo na sua essência, por isso não me assusta o quanto a doutrina liberal atrai brasileiros. Combina bonitinho com o jeitinho e egoísmo brasileiro.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Dworkin
26 dias atrás

Sim, e exatamente isso, e só ver os comentários de alguns aqui tentando passar pano para o ocorrido e já da para perceber o quanto esse pais esta doente.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Dworkin
26 dias atrás

Olá.

É preciso escolher.., ou se defende uma sociedade de economia liberal baseada no individualismo onde a ganância é boa (Greed is good.) coisa que eu abomino, ou uma solidária baseada em uma economia voltada ao bem-estar e para a redução da desigualdade social, coisa que defendo.

Também é preciso considerar que o presente ainda é afetado por mais de 300 anos de escrevidão, sendo que o Brasil foi o destino de cerca de 40% de todos os escravizados vindos da África. Também é preciso lembrar que em mais de 130 anos de república, o Brasil viveu apenas 1/3 disto como um regime democrático, primeiro após o fim da II Guerra até o golpe de 64 e o segundo desde a promulgação da CF88.

Por outro lado, pelo que lembro, a maioria dos estudos sociológico e pesquisas sugerem que a população brasileira, principalmente a maioria mais pobre, defende valores sociais de acolhimento e solidariedade… sendo que apenas uma minoria defende ideias individualistas e baseadas em um conceito de mérito distorcido

Hamom
Hamom
Responder para  Marcos Bishop
28 dias atrás

Não, não, foram 290 trilhões…

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Hamom
28 dias atrás

A ironia é uma forma elegante de ser mau.

Berilo Neves

JHF
JHF
Responder para  Marcos Bishop
27 dias atrás

Tem alguma frase elegante para descrever a mentira?

Hamom
Hamom
Responder para  Marcos Bishop
26 dias atrás

A maior ironia é que segundo as investigações
a maior parte das fraudes estão ligadas a sindicatos e associações que celebraram acordos de cooperação com o INSS entre os anos de 2021 e 2022, ainda durante a gestão do pal mito…
Mas o povo das fake news insiste na mentira de que quem desbaratou o esquema é o culpado.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Hamom
26 dias atrás

Olá Hamon

Creio que é mais uma questão criminosa que politica. Durante o período FHC, ocorreu uma megafraude no INSS por meio de aposentadorias falsas. Houve até uma CPI sobre o caso.

Fraudes e tentativas de fraudes são constantes.. lembra do caso do morto na cadeira de rodas no banco?

Este esquema descoberto e divulgado agora foi sobre os recursos dos aposentados, sem que isso signifique que um deles seja pior ou melhor que o outro.

Pelo que entendi, os problemas começaram a partir de uma lei de 2019… além da investigação policial faz sentido uma CPI a partir da promulgação da lei.

Li também que a oposição quer uma CPI a partir de 2023….

O certo é que todos os envolvidos sejam investigados, processados e se condenados, que sejam punidos no rigor da lei

Existe uma situação curiosa.. havia uma sensação de honestidade durante o regime militar porque a corrupção era abafada. Após a CF88 há uma impressão do aumento da corrupção… é difícil dizer se houve um aumento da corrupção ou se houve uma aumento da investigações e punições.

as duas coisas estão relacionadas…

O equívoco, e já escrevi isto inúmeras vezes ao londo desde 15 e tantos anos da trilogia, é supor que a corrupção tem ideologia ou religião.

De fato, existem pastores corruptos nas igrejas evangélicas, e também padres. Existem corruptos na esquerda.. e também na direita. Existem vendedores corruptos.. e compradores corruptos. Existem servidores públicos corruptos., e existem operadores de mercado, empresários, fornecedores.. igualmente corruptos.

Quando um esquema de corrupção é divulgado pela imprensa é que já o esquema foi descoberto, feita uma investigação que foi apresentada para o ministério público o qual levou para a justiça que emitiu os mandatos de prisão e de busca e apreensão..

Colombelli
Colombelli
Responder para  Hamom
26 dias atrás

Primeiro quem desbaratou o esquema foi a midia. O portal metropoles é que levou ao conhecimento da PF. Não o governo. Segundo, em qual governo os descontos mais que triplicaram a partir de 2023? Terceiro, de qual governo é o ministro que sabia das denuncias desde 24 e nada fez? Quarto, qual governo editou a MP 871 pra combater as fraudes e restringir descontos em 2019 e qual partido obrou intensamente pra derrubar os mecanismos de controle ( lista de 31 nomes foi divulgada hoje)? Quinto estes sindicatos e associações apoiam quem? Sexto, quem é o vice presidente de um sindicato que oficiou em janeiro de 2023 pro ministro pra facilitar os descontos? Sétimo, ainda que os convenios tivessem sido firmados em 21 e 22, coisa que tu afirma e não prova, a ilegalidade nao está neles. Há decadas existem. E ha descontos autorizados. A ilegalidade está na fraude que cresce exponencialmente a partir de 23 e que desde 2024 era conhecida, mas nada foi feito pelo governo pra impedir que seus apaniguados continuassem a se locupletar. Oitavo, quem foi o presidente que encontrou várias vezes com os envolvidos nos golpes?
Fake é tentar distorcer a realidade presumindo a ignorância alheia.

Mig25
Mig25
Responder para  Hamom
27 dias atrás

De dólares…

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Marcos Bishop
27 dias atrás

Caro

Desde a promulgação da CF88 foram feita, pelo menos, duas CPI sobre o INSS. Uma em 1992 e outra em 2017. Acho que existem motivo suficientes para uma nova CPI cobrindo intervalo desde 2018 até 2025 ou pelo menos desde 2019 quando foi aprovada a MP que regulamentou o atual modelo de descontados as aposentadorias pagas pelo INSS.

CPI tem um papel importante.

Aliás, ler relatórios de CPI é um ótimo hábito

ln(0)
ln(0)
Responder para  Camargoer.
25 dias atrás

Dessas CPI quantas resultarem em prisões, afastamento de cargos, mudanças legislativas? A idéia do mecanismo é boa, mas seu resultado prático é quase nulo. Parece ser algo mais para alguns deputados se auto-promoverem. Infelizmente…

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  ln(0)
25 dias atrás

Uma CPI é uma investigação parlamentar, portanto essencialmente política. Ela investiga fatos. Podem envolver crimes ou outras coisa. Por exemplo, é possível instalar uma CPI para investigar as enchentes no RS, ou investigar a cracolândia em São Paulo, ou investigar o ingresso de imigrante ilegais, ou a degradação do cerrado ou uso de agrotóxicos. Uma CPI pode ser aberta para investigar o uso de recursos do fundo eleitoral pelo partidos nanicos o até o contexto da gravidez precoce em adolescentes no Brasil. Há uma CPI sobre as BET. Poderia ser uma CPI sobre os vídeos do TikTok que induzem jovens e crianças á morte pelos videos desafios… morte de moradores de rua, evasão nas universidade públicas, população carcerária presa sem julgamento,

Uma CPI sobre o surto de gripe aviária no RS seria interessante.

A instalação de uma CPI ou uma CPMI depende apenas da assinatura dos parlamentares.

Crimes são investigados pela polícia e prisões são pedidas pelo ministério público que apresenta uma denúncia á justiça, que pode abrir um processo que podem resultar em um julgamento que poderá resultar em condenação

CPI ou CPIM são diferentes de inquéritos policiai

A polícia ou o ministério público pode usar o relatório de uma CPI como ponto de partida mas jamais usar o relatório de uma CPI ou CPMI como inquérito policial

Alguma CPI ou CPMI ganham destaque na mídia.. outras acontecem sem o espetáculo da mídia… ainda assim são importantes.

espero ter ajudado a deixar mais claro para que servem as CPI e CPMI

Wilson França
Wilson França
Responder para  Marcos Bishop
27 dias atrás

Pô, que sacanagem. Tu queria usar o dinheiro dos velhinhos para construir linha férrea?
Coitado dos velhinhos. Sob o seu governo também iam ficar sem o dinheiro.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Wilson França
26 dias atrás

E você acha que da onde vai sair o dinheiro para pagar os velhinhos? Ou você acha que quem desviou o dinheiro vai devolver para os cofres públicos?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Augusto Cesar
25 dias atrás

Olá Augusto.

São dois momentos distintos.

Cabe a justiça julgar, condenar e aplicar a pena, inclusive de ressarcimento dos cofres públicos. Nem o executivo nem o legislativo podem fazer qualquer cosa em relação ao dinheiro da fraude.

No caso dos desvios da Georgina de Freitas, na década de 90, a CGU apurou que a justiça conseguiu recuperar cerca de 20% do que foi desviado.

O valor devolvido será quão mais eficiente for o trabalho de rastreio da PF com ajuda de outros órgãos do governo, como a receita federal.

No caso, quando são apreendidos bens, como carros, relógios, imóveis, a justiça pode autorizar que sejam feitos leilões. È difícil ter certeza eu o valor pago no leilão seja maior ou menor que o valor pago pelo fraudadores, até porque eles usam estes imóveis para lavar dinheiro.. então o valor de registro do imóvel é sempre menor que o valor pago pelo fraudador…

Por exemplo, suponha o dono de um posto de gasolina, ou outro comércio. Ele pode forjar um determinado valor de venda para lavar uma parcela de dinheiro ilegal de outras negociatas.. mas isso tem um limite porque o valor vendido previsa ter uma outra fraude que é o desvio de combustível de uma distribuidora.. e o dono do posto ainda vai precisar pagar imposto

Outro caminho é o fraudador usar casas de apostas, como as BET, para forjar apostas e ganhos… mas isso também depende do envolvimento do dono da casa de apostas… dinheiro mais miúdo pode ser lavado no mercado de jóias, relógios e carros de luxo… o fraudador compra as jorias ou o carro por um valor acima da tabela.., o vendedor ganha uma porceagem em dinheiro… e depois o proprierário do carro, das jóias dou dos quadros, vende por um preço menor tendo um “prejuizo”, mas conseguu lavar o dinheiro

Este esquema é o mesmo dos imóveis.. o fraudador compra um imóvel combinando um preço com o corretor que possa ser justificado pela renda daquele posto ou de outro comércio… ou com o dinheiro que ganhou em uma aposta ou na venda de um quadro…

por isso é difícil de recuperar todo o dinheiro desviado.. porque uma substancial parte desaparece nos esquemas de lavagem de dinheiro…

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Camargoer.
25 dias atrás

Resumindo e respondendo a minha própria pergunta, será nos que iremos pagar essa conta. Como sempre acontece quando dinheiro e desviado nesse pais. Não sei se foi 7 bilhões ou 95 bilhões, mas esse dinheiro seria muito útil se fosse usado em beneficio da nação.

E claro que o dinheiro tem que ser devolvido para quem foi roubado, mas e um absurdo termos que pagar essa conta. Mas infelizmente muitos brasileiros não tem moral nenhuma para reclamar, já que continuam votando nesses mesmos políticos vagabundos e ladrões (e muitos ainda ainda defendem seus vagabundos de estimação).

China_Win
China_Win
28 dias atrás

Esse conceito da AL se “quintal americano” está ruindo… assim como a África ser “quintal europeu”.

Maus
Maus
Responder para  China_Win
28 dias atrás

Todos os países africanos fazem parte do ICR

China_Win
China_Win
Responder para  Maus
27 dias atrás

A França é a maior perdedora, Senegal, Costa do Marfim, Chade, Níger, etc..proibiram a mesma de ter bases militares.

A Rússia, estratégica e premeditadamente entrou no espaço deixado pela França.

Os EUA também recebeu bilhete azul para cair fora de alguns países africanos.

Última edição 27 dias atrás por China_Win
Iran
Iran
Responder para  China_Win
27 dias atrás

A África continua sendo um quintal europeu, e agora também chinês.
Trocar França por Rússia é trocar 6 por meia dúzia e os dois são europeus, aliás, é até pior, visto que o Wagner não conseguiu conter os tuaregs e grupos terroristas no Sahel, a atividade do ISIS chegou a aumentar 700% nesses países depois da saída da Legião Estrangeira Francesa.

DSousa
DSousa
28 dias atrás

A China tá correta em tentar expandir sua influência e integração econômica e os EUA estão corretos em se preocupar. Mas no momento só a China tá tentando do jeito certo.

Os EUA nos últimos meses passaram a tratar aliados como inimigos e usar sua enorme influência para ameaçar e humilhar aliados de longa data.

Macgaren
Macgaren
28 dias atrás

Depois que deu aquela raquetada na Colombia ameaçando com 25% de tarifas se não aceitassem extraditados, agora que perderam estão sentindo?

kkkk

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
28 dias atrás

É de dar dó ler comentarista predicando ao Brasil usar da oportunidade pra ‘tirar’ de EUA e China o que precisa e quer em troca do que temos a oferecer – como se EUA e China já não tivessem eles mesmos tudo o que querem de nós…
Pés no chão, senhores, sem autoilusões: os investimentos chineses no Brasil são bem modestos e objetivam mais otimizar a logística de exportação de nossas commodities e importação de seus produtos industrializados e nada com desenvolvimento local (empregos e ToTs são sempre promessas enganosas). Mesmo porque não é interesse de uma grande economia desenvolvida o desenvolvimento pleno dos subalternos subdesenvolvidos crônicos… E que ninguém contradiga dando o exemplo da China pois o exemplo dela é inimitável e irrepetivel.
Nessa situação entre Scila e Caribdis é fundamental escolher navegar pra sair vivo…

João Rocha
João Rocha
28 dias atrás

Uma das vias passa mesmo por ao Paquistão zona da Cachemira. Nada é por acaso.

tutor
tutor
28 dias atrás

Só lembrando que estar sentado no colinho dos EUA ou no colinho da China, vai estar sentado em uma 3,14159roka do mesmo jeito. O ideal é pensar no Brasil em uma nação que tem potencial e tamanho para ser grande, sem ser chuchuca de niguém, e sem declarar alguém como inimigo.
Se o Brasil, ou melhor, as lideranças do Brasil serão inteligentes a esse ponto, eu não sei; espero que sejam.

João Carlos
João Carlos
28 dias atrás

A unica vantagem dos EUA em relação á China (por enquanto) é a imprensa livre que faz pressão sobre os politicos, por exemplo se houver um desastre ambiental num pais provocado por uma firma americana, a impressa americana faz um barulho tremendo e a justiça americana (que funciona por enquanto) obriga a pagar multas monstruosas, se for uma empresa chinesa paga um premio aos politicos locais e fica resolvido. Se o Brasil quiser ser grande outra vez só tem criar as condições para motivar os empresarios locais a arriscar, a evoluir e a exportar os seus produtos e nunca esperar que os chineses ou qualquer outro vá fazer o que o governo Brasileiro não quer fazer porque prefere gastar o dinheiro em propaganda. Não há almoços gratis.

Vitor
Responder para  João Carlos
27 dias atrás

Fala sério…imprensa livre..que faz pressão em políticos …olha boa parte da imprensa ocidental é controlado pela burguesia bilionária…o agente político é apenas um pião…a sua substituição é conforme o anseio do estabelecimento , por curiosidade acompanha os candidatos presidencial na Romênia e tira suas conclusões de imprensa livre , na prática são apenas instrumentos para manipular os interesses da sociedade conforme sua conveniência.

J-20
J-20
Responder para  João Carlos
27 dias atrás

Imprensa livre? Os EUA é o país que mais prende jornalistas no mundo, rapaz. E mesmo se você continuar com a mentalidade infantil de achar que “ain, o outro lado não revela quantos que prendem e mimimi”, eles ainda são o país ocidental que mais prende. Se a imprensa não se alinha com o projeto político dos EUA, eles sofrem todo tipo de retaliação, desde diminuição massiva do alcance até perda de conceção. Fora o briefing que eles sempre fazem com influenciadores “independentes” sobre o que podem falar de guerras ou não, como eles fizeram no início da invasão russa da Ucrânia.

João Carlos
João Carlos
Responder para  J-20
27 dias atrás

Voce se enganou no pais, o que voce fala é da Russia, ou China (veja Hong Kong), que eu saiba aquela revista que o Trump não gosta ainda não fechou, nem os jornalistas que lá trabalham cairam pelas escadas.
Mas se detesta tanto os Estados Unidos vá para a Coreia do Norte que ai fica em casa (ai o odio aos USA é quase patologico).

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  João Carlos
27 dias atrás

Esta cantilena de imprensa livre não cola mais.

Turco
Turco
28 dias atrás

Esse é o Problema de você ter um uma economia pouco diversificado.

O Segundo maior destino da exportação Brasileira é o USA, já o inverso, o Brasil é apenas o décimo oitavo lugar no destino das exportação deles.

Logo, eles podem nos Substituir facilmente, e nós não temos como substituir eles, em relação a China é pior ainda.

Se eles pararem de comprar apenas um produto, a Soja. O pais inteiro quebra. E não tem substituto.

IBZ
IBZ
28 dias atrás

Devemos ficar em alerta. Os EUA não tem nada a oferecer a AL pra contrapor os investimentos chineses, então o que resta são ameaças, promoções de golpes e até intervenções militares. Os EUA são uma potência em declinio e como tal cedo ou tarde vão apelar para força militar para tenta manter sua hegêmonia na região. E com um presidente arrogante, estupido e truculento como Trump essas ameaças ficam mais elevadas.

ln(0)
ln(0)
Responder para  IBZ
25 dias atrás

Os EUA não são potência em declínio o dólar não deixou de ser utilizado, ainda é um dos maiores países em inovoção científica, tecnológica e uma força militar que ainda se reinventa e não cometeu a loucura de começar a “escolher” os governantes. A diferença é que eles não são mais a ÚNICA potência. Esse novo desafiante (China) não cometeu os erros da União Soviética e, ao meu ver (não sou nenhum especialista), tem uma economia robusta e dinâmica para rivalizar por longos e longos anos.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  ln(0)
25 dias atrás

Ainda é cedo para afirmar que os EUA estão em declínio, mas certamente a China está em ascensão. Os EUA já foram uma potẽncia hegemônica após o colapso da ex-URSS.

Os EUA continuam sendo a maior potência militar, talvez a maior que já tenha existido na história humana, mas perdeu muito da capacidade industrial. Os EUA eram responsáveis por 60% da produção industrial no fim da II Guerra. Também foi o maior mercado consumidor. Hoje, os EUA dividem praticamente 1/3 – 1/3 – 1/3 com a União Europeia e os BRICS.

A ideia que a China é um desafiante dos EUA é equivocada. E uma visão tipicamente estadunidense de um winner e losers. O desafio da China é a própria Chica… talvez esta seja a maior diferença cultural entre o ocidente e o oriente..

Eu concordo com a ideia que a China fez uma leitura correta do colapso da URSS. O massacre da Praça Celestial foi o momento no qual a China se diferenciou da URSS. Minha avaliação foi que a China evitou a fragmentação do Estado, como aconteceu na URSS.

Outro aspecto que a China percebeu que um regime político forte precisa se acompanhado do bem estar material da população, Aliás, é a mesma condição para a estabilidade de uma democracia

Eu acho que o dolar vai continuar sendo usado no comércio com os EUA. Acho que os EUA serão o único país a usar exclusivamente o dolar. Os demais países usarão uma diversidade de meios de pagamento, como o euro e a moeda dos BRCS.

Em algum momento, a Rússia voltará ao sistema financeiro internacional e também irá operar com o dolar no comércio com os EUA. Penso que serão 3 moedas internacionais. Dolar, Euro e Brics. Os países também usarão suas próprias moedas em acordos binacionais.. por exemplo, o Japão usará as 3 moedas internacionais e também o própio iene.

Os EUA continuarão sendo os EUA… a não ser que caiam na armadilha de uma nova guerra civil, talvez esta seja a mais séria ameaçá aos EUA.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Camargoer.
25 dias atrás

“Minha avaliação foi que a China evitou a fragmentação do Estado”, concordo, Gorbatchov cometeu um grande erro ao tentar implementar a “Glasnost” em conjunto com a “Perestroika” (essa, a reforma econômica, deferia ter vindo em primeiro lugar). O regime soviético nunca iria sobreviver com uma maior liberdade politica, ainda mais com a economia em frangalhos do jeito que estava no final dos anos 80.

Se tivessem implementado uma reforma econômica e aberto sua economia (igual os chineses fizeram), talvez os russos teriam mantido seu império. Dai (talvez) implementar aos um poucos um reforma politica.

Augusto Cesar
Augusto Cesar
Responder para  Augusto Cesar
25 dias atrás

Provavelmente também teriam que renunciar em um primeiro momento o status de superpotência, por que a economia soviética não tinha condições de manter um corrida armamentista com os USA.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Augusto Cesar
25 dias atrás

Olá Augusto.

È difícil afirmar o que teria acontecido SE isso ou aquilo tivesse ocorrido

Contudo, a China percebeu os problemas que aconteceram na URSS.. acho que naquele momento, Gorbachev agiu na melhor de sua análise..

talvez a URSS estivesse mesmo perdida e nada que fosse feito teria evitado o seu colapso

Os mais novos não sabem o que a URSS representou na história humana e como a Guerra Fria foi a maior ameaça ao planeta.

Eu fico feliz pelo fim da Guerra Fria… ainda é cedo para avaliar o impacto do colapso da URSS sobre a historia humana.

certamente, o fim da URSS não marcou o fim da história

Maus
Maus
28 dias atrás

E o EUA vai fazer o que? Invadir todos os países que fazem parte do ICR? Gastam um trilhão por ano em defesa mas não conseguem fazer uma ferrovia em outro país

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Responder para  Maus
26 dias atrás

América em primeiro lugar!
Investir só nos EUAs .

Carvalho
Carvalho
28 dias atrás

Subindo a Cordilheira dos Andes pelo Paso de San Francisco, em uma estrada vicinal, me deparei com placas de transito escritas em Chinês.
Era uma estrada que conduzia a uma mina de litio explorada por chineses.
Na cidade próxima, uma tremenda planta de beneficiamento de lítio, também operada por chineses.

Esteves
Esteves
Responder para  Carvalho
27 dias atrás

Nada diferente de britânicos, franceses, norte-americanos, alemães, sul-africanos, australianos…

A Samarco pertence à?

Carvalho
Carvalho
Responder para  Esteves
26 dias atrás

Sim…é diferente….os chineses apareceram em período mais recente.
Estão, inclusive, consorciados com empresas francesas.

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
27 dias atrás

Não gostaram, quem mandou não investir na região, só expirar e não dar nenhum benefício para a nossa região, e tivessem investido nos países da região o que investiram na China décadas atrás, a desigualdade da região teria diminuído, e em consequência a violência, crime organizado e a imigração para oes EUA teriam diminuído de forma brutal., mas não né!

Sergio
Sergio
27 dias atrás

Nem colo de um nem o colo do outro!

Pulamos de mãos portuguesas para a juba do leão britânico e deste para as garras da águia e agora alguns tolos querem o abraço ” carinhoso ” do panda faminto .

Até quando?

Ps: Sequer percebem, no entanto, a loucura aonde estão submersos.

O atual presidente, só está lá porque o governo de esquerda na casa branca que odiava o ex daqui assim o quis.

Inclusive lá esteve agradecendo o apoio assim que tomou posse.

Acorda, Brasil!!!

João Carlos
João Carlos
Responder para  Sergio
27 dias atrás

Concordo, como já disse, se esperam que os chineses vão fazer o Brasil evoluir e tornar-se uma grande potencia esquecam o que eles vão fazer é explorar o que lhes interessa até ao tutano e depois desaparecem deixando a lixeira para limpar. Tal como todos os outros que falou, a unica maneira de evoluir é voces proprios fazerem alguma coisa por voces mesmo, arranjando parcerias com empresas que queiram investir no Brasil em conjunto com empresas Brasileiras, melhorarem a educação, a segurança porque na europa olhamos sempre o Brasil como um sitio perigoso (se for exagero peço desculpa). Porque voces tem tudo para serem uma grande economia a nivel mundial, mas não pensem que os outros vão fazer isso por voces.

Sergio
Sergio
Responder para  João Carlos
26 dias atrás

Amigo, a biografia do barão de Mauá deveria ser matéria obrigatória nas graduações dessa turma.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Sergio
26 dias atrás

Olá Sergio.. boas biografias são importantes.. tem a do Barão de Mauá, do Chateaubriand, Pedro I e II, Leopoldina… a biografia em 3 volumes do Vargas é ótima…

acho que o Nassif publicou uma do Moreira Salles, mas esta eu ainda não li.

e tem aquelas outras sensacionais, como a do Garrincha, Olga, Cármen Miranda…

Eu tenho aquela do Hitler escrita pelo Kershian que é sensacional.. Recomendo. A tradução está ótima.

concordo que ler biografias é um hábito importante…

Heideguer
Heideguer
27 dias atrás

Qual país e aquela mancha vermelha ao.lado.da Austrália ?

Franz A. Neeracher
Responder para  Heideguer
27 dias atrás

Seria a Nova Zelândia; mas saiu num local errado do mapa.

No último mapa na matéria, aparece na localização correta!!

Antonio Palhares
Antonio Palhares
27 dias atrás

Agora com o porto de Chankay no Peru. E o que ele representa no contexto do comércio via Pacífico até a Ásia. Fica difícil para os Estados Unidos fazerem os países participantes retrocederem aos seus interesses. Não existe ganha ganha com os americanos.

Edimur
Edimur
27 dias atrás

Só muda o nome do Patrão que vai comprar os líderes em prol de si mesmo

Sergio
Sergio
Responder para  Edimur
26 dias atrás

Isso que mais dói.

Parece que ninguém enxerga.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Sergio
26 dias atrás

Sérgio

Nenhum país é isolado do mundo. Este sistema de países independentes, estabelecido na Conferência de Vestfalia em 1648 continua valendo, ainda que eventualmente desrespeitado por grandes potências militares e econômicas.

Felizmente, por poucos períodos, certas potências militares e econômica (é impossível hoje um país ser uma potência militar sem ser uma potência econômica, ainda que seja possível ser uma potências econômica sem ser uma potência militar), são governadas por líderes com viés imperialista, alguns de inspiração fascista.

Os EUA têm sido por dois séculos uma fonte de problemas e soluções. Um exemplo a ser seguido e um exemplo as ser evitado. È um país com enormes contradições.

Há quem ame os EUA, há quem odeie os EUA.., e talvez os mais ponderados que compreendem as contradições e consigam manter uma posição de racionalidade.

Há mais de 200 anos, a independência dos EUA mudou a historia do civilização, antes mesmo da Revolução Francesa. Contudo, foi preciso uma guerra sangrenta praticamente 100 anos depois de suas independência para que os EUA colocassem fim á escravidão, algo que era incompatível com a ideia de democracia

Os EUA foram o primeiro país fora da Europa a ingressar na revolução industrial com sucesso. Então, os EUA foram formados por uma combinação não harmoniosas de democracia moderna, industrialização precoce, imperialismo e confluência imigratória.

Os países periféricos, como aqueles no Leste Europeu, Sudeste Asiático, África e América Latina foram, por diferentes razões, excluídos do sistema capitalista central…

É curioso usar a expressão “patrão” para identificar os países centrais centrais. Isso abre a porta para compreender como o capitalismo atua em nível mundial.

O fato de existirem países centrais e periféricos é uma resultado do modelo capitalista que pouco se importa com quem será central ou periférico.

Observador
Observador
26 dias atrás

China só vai ganhar terreno na América Latina, principalmente, porque o Tio Sam mesmo não se ajuda, trata a América Latina como lixo e quer a mesma retribua com docilidade, enquanto isso, a China, mesmo que evidentemente com seus interesses imperialistas próprios, trata a América Latina a pão de ló. Aí fica difícil, né…

Carlos
Carlos
26 dias atrás

Washington teme que projetos financiados por Pequim possam comprometer a segurança regional e a soberania dos países envolvidos”

Os golpes e ditaduras que vocês financiaram por aqui durante anos, já fizeram isso. Fora os ataques que realizam com o dólar nas economias emergentes.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Carlos
26 dias atrás

Também há o risco dos países construírem armas de destruição de massa empregando os Chips de processamento chineses, o fortalecimentos do tráfico drogas incluindo o fentanil e a promoção da imigração ilegal.

Helio Eduardo
Helio Eduardo
26 dias atrás

A seguinte dúvida paira em minha mente: os Estados Unidos estão vendo a questão da América Latina e o mundo por suas lentes, ou seja, em que “cooperação” e “acordos” de comércio são uma forma de dominação econômica e política, com a adesão (“submissão”) dos “aliados” a organismos internacionais controlados por eles ou, ao contrário, realmente a China também age assim, com outros nomes outros acordos e outras iniciativas?

Bom, eu acho (e acho é a palavra correta) que faz parte do projeto de longo prazo da China usar e abusar dos muitos defeitos do modelo Ocidental e, assim, ter êxito. Então, se meu achismo tem alguma lógica, alguma razão, a China não visa liderar pela subjugação e sim pela cooperação, mantendo, claro, óbvio, sua supremacia, afinal sua meta é retomar a supremacia global que, dizem, tiveram por muoto tempo.

Eu não sou pró-China ou pró-EUA, nem acho que, no caso do Brasil, “eles” (EUA) nos mantiveram à margem do protagonismo mundial. Somos o que somos, como Nação, por nossa exclusiva incompetência, por nossas próprias mazelas. E não acho, ainda, que aderir à ICR vai nos salvar de um futuro medíocre. Se nossa sociedade não mudar, e muito, seremos o fracasso mais retumbante da História, o nascido em berço esplêndido que nunca triunfou.

O que eu vejo é que o Brasil pode e deve buscar um meio termo nesse contexto, transitando entre Ocidente e Ásia, buscando potencializar suas vantagens.

Em ternos globais, acho que a China vai avançar muito nos próximos anos, em parte graças ao truculento modo de ser o tio laranja, que está a colocar em xeque alianças de décadas. Há quem diga que é desespero, há quem comemore o fim da hegemonia dos EUA. Não vou tão longe, impérios custam a cair e, quando caem, fazem estrondo, mas que Trump parece determinado a botar uma pá de cal em muita coisa, isso é, para mim, um fato.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
25 dias atrás
Caravaggio
Caravaggio
25 dias atrás

Washington teme que projetos financiados por Pequim possam comprometer a segurança regional e a soberania dos países envolvidos. “

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
25 dias atrás

O presidente colombiano, marcado por corrupção e risco de não conseguir se reeleger, resolveu extrematizar rumo à ideologia de seus sonhos.

Jogou o país no caminho que a grande maioria do país não quer mas que é mais fácil para se manter no poder.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Diego Tarses Cardoso
25 dias atrás

Diego,

Toda pessoa que disputa uma eleição corre o risco de perder.

O ex-presidente perdeu a reeleição, Trump também. Outros tantos.

FHA perdeu uma eleição para prefeito contra Jânio Quadros.