Secretário de Defesa dos EUA convoca encontro raro com generais e anuncia novas normas militares
Quantico, Virgínia — Em um ato extraordinário, o Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, reuniu generais e almirantes em uma cúpula militar incomum nesta terça-feira (30/9) para anunciar uma série de reformas nos padrões militares — e advertiu que comandantes que não apoiarem as mudanças correm o risco de “sair do serviço”.
Durante a reunião, realizada na Base do Corpo de Fuzileiros de Quantico, Hegseth delineou dez novas diretrizes que visam redefinir a cultura do “Departamento de Guerra”, como ele passou a chamar o Pentágono, enfatizando rigor físico, disciplinar e ideológico.
Entre os pontos mais controversos:
- Instituição de padrões “masculinos mais altos” para funções de combate, aplicados de forma “neutra a gênero” — ainda que, segundo Hegseth, se mulheres não alcançarem esses padrões para alguns postos, “assim seja”.
- Regras de aparência mais rígidas e eliminação de programas baseados em gênero ou raça.
- Exigência de testes físicos semestrais até para generais e almirantes.
- Uma mensagem clara de que comandantes que “não são politicamente corretos” ou que discordarem das novas políticas “não necessariamente pertencem” ao serviço, e devem considerar deixar seus postos.
“Se isso significar que nenhuma mulher se qualifique para alguns cargos de combate, assim será”, disse Hegseth aos oficiais reunidos.
Reação e críticas
A fala de Hegseth reacendeu debates sobre a inclusão de mulheres nas forças de combate. Veteranas e grupos de defesa dos direitos militares argumentam que os padrões já aplicados hoje são rigorosos e iguais para todos, e que a nova postura desconsidera essas realidades.
O encontro também foi marcado por críticas ácidas ao que o secretário chamou de “cultura woke” dentro das Forças Armadas, e ele chegou a ridicularizar generais “gordos” que estariam “desalinhados com os padrões esperados”.
O presidente Donald Trump participou do evento e endossou a linha dura, atacando medidas de diversidade e sugerindo que cidades dos EUA poderiam ser usadas como “campos de treinamento” em operações nacionais — o que gerou polêmica por conflitar com normas que limitam o uso das Forças Armadas no policiamento doméstico.
Implicações e próximos passos
A ordem para reunir centenas de oficiais de alta patente foi emitida com curto prazo de antecedência e gerou preocupação nos comandos envolvidos, especialmente pelo custo e pela logística de deslocamento.
Hegseth deixou claro que novas mudanças na liderança militar estão por vir, colocando em xeque a estabilidade nos postos mais elevados e gerando apreensão entre oficiais que discordam da nova linha.
O anúncio será visto como um divisor de águas no estilo de comando dentro do Pentágono, ao redefinir não apenas padrões físicos e disciplinares, mas também o papel da ideologia e da cultura organizacional nas Forças Armadas dos EUA.■
Macho Macho man
I wanna be a Macho Man
mmmm cuidado com essa porta de armário hein….
O armário da Casa Branca anda bem lotado
Iron-man ou Fe-male?
Laranjas são masculinas ou femininas? 🤔
São hermafroditas! 🙂
São frutas.
No mais, sinceramente, a matéria acima é só pra polemizar.
MUITO mais foi dito e importante.
Concordo, mas vamos combinar que quem gosta de polemizar é o próprio Trump. É interessante para Ele, se aqui estamos discutindo isso então imagine lá.
Hummm,quer ser um também é??
“O ariano perfeito tem que ser tão loiro quanto Hitler, tão alto quanto Goebbels e tão esbelto quanto Göring”.
Já o soldado americano perfeito tem que ser tão bem apresentado quanto seu Comandante-Chefe …
Qualquer semelhança não é mera coincidência …
Eiiitaaa, propaganda russa aqui? Como se a Rússia fosse exemplo de alguma coisa.
Cara isso é muito coisa de republiqueta das bananas.
Logo logo vão começar a fazer aqueles desfiles “muy machos” com os “saradões” coberto de óleo como fazem a Argelia e Egito.’
E nós aqui tecendo comentários prevendo uma reunião emergencial para discussão de alto nível, mas foi um bullying oficial, aos gordos, ao grupo ” LGMIKcvt ” , os metrossexual. Zero política de cotas, a aptidão física e mental é padrão a todos.
Trump passou o recado pessoalmente, olho no olho e não foi no olho do cabo e do soldado. Foi Além, sugerir usar cidades americanas como campo de treinamento em operações nacionais, um novo modelo de GLO americano. Trump sendo Trump indo além da imaginação rsrs
Não tem nada de GLO. É a extensa preparação de combate em área edificada…
No mais, essa cultura woke tem diminuído bastante o poder de combate. A cultura do “coitadinho” atrapalha muito.
Isso nem se implantou na Rússia ou China. Inclusive, essa ideia veio deles, por OpPsico ser implantado no ocidente.
Parece exagerado? Parece… mas revela uma verdade.
Verdade essa, q se comprava na guarda baixa de Israel em 7 Out, nas baixas e desistências desesperadas de voluntários na Ucrânia.
Não gostaram…. Senta e lamenta.
Infelizmente ou não, exércitos foram feitos pro exercício da guerra.
“No mais, essa cultura woke tem diminuído bastante o poder de combate. A cultura do “coitadinho” atrapalha muito.”
Palavras sem sentido algum ,ainda mais pelos exemplos de Israel e Ucrânia.
Israel sofreu um ataque de guerrilha, que até houve previsão, mas teve muita subestima do inimigo e não complacência, por que a reação muito mais severa de Israel mostra isso.
Na Ucrânia é uma guerra de alta intensidade , que sempre leva a fuga de civis e mesmo combatentes. Qualquer espiada na história contemporânea das grandes guerras revela isso.
Ou os EUA estavam cheios de wokes na guerra da Coreia, Vietnã ou recentemente no Afeganistão. Ou ISRAEL também tinha um exército de wokes na guerra sem avisos do yom Kippur?
Ademais wokr isso, wokr aquilo é conspiraçãozinha da mais barata no mercado.
Imagina esse povo LGBT+++++ combatendo lá na Ucrânia, não iam durar um dia lá, iam sair chorando se conseguissem sobreviver. Realmente as forças armadas não foram feitas para esse tipo de gente.
Quanto ao preparo físico dos oficiais, isso está corretíssimo. Nas guerras generais e oficiais que compartilhavam os rigores do campo de batalha eram muito mais respeitados e valorizados pelos seus soldados.
No alto comando da Wermacht só havia saradões.
Assim como nos exércitos russo e americano.
O que aconteceu em 7/out não tem absolutamente nada a ver com “cultura woke”, ali foi um problema do alto comando. As regras são as mesmas que se aplicam até hoje e Israel ganhou em todos os fronts. A menos que você ache que mulher lutar seja “cultura woke”, ou o cara ser dispensado por ser homossexual de SERVIÇO OBRIGATÓRIO. Não faz sentido. Voluntários são voluntários (é o caso dos EUA), serviço obrigatório é outra coisa.
Tem mulher na Givati, tem mulher na Forca Aérea (que é a elite da elite), tem mulher em Merkava, e pasme!, tem gay, tem lésbica (isso sempre teve). Mas ninguém é coitado não, talvez você confunda as coisas.
As Forças Armadas do Brasil que não vai pra guerra há 80 anos que acha que mulher não serve pro combate (deram até parecer técnico). Não duraria os 30 dias de munição (que o ministro disse que tem) contra as forças armadas da Ucrânia, Israel, cheia de mulher.
Isso se não houver teste do sofá.
Suponho que este aqui teria sido obrigado a dar baixa por estar acima do peso
Patton era o brabo dos brabos, hoje não existe nenhum que chegue aos seus pés
Depois reclamam que a China está comendo o mundo pelas beiradas! Quanta besteira !
E você acha que na China é diferente? Talvez por isso mesmo eles estejam “comendo o mundo pelas beiradas”.
O negocio estava tão feio nos EUA que agora são obrigados a fazer esse tipo de “limpeza” nas forças armadas. Tinha até oficial general transexual por lá.
Duvido que os chineses permitam esse tipo de gente tomar conta nas suas forças armadas.
Ele deslocou generais que estavam lotados pelo mundo todo pra essa idiotice, além de inútil isso aí foi caro.
Proibir militares gordos, mulheres, gays, trans, secretários de defesa imbecis e presidentes alucinados e idiotas.
Aum… consola um gordinho gay, consola …. Hahaahahahha
kkkkkkkkkk
Imagino a reunião com a alta cúpula militar chinesa debatendo sobre esse evento no Pentágono. As risadas e gargalhadas devem ter ecoado por horas…
Será algo muito diferente da parada militar há poucos dias?
A motivação não será a mesma? Fazer pura propaganda?
NA China são as armas, com este serão os “Rambos”…
As risadas devem ser porque la já é assim….
Olha ai o motivo “bombástico”. Mandar todos emagrecerem e serem menos woke!
Ações das farmacêuticas com solução emagrecedora subindo
bastaba um email.
General nao lê email.
Riso… pode ser. Enventualmente, monta um grupo de whatsapp que todo mundo le.. riso.
mas supunha que o ajudante de ordens tivesse o acesso ao email instituicional e criptografado.
Desconfio que o real motivo, além do midiático querendo causar para as redes do MAGA, foi medir a temperatura para eventuais aventuras internas. E parece que o toco foi seco, sequer teve risadinha de piada imbecil.
Esse Pete Hegseth ainda não saiu do personagem da Fox News. No comando da maior força militar do planeta, vem com essa bobagem de oficial general de barriga trincada. Ora, passou no TACF, ta safo. Daqui a pouco vai querer obrigar lipo.
O preço da democracia é eleger idiotas, inclusive.
Ozempic vai entrar no orçamento do DoD (ou será DoW?).
Novo Nordisk curtiu. 🙂
Aqui temos próteses penianas e leite condensado, eles lá, agora, terão Ozempic.
Para mim…isso é só a ponta do iceberg…mais coisas “medonha” virá por aí…. e por falar em iceberg…essa eminência parda trumpista …. conhecida por ICE…é um embrião ideológico de uma policia politica desse governo de Trump.
.
Essa intimidação é só uma noção de uma verdadeira caças às bruxas dentro das forças armadas…como eu disse….é só um preludio do por vim pela frente nada bom … e olha que nem terminou o primeiro ano de mandato de mais três pela frente.
.
O irônico disso tudo …. é quem corre o risco de ser transformado em uma Venezuela…., com suas milícias fundamentalista bolivarianas(ICE)…e é justamente aquele é o ícone da extrema direita…pior do que ser uma Venezuela …é os EUA se transformar em uma Argentina.
O que me leva em acreditar que esse secretária e o chefe dele … são uns incompetentes e incapacitados e sem noção ….. é que os caras fizeram a proeza de colocar em um só lugar… em uma hora conhecida por meio mundo de gente…todo o staf do estado maior americano…rsrsr …colocaram todo os ovos no mesmo cesto…INCRIVEL.
Rsrs
Pode ter certeza q foi dito…
E deve ter sido respondido:
Os coronéis mais antigos podem ser promovidos e assumem.
Os EM mantenham seus planos.
Mais de 5.000 ogivas podem ser lançadas.
As maiores e mais capazes forças terrestres, aéreas e navais do mundo podem contra-atacar..
Lembreo de um clássico de Stevem King… a “Hora do zona morta”
Caramba, como esse pessoal (leia-se ultradireita) tem a mania de se preocupar com bobagens.
Por favor, a gente espera outro tipo de comportamento de adultos.
Mas escrevo isso sabendo que não adianta nada. A internet tirou esse pessoal das cavernas e vai ser daqui para pior.
Vi uns vídeos dos acampados em frente aos quartéis pre-8 de janeiro e o nível de sandice daquela gente era muito preocupante. Ainda dizem que eram inocentes com a Bíblia na mão. Ali não eram pessoas normais eram zumbis.
Agora se sabe porque Hegseth foi colocado lá: É capaz de falar todas as asneiras que o chefe mandar, sem constrangimentos. Normas de conduta da tropa devem ser decididas pela cúpula militar. Nem Hegseth, nem seu chefe são militares. Houve um cara que chamava as FAs de ” meu exército “, e submeteu a oficialidade à humilhações absurdas e ainda pagam um alto preço por isto.
Sempre que a política adentra o quartel, a hierarquia sai pela outra, e a anarquia militar se instala. Hegseth está contratando uma crise nas forças armadas norte americanas , mas o capacho fanfarrão nem se dá conta disso, até que um general lhe dê voz de prisão. Onde aconteceu isto mesmo ?
Quem disse :
“Minha espada não tem partido “.
Ahh, foi Caxias !!!
Fogo no parquinho hahaha ! Quero que se lasquem, qto mais confusão lá, mais melhor pra nós.
expôs a alma de um esquerdista.
E vc QI 80
Exelente!Armas pros Yankees e Confederados se amarem entre si eles têm aos montes,já que com certeza não sairão no “tapa”
A galera criticando…mais na Rússia e na China eles são ate mais rígidos sobre costumes e preparo físico…vai la e tentar defender gordo e LGBT nas forças armadas deles para vê o que acontece…infelizmente a cultura Woke enfraqueceu o ocidente
China e Russia não são democracias. Nunca foram. Os EUA sempre venderam o peixe de que são uma democracia liberal, e até tentaram impo-la ao mundo, às vezes à força. Conseguiram no caso da Alemanha e Japão. Depois, não mais.
Agora isto é passado.
O tal ” Farol da Humanidade ” se apagou.
O que temos haver padrão de preparo físico nas forças armadas com democracia????
Hoje o uso da palavra “democracia” e “soberania” foram manipulada por narrativas populistas.
Lógico que qualquer forças armadas , policial tem que ter um padrão físico adequado ao grau de exigência da atividade.
EUA nunca foi uma democracia plena. Uma eleição arcaica do tempo das carroças que ditar a regra de democracia no mundo? Um país onde a segregação é descarada. Um país que investe pesado em golpes de estado onde lhe interessa. Ta certo Rússia e China em se protegerem da interferência dos EUA com essa farsa de democracia.
Exatamente Rodrigo.
Forças armadas não lugares dessas baboseiras de LGBTQOPT+++++.
Mais um que gosta de governos e militares rígidos.
Acho que a China está conseguindo causar impacto….
Pois é: Schwarzkopf e Milley implantaram padrões de treinamento e preparo mais rigorosos também e não houve mimimi. E eu me pergunto: não é o correto que a maior potência militar do planeta (no papel) reveja seus padrões de preparo, depois dos humilhantes resultados militares obtidos no Afeganistão? eles estão certos, afinal, os inimigos diretos deles são: Altamente preparados militarmente, industrialmente e ideologicamente. E os militares americanos ultimamente se preocupavam mais com: gênero, adaptabilidade de ambientes aos gêneros,, direitos ligados aos gêneros, diversidades de gêneros e suas representatividades e proteção e simbologia e nomenclatura militar, ligada a questões de ADIVINHEM: gênero. Isso sem falar nas mudanças de nomes de navios, unidades militares, bases, remoção de estátuas de generais etc etc.Ainda bem que não fizeram um Rambo 5, seria de doer. E uma continuação de Comando para matar então?
A maior humilhação militar dos EUA não foi no Afeganistão, e sim o Vietnã, e numa época onde questão de gênero ou LGBTQiA + nem existiam. Os padrões de treinamento e conduta do período ainda estavam ligados à II GM e á guerra da Coreia. Grande parte dos oficiais que serviram no Vietnã eram veteranos da guerra da península coreana, que foi chefiada pelo General McArthur, um oficial duríssimo, talvez tão duro quanto Patton, só que menos istriônico e vaidoso, veterano da guerra contra o Japão. Aliás, McArthur foi o interventor do Japão após a rendição. Então, em termos de exigências, treinamento duro e disciplina, as tropas norte americanas no Vietnã não tinham moleza, muito pelo contrário. Mas isto não impediu a humilhante derrota.
O Trump apresentou um atestado e escapou de combater os comunistas do Vietcong.
Ninguem pode vencer uma guerra contra uma guerrilha grande. Veja o caso colombiano aqui do lado.
E nao houve uma derrota em sentido militar. A tomada de Saigon e o avanço pro sul ocorreu um ano depois da retirada dos EUA quando os norte vietnamitas descumpriram o acordo de Oaris. . Se voce considerar o objetivo do norte de tomar o sul como vitória ele foi atingido. Mas não quando os EUA estavam lá. Por outro lado se o numero de mortes contar, pra cada americano mirreram 20 inimigos.
Os veteranos da Coreia e 2 guerra no Vietnã eram de major pra cima. Eles nao botam o pé em campo.
Tenentes e capitaes e a esmagafora maioria dos sgt nao eram veteranos e a tropa nao era toda profissional. Estes é que combatem e o ambiente dificultava o controle da tropa pelos mais velhos.
Havia recrutas e muitos eram compulsados. Em campo a disciplina era frouxa e a tropa ineficiente e desmotivada.
O exercito deles hoje é todo profissional. Muda tudo. O padrão de exigência superior e o efeito cumulativo da formação continua é visivel no soldado profissional.
Hegseth, um ex-apresentador de TV, no comando, com estilo midiático e confrontacional se impõe sobre o profissionalismo militar. Isso faz parecer que Trump não só deseja controlar os generais, mas também exibi-los e humilhá-los publicamente como parte de uma narrativa política presente nos discursos dos supremacistas.
Exposição, espetáculo, ataques, negação da autoridade dos juízes, inflamação populista vem substituindo a lógica estratégica de defesa. Isso aumenta o risco de erosão da confiança interna preparando o eleitorado para um golpe de estado. Comandantes militares podem se sentir desautorizados e menos propensos a oferecer conselhos…honestos ou até dar voz de prisão.
Isso fortalece o discurso populista de que Trump é o único capaz de colocar ordem até mesmo nos militares, auxiliado por Hegseth.
Querem a humilhação dos chefes militares preparando o terreno para guerras profissionais com forças privadas. As próximas guerras serão contratadas. Trump deseja colocar custos e ganhos sobre a mesa.
Pete Hegseth não é um militar de carreira nem um acadêmico de defesa tradicional ou sequer estudou para comandar. Ele vem da mídia que ataca as vacinas, foi apresentador da Fox News, comentarista escandaloso e figura da “direita supremacista” norte-americana.
Não está sendo fácil. Churrasco de hambúrguer está com os dias contados.
E os menines vão a loucura, kkkkkk
A politização das forças armadas são um dos pilares que aspirantes a ditadores usam. Já vimos recentemente filme parecido, e sabemos onde pode dar. Cabe as instituições republicanas americanas exercerem seus sistemas de pesos e contrapesos.
É constrangedor um general com pancinha de jundiá cobrando da tropa. Vira chacota.
Não se pode exigir fisico impecável de um homem de 50 +.
Mas o militar tem tempo e oportunidsde pra se manter razoável neste aspecto. A palavra guia, o exemplo arrasta.
No EB boa parte se mantém. So os muito velhos decaem qiase todos ( e os artilheiros🤣😂). Na Marinha ja tem mais gente fora de forma. Na FAB, o vôo é infenso à pancinha.
Ele está certo cobrar um padrão mínimo compativel com idade.
Ja quanto à cultura woke, uma mulher ou um ” trans” pode ser um militar tão eficiente quanto qualquer outro em qualquer função, combativa ou não. A questão não é essa. A questão é o foco. O foco deve ser a missão, a atividade fim. Politicas ” inclusivas” forçadas destoam do foco e da finalidade. Quaisquer politicas discrepam deste fim.
Este elemento é espalhafatoso igual.o Trump. Mas logo que assumiu ele falou algo certo. A função das FA nao é servir de instrumento pra politicas ou ideologias. A finalidade é selecionar os mais aptos e capazes pra seu escopo, e ele, acresço eu, é o ” exercicio cívico da violência”. Guerra é violência em grau máximo e morte. O militar deve ser apto a produzir e a aguentar isso.
Cada vaga preenchida por qualquer outro criterio que não seja a capacidade de exercicio profissional, eficiente e controlado da violência necessaria à missão ( ou lhe dar suporte material ounintelectual) é perda de capacidade de combate e eficiência. Na guerra a ineficiência é morte. Pior….morte de outros, não so do ineficiente..
Guerra nao é compativel com cotas, so com o mérito.
E por que fazer este espalhafato? Regras…regras ancestrais de comando militar. É tomar as “rédeas da tropa”. Tudo tem um porquê.
Olá Collombeli.
Os soviéticos já tinham percebido por outras razões que as mulheres também são excelentes combantes.
Eu vivi tempo suficiente para ver a Nova Roma(EUA) se tornar uma República Latina Bananeira…
Ele vai mudar o padrão de barba (ou seja, tirar a possibilidade de ter barba), o que deve pode dar (segundo um analista de inteligência) uma diminuída no número de voluntários negros (que são um bom número dos voluntários hoje em dia), já que 1/3 apresenta problema de pele tendo que se barbear todo dia (números de estudos internos).
Nos EUA, os “contracted” que seriam nossos temporários, são pessoas que precisam do dinheiro porque…. precisam e querem por ex. fazer um curso superior, algo do tipo. São um perfil totalmente diferente de quem vai pra West Point e outras academias. Em tempos de baixo desemprego e grande dificuldade pra arrumar voluntários que já vem já um bom tempo (que é um problema em todo primeiro mundo hoje que ainda usa o voluntariado), esse pequeno detalhe que parece ser uma mudança muito pequena pode trazer um problema desnecessário pra quem tá prestes a entrar em guerra e quando (ou se) ativar o serviço obrigatório já vai ser tarde demais. Talvez algumas dezenas de milhares de pessoas desistam durante o treinamento por isso (enquanto o esforço na europa já entendeu que isso hoje em dia é irrelevante).