Exército Brasileiro autoriza aditivo para aquisição de lançadores Javelin via programa FMS

Meu Deus! Mais um negacionista econômico

Fonte= globe🤣😂 puxa o ibge tambem😂🤣

É so botar 300 milhões na mão que eles falam o que o contratante quiser.
Detalhe: desde 2020 quando começou o 1 orçamento JB e ate a volta da choldra, a globo passou a ter baixa receita e ate prejuizo. Hoje, se tirar o pichuleco oficial quebram.
Mentem na cara dura. É deslavado, descarado o modus operandi. Sempre mentiras toscas, rasas.
Pra se informar pela globo hoje, ou há na pessoa déficit cognitivo ou há ma- fé ( ou as 2 coisas).
Quando antes de 2018 eles achavam que o chuchu ia ganhar, a esquerda fabiana ( que não é da FAB🤣), ai ajudaram malhar o pt.
Hoje trabalham pro pt pra manter o $$ entrando.
É de dar vergonha alheia o nivel que chegaram.
E os ” artistes” é na base da Rouanet, ou seja uma nova modalidade de cargo publico sem concurso e onde o beneficiario escolhe qual sera seu salario.
É viagem pra Paris e Flórida 3 vezes por ano e casa em Alphaville ou ap no Leblon e Barra em troca de promover a ideologia e o ideario dos seus mestres e rotular tudo o que for contrario de ” faciste” as custas do erario. Basta olhar a lista e valores da Rouanet e seus beneficiários. A lei nao é má em si. Mal e o uso.que se tem dado a ela.
Faz 23 anos que boicoto a globo.

Melhor que vc

A diferença entre nós é que olho o fato, não o que minha ideologia gostaria que ele fosse.

Nao tem hoje instituição idônea. Tem pessoas idôneas em algumas instituições.. A questão é identifica- las. O ibge ate os funcionarios recentemente denunciaram manipulação.

Qualquer uma que não tenha o dedo do pt
E nem de fanáticos da direita.
Quando a fonte falar algo que não bate com teus olhos desconfie.
A rede globo e grupo folha são aparelhos.
O ibge é aparelho.
Quase tudo que vem das humanas das federais é esgoto.
Estudou filosofia? Ja ouviu falar de demananda social da pesquisa?
Pesquisa brasileira se presume falsa…igual o povo brasileiro.
Eu fui candidato, sem fundo, sem dinheiro de partido, sem aliança, sem doações, se.m loteamento de cargos. Conheço bem o povinho brasileiro.

Vais achar dezenas delas fora dos grupos globo e folha. Nao encontrará a verdade em divulgações de orgãos deste governo.

As coisas vindas de universidades federais transformadas em bunkers politicos igualmente tem viés tendencioso.

Feitas estas ressalvas, voce achará fontes idôneas em publicações de pessoas idôneas. Nao há instiuições idôneas, há pessoas idôneas.

As supra indicadas ( globo, folha, etc) não tem pessoas comprometidas com a verdade, mas sim com a versão que defende o pixuleco que recebem.

Ja imaginou tu estar no ibge e contar pra população que a suposta redução do desemprego decorre do aumento dos recebedores do bolsa que, a despeito de desempregados não são computados como tais? Ou ser da globo e falar do déficit recorde? Ou ser da folha e mencionar a ausência de obras do governo? Nao durara 15 minutos no emprego.

Boa fonte. Prezam por sua reputação. Costumam chegar bem perto embora sejam mais voltados à politica do que outros tipos de informação.

Não sou contra o assistencialismo mas ele deve contemplar quem realmente precise e para os física e mentalmente aptos, onde não houver emprego (por falta de empreendedorismo privado ou ação estatal) que a “assistência” fosse em troca de trabalho, para que os contemplados se sintam dignificados e cidadãos plenos e ainda colaborem com sua comunidade.
Trocar 600 reais por 2 ou 3 horas de trabalho num país que tem tudo por fazer não é muito.
Mas isso esbarra na CLT.
Impossível! Seria considerado trabalho escravo pela turma do “amor” porque o contemplado não estaria “fichado” ganhando um salário mínimo , etc.
*Escravidão pra esse pessoal só se for médico cubano
–
Desculpa perfeita para manter o povo humilde e ignorante no cabresto.
Também esse tipo de mão de obra iria impactar com as mamatas governamentais e por isso não há nenhum interesse em implementar esse tipo de política assistencialista.
Sabemos que a lei de licitações, tanto a antiga quanto a atual, só serve para cair em concurso público porque na prática é completamente inapta para coibir a corrupção.

Já ligou alguma vez para o seu parlamentar? Ele sabe o que vc acha? Sugere o voto distrital. O Brasil já é um parlamentarismo onde o parlamentar não tem responsabilidade nenhuma.

“A lei de licitação é o que é, uma norma com regras. Quem tem que coibir a corrupção é quem a aplica e quem fiscaliza”
Interessante sua dissonânciacognitiva.
A lei de licitações é so um conjunto de regras mas a PEC da blindagem (blindagem contra as agressões do STF) é um instrumento maléfico que tem vida própria e foi pensada em conjunto com os bolsonaristas, sob orientação do capiroto para se locupletarem com o o dinheiro público.
Rsss

Mas ja há um grupo que é tratado diferente. Basta voce ter um determinado lado ideologico que nada acontecera. Pode confessar que mentiu na campanha e fez rachadinha ( janones) e sairá ileso ou ter sido condenado no mensalão e as condenacões serão anuladas. Se fores de esquerda tuas manifestação é liberdade de expressão, mas se não for, é discurso de ódio ou ” gópi”.

Se for do outro terá redes sociais bloqueadas com censura prévia e podera tomar 14 anos por escrever com um batom numa estátua ( pena maior que esmagadora maioria dos homicidios e de todos estupros praticados no país).

Por que voce fica indignado com a PEC e não com esta desigualdade de tratamento que é real e efetiva?

Esta pec so existiu por conta do STF e da forma como está agindo. Voce sabe exatamente o real motivo dela

Muito papo furado. “Ah narrativa da globo e blablabla”. Ao contrário de você, tenho pensamento próprio e entendo que o certo é certo e o errado é cobrado. Fez besteira na crise da COVID, critico. Não fez, não critico. É favorável aos absurdos fundão eleitoral e partidário assim como os valores estratosféricos das emendas, critico. Se não é, não critico. É condenado por crime contra a Administração Pública, critico. Se não, não critico. E isso independente de que lado esteja ou quem seja. É simples quando você não é torcedor de carteirinha de políticos. Deveria experimentar.
Inclusive, já que toca no assunto, na minha opinião, presenciamos uma anomalia jurídica. E isso não por quem está sendo julgado ou por quem está jugando. Mas sim pela concentração de papéis em uma única instituição, que foi a suposta vítima, a investigadora, a processadora e a julgadora.
Além disso, a regra de competência deveria ter sido mantida, visto que se tinha o entendimento de que, ao sair do cargo, a ex autoridade perde o foro por prerrogativa de função.
Aí vejamos. Se há quórum para aprovar uma questão bizarra como essa PEC da vagabundagem, que você, incrivelmente, está querendo defender, pq não usam o mesmo quórum pra mudar o foro por prerrogativa? Acabaria com o “problema ser o STF”. Mas, fica claro que a intenção não é resolver a questão. A intenção é manter a sociedade tensa e dividida. Enquanto isso, passam a boiada como a PEC maldita da pilantragem. E aí vem você defender um escárnio desses.
Aliás, nunca é demais lembrar…se havia esse problema todo com alguns membros da corte, pq articularam contra a CPI da lava toga? Ou já podemos fingir que isso não existiu?

Caramba, me espanta muito alguém se prestar a defender essa PEC maldita. Se é um parlamentar, até entendo, afinal, seria ele o beneficiado. Agora um cidadão, que não vai ser beneficiado em nada com isso, defender um instrumento que, como a história mostra, impediria que políticos fossem até investigados, é assustador. Em um cenário de um país que desce, a cada ano, nos índices de combate a corrupção e em um parlamento que, no presente ano, é responsável pela alocação de mais de R$ 50 bilhões, cuja parte substancial é caracterizado pelo termo “secreto” diante das dificuldades de rastreio total de seu uso. Como pode alguém defender isso? Que bizarrice, pqp

E por fim, como perguntou, a previsão da imunidade parlamentar na CF visa proteger o exercício do mandato, protegendo a opinião, a palavra e o voto, proferidos no exercício do mandato. Um universo de diferença para uma PEC que pretendia blindá-los (incluindo dirigentes partidário) em relação a toda e qualquer infração penal.

Errado. A pec era pra afastar os abusos do judiciario. Errada. Mas fim não era blindar corruptos.

Prezado. Num momento onde crimes comuns são “criados” sem provas mínimas, ter ou não ligação com exercicio parlamentar não faz diferença. Se voce limita ao exercicio de mandato, as acusações continuariam ser fabricadas do mesmo jeito com delitos não afeitos ao mandato.

E te dou exemplo claro. JB está preso num processo em vista do qual foi pedido arquivamento em relação a ele. O MP pediu. Não havia antes e agora, com palavras do proprio MP, não há. Mas ele continua preso. É fácil criar acusações fajutas de qualquer tipo.

Quanto ao foro por prerrogativa, a extinção dele apenas retira a competência originaria do STF, não a recursal. Esta medida so posterga a chegada do procesdo lá atraves do recurso extraordinario ou recurso ordinario em HC. E todos acabam indo pra la…ainda mais quando o orgão não tem interesse em barrar isso. O fim do foro privilegiado é inócuo.

Amigo. A PEC é errada porque cria um subterfugio para a medida correta que seria o impeachmente dos ministros do STF.

Mas para os fins a que ela se destina ela tem o texto correto.

Se ela for limitada a delitos de opinião, delitos comuns seriam objeto de acusações furadas e sem embasamento e o resultado é igual ao que se tem agora.

Na Europa o padrão é pagar 45% de imposto de renda. Você também concorda?

Se fosse para ter os serviços, ruas, estradas, escolas, aeroportos, etc, que eles tem, eu pagaria esses 45% sem problema algum.

Voto distrital já. Como está hoje todo parlamentar representa um sindicato

SUS é top. Tem lugar que funciona bem.

Meu pai precisou na semana passada e foi muito bem atendido. Me surpreendeu. Agora eu não sei o motivo da dúvida sobre eu usar ou não.

Diria que o destaque da fala do quadrupede de 9 dedos iria para o aumento de “1 milímetro no padrão de vida e do aprendizado dela”, enfim isso é o que temos para o momento.

Hahaahahahahahahaha
Tu acredita nisso???????
Igual o desemprego q caiu, pq o desempregado diz q não tá procurando emprego, então não conta, segundo a metodologia do IBGE…

Pior…o desemprego cai porque os bolsa esmola nao entram na conta de dedempregados e o bolsa aumentou 4 vezes e 4 anos.

Tudo farsa. Bem estilo pt.

Se te refere a industria de defesa e à compra de material nacional pra incentiva -la, isso deve ser feito quando houver produto que atenda minimamente o requisito basico.

No caso de ATGM por exemplo, a faixa batida pelo spike e javelin não tem equivalente nacional. Por isso a compra de uma quantidade deles de acordo com a ameaça possivel.