Exército Brasileiro testa capacidade antiaérea na Operação Atlas

“O EB não tem sequer meios para anular drones FPV, loitering munitions e UCAVs.”
.
Tem mais de uma década que o EB tem sistema para detectar UAS de pequenas categorias, por conta de sua atuação nos grandes eventos e SISFRON. As aquisições mais recentes, são as armas portáteis SC-J2000M e a nova versão do Droneblocker da IACIT.
O que falta no EB, é o mesmo de sempre, em praticamente todas as frentes: escala e um ciclo de renovação de tecnologias mais acelerado…
.
E UCAVs, dentro da atual divisão de funções, é um problema muito mais da FAB, do que do EB.
.
“Até atores não estatais poderiam causar muita dor de cabeça para o EB.”
.
Atores não estatais, operando de forma irregular, dariam muita dor de cabeça para qualquer organização militar ao redor do mundo, não importa se é o EB, PLA Army ou o US Army… isso aí não é jabuticaba. Qualquer Comando de Operações Aérea vai furar.
.
“Traficantes do RJ já utilizam drones FPV lança granadas.”
.
E isso é grande problema para a polícia resolver. E fariam bem em procurar os conhecimentos de GE no centro de instrução do EB, para ter um direcionamento.
.
“A brincadeira começa com a aquisição emergencial de sistemas EW (ex: Koral)”
.
O Koral não tem foco em comprometer a operação dos tais dronezinhos. É um sistema EW que visa, explicando a grosso modo, cegar radares e demais sistemas de detecção de um inimigo, para então, permitir que ocorra algo como o “fiasco da Armênia em Nagorno-Karabach”, que não foi imposto só e somente por um modelo de UAS, como você erroneamente interpreta deste conflito.
.
“radares capazes de detectar drones (ex: Giraffe 1x)”
.
É um excelênte radar para complementar o sistema de AAAe na banda X…
Mas se o problema é tal do dronezinho FPV e a urgência apontada é por sistemas de GE, a solução fica no departamento de GE. Com um sistema MAGE, é possível realizar a detecção e localização da área de uma fonte de emissão de sinal de sistemas como os dronezinhos comerciais, com banda definida. E com um sistema MAE, é possível realizar sua neutralização. Tudo isso aí, pode ser feito aqui, diga-se de passagem.
.
Aliás, se quer abordar o assunto, é tão mais fácil apontar a letargia e falta de interesse do EB em operar dronezinho de catgoria zero para ataque, como na formação de núcleos até mesmo em termos de unidades de operações especiais, do que em combater o dronezinho FPV. Isso, querem fazer.
.
“…SAM de médio alcance, canhões com munição airburst e emprego massivo de MANPADS”
.
Legal… só que de partida, a conta já passaria fácil de U$ 2,0 bilhões, só pra dar a largada com isso aí. E como conciliar isso com os desejos pela aquisição de um MBT top de linha, com um Abrams da vida e todo o sistema logístico que esse tipo de blindado iria demandar, para operar?
.
Falta de um tudo no EB. A escala das coisas sempre foi uma bela porcaria e os ciclos de renovação, é pífio. E as pessoas querem de um tudo, pra ontem e em quantidades irreais perante nossas condições. E em vou entrar no mérito de apontar que em termos de UAS, por exemplo, o ciclo de inovação e contramedidas é tão avançado, que investir de forma massiva na aquisição destes sistemas hoje, como muitos apontam ser o caminho, não garantirá muito mais que uma montanha de sistemas que vão estar ultrapassados em poucos anos…
.
“Não podemos levar a sério um exército cuja última aquisição foi de 9 lançadores RBS-70…e que ainda utiliza um punhado de velhos MANPADS russos (sistema bom mas com suprimentos cortados).”
.
Você não é pessoa séria. Então deixar ou não de levar a sério o EB, não importa.
A questão é que compraram RBS70 tem um bom tempo e agora RBS70NG, de punhado em punhado, para renovar os grupos de artilharia, que são complementados por seções equipadas com Igla. É o que conseguem fazer, quando se somam-se demandas de diversas frentes. E aí, caí no mesmo problema já apontando: escala e ciclo de renovação.