Trump ameaça tarifas ‘maciças’ de 100% sobre produtos chineses após restrições de exportação de terras raras
WASHINGTON — O presidente Donald Trump reagiu com contundência às recentes decisões de Pequim de restringir exportações de terras raras, ameaçando impor uma tarifa de 100% sobre as importações chinesas a partir de 1º de novembro — ou até antes — e sinalizando que pode cancelar reunião prevista com Xi Jinping.
Tensão comercial reacende
Trump qualificou as medidas chinesas como “hostis” e acusou a China de usar minerais críticos como instrumento de coação global. Ele também anunciou que os EUA avaliarão controles de exportação sobre softwares considerados estratégicos.
Além disso, o líder americano expressou dúvidas sobre sua participação na reunião do APEC com o presidente chinês: “não há razão para que aconteça agora”, afirmou em post nas redes sociais.
Restrição chinesa e impacto estratégico
A China implementou novas exigências para exportação de terras raras e tecnologias associadas — especialmente minerais utilizados em indústrias de defesa e semicondutores. O país domina a refinaria global desses materiais, o que lhe confere vantagem estratégica significativa no atual jogo econômico.
Especialistas alertam que a restrição põe em risco cadeias produtivas americanas, sobretudo nas áreas de tecnologia, defesa, energia limpa e eletrônica. O anúncio de Trump provocou reação negativa nos mercados: os índices acionários dos EUA registraram quedas expressivas após as declarações.
No momento, a China ainda não respondeu formalmente às ameaças de Trump. O impasse promete elevar ainda mais as tensões comerciais entre as duas maiores economias do mundo.■
Quando escancara-se a hipocrisia é fantástico. Pregam contra os comunas, mas querem regime de comunas para suprir seus interesses quando o capitalismo bate a porta. Vende quem quer, oras. Que mandou não terem feito o dever de casa.
p.s. Se os chinas não fossem uma potencia militar, logo logo já iriam criar uma justificativa de invasão para levar democracia. E a médio prazo virão para cima do 2a reserva de TR do mundo: Brasil.
Os chineses também espelharam as medidas dos EUA contra sua indústria naval:
…
“Como resposta direta, as autoridades chinesas anunciaram que passarão a cobrar taxas portuárias especiais sobre navios com afiliação aos Estados Unidos. As novas regras incluem embarcações que utilizem bandeira norte-americana, que tenham sido construídas nos Estados Unidos ou que sejam de propriedade, controle ou operação de empresas dos EUA.”
…
Trump começou com uma enxurrada de medidas de protecionismo e anti livre comercio, agora isto volta como uma onda, que veio bater em sua própria bunda…
Brasil abocanhou o mercado de soja dentro da China, o Agro estadunidense sentiu a pancada no “espinhaso”, agora é a vez da França consolidar a Airbus como fornecedor de avioes.
O Laranjão sentiu o bafo do dragão no gangote.
(off) O larajão bravateiro aplicou os 100%, achando que a China tem medo de “guerra comercial”.
Não só de Soja, a China começou a comprar Sorgo e Algodão em massa do Brasil.
Ex-presidente Trump? O mundo já cansou destas ameaças vazias… Muda de disco, esse já arranhou…
O tradutor insiste em chamar o Trump de ex-presidente 🙂
Podem ser artigos escritos com auxílio de IA e não revisados ou até mesmo uma forma de provocar, como aqueles que escrevem nomes próprios de pessoas e países com letras minúsculas, pensão que estão fazendo um protesto, mas, na verdade, só ofendem a gramática.
Mesmo que os EUA possa diminuir a dependência de terras raras, eles não tem reservas suficientes. E pelo jeito, as terras raras são o novo “petróleo”, ele sabe que precisa do acesso a esses minerais raros.
Sim, são raros porque existem poucos depósitos concentrados na crosta terrestre, então esse argumento “terras raras não são raras” é uma baita mentira inconveniente.
Ao que parece, a China achou a alavancagem na negociação. E a reação do Trump mostra isso.
A questão não é tanto q raridade dessas terras-raras, e sim porque sua extração e refino são caros e poluentes, se concentrando, enormemente, na China, enquanto os EUA e o resto do Ocidente “terceirizou” esse “incômodo” pra…
China.
Da mesma maneira que o Ocidente terceirizou sua produção de cordite e outros insumos pra munição pra….
China.
EUA já viram essa fraqueza e estão correndo atrás, mas vai levar bilhões de dólares e décadas pra que TALVEZ cheguem no nível de terras-raras de hoje.
“Especialistas alertam que a restrição põe em risco cadeias produtivas americanas, sobretudo nas áreas de tecnologia, defesa, energia limpa e eletrônica. O anúncio de Trump provocou reação negativa nos mercados: os índices acionários dos EUA registraram quedas expressivas após as declarações.”
China: tá achando que vão nos ameaçar e não vamos responder a autura?
Que começou foram os EUA.
” …acusou a China de usar minerais críticos como instrumento de coação global.”
Será que o Trump lembra do que faz e fala?
Vamos todos fingir que o Laranjão não faria igual ou pior se os EUA tivessem em mãos as maiores reservas desse mineral…
Aposto que esse cretino hipócrita deva estar ganhando muito dinheiro no mercado de ações devido a volatilidade gerada pelas inconstâncias e twiters dele.
O irónico dessa história é que essas terras raras que os chineses rifinam, sai daqui, do Brasil em sua grande maioria.
E o que o Brasil é hoje no cenário geopolitico?
Eis a diferença entre o pragmatismo em direção a uma política de nação soberana e a política partidária brasileira que só enxerga o bolso.
Nota
Tudo isso lá na China e outros países asiáticos como a Coreia do Sul, passa pela educação de qualidade e industrialização do país.
Sgt Moreno
Não só isso, mas principalmente fortalecimento da indústria nacional.
Sim, mas precisa de mercado e escala de produção. O custo de capital aqui é um detrator. Diferente de outros países, nossas maiores empresas são bancos. Esse vão indo muito bem
Como sou libertário sou totalmente contra essa postura de taxação de impostos que o Trump adotou, quem se lasca com isso é o contribuinte americano que vai pagar mais caro, mas é curioso e até cômico ver a HIPOCRISIA do militante de esquerda brasileiro ao se irritar com esse tipo de notícia, sendo que ele apoia esse tipo de taxação aqui dentro do nosso país quando o “pai dos pobres” AUMENTA IMPOSTO no povo MENTINDO descaradamente dizendo que só vai afetar os mais ricos, qualquer um com dois neurônios sabe que isso gera um efeito cascata e o rico vai repassar o aumento para os mais pobres, mas pedir para militante usar o cérebro aí estou pedindo demais.
Sinto pena dos europeus então, já que por lá a alíquota máxima chega a 55%, o dobro do Brasil mesmo com o aumento recente, pedir pra libertário pensar é demais, eles seguem apenas a programação do que o bilionário gosta ou não, num país onde rico paga menos, em proporção, que um PROFESSOR.
Eu tbm sinto pena dos europeus to contigo e não abro, agora veja os MOTIVOS ao longo de décadas que levaram eles a chegar nessa alíquota surreal, vou dar uma pista, não tem nada haver com as ideias do libertarianismo, dá uma informada no tipo de leis que foram aprovadas e por quais razões, os políticos que adotaram essa lógica sinistra que está levando a Europa ao caos econômico e moral, e já aproveito e digo o mesmo dos EUA, e toda a américa latina.
Amigo, sinto um anarco capitalista dentro de você querendo sair do armário, mas ainda está com medo ou preconceito de revelar-se ao mundo, fique tranquilo vc não está sozinho.
O mundo é dos Ancapistões
Pra completar sua análise só faltou falar dos metacapitalistas, globalistas e todo termo mais que vocês inventam.
Esses foram criados pela direita conservadora, nós somos os neos liberais, termo pejorativo (não pra nós) por socialistas frustrados com nossas ideias rss..
Imagine quando você descobrir que “Neoliberal” foi um termo criado por Milton Friedman kkk
https://miltonfriedman.hoover.org/internal/media/dispatcher/214957/full
Leia com calma oq eu disse, interpretação de texto é muito importante nessa hora.
Não foi Milton Friedman o criador do termo neo liberal, o termo apareceu pela primeira vez pelo economista e sociólogo alemão Alexander Rüstow em 1938 depois é que foi popularizado por outros neo liberais.
O principal produto de exportação europeia é regulação. A regulamentação Europeia está matando a própria Europa a começar pelas altas taxas verdes que está fechando as suas indústrias.
“O libertário morre, quando a realidade econômica e monetária bate” vide Milei kkkk
Temos um soça ressentindo aqui pelo jeito não? Quer discutir 1 ano da realidade econômica e monetária da Argentina, ou quer discutir os últimos 30 anos deles?
Filhão, governos libertários NÃO FAZEM MILAGRE com economias destruídas por políticos irresponsáveis que prometem o mundo para sua massa de manobra e depois não cumprem, isso quem faz são socialistas, cobre deles o estrago feito, e não de quem só quer diminuir o peso do Estado em cima da sua cabeça.
Não é o Brasil que precisou recentemente de 20 bilhões de dolares.
Vdd aqui a gente não precisa pega dólares a juros menores lá fora, aqui o governo central aumenta mais imposto para o povo pagar a conta, até no dia de hoje 12/10/2025 o Governo Central do Brasil está com déficit primário de cerca de 86 bilhões de reais, e no Setor público consolidado déficit primário cerca de 62 bilhões, e a previsão orçamentária nos próximos 4 meses se continuar no ritmo atual é aumentar o defícit em mais 43 bilhões de reais, oq daria no fechamento do ano um rombo entre 120 a 140 bilhões de reais do governo central + 90 a 110 bilhões do setor público, ae vc transforma isso em dólar e vê quem está mais fod#$% se é eles ou nós.
Agora vem a parte boa, se tu acredita em coelhinho da páscoa ou papai Noel vc pode comemorar, pois segundo o Haddad e o pai dos pobres, querem mais aumento de impostos, mas elem juram que apenas os “ricos” vão pagar essa conta.
Feliz Natal e feliz páscoa se vc acredita nisso.
Você não sabe nada de economia mesmo, e confunde intervenção cambial no caso da Argentina, com defict primário. Como eu disse, o libertário não sobrevive a realidade.
Vai lá no show de Rock do Milei.
Desculpa achei que estávamos falando sobre medidas econômicas de forma geral e ampla após a sua crítica até justa da intervenção cambial do Milei no câmbio de lá, até pq intervenções cambiais é uma forma de conjunto de políticas macroeconômicas que um governo ou banco central pode adotar, e isso não sou eu que falo, mas os grandes especialistas do setor (sem entrar no mérito da questão se é certo ou errado).
E entrando ainda mais profundamente nesse assunto de intervenções cambiais, no Brasil já tivemos isso nos mesmos moldes que aconteceu no governo Milei, em 1999 no governo FHC, no governo Lula em 2003 que o BC interveio em leilões de dólares e swaps cambiais, em 2008 com a crise financeira global pra evitar fugas de capitais e proteger empresas com dívidas em dólar, governo Dilma 2013-2015, governo Temer 2016-2018 atuando no câmbio pra suavizar oscilações (o mesmo motivo do Millei) e em 2020 no governo do Bolsonaro pra evitar fuga de capitais e alta do dólar por causa da covid que o BC fez intervenção no mercado de swaps, e recentemente em 2023 o governo Lula o BC novamente fez intervenções pontuais em leilões de swap.
Como vc pode ver o próprio Brasil já adotou essas medidas de intervenção cambial diversas vezes em diferentes governos, pois isso é muito comum em países emergentes com regime de câmbio flutuante com intervenção “dirty float”, pq geralmente o objetivo é evitar a volatilidade excessiva no câmbio e dar previsibilidade ao mercado sem tentar fixar o valor da moeda, na qual o libertarianismo não defende, mas a decisão geralmente parte desses BC amarrados a governos centrais, por isso aqui na américa latina isso é muito normal, já nos EUA pelo que me lembro nos últimos 40 anos só aconteceu 3 intervenções desse tipo, em 1985 (acordo plaza) 1995 (iene estava mais forte que o dólar) e em 2011
Agora eu vou lá assistir o show de Rock do Milei, pois vc é o entendido sobre esse assunto.
abs.
Você me lembra muito um amigo meu, que também é libertário e anarcocapitalista, no padrão Testemunha de Jeová: tem de sair por aí pregando a palavra, mesmo que ninguém queira ouvir.
O curioso que esse mesmo amigo meu é funcionário público e a mulher dele também. Mas isso e só um “detalhe”…
Nessa briga de comadres, a China sairia arranhada,mas os estadounidenses também não sairiam com a “lataria” intacta…
Na Agricultura o negócio não está indo bem,os produtores americanos não venderam soja para a China para embarques futuros, o que não acontecia historicamente nesta época do ano.
A situação é vista como um boicote chinês, e os preços da soja nos EUA já estão menores que no mercado internacional.
Diante da paralisação da China, os produtores americanos estão viajando para negociar com países como Turquia, Arábia Saudita e explorando oportunidades no Sudeste Asiático, Egito, Malásia e Índia.
Há muita soja no mercado americano,poucos silos para armazenar e ninguém para comprar.
É importante notar que a China detém a maior parte da produção mundial de terras raras (algumas fontes dizem entre 70 a 90%), mas não o todo. Existem empresas na Austrália e outros países que também produzem terras raras, e os EUA possuem um grande fabricante de semicondutores com estoques de terras raras, que é a Intel, a qual tem capacidade para fabricar semicondutores para segmentos importantes, como o de Defesa.
Sem dúvidas essa restrição chinesa trará boas dores de cabeça aos americanos, que terão que correr para tentar expandir a produção desses recursos, mas há alternativas possíveis tanto na extração quanto na produção de semicondutores. É mais uma etapa da guerra comercial China-EUA e, como sempre, os consumidores que pagarão o preço.
Como disse acima, a questão não é tanto a raridade das “terras-raras”, a questão é que sua extração e refino são altamente poluentes, e o Ocidente abriu mão disso pra “terceirizar” essa “etapa suja” pra China e outros países de terceiro-mundo.
Se o Ocidente quiser ter isso de volta, vai ter que abrir mão de suas leis ambientais restritivas e “fazer o trabalho sujo” que eles terceirizavam pra China.
O Ocidente e suas sociedades farão isso?
Terão que pagar o preço e bancar o investimento de uma cadeia produtiva alternativa, a qual não irá concorrer em custo pois não terá a escala. Vai ter que pagar o preço e assumir o risco.
As ditas “Terras raras” de raras não tem nada, inclusive há elementos abundante na costra terrestre . O problema é o refino onde o monopólio Chinês domina.
Enquanto nesse tempo os EUA foi cortando verba para educação e pesquisa, a conta chegou.
E outra coisa a iniciativa privada é incapaz de rivalizar com os chineses, é muito dinheiro.
Dinheiro e participação de mercado, assim como custo de produção.
Exatamente,competir com o olipsonio e monopsonio chinês e quase impossível
O presidente Donald Trump reagiu com contundência às recentes decisões de Pequim de restringir exportações de terras raras, ameaçando impor uma tarifa de 100% sobre as importações chinesas a partir de 1º de novembro — ou até antes — e sinalizando que pode cancelar reunião prevista com Xi Jinping.
“Trump qualificou as medidas chinesas como “hostis” e acusou a China de usar minerais críticos como instrumento de coação global”.
Esse velhote não passa de um cretino cínico e com uma grande cara de pau…
Então o Cheetos presidencial tem a desfaçatez de acusar os chineses de
“coação global”?! E as tarifas são oque por acaso?! regras legítimas de comércio?!
Cada um chora aonde dói mais… Tocou nas “terras raras” estadounidenses e agora eles vem com vitimismo,como se eles fossem inocentes…
Começaram o jogo,agora terminem… Esse gangster do salão oval vem pressionando países, especialmente os que tem minerais de terras raras como China,Brasil,e Índia, sem esquecer a Groelândia
Um relatório publicado em meados de 2023 pelo Geological Survey of Denmark and Greenland estimou que o território de 400 mil km2 da ilha atualmente não cobertos por gelo possui depósitos moderados ou altos de 38 minerais da lista de materiais críticos elaborada pela Comissão Europeia.
Além de aparentes altas concentrações de cobre, grafite, nióbio, titânio e ródio, estariam ali também grandes depósitos das chamadas terras raras, como o neodymium e o praseodymium, cujas características magnéticas peculiares os tornam fundamentais na fabricação de motores de veículos elétricos e de turbinas eólicas.
“A Groenlândia poderia conter até 25% de todos os recursos de elementos de terras raras do mundo”, afirmou à BBC News Brasil o geólogo Adam Simon, professor da Universidade de Michigan.
Isso equivaleria a cerca de 1,5 milhão de toneladas dos materiais.
Antigamente os americanos eram mais sutis na hora de cobiçar e roubar riquezas alheias,hoje é na cara dura mesmo…
Outra vez, mais uma entrada de Leão, para outra saída de sendeiro.
A China tem as terras raras, que ninguém consegue substituir, e o que os EUA ou UE lhes possam restringir, eles melhor ou pior, conseguem substituir, além que são uma ditadura, não têm a pressão pública das democracias.