Nexperia

O governo holandês anunciou hoje uma intervenção sem precedentes na fabricante de semicondutores Nexperia, suspendendo o seu CEO chinês, transferindo poder de voto para um diretor não chinês e colocando as ações da empresa sob custódia independente.

A decisão foi tomada sob a égide da Lei de Disponibilidade de Bens (Goods Availability Act), um instrumento legal de emergência previsto para assegurar o acesso a bens essenciais durante crises ou ameaças extraordinárias.  O Ministério Holandês de Economia justificou a medida como uma reação a “sérias falhas administrativas” e ao risco de vazamento de tecnologias críticas para o exterior.

Pelo ato, o Estado passa a ter autoridade para bloquear ou reverter decisões gerenciais consideradas prejudiciais, embora a produção rotineira da Nexperia continue em operação. Um tribunal em Amsterdã já suspendeu Zhang Xuezheng, presidente da empresa, e determinou a nomeação de um diretor independente com poder decisório.

A Nexperia, sediada em Nijmegen e especializada em chips usados em automóveis e produtos eletrônicos, é de propriedade da companhia chinesa Wingtech, compradora do controle da empresa em 2018. A estatal chinesa e a Wingtech reagiram com críticas, classificando o ato como “intervenção excessiva” motivada por viés geopolítico e prometendo recorrer judicialmente.

Ações da Wingtech recuaram ~10% na bolsa de Xangai com o anúncio. O episódio intensifica as disputas globais sobre controle de tecnologia e soberania em cadeias de semicondutores, tema cada vez mais sensível entre Ocidente e China.■


Inscrever-se
Notificar de
guest

78 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Eduardo
28 dias atrás

Creio que já seja irreversível a ascensão tecnológica da China . Essas medidas são tardias e talvez impactem mais o “Ocidente” do que a própria China. Além de terem o acesso dificultado ao imenso mercado chinês eles mesmos ficarão à margem dos avanços que surgirem lá.

Felipe Souza
Felipe Souza
Responder para  Eduardo
28 dias atrás

Impactar mais o Ocidente não acredito, com base em que? Tudo que a china conseguiu hoje, como chegar onde chegou, foi graças ao ocidente com transferência de tecnologia, investimentos e importando aprendizados, financiando o intercâmbio de seus estudantes nas melhores universidade do mundo por exemplo! Claro que a china tmb tem seus méritos mas, isso não invalida o que eu disse! Quase tudo de tecnológico q conhecemos hoje surgiu no Ocidente!

Última edição 28 dias atrás por Felipe Souza
Nativo
Nativo
Responder para  Felipe Souza
27 dias atrás

Volta pra escola que e o melhor que você faz.

Heinz
Heinz
Responder para  Nativo
27 dias atrás

Ele não mentiu…

Juca
Juca
Responder para  Felipe Souza
25 dias atrás

Errado você não está, porém você está comparando o Ocidente inteiro contra apenas um único país, isso é ilógico.

francisco
francisco
Responder para  Eduardo
26 dias atrás

O “imenso mercado chinês” depende do Ocidente para continuar existindo.

Sergio
Sergio
Responder para  Eduardo
26 dias atrás

Impactar como, amigo?

A Holanda é um colosso tecnológico!

As máquinas de litografia mais espetaculares, a engenharia do futuro que nos permite digitar aqui com tanta segurança e tranquilidade vem de lá.

Impactar o que?

Só se for aqui nesse esgoto aonde o assunto do dia são os Cm a mais na anatomia de certo pseudo craque de futebol…

A China merece, sim, respeito pela evolução tecnológica e suas impressionantes capacidades industriais.

Mas será apenas um novo ator no mercado.

E nós?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
28 dias atrás

“O governo holandês anunciou hoje uma intervenção sem precedentes na fabricante de semicondutores Nexperia, suspendendo o seu CEO chinês, transferindo poder de voto para um diretor não chinês e colocando as ações da empresa sob custódia independente.”

Nem vou entrar no mérito se isso é certo ou errado, mas a caixa de Pandora foi aberta, e isso cria uma enorme quantidade de precendentes que serão feitos num futuro próximo.

gordo
gordo
Responder para  Willber Rodrigues
28 dias atrás

Quero só ver se alguém aqui na América Latina azedar o caldo para alguma empresa dos EUA ou da UE com base nessa decisão aí. Pau que bate em Chico também tem que bater em Francisco. No mais, para estarem recorrendo a uma atitude dessas é porque a coisa está feia mesmo, bem como o Eduardo disse no comentário acima – a ascensão tecnologia chinesa parece ser irreversível. Lamento dizer, não vai ser fazendo isso que vão resolver o problema, só vão criar precedentes perigosos e gerar insegurança dentro do próprio continente.

Deadeye
Deadeye
Responder para  gordo
28 dias atrás

Em tese nós temos (Brasil) leis especificas que permitem isso, agora se alguém politicamente vai fazer, é outra história.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  gordo
28 dias atrás

Nessa sanha de tentar deter os russos e chineses, os EUA e UE estão atropelando e rasgando diversos tratados que mantinham o comércio internacional desde o final da WWII.
É como o sequestro e congelamento de bens russos no exterior.
Hoje, batemos palma e achamos graça, já que é contra os russos.
Amanhã, pode ser contra a gente, por qualquer motivo insignificante.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Willber Rodrigues
28 dias atrás

E eles já nos ameaçaram diretamente nos últimos dois meses, não sei o que mais o Brasil precisa pra abrir o olho, tvz qdo tiverem desembarcando marines em nossas praias…

Colombelli
Colombelli
Responder para  José Joaquim da Silva Santos
27 dias atrás

Nos ameaçam desde 22 ou voce esqueceu o diretor da Cia vindo aqui?

Última edição 27 dias atrás por Colombelli
José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Colombelli
27 dias atrás

Não entendi, vc quer que eu cite todas as ameaças que eles fizeram desde sempre ?? eu acho que sei o que vc quer insinuar… perdeu tempo. E não foi só o da CIA, veio tbm a Laura Richardson e mais outro cão que não lembro o nome, a pedido de outro cão sarnento.

Salim
Salim
Responder para  José Joaquim da Silva Santos
23 dias atrás

Veio navio Iraniano, BRasil berço espião russo, tá cheio chinês ilegal, tríplice fronteira cheio terrorista islâmico, tráfico armas……Acredito que devemos fazer lição de casa. Tropas Brasileiras EUA, teste kc390 EUA , por ai vai.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Willber Rodrigues
27 dias atrás

Livre mercado. Livre determinação dos povos. Respeito as leis. Cumprimento dos contratos. Mais alguma balela ocidental para colocar na lista ? Quebra das regras que eles mesmos fazem .

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  gordo
28 dias atrás

Não há mais nada a ser feito, a única coisa que resta ao hegemon que está perdendo o posto é aceitar, tentar reverter pela força seria pior e pode ser fatal.

francisco
francisco
Responder para  gordo
26 dias atrás

Tudo que se fabrica aqui tem tecnologia norte-americana. Não há segredos a proteger contra pirataria norte-americanos.

Nilo
Nilo
28 dias atrás

Onde está as vozes defensora das virtudes ocidentais, euronorteamericana da liberdade de mercado, do liberalismo?
Esteves onde está os chapéu de alumínio? Sem o Estado os oligopólios ocidentais vão a falência rsrsr, # Ave Estado #.

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Nilo
28 dias atrás

A diferença que o estado deve tratar o empreendedor como um parceiro, e nao como vilão como no Brasil. Até a JBS uma das maiores financiadoras do atual governo mudou seu domicílio fiscal mês passado para o Paraguai. Ate o defensores (STF) da democracia relativa tem seus patrimônio fora do Brasil. Resumindo impostos para vc otario e sonegação e dolar para nós que fazemos parte da “elite do estado”.

Nilo
Nilo
Responder para  Rodrigo
28 dias atrás

O empreendedor deve tratar como um parceiro o Estado.
O Estado é um parceiro, não vilão.
O Estado é indultor de desenvolvimento e tem o setor privado como parceiro.
O resto é esquisofrenia.

Última edição 28 dias atrás por Nilo
Pedro Mariano
Pedro Mariano
Responder para  Nilo
27 dias atrás

No caso do Brasil, o estado é seu sócio e sempre leva a parte dele, maior que a sua e nada faz para contribuir. É desse estado indultor de desenvolvimento que falou???

Nilo
Nilo
Responder para  Pedro Mariano
27 dias atrás

Não meu caro ______________, a relação de um cidadão não é de sócio, como tal não posso se quero me desassociar, se tal fizer deixo de ser cidadão e ter meus deveres e direitos.
Como cidadão assumo as responsabilidades incluso de pagar impostos e assumir minha participação ativa na contribuição de melhorias, isso inclui escolhas na hora do votar, isso inclui clareza na busca de informações, como na de que o Estado é uma entidade para garantir direitos, o bem estar, respeito as leis e se existe alguma corrupção ou insuficiência a culpa não é do Estado
como resposta da ineficiência, algum agente público, algum cidadão é responsável direto ou indireto, honestidade intelectual é a primeira dos requisitos para um esclarecimento, a complexidade de fatores não coaduna com generalização.

EDITADO

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
27 dias atrás

Ordem e Progresso…

Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
27 dias atrás

Lema da China rsrs

LUIZ
LUIZ
Responder para  Rodrigo
27 dias atrás

“Até a JBS uma das maiores financiadoras do atual governo”

Aqueles áudios o Joesley tava falando com o Temer e com o Aécio Neves. Onde tem essa informação que a JBS do Agronegócio é financiadora do governo atual?

Patriota de Chernobil
Patriota de Chernobil
Responder para  Rodrigo
27 dias atrás

JBS mudou domicilio fiscal somente nos seus sonhos, apenas anunciaram um investimento de 70 milhoes em granjas. Larga de ser profeta do apocalipse

Cassini
Cassini
Responder para  Rodrigo
26 dias atrás

Mas o Estado é parceiraço… do grande capital – bancos e mercado financeiro, baronato do agronegócio, mineradoras, multinacionais e qualquer outro que topar “por uma boa grana” para fazer o que bem entende deste país.

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
27 dias atrás

O oligopólio deve ao Estado. O Estado serve ao oligopólio.

Essa maldita ameaça comunista que capturou empresas não perde por esperar.

Libertário
Libertário
Responder para  Esteves
27 dias atrás

Ué e aquele papo furado de elite é isso a elite é aquilo? O Estado ajuda criando esses “monstrinhos” (oligopólios e monopólios) e depois os massas de manobra vem reclamar com os liberais?
Esteves sinto um neo liberal dentro de vc

Última edição 27 dias atrás por Libertário
Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
27 dias atrás

No primeiro governo do atual presidente houve a intenção de criar grandes empresas, hoje temos as startups.

JuggerBR
JuggerBR
28 dias atrás

É como enfiar o dedo no buraco pra tapar um dique vazando…

JHF
JHF
Responder para  JuggerBR
28 dias atrás

Na Holanda, enfiar o dedo em dique vazando já é história para criança aprender a fazer a sua parte…. Mas esse buraco sempre vai ser mais embaixo….

Deadeye
Deadeye
28 dias atrás

Eu lembro quando lá em 2016, aos meus 18 anos de idade eu li a “Teoria Geral do Juro, do Mercado e da Moeda”.

E no inicio, Keynes faz um breve relato histórico, falando que em 1936 a era do Lasseiz Faire tinha acabado.

Eu acho que posso aplicar esse relato hoje…

Hamom
Hamom
28 dias atrás

Quando li pensei, esta matéria não explicou o porque desta intervenção..
Acontece que nem o governo Holandês explicou:

“A BBC observou que a declaração do governo holandês não detalhou por que considerava as operações da empresa arriscadas” 

Fato é que na China nunca fizeram isto com empresas estrangeiras, mesmo no caso do Tik Tok nos EUA, envolveu prolongadas negociações e Huawei foi proibida, mas não “invadida”.

Na mídia chinesa escreveram:

“Esta série de ações tenta aproveitar o capital e as conquistas tecnológicas que as empresas chinesas construíram ao longo de muitos anos. E muitos descreveram tais ações como “pirataria do século XXI”
(…)
“Isto não só prejudica os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas, mas também mina a confiança dos investidores internacionais no mercado da UE. Isto não deve ser visto como uma disputa entre o governo holandês e uma empresa chinesa – é um flagrante desrespeito às regras internacionais por parte dos Países Baixos,e a comunidade internacional não pode tolerar tais ações predatórias disfarçadas sob o manto da lei ou da segurança contra empresas multinacionais.”

Última edição 28 dias atrás por Hamom
Libertário
Libertário
28 dias atrás

Nós temos um fábrica ociosa aqui no Brasil conhecida como CEITEC que só dá prejuízo pois sua tecnologia é atrasada e obsoleta (só podia ser estatal é claro), eu sou a favor do governo federal vender uma parte dela para China já que os soças brasileiros amam eles, assim quem sabe aquela pocilga começa a receber investimentos de verdade, e produza algo moderno com a ajuda deles.

Nilo
Nilo
Responder para  Libertário
28 dias atrás

Ceitec registra R$ 5,47 milhões em receitas no primeiro semestre de 2025.
A maior parte do faturamento até o momento vem de vendas para a iniciativa privada, em um modelo de comercialização business to business.
O movimento de pedidos ganhou tração a partir de abril, com destaques em maio. que movimentou R$ 1,65 milhão e julho R$ 2,10 milhões.
A receita da empresa veio, até o momento, de produtos como o chip de identificação logística, utilizado para identificação eletrônica de itens em processos produtivos e estoques, do chip de identificação veicular, utilizado para identificação de veículos em cancelas de pedágio, rodovias pedageadas com o sistema free-flow, estacionamentos, postos conveniados e outros estabelecimentos; e de alguns modelos de tags aplicados para controle patrimonial e o chip de identificação animal.
Paralelamente à retomada da comercialização do portfólio existente, a Ceitec tem trabalhado na instalação da capacidade de produção em escala de semicondutores de carbeto de silício (SiC), com transferência de tecnologia, licenciamento de patentes e internalização de processos produtivos.
Por ser uma estatal dependente, os valores faturados pela empresa vão diretamente para os cofres do poder público. A estatal está em uma situação diferente da Telebras, que recentemente assinou um Contrato de Gestão com o Ministério das Comunicações (MCom), que permite manejar recursos para investimentos para atender melhor os fornecedores.
Cala a boca chapéu de alumínio.

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Nilo
28 dias atrás

Você e mais um que acredita que o Estado vai melhorar sua vida kkk. Quando vc perceber a verdade vai esta velho, pobre e frustrado 😞

Nilo
Nilo
Responder para  Rodrigo
28 dias atrás

A tá rsrsrsrsr

Obi-Wan
Obi-Wan
Responder para  Rodrigo
28 dias atrás

O Estado não melhora a vida de ninguém, o Estado tem que achar caminhos para você melhora sua vida.

Josè
Josè
Responder para  Obi-Wan
27 dias atrás

E esse caminho é o estado não atrapalhar, se não atrapalhasse já estaria ajudando, mas aqui a especialidade do estado/agentes públicos é criar dificuldades para obter facilidades via “tem que manter isso viu, tem que manter isso viu”.

Libertário
Libertário
Responder para  Nilo
28 dias atrás

Tudo isso que vc escreveu já é sabido, vc espertamente pegou o “””lucro””” do primeiro semestre desse ano (pq ainda não fechou o ano) e o resto colou o texto, agora pegar todo o balanço financeiro da empresa desde 2008 ae tu não faz né? Malandrinho

Vc não consegue lidar com a realidade que a empresa dá prejuízo e está obsoleta, vai cara pesquisa eu te desafio depois cola tudo oq vc achar sobre a empresa aqui nos comentários, vai lá no chatgpt e procura tudo sobre a CEITEC e joga aqui pra nós.

Desculpa se eu estou magoando o seu coraçãozinho nacionalista, eu de certo forma até entendo vcs, querem ter uma estatal de estimação mesmo com tecnologia obsoleta só pra gritar: “soberaniaaaaa… soberaniaaaaa” até cair a primeira bomba na cabeça ou tomar a primeira sanção, ae faz igual o Maduro oferece até o to….

Vem pra terra amigo saí desse mundo paralelo que vc vive.

Nilo
Nilo
Responder para  Libertário
28 dias atrás

Blá blá blá rsrsrdrs

Deadeye
Deadeye
Responder para  Libertário
28 dias atrás

CEITEC faz mais dinheiro que o show do Milei

Libertário
Libertário
Responder para  Deadeye
28 dias atrás

Coloca ae o balanço financeiro dos últimos anos pra nós ver ja que o Nilo não tem coragem, qualquer um encontra facil hoje em dia, por favor me desminta que eu mudo o meu nicname pra chapéu de alumínio rsrs..

Vocês não tem coragem seus cag0es, não suportam lidar com a realidade.

Última edição 28 dias atrás por Libertário
Sulamericano
Sulamericano
Responder para  Libertário
27 dias atrás

Caro Liberotestemunha de Javier.
Entendendo o seu entusiasmo com relação as teorias econômicas liberais, mas coloque uma coisa na cabeça: o Brasil nunca foi e nunca será uma economia liberal.

Libertário
Libertário
Responder para  Sulamericano
27 dias atrás

Concordo plenamente, assino e carimbo embaixo, por isso estamos sempre patinando na mer… e nunca melhoramos, e vai piorar se o ocidente continuar seguindo essa política Keynesiana.

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Nilo
27 dias atrás

A CEITEC ja consumiu mais de 500 milhoes de reais em investimento do governo e nunca vai ter um produto de grande demanda. Mesmo essa receita vai seguir muito baixa. Diferente da China que pode injetar cifras astronômicas, mas o Brasil nunca será como a China.
O governo japones e as gigantes japonesas de eletronicos e autos fizeram uma parceria com a TSMC para produzir chips de nodes 10-20 nm que é o standard para essas industrias, o governo deveria copiar esse modelo de investimento que ainda sim sai extremamente caro, mas o custo pelo menos é dividido e a produção já teria compradores… imagine a industria de autos no Brasil, Embraer conseguindo seus chips de uma planta da TSMC no Brasil.
Uma Fab de chips mesmo usando tecnologia DUV custa mais caro que o programa Gripen. Produção de chips não é coisa do governo, mas sem auxilio e incentivo do governo também nao é viavel.

Nilo
Nilo
Responder para  Rodolfo
27 dias atrás

Boa análise, mas a empresa é a única na A.Latina tem seu valor estratégico, com potencial econômico e correções a serem feitos na sua atuação, mas prejuízo passado deve ser assimilado é olhar para os desafios.

Carlos Campos
Carlos Campos
28 dias atrás

Olha, a Holanda então deve indenizar os Chineses, por um vlaor considerável.

Nilo
Nilo
Responder para  Carlos Campos
28 dias atrás

Sim, com o preço justo que eles, ex colonizadores determinam, como sempre e historicamente ao longo de sua existência trata países que foram colonizados de forma justa. Rsrsr

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Nilo
28 dias atrás

Olha como a decisão da Holanda foi um roubo do Estado de propriedade de uma empresa Chinesa, a Empresa chinesa deveria ser bem indenizada, e desde o início a Holanda deveria ter proibido a compra, agora tão aí faendo essa patifaria

Libertário
Libertário
Responder para  Carlos Campos
28 dias atrás

Estado e governos centrais, JAMAIS devemos confiar neles.

JHF
JHF
28 dias atrás

Democracia, liberdade, Bla….. Bla….. Bla….

Nilo
Nilo
Responder para  JHF
27 dias atrás

Democracia genérica blá blá blá blá….

adriano Madureira
adriano Madureira
28 dias atrás

O governo holandês anunciou hoje uma intervenção sem precedentes na fabricante de semicondutores Nexperia, suspendendo o seu CEO chinês, transferindo poder de voto para um diretor não chinês e colocando as ações da empresa sob custódia independente”.

Nada que impeça a China de reciprocamente fazer uma “intervenção sem precedentes” em empresas holandesas em território chinês…

Pequim poderia se apossar de empresas como: Signify,Philips, ASML(Advanced Semiconductor Materials Lithography),empresa multinacional holandesa e o maior fornecedor de sistemas de litografia para a indústria de semicondutores.

Se a Holanda quer entrar na briga entre Pequim e Washington,fiquem a vontade…

Sequim
Sequim
28 dias atrás

Mais uma vez digo: não é lindo o “livre mercado ” funcionando? Acontecimentos assim, pra mim, são o máximo da diversão, pois é demais engraçado ver (neo) liberais tentando explicar o inexplicável, que nesse ponto, resume -se ao Estado feio e bobo intervindo no “sacro-santo” funcionamento do “mercado livre” para proteger seus interesses geopolíticos. Percebe-se claramente que só há “livre-mercado” e “livre concorrência” quando interessa a quem manda. O resto é conversa mole pra boi dormir.

Matheus
Matheus
28 dias atrás

Mas e o livre mercado e tals…?

Calypso
Calypso
28 dias atrás

EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

Caravaggio
Caravaggio
27 dias atrás

Manchete honesta:
“Holanda rouba fabrica chinesa de chips Nexperia”.

Sergio Machado
Sergio Machado
27 dias atrás

Cara, o mundo caminha a passos largos para uma guerra total.
Quem até ontem se julgava no controle, não esta aceitando perder. Vai dar m…..

Esteves
Esteves
27 dias atrás

A Ceitec foi colocada em liquidação em 2020. Perdeu 95% do capital humano.

Com base em informações publicadas parece razoável afirmar que a capacidade industrial da Ceitec ficou reduzida para algo entre 10% e 30% da capacidade que tinha antes do processo de liquidação/desmonte.

Foi anunciado aporte de 220 milhões para três anos. É pouco. A Ceitec precisava de 100 milhões ano somente para operar, antes da liquidação.

É fácil pegar uma demonstração financeira e chamar o Guedes para explicar. O difícil é julgar se o negócio é precioso.

Libertário
Libertário
Responder para  Esteves
27 dias atrás

Coloque a informação completa para todos entenderem melhor a situação, a empresa antes de ser colocada a liquidação foi tentado a sua privatização através do PPI (programa de parcerias de investimentos), mas não houve interessados devido aos altos custos de descontaminação da chamada “sala limpa” onde se fabricava os chips.

Os custos eram estimados em 112 milhões além das despesas anuais de manutenção, após a tentativa fracassada de privatizar, o governo Bolsonaro começou um estudo de liquidação através do Decreto 10.578 com a justificativa que não havia viabilidade econômica de se manter, onde se dispõe a dissolução societária da Ceitec e sugeria que suas atividades de pesquisa, desenvolvimento e inovação em microeletrônica poderiam ser assumidas por organizações sociais, em vez de manter a empresa sobre o controle da União.

Mas o processo foi interrompido pelo ministro da TCU Vital do Rêgo com o argumento que a viabilidade econômica eram frágeis e careciam de fundamentação adequada.

Investimentos direto do governo: 1 bilhão acumulado desde 2008 (fonte poder 360)

custos operacionais anuais: 80 milhões ano (fonte o globo)

receita acumulada: 64,2 milhões com vendas (fonte poder 360)

prejuízos acumulados: estimativa de 1 bilhão (fonte poder 360)

Sequim
Sequim
Responder para  Libertário
27 dias atrás

Poder 360? O site porta-voz da direita “limpinha”? Sério? Mesmo?

Última edição 27 dias atrás por Sequim
Colombelli
Colombelli
Responder para  Sequim
27 dias atrás

Se tem outros numeros para contrapor traga- os. Se vcs usam uol e folha qual problema de poder 360?

Libertário
Libertário
Responder para  Sequim
27 dias atrás

Peguei de fontes dos artigos mais completos, mas havia os mesmos dados com pequenas diferenças de valores no O Globo, CNN Brasil, Estadão, Folha e outras 2 fontes da mídia tradicional, fique a vontade para procurar se achou ruim, só não me venha por favor com DCM, mídia ninja, carta capital e esses panfletários socialistas radicais.

Sequim
Sequim
Responder para  Libertário
26 dias atrás

Ué. Panfletos neo liberais pode?

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Libertário
27 dias atrás

Isso porque 1bi de reais em uma fabrica de semicondutor nao da pra quase nada. Mesmo uma maquina de litografia DUV da ASML pra produzir nodes de 10-20 nm nao sai por menos de 100 milhoes de dolares, fora todo o resto da fabrica que custa muito mais. O investimento é tao alto que só o risco de apagao no Brasil ja torna qualquer produçao de semicondutores no Brasil bem complicada ja que a fabrica precisa funcionar 24horas 7 dias por semana pra valer o investimento . A maior chance foi nos anos 90 quando a Intel optou no fim abrir uma fabrica na Costa Rica, o custo do país e insegurança energetica afastaram a empresa americana, fora a dificuldade em conseguir mao de obra qualificada.

Libertário
Libertário
Responder para  Rodolfo
27 dias atrás

Sim, uma fábrica de semicondutores desse nivel custa bilhões por ano, o governo ta quebrado e sem investimentos do setor privado pode esquecer, esse papinho furado de mais investimentos na Ceitec é pra enganar troxas, por isso que sou a favor do governo brasileiro procurar parceiros para a Ceitec ou atrair uma nova fábrica dessas gigantes para o Brasil, mas sem contrapartidas por parte do governo federal vai ficar só na vontade, aqui nada é levado a sério, tudo é feito nas coxas pra desviar verbas e enganar a população, é igual aquela história do GPS estatal brasileiro que o governo inventou, mas que alguns canais sérios de defesa demonstraram que tudo não passa de uma farsa, não tem como sair do papel se não completar e passar por outras fases antes se não injetar bilhões e mais bilhões por ano.

Sequim
Sequim
Responder para  Libertário
26 dias atrás

Essa visão de curtíssimo prazo da turminha neo liberal cansa ao extremo. Só entendem e só enxergam balanços trimestrais. Nada além. Não tem e nunca terão visão estratégica. Esse jeito de ser financista de curto prazo é o responsável direto pela decadência da General Electric e da Boeing, duas empresas outrora de excelência. Investimento em tecnologia é algo demais estratégico para ficar na mão dessa gente de visão curta, ainda mais em um momento em que se discute uma nova revolução industrial gerada pelas terras raras. Não importa se uma empresa estratégica não dá o lucro esperado, exatamente porque ela é estratégica. Vide a Boeing, que não para de dar prejuízo. Veja se o governo dos EUA aceita que ela seja vendida para uma empresa estrangeira. Pois é.

Rodolfo
Rodolfo
Responder para  Sequim
26 dias atrás

Eu nao acho que o investimento em setores estrategicos com dinheiro publico seja um erro. Sem isso Petrobras, Vale e Embraer nao existiriam. Mas a quantidade de dinheiro que foi usada na CEITEC é literalmente nada no mundo de semicondutores e por isso nao vai levar a grande coisa, o que torna o dinheiro colocado na empresa um erro. Vira igual o programa nuclear brasileiro, de dinheiro conta gotas quando concluir algo já vai ter empresa americana e chinesa comercializando fusao…
A ideia de estatal sempre como meio do estado investir que é o erro principal. Nao precisa reinventar a roda. A industria de semicondutores nao existiria sem apoio dos EUA ou em Taiwan, mas nao existiu estatal do chip em nenhum dos dois. A ASML holandesa nasceu dentro da Phillips em Roterdam que operava dentro do campus universitario. O governo de Taiwan abriu linhas de credito pra TSMC, garantiu energia eletrica e investiu em formação de pessoal na Un de Taipei, hoje o maior centro de formação de engenharia de semicondutores no mundo. O vale do silicio entao contou com muita grana da DARPA e do gov americano, mas qual empresa nasceu estatal?
Agora como uma empresa desse porte pode nascer no Brasil. A intel desistiu de abrir uma Fab nos anos 90 no Brasil, mais recentemente a Qualcom (cujo CEO é paulista formado na UNICAMP) também pensou em abrir uma fabrica para produzir chipsets em Jaguariuna e desistiu porque é tudo muito caro nesse país. Enquanto isso a pouca mao de obra formada vai embora pq nao existe interesse do país em atrair uma empresa como a Samsung ou TSMC pro país.
A meu ver, apostar que uma empresa como a CEITEC, que tem orçamento de pinga comparado com todas as empresas do setor, como solução pro problema dos semicondutores no Brasil é puro devaneio.

Sequim
Sequim
Responder para  Rodolfo
26 dias atrás

Meu caro, quando digo estratégico não necessariamente precisa ser estatal. A EMBRAER é uma empresa estratégica e é privada. E , claro, os “çábios” neoliberais mequetrefes apoiavam a venda dela para a Boeing.

Cassini
Cassini
Responder para  Sequim
26 dias atrás

Comentário irretocável.

E acrescento: liberaleco vem com papo de investimento privado em setor estratégico de alta tecnologia e se esquecem de que capitalista nenhum investe bilhões de dólares no médio e longo prazos sem perspectiva de retorno e alto risco. Eis que surge o Estado para diminuir – ou até eliminar – o risco.

A visão de curtíssimo prazo das grandes empresas é o que destrói a geração de valor pela própria empresa ao longo do tempo.

Jorge Nunes
Jorge Nunes
27 dias atrás

Então o liberalismo no fuleco dos outros é refresco…

Nilo
Nilo
Responder para  Jorge Nunes
27 dias atrás

Parafraseando, como diz o Trump, Nobel da Paz com o Fuleco dos palestino de Gaza é refresco rsrsr

Cassini
Cassini
26 dias atrás

Este é um caso da tal “insegurança jurídica” que o “mercado” e teus peões sempre alardeiam por aqui.

Mas se é na Europa contra “us inimigus du oCidEnTe” aí pode, é segurança nacional e blá blá.

SteelWing
SteelWing
26 dias atrás

Será possível que alguém depois de mais essa ainda acredite no conto fantasioso do “livre mercado” ? Kk

J-20
J-20
18 dias atrás

Só esqueceram de avisar que a nexperia na Holanda é só um escritório, não a fábrica. 70% da produção está em solo chinês e já estão cortando o fornecimento de Chips para a indústria automobilística da União Europeia