Exército Brasileiro alerta para risco de interferência externa com o Projeto de Lei que pretende equiparar facções a terroristas
Exército dos EUA treinando no Panamá, em setembro de 2025
Brasília — A cúpula do Exército Brasileiro emitiu alertas nesta semana quanto ao Projeto de Lei Antifacção (PL 1.283/2025), atualmente em debate no Congresso Nacional, que propõe equiparar facções criminosas a organizações terroristas. Segundo fontes militares ouvidas pelo jornal Folha de S. Paulo, a medida pode abrir espaço para interferências externas na segurança e soberania do país.
Entre os riscos apontados, oficiais-generais destacam que o texto do projeto pode ser usado por potências estrangeiras — especialmente os Estados Unidos — como justificativa para ações militares no território brasileiro sob o pretexto de combate ao terrorismo e ao tráfico de drogas. “Tal equiparação poderia permitir intervenções de outros países sob o argumento de enfrentamento ao terrorismo”, afirma um dos militares ouvidos.
Contexto da proposta
O PL Antifacção, de relatoria do deputado Guilherme Derrite (PP-SP), visa alterar a Lei 13.260/2016 (Lei Antiterrorismo) para incluir facções criminosas nacionais como organizações terroristas. O governo, por sua vez, já manifestou preocupação em alterar alguns pontos da proposta, buscando ajustes em torno da atuação da Polícia Federal e das competências legais.
Impressão diplomática e de defesa
Além do Exército, o Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) apresentou parecer no qual alerta para graves consequências jurídicas, diplomáticas e econômicas se a medida for aprovada. O documento considera que o projeto pode colocar o Brasil em desacordo com tratados internacionais sobre terrorismo e crime organizado e vulnerabilizar o país a pressões externas.
Reações e próximos passos
O debate do PL Antifacção acendeu tensões entre Legislativo, Executivo e Forças Armadas. A proposta deve ser votada na Câmara em breve, mas enfrenta resistência de segmentos das Forças Armadas, do governo federal e de diplomatas. A preocupação é que, além das implicações legais, a medida possa fragilizar a autonomia nacional em temas de segurança.
Para o Exército, a fala central é clara: “Não é equiparando facções a terroristas que vamos resolver o problema da segurança pública; é fortalecendo nossas instituições e mantendo soberania” — nas palavras de um oficial superior.
Em meio ao intenso debate, o PL Antifacção emerge não apenas como uma questão de segurança interna, mas como um tema de soberania, geopolítica e defesa nacional, com implicações que se estendem além das fronteiras brasileiras.■
O EB falando isso, diversos juristas falando o mesmo, o presidente da Câmara falando o mesmo, e apenas alguns malucos apoiam isso.
Enquanto isso, o Exército brasileiro e o governo federal, que deveriam fazer sua parte nas fronteiras, realizando operações e apreendendo armas e drogas que abastecem o crime organizado, não o fazem. Vocês sabiam que tem posto de fronteira da PRF que abre às 09:00 e fecha às 22:00? Aí, quando querem achar culpados pela insegurança pública, o governo federal joga a culpa para os estados.
Eu agora moro no Oeste de SC, quando me mudei para cá depois de casar e depois de anos morando em SP, então sim, eu sei que a proteção na fronteira é deficiente.
Eu sei que falta recurso, sei que falta pessoal e falta tudo, porém equiparar como terrorismo, eu não vejo como será algo produtivo. Eu vejo que isso é apenas narrado como questão e briga politica.
A insistẽncia de Derrite em retrar a PF das investigaççeos sobre crime organizado (que inclui PCC e milicias) e a ideia de equipara-las a grupos terrorista é um jabuti.
Eu não sei o que ele quer, mas sua insistência é tão comprometedora quanto foi a foto do Derrite jantando com o ex-deputado Eduardo Cunha, notório criminoso financiado por grupos criminosos no RJ
Governo chamar traficante de vítima não é nada comprometedor.
Se quiser insistir nesta questão menor, podemos ampliar discussão.
Por exemplo. O CV nasceu dentro da prisão da Ilha Grande quando foram colocados prisioneiros comuns com prisioneiros politícos durante o regime milinar, no fim da década de 60 As condições da cadeia eram miseráveis. Os presos políticos se organizaram para buscar a melhoria das próprias condições, o que seviou como modelo de organização para os presos comuns.
Isso já tinha acontecido antes quando Vargas colocou na mesma cela parlamentares e bandidos comuns.
No caso do PCC, a sua origem foi o massacre do Carandirum quando 111 presos desarmados morreram durante a invasão da PMSP.
Depois, em Tremembé, ao colocarem os sequestradores do Abídio Diniz e dois mafiosos italianos presos em SP no mesmo local dos líderes do PCC, esta facçõe aprendeu como lavar dinheiro e como operar como máfia.
Diversos governadores, inclusive em SP, abriram mão do conrole dos presídios. Com a política de encareceramento em massa, cada passoa preso por posse de poucas gramas de drogas ou que tenha furtado shampoo ou comuda se tornou presa do aliciamento do PCC. Isso está bem documentado.
Podemos começar a discussão deste ponto.
Perda de tempo
Olá Colega.
Acho importante tentar esclarecer algiuns pontos nem que seja para os colegas mais novos que vao chegando á trilogia.
A ausência de uma resposta adequada poderia significar que o argumetno faz sentido. A história da origem do CV e do PCC são as mesmas de outras facções que surgiram em outros países pelas mesmas razões.
As dificuldades para prender AlCapone em Chicago e as 5 famílias de mafiosos nos EUA devem servir de base para compreender como se ataca uma organização criminosa como o PCC ou a CV
Podemos mesmo… boa ideia….
1) PT apoia Gov VNZ e FARC.
2) FARC e VNZ fornecem drogas e armas para as ORCRIM
3) PT “investe” na VNZ por meio do BNDES
4) PT financia, com $$ do GF, ONG q apoiam os direitos humanos dos bandidos… vítimas…
5) PT busca políticas q deixam brandas as leis de combate ao crime organizado, ao tráfico, a posse de drogas
6) artistas comumente financiados pela Lei Rouanet apoiam a política de liberação das drogas… também consomem…
7) o trabalho policial é comumente desnutrido pela Justiça.
8) principais cargos no judiciário são escolhidos pra aliados do PT
9) terroristas políticos de viés de esquerda ajudam a formar as ORCRIM nos presídios
10) agora, livres, em cargos políticos, apoiam as leis q abrandam o combate ao tráfico de drogas
11) integrantes do governo recebem, em seus gabinetes, envolvidos nas ORCRIM
12) integrantes do governo se reúnem com líderes de comunidades dominadas pelo tráfico, dentro das comunidades
13) governo recebe apoio de políticos envolvidos em milícias, q mandam matar políticas em crescimento no partido aliado
14) grupos de esquerda e artistas lutam contra “a guerra ao pobre” feita pela polícia…
15) governo é contra operações que resultam em mortos nas ORCRIM… q não seriam mortos se não atacassem a polícia…
16) 84% dos moradores das comunidades pobres apoiam operações policiais q reduzam o poder do tráfico.
17) min STF, de origem em partido de esquerda, apoia posse de esposa de traficante na polícia como delegada
É…. Boas discussões…
Não se esqueça dos políticos de direita como os Bolsonaro que tem ligações com as milícias do rio que também teriam que ser tratados como terroristas pois atuam da mesma forma!
O problema do precedente e que hoje nos EUA e um governo de direita e no Brasil um de esquerda, nas próximas eleições as coisas podem se inverter, aí um Governo democrata americano pode usar o protesto contra um governo de direita no Brasil!
As ligações dos Bolsonaro com milícias são tão reais quanto a fada dos dentes.
Lúcio
Pensa numa coisa:
Tem noção do trabalho q imprensa, PF, STF, MPRJ etc etc fizeram pra ligar Bolsonaro as milícias e não conseguiram?
Mas…. Insistem no mantra… e NÃO falam porque o assassino de Mariela era ligado a Dilma… isso escondem…. Nem comentam….
Exatamente, a imprensa no Brasil é uma facção criminosa que sabe guerrear à sua maneira, distorcendo os fatos, manipulando a linguagem e tem que ser responsabilizada não com censura, mas com lei que obrigue os jornalistas a serem claros no que dizem e assumirem a responsabilidade das consequências sociais de suas palavras.
Você tem provas disso?
Até agora, provado, tem a Dilma ligada ao miliciano q mandou matar Mariela … só….
HAHAHAHHA rir alto com essa lista… Mais da metade desses itens tem como origem: Vozes da cabeça e grupo do whatsapp do titios brochas… Com certeza a mente de muita gente derreteu de uns anos pra cá
É?
TODAS essas são colhidas na própria imprensa… e nas próprias declarações do governo…
Só ler e procurar…
Você riu quando um tal jornalista Guilherme Amado publicou uma FAKE NEWS sobre a ida de Felipe Martins aos Estados Unidos e o STF prendeu o cara não com base numa investigação séria, mas com base numa fofoca de jornal? E depois o Governo dos Estados Unidos desmentiu, dizendo que o rapaz nunca esteve lá, mas mesmo assim o STF permanece perseguindo um inocente?
Se fosse sua mãe ou seu irmão você iria rir da mesma forma?
a maioria dos juízes são garantistas, essa de que um usuário de droga fica preso e um ladrão de xampu também é balela, coisa rara, a situação é que não temos presidios suficientes, e o desencarceramento não é solução para nossos problemas, na verdade a falta de aplicação do carcere como punição é um problema, devido a alta reincidência dos criminosos, a alta reincidência tem que ser combatida por exemplo com educação dentro do presidio, o segredo de justiça quanto ao passado carcerario do individuo que o afasta do mercado de trabalho.
o Brasil tem uma das maiores populações carcerária do mundo e prisões superlotadas. A maioria das pessoas penas de encarceramento é por crime relacionado com drogas, principalmente pequenas quantidades
os dados do censo das pessoas encarceradas mostra que existe uma política de encarceramento relacionada com a guerra as drogas.
por outro lado, você tem razão ao afirmar que a pena de encarceramento é ineficaz para a maioria dos crimes pequenos.
O tema da matéria é sobre classificar grupos criminosos que atuam como máfia em grupos terroristas. Isso ê um grande erro. A discussão também precisa ser feita em torno das propostas do Derrite de enfraquecer e até proibir a PF de investigar.
É preciso observar que no Rio de Janeiro as minhas já estão infiltradas no poder legislativo municipal e ao menos o PCC já está inserido em esquemas profissionais de lavagem de dinheiro usando postos de gasolina e instituições financeira
Os estados cobram mais atuação do governo federal no combate ao crime, e são os mesmos governadores que não querem políticas de integração de dados criminais, ou unificação de protocolos e agora querem diminuir a atuação da polícia federal no combate ao crime organizado!
O problema com essa ideia de “unificação” que na verdade, não passa de uma desculpa para a unificação de todas as polícias, é que todas elas ficarão sob controle de uma única estrutura: o Governo Federal, controlado por um partido ou uma coalizão de partidos esquerdistas. Isso é prenúncio de totalitarismo, uso das forças de segurança para perseguir opositores políticos grandes e pequenos ao invés de combaterem o crime, e cometimento de todo o tipo de arbitrariedades.
Perfeito, Lúcio
E ainda querem por conselhos sociais pra analisar as decisões…. Imagina o q sairia disso!!!!
Os tais “conselhos”, que não passa de sovietes cheios de canalhas comunistas, a Dilma tentou criar em 2015 se não me engano.
Perfeitamente! O governo federal tem que cuidar do que lhe compete, fornecendo sim ajuda quando um Estado a solicita, conforme prevê a Constituição.
Agora, querer passar o poder da Polícia para o Presidente (governo federal), é totalitarismo.
Talvez não precise considerar facções criminosas como terroristas, mas ter uma legislação com agravante específica e com garantia de pena a ser cumprida.
Passa governo e governo, o que não é feito é construção de presídios novos.
A população carcerária aumentou substancialmente, tanto pelo maior número de pessoas, como de que ser criminoso no Brasil, é mais fácil que trabalhar em uma empresa.
Olá Nei.
O Art.144 da CF88 menciona que “A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio” para em seguida listar os órgãos, com a PF encabeçando a lista e incluíndo as policias civis e militares estaduais
A PF, particularmente, tem a atribuição de investigar infrações que envolvam os interesss da União e de crimes que tenham repercussão interestadual e internacional.
Depois vem a descrição da competêmcia das policias estaduais, que seria investigar tudo menos o que compete exclusivamente á PF (isso bem simplificado)
É um artigo bem simples.
O que acontece hoje é a falta de coordenação entre as polícias estaduais e até mesmo problemas de comunicaçõa, por exemplo, com sistemas e bancos de dados incompatíveis.
Os sistemas de saúde (SUS) e educação já atuam de forma integrada e coordenada há décadas. Inclusive, a educação tanto em nível estadual quanto em municipal são financiadas por um único fundo (Fundeb) que faz a distribuição de recursos por meio do número de matriucluas, cabendo á eles executar as despesas segundo o que a lei permite.
O problema das facções é grave e nem é o único. O número de homicídios sem relação com as facções ou com o tráfico de drogas deve ser maisque a metade.
O evento desencadeador desta lei anti facção foram as operações da polícia do RJ. É importante se perguntar porque a urgẽncia agora se o problema existe há décadas.
Bem, o tráfico de drogas que é o principal meio de financiamento do PCC e do CV, é um crime transacional e por isso demanda participação da PF, mas de modo algum significa que ela irá participar de operações táticas com o Bope no RJ ou com a Rota ou Choque em SP. Acho que nem preciso explicar isso.
O país demanda de um sistema integrado de polícias, assim como já conseguiu integrar o seu sistema de saúde pública e o seu sistema de educação.
Aliás, os dois primeios sistemas nacionais que possuem um sistema de coordenação nacional é a Pós-graduação, por meio do CNPq e depois da CAPES, e mais recentemente, as agẽcias estaduaisde fomento.
Seu comentário provou o que eu escrevi antes:
Na verdade o que acontece em relação a encarceramento/ desencarceramento é uma espécie de moto perpétuo que funciona assim:
A esquerda no poder não investe na construção de novos presídios nem apoia as PPP com presídios privados e faz isso de propósito.
A mesma esquerda que não constrói novos presídios usa essa carência da falta de vagas e de péssimas condições nas unidades existentes como justificativa para desencarcerar criminosos.
É um sistema cancerígeno e criminoso alimentado pela esquerda.
Perfeitamente.
Inverdades calcadas em teses de quem nunca entrou num presidio e dados de ” pesquisas” encomendadas. Eu atuei na VEC. Nao procede que maioria sejam presos por pequenas quantidades de droga.
Trabalhei quase 10 anos na Polícia Civil de SC e faço minhas suas palavras.
Carmagoer, sempre puxando saco da esquerda e minimizando crimes cometidos por bandidos.
Na verdade o que acontece em relação a encarceramento/ desencarceramento é uma espécie de moto perpétuo que funciona assim:
A esquerda no poder não investe na construção de novos presídios nem apoia as PPP com presídios privados e faz isso de propósito.
A mesma esquerda que não constrói novos presídios usa essa carência da falta de vagas e de péssimas condições nas unidades existentes como justificativa para desencarcerar criminosos.
É um sistema cancerígeno e criminoso alimentado pela esquerda.
Se me permite, amigo, a ideia de que esses grupos se organizaram para lutar por direitos é uma grande bobagem e e me admira que ainda existam pessoas que acreditam nisso. Organizações criminosas se juntam por interesse e oportunidade. Nenhum traficante começou a fazer tráfico de drogas ou cometer crime para ajudar a comunidade ou pelo bem do país..
O relatório do Derrite já está em sua quarta ou quinta versão e você ainda se apegando à primeira. O relatório está evoluindo e mudanças acontecendo o tempo todo. Foi abandonado a ideia de tornar facções como grupos terroristas, mas foi criado um grupo próprio para eles que dá exatamente na mesma: penas mais duras, facilidades no confisco de bens, maior agilidade nas investigações entre outras coisas. No fim, só mudou a tipificação do crime.
Sinceramente, não consigo entender essa idolatria que partidos de esquerda tem com bandidos, mas penas mais duras e leis mais claras vão fazer muito bem para o país. Principalmente se for eliminada a reincidência e as “saidinhas” que são as principais bandeiras defendidas pelo Derrite.
Ora Daniel.
Posso recomendar o livro “Memórias do Cárcere”, de Graciliano Ramos, sobre o períoro que esteve preso durante a ditatudara de Vargas no presídio da Ilha Grande,
Lá, ele e outros politcos de esquerda, ficaram juntos com presos comuns. Desde convívio, os presos, a maioria analfabeta, pobre e preta, aprenderam as bases de organização de partido político, visto que a maioria dos presos era do PCB.
No auge da repressão do regime militar, entre 1969 e 1971, os militares repetiram o erro de mistrurar presos comuns e presos políticos. Desta vez, os presos se organizaram criando a Falange Vermelha que depois se tornou o Comando Vernelho. Estes criminosos aplicaram a ideia de organização social para montar uma estrutura criminosa. Um dos aspectos funamentais foi a centralização do comando e hierarquia, os tribunais internos e a proteção da população local. O objetvo do CV sempre foi o ganho financeiro, mas sua estruturação foi baseada na organição política. O recrutamento de novos membros sempre aconteceu dentro da prisão por meio da proteção aos seus membros. Integrar uma facção dentro da cadeia é o modo de sobreviver. Além disso, as facções garantem o provimento das famílias dos presos. Esta é a base do surgimento do CV no RJ e depois do PCC em SP.
Os fundadores da CV (ex-FV) observaram que a cúpula do PCB estava presa. Observaram que eles se reuniam para conversar e deliber ações. Perceberam que os direntes comunistar tinham uma rede de pessoas na ilegalidade que faziam o trabalho de comunicação, Perceberam as redes de proteção das famílias dos presos mais ricos para apoiar as famílias dos presis mais pobres, lembrando que o PCB tinha deste intelectuais e artistas até operários de fábricas
Foi isso que que os crimonosos aprenderam. Contudo, ainda que ests políticos soubessem atuan na clandestinidade desde a sua fundação, nenhum deles tinha experiência com lavagem de dinheiro,
O CV dominou o tráfico de drogas no Rio de Janeiro de modo organizado, mas o profissionalismo da lavagem de dinheiro de uma máfia, por exemplo.
O que ocoreu em SP talvez seja mais trágico. O livro do Dr Varela “Estaçao Carandiru” faz uma boa descrição da ausência de facções, ainda que houvesse lideranças internas. O caso de um cozinheiro que buscou a ajuda do Dr Varela com sinais de estafa similares ao de um grande executivo de uma empresa é um capítulo mioto legal do livro.
A situação no Carandiru era de tensão, Comida ruim, superlotação, disputas internas, violência… e ausẽncia de um comando unificado. A morte de 111 presos teve um enorme impacto nos presos de SP. A administraççao penitenciaria de SP colocou os presos mais perigosos e líderes de grupos em Tremembé junto com sequestradores e mafiosos. A revolta de presos que eram líderes de grupos com estes presos com formação polítioca (de novo) foi o ponto de partida do PCC. O fundador do PCC era o Geleião, um preso enorme, muito forte e violento. Sua virão era combater as autoridades do Estado de SP, Sua intenção era orgniazar assassinatos de autoridaeds policiais, juízes e promotores e o financiamenteo do grupo era por meio de contribuição das famílas dos presos. Caso atrasassem, o preso era punido ou assassinado. Por outro lado, se a prestação fosse paga, o preso era protegido.
Dois presos mafiosos italianos foram encarecerados em Tremebé e ficaram amigos de Marcola. Marcola percebeu o modelo de Geleião podia ser substituido pelo tráfico como fonte de financiamento, ganhando o apoio dos presos e das famílias sem coerção. Gelião foi assassindo e Marcola reorganizou o PCC.
Toda a oposição ao PCC foi eliminada em SP. Hoje, o PCC tem cerca de 33 mil associados. O domínio das cadeias reduziu a violiência e os assassinatos.
Inicialmente, as autoriadades de SP negaram sua existência, o que foi um erro, O PCC poderia ter sido extinto logo no começo, mas a melhor interpretação sobre a leniencia das autoridades paulostas foi a redução da violêmcia dentro dos presídios. Quando o PCC já tinha muita força e a autoridade penitenciária tentou separar os líderes, ocorreu uma revolta com ônibus queimados e muitos assassinatos.
A versão é que o governo do SP fez uma trêgua com o PCC mas também é verdade que a PMSP revidou com uma série de assassinados, mais de 500, isso em 2006. Lembro bem deste período, até porque o secretário de segurança era o Saulo Abreu.
Há uns dez anos já se falava que o PCC iria subir um degrau para se tornar uma organizaçao mafiosa a partir do momento que encontrasse meios de lavar o dinheiro.
O meio tradicional é rede de postos de combustíveis usando combustível adulterado. A estimativa é que o PCC contrle cerca de 1400 postos em SP. São proprietários que aceitam recebre combustível adulerado em troca de uma parcela.
Recentemente, a PF atuou contra o sistema financeiro e as fintech que estão lavando dinheiro,
Lembro de quando as casas de Bingo foram autorizadas a operar no Brasil e se tornaram locais de lavagem de dinheiro, Provavelmente, as BET estão fazendo este serviço assim como estas empresas de crédito.
Outro ponto que caracteriza uma máfia é sua infiltração na política. No Rio de Janeiro, quem primeiro se infiltrou na política foram as milisa de polciais corruptos, ex-policiais e ex-militares
Também acho possível que o PCC ja esteja financiando vereadores de cidades pequenas e médias
Meu amigo você vem aqui postar o que quer e acha que é o dono da razão, pensa que sabe tudo sobre segurança pública, fica dando pitacos do sofá da sua casa !!! Só pergunta para o morador se não é terrorismo o que fazem no complexo de Israel, aonde os traficantes quebram , ameaçam e matam pessoas por ter uma religião diferente. Se você não sabe isso está na lei de terrorismo.
Será que dar tiro de fuzil 7,62 ou 5,56 aleatoriamente na população, sequestrar ônibus, matar um vendedor de churrasco por não pagar , matar uma senhora dentro de sua própria casa ou até mesmo obrigar o morador a usar sua internet, comprar o gás mais caro de seu estabelecimento não é terrorismo? Você vai me desculpar!!!
Sobre o surgimento das organizações criminosas concordo com você, mas os governantes depois disso não fizeram nada para estancar isso pelo contrário governantes com base de esquerda apoiam e financiam isso, em São Paulo anos interminável de PSDB e PT (prefeitura)só ajudaram isso a crescer.
Nossas fronteiras é brincadeira de mal gosto e o GF vem falar de governos do estados é uma cara de pau tão grande que dá nojo.
Em um país que tem pessoas que idolatram traficantes vai esperar o que , precisamos sim de leis , não importa que tenha que fazer mais presídios o que não podemos é um ministro do STF achar que soltar em uma audiência de custódia vai melhorar!
Ola Ricardo…
estranho seria eu escrever o que não quero… estranho seria eu escrever algo diferente daquilo que defendo..
uma vez esclarecido a obviedade, caso vice discorde de algum argumento ou tenha dados diferentes duas meus, isso enriquece o debate.
as milícias são organizações criminosas constituídas por ex-policiais e policiais corruptos que se organizaram como grupos paramilitares que forneceriam segurança privada, cujos crimes foram tolerados. O ideologia das milícias é ganhar dinheiro por meio de ações criminosas… isso se parece mais com a Família Soprano do que com a AlQaeda.
Se por um lado o PCC nasceu e cresceu nas barbas dos tucanos em SP, o CV se fortalece no RJ sob sucessivas administrações de governos de direita, o que dá suporte a minga tese que falta à direita e à esquerda democráticas um projeto de segurança pública. É importante separar o papel das prefeituras e dos governadores, o quais são os responsáveis pela segurança pública. Misturar as coisas prejudica o debate.
por fim, o modo ofensivo e agressivo de tratar um colega é intolerável.
chamar alguém de Cara de Pau nunca foi um elogio.
pode discordar do que escrevo mas nunca transformar isso em uma questão pessoal que se torna ofensiva.
Sucessivas administrações de governos de Direita? Tá de brincadeira rapaz? A Direita política surgiu no Brasil um dia desses, não tem nem 20 anos. Os antigos governadores de São Paulo eram todos fisiologistas sem nenhuma ideologia política a não ser de dar bem.
Os esquerdinhas dizem q Alckmin, FHC e aliados eram de direita….
Os esquerdistas que falam em Direita nunca leram um só livro ou teórico de Direita. É igual dizer que Nazismo é de Direita nem nunca terem lido Alfred Rosenberg, nem Anton Drexler (operário socialista co- criador do partido nazista com Karl Harrer), nem Arthur de Gobineau ou qualquer outro teórico.
Dizem que nós direitistas somos fascistas mas nunca leram um só livro de Mussolini como A doutrina do Fascismo ou o Estado Corporativo com coletânea de falas do Dulce.
É só ler o Manifesto de Verona ou os 25 Pontos do Partido Nazista e comparar com qualquer literatura de Direita para ver que não tem nadinha a ver uma ideia com as outras.
Mas a esquerda se aproveita da ignorância de um povo que não gosta de ler.
Lucio
Leia de novo.
“Se por um lado o PCC nasceu e cresceu nas barbas dos tucanos em SP, o CV se fortalece no RJ sob sucessivas administrações de governos de direita
Fazendo uma simplificação em torno do centro democratico, é possível fazer lista os governadores eleitos no RJ da seguinte forma.
Moreira Franco (direita)
Leonel Brizola (esquerda)
Marcello Alencar (direita)
Anthony Garotinho (esquerda)
Rosinha Garotinho (esquerda)
Sérgio Cabral (direita)
Luiz Fernando Pezão (direita)
Wilson Witzel (direita)
Cláudio Castro (direita)
“Lá, ele e outros politcos de esquerda, ficaram juntos com presos comuns. Desde convívio, os presos, a maioria analfabeta, pobre e preta, aprenderam as bases de organização de partido político, visto que a maioria dos presos era do PCB.”
Que interessante, quer dizer que o crime organizado aprendeu a se organizar com os comunistas? Interessante, muito interessante, isso diz muito o porque muitos membros dessas facções apoiam esse atual governo de esquerda….
então….
Vou explicar novamente.., havia o presídio de Ilha Grande onde prisioneiros de alta periculosidade cumpriam pena, principalmente assaltantes de banco, geralmente considerados os mais influentes e com habilidades de liderança.
Também cumpriam pena em Ilha Grande outros tantos presos comuns mas normalmente violentos. Estes criminosos atuavam como quadrilhas independentes e até concorrentes.
Após o golpe de 64 e principalmente a partir do AI5 no qual o regime ficou mais violente, muitos politicos de esquerda perderam seus mandatos e foram presos por crimes envolvendo a Lei de Segurança Nacional. Eram políticos, lideranças estudantis, professores, lideranças sindicais e todos aqueles que tinham experiência ou capacidede de organização política.
Todos estes presos polítocos foram enviados para a Ilha Grande considerado um presídio isolado.
O aspecto importante é que estes presos políticos tinham grande experiencia de organização. O PCB, por exemplo, foi fundado em 1922. Ao longo de sua história, ele passou por períodos de repressão e clandestinidade. Pos mais de 50 anos, seus dirigentes aprenderam a criar uma ordem de hierarquia de comando eficiente. Sabiam operar redes de comunicação clandestinas e decofificadas. Estrutara por células para evitar que a prisão ou sequesro de um membro afetasse a estrura organizacioal e principalmene, como montar uma rede de apoio para as famílias.
Aqueles líderes criminosos rapidamente entenderam os benefícios de uma organização deste tipo, que aliás é a mesma usada em empresas, igrejas, forças armadas e governos. È preciso criar uma estrutura burorcrática e hierárquica que continue funcionando. Outro aspecto que os presos de Ilha Grande aprenderam é a composição interna por meio de acordos que são sustentando pela decisão coletiva e pela autoridade da hierarquia. Uma vez decidido, todos sabem o papel a ser cumprido.
Os crimonosos aprenderam a composição tática e estratégica de diferentes grupos de interesse. Ao invés de adversários, é preciso trabalhar de modo colaborativo
Então, os criminosos viram e aprenderem por imitação a estrutura hierárquica cujo objetivo era defender seus interesses e alcançar seus objetivos, no caso ganho econômico. Primeiro foi chamada Falange Vermelha (ou grupo vermelho) que depois se tornou Comando Vermelho
Foram criados outros grupos menores, mas não tiveram força para resistir.
Já as milicias, foram grupos paramilitares formados a partir da associação de policiais e ex-policias organizados para vender “segurança” inclusvive por meio de esquadrẽos da morte mas que com o tempo se tornaram eles proprios grupos criminosos
Caso ainda tenha dúvida, eu tento explicar de outro modo.
Há um artigo de revisão que lista vários estudos sobre o CV e PCC. Se tiver paciência, pode ler todos.
https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/download/10045/18517/19125
Ele não falou que os grupos se organizaram pelos seus direitos, ele disse que os grupos criminosos aprenderam as organizações políticas presas na época da ditadura a se organizar!
Exatemente, se existe o tal “capitalismo selvagem”, ele é exatamente o que o tráfico faz, de forma totalmente predatória e violenta, disputando território e usuários.
O objetivo é dinheiro se pagar impostos poder e controle. Bem similar ao que os socialistas gostam.
Não é idolatria.
É cumplicidade.
Ao mencionar o carandiru você usou a palavra certa para descrever os que lá estavam, bandidos e se outros iguais a eles fossem executados e não presos talvez nós não precisaríamos ficar se preocupando com terrorismo interno.
Quem simpatiza com bandido não é melhor que ele.
Então..
Em uma Democracia, um dos quatro pilares é o Estado de Direito. A lei deve ser obedecida no seu rigor.
Uma pessoa que é processada, julgada e condenada por um crime, deve cumprir a pena determinada pelo juiz. Nem mais nem menos.
Nosso código penal tem uma lista de crimes e define os limites superiores e inferiores das penas. Tambem existe uma legislação regulamenta o cumprimento da pena, como a progressão e até questõs humanitáias para crimonosos doentes
Nada disso é novidade
A legislação brasileira também permite discutir quando um homicidio é crime. O homicídio pela própria defesa ou a defesa da vida de um terceiro, por exemplo, não são crimes. Quando um agente do Estado comete um homicidio no contexto apropriado, ele é absolvido do crime.
O que é intolerável é um agente do Estado cometer um crime doloso. Lembrei de um promotor que assassinou a esposa e de outro que esmurrou a colrga promotora. Lembrei do juzi Lalau que desviou milhões.
Executar presos ou bandidos ou suspeitos é coisa de esquadrão da morte, Coisa de bandido.
Bandido bom é bandido morto!
Mais ou menos como fizeram com Cristo?
não funciona.
Se você acha que Jesus era bandido já podemos perceber sua índole. Até eu que sou ateu acredito que Jesus era boa pessoa e muito bem intencionado. Com essa sua fala deixa bem claro quem você é. A esquerda mais instruída, de maneira geral, é muito, mas muito pilantra. Claro que existem exceções, poucas. Já o povo sem instrução de esquerda são pobres coitados manipulados e, em sua maioria, são ótimas pessoas.
Por isso, tem que colocar câmeras nas salas de aula para ver se o professor ensina apenas as matérias ou tenta maliciosamente colocar essas ideologias nas cabeças das nossas crianças e jovens____________________________________
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas.
Para ser professor no Brasil, além de passar por provas para ver se está com o conhecimento em dia, também deveria passar por um psiquiatra para ver suas capacidades mentais e se estão aptas a lecionar.
Muito além disso. Para ser professor no Brasil o cidadão deveria ter a mínima decência e respeitar a liberdade pessoal dos alunos, evitando impor suas ideologias sobre os jovens e sendo proibido de coagir, humilhar e constranger qualquer aluno que tivesse crença política contrária à dele.
Ora Alec,
Recomendo ler o Novo Testamento,
De modo resumido:
Jesus foi acusado de cometer o crime de Blasfêmia perante a lei judaica. Ele também foi acusado de questionar a autoridade do Imperador Romando ao se declarar a Rei dos Judeus.
Pilatus, que era a autoridade politica e judiciária, ainda que considere Jesus inocente, ainda assim o condena a morte dando liberdade para Barabas, um criminoso conhecido.
Do ponto de vista da lei romana e da lei judáica, Cristo foi considerado culpado e foi executado entre dois bandidos, um que se arrepende e outro que o ironiza.
Para o povo que decidiu pela sua morte e pela libertação de Barabas, Jesus era um criminoso. Concordo que esta frase causa um grande mal estar, mas é preciso lembrar que a Lei Romana era clara em sua jurisprudencia.
Do ponto de vista cristão, a frase “bandido bom é bandido morto” é a negação das ideias do cristianismo. Esta frase está mais adequada para descrever um supremacista branco sobre a população negra no sul dos EUA do que para um política de segurança pública para o Brasil.
“e foi executado entre dois bandidos”, foi executado JUNTO, mas não foi executado por ser bandido, foi executado como no máximo preso politico, então realmente sua comparação ridícula não tem fundamento nenhum.
“Recomendo ler o Novo Testamento” não adianta recomendar a leitura se a pessoa lê e não entende nada o que esta escrito.
Eu estudo o Novo Testamento e a bíblia inteira em 5 idiomas diferentes, incluindo hebraico e grego. Jesus recebeu FALSAS ACUSAÇÕES, e isso você está obrigado a equiparar a situações modernas onde pessoas são presas injustamente sob falsas acusações, como os presos do 08 de Janeiro presos sob acusação infundada de tentativa ARMADA de golpe de estado, quando na verdade eles não tinham um estilingue sequer nas mãos. É isso que se chama de senso de proporções. E não comparar com traficantes e outros bandidos armados que atiram não apenas na população, como até na polícia.
Não ofenda a inteligência dos demais leitores com esse tipo de comparação absurda.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
“A esquerda mais instruída, de maneira geral, é muito, mas muito pilantra”
Exatamente esse dai está cheio de mas intenções ao vir aqui com um monte de texto gigante que no final não passa de um defensor de bandido.
Um erro, grave e insiste da esquerda capitaneada pelo Presidente, a postura defensiva de quem não quer colocar a discussão em pauta, que e sai com falas equivocadas do Presidente da República, essa condução equivocada leva a personagens como Derrite, que foi expulso da Rota por condução excessiva em ações dentro de favela da Baixada Santista, Derrite sem prestígio entre seus superiores, volta pela mão de um governo que entre outros equívocos põe um tenente desprestigiado para comandar coronéis, quem vive em SP sabe bem que o discurso de eficiência propagado pelo governador Tarcísio é só Blablabla, a tentativa desssa dupla já na quarta tentativa, e sempre constando formas na LP de reduzir a capacidade de ação da PF e altamente suspeita e da o tom de que lado eles atuam.
Olá Nilo.
Há bastante tempo cometo que insistimos em uma política de segurança pública fracassada. Em parte por seguir a ideia da guerra ás drogas, em parte pele herança de um racismo estrutural e uma elevada desigualdade social e em parte porque é um discurso demagogo que ainda tem apelo.
Geralmente, os principais temas de discussão para uma campanha são o desemprego ou crescimento econômico, saúde, educação e segurança pública.
Ainda há muita gente que acredita que o problema de segurança pública é mandar a PM subir um morro armada com fuzis. Contudo, há quem continue sendo eleito com este discurso.
È curioso que nem a esquerda nem a direita democrática possuem uma proposta de segurança pública porque ela envolve ideias contraditórias. O aparato policial do Estado precisa entender que Direitos Humanos é parte fundamental de uma democracia, assim como a repressão ao crime também é uma das sustentações do Estado de Direito.
Outra contradição difícil de resolver em torno de uma política de segurança pública eficaz é evitar a política de encarceramento em massa em um contexto no qual os presídios são controados por facçoes criminosoas ao mesmo tempo que é preciso evitar a impunidade.
No caso de Derrite, como diria o Capitão Nascimento, é preciso colocar na conta do governador. Ele o escolheu como secretário e ele manobrou para que Derrite voltasse ao parlamento para relatar este projeto de lei.
Existem bons deputados com experiência legislativa, respeito dos colegas, boas relações com o governo e com a oposição e também com alguma experiência sobre segurança pública.
Tarcísio e Hugo Motta cometeram um erro enorme
Guerra às Drogas: FRAUDE, NUNCA EXISTIU. Nunca existiu uma guerra às drogas no Brasil, o que sempre existiu foi cumprimento de mandado de prisão e confronto entre policias e bandidos, Isso NÃO É guerra às drogas. Guerra às drogas envolveria vários elementos, como reformulação completa do Código Penal, fechamento ou severa vigilância das fronteiras, e um trabalho de inteligência robusto e monstruoso, que pudesse rastrear de forma permanente o crime.
Racismo Estrutural ; FRAUDE IDEOLÓGICA COMPLETA, a esmagadora maioria das famílias brasileiras mais pobres, das classes C e D são feitas de pessoas brancas e negras que vivem SOB O MESMO TETO, portanto a dificuldade que atinge a brancos também atinge a negros.
Eu estudei nos anos 90 em escola pública, de famílai pobre, onde brancos e negros tiveram acesso aos mesmos professores e à mesma educação, mas depois cada um seguiu seu caminho.
Igualar a execução de assassinos e traficantes com a do Salvador da humanidade e um homem inocente apenas mostra que você não tem nenhum respeito por Cristo. Sendo que a doutrina da Igreja sempre foi a favor da pena de morte à bandidos.
Ora João,
o melhor que se pode fazer é reler os evangelhos no Novo Testamento e resgatar o sentimento de caridade defendido por Cristo.
também parece uma boa ideia buscar o significado da execução de Cristo no contexto do uso político e econômico que as lideranças judaicas faziam da religião.
João. Poucas sabem que, em sua origem (Torá hebraica), o mandamento que todos conhecemos “Não matarás” na verdade é conhecida como “Não assassinarás”.
E isto sem dúvida se reflete no Cristianismo, uma vez que Jesus nasceu, viveu e morreu como um judeu, seguindo os ensinamentos do livro que mencionei.
Sua intenção nunca foi criar uma religião.
Bom, as intenções Dele até hoje são estudadas. Algumas ficam claras apenas com o tempo.
Situações totalmente diferentes em épocas totalmente distintas.
É preciso parar de querer discursar sobre o que não conhece…
“Mais ou menos como fizeram com Cristo?”
Você e maluco Camargoer? que comparação sem nexo e sem vergonha nenhuma essa sua.
Dai se percebe o nível da sua doutrinação ao comparar Cristo com um bandido vagabundo.
Cristo morreu por que era um prisioneiro politico no máximo, nunca como um bandido qualquer.
Pois é.
Usou como exemplo um dos maiores crimes cometidos pela humanidade, executada ainda de forma monstruosa (inclusive para a época) para tentar defender o ponto de vista pessoal.
Para algumas pessoas, isto vale tudo. Até criar exemplos com comparações absurdas.
Cristo NÃO ERA um bandido. Ele nunca tomou nada de ninguém como os traficantes fazem; Ele não queimava pessoas dentro de pneus como traficantes queimam; Ele não sequestrava a liberdade de poder de escolha das pessoas como traficantes sequestram.Sua comparação é ridícula e absurda, na tentativa de justificar injustificável.
Inclusive, Cristo nunca pregou a desobediência, e como exemplo, mandou até q se pague os imposto:
Dê a César o que é de César.
Governo Zema disse: Bandido bom? Não existe!
Lindo ver você falar desse teorética básica de primeiro ano de faculdade de Direito, sendo eu um bacharel em Direito. Mais lindo ainda é ver você fingir que isso funciona nesse poleiro chamado Brasil onde a própria Suprema Corte age totalmente à revelia desse ideal.
E ainda mais lindo seria ver você dissertar sobre a tipicidade das condutas ideológicas de juízes, promotores e defensores públicos que são produtos diretos da alienação marxista reinante nas faculdades de Direito, onde há duas semanas um advogado foi expulso e agredido sem nenhum direito ao contraditório na tradicional Universidade do Largo do São Francisco.
Juízes, promotores e defensores que, agindo ao revés da lei, liberam traficantes com enormes quantidades de drogas, unicamente por convicção ideológica e não por motivação técnico-jurídica.
O Direito como Ciência Jurídica no Brasil está morto e enterrado. Foi reduzido ao que eu chamo de “lassalianismo”, sendo mera folha de papel, não refletindo à necessidade real da população.
Um grande erro misturar presos por crimes leves com presos de Alta periculosidade, as nossas prisões deveriam separar os presos por periculosidade ou crime específico para evitar a contaminação/recrutamento!
De fato.
Vagas fez isso, depois o regime militar repetiu o erro e as várias administraçẽos penitenciárias no Brasil repetiram o mesmo erro ao longo das décadas de 80 e 90.
Temo que continuem comentendo o mesmo erro
Há um erro em misturar presos primários de crimes pequenos com presos reincidentes. Há um erro em misturar presos de crimes comuns com outros graves, como sequestros e crimes no sistema financeiro. Há um erro em misturar criminosos psicopatas com outros…
O CV nasceu quanto misturaram presos polícos com experiência de montar estrutura organizacionais hierárquicas como partidos políticos, com presos comuns. O PCC também ser estruturou ao misturar presos de crimes graves com criminosos com experiência em crime organizado, como sequestradores e máfia.
Hoje, o PCC domina a maioria dos presidios. O PCC foi o responsável pela redução da violência dentro dos presídios. Isso foi aproveitado pelas autoridades penitenciárias de todos os Estados, contudo isso agora está cobrando o seu preço.
Pois é, para você ver como nossos militares são totalmente negligentes das consequências de suas escolhas erradas. Botaram presos comuns com comunistas e dessa mistura surgiu o CV; Permitiram comunistas de lotarem as universidades como professores e o resultado prático é que hoje as universidades são ditaduras sem qualquer respeito ao pensamento diferente.
Os lugares que, EM TESE, deveriam ser os mais civilizados de qualquer país, onde as mentes se expandiriam com o conhecimento e com isso, seriam muito mais democráticos, são na verdade redutos de totalitarismo e violência política.
E isso é culpa da falta de visão a longo prazo dos nossos militares.
Ora…
Pois é… suponho que os professores de esquerda leiam mais, escrevam melhor, publiquem mais e tenham melhor didática… caso contrário, teriam sido reprovados nos concursos públicos.
Uma boa discussão
Melhor não…. Eixados com a cartilha….
Meu caro, isso é um argumento sem consistência, falácia non sequitur. Professores de esquerda lêem mais que professores de Direita? Duvido. Mas, ainda assim, vou ser bonzinho e admitir que você, por um átimo de tempo, tenha razão: professores de esquerda lêem mais que professores de Direita.
O que isso nos diria? NADA
Em toda ideologia há uma terrível e irresistível tentação de se retroalimentar, lendo tão-somente aquilo que alimenta as certezas de cada um. As pessoas, independente do nível intelectual, se fecham dentro de bolhas porque a crença ideológica já está no sistema límbico do cérebro e tudo o que contestar suas ideologias é visto como desconfortável e perigoso, por isso evitado.
Eu sou declaradamente de Direita e me vi vítima dessa armadilha, passando a ler material de esquerda para contrabalançar minhas próprias crenças.
Mas vejo que a atual esquerda nem de longe é tão inteligente quanto a esquerda intelectual dos anos 70, que ao menos escrevia bem, discutia assuntos filosoficamente mais interessantes que se rebaixar a zumbis de hoje, que se diminuíram ao ponto de negar informação objetivamente óbvia.
As atuais argumentações de muitos autores de esquerda e de trabalhos acadêmicos não resistem a 5 minutos de questionamento lógico porque são baseadas tão somente numa retórica fraca que chega ao absurdo de negar a própria Ciência, usando uma relativização absurda e até infantil.
Por exemplo vimos uma feminista negar a origem natural do instinto materno e dizer que isso é produto da sociedade de mercado, quando na verdade o instinto materno já e mencionado em autores gregos clássicos, além da cultura hebraica antiga com mais de 3 mil anos, na literatura egípcia e em qualquer curral onde você se atreva a se aproximar de um bezerrinho recém-nascido sob o olhar de sua mãe.
Outra feminsita histérica ao debater com Ana Caroline Campagnolo assassinou a lógica ao afirmar que um feto vivo não é uma vida, como se pudéssemos dissociar o ato de viver do ato de ser objetivamente e ontologicamente, ser vivo. Ou como se a vida fosse apenas um dado sociológico e não biológico.
Foi o pior erro.
Ignorar a guerra psicológica que se infiltrou nas faculdades.
Guerra cultural, que envolve todos os aspectos, principalmente o linguístico-psicológico. E que saiu das meras discussões teóricas para agressão franca. A direita precisa reagir e defender seus direitos, ainda que seja pela força. É o uso legítimo da auto-defesa, contra a esquerda que pratica agressão física gratuita.
A esquerda nas universidades é aquele menino valentão que precisa encontrar outro à altura para aprender a lição e se civilizar.
o capitão nascimento falou a mesma coisa no tropa de elite e ninguém reclamou
Depois de ver a foto do Derrite jantando com o Lira e o Cunha da para ter uma boa ideia da mentiria e dos interesses por traz da história. Só o entreguismo a política externa dos States não explica a reincidência do Derrite em tirar a PF das investigações …
Concordo.
Nossa sorte é que Derrite (assim como outros que entraram na política com pouca experiçencia) são incompetentes e bastante óbvios.
Mal sabem jogar damas
Nossa sorte é que nosso PR é contra atuação enérgica contra grupos que humilham, matar extorquem vastas áreas ubrnas no brasil.
Apoiam narcoditaduras como a Venezuela, apoiam os remanescentes das FARC.
e são a favor do desencarceramento em massa, enquanto vivem com guardas armadas em condomínios fechados.
e pessoas como vc apoiam isso
Ora Carlos
A ação tática e ostensiva é prerrogativa das polícias estaduais. As organizações federais sãoa PF e a PRF (aliás, defendo a extinççao da PRF há muito tempo, assim como a Polícia Ferroria Federal foi extinta).
Sobre a operação no RIo de Janeiro, temos vários pontos:
1) uma operação que resulta na morte de 1 agente policial é um fracasso. No caso, na morte de 4 agentes deveria custar a cúpula da segurança pública do RJ
Lembro de um comandante da PMSP, muitos anos atrás, comentando que o objetivo de uma operação policial é capturar o suspeito ou o criminoso, garantindo a segurança de todos, inclusive do criminoso ou do suspeito. Todsa as operações policiais com vítimas devem se vistas como fracassadas e precisam ser entendidas para evitar repetir o erro.
2) uma operação com termina com mais de 120 morte deveria ser condenada por todos, até pelos policiais que participaram da operação e tiveram a sorte de voltar para casa, porque o desastre é tão grande que qualquer um deles poderia ter morrido
É uma daquelas situações nas quais falou a população do “morro”, do “asfalto” (como dizem no Rio), ricos, pobres, artitas, políticos, policiias civis, policias miltiares, lideranças poliicas.. todos fazerem uma caminhada até a frente de uma grande igreja na cidade do RIo de Janeiro, ouvir uma cerimõnia ecumênia pela morte de todos e exigir que toda a cúpula da segurança pública do RJ fosse demitida.
3) supor que o presidente esta errado ao condenar uma operação com mais de 120 mortos, incluindo inocentes e policiais, é um equívoco. Quem errou foram os governadores que acham isso normal. Estou bastante interessando na CPI do Senado sobre o Crime Organizado. Que bom que será no Senado, porque se fosse na Cãmara seria um show de horrores.
4) De fato, as evidẽncias mostrasm que o encareceramento em massa não funcionou nem no Brasil nem nos EUA, que são duas democracias com as maiores populações encarceradas do mundo.
Entre tantos motivos, o encarceramento por pequenos crimes em prisões controladas por facções crimonosas, como o PCC e o CV, significa reforçar estes grupos criminosos ao invés de reduzir a crimalidade.
5) Você tem razão quando lembra que grupos crimonos estruturados em modelos mafiosos, como o PCC agora nacionalmente e as mílicas, que ainda parece ser algo que acontece na região metropolitada do Rio de Janeiro, precisam ser combatidos, mas também é verdade que por serem grupos estruturados e hierarquizados que envolverm a lavagem de dinheiro, devem ser combatidos por meio de inverstigação e inteligẽmcia policiao.
Operações como aquela no Rio são inócuas e servem, entre outras coisas, para desmoralizar o Estado e a Instituição Policial, sem falar que são apropriadas por políticos demoagogos, geralmente ligados ás milícias, para obter ganho político.
6) o caso da Assembléia do Rio é um bom laboratório de estudo. Existem vários casos de políticos ligados á milicias e á grupos de extermínio de ex-policiais, mas não há nenhum caso conhecido de ligaçao entre políticos e o CV. Isso é fácil de entender. Um policial ou ex-policial tem transito livre pelos corredores da Assembléia e restaurantes na cidade. Estranho seria um traficante ir até o gabinete de um vereador ou de um deputado estadual. As conexões pessois e políticias ocorrem entre policiasi, talvez ex-oficiais e politicos, sendo que alguns politicos são ex-policiitas ou ex-oficiais,
A maioria dos casos de envolvem políticos igados com milicias
“uma operação que resulta na morte de 1 agente policial é um fracasso. No caso, na morte de 4 agentes deveria custar a cúpula da segurança pública do RJ”
Que colocação patética!!!! Tu querias o que? Que eles não entrassem lá??? É uma guerra o que está acontecendo no RJ. Não tem como não entrar lá e combater os criminosos. Ou tu queres que a polícia não entre?? Por coisa como o que você escreveu é que eu faço oposição sistemático à ti e outros aqui. É de dar nojo!!
Quanto a operação a maior parte da população gostou, e os moradores da favela mais ainda, então sua fala de que foi um erro e uma catástrofe mostra que isso é uma opinião, e uma opinião bem pessoal.
A operação no Rio só não foi mais bem sucedida pq não prenderam o líder do CV.
Para ganho Duradouros teria que ser estabelecido ali um quarte da PM, para impedir que os narcoterroristas voltem a dominar a área.
Em outro comentário te falei que a reincidência é alta, e temos uma falta de encarceramento na verdade, pois se pessoas perigosas estivessem presas, teríamos menos estupro, menos roubo, menos t´rafico, menos confusão.
A parte da inteligência eu concordo, COAF, PF e PCs deveriam atuar em conjunto, acredito até que juízes deveriam estar a disposição do COAF e da PF intelgralmente, uma espécie de vara contra lavagem de dinheiro.
Já tem ligação do CV com política, não como há no PCC, quantos aos Milicianos, pra mim são terroristas também, e político que recebeu dinheiro e tem relacionamento mesmo que de amizade com miliciano deveria perder o mandato.
“Em outro comentário te falei que a reincidência é alta”
Bem 115 bandidos depois de 28 de Outubro não serão mais reincidentes.
E depois o sujeito acima fala que a operação não foi um sucesso?
A população não é a favor de morte.
É a favor de não haver reincidentes…
Infelizmente, da forma como a justiça esquerdista está, não reincidência é só morrendo.
Meu Deus! Mais um negacionista em Segurança Pública.
Quanta besteira em um só comentário, sugiro que você vá morar nessas comunidades para ver o que você acha disso tudo.
“1) uma operação que resulta na morte de 1 agente policial é um fracasso. No caso, na morte de 4 agentes deveria custar a cúpula da segurança pública do RJ”
Você só está querendo dramatizar de forma artificial a morte de policiais para com isso justificar que os traficantes continuem causando o terror sem serem incomodados.
Não adianta nem esquerda nem direita usar essa tática porque a morte de um policial não tem o condão de sensibilizar tanto assim, visto que ele representa o braço armado do Estado, o estereótipo do herói imbatível.
Todo militar sabe que poder perder a vida em combate e eles morreram cumprindo gloriosamente o dever.
“2) uma operação com termina com mais de 120 morte deveria ser condenada por todos, até pelos policiais que participaram da operação e tiveram a sorte de voltar para casa, porque o desastre é tão grande que qualquer um deles poderia ter morrido”
DESASTRE PARA QUEM?
São assassinos e torturadores que oprimiam a população das favelas, NENHUM INOCENTE MORREU na operação. Então não existe nenhum desastre.
O objetivo dessas pessoas com essas políticas é literalmente nos matar.
Não adianta.
Existem cidadãos que veem tropa de elite e já definem oficiais do Bope como um pai de família, altamente treinado. líder e já o classificam como fascista.
Gostaria que apontassem a solução para cumprir uma ordem de prisão nessas seguintes condições onde o indivíduo:
* É um criminoso;
* Pensar estar em guerra com o setor de segurança pública;
* Tem a visão de ser tratado como indigente ou apenas um “número” pelo Estado;
* Acredita que a polícia e outros oficiais de justiça são inimigos;
* Anda sempre armado com um fuzil;
* Tem treinamento de guerrilha;
* Jamais sai da comunidade em que vive.
A força policial ganha pouco, atuam em uma profissão de alta periculosidade, por vezes tem pouco acesso aos equipamentos necessários, mas estão lá, agindo de acordo com o definido e planejado, autuando e prendendo criminosos, mesmo sabendo da complacência atual do judiciário e mesmo sabendo que alguns cidadãos chamam suas ações de “carnificina” e “matança”.
Uma coisa são pessoas não instruídas agirem para denegrir o trabalho desses guerreiros….
Meu nobre Camargo, você é muito inteligente para discutir com colegas tão burros que não sabem sequer interpretar texto e estão apegados a pequenas retóricas, nem perca seu tempo que até agora não vi uma resposta a altura e com fundamento, somente narrativas e retóricas grotescas
Olá Marco
Obrigado.
Acho importante colocar meu ponto de vista, até para ouvir um contraponto. Já mudei de opinião outras vezes a partir de argumentos de alguns colegas.
Quem sabe desta vez acontaça novamente.
Contudo, até agora, é como vocẽ descreveu. Um grande museu de grandes ideias.
Competente é o ministro que coloca audiência de custódia, vocês merecem isso e mais um pouco!!! Até porque nem devem passar perto desses problemas.
Depois de ver Freixe com o PM maior miliciano de Bangú… depois de ver o mandante da morte de Mariela apoiando Dilmex pra presidente… da pra ter uma boa ideia da mentira e dos interesses….
Viu eles recebendo homenagens da famílicia? E tido como bons vizinhos deles?
Parece até q Derrote estava com um boné CPX….
creio que estava com uma gravata Hermes de 5 mil reais
Igual a Lula, Haddad, Canja ….
kkkkkk
Olá Beto.
Entendeu a referência e mordeu a isca.
Significa que ao contrário dos bandidos pé-de-chinelo que moram nos morros, Eduardo Cunha continua frequentando e influenciando a política brasileira.
Eduardo Cunha era e continua extremante rico. FInaciou a campanha de vários políticos que formaram uma base leal á ele. Chefou a presidência da Cãmara, o terceio cargo mais importante do país. Foi cassado por perjurio quando negou ter contas no exterior que foram depois descobertas.
Foi processado pela Lava-Jato e condenado por Sergio Moro, mas os processos foram anulados em terceira instância porque jamais poderiam ter ido para Curitiba, mas deviam ter sido julgados em Brasila.
Moro é um fenômeno.
A questão fundamental é que as policias estaduaus e os ministérios publicos estaduais, tẽm enorme dificuldade de investigar crimes de lavagem de dinheiro. Os casos de sucesso foram obtidos pela PF.
Talvez Cunha seja um gato escaldado com a PF
“Foi processado pela Lava-Jato e condenado por Sergio Moro, mas os processos foram anulados em terceira instância porque jamais poderiam ter ido para Curitiba, mas deviam ter sido julgados em Brasila.”
Assim como teu poder e todo o resto da quadrilha!!! E a culpa é do Moro???? Cobra isso de quem anulou todos os processos!!!
Assim como teu *líder*
“Significa que ao contrário dos bandidos pé-de-chinelo que moram nos morros, Eduardo Cunha continua frequentando e influenciando a política brasileira.”
E serio mesmo que você está querendo escrever sobre politico descondenado que ainda está na politica?
E serio mesmo que você está falando de Lava Jato?
Então…
Pois é.
Cunha foi cassado por ter mentido. Disse que nunca teve contas no exterior, mas tinha. Esta inelegível até 2026 e ainda assim continua influenciando a politica.
Então, é curiso que alguém que esteja inelegível por ser um mentiroso continue influenciando a política. Não há discussão sobre a inelegibildiade de Cunha.
Então a comparação é entre o bandido pé-de-chinelo que mora e morre no morro e a influência de Cunha, condenado por perjurio, o que o caracteriza como mentirsos, sobre Lira e Derrite.
isso é uma coisa.
Outra coisa são as sucessivas demonstrações de incompetẽncia jurídica de Moro, em todos os sentidos, que resultou no cancelamento de vários processos. Fazendo uma referência ao Capitao Nascimento, o fato de tantos processos terem sido cancelados ou arquivados devem ser colocados na conta do Papa.
Ao fazer um corte do que escrevi e retirar do contexto, sou obrigado a ficar repetittivo.
Agora, curiosamente, ao invés de escrever um argumento, vocẽ pergunta como se tivesse dificuldade de ouvir o que está escrito… que coisa estranha.
FAKE NEWS, o Derrite explicou que essa interpretação é burra, no contexto se o PCC e o CV fossem declarados narcoterroristas, as PCs não poderiam investigar esses grupos, recaindo tudo para PF que não tem como fazer isso, ´pois não tem pessoal para isso, além de que o texto previa a colobaração com a PF, permitindo a atuação das PCs em crimes não investigados exclusivamente pela PF, mas como a esquerda quer salvar a imagem dos traficantes e não quer taxar eles de terroristas, faz essas presepadas midiáticas, espero que agora você tenha compreensão melhor do que foi escrito, a midia fez uma analise totalmente burra
Pelo jeito você não leu a PL que ele apresentou. Até o sindicato da PF e da PRF criticaram. Não vem culpar a mídia com a PL mal feito que não agradou ninguem.
Estava claramente “com autorização do governador”
Parágrafo único. Na forma do inciso I do §1º do art. 144 da Constituição, quando houver repercussão interestadual ou transnacional dos fatos, potencial de afetar a segurança nacional ou de desestabilizar a ordem pública internacional, poderá o Ministério da Justiça e Segurança Pública, mediante provocação do Governador do Estado, determinar a atuação conjunta ou coordenada das forças policiais federal e estaduais.” (NR)
Seria esse o trecho que você leu? Em nenhum momento diz que os governadores podem restringir a atuação da PF, apenas diz que caso a situação seja mais grave, o Governador comunicará o MinJus, que mandará a PF ajudar a PC, nãou houve restrição, as PCs não informan todas suas investigações ao GF e PF.
Nossa, você age de tão má-fé, que pega o segundo relatório quando a critica foi do primeiro. Para de mentir primeiro.
Fala sério, achar grande feito, o fato dos sindicatos da PF e da PRF apoiarem o governo e criticar oposição.
Menos!
Sindicato dos órgãos públicos federais e o governo atual é tudo farinha do mesmo saco.
Para ver o nível de “preparo” do moleque Derrite, meu caro… Todos os juristas apontando uma série de nulidades no projeto que deveria ser contra o crime organizado, mas se tornou a favor da proteção do crime de colarinho branco.
Olá Thiago
Apenas para fazer uma brincadeira…. o problema agora é saber quais dos projetos do Derrite estamos a falar…
acho que até ontem eram 5 ou 6…
chegarão á 13? ou 22?
Não sabe nem o que está falando. Para entender isso somente quem é da Segurança Pública. A PF não é referência nenhuma em combate as facções criminosas (Narcoteroristas), quem bate de frente mesmo são as Policias Estaduais, tanto a PM quanto a Polícia Civil.
Caro,
Sua afirmação é curiosa.
Supondo ser verdade, ainda que seja equivocada, se apenas o pessoal da segurança pública é capaz de entender e resolver o problema, o cenário mostra que o pessoal da segurança pública fracassou. Insistir neste modelo fracassado é uma estupidez.
Por outro lado, já que o problema de segurança pública afeta todas as pessoas de um modo ou de outro, é mais que necessário que esa discussão seja feita por toda a sociedade.
Quando voce usa a expressão “narcoterrorista” fica claro que temos opiniões bem distintas sobre segurança pública. Vocẽ parace defender o atual modelo que fracassou. Eu defendo uma alteração.
Nossas opiniões são tão diferentes quanto dar uma carteirada e apresentar um argumento.
A PF que cumpre ordens inconstitucionais do Xandão tem moral para que?
Leia art. 109 da CF
Olá Colombelli
Consegue contextualizar o seu comentário? Seria sobre a incopentẽncia de Moro no julgamento de Cunha ou sobre o contrário disso?
Camargoer assistiu Agente Secreto, se não, deveria rsrsrs
OI Nilo,
Eu lembro do Agente 86.
Se o governo fizesse sua parte em segurança pública essa pauta nem seria pensada/discutida. Foi por culpa do próprio governo que hoje estamos debatendo isso.
Querem uma desculpa para tentar introduzirem terceiros em nosso território, para dar margem a operações bélicas do líder do mundo livre e supremo defensor da galáxia…
È um erro colocar as forças armadas para cumprir missões de polícia, mesmo que polícia de fronteira.
De fato a PF tem poucos agentes para tudo o que ela precisa fazer ao mesmo tempo que a PRF custa mais caro que a PF e já podia ter sido extinta, deixando a atividade de patrulhjamento de rodovias paras os governos estaduais.
Talez faça mais sentido transformar a PRF em uma Polícia de Fronteiras que usar as forças armadas.
Queria que essas pessoas que falam que é papel da Polícia nessa guerra urbana, vivessem um dia como policial e subissem um morro com fogo cerrado em sua direção e tendo que desfazer de barricadas, granadas caindo em suas cabeças. Já vivemos em guerra, aqui se morre mais que em guerras. É muito fácil falar atrás de um computador, no conforto de casa, ou esses especialistas em segurança que não entendem nada de segurança e o pessoal embarca nessas soluções que nunca darão certo. Quando um integrante do CV vai para a guerra da Ucrânia, o que vocês acham que ele vai aprender lá? A inteligência da Polícia Federal detectou indícios de preparação para um ataque do CV à COP30. E aí, isso é o quê? Aí embaixo o Pedro já deixou a deixa, até parece que uma potência vai respeitar uma lei brasileira. Se eles quiserem vir aqui e fazer um ataque, o farão. Por que vocês acham que têm operações Black ops? Tem milhares de operações no mundo que nunca ficaremos sabendo, envenenamentos, acidentes estranhos, mortes dos inimigos/opositores do tio Sam ou qualquer outra potência. O presidente vai reclamar com quem? ONU? A ONU não funciona mais desde quando os EUA passaram por cima dela e atacaram o Iraque com alegações de armas químicas. Se uma potência quiser atacar o Brasil, o fará, vão implantar notícias falsas como as armas químicas do Iraque que todo mundo comprou a história pra depois a verdade aparecer e todos saberem que não existia nenhuma arma química.
Esse mundo sempre foi o dos mais fortes, as pessoas/países/potências só respeitam a força. Se você tiver um exército que não ganhe mas infrinja ao inimigo uma “vitoria de Pirro” esse país/potência pensará duas vezes em atacar.
Mas sabemos muito bem a capacidade do nosso exército.
Então não tem o muito o que se fazer.
As vias rodoviárias federais são por onde mais se transita drogas e armas….
São os caminhos óbvios onde se estrangulam os caminhos das drogas e das armas…
Aumentando a fiscalização nessas é possível diminuir a foca das ORCRIM
As fronteiras são extremamente permeáveis, por onde se entram drogas e armas, e escoam pras BR, indo aos grandes centros…
PRF tem q crescer…
PF tem q parar de inventar golpe no domingo, e fazer serviço nas fronteiras …
Inclusive no momento que no mínimo deveriam dar apoio operacional as policias não só não o fazem como se recusam publicamente a prestar apoio material. Estão querendo tirar o deles da reta;
Colocar o exército para ocupar área urbana é um desvio de função grave. Só se faz isso para tumultuar, chamar a tenção e oferecer circo quando não se tem pão o suficiente.
Nosso eu vi o tumulto, o Alemão tão seguro quanto a Suíça durante a GLO, era tão tão ruim que a população gostava de ter paz, sem traficante cobrando taxa, sem baile funk, sem ameaça, sem mortes, um CIRCO
SISFRON até hj não foi terminado, além de a apreensão de drogas ter caído, isso no contexto da PF e PRF
Lembra a Portaria que o EB baixou que iria ampliar e modernizar o sistema de rastreamento de armas em todo o território nacional, fossem nacionais ou importadas? Pois bem, o Bolsonaro mandou cancelar. Cobre ele na Papuda.
Felizmente, o Xandão suspendeu a medida do Bolsonaro. Agora, vamos pensar, qual seria o motivo disso? Quem seriam os favorecidos com tais medidas? Pq Bolsonaro e seus filhos visitavam milicianos nas prisões? Vamos ligar os pontos!
https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2021/09/17/moraes-suspende-portaria-de-bolsonaro-que-dificultava-rastreio-de-armas-no-brasil.ghtml
Qual governo federal? Aqui no Paraná já faz muitos anos que é assim….
É a turma do zap. Eles seguem um comando estabelecido nos disparos de mensagens. Não têm opinião própria pq a maioria são leigos em todos os assuntos.
Você segue “ispicialistas ” a la a militante do óculos invertido.
Esquerda querendo opinar em segurança publica é rir para não chorar.
quem foi condenado por Zap foi o PT, então arruma outro apelido
Olá Dead.
Eu também falo isso há anos.
Uma coisa é segurança pública, outra coisa é defesa nacional.
Uma coisa são organizações criminosas oganizadas como estrutura mafiosas cujo interesse é o ganho financeiro. No caso brasileiro, PCC, CV e Miliícias são organizaçoes mafiosas
Outra coisa são organizações terroritas com objetivos políticos
Aliás, a existẽncia de açoes terroristas, como aconteceu quanto uma pessoa tentou jogar bombas no STF e depois optou por se matar ou quando aquele outro sujeito tentou plantar uma bomba em um caminhão tanque para explodir no Aeroporto de Brasilia também são diferenes do que seria uma organização terrorista.
Além disso, podemos discutir a inutilidade de operações-espetáculos como as que foram feitas no RJ, que resultaram na morte de 4 agente do Estado. Isso é um fracasso completo.
Crime organização se combate por meio do estrangulamento da lavagem e dinheiro e para isso é preciso a participação da PF e do MPF, já que são crimes que ultrapassam a linhas de jurisdiçao estaduais
O PCC, por exemplo, usava a contribuição forçada dos seus membros para financiar a sua estrutura. Marcola adotou métodos mafisosos baseados no lucro do tráfico, principalmente, para financiar a estrutura da facçao. As milícias por outro lado, adoraram o modelo cobrança de proteção e do monopólio de prestação de serviços.
ambos precisam passar o seu excedente por operação de lavagem de dinheiro que demanda o sistema financeiro
O próprio Rodrigo Pimental ex-membro do BOPE disse que operações feitas como no Rio não tem efeito prático nenhum.
A PM entra e sai.
É verdade, até pq a PM prende e a justiça solta imediatamente. Tipo um carro que foi pego pela PRF com 400 kg de maconha e foi liberado pela justiça.
A pesquisadora Jaqueline Muniz apelidou estas operações de “Políicai Ostentação”. Helicopteros, giroflex, tiros.. sirene.. muita imagem, miuto barulho… na prática, estas operações são um granfe fracasso porque morrem pessoas, morrem policiais, morrem até bandidos que ocupam posições inferiores na hierarquia.
Estas operaçõe dão espaço para policiais corruptos tirarem proveito, prejudicando a imagem da corporação
O resultado é uma sensação de insegurança que reforça o discurso de político demagogos que precisam manter a situação em crise contínua, até porque alguns deles posseum vínculos com milicias
A justificativa para as milícias de policiias corruptos e ex-policiais que se tornaram bandidoso é a ameça da existẽncia das facçoes…
a milicia precisa da facção criminosa para se justificar.
Organizaçẽos mafiosas como o PCC e CV precisam dos meios de lavagem de dinheiro.
O que tem atrás disso é politicagem barata, jogar pra plateia revoltada com a criminalidade e recorrer ao apelo emocional pra ganhar voto, políticas públicas nunca devem ser baseadas nisso, iremos gastar tempo, dinheiro e vidas num projeto eleitoreiro.
Olá Andre.
A sua analise é muito boa.
Geralmente, as principais temas eleitorais são desemprego, segurança, educação e saúde.
A questão da segurança pública é de todos o mais emocional. A sensação de segurança ou insegurança são os sentimentos mais facilmente manipulados. Acho que nem preciso explicar o mecanismo demagógico empregado.
Desde ponto de vista, estas megaoperações que resultam em tiroteios, mortes, helicópteros e toda esta confusão, servem para criar esta sensação de insegurança.
O pior disto tudo é ouvir o governador do RJ dizer que uma operação com 4 policiais mortes foi um sucesso.
Você vive em outro mundo, deve andar de carro blindado, morar em condomínio fechado, seus filhos devem estudar em escola particular e você deve ter plano de saúde. Esses temas que você citou são o que o povo necessita/precisa. Mas o que temos hoje? Alunos que saem do ensino médio que não sabem ler, escrever ou interpretar textos, mas nossos professores nunca se esquecem de plantar suas ideologias nos alunos, isso não pode faltar. Como você quer que esses jovens consigam um emprego bom? Aí jogam a culpa no capitalismo. SUS que não funciona. Você já é privilegiado porque, sendo funcionário público, você já tem um outro sistema como os hospitais dos servidores públicos que não são bons, mas dão de 10 a 0 no SUS. Mas você, sendo professor em uma universidade, deve pagar um plano de saúde.
Por que a China/Coréia do Sul está na frente em conhecimento, desenvolvimento e tecnologia? Educação de qualidade desde o início.
A UFRJ é a única que ultimamente criou/desenvolveu várias tecnologias que podem revolucionar o mundo, como a última, que fez pessoas que perderam movimentos do corpo voltarem a ter movimentos.
Agora a USP sendo a faculdade do Brasil mais bem colocada no ranking mundial, faz um bom tempo que não vejo notícias sobre desenvolvimentos de conhecimento/tecnologias, mas para ficar fazendo protestos e gritando soberania eles têm de sobra.
Hhaahahahahaahahah manter a milícias hahahah
Bandido não quer operação pra manter as ORCRIM… o tráfico…. A opressão …
Político e intelectual q apoia isso é mais bandido ainda…
Jaqueline Muniz é aquela “ixspecialista” em segurança pública, que a policial Munique Busson, que participou da Operação Contenção, convidou pra fazer um estágio prático.
Será que ela é corajosa o suficiente, pra aceitar????
Olá Mauricio,
Isso é melhor vocẽ perguntar para ela.
Há sempre o risco de confundir coragem com estupifez.
Uma ultrapassem proibida em uma rodovida próximo a uma curva, por exemplo, é uma estupidez. Ficar de pé no meio de um tiroteio é uma estupidez. Usar chinele e bermuda em um laboratório de quimica é uma estupidez.
Correspondentes de guerra usam capacetes azuir e coletes com as palavras “PRESS”. Policiais dos batalhões de choque no mundo inteiro usam capacetes de kevlar, coletes e escudos.. se for o caso, usam máscaras contra gases também. Todos são corajosos e nenhum deles estúpido
Eu, caso fosse convidado, declinaria. Não tenho treinamento e provavelmente seria um estorvo. além de ser um alvo fácil para quem discorda de mim
Ainda assim, a Dra Muniz tem uma visão bastante afiada do problema. As entrevistas delas são ótimas porque ela fala muito rápido. Por outro lado, os textos são mais profundos. Prefiro os textos.
Em suma, um cagalhão.
“..?morrem até bandidos que ocupam posições inferiores na hierarquia.”
Com licença que eu vou ali vomitar…
“morrem até bandidos que ocupam posições inferiores na hierarquia.”
Não precisa mais dizer nada Camargoer, isso deixa claro a sua posição.
Óbvio.. executivos legislativos e judiciários q não aproveitam a ordem quando estabelecida…
Não adianta…
A PF nunca combateu as facções criminosas que atuam no RJ, que hoje se assemelham a verdadeiras forças paramilitares. Parte da culpa pelo caos no RJ é dela, a propósito. O exército é outro culpado uma vez que até hoje atua deliberadamente para enfraquecer as PMs belicamente. Aliás, se não liberam a compra de material militar adequado então porque não oferecem ou emprestam quando solicitado?
Trafico de drogas e de armas são crimes de competência federal. Sim, é daí? Se as forças federais não querem combater então que transfiram a responsabilidade para as forças estaduais.
Além disso, hoje os chamados narcoterroristas do RJ focam em expandir territórios no estado. Tráfico de drogas, por exemplo, é apenas uma das inúmeras fontes de renda das facções. Como combater a expansão das facções se o STF restringiu o policiamento ostensivo (missão estadual) por meio da ADPF 635? Você está completamente desconectado da realidade ao propor combater esses “exércitos” ,que podem chegar a ter 1000 homens e controlam “black spots” dentro da cidade, com lavagem de dinheiro ou qualquer outra técnica de investigação criminal convencional.
Quando o RJ fizer uma operação como a PF e o MPF fizerem na Faria Lima com o apoio da SSP/SP e do MP/SP talvez o sua crítica a PF tenha sentido.
A Itália enfraqueceu a Mafia aparelhando a Guardia Di Finanza e não classificando como terroristas.
Conta outra. A operação foi vazada e os cabeças fugiram e certamente levaram o grosso do dinheiro. Ainda tem tonto que acredita nessas operações para inglês ver.
Eu posso usar a mesma crítica na operação mal feita do Castro.
Quem de relevante foi preso?
Alguém sabe quanto dinheiro foi aprendido na operação no Rio? Aprenderam armas, tonelada de droga e….. Quanto dinheiro aprenderam?
Olá. Foram apreendido 93 fuzis, suponho que das vítimas do confronto direto com a PM. Também forma apreendidos outras armas menores, totalizando 118, armas.
O balanço informa cerca de 1 ton de drogas, sem especificar quais. Seria preciso buscar um relaorio detalhado. Contudo, para ter uma ideia, é como se fosse encher uma caixa de águia de mil litros…
Os números oficiais de mortos diz 121 vítimas, incluindo 2 policiais civis e outros 2 militares (na minha opinião isso e um desastre a prova de uma operação fracassada)
A policia alega que todos as outras 117 vitimas eram ligadas ao tráfico, contudo há coisas estranhas como sinais de torturas e execuções. O problema é que ninguém mais parece estar preocupado em seguir esta linha de investigação. Acho que o relatório da CPI do Senado nos dara um panorama das vítimas,
Eu preciso confirmar, mas li que nenhum dos mandatos de prisão foram cumpridos e que nenhum dos mortos constavana lista da policia, ainda que cerca de 60 dos mortes tinham mandato de prisão abertos.
A polícia não apreendeu dinheiro
“121 vítimas”, ai fica difícil pqp….
O CV não é uma Máfia para começar.
O PCC é a única facção brasileira que pode ser equiparada à Máfia italiana. Aliás, o PCC assim como a Máfia, foca no tráfico internacional e na corrupção de agentes públicos e infiltração de órgãos públicos. O CV foca em expansão territorial e desafia a autoridade do Estado.
Nesse sentido, o CV se assemelha a alguns cartéis mexicanos, que disputam territórios, utilizam uniformes e material bélico e cometem atos ultraviolentos… e consequentemente são combatidos pelo Estado mexicano com tropas militares.
Aprendam como eu já disse em outro comentário. Disputar território por si só não é definição de terrorismo.
E em termos de brutalidade o PCC e o CV estão no mesmo nível.
Quem disse que disputar território é terrorismo?
Todo esquerdoide fala de Faria Lima como se entendesse disso… nem sabem onde é…
Repetem jargão de taxad, q não sabe o q faz na função…
Eu já trabalhei na Faria Lima um tempo (pior momento da minha vida tirando o dinheiro). Se você soubesse que a lavagem lá é tão escancarada não faria esse comentário.
Olá João.
Existem vários meios de lavar dinheiro. Um dos mais conhecidos é manter uma rede de postos de gasolina vendendo combustível adulterado.
Os mais velhos vão lembrar dos bingos. Hoje são as BET.
Lembro de um politco que havia ganhado na loteria centenas de vezes. Quando foi perguntado sobre como conseguia, ele respondeu que apenas tinhas sorte.
Instituições financeiras que operam maquinas de pagamento também servem para lavagem de dinheiro, simulando pagamentos pequenos em CNPJ de fachada.
Olha a referência dele a “ispicialista” militante do óculos invertido que quer combater o fuzil com pedra.
Pelo menos estão evoluindo,antes eram livros contra fuzil.
Que material bélico adequado????
AT-4? Morteiro?
As PM e PC tem fuzis, metralhadoras, blindada q conseguem manter, aeronaves, fuzis de caçador…. O q mais?????
A PM é cheia de restrições.
Qualquer aquisição de material considerado militar precisa de avaliação e aprovação das forças armadas. Salvo engano, esse controle é feito pelas IGPMs.
Para começar a PM não pode comprar fuzil para todo efetivo apesar de ser força auxiliar e reserva do EB. Lembrando que o uso do fuzil é disseminado nas mãos de CACs e bandidos. Até ladrão usa fuzil no RJ.
A aquisição do Huey II precisou de mudança na “legislação” da FAB.
E vetado o emprego de metralhadoras em simples reparos fixos nos helicópteros e blindados.
É vetado o emprego de blindados com proteção contra munição. 50 (apesar das facções usarem fuzis .50) assim como blindados sobre lagartas (a PM não precisa mas foi vetado pelo GF o apoio de blindados SL da MB na última megaoperação).
É vetado o uso de fuzis .50 (só tem fuzil nesse calibre a bandidagem).
Durante a megaoperação as forças armadas podiam ter apoiado com munição, capacetes , equipamentos de visão noturna, material de engenharia para liberar vias, ambulâncias blindadas Urutu e ,sobretudo, com VBTP Clanf, M113 e Guarani para transportar tropas, presos e materiais apreendidos.
Diversas compras de material bélico para as PMs foram vetadas pelo EB ao longo da história.
Quem nunca ouviu falar na expressão “uso exclusivo das forças armadas”?
Até recentemente a maioria das PMs estava armada com revólver. 38. Motivo? O calibre 9 mm era de uso exclusivo das forças armadas. Solução? Adotar o calibre .40 S&W que surgira no Brasil no final de década de 90. Pouca gente sabe mas até esse calibre o EB tentou vetar. Quem abriu a “porteira” foi a PRF, salvo engano. Na mesma época o EB também tentou barrar a compra do caveirão da PMERJ.
Enquanto os generais boicotavam as polícias, as facções do RJ formavam verdadeiros exércitos armados com as melhores armas que o dinheiro do narcotráfico podia comprar.
E não precisa ir muito longe no tempo. Durante a intervenção no RJ o GIF recebeu uma fortuna para investir na segurança pública. A PM recebeu 1000 fuzis IMBEL recondicionados e a PC nenhum. Advinhem quanto blindados foram comprados para as polícias?
Concordo RDX. Seus comentários são pertinentes. O outro Colega sempre vem comentar defendendo uma vertente que não deu certo em lugar nenhuma. Ele nasceu e vive em uma galáxia muito muito distante. Essa galáxia se chama Utopia Vermelha.
Legal eles prendem o capital dos traficantes, prendem os traficantes um tempo, mas a operação continua, é enxugar gelo, o que tem que ser feito é quarteis da PM dentro das favelas, uma desfavelição dessas áreas, assim, a PM todo dia ia encher o saco das bocas de fumo, ia acabar com confrontos entre CV e TC, além do ADA.
a ADPF 635 foi muito prejudicial, tem traficante do brasil inteiro trabalhando homeoffice no rio
Fracasso completo do poder municipal, estadual e federal, que não aproveitaram as pacificações muito bem sucedidas., para implementar políticas públicas, em suas esferas, que mantivessem as áreas pacificadas, o crime fraco e a população assistida.
Mas é melhor ter pobre oprimido pra dar voto a promessas de decadas, q nunca são cumpridas.
Olá João
Eu concordo com vocẽ.
O país fracassou em instituir uma política de segurança pública. Se por um lado a CF88 deu uma direção para a implementação de um sistema de saúde universal (SUS) e também para a consolidação de um sistema de educação pública, a segurnaça pública continua um fracasso
A discussão é importante. Acredito que um dos problemas é reflexo da própria ideia de polícia e justiciamento no Brasil. È curiosos assistir os filmes brasileiros das décadas de 50, 60 e 70… por exmeplo “Boca de Ouro” ou “Lucio Flavio”…
As policias são a linha de enfrentamento do crime e por isso a parte mais exposta á criminalidade.
A polícia brasileira é herdeira de um modelo escrevocrata. Curiosamente, isto também acontece nos EUA. Em alguns aspectos, o Brasil e os EUA sao quase identicos.
Outro problema é a influência da guerra as drogas. Ela fracassou no mundo inteiro. Hoje, os mais interessadosem manter a guerra ás drogras são as milias e as facçoes criminosas.
Uma constatação óbvia… quanto menor a desigualdade social de um país, mais seguro ele é.
Calma painho, a reeleição ta garantida
O seu comentário só mostra desconhecido
Se tiver interferência externa não vai ser por lei brasileira. Basta eles verem que o grupo é terrorista e pronto.
Se quiserem não vão esperar lei brasileira.
Pedro,
No caso fus EUA, toda decisão governamental lá depende da existência de uma legislação doméstica, caso contrário o sujeito vai preso
A legislação dos EUA autoriza ações no exterior contra terroristas, mas não contra criminosos comuns
Fontes militares…………….
O Cabo da faxina….
Nossa soberania já foi quando um STF atropela a constituição por ideologias e cadê a soberania nos morros do Rio tomado por traficantes ?
é a mesma conversa fiada que não pode prender porque os presídios estão cheios… o resultado é consequência da causa…
Se o estado não tem capacidade de impor segurança dentro dos seus domínios territoriais por óbvio já fica sujeito a intervenções uma vez que sua ineficiência/incompetência em segurança afeta os demais estados
Falar todos falam .mas resolver o problema ninguém resolve. Desde que alguém resolva a brionca podem vir forças até de outro planeta que será bem vindos
Gente que adora bandido e terrorista sempre encontra uma desculpa . . . KKKKK
Já rezou para pneu ou o Trump hoje?
Reza pela alma dos 115 bandidos mortos, eles irão precisar da sua oração…
Compram absolutamente tudo dos Estados Unidos e membros da OTAN.
Mandam gente para treinar nos Estados Unidos o tempo todo.
Usam os mesmos calibres, sistemas e padrões da OTAN.
Tem medo que a OTAN invada caso mudem a lei para chamar terroristas de terroristas…
Até parece que foi um erro comprar tudo de apenas um grupo ignoranto o resto do mercado.
É triste, mas até a India, onde há festas onde pessoas jogam bosta de vaca um no outro, foi mais inteligente que o Brasil e compra produtos de varios países justamente para não depender apenas de 1 grupo em particular.
É engraçado que vocês acham, que tudo é terrorismo. Nunca foi o Pablo Escobar taxado como terrorista antes dos diversos ataques terroristas que fez. Quando a gente tiver algum ataque, como na Suprema Corte da Colômbia podemos classificar facções como terroristas.
Quando essas facções, tiverem fazendo ataques por motivos politicos, podemos classificar como terroristas. Violência, e dominação de território não é equiparada por si só a terrorismo. as facções querem apenas ganhar dinheiro, e não tem um objetivo politico.
Muitos aqui absorvem essa narrativa, sem saber o contexto da palavra “terrorismo”.
Exemplo, as FARC vende drogas também, porém o que a define como terrorista?? Os motivos politicos, e os métodos utilizados, e não o seu comércio de drogas.
E aquelas crianças de 7, 9 e 11 anos que um traficante mandou matar por estarem furtando na comunidade? Aí vem um pessoal com segundas intenções dizer que atrás de traficantes com um fuzil existiam pessoas de bem. Falam isso para aquelas pobres crianças. Pessoas que são torturadas e mortas diariamente. Dominação de territórios, com controle e venda de gás, internet, água e energia. Você falar isso sem viver na pele das pessoas que vivem é muito fácil. Nós já vivemos em estados paralelos, onde o estado não manda. Não adianta vir com essas falácias.
Nós vivemos estados paralelos porque o Estado não ocupa o espaço.
Exemplo a operação midiatica do Castro. A PM ficou lá? Ele desenvolveu um plano para ocupar permanentemente o local?
Acho que a resposta é bem óbvia. Não adianta apenas você entrar uma vez e sair, você precisa ocupar o espaço.
E isso nenhum governo no RJ o fez.
No dia SEGUINTE o tráfico continuava à toda lá… Não mudou NADA.
Então fazer nada é a reposta. ok ok
Fazer nada não é a resposta. Porem ficar enxugando gelo é?
Mudou sim, menos 100 traficantes para ficar trocando tiro com a policia.
Rapaz, foram apreendidas 120 armas sendo 93 fuzis em uma única operação no Alemão. Uma estimativas do governo do Rio diz que tem mais de 1000 fuzis apenas nas comunidades do Alemão e Penha. Imagine em todas as outras comunidades? Na operação tinha quase 2500 agentes, acho que quase todos os policiais do Rio estavam lá. Você acha que policial gosta de subir morro embaixo de tiro? Eles não aguentam mais. O estado faliu, se o Exército não entrar e pacificar e ficar, não vai mudar nada. Daqui a 10 anos, veremos notícias iguais às dessa operação. Mas já sabemos o que pensa nosso presidente sobre GLO. Fazer GLO para proteger diplomatas pode, como no Pará, mas para o povo não, o povo que se vire.
Agora para o exército subir e “pacificar” tem que da carta branca para entrar em qualquer casa em qualquer hora do dia, para abater meliante com fuzil sem precisar da disparo de advertência, para usar métodos “militares” em interrogatórios, além disse precisa-se uma operação da PF em âmbito nacional para prender políticos ligados ao narcotráfico, empresários, com pena máxima e regime fechado.
Nosso código penal não foi feito pensando em um estado de guerra como esse, então temos que ter um novo código penal também
O Exercito sempre clamou por proteção juridica. Não querem ir fazer operação e resolver e ficar sujeito a interpretação de MP ou Defensor publico enviezado e parcial. Eles sabem que isso é uma tramoia.
E O político não quer se meter com isso, até porque não quer resolver problema. Afinal, o Trafico só existe porque os viciados são os culpados. rs
Na adianta GLO, se políticas sérias não forem implementadas pro crime não voltar ou se fortalecer novamente.
Qualquer número que for apresentado é insiginificante perto da morte de 4 policiais.
Segundo vocẽ, foram 2500 policiais, dos quais 4 morreram.
As forças armadas são treinadas para defesa nacional. Seguraça pública é coisa de polícia e este tipo de operação que resulta na morte de policiiais é um erro.
GLO são operações pontuais. São usadas para grandes eventos diplomáticos em todos os lugares do mundo. A a Argentina fez algo assim, seguindo a legislação de lá, quanto ocorreu a reunião do G20. GLO foi usada nos jogos olimpidos do Rio e na Copa do Mundo.
O Rio já reve uma intervenção na segurança e o general que a comandou está na cadeia.
Seguraça pública é investigação, participação do MP estadual. São operações nas quais ninguém morre, nem o criminoso, mesmo que seja alguém como o Robeto Jefferson que disparou um fuzil contra policiais federais e jogou uma granada. Lembro de um coronel da PMSP em um entrevista que apenas quanto todos saem ilesos podem ser chamdas de operaçẽos de sucesso. Se alguém morrer, algo precisa ser revisado. Operaçoes policiais não podem ser operaçẽos de exterminio. Nem é preciso discutir tanto para saber quando ocorrem operações de extermínio e seu significado.
A Bahia é governada há 20 anos pelo PT,isso não te duz nada?
É o Estado mais violento do Brasil,o norte e Nordeste lideram a violência no país,coincidência?
Se for meter politica no meio, porque você não cita Estados como Paraná, MS e MT que tem índices semelhantes e ruins como estados do Nordeste?
Por que os únicos estados nessa federação que estão indo bem são SC, SP e Goiás.
E eu crítico abertamente o elogio do Lewandoswki ao Estado do Ceará, já que os índices do Estado são horríveis.
PR,MS e MT índices iguais do N e NE,que mentira é essa?
Os estados liderados por governos de esquerda são os mais violentos do Brasil.
Não há como contestar,nem o IBGE do Porchman salva.
Pq vc não vai estudar?? a taxa de homicidio no Paraná é de 14.04, igual alguns estados do Nordeste. O MT está com 30.6 superior a diversos Estados do nordeste. Que partido governa esses estados mesmo??
Você que precisa estudar melhor Deadeye:
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/brasil/veja-ranking-de-cidades-e-estados-mais-violentos-do-brasil/
Dos 10 primeiros estados mais violentos, nenhum e governado por partidos de “direita”, e a maioria se situa na região Norte e Nordeste com exceção do MT. Alias o MT e governado pelo União Brasil que não sei se você sabe é um partido de Centro.
Das 10 cidades mais violentas do pais todas estão distribuídas na Bahia, Pernambuco e Ceara, três estados governados pela esquerda (dois do PT e uma do PSD).
Tem efetivo? Tem orçamento?
Se não tem é culpa do governador local. Por que dinheiro esses estados tem.
Seria melhor não fazer nada então???? Deixar os traficantes matarem, traficarem e estuprarem à vontade sem nem mesmo serem incomodados?
Ah sim, a poderosíssima India, claramente um exemplo o qual o Brasil deve seguir.
A FAB deveria fazer igualzinho eles né?
A índia tem quase 100 esquadrões de caças ativos, nós temos quantos?
Quase 100 esquadrões????A Força Aérea Indiana tem 31 esquadrões de caça e persegue há tempos o número de 42 e ultimamente tem falado em 56, mas hoje são 31. Se tu incluíres a Marinha Indiana, terás mais 2 esquadrões apenas.
“100 esquadrões de caças ativos” kkkkkkk
Precisa estudar mais Deadeye, 100 esquadrões, ai você forçou a barra, kkkkk.
Meio óbvio né? Tem uns malucos ai que acham de verdade que os EUA ameaçando Venezuela é por causa de drogas ou pela democracia hahahaha
Tem que pressionar as facções, óbvio! Tem que fazer a limpa nos morros cariocas, mas PRINCIPALMENTE tem que fazer a limpa na Faria Lima também, onde os “manda-chuvas” realmente estão. Inclusive passou da hora de começarem a questionar porque que tem deputado e até governador por ai trabalhando ATIVAMENTE CONTRA a Policia Federal investigar essa galera.
Eu lembro há um tempo… que a Receita Federal iria integrar a e-financeira, ferramenta que já existe desde 2015, no PIX, que foi usado para lavar dinheiro em contas não monitoradas pelo BC.
Porém alguns que agora apoiam taxar facções como terroristas foram contra… vai entender.
Eu lembro da RF indo para cima de mulheres de ministros e tendo que parar,você se indignou?
a RF já monitora o PIX, o que falta é inteligência, puxa o CPF do irmão do amigo do traficante, e de quem mais as inteligencias das PCs e da PF pedirem, será que é dif´cil? o uso desse mecanismo que o governo queria, era encontrar mais gente pra pagar IRPF, não para prender lavador de dinheiro
Cara. Você tem foto de anime. Eu nem vou perder meu tempo. É uma regra básica na internet. E não a receita federal só monitora o pix, com o direito de compartilhamento da informação do Banco apenas quando transferências são superiores a 6 mil reais.
O que o PCC fazia? Fatiava a transferencia em valores inferiores para o banco não informar. (Um político fez isso também)
A instrução normativa iria diminuir esse valor, porém todo mundo caiu na falácia que você está falando agora.
E só a forma que você fala “puxa o CPF do irmão do traficante” mostra total desconhecimento de como a ferramenta funciona, já que quem informa são os BANCOS.
Sem foto de anime já te humilhei no argumento e agora tu quer correr?
a e-financeira nada mais é do que um mecanismo contra a evasão fiscal, aí governo que não queria sair como taxador de PIX, resolveu usar o sistema que obriga os bancos a fornecer dados sobre as movimentações dos clientes, para encontrar quen poderia pagar IRPF e não estava pagando.
Quem monitora a lavagem de dinheiro é o COAF, se as PCs e PF se debrussarem sobre os CPFs ligados a facções, e informarem o COAF que analisaria as transações dessas pessoas e depois repassasse as informações as policias, seria mais efetivo, mais rápido, não precisaria diminuir esse valor, pois em levagem de dinheiro as movimentações já tem ar de legalidade, um funcionário da Receita não ia saber que a loja de vinho é do PCC, ou do CV, ou que o advogado X tem forte ligação com o CV ou PCC.
Vc diz que é uma falácia, mas o próprio sistema que vc citou é usando contra evasão fiscal, um dos principais mecanismos pra isso, e eu caí em falácia? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tu sabe o que é evasão fiscal?
Sim sei sim, e vc caiu em falácia. Eu recomendo você pesquisar sobre “lavagem por fatiamento”, que foi o que o PCC fez e o PIX facilitou.
Opa… eu também uso uma imagem de um anime japonês.
riso
O Shin-chan é muito engraçado.. mas quase todo mundo sabe quem eu sou.
Derrite desesperado pra proteger os irmão da faria-lima. Quase tirou a PF das investigações. O pior é gente apoiando isso.
E ele falando que foi “má interpretação”, é para acabar mesmo.
Pois é.
Parecia uma grande jogada…
Derrite era o Secretário de Segurança de SP do governo de Tarcísio. Ele deixa a secretaria e assume seu mandato para relatar o projeto de lei de combate ás facções. O projeto e aprovado, Tarcísio fica bem na foto e Derrite tem uma plataforma para fazer sua campanha para governador.
Contudo, Derrite não tem a experiência e o jogo de cintura de um político profissional. Acabeu queimado,
Teve pressa para aproveitar a onda da mídia e buscou eclipsar Lewandowski.
O Reinaldo Azevedo diria que Derrite trocou os pés pelas patas, mas isso é um exagero.
EB precisou a água bater na bunda, todos os anos centenas de policiais, turistas, inocentes são mortos pelo crime organizado.
NarcoTerrorismo controla territórios dentro do Próprio BR e o EB nada faz, poderia muito bem investir mais nas fronteiras.
EB fala em soberania mas não faz nada ou quase nada de tudo que poderia fazer para manter soberania de dentro pra fora. Fala de soberania e de evitar intervenção americana, mas se os EUA quisessem bombardeariam Brasília no almoço e estariam em casa para a janta e nós NADA, repito NADA poderíamos fazer.
É claro que esse projeto de lei abre precedentes perigosos, mas já não nos resta escolha a não ser escolher entre interferência americana ou interferência do tráfico internacional de drogas.
Cara o E.B depende de orçamento, e de ordens do executivo, não é uma força “independente”. Você já estudou?
O orçamento é prerrogativa do congresso o executivo executa conforme a LDO porém quem aprova é o Congresso.
Quem manda para o legislativo o projeto da LDO é o executivo. E quem paga, ou não, os orçamentos de cada pasta, é o executivo. Do jeito que você colocou parece que o executivo não tem responsabilidade alguma com a criação e organização do orçamento.
A LDO é totalmente alterada no congresso, precisa explicar o obvio?? Nunca o que o executivo manda, é mantido na totalidade.
Totalmente alterada? Não fala bobagem. E nunca o congresso vai manter o orçamento inalterado, isso não acontece em nenhum país que tenha essa metodologia. Nada do que você falou é óbvio.
Pega a proposta enviada pelo governo e depois pega a do congresso. Vai ver claramente as mudanças. A comecar com emendas que o governo sempre manda um valor menor e o congresso aumenta.
Onde eu disse que não tem mudanças? Sempre tem. E mesmo com a pouca vergonha das emendas dos congressistas e seus 50 bilhões de reais, perto do que o governo arrecada, mais de 3 trilhões ao ano, isso é merreca. Falta organização e boa gestão do dinheiro. Mas, verba para publicidade não falta…nunca se gastou tanto em publicidade como nesse “governo”. As redes de televisão e rádios, YouTube e outras mídias, estão rindo de orelha a orelha….com os bolsos cheios.
Na conjectura atual não da para passar pano para o EB,muitas coisas acontecem no Brasil por pura covardia dele,não preciso me explicar nem falo de uns 4 anos atrás,um pouco antes .
Estamos ou já somos um narcoestado,o Brasil está ganhando do México,no Brasil é 26% o índice da população vivendo sob governança criminal (é o maior da AL) Equador 11 e México 9%,e a militância acha normal e que estamos nos desenvolvendo econômica e socialmente,são loucos.
Eu não só estudei como servi no exército e já sou policial a 5 anos. Acredite o EB não está preocupando como deveria com essas questões, além disso vive sabotando as compras de equipamento pelas PMs
Realmente precisa mudar a mentalidade dos militares.
O mais importnate evento de Narcoterrorisco que eu conheço foi patrocinado pela CIA, que usava os recursos do tráfico de cocaína nos EUA para financiar um grupo de guerrilheiros na Nicarágua que combatiam o governo local.
Neste caso, há uma conjunção inequívoca entre os ganhos do tráfico de drogas com o financiamento de ações terrorisas para derrubar um governo. Este caso de narcoterrorismo também é a origem do escândalo Irã-Contras que, além dos tráfico de drogas para os EUA, tamiu o contrabalhdo de armas para o governo do Irã.
Então que exército é esse que não se garante na defesa da soberania de seu próprio país?
O Paquistão como exemplo, também tem celulas terroristas em suas terras e por que nenhum outro país entra lá com a desculpa de “combate ao terrorismo”?
Nós temos armas nucleares como o Paquistão??
O Irã tambem não tem e é tido como financiador do terrorismo, inclusive com treinamento dentro do próprio país. É aí?
E eu consigo lembrar de umas 4 ocasiões que foi bombardeado
La o governo entupiu o exercito de misseis e drones. Nosso exercito é no máximo uma gendarmeria. Por obra do proprio governo e endossado pela sociedade.
Acho que os EUA bombardearam o Irã há poucois meses.
Paquistão apoia os terroristas e todo mundo sabe, mas sabe agradar os EUA
Os “patriotas” MAGA tupiniquins são incansáveis…24 horas conspirando contra o pais…isso sem falar que tem governador …”patriota” MAGA …que sai na foto com traficante e tem até presidente MAGA … que sai na foto com notório terrorista … que recentemente era pelo FBI procurado e com recompensa pela sua cabeça….é agora recebido com tapete vermelho na casa branca.
.
Então é assim ..os “patriotas” MAGA … que se dizem combater o terrorismo, crime organizado …mas saem na foto com traficante, terrorista e até mesmo com pedófilo…realmente …. são pessoas que não tem nem no seu DNA qualquer sinal de honestidade para com aquilo que eles se dizem combater…são verdadeiros embustes em pessoas.
Lendo alguns comentários …me deparei com alguns detalhes de equívocos de alguns…por exemplo …Terrorismo; dentro da sua concepção.. são atos de sabotagem,conspirações… que busca por meio da força e do medo … desestabilizar o governo para mudar o governo e/ou sistema de governo ..como por exemplo: conspirar para matar autoridades de estado ( presidente,vice-presidente,ministros de estado ..etc).
.
O que mais me estranha …rsrs…é que justamente essa ” gentalha ” do MAGA CBF… que se diz “combativa” contra o crime de terrorismo e “patriotas” …são justamente …aqueles que sai com bandeiras do USA na rua pedindo intervenção do tio San e anistia para terroristas….pois foi justamente tais ações tipificados como terroristas …que alguns “patriotas”MAGA… estão preso
(…)O crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tipificado no artigo 359-L do Código Penal brasileiro, consiste em tentar suprimir o Estado Democrático de Direito, com o emprego de violência ou grave ameaça, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais. (…)
Pra gente que nem você velhinhas rezando o Rosário são mais perigosas do que narcoterroristas que matam e estupram. Por isso sua linguagem verborrágica e histérica que já diz muito sobre o seu caráter
Deixa o sujeito ai ficar conversando com ele mesmo, kkkkkk, pelo menos ele arrumou alguém para concordar com os argumentos furados dele (obs. ele mesmo, kkkkk).
Se as leis nesse país fossem mais fortes contra a bandidagem esse país não seria essa zona
Caro.
Há muito tempo sabemos que a a dureza das leis, o encarceramento em massa ou coisas assim tem efeito nulo sobre o crime. Nos EUA, onde existe pena de morte, ninguém já mais deixou de cometer o crime pelo risco de ser condenado porque a premsissa de todo bandido é a impunidade.
Podemos discutir outros problemas que afetam a questão da segurança pública, como a demora da justiça para julgar e a precariedade das cadeias e penitenciárias. Tanto o Comando Vermelho quanto o PCC nasceram da necessidade dos encarcerados se organizarem para garantir um mínimo de condições de vida dentro das celas
Uma coisa é certa. Países que possuem sistemas carcerários justos e eficientes não possuem facçoes criminosas.
Terrorismo no Brasil atualmente é exclusividade da patetica “turma do ódio”.
Facção criminosa é crime organizado pra tráfico de drogas, roubo e extorsão. Eles não tem ideologia, querem dinheiro.
Terrorismo é explodir bomba em aeroporto pra defender ex presidente (futuro inquilino Vip da papuda) kkk
Olá Sub.
Você tem razão sobre a motivação econômica das facções criminosas e das milicias paramilitares.
Você lembrou bem daquele criminoso terrorista que queria explodir uma bomba no aeroporto, Acrescento aquele que jogou bombas no STF e depois se suicidou e há tenha se esquecido dos ataques de bombas contras as torres de transmissão de energia cujo objetivo era causar um blackout
Os mais velhos vão lembrar da explosão da subestação de um linhão de Itaipu, interrompendo a transmissão de energia por um deles. Isso sobrecarregou os outros dois linhões, o que causou um blackout em toda o Sul-Sudeste., Depois daquele evento, a rede de distribuição foi revisada e ampliada para evitar outro envento parecido. Acredito que a derrubada das torres de transmissão em torno de Brasilias foram incapazes de causar um blackout como havia sido planejado porque o sistema brasileiro é construido em torno desta malha de redes que estão projetadas para se compensarem em caso de interrumpção em uma delas.
https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2023-01/brasil-teve-16-torres-de-energia-danificadas-e-4-derrubadas-em-janeiro
Estes ataques contra as linhas de transmissão são características de grupo de terroristmo doméstico
É exatamente o que uns malucos defensores de intervenção militar e de um certo ex-presidente tanto querem.
Olá Cassini.
Os pedidos de intervenção militar e de intervenção estrangeira no Brasil, que foram muito bem caracterizados pelas faixas e bandeiras nos protestos, e principalmente, pelo bandeirão dos EUA em 07 de setembro de 2025, foram as coisas mais vergonhosas que ja vi.
Ao invés de resolver o problema , ajudar , propor soluções se oferecer em operações ou logística para ajudar na segurança publica … nao fazem nada , não ajudam em nada ( a nao ser que seja solicitada e sob ”GLO”.. ai é lavar as mãos ), apenas atrapalham , embargam ”material” de diversos tipos sob pretexto de ”’restrito” .. e uma vagabundice que da nojo .. estão com medo de que ? do Trump ?.. e melhor que tomem vergonha na cara e acordem para a vida/realidade e sim , o Brasil hj tem 2 grupos que podem considerar narcoterroristas , muitas das vezes que sao protegidos pela nossa canalha justiça , que acha que PCC e CV e um bando de ”cotadinho” , ”quadrilhas localizadas”, movimento cultural ” e ”excluídos da sociedade”.. a muito tempo regioes inteiras do Brasil vivem em guerra civil constante . como classificar isso então ? como combater se hj a justiça embarga qualquer tipo de ação ”’direta”? como rastreio de recursos , imóveis ou mesmo prisões (vagabundo troca tiro de fuzíl e é solto por audiência de custoria por se ”’réu primário” por exemplo (parece brincadeira mas nao é .. alguem ja viu um ferimento de fuzil ?es a realidades )… e outra coisa , nao depende só ou do Brasil essa classificação , basta os EUA declararem isso e fo..-.. o que o governo brasileiro pensa, afinal o ”Cartel de los soles ” e uma ”’ong” na Venezuela …. so se ve a covardia por aki e essa que da vergonha e nojo do nivel de pensamento de hj temos na cupola politica e militar do nosso pais . PCC e CV possuem ramificações , braços armados , estruturas , divisas , recursos além do Brasil/mar ..UE, ASIA , americas com um todo , sem contar toda sua estrutura de guerra/financeira com um verdadeiro exercito sob seu comando (+ de 300mil homens ).. e aki nossa ”elite” que sao politicos ,,artistas , jornalistas e agora ate parte dos militares , querendo proteger nosso ”meninos” .. coitadinhos né … pessoal prefere tapar o sol com a peneira , se cegar pelo orgulho e vies politico , prefere posar de isentão ou ”humanistas” do que enxergar a realidade nua e crua da nossa atual situação .. essas pessoas so mudam quando essa dita realidade bate na ”sua ”porta da pior maneira possivel (e triste ver esse tipo de coisa)..pensamento do governo hj é … ”vamos garantir nossa soberania custe o que custar .. ninguem mexe com CV e PCC ,sao nosso patrimonio cultural” ..o jogo no Brasil e o seguinte … ”nao toquem nos artistas , jornalistas e politicos de esquerda, mantendo isso em vigor esta tudo liberado ”…..covardes
Um argumento e exemplo contra a equiparação é o presidente da Síria: Al-Shara. Ele era um “terrorista “, mas que foi recebido esta semana na Casa Branca. Terrorismo é uma definição política. Dito isto, nada impede de tornar as penas tão duras quanto as do terrorismo. Não precisa nomear como tal, uma vez que claramente não é político ou ideológico. Também defendo penas longas para o consumo, igual Singapura e China. Testes aleatórios em funcionários e em quem entra no país.
se pelo menos endurecer as penas, mesmo que não seja classificadas como terroristas seriam um ganho
Carlos,
Endurecer penas serve apenas para aumentar a população encarcerada e dar mais forç para as facções criminosas que dominam os presídios.
O problema é bem mais complicado
Em outro comentário, lembrei que a CF88 estruturou o SUS e o sistema de educação básica, mas nem a direita nem a esquerda democráticas enfrentaram o problema da segurança pública.
A extrema direita piorou a situação ao facilitar o acesso ás armas e munições.
O RJ serviou de laboratório para diversas ideias,por exemplo a organizaçao de milícias, que inicialmente eram grupos de policiais e ex-policiais que prestavam serviço de “segurança”, mas que se tornaram grupos de criminosos até a intervenção federal.
Acho que já é possível afirmar que:
1) operações pontiuais são ineficazes. È preciso ação de longo prazo
2) as milícias atuam como organizações de crime organizado e demandam um trabalho integrados de investigação envolvendo a PF e o MPF, já que ela está infiltrada no poder político estadual e municipal. Os esquemas de rachadinhas dos assessores políticos no RJ são uma boa pista de como funcionam as milícias
3) as milícias são financiadas pelo monopólio de serviços e cobrança de taxas em regiões, além do envolvimento com loteamento e construções ilegais, enquanto que as facções sao financiadas principalmente pelo tráfico de cocaína.
Exatamente isso !
Há necessidade urgente de um novo código penal, moderno e com penas condizentes com a gravidade do crime cometido, agora serei apedrejado… precisa de um programa sério de construção de presídios e penitenciárias, o penitente precisa ser tratado com dignidade, para ser reinserido na sociedade, mudar o sistema judiciário, lembram da decisão monocratica de um ministro do STF, que soltou o André do Rap e ele evaporou? É um catálogo dd coisas para serem arrumadas.
Mais presidios são necessários, tem muito juiz que solta, pq sabe que o Presidio não tem condições nenhuma de receber novo preso
Olá Carlos.
Gosto muito do livro de Machado de Assis, o Alientisa… Bacamarte também achava que eram precisos mais hospícios até entender que ele era o único louco.
Considerando o tamanho da população carcerária no Brasil, o que ser precisa é uma revisão do códio penal e uma revisão na ideia que penas de encarceramento para pequenos crimes aumetam a segurança pública.
Assim como nos EUA, o sistema judiciário brasileiro é herdeiro de uma estrutura escravocrata e a própria ideia de polícia é herdeira de grupos armadas usados para garantir um grau de repressão.
Há uma boa discussão sobre os grandes latifundiários gostariam de usar o EB como força de repressão e de reacaptura de negros na trilogia “Escravidão!” do Laurentino, Leitura obrigatória,
Já discuti como durante a ditutadura de Vargas e do regime militr, a ideia de colocar presos polítucos junto com presos comuns deu origem ás atuais facçoes criminosas CV e PCC e como a política de encarceramento em massa no Brasil (e nos EUA) servem para meio de recrutamento de membros de gangues e facções criminosoas
Quais são esses ”pequenos crimes” que, segundo você, constituem a causa da condenação da massa carcerária? Você realmente acha que alguém é preso por ”pequenos crimes” nesse país?
Não mexam nos financiadores de campanha de painho, não toquem nos cupinxas! Não machuquem os mininu!
Olá Naval.
Você tem razão sobre a influẽncia do crime organizado sobre o financiamento de campanha. Contudo, a situação é mais grave nas campanhas para vereador e para prefeitos de médias cidades.
Nestas cidades, existem vários contratos que podem servir para lavar dinheiro e que estão longe da atenção da grande mídia. No interior de SP, por exemplo, existem cidades médias nas quais há um enorme espaço para jogadas imobiliárias por meio do plano diretor, da legalização de bairros, contratos com empresas de lixo e transporte público
Por muito tempo, as mílcias do Rio de Janeiro controlaram o transporte por vans (que chamamva transporte alterantivo) que na verdade era um modo de lavar dinheiro.
Volto a chamar a atenção para a inconsistẽncia de ver criminosos mortos pela polícia nos morros calcando sandálias havaianas e a suporta montanha de dinheiro que estas facções movimentam
Uma comparação com as empresa que fraudaram o INSS deixa clao a diferença de ostetantação inversamente proporcional ao valor recolhido. As fraudes no INSS somaram uma fração do que o PCC ou CV recolherm com o tráfico, mas nunca se vẽ operadores destas facções morando em coberturas, dirigindo carros importandos ou com passaportes cheio de carimbos.
Para ter uma base, o PCC paga US$ 800 por um quilograma de cocaina na Bolivia que e vendido pelo mesmo PCC para as máficas europeias responsáveis pela distribuição por US$ 800 mil
CPX
TMJ
Eu não sei o que estas letras se contrapoem, corroboram, complementam meu argumento.
Ia comentar que faltou KKK no fim, que no contexto desta discussão seria equipar a Ku Klux Klan, um grupo de supremacia branca dos EUA que tem mais caracteristica de Grupo Terrorista que qualquer grupo mafioso no mundo, incluindo as mágias russas, italianas, máfia coreana do Brás, yakuza, mafia chinesa de contrabando na Liberdade, PCC, CV…
Segurança pública já tá que nem futebol: o que não falta é especialista! De padre a açougueiro, passando por socióloga!!
Nomenclatura pra esse tipo de crime não importa, o que esperamos é que seja combatido e penalizado. Seja Narco Terrorista, Narco Anti sociedade, Narco Anarquista, ou etc.
O importante é ter leis mais duras. Punições que um Juiz não liberte o meliante com 20% da pena cumprida. Se o cara decidiu portar um fuzil, a lei precisa ser tão dura quanto a quem tem o porte ilegal. Prisão definitiva para reincidente de crimes ligados a facção (e preso em flagrante), sem precisar aguardar sentença ou transito em julgado.
O meliante precisa também ser sentenciado a Trabalho comunitário e socio educativo em prisões, frequentar aulas (Ter nota minima), escolas técnicas e também prover retorno para a sociedade (Seja imprimindo livros, construindo mesas para estudantes ou o que for…) durante o tempo de pena. Simplesmente eles não podem entrar la pra ver TV, aplicar golpe por celular e traficar ou comandar o crime la de dentro. Precisam se ocupar e se preparar pra retornar a sociedade algum dia, se merecerem!
Infelizmente é muita bagunça e vitimismo. Infelizmente. Da Década de 90 pra cá, só piora. Cada vez relaxam mais, vitimizam mais… Quem paga é a sociedade como vitima que fica sem amparo nenhum! (Quem ja foi roubado, furtado, sofreu golpe, perdeu parente é que sabe…) Já não basta escutar os discursos hipócritas de governantes e falsos “Especialistas”. Essa turminha anda de segurança e carro blindado e prega pra você que se proteger é fascismo. Cuidado!
E quem vai fazer uma operação militar em um país de mais de 200 milhões de pessoas? Quais ações exatamente coloca medo nos Militares?
Para começar os EUA, a UE e etc, não precisam do Brasil para declarar determinados grupos narcoterroristas, a verdade é que água bateu na bunda, e a pressão já está vindo, e os EUA já afirmaram que vão colocar o PCC como terroristas e ou aplicar sanções ao Grupo, e não precisa do Brasil, o que levará a espionagem ao Brasil, pressão econômica para frear o grupo, Brasil é a base de venda de cocaína para a Europa, a UE também poderia em breve nos pressionar combater o PCC e o CV, sinceramente quem acredita que tratar narcoterroristas, como tal, traz atenção desncessária e ou justifica ações militares estrangeiras, tem que acordar pra vida, ninguém precisa do governo Brasileiro para isso, agora se nós colocar esses grupos como narcoterroristas, e passarmos a combater eles, aí sim a chance de uma ação externa evapora, as leis atuais não o suficiente para combater o que o PCC e CV se tornaram.
Terroristas são aqueles que picham estátuas de batom e caminham com bandeiras do Brasil rezando o Pai Nosso na praça dos três poderes, segundo o Governo, STF e Globo.
Pessoas andando armadas com fuzil, drones com granadas, colete tático, roupas camufladas.. opa.. esses não!
Esses são VITIMAS DOS USUÁRIOS!
Boa cara, terrorista tem biblia e batom, não é caso do CV e do PCC
Mas esses aí são terroristas mesmo.
Como se o EUA precisasse da anuência nossa pra decidir alguma coisa.
claro que precisa, achamos o segredo para a Coreia do Norte se livrar das sanções, é só eles classifcarem suas armas nucleares como convencionais, aí os EUA e os Europeus não poderão fazer nada, pq o importa é como governo chama determinada coisa, Jenial
O fato é que essa lei classificando pcc e cv como organizações terroristas não vai acontecer. E a razão é simples isso atrapalha os negócios de muita gente dentro do Estado brasileiro…e sim o Brasil é um estado mafioso e criminal! e consequentemente um elemento desestabilizador na AL. Não sei como os americanos ainda fornecem algum tipo de equipamento e treinamento para as forças armadas do Brasil.
Ora Gabriel
È um grande equívoco afirmar que o Brasil é um Estado Mafioso e Criminal. Aliás, é bem pior que um equivoco.
Existem vários Estaos mafiosos e criminais pelo mundo e parece relativamente fácil fazer uma comparação. Acho que as Filipinas durente o período Ferdinand e Imelda Marcos seria um bom exemplo de comparação.
Toda a estrutura estatal fucionava para sustentar e ampliar o acúmulo de riquezas dos dois e dsa pessoas em sua volta. Outro exemplo clássico teria sido a ditadura de Fulgencio Batista em Cuba antes da revolução. Ainda, Indiamin Dadá em Uganda em Papa Doc no Haiti
Escolhi exemplos de ditadores corruptos e criminosos que já estão mortos para evitar polêmica.
O Brasil nunca teve algo parecido em sua história a um Estado Criminal.
Uma coisa é a infiltração de algum político corrupto ou de algum empresario corrupto que por meio de conexões mafiosas ou de outro tipo, passam a se beneficiar de propinar e subornos, por exemplo. Isso está miuto longe da institucionalização de uma situação de crime.
Vivi no Japão por mais de 3 anos.. a política lá também é bem corrupta, mas está bem longe da ideia de ser um Estado Criminal
Essa é possivelmente uma das discussões mais ridículas já levantadas no debate público sobre segurança aqui no Brasil.
Nunca foi preciso nenhuma categorização semântica pra endurecer as leis contra o narcotráfico e as facções criminosas em geral.
Se as elites políticas tivessem realmente interesse, o Estado poderia esmagar o poder do Comando Vermelho e outras facções igualmente belicosas simplesmente alterando a lei para que o marginal fosse eliminado ou realmente cumprisse a pena do início ao fim. Não precisa desse floreio jurídico de “terrorismo” para fazer isso.
Lembre que desde os ataques nas Torres Gêmeas, os EUA possuem uma legislação que os autoriza a atacarem qualquer lugar no exterior baseado na premissa de ameaça terrorista.
A partir do momento que a pŕópria legislação brasileira define que o PCC e o CV sejam grupos terroristas, isso dá o aval para que os EUA ataquem ou até ocupem qualquer território ou recurso no Brasil baseado na premissa que grupos terroristas reconhecidos pelo Governo Brasileiro se tornaram ameaças à segurança dos EUA, inclusive por meio de sanções economicas
“Lembre que desde os ataques nas Torres Gêmeas, os EUA possuem uma legislação que os autoriza a atacarem qualquer lugar no exterior baseado na premissa de ameaça terrorista”
Sim segundo essa sua logica, o governo Afegão mudou a sua legislação e classificou os Talibã como um grupo terrorista e com isso deu oportunidade dos EUA invadirem o pais. A mesma coisa com o Irã, mudaram a sua legislação e definiriam a guarda revolucionaria iraniana como grupo terrorista, dando oportunidade para os EUA (junto com Israel) os atacarem.
Excelente essa sua logica!
Ora
O problema para qualquer estadunidense é a sua legislação doméstica.
Se a lei dos EUA permite que o presidente envie tropas para combater grupos terroristas em outros países, ele o fará sem se preocupar com processos ou até prisão.
Lembre que Nixon seria preso porque obstrução de justiça.
Neste contexto, a lei dos EUA proibe que o presidente autorize ataques no exterior contra grupos mafiosos ou criminais.
Então, ou os EUA declaram que determinado grupo é terrorista, ou os EUA aproveitam a declaração de um organismo internacional como o CS/ONU para ter uma lista de organizações terroristas ou os EUA aproveitam a própria legislação local.
Esta tem sido a lógica dos EUA desde o ataque ás torres gẽmeas.
“Então, ou os EUA declaram que determinado grupo é terrorista”
Então eles não precisam que nós mesmo declarem esses grupos como terroristas, se quiser nos atacar, eles atacam e ponto. E difcil entender isso?
Mas se nós mesmos reconhecer esses grupos como terroristas e começarmos a lidar com eles de forma eficiente, eles (os EUA) não terão a narrativa e a desculpa de buscar uma intervenção militar por aqui, vão ter que criar outra narrativa para isso.
contudo, nem o PCC nem o CV são grupos terroristas pois são motivados por ganhos econômicos ao invés de objetivos polícos
Grupos terroristas precisam financiamento… é comum que roubem bancos, pratiquem desfalques e talvez até façam tráfico. Lembre que a CIA foi capaz de apoiar o tréfico de cocaína para dentro dos EUA para financiar os insurgentes contra o governo sandinista.
O objetivo era finanaciar um grupo paramiliar para derrubar o governo. Pablo Escobar aproveitou a oportunidade para ficar mais rico e poderoso e consolidar o seu cartel. Obviamente, pouco importava para Escobar as razões políticas daquele grupo paralimilitar que tentava sustentar uma guerra de insurgẽncia. Pablo Escobar foi apenas um traficante que administrou praticamente um monopólio durante alguns anos.
Durante o regime militar no Brasil, a linha dura organizou uma operação clandestina chamada “Operação Bandeirantes” também conhecida como Oban. Os agentes desta operação clandestina recolhiam doações de grandes empresários e milionários para financiar ações terroristas, como bombas, sequestros, tortura e assassinatos. È conhecido que alguns destes empresários contribuiam para a Oban com a condição de assistirem as sessões de tortura. Alguns nomes famosos estiveram ligados á Oban, como o do delegado Fleury e do Major Ulstra.
Durante o início da Operação Oban, Fleury foi parabenizado por realizar o trabalho “sujo” da repressão, inclusive por meio da organização de um Esquadrão da Morte. Rapidamente, Fleury e seu grupo estabam operando como matadores de aluguel e estorquindo aqueles que doaram para a Oban. Virou um bandido. Morreu afogado, segundo o laudo.
Segundo o ex-juis Maierovitch, a diferença entre grupos terroristas e mafiosos/criminosos está na raiz da motivação.
De um lado, criminosos buscando ficar rico. Do outro, terroristas buscando objetivos políticos.
Ué? Se a única coisa que está impedindo interferência externa é não equiparar facções com terroristas, por que estamos pagando centenas de milhares de militares para fazer o serviço? KKKKKK
Porque o histórico de interferência dos EUA em outros países resulta em grande repressão contra a população local, estado miliarizado, eliminaççao dos direitos civis, prisões arbitrárias, além da expropriação dos recursos locais em favor das empresas estadunidentes
É curiosos que os EUA são incapazes de reprimir o tráfico e a criminalidade dentro de suas próprias fronterias, deixando claro sua incompetência em vigiar suas fronterias, sua dificuldade em fiscalizar seu sistema financeiro responsável pela lavagem de dinheiro e o fracasso de sua “guerra ás drogas”.
Então, como é possível supor que os EUA consigar intervir em outros países e conseguir resolver problemas que eles mesmos são incapazes de resolver dentro de seu território
Falou, falou e não respondeu a pergunta do Daniel…prolixo e com retórica vazia, como sempre.
Ah sim, o Talebã se autointitulava terrorista, aí os EUA invadiu o Afeganistão.
Os EUA não precisam de uma denominação de ninguém, para apontar qualquer grupo como terrorista.
O Brasil tratar como terrorista o CV por exemplo, não atrai os EUA para cá, o Brasil não tratar de cuidar para que esses grupos fiquem mais fortes sim atraem os EUA para cá.
De fato, os EUA possuem uma força militar excepcional que serve de dissuasão a qualquer retaliação.
Nem faz tanto tempo assim, os EUA chamavam o CS da ONU para tentar justificar as suas intervenções. O teatrinho de Colin Powel com os vidrinho de talco ou os falsos relatórios de armas de destruição em massa que justificaram a invasão do Iraque após 11 de setembro continuam sendo bons exemplos
Agora mesmo, os EUA estacionaram um porta-aviões proximo á Venezuela justificando a existẽncia de “narco-terroristas” naquele país.
Contudo, na prática ou apenas no ordenamento jurídico, PCC, CV e mílicas são organizações criminosas que buscam ganhos finaceiros. Isso significa que existem uma série de ações policiais que podem ser usadas para investigar e extingur a ação destes grupis criminosos, de tal modo que seus chefes sejam julgados e condenados por seus crimes no rigor da lei brasileira.
O jabuti de incluir o termo “terroristas” tem um contexto político bem claro. A legislação é outras e as ações de repressão são outras. Podemos abrir esta discussão.., neste momento, tenho mais hipóteses que certezas. O alto comando militar parece ter mais certezas que hipóteses
O Alto comando militar? ou um oficial maluco? A Venezuela é um país hostil aos EUA, com traficantes que matam indiretamente americanos, situação totalmente diferente do Brasil.
Não estamos falando de dissuasao dos EUA, estamos falando da capacidade intervenção, que mesmo sendo enorme, ainda é limitada, como no caso da Venezuela o governo foi tomado por um grupo traficante, chamou a atenção dos EUA, o Brasil ao enfrentar grupos criminosos, não atrai em nada, a não ser que vc pense diferente, os americanos atacariam o Brasil para defender o CV ou PCC?
Bem, a matéria abre com a seguinte afirmação:
“Brasília — A cúpula do Exército Brasileiro emitiu alertas nesta semana quanto ao Projeto de Lei Antifacção (PL 1.283/2025), atualmente em debate no Congresso Nacional, que propõe equiparar facções criminosas a organizações terroristas.”
Quando se fala em “Alto Comando do EB”, significa o seu comandante e os generais de Exército (4 estrelas). Geralmente, a cúpula do EB é o próprio alto comando.
A diferença é que o Alto Comando é uma expressão técnica e Cúpula é uma generalização;
ótimo, agora explica pq enfrentar grupos criminosos atrairia intervenção extrangeira
Olá Carlos,
As preocuoapões da Cúpula do EB estão na matéria. Segundo o que foi publicado, a proposta poderia ser usada como justificativa contra a soberania e interesses nacionais.
Enfim, está é a opinião do comando do EB.
EU concordo com a opinião dos militares. Desde os ataques de 11/set, os EUA adaptaram a sua legislação para respaldar todo tipo de sanção e internvenção no exterior. Obviamente, os EUA podem atuar onde quiserem e praticamente como quiserem, desde que as decisões atenda a sua legislação doméstica.
Guantanamo é o exemplo desta hipocrisia estadunidense. Ainda que o local seja administrado pelos EUA, que aplicam lá as suas regras, o fato do territorio ser cubano tem sido usado para negar os direitos civis garantidos pela Constituição dos EUA a qualquer pessoa que esteja em território estadunidense.
Também é curioso que o dolar tenha sido escolhido como moeda de comércio internacional, contudo (também após os ataques de 11/set) todas as empreas que usarem o dolar estão sujeitas á legislação dos EUA.
Ao classificar as facções criminosas como terroristas, o Brasil se coloca como passível de qualquer sanção da legislação dos EUA (principalmente dele) em torno do terrorismo, inclusive quando os EUA aplicare,a dua legislação para proteger os interesses de suas empresas , por exemplo.
As tarifas no começo do ano e agora a movimentação das tropas dos EUA em torno da Venezuela no contexto de narcoterroristas deveria ter servido de lição.
Um outro aspecto é esta confusão sobre terrorismo, defesa nacional e segurança pública.
PCC, CV e milíicas são organizações criminosas que buscam ganho econômico. Isso é um problema de segurança públoica da alçada das policias estaduais e da PF, além dos MP e do MPF. O PCC já atua como máfia e as mílícias do RJ já se infiltraram no poder político estadual e municipal. O novo cangaço que surgiu recentemente também são organizações criminsas. Não lembro destes grupos assaltarem bancos para financiar ações terroristas.
Para concluir… vocẽ pode discordar do EB ou achar que o argumento do EB está errado, mas quem tem que explicar e justificar a posição do EB é o EB.
Neste caso, eu concordo com o EB e posso explicar e justificar meu ponto de vista.
Além disso, considero que a politica de segurança pública brasileirao fracassou. Ainda que a CF88 tenha tido sucesso em estrutura o SUS e a educação básica no país, a herança de um país escravocrata e socialmente injusto tem sido um obstáculo para a implementação de uma política de Estado em segurança pública.
Certametne, é o maior desafio de nossa sociedade neste segundo quarto do Século XXI
“Obviamente, os EUA podem atuar onde quiserem e praticamente como quiserem, desde que as decisões atenda a sua legislação doméstica.”
Bingo!!!! está vendo como você consegue!
Ora Augusto
Pois é.. ,eu já tinha entendido isso há desde o início… ainda há quem não tenha conseguido.
Quando um país declara que determinado grupo que opera em seu território é terrorista, isso abre a possiblidade, segundo dos EUA lançarem ataques á este pais sem que seu presidente ou comandantes militares responsam por crimes segundo a legislação doméstica anti-terror dos EUA.
Talvez o texto da matéria publicaca tenha alguma incerteza sobre isso… agora Derrite deveria saber…. se não sabia, estava despreparado para relatar o projeto.
Me parece militar que tem “conversa cabulosa” com o tráfico que “tem medo” de reconhecer os traficantes como traficantes.
Caro,
Aquele que comete um crime está na alçada da justiça e do aparato de segurança pública, o inclui a polícia que receebe treinamento e equipamentos apropriados para atuar neste contexto.
As forças armadas são responsáveis pela Defesa Nacional. Recebem outro tripo de treinamento e possuem equipamentos adquados para uma guerra e inapropriados para atuar como forças de segurança pública
Eventualmente, como agora na COP30 ou em grands catástrofes, as forças armadas podem prover apoio.
No arranjo brasileiro, as poliicas estaduais são responsáveis pela segurança pública. Em nível federal, o órgão de segurança pública é a PF (e ta PRF)
Para mudar isto, será preciso uma emenda constitucional ou uma nova constituinte que extingue as forças armadas como órgão de defesa, tornando-as responsáveis pela segurança pública, ou o contrário, que as polícias estaduais sejam extintas e substituídas pelas forças armadas
E eu achando que o exército estava preocupado com a interferência externa do narco-terrorismo vinda de fora como Venezuela, Colômbia, Peru, Bolívia e Paraguai. Tráfico de drogas e armas que matam cidadãos e dominam áreas urbanas, rurais, governo e instituições. Que tolo que sou !
A preocupação do EB e legítima, medo de ter um intervenção externa e eles serem humilhados.
A preocupação da cúpula das forcas armadas brasileira nunca foi com os brasileiros e sim com o clubinho dos oficiais, o cooperativismo!
!Eles viram o que ocorreu com o exército da Síria… Bobos eles não são.
Uma médica da marinha morreu com um tiro na cabeça dando uma palestra no hospital militar no Rio de Janeiro, por onde o disparo veio de facções criminosas.
Usam bombas, drones armados, sequestram, torturam,executam população de bem…e não são terroristas?
Acho curioso que o Exército Brasileiro frequentemente mencione com orgulho sua atuação contra as máfias no Haiti, mas, aqui no Brasil, parece evitar o enfrentamento direto ao crime organizado que hoje representa, sim, um problema de segurança nacional. Em diversos estados existem áreas onde o poder público não entra, o que coloca em risco a soberania e a integridade territorial do país.
Diante disso, é legítimo questionar: onde está o papel das Forças Armadas na defesa do território e da população?
Resultado da matéria.
Comentaristas 7 X 1 Camargoer.
Olá Esteves…
Traquilo?
Ainda que já tenha sofrido goleadas piores, um debate nem é uma disputa pessoal nem uma embate de vencedores e derrotados.
Em 2016 eu também era minoria quendo critivava Moro. Naquele ano, eu perdia de 7 x 0.. riso. mas era apenas o começo do jogo.
acho que hoje o placar mudou.
A paritr do momento que alguém colocar um bom argumento que aponte meu equívoco, provavelmente mudarei de opinião como já fiz antes.
Salve Professor,
De Santa Maria até Roraima, saiba que existem admiradores e concordistas com. E gente sem.
Abraço
“De Santa Maria até Roraima, saiba que existem admiradores…”
Me “inclua fora dessa”…
Tenho certeza que bem lá no fundo existe uma admiração tão que não é pequena.
Ou você não reagiria aos comentários do Professor Camargo.
Confessa. Os extremos são paralelos.
Sinceramente, não sou desse tipo de gente. Todas pessoas que me conhecem sabem da minha característica de falar exatamente aquilo que sinto e penso. E também não mando recado, falo eu mesmo. Não deixo para depois e não uso meias palavras. A questão de responder aos comentários desse cidadão é por eu discordar de praticante tudo que ele escreve e da maneira de pretenso sabe-tudo. Tenho aversão a pessoas que se colocam como experts em todo e qualquer assunto. Além disso, abomino a vertente política e os políticos que ele defende. Portanto, como discordo de tudo, respondo de forma contraditória. Simples assim.
Abraço, Esteves.
Vida longa. Vida próspera. Vida Forte.
Pra ti e para todos. Em todas as partes.
Olá Esteves.
Curiosamente, há um professor no ITA e outro da UFSM que fizeram doutrado comigo.
daqui a pouco serão considerados infiltrados.. riso
Eu sempre achei que havia Um Agente Secreto por aqui.
Nesse país tão ausente e carente, Fortemente dominado por elites euro tropicais, existem perseverantes pensantes como professores e camponeses.
Um Viva a todos os camponeses santamarienses, produtores pecaminosos infiltrados no Vale.
Professores e servidores de esquerda na UFSM é o que mais há.
Socialista de sucesso só com dinheiro do contribuinte, kkk
Hehehehe
Isso é natural. O ambiente acadêmico é assim.
Naturalmente.
Moro fez a parte dele, muito bem feita. “Os amigos do rei” soltaram o quadrilheiro…a culpa não foi do Moro. Vocês defendem o poste mijar no cachorro. Patético e nojento!
Pessoalmente, acredito que o erro do Moro, e o que reverteu o “entendimento” do STF em relação à operação, foi quando começou a avançar junto à um família e um escritório de advocacia específico (vale a pena pesquisar mas não comentar pelas questões obvias).
A partir dali a operação foi minada por questões “técnicas” que incrivelmente vemos se repetir pelos mesmos que as criticaram, que foi o próprio STF.
Mas no Brasil muitos não se importam em extirpar os corruptos do sistema.
O importante é ter seu “Profeta” vencendo uma eleição. Não importa como.
Não existiu nenhum “entendimento”.
Existe sentença de primeira instância. Existe pedido/apelo/recurso à segunda instância (desembargadores) e recursos ao STJ ou STF.
Após esgotadas todas as instâncias o processo é considerado transitado e julgado.
Um fato acontecido em Brasília e julgado em Curitiba…nasceu transtornado e viciado.
Incluindo o Sr. Moro, incapaz de redigir em um A4.
Se você acredita que a inversão de situação da lava jato ocorreu apenas por questões técnicas, é porque falta conhecimento no modus operandi jurídico e político deste pais.
Sua aversão ao ex-juiz fica claro no último comentário o que inclusive compromete sua análise.
Apenas lembrando que, para ser juiz, a concorrência é altíssima, possui avaliação do histórico e, principalmente, inteligência emocional.
Questões técnicas…
Aqui não é o Fórum para clarear esse assunto.
Questões técnicas…boa essa.
Exato. E o consenso inclusive não existe dentro da comunidade de especialistas do setor jurídico.
Não existem especialistas jurídicos. Existem advogados e juízes. E basta.
Esteves…
Como disse, especialistas do setor jurídico, que englobam não apenas advogados e juízes, mas também promotores e procuradores.
Então apenas os dois que você mencionou não bastam.
Procurador não entra nessa. Procurador tem procuração para defender o estado,
Promotor acusa. No caso da Lava Jato, Dallagnol usou e abusou de denúncias, fofocas, confissões e conversinhas.
Como todo canalha, acusou sem provas.
Mas são especialistas da área jurídica Esteves…
Todos precisam ser formados em direito.
A Lava Jato teve suas falhas de trâmite, assim como diversos outros processos também o tem e não são suspenso ou invalidado.
E querer dizer que toda a operação, com a análises de diversas instâncias e outros juízes, com a diversas prisões que alcançou, nao teve consistência de provas só demonstra ou sua ingenuidade ou sua ma fé na intenção de defender um posicionamento pessoal.
Mas paro por aqui.
Esse assunto ja deu o que tinha que dar ali atrás.
Você deve compreender o pensador jurídico. Você deve ser capaz de entender a influência do positivismo no meio militar e na sociedade civil.
Na sociedade civil, comentou-se aqui sobre o Brasil ter a quarta maior população carcerária do mundo. Isso é uma das consequências do viés condenatório nas sentenças dos tribunais.
Não existem diversas instâncias. Existem 3. A última pode ser o STJ ou o STF. Para todas as sentenças é garantido o direito de recurso até o processo transitar em julgado.
As provas da Lava Jato são as denúncias. Faltou chamar a KGB para colaborar.
Nem tu acredita nisso. Nem tu.
Esteves, não tenha a pachorra de querer saber o que eu penso e acredito. Se tu acreditou no circo armado para libertar e safar todos os condenados da Lava-Jato é porque tua capacidade de perceber e analisar as coisas e muito aquém do que eu imaginava.
Você deve tentar compreender um fato, distante da emoção. A história sangra.
Evidentemente, a Lava Jato Teve prioridades como destruir a Odebrecht, reduzir a Petrobras preparando terreno para sua privatização, impedir a continuidade do sequestro do poder político pelo PT e reunir recursos para eleger a Bíblia como nova constituinte.
Como diz o Dallagnol e o Bosco…não precisa de Constituição: basta ler a Bíblia.
Tu é novinho. Eu estou chegando aos 100. Eu presenciei a chegada do PT. Nos anos 1970/80 quando transformaram a reforma do país em disputa sindical, sabíamos (eu e meu pai) o que viria.
A política brasileira Esteve sustentada em empreiteiras assim como a economia norte-americana é sustentada por estaleiros.
A Lava Jato falsificou e forjou. Como acontece em juízos de primeira instância que relatam sentencias absurdas. Isso é um fato.
Outro fato é que não existe condenação antes do trânsito em julgado esgotando-se todas as possibilidades de recursos. Sentença é uma coisa. Condenação é outra coisa.
A quem interessa interromper a expansão econômica do Brasil historicamente apoiada e repartida com empreiteiras?
Lula é somente um no chiqueiro. A obrigação de retirar os porcos sem pisar na merda é nossa. Mas o chiqueiro é necessário.
“Evidentemente, a Lava Jato Teve prioridades como destruir a Odebrecht, reduzir a Petrobras preparando terreno para sua privatização, impedir a continuidade do sequestro do poder político pelo PT e reunir recursos para eleger a Bíblia como nova constituinte.”
Tu acreditares nessa lorota toda é decepcionante…pensei que “teus quase 100” tivessem te dado mais sabedoria.
Diferente de ti, acompanhei diariamente a Lava Jato. Quando Dallagnol mostrou o borrão escrito Lula no termo de adesão do triplex…parei.
Nem o Moro acreditou naquilo. A sentença do juiz foi dada por “ausência de provas”.
“A falta de provas é uma prova”. Palavras do Moro.
Aquele circo acontece e acontecerá nos juízos de primeira instância porque são contaminados pelo positivismo punitivista. O juízo no Brasil é condenatório.
Difícil reformar sentença de primeira instância. No caso de Curitiba, julgar um fato ocorrido em Belo Horizonte (aonde existiu o lava jato) foi além da compreensão humana.
Tratou-se de uma farsa movida por interesses anti nacionais contaminados pelo desejo de afastar o PT do poder.
Aonde foi parar o dinheiro das multas?
O PT é sim responsável pelo atraso e pelas praticas políticas que sustentam o presidencialismo de coalizão. Mas não é o único.
“Tratou-se de uma farsa movida por interesses anti nacionais contaminados pelo desejo de afastar o PT do poder.”
Viu? Você só confirmou o que eu falei antes. Discurso certinho e ipsis litteris ao que foi divulgado e bombardeado por parte da mídia. Mas, não discuto mais contigo sobre esse assunto. Tu acredita nisso e eu acredito no oposto. Vida que segue.
Abraço.
Gosto de ti, Esteves. Apesar das nossas diferenças, tua experiência de vida e jeito bem humorado, sem querer dar aula sobre todo e qualquer assunto, sem querer c@g@r sobre literalmente tudo, torna a discussão leve e produtiva. Abraço cordial, meu amigo.
Qualquer dia vamos assentar próximo a uma fogueira. Estalar o fogo, tomar um amargo e soltar palavras inúteis ao vento.
O problema de falar e escrever demais é que lá em alguma Lua de Saturno isso não faz diferença.
Abraço
Abraço!🧉
Típico de sociedades dominadas. Conversinhas. Mudam uma lei. Fazem reuniões. Aprovam uma mudança. Ou várias.
Eu fiz minha parte. Guardei os relógios, as pulseiras, as correntinhas, a aliança e os anéis. Troquei o smartphone por um modelo antigo.
O Estado deve fazer a parte dele. Melhorar a distribuição de renda, aumentar a captação de água potável, levar energia, esgoto, transporte, infraestruturas, saúde, educação, segurança pública. A polícia deve investigar, denunciar e processar o crime. O político deve representar as demandas sociais como moradia e atividades econômicas atraindo investimentos privados.
Aqui na região não tem colírio nas unidades do SUS. Também faltam remédios como analgésicos e antiinflamatórios.
Juntos e unidos…Esteves e Estado podem ir fazendo.
Antes eu tinha dúvidas ainda se a esquerda realmente defendia bandido, lendo os comentários dessa notícia eu tenho certeza.
Alguém deveriam acabar com a esquerda. O prefeito TikToker apresentou projeto proibindo conversão à esquerda.
Seria uma boa ideia se não fosse antidemocrático.
É não.
O projeto foi colocado em votação. Sentido obrigatório à frente ou à direita.
“posso não concordar com o que dizes, mas defenderei até a morte o direito de o dizeres”
Qualquer coisa que vá contra essa frase (que por muito tempo foi atribuída a Voltaire) não pode ser considerado como algo democrático.
Ora Esteves.
Talvez fosse mais importante acabar com a desigualdade social, mas como disse aquele feiticeiro que acompanhava o Conan, isso é uma outro história
A cúpula inútil do EB não quer interferência externa? Simples, é só convocar uma reunião com todos os governadores e com o Congresso e fazer pressão para o crime ser combatido com objetividade, sem ideologia, sem juiz soltando traficante preso com 600 Kg de coca, sem ativista modificando cena de combate.
É só parar de fingir que a tal “pátria” que eles sempre enchem a boca está bem, parar de fingir que as instituições funcionam normalmente e passar a serem úteis para alguma coisa que defenda a estabilidade interna da “pátria” deles.
Senão daqui a pouco milico vai ter que pedir licença a traficante até para entrar no quartel. Se não tem iniciativa e são totalmente negligentes quando o próprio país deles está sendo destruído por dentro, então fiquem calados e que venham os americanos, pelo menos os americanos tem competência.
O EB nem o MInDefe tem qualquer prerrogativa sobre segurança pública e muito menos ascendẽncia poítica para chamrar uma reuniao de governadores ou parlamentares.
Os governadores podem lá organizar a sua própria reunuão ou atender a uma reunião convocada pelo presidente. O ambiente de trabalho dos parlamentares é o parlamento, onde ocorre o debate parlamentar
Por outro lado, tanto o parlamento quento o presidente podem convocar a cúpula das formas armadas para serem ouvidos.
É melhor manter a ordem constitucional das coisas
Tema polemico, mas a verdade é que para resolver o problema das facções não é necessário fazer essa equiparação.
Concordo
Vou além… equiparar as facções criminosas com grupos terrorisas dificultam a ação policial.
Tem um vídeo do Brizola. Ele analisa o resultado do governador Moreira Franco (1987 a 1991).
– O Moreira disse que matou 3 mil nos morros. Foi lá, fechou escolas e postos de saúde. Matou quem quis.
3 mil. De uma tacada só. Como é que não resolveram esse problema?
Brizola era uma raposa ardilosa da pior espécie. Tenho vergonha por ele ter sido gaúcho.
Pode ter sido. Mas o fato do Moreira ter matado…não ele pessoalmente, existiu.
Matou 3 mil e foi ao cinema.
Quer dizer que promover as antigas facções criminosas para grupos Terroristas irá ameaçar a nossa soberania … Piada pronta, veja o desespero da mídia, alguns juristas, as forças armelancias e claro os políticos sustentados e mantidos com dinheiro do tráfico as verdadeiras vítimas dos usuários de drogas. kkk Que inversão de valores vivemos e quantos insisitem em proteger vagabundo e terrorista.. Inacreditável as colocações que li… Parecem desesperados para justificarem o que acontece no RJ e tantos outros estados… Bom depois que essa turma insiste em dizer que o hammas, estado islâmico, farcs e tantos outros grupos narcoterroristas não são terroristas, não sei por qual motivo me surpreendo!!! kkk
Brasileiro nunca se preocupou com soberania. Foi só alguém fazer algo para ameaçar bandido, e agora só se fala em soberania.
Quem ameaçou Brasília?
a Faria Lima é contra porque pode afastar investimentos, então se o mercado financeiro é contra não rola
Todos tem suas razões.
Mapa. Debate sem mapa, não pode. Cadê o mapa?
A produção de narcóticos nos países andinos sai pelo Pacífico rumo ao grande mercado consumidor: EUA.
A produção de narcóticos nos países platinos sai pelo Brasil rumo ao segundo maior mercado consumidor (o maior em valor): Europa.
A droga daqui é daqui. Já é possível extrair cocaína na Baia da Guanabara e no litoral catarinense. Em Camboriú a droga ulula.
Logo…cada caso é um caso.
A matemática da realidade.
Se criminosos têm:
100 mil homens
400 mil fuzis
Terreno consolidado em centenas de comunidades
E a polícia tem:
15 mil policiais por turno (restrição legal, logística e política)
1) A polícia não teria capacidade de controle territorial total.
2) A polícia conseguiria operações pontuais, mas não impor hegemonia.
3) O Estado só vence com inteligência + controle financeiro + prisões de chefes + corte de logística.
4) Não é uma guerra simétrica — é insurgência urbana.
Nenhuma polícia do mundo vence isso no “fuzil x fuzil”.
Olá Esteves.
Segundo o MPSP, o PCC tem cerca de 100 mil associados em todo o país, incluindo aqueles de colarinho branco, como advogados, contadores e laranjas que aparecem como proprietarios dos estabelecimentos usados para lavagem de dinheiro. Isso seria cerca de 10% da popopulação encarcerada.
Ouvi que o PCC teria uma rede de 1400 postos de gasolina adminisrados por laranjas, mas não sei dizer ser seria nacionalmene ou no Estado de SP. Suponho nacionalmente,
Uma boa aproximação é assumir que o PCC esteja distribuido pelos estados proporcional á população ou á populaçao carceráia. São números parecidos. Entao, em SP seria 20% (ou algo como 6 mil membros) pelo menos.
Já o CV teria cerca de 30 mil associados porque é mais forte no RJ e perdeu espaço para o PCC no resto do pais.
De fato, o arsenal registrado de fuzis nas mães de civis é da ordem de 400 mil. Acho que o número deles nas com o PCC e CV é apenas uma fração disto, já que é comum que existem grupos que aluguem estas armas para os assalantes e outros grupos criminosos.
Acho improvável que o PCC ou CV tenha mais armas que integrates.
Se o arsenal registrado é 400 mil, outros 50% dessa quantidade são ilegais JAC há 16 milhões de armas no total e 7,6 milhões são ilegais.
A proporção de legais/ilegais = 50%.
Quando Esteves jovem foi…arma era 38. Impressionante como evoluímos,
Olá Esteves.
Encontrei que estão desaparecidos cerca de 6,5 mil fuzis daquele arsenal registrado, algo como 1,5%.
As estatísticas da PF e das polícias estaduais são feitas sobre as armas apreendidas, por razões óbvias. No Brasil, são apreendidos cerca de 800 fuzir por ano, a maioria no RJ. metade deles fabricados nos EUA e na Europa e que entraram no país de modo ilegal.
Lembro dos casos dos arsenais de armas contrabandeadas apreendidas em um condominio fechado do RJ e em um apartamento em Copacabana ou seria Ipanema?).
Recentemente, aumentou o número de cópias de fuzis fabricados no Brasil. Acho até que a polícia fechou uma delas que operava em Belo Horizonte.
Infelizmente, a polícia do RJ não divulga o número de fuzis apreendidos com as milicias e com o Comando Vermelho. Só os dados totais.
Estes números sugerem que vocẽ está superestimento o número de fuzis nas mãoes dos bandidos, ainda que eu considere que mesmo que fosse apenas 01 fuzil, isso já é um absurdo.
Os dados de a apreensão de armas mostram que mais cerca de 95% das armas são pistolas e revolveres, sendo que mais a grande maioria foram fabricados no Brasil.
Cerca de 70% dos homiciídios no Brasil são causados por arma de fogo e a maioria absoluda eles com revolveres e pistolas. Apenas uma pequena fração são causadas por fuzis, o que sugere que a proporção de armas apreendidas refletiria a proporção de armas disponíveis.
Eu acompanhei estes números por alguns anos antes da pandemia. Eles se repetem mais ou menos ano a ano. Seria preciso revisa-los agora nestes anos pos-pandemia.
Tem que subir nas comunidades e fazer o Censo.
Perguntar quantos meliantes/bicheiros/milicianos/maconheiros/traficantes inocentes/vagabundos/bandidos…vivem lá separando da população sambista e da gente honesta.
Depois…perguntar quantos deles portam fuzis. O Rio (estado) tem torno de 2.5 milhões de brasileiros vivendo nas comunidades.
Quantos % são do lado de lá da linha? 300 mil? 400 mil? Um fuzil pra cada um…
Acho que dá para fazer esta pesquisa por telefone.. ou enviar um.link pelo celular para um formulário.
Pode perguntar para a IA tambem
Resumindo: militares de alta patente com medo dos EUA encostarem o umbigo aqui no Brasil pra saber quem deixa entrar tanta droga e armamento pesado para o tráfico no território nacional…
Então… ontem foi aprovada a “SEXTA” versão apresentada por Derrite para a Lei de combate ás facções sem que fosse feita a equivalência entre facções criminoass e terroristas com um placar de 370 a favor e 110 contra. Agora segue para o Senado.
Politicamente, parece-me que Derrite saiu menor do que entrou, Foi exonerado da Secretaria da Segurança de SP para reassumir e relatar este projeto e foi um desastre.
Por outro lado, o projeto original enviado pelo executivo foi substuito por esta outra proposta, o que também foi uma derrota para o governo.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
O que o EB e o atual governo deveriam fazer eles não estão fazendo, que é reforçar o patrulhamento nas fronteiras, controlar as imigrações, porém, o que ocorre é que, as fronteiras estão dominadas pelo narcotráfico, típico de um país que se tornou um narcoestado.
Se o estado não acaba com o narcotráfico, é porque o próprio estado também faz parte dele.
O Brasil já perdeu sua soberania faz tempo.