EUA e Arábia Saudita fecham acordo para venda de cerca de 300 tanques M1 Abrams e ampliam parceria estratégica
Em um anúncio de grande repercussão internacional, a Casa Branca confirmou que a Arábia Saudita manifestou intenção de adquirir aproximadamente 300 tanques de batalha principais M1 Abrams, como parte de um amplo pacote de defesa firmado com os Estados Unidos.
O acordo foi celebrado no contexto de uma visita oficial do príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, aos EUA, durante a qual foi assinado um novo Acordo de Defesa Estratégica entre os dois países. Por trás da venda dos tanques, também está a aprovação para a futura entrega de caças F-35 ao reino, além de revolver investimentos e cooperação tecnológica ampliada.
O que o acordo representa
Os tanques M1 Abrams, fabricados pela General Dynamics Land Systems, estão entre os veículos blindados mais avançados do mundo, equipados com canhão de 120 mm, blindagem composita e tecnologia adaptada para operação em ambientes áridos. A compra estimula a indústria de defesa dos EUA e reafirma o papel de Washington como fornecedor estratégico para Riade.
Implicações regionais e militares
Sob esse pacote de armas, a Arábia Saudita amplia sua capacidade de dissuasão, especialmente no Golfo e em sua fronteira com o Iêmen — onde tanques Abrams já participam de operações. Os analistas avaliam que a medida fortalece os laços militares entre os dois países e redefine a presença americana no Oriente Médio em um momento de crescente competição estratégica.
Aspectos técnicos e próximos passos
Embora o número “cerca de 300” ainda não seja declarado como contrato fechado, o valor e o escopo indicam que o pacote inclui tanques prontos para exportação ou atualizados para padrão avançado. A aquisição potencialmente permitirá à Arábia Saudita criar novas brigadas blindadas, substituir blindados mais antigos e reforçar sua frota pesada de tanques.■
Saudações! Eu vi num documentário no Discovery uma vez que dizia que não se produziam mais Abrams zero km e sim os exemplares já existentes eram recondicionados (inclusive havia um grande galão onde era aplicado um jato de areia em toda a carroceria, absurdamente interessante). Isso realmente procede, ou realmente são fabricados novos blindados?
Até onde sei:
Para os EUA utilizam cascos existentes.
Para clientes de exportação, fazem do 0.
Creio que tanto para uso interno como para clientes de exportação, os Abrams não são totalmente produzidos novos, eles usam a estrutura de Abrams estocados.
Acho que o último Abrams totalmente construído foi em 1992.
Exatamente! O documentário diz isso
A História do Abrams é um pouco confusa.
O fabricante original deixou de fabricar o Abrams em 1995.
Porém, um lote de 200 Abrams novos foi fabricado pela Lima Army Tank Plant a partir de 2013.
“Em 2011, o Exército dos EUA conseguiu convencer o Congresso de que ainda precisava de mais produção de tanques, então, em 2013, o Congresso dos Estados Unidos financiou a produção de tanques adicionais. Esses tanques adicionais, no entanto, estão atualmente programados para serem armazenados até que o Exército dos EUA exija que eles complementem suas forças. Essa última ordem do Congresso especifica a criação de ~200 tanques “novos” a serem colocados em armazenamento de reserva, de acordo com a redução estratégica do número de tanques necessários para serviço ativo pelo Exército dos EUA. Esse número adicional de novos tanques se soma aos ~4000 tanques já armazenados em todo o país.”
Fábrica de Tanques do Exército de Lima – Wikipédia
M1 Abrams – Enciclopédia de Tanques
O segredo é produzir muito mais que as encomendas, o preço sai mais barato na economia de escala, depois vende-se para quem quiser, obrigando a fazer as atualizações nos EUA, mágica? Não, isso se chama pensar no futuro, adquirir o melhor e economizar dinheiro do contribuinte.
O US Army tem mais de 3.000 Abrams estocados, principalmente no Sierra Army Depot, na Califórnia.
Daqui a pouco algum aparece destruído no Yemen.
Acho que já tinha, não? Os Sauditas já tinham Abrams, e salvo engano alguns foram perdidos no Yemen, assim como um F-15.
Sim. Porém quero dizer dessa nova versão comprada.
Os Houthis danificaram até uma Fragata La Fayette saudita com um morteiro.
Ah, não duvido, Deadeye. Os Sauditas não são bons operadores.
Fiquei sabendo que vem 80 unidades pro EB.
AHAHAHAHAHAHAHAHA Não servem para o EB, nossas pontes não aguentam, nossas estradas se esfacelariam, não temos caminhões que carreguem tanto peso, consomem muito combustível, as turbinas requerem muita manutenção, estão no osso, chega de velharias yanques, de agora em diante queremos só estado de arte: Leo 1 e cascavel!!!!
Do meu ponto de visto o cancelado M10 Booker com canhão de 105mm mesmo seria o substituto ideal para os leopards do EB.
M10 = Tanque Trans é um tanquinho que se vê como MBT
EB não quer, não queremod MBT estado da art.
Que inveja 👀
A Arábia Saudita fazendo negócios, o Rei/Príncipe abrindo a carteira pros Norte Americanus malvadus enquanto isso na América do Sul um monte de País só chupando o dedo e se mordendo de raiva 🥴
Infelizmente como diz o ditado ” Quem é burro tem que pastar “. Essa é nossa realidade atual. E ainda tem “gente ” que defende todo tipo de burrice tipo COP30 e tantas outras coisas absurdas. Tá aí o banco laranjão que foi estourado, para comprovar.
Essa turma não consegue controlar o recalque, hehe. O país se destaca realizando um evento como a COP30 e o pessoal se morde de raiva.
Se destacou? Porque pouca gente veio em relação ao ano passado. Tem coisas do momento mesmo.
Me surpreendeu a confirmação de uma liderança européia que eu acho que é atualmente um grande líder do bloco em ascenção e vai ser um dos grandes líderes agregadores do bloco, talvez O líder (inclusives da OTAN): Staubb – e ter ouvido zero notícia sobre ele na imprensa local. Só os que seriam óbvios: Macron (que já vem aqui de 6 em 6 meses), príncipe William (que pouco pode contribuir mas achei legal ele ter vindo, vai ser um bom rei, melhor que o pai) e Merz (que só apareceu por causa daquele negócio lá). Até hoje não sei se o cara veio mesmo ou não.
Do México pra baixo era pra ter vindo TODO MUNDO por consideração ao Brasil e da América do Sul, nem falo, obrigação. Pô, veio quase ninguém.
Os principais mesmo China e EUA não vieram, e são os que mais poluem o planeta então evento praticamente inútil. Isso sem contar as humilhações.
Qual destaque? Foram gastos mais de 6 bilhões para um monte de burocratas fazerem turismo e luxa e não decidirem nada…com essa grana era para te transformado Belém, mas nada mudou, uma capital que não tem nem 20% de saneamento e que em muitos lugares o cheiro e insuportável
“gastos mais de 6 bilhões para um monte de burocratas”
E depois o governo fica reclamando que precisa de dinheiro, e nós que temos que pagar a conta desses devaneios com mais aumento de impostos.
Se destaca, sim…com os fiascos e mais fiascos na organização, alagamentos, goteiras que mais pareciam rios verticais, falhas na segurança, protestos, preços criminosos em estadia e alimentação, não conseguiram incluir nenhum dos pontos mais importantes nas negociações, o atual ocupante do planalto foi de volta para lá para tentar salvar alguma coisa, a cúmplice dele falando as groselhas de sempre e fazendo deboche com os preços absurdos da alimentação, o chanceler alemão dando graças a Deus de ter conseguido sair de lá e ter ido embora para casa, etc…enfim, uma “maravilha” de evento…hehehehe
O “poblema” é que vcs não foram tomar um tacacá….dançar um carimbó…ir num buteco.
O Abrams não tem 10 % da qualidade de um Cascavel !!
🙂
Hehehehe…boa!
Neste exato momento…..pavilhão da COP pegando fogo….
Exato…acabei de escrever também…baita encerramento para o evento…
Ironia fina, neh?
Não é possível…
“país se destaca”
kkkkkkkkkkk, vocês são muito engraçados.
Para completar o fiasco, agora, nesse momento que escrevo esse comentário, está ocorrendo um incêndio em partes das instalações da COP30…Uma “maravilha” de evento…
Tá de brincadeira né? Podemos mudar o nome para FIASCO30. Gastaram bilhões para montar uma estrutura de M, em um local sem nenhuma condição de sediar um evento desse porte e não saiu nada do FIASCO30. Dinheiro jogado no lixo. Isso deveria caracterizar crime de responsabilidade, mas o Brasil nao é um país sério.
Esse é um grande jeito da ” democracia” Saudita passar incólume, aos olhos do titio Sam.
A jornalista perguntou para o ditador da arabia saudita sobre a morte do jornalista na embaixada da turquia,o trump na hora falou com a jornalista que nao era a maneira certa de tratar a visita daquela maneira kkk.
Você acha mesmo uma boa ideia comprar material de quem agora pouco estava nos ameaçando?
Não é “nos” ameaçando…
As ameaças são direcionados ao um grupo politico bem especifico.
Caso o grupo politico em evidencia fosse outro possivelmente receberíamos benesses…
Não é ético ou moral.
Serve aos interesses de uns em detrimentos de outros…
Mas é assim que o mundo é…
Tipo em 2019 quando falavam que toda a artilharia de tubo do EB seria renovada via EUA e apenas recebemos umas poucas peças e nada mais se falou?
Não entendi. Os EUA nos deram, de presente, mais de 100 M109A5. Você queria que nos dessem mais algumas centenas de obuseiros 105 e 155 mm de graça também??
Ué, mas não era isso que se aventava e se propagava em 2019? Lembro de gente comemorando de antemão a chegada de obusueiros autorrebocados que nunca vieram.Diziam que toda a artilharia de tubo do EB seria renovada. Cadê?
Mas, tu quer que os EUA nos banquem? Já não chega o que nos fornece de graça? Os M109A5 estavam todos em boas condições, tanto que os que não foram modernizados apenas foram revisados e pintados e entregues às OM operadoras. Os M577 que também recebemos de graça em sua grande maioria não tinham sequer 100 milhas rodadas…viaturas praticamente novas exame uso. Queria que nos dessem mais presentes? E cadê o compromisso do Brasil com sua própria defesa??
“E cadê o compromisso do Brasil com sua própria defesa??” Nisso concordo contigo integralmente.
Pois é! Se recebermos de graça ou com valores muito vantajosos, algo em boas condições de uso, com utilidade e credibilidade para uso em um TO moderno, será bem vindo. Mas, ficar apenas nisso não é possível, obviamente! Precisamos investir de fato em equipamentos com moderna tecnologia agregada.
O EB está avançando no projeto de fabricação nacional de obuseiros AR 105 mm. Isso deve ser resolvido é decidido nos próximos meses. Assim, a substituição dos M101 estará encaminhada. Faltará apenas a substituição dos M114, de 155 mm.
Não quero passar pano pros EUA. Sei que nos ameaçam, nos sabotam, e não é de hoje. Mas gostaria de lembrar que os franceses nos ameaçaram durante o governo passado. Líderes ocidentais são excecivamente ideológicos e midiáticos. Não são pragmáticos. Não podem ver uma câmera que soltam a franga. Um pragmatismo ao estilo dos chineses não é pra qualquer um.
Chineses pragmáticos??? sério mesmo??? até o diplomata dos consumidores de gafanh… andou falando demais por aqui, as pessoas insistem em não querer enxergar, em geopolítica não existe nada além de interesses.
Quando os franceses nos ameaçaram recentemente o presidente americano em alto e bom som publico disse “que ele tinha errado em relação ao Brasil”. Foi uma reprimenda em Paris no meio da rua e aos olhos de todos sendo amplamente divulgado.
Inveja disso.
Inveja por tão pouco.
O quê é um Abrams frente um F-35 downgraded? E os sauditas ainda estão adquirindo (?) os LCSs Freedom upgraded do MMSC. Pensando bem, os caras da toalha na cabeça da Arabia Saudita são menos pusilânimes do que os engravatados da Suíça que peitam o PotUS com relógio e barra de ouro pra aliviar tarifas.
A Arábia Saudita é uma colônia dos EUA, e não quer deixar de ser. Creio que a AS só não reconheceu o Estado de Israel porque ela se fundou sobre um islamismo radical, que é a pilastra central do poder político naquele país.
A verdade é que essa compra vem com seguro. Se a coisa apertar para os sauditas, os americanos vem e descem o porrete. Pode colocar o que for nas mãos da ditadura que eles irão usar de maneira precária, como sempre…
Se não me engano o Egito (por mais estranho que pareça) fabrica o M1A1.
Não tenho conhecimento disso. Eles talvez tenham modernizado os seus exemplares, mas a fabricação dos M1 foi realizada apenas nos EUA.
Sim, o Egito fabrica o M1A1 Abrams, sendo o único país fora dos EUA a produzi-lo, através de um acordo de coprodução iniciado em 1987. A produção ocorre na Fábrica de Produção e Reparação Blindados, no Cairo, e o país opera uma frota considerável desses tanques, que são modernizados localmente.
Produção local: O Egito começou a coproduzir o M1A1 Abrams em 1992, e a fábrica já produziu mais de 1.000 tanques para as Forças Armadas Egípcias.
Modernização: Recentemente, os EUA aprovaram a modernização dos tanques M1A1 Abrams egípcios, que será realizada na própria fábrica egípcia, reforçando a capacidade do país como produtor e mantenedor.
Outros países: Outros países que operam o M1 Abrams incluem os EUA, Kuwait, Arábia Saudita, Austrália, Polônia e Iraque.
A co-produção envolvia o envio de kits para montagem dos M1 no Egito e a produção de partes mais simples feitas no país africano. Porém, os equipamentos de maior tecnologia agregada continuaram sendo fornecidos diretamente pelos EUA. Hoje, no local são feitas apenas manutenções e modernizações da frota egípcia de M1.
Será que fizeram downgrade também? kkk
duvida de um leigo….
M1 ABRAMS funciona com ETANOL ?
O motor do tanque M1 Abrams, uma turbina a gás Avco-Lycoming AGT1500, é do tipo multicombustível e pode funcionar com uma ampla variedade de combustíveis, incluindo o etanol.
A versatilidade é uma característica chave do motor de turbina a gás do Abrams. Ele foi projetado para queimar eficientemente:
Combustível de aviação (como JP-8, o combustível padrão do Exército dos EUA, e JP-4).
Diesel.
vi na net este texto…procede ?