Rússia e Índia reforçam pacto estratégico com novos acordos em comércio, energia, defesa e tecnologia
Modi e Putin
Em uma cúpula realizada nos dias 4 e 5 de dezembro de 2025, Rússia e Índia formalizaram uma série de acordos bilaterais que marcam uma intensificação significativa da parceria entre os dois países.
Principais compromissos e cooperação ampliada
- Foi firmado um plano econômico conjunto que visa elevar o comércio bilateral para US$ 100 bilhões até 2030, com ênfase em diversificar o intercâmbio para além de petróleo e armas — incluindo setores como manufatura, tecnologia, infraestrutura, energia, fármacos e agricultura.
- Ambos os países assinaram 16 acordos abrangedores — envolvendo defesa, comércio, economia, saúde, cultura e mídia — refletindo a amplitude e a renovada vitalidade da aliança.
- No campo energético, a Rússia se comprometeu a manter fornecimentos ininterruptos de petróleo e gás à Índia — uma declaração feita por Putin ao lado do premiê indiano Narendra Modi. A garantia indica resistência às pressões internacionais, especialmente de países ocidentais que impõem restrições às importações russas.
- Em tecnologia e indústria de defesa, o entendimento agora ultrapassa o tradicional modelo comprador-vendedor: as nações anunciaram a intenção de avançar para codesenvolvimento, coprodução e transferência de tecnologia, com vistas a modernizar equipamentos russos em uso pela Índia — inclusive manutenção e modernização de sistemas existentes.
Nova fase da parceria: de comprador-vendedor a parceiros tecnológicos e estratégicos
Esse mais recente ciclo de acordos mostra um amadurecimento da relação Rússia–Índia. O foco deixa de ser apenas fornecimento de armas e energia e passa a abranger cooperação mais ampla e integrada, com maior participação indiana na produção de defesa, tecnologia e energia.
Para a Índia, esse movimento tem sentido estratégico: permite diversificar parcerias, reduzir vulnerabilidades decorrentes de sanções ocidentais contra a Rússia e assegurar suprimento energético e militar estável. Para a Rússia, representa uma forma de manter relevância global e mercado mesmo diante de pressões internacionais.
Reações e contexto global
A cúpula ocorre em um momento de pressões geopolíticas intensas: os EUA têm criticado a aproximação de Nova Délhi com Moscou, especialmente no contexto do conflito na Ucrânia e sanções implicadas. Apesar disso, Índia e Rússia reafirmaram o compromisso de manter sua aliança estratégica, enfatizando soberania nacional e “multipolaridade” como base da relação.■
O que o Trump em sua doutrina não entende, é que hoje o mundo tem opções, inclusive na América Latina.
Há ta…uma coisa é Rússia, Índia e China dizer não prós EUA
Outra muito diferente é a América Latina
Colega. O Trump tentou influenciar o Brasil e nem conseguiu KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Até o Canadá está resistindo ao Trump, não força.
Será?
Vem vassalo esse teu pensamento, mas no fim o Brasil resistiu a eles e não arregou como queriam, o mundo agora é multipolar.
Pior que ele disse a verdade, infelizmente o Brasil não tem a musculação da Rússia, China e Índia e nem a determinação do Irã e Coreia do Norte, temos que fazer jogo de cintura para não atrair problemas desnecessário.
É só começar a comprar armamentos que não seja americano ou europeu que você começa a ter independência no tabuleiro.
Hoje a força armadas do Brasil usa só armamento de origem americana e européia,fica fácil o Trump da uma canetada (sanções) e deixa todo o armamento sem manutenção, peças sobressalentes e assistência técnica do fabricante.
Nesse quesito em específico eu concordo, e que deveríamos não deixar de usar o material que já usamos de países Europeus e dos EUA, mas deveríamos estar fazendo como a Índia faz em que pese a questão de logística, deveríamos comprar de outros fornecedores também. Penso que pelo menos deveríamos testar os materiais chineses para ver a qualidade. Os Russos tem bons equipamentos, mas não adianta se não tem assistência técnica e entrega de sobressalentes(lembrando do caso dos Helicópteros ). A Índia compra material russo porque ela tem liberação para fabricar peças e sobressalentes e até motores dos materiais que ela adquiri. A China pode até ter problema na qualidade se é que ainda tem, mas produz em quantidade para não deixar faltar nada. É um ponto a se considerar.
Musculatura
Trump ficou bem bravo quando zoaram ele por isso no New York times.
Se bem que tinha uma patriotada como o ilustre Tarcinico MAGA, que queria dar um presente pro amigo do Epstein só pra agradar. O outro, que bate continência para a bandeira americana, faria pior.
Não vai ser fácil termos soberania um dia, hora é patriota vassalo dos EUA pedindo bombardeio no RJ, hora é vassalo da França/UE mendigando fundo fajuto e sabotando nossa exploração de petróleo…
.
Hehe, tomou um susto né ?
Claro, logo a opção natural, como muitos defendem aqui, é ser subserviente e vassalo dos EUA…
Trump conseguiu tirar a India de cima do muro kkkkk
Uma dúvida que surge quanto da de energia barata que a Russia tem fornecido para China e India e que tem influenciado na economia de ambos.
India virou a 4 maior economia do mundo
Migrou da Europa para Ásia, essa energia.
Rússia terá quase o monopólio para 1/3 da população mundial.
Como a Rússia não tem dívida pública dolarizada se dá o luxo de usar a própria moeda nas negociações.
Ninguém ainda comentou sobre o pib da Rússia ter ultrapassado o pib do Brasil e do Canadá é por pouco não ultrapassou a Itália.
Não estamos mais entre os Top 10; e os caras disseram que a economia russa iria colapsar em 1 ano, no máximo, devido ao peso das sanções.
O PIB da Rússia resistiu, é um país industrial e tecnológico,pouca dependência de importação e ainda tem a “diplomacia dos megas Tons” sobre a mesa.
Pelos vídeos que assisto das cidades russas a economia do país segue firme e crescendo a passos largos. O país não parou de financiar sua infraestrutura rodoviária,ferroviária,portuária e aeroportuária. Não parou de financiar sua expansão industrial,agrícola,espacial e bélica. As sanções só fizeram a Rússia se fortalecer ainda mais dentro e fora do país.
O setor da construção civil cresce muito. Inclusive nos territórios ocupados.
Mas lá o governo estimula a economia incentivando a produção e o governo adquirindo e dando vazão e até financiando a novas tecnologias e produtos. Já aqui não existe incentivo para produtos fabricados no país, e quando existe alguma aquisição acontece o que ocorreu com os KC390 e o guaranis tem a quantidade reduzidas e posteriormente a entrega reduzida também. Essa conversa de comprar com ToT é só pra pagar mais caro. Olha o caso dos submarinos, dos gripens e em breve das fragatas Tamandaré.
Segundo a mídia mainstream, a Índia iria deixar de comprar petróleo russo. 🤡😆
Mesma mídia do fantasma de Kiev, Chip de Geladeiras, é a famosa masturbação mental.
Apenas um adendo. Chips usados em geladeiras e automóveis são adequados para a maioria das aplicações militares.
Qualquer coisa acima de 10nm serve para geladeira e mísseis de cruzeiros.
Concordo com você. Todavia disseram que estavam canibalizando geladeiras. Pura desinformação.
UE e EUA vão fazer ameacinhas de sanções contra a Índia por isso, ou vão fingir demência, igual fizeram com a China quando ela fez a mesma coisa?
Enfim, a Índia e Russia tem relacionamento do tipo e profundidade de EUA com Israel ou UK, e não vai ser o ranger de dentes da UE e EUA que vai mudar isso.
Eis a diferença entre o país do FUTURO ( que nunca chega ) e o país que tem Poder…PODER NUCLEAR!
Movimento muito previsível, além de lógico.
Difícil acreditar que os atuais ocupantes da Casa Branca sejam tão estúpidos a ponto de fazerem esse jogo perde-perde de forma não proposital.
Trump é um “especulador”, ele quer resultados rápidos. Ele deve ver conceitos como “alianças a longo prazo”, e “jogo de ganha-ganha” como coisa de maricas.
Os brasileiros antiocidentais se iludem que o Brasil possa extrair da Rússia benefícios a nível russo-indianas.
“Antiocidentais”. Primeiro. Brasil não é considerado ocidental, assim como a AL.
Segundo, nos iludismos ou percebemos que os EUA está em declínio e que a ordem mundial do fim da Segunda Guerra Mundial está fraturada?
Ah, então só pode ser considerado antiocidental quem mora no Ocidente. Como vc é burro. E esse teu argumento não rebate o que eu escrevi. Outra burrice.
Vai ler um livro. Brasil nunca é ocidental. E nem foi considerado. Então não temos nada a ganhar falando que somos “Ocidentais” no quesito cultural e etc.
Livro do idiota e amigo do Bush retirei o mapa.
Os EUA vem perdendo a sua hegemonia você querendo ou não.
Vc é um analfabeto funcional. Em nenhum momento eu escrevi que o Brasil era considerado Ocidente e não foi a base da minha arguntumentação. E uma análise geopolítica, que é complexa, mostra mais ainda sua inaptidão.
Sempre quando alguém escreve “vai ler um livro”, ela cometeu ou está prestes a cometer um erro em sua escrita.
É incrível a sana por apresentar um “argumento”, pra tentar vencer um debate, sem sequer buscar entender direito o que está discutindo.
O cara não escreveu nada de que “o Brasil é ocidental”. Aí você escreve isso. O cara ainda te alerta que não tinha escrito isso e você faz mais um comentário dizendo que ele escreveu e que ele “deve ler um livro”. Kkkkkkkkk a internet realmente é o portal dos malucos e suas maluquices
Interprete o trecho “Não ganhamos nada em tentarmos ser ocidentais” Diferente de muitos aqui eu percebo que o mundo esta mudando e a hegemonia dos EUA ruindo.
Muitos como eles não.
Blz, mas quem, além de você, levantou a tese de que o Brasil é ocidental ou não? Isso nem foi colocado sob discussão.
Aliás, concordo com você. Sob os diversos aspectos que caracterizam um país como ocidental ou não, o Brasil, assim como o restante da América Latina, não se enquadra no que que convencionou de chamar de “países ocidentais”.
Mas há um critério em que isso é irrefutável: O geográfico. O Brasil está integralmente localizado no hemisfério ocidental. Então, escrever que o Brasil é um país ocidental não está integralmente errado.
Aliás, sob o aspecto cultural, nossa cultura possui mais influência dos países ocidentais, do que dos países orientais. Até porque, muito de nossa cultura foi influenciada pelo cristianismo.
E essa é até uma discussão engraçada. Alguns países tidos, no senso popular, como “países ocidentais”, especialmente por questões socioeconômicas, estão localizados, geograficamente, no hemisfério oriental. É o caso de parte da Europa e da Oceania.
É errado dizer que a Austrália é um país oriental? Depende. Sob aspectos socioeconômicos, sim. Sob o aspecto geográfico, não.
A América Latina, geograficamente, é ocidental. Já sob os aspecto socioeconômico, não é considerada como país ocidental.
Isso foi colocado em discussão quando foi citado o termo “antiocidental”, já que aqui nesse site é sempre usado no contexto de que o Brasil é ocidental, e deve ser alinhado aos EUA.
E quanto a questão do conceito geográfico, eu concordo com você, porém em questões de geopolítica, ocidentalismo é utilizado no contexto de fazer referencia a países como EUA, e os da Europa Ocidental, e as antigas colônias Britânicas como Austrália e Nova Zelândia.
Ou seja, o geográfico não é o que é utilizado aqui. Muitos aqui usam de forma arbitrária acusando outros de “antiocidentais”, quando muitos como eu, defendendo apenas uma geopolítica pragmática.
Muitos aqui, acham que só porque estamos na América do Sul, precisamos ser alinhados de forma automática aos EUA, e não aceitam que o mundo hoje tem opções, inclusive o Brasil e os países da America Latina.
Eu consigo citar diversos exemplos, como a pressão dos EUA ao Brasil e Alemanha pelo acordo nuclear, que resistimos.
Elementar Watson!
Eu sou um desse brasileiros que vc mencionou, até porque é muito mais fácil conseguir tecnologia de ponta de um país com um pib semelhante a o nosso do que dos EUA com um pib 15 vezes maior.
O Ocidente aceitava (talvez ainda aceite) fazer cooperações com o Brasil no campo militar que esse tal grupo dos BRICS nem de perto aceitam.
Não aceitam por receio dos militares. Por que a China ofereceu J-10 no precinho. Porém os militares não querem perder acesso a Miami…
Vc ainda por cima delira. Aponte a fonte aonde consta isso bem como o preço .
A China ofereceu recentemente os J-10 ao Brasil junto com diversos outros equipamentos, mas nossas forças não tem vontade nem tradição de trabalhar com equipamentos chineses. A Rússia ofereceu ao Brasil participação no desenvolvimento do Su-57 (na época T-50) e nos oferecerem direto os caças.
https://www.sociedademilitar.com.br/2025/10/china-oferece-um-pacote-militar-ao-brasil-em-troca-de-tanques-cacas-e-artilharia-nbd.html
O mesmo site que divulgava que os EUA tentavam “barrar a construção de caças suecos no Brasil” kkkk
Mesmo que esse em específico seja mentira, ainda existem outros casos aqui na própria Trilogia 😅
https://www.aereo.jor.br/2025/01/05/a-oferta-de-cacas-chengdu-j-10-da-china-ao-governo-brasileiro/
“Fontes do Ministério da Defesa confirmam que a China frequentemente oferece uma ampla gama de produtos militares ao Brasil, incluindo equipamentos e aeronaves como o J-10.”
Esse trecho que você citou não é mentira. Diversos outros locais citaram o mesmo…. ocorre que as forças armadas ainda resistem por “tradição” ou algum outro motivo.
Também não achei nada contra essa notícia, o que quis dizer é que mesmo que seja falsa, ainda há muitas outras verdadeiras que mostram a verdade kkkkkk
Aonde está nesta matéria que ofereceram a um preço barato? A China participou de 2 concorrências relativamente recentes nas FFAA: A VBC Cav e a da VBCOAP 155mm. Não contestei que não ofereçam MEM mas sim o “no precinho”.
Já mudou o argumento
Não tem como saber dessa forma, toda compra militar envolve um pacote de outros produtos e serviços. Mas seu comentário foi que o Ocidente aceita acordos que a China não aceitaria, e nenhum do Ocidente faz “no precinho” dessa forma. Ninguém tem que oferecer barato, tem que ser justo pra qualidade apresentada.
Somos Sul Global não é que isso nos torna pró Rússia e China mas sim quem nos oferece mais benefícios a médio longo prazo, outra coisa e de fato se nosso país continuar se desenvolvendo vamos precisar ser mais assertivos com outras nações assim como um jovem adulto sai da casa dos pais por que o ambiente não comportam mais sua liberdade e crescimento., vamos precisar sair das indecisões e inibições globais por certos grupos que não querem soltar o osso.
O nosso país tem um potencial gigantesco se tiver planejamento de longo prazo e unidade nacional sem cair em algo ditatorial e claro, as que as potências no geral não querem o Brasil autos suficiente forte, capaz por conta própria, isso uma hora se nos quisermos crescer vai voltar sobre a questão das armas nucleares e meios bélicos por que isso e defender nossos interesses.
Mas isso e projeto de nação e não vai acontecer enquanto deputados miseráveis ficam choramingando dizendo meu Lado A meu Lado B e se matando sendo ambos brasileiros por discordâncias sem fim e interesses de certos grupos social e econômicos que colocam essas pessoas no poder influenciando nosso povo.
Por eu teria só datas específicas ou colaboradoras sem permissão de discussão inúteis se não tem fundo conjunto todo debate e etc todo PL deveria se unificado sobre um pretexto que ambos concordam e cedem o país iria se desenvolver e sinceramente barrar briga de esquerda direita direita esquerda isso é um atraso.
E possível sim discordar e concordar sem cair no ostracismo sem fim dessas brigas e tensão e polarização isso e inimigo da nação na minha opinião se não e funcional e deixa toda hora o país vulnerável e dividido sem consenso.
É isso que sempre tento falar aqui. O mundo hoje tem opções, e a hegemonia dos EUA esta ruindo, tudo leva a isso, porém todos são acusados de antiocidentais, apenas por verem o obvio.
O mundo está mudando.
China e Índia teimam em não obedecer o Trump quanto as sanções à Rússia. Quanta petulância.
È impressionante como Rússia, Índia e China são países soberanos e não ser curvam a pressão da Europa e do titio Sam.
O mundo está mudando e os EUA vao perder a influencia q tinham na Asia, inevitavelmente. Eles tem hard power para dar com pau e disposição para invadir e destruir países mais fracos como o Brasil.
O Brasil precisa estar atento e investir em armas de valor estratégico. O Brasil é um cara grande, mas gordo, lento e q não sabe brigar. Tem q entrar pra academia, secar a barriga, tomar bomba e fazer jiujitsu. Ou seja, tem q ter submarino nuclear, misseis de longo alcance, caças de 5 geração e, talvez, fazer uma bomba atomica escondido, só no sapatinho.
O jogo do império com os outros países sempre se repete:
1 – Reclama e ameaça um país de todas as formas: economica, politica/geopolitica e militarmente.
2 – Este país, vendo estas ameaças, busca maior independência e comércio com outros países. E consegue, pois o mundo já é outro, felizmente. Assim foram os casos da China, Índia, Rússia e Brasil.
3 – Volte ao número 1.
***
Na verdade, a lógica é bastante simples: quem aqui ficaria dependente de um parcerio de negócios que te ameaça todos os dias?
Agora estão fazendo o mesmo na América Latina. Fossem realmente espertos, estariam contrabalanceando e até mesmo ultrapassando a influência e investimento chineses. Mas só conhecem uma forma de negociar (e isso vem desde que aquele país foi criado, não é de agora). Depois vão chorar e reclamar da China, sempre fazendo uso de suas máquinas de propaganda: CNN, Fox, Reuters… Com todas as notícias sensacionalistas e dramáticas que pintam qualquer país que vá contra os interesses deles como um grande vilão. Já vimos este filme várias vezes. Enfim, um tiro no pé e uma burrice sem tamanho. E assim, eles mesmos, vão cavando a própria cova.
E quem diria que ameçar seu parceiro iria fazer com que ele… buscasse novos parceiros??!!
O Diesel subiu no Brasil apos pararmos de comprar os combustiveis baratos dos Russos, consequentemente gasolina sobe por tabela e tudo esta subindo, o “Patriota” que reza por pneu e abre as pernas pro Tio San é uma incrivel.