EUA reafirmam controle no Hemisfério Ocidental e rejeitam atuação de ‘rivais’ na região
Marco Rubio
Washington, 6 de janeiro de 2026 — Em uma forte declaração de política externa, autoridades dos Estados Unidos afirmaram que o Hemisfério Ocidental é considerado “o lar” estratégico do país e que não permitirão que ele se torne uma base de operações para países adversários, competidores ou rivais de Washington.
A fala, proferida pelo secretário de Estado, Marco Rubio, em entrevistas a emissoras norte-americanas e reiterada por fontes oficiais do governo, insere-se em um contexto de aprofundamento das tensões geopolíticas após a recente operação militar que resultou na captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro em Caracas.
“Este é o Hemisfério Ocidental. Este é o lugar onde vivemos — e não vamos permitir que o Hemisfério Ocidental seja uma base de operação para adversários, competidores ou rivais dos Estados Unidos”, afirmou Rubio, ecoando a linha adotada pela diplomacia norte-americana nos últimos dias.
A declaração visa justificar a postura das autoridades norte-americanas diante do crescente envolvimento de potências como a China, a Rússia e o Irã em setores estratégicos da América Latina, particularmente na indústria petrolífera venezuelana — um dos maiores campos de reservas de energia do mundo. Analistas interpretam que o discurso representa não apenas preocupações de segurança, mas também a intenção de conter a influência de atores externos na região.
O governo Trump, segundo a nova estratégia de segurança nacional, vê o hemisfério como prioridade de política externa e pretende intensificar esforços diplomáticos e medidas de segurança para manter sua hegemonia nas Américas. Parte dessa estratégia passa por reforçar alianças regionais e ampliar a cooperação em temas como o combate ao crime organizado, ao narcotráfico e à estabilidade política, embora críticos internacionais considerem que a abordagem se aproxima de uma nova interpretação da Doutrina Monroe — política do século XIX que marcou a tentativa histórica dos EUA de evitar interferências europeias no continente americano.
A repercussão internacional tem sido mista: aliados tradicionais expressam cautela diante da retórica assertiva, enquanto adversários condenam a declaração como uma forma de expansionismo e uma ameaça à soberania dos países latino-americanos. Nos bastidores diplomáticos, a Rússia e a China reiteraram sua posição de oposição a qualquer política que busque limitar sua presença econômica e política na região.
Especialistas em relações internacionais destacam que a afirmação dos Estados Unidos reflete uma lógica de contenção de influência estrangeira e reafirma o papel de Washington como potência dominante no “quintal americano”, com implicações diretas nas relações entre Washington e os governos latino-americanos ao longo de 2026.■
SAIBA MAIS:
Resumo da Nova Estratégia de Segurança Nacional dos EUA (Novembro de 2025)
Perfeito o pensamento do atual Governo Americano
.
Por mim, Marco Rubio será o próximo presidente por lá e como brasileiro, me sinto mais seguro sabendo que os EUA estão em boas mãos e no caminho correto.
Direita sempre!
Bacurau em pessoa.
Mentalidade de corno manso.
Nunca um ser tão baixo QI como esse cara estaria tão alto no governo americano, não fosse ser o Trump um maluco que mede as pessoas por lealdade e não por competência.
Com o poder de Trump até o Bolivarianismo se tornou de direita, logo vamos ver alguns malucos desse lado de cá, defender esse movimento como essencial para a América Latina kkkkk
Foi a coisa mais feminina e submissa que já li em muito tempo, testosterona negativa.
Olá Ivan.
Pelo contrário
Uma das principais características femininas é o bom-senso.
O que falta é leitura.
Boa noite Camargo, está certo, acabei sendo injusto com as mulheres.
Coloquei feminino como oposto de masculino no meu comentário, mas mulheres são corajosas e virtuosas, deveria ter escrito “covarde” msm.
Mentalidade do bolsonarista medio.
Que energia de corno, meu Deus.
A situação é que Trump ou não eles, sempre nos viram como Quintal, a Doutrina Monroe está em prática a anos, e quanto a amantes dos Chineses, eles são a mesma coisa, Russos a mesma coisa.
Alex,
Talvez se vocẽ fosse branco e nascido nos EUA, filho e neto e bisnteo de pessoas brancas, você estaria seguro com a eleição de qualquer pessoa..
sendo brasileiro, de qualquer cor ou sotaque, é improvável que você esteja seguro em qualquer lugar onde um soldado dos EUA esteja com um fuzil carregado.
O tiro vira pela esquerda ou pela direita
Graças a Deus a maioria não pensa como você
Ou seja, querem continuar explorando países e prejudicando suas economias em prol da “economia americana” empresários biliornários, nada novo.
O Brasil precisa agora se ligar, reforçar suas fronteiras, reaparelhar suas forças armadas e parar de vez com a polarização idiota, que só nos separa e nos faz reféns dessa politicagem ignorante.
Precisamos cobrar mais dos políticos, principalmente do congresso e os deputados que brincam com emendas e auxílios em benefício próprio.
Se não quisermos continuar sendo quintal de outros países.
Ho 😇 inocente…
Correto: “…Precisamos cobrar mais dos políticos, principalmente do congresso…” A turma do orçamento secreto, a turma do Golpe do INSS, a turma envolvida com Bco Master, a turma, a turma da bala, a turma da Bíblia, a turma dos salários milionários do setor judiciário…etc…. Tá Cagando para cobrança do eleitor. O negócio é tirar dos marcianos o direito a voto e mandalos de volta a Marte. De resto segue o féretro, afinal o outro é o culpado. Bananas
A exloração Chinesa, Russa e Cubana que estava rolando não te incomodava né?
Será preciso reformar as forças armadas e quebrar a força do empresariado brasileiro. Nossa elite econômica é totalmente entreguista e traidora. Os militares que os servem são a mesma coisa. Se não resolver esses problemas, não vai adiantar de nada re equipar o exército. Se a otan invadir, nosso exército vai é prestar continência aos invasores e ajudá-los.
Um punhado de sabichões da internet me garantiu que os americanos não nos consideram como ocidentais. Então não temos que nos preocupar, rsrsrs…
Somos ocidentais que só podem usar o elevador de serviço e dependências de empregada.
Pronto, inventaram um novo conceito de sub-ocidental, kkkkk!
Na verdade é sub-americano mesmo…
Lá vem o malucão querendo um sub-MAGA…
Sub-MAGA tem aos montes por aqui, gente com mandato legislativo que trabalha contra os brasileiros e a favor dos norte-americanos. Gente que se for morar lá em cima, seria despachado de volta sem dó. Viras-latas, no português popular…
Pronto, fechou! Passa a régua.
É o latino que se acha estadunidense, é o coconut, as vezes até marrom pó fora, mas se acha branco estadunidense por dentro,, no espanhol o “manlinchista”, o estrangeiro que prefere o estrangeiro ao seu próprio país, é o vira lata, entreguista, é o vira lata, que se coloca acima dos outros brasileiros acha-os inferiores em face a mãe pátria EUA, como dito: ” amo os EUA”, “Trump amo vc”.
Chegou o mais maluco de todos os malucos.
Tu parece aquele personagem do Django interpretado pelo Samuel L Jackson. Eu acho engraçado quando dizem que mulheres são submissas, eu nunca vi criatura mais submissa do que homem. Principalmente quando se trata de outro homem rico. A necessidade que homem tem de ficar em posição de cócoras diante de outro homem poderoso é vexaminoso.
Bom. Isso aí fica na conta da tua braveza e do teu achismo, que é consistente em ser muito ruim…
.
Da minha parte, é sempre engraçado ler tantas suposições erradas sobre minha pessoa nesse espaço.
Ai vc entende o motivo do Brasil esta na situação atual, na m* , por isto eu não acredito em fraude de Urnas eletronicas, esta galera colocaram o descondenado no poder…
O Samuel Huntington e qualquer outro coloca a America Latina como uma subcategoria separada, China e Rússia consideram a AL menos ainda como “ocidente” já que pra eles ocidente se trata da anglosfera e Europa. No melhor dos casos nos colocam como uma periferia ocidental
Daqui a pouco tu é capaz de descobrir que Rússia e China consideram essa parte do mundo menos ocidente ainda, dado o fator geopolítico, que visa comprometer a influência de seus adversários e gerar uma cabeça de ponte para suas ações. E o que não falta, é quem compre com muito gosto essas ações, tal qual a questão medonha de sul global…
É maus fácil entender isso em inglês. Quando usam western (ocidente) eles se referem ao conceito geopolítico. Neste caso seria a aliança ocidental (Estados Unidos, Reino Unido, Europa e mais uns poucos). Quando usam western hemisphere (hemisfério ocidental) se referem ao conceito geográfica, as três Américas. Inclusive em textos de nível acadêmico está é a nomenclatura usada.
O problema é você não saber a diferença entre ocidental (termo geopolítico) e hemisfério ocidental (termo geográfico).
Deve ser por isso então, rsrsrs…
A indiferença, a desonestidade intelectual, a ausência de senso de justiça e de moral com os seus com quem convive em sociedade a que diz pertencer, deveras emocionalmente conflitante, querer ser o que não é.
acho que tem duas coisas, o Mundo ocidental, e oHemisfério Ocidental, o mundo ocidental é a Europa, America do Norte sem o México, Austrália e Nova Zelândia. depois veio o Atlanticismo kkkkkkk, tem outra noção de países próximos que são os Países Anglo-Saxões
O Rubio acha que o Brasil é um país chave na Am Latina e desejava apoiar entrada do Brasil na OCDE e aumentar a cooperaçao em defesa e espaço. A Embraer tem duas fabricas na Florida, estado que ele representava como senador.
Ele escreveu esse artigo há alguns anos. Acho que cooperaçao só retornaria se a direita ganhar esse ano nas eleiçoes presidenciais, se o Lula ganhar esse ano as relaçoes devem seguir frias.
https://www.cnn.com/2019/01/29/opinions/us-should-go-big-on-brazil-rubio
Queria ver a cara do alto comando militar agora, vendo que a batata tá assando em fogo alto, que se o maluco do norte quiser vir aqui saquear tudo, eles não tem a menor condição de defender.
Não mudará nada. As elites brasileiras, quando não são abertamente vendidas, são burras demais ou desinteressadas demais para traçar qualquer projeto estrutural para o país.
Os americanos não precisam gastar um grama de pólvora para dobrar o Brasil.
A elite tem vergonha de ser brasileira, já tentaram ser portugueses, franceses, ingleses e agora juram que são estadunidenses lá na Flórida.
A verdade dura é que as FA brasileiras são um mecanismo de repressão interna contra qualquer movimento que ameace nem que seja 1% do privilégio das elites.
Para essas mesmas elites, os EUA são uma espécie de garantidor final desses privilégios. Se a situação chegasse ao ponto de as FA se voltarem contra os interesses dessa elite, eles aceitariam de braços abertos uma intervenção americana pra restaurar a ordem.
Mas o Brasil não precisa se preocupar com intervenção americana, os cães de guarda aqui estão a postos para atuar quando a elite julgar necessário. Não existe a menor ameaça das FA ficarem ao lado do povo.
Nós todos, americanos, com lo gostam de dizer os mais à esquerda, estamos sujeitos aos desejos dos EUA.
Agora que eles rasgaram toda e qualquer preocupação com um sistema de regras, que eles mesmos criaram após a II GM, estamos no mundo da força pura. E nesse mundo ninguém consegue se opor a eles.
Visão do embaixador Rubens Barbosa.
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/01/06/vou-ficar-surpreso-se-trump-nao-interferir-diz-rubens-barbosa.htm
Era um movimento previsível sob qualquer Presidente. Isso inclusive teve seus primeiros momentos ainda na administração Biden, mas acho que alguém desenhou para o Trump e ele entendeu, só que agora, infelizmente, ele está tentando dar essa ‘devida atenção’ às Américas do jeitão Trump de ser. Sendo um babaca.
E não se enganem, quem quer o melhor para o Brasil (e tem um tanto de espírito Ferengi), sabe que AGORA é a hora de negociar e conseguir o máximo de vantagens e se aproveitar da megalomania do Trump.
Basicamente é convencer o Trump, que o Brasil consegue ser uma nova China, aliada dos EUA e sustentáculo da defesa do hemisfério na América do Sul. Isso significa investimentos, mercado, desenvolvimento interno, etc. A idéia é cumprir nossos objetivos estratégicos, abocanhando o máximo de vantagens e posando de bom parceiro. Até porque sempre fomos bons parceiros. É só entrar na dança.
Antigamente quando tínhamos uma boa diplomacia, isso seria sopa. Mas hoje em dia somos guiados por ideologia ao invés de pragmatismo.
Mas aí tu tais querendo falar de friend-shoring, para uma turma que sonha em fazer cosplay de iraniano, rsrsrsrs…
Pô Bardini, trabalho do lado da Cinelândia (praça aqui no Rio aonde figurava até não muito tempo atrás a bandeira do Irã, da Palestina, Cuba e uma com a cara do Tchê Quévara). Acredite, eu enxergo esse pessoalzinho de longe, infelizmente hehehehe
Mas é aquela coisa. A gente fala a verdade. Os revoltados que queimem as cuecas em protesto, mas cedo ou tarde vão levar no fiofox.
queimam erva daninha tmb kk
Depois de escrever, que ri de quem te julga, você julga os outros , piada pura.
Será que ver o Brasil como uma “nova China” não seria mais prejudicial ainda? Mesmo que alinhados, até pq eles acharam que o msm ocorreria com a China, e ocorreu o contrário, acho que os EUA aprenderam com o erro, além do Kissinger ter deixado claro que o ideal para os EUA é evitar que o Brasil se desenvolvesse.
Kissinger disse isso. Roosevelt, Truman, Ike, Kennedy e até Nixon entre outros, acham que um sistema internacional com base em regras é o melhor para todo Mundo. Trump provavelmente nem sabe o que é isso.
Na era Bush Jr., quando Celso Amorim… olha quem… CELSO AMORIM, o mentecápto supremo, sugeriu mauqela época de fervor do crescimento Brasileiro, que a América do Sul fizesse um Conselho de Segurança e Defesa Sul-Americano, e isso com a Venezuela já sob o jugo de Hugo Chávez, Condoleeza Rice, secretária de Estado dos EUA na época, apoiou firmemente, contanto que o Brasil fosse o líder dessa empreitada.
Eu havia falado na época e reitero o que eu disse. Bush Jr. foi um dos melhores Presidentes dos EUA para o Brasil, e nós estávamos em pleno crescimento. Os EUA tinham confiança que o Brasil seria o elemento estabilizador da América do Sul, alguém que iria conter qualquer tipo de cobiça territorial de Chávez (que já existia na época). Até o embaixador do Reino Unido declarou em nota oficial em jornal de grande circulação, que o Reino Unido apoiaria as aspirações do Brasil para a obtenção de um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, e apoiaria uma reforma no Conselho.
Nada disso foi para a frente. Chávez manipulava Amorim e o nosso querido Presidente como se fossem marionetes, causando desconforto, criando regimes aliados à ele, minando nossos interesses regionais, nos dando calote (fazendo a gente perder dinheiro), financiando grupos de interesse em diversos países (como por exemplo o MST por aqui, FARC na Colômbia, etc.). Basicamente perdemos uma oportunidade de ouro de crescer no nosso entorno. Nem o tal conselho de segurança e defesa foi para a frente porque havia não apenas uma falta de consenso, mas Chávez queria tudo para si. A Michelle Bachelet, presidente SOCIALISTA Chilena, não suportava Chávez.
Podemos tentar reverter para essa época. Os EUA já sabem que se não houver crescimento social, o antagonismo em relação aos EUA só vai aumentar. Eles tem e podem usar um porrete forte, mas eles tem que saber que falar manso faz muito mais por eles. E podemos simplesmente mostrar isso à eles nas negociações. Faz parte da atividade. É algo que vai ultrapassar em muito a administração Trump, o que pode ser que torne tudo mais fácil. Que se ofereça uma simbiose de proveito mútuo, mesmo que ele ache que vai ser de proveito só dele.
Básico. Já vi isso, escolhemos e vendemos o que achamos o é melhor para vc. Apenas Argentina só Milei aceitou e no final não viu a grana toda prometida, mas o modelo “libertário Argentino” é vendido como sucesso, apesar da sofreguidão dia argentinos, A miserável Venezuela “ainda” resiste, esse beija bandeira da EUA está com dificuldade de repetir o ritual.
Milei foi alinhamento automático, ideológico. Não tem nada a ver com pragmatismo.
Mas como algo que já aconteceu com a gente, vou começar por baixo. Já ouviu falar em CSN?
Leandro, o mundo é outro, o Brasil é outro, não irei fazer uma extensiva e cansativa dissertação das diferenças, mesmo GV fez acordo no último minuto do jogo, resistiu o quanto pode, e esse jogo mal começou meu caro, hoje tem muitos mais atores e o próprio EUA não é um paraíso isolado no período segunda guerra mundial. Mesmo tendo tido um Presidente capiturado de forma vexatória a Venezuela ainda busca sua autodeterminação, vc está sugerindo capitulação, meu respeito a vc em virtude da sua honestidade intelectual.
Não, GV não fez acordo no último minuto. O acordo já estava feito. E foi negociado por pelo menos uns 2 anos. Ele foi se aproveitando da situação conforme novos fatos foram se desenvolvendo. Ele não resistiu à nada. Não tinham o que resistir. Havia o que gerenciar.
Não estou sugerindo Capitulação e nem muito menos falando da Venezuela. Estou falando do Brasil. A Venezuela que decida o próprio destino, contanto que empresas Brasileiras possam lucrar lá também. Senão, tô nem aí. Acorde para o Mundo de hoje, que na verdade é o Mundo de sempre.
Visão interessante, acho que faz sentido num senso mais amplo, mas tbm acho que um presidente americano mais razoável seria necessário pra isso, creio que o Trump só aceitaria se fosse por alinhamento ideológico tipo com o Milei.
A galerinha do todes e do DCE ja estão desesperada com o larajao…imagina qdo o Marco Rubio se torna presidente kkk
Esse deverá então como presidente, receber o troféu genocida do seu próprio povo, mandará invadir Cuba.
E a familia dele saiu de lá por causa do Fulgêncio Batista…
Mais uma, cada dia aprendo rsrsrs
Olá Rodrigo
As eleições presidenciais nos EUA estão muto longe para qualquer avaliação
1) Trump pode terntar e conseguir o terceiro mandato a partir de uma reinterpretação da constituição sobre dois mandatos consecutivos ou até de uma emenda constitucional
2) Toda prá-campanha é uma luta inclusive de golpes baixos e escândalos. Mutos candidatos foram vencidos por seus escândalos e pecados da juventude.
3) Há o partido democráta do outro lado. A pol[itica nos EUA é pendular.
4) ha o imponderável… ahhhh o imponderável.
Daqui a pouco vem a lição como consequencia de sucatear forçar armadas e acreditar que amor e cervejinha vão proteger o país de agressores externos.
O engraçado é ver a esquerda tremendo na base depois do que ocorreu com o Maduro e caindo na real.
E tu achas que as nossas forças armadas, mesmo com 3% do PIB em defesa, poderiam nos defender dos EUA? A esquerda não tem medo, o Brasil inteiro, como um só, deveria estar preocupado. Mas tem gente rindo e achando bonito, que vergonha.
Qual sua sugestão entregar tudo sem luta?
Nossa luta agora(e sempre foi) é o multilateralismo e diversificar ainda mais o comércio, para não depender dos EUA. Usar diplomacia, respeito as leis internacionais, e não dar uma vírgula de motivo para sermos atacados. E é isso que estamos fazendo, sem abdicar de dar nossa opinião baseada em regras. No mais, ter 36 Gripens, ou 108, não faria nenhuma diferença contra os EUA.
Esse é o mundo de paz e amor de linguagem neutra.
A realidade do mundo bateu a porta forte com essa extração que os americanos fizeram em solo venezuela.
Hoje pode ser que esses 3% não mude nada pode ser que já tenhamos perdido o bonde,agora se esse 3% vinhece desde de 2009-2010 quando o começo do Fx-2 é prosub hoje já teríamos capacidade de pelo menos fazer eles pagar um preço alto pela invasão.
Não haverá invasão. Não houve na Venezuela. O jogo é outro. Pensar em invasão é pensar com cabeça de 80 anos atrás.
Opa… e a “liberdade da Venezuela, a queda do regime, e a democracia”? E o presidente “eleito democraticamente, e a Maria Corina Machado”? Como fica agora o povo da Venezuela? Com certeza, com as migalhas dos 20% do lucro do petróleo, e experimentando talvez, uma leve melhora…mas, a soberania foi para o espaço.
Sempre foi o petróleo, sempre se tratou de subjugar, sempre se tratou de dinheiro e poder. Hoje, o departamento de estado dos EUA declarou que o Cartel del los Soles Não existe. E a CIA, que o “melhor para a Venezuela é manter o status do regime”.
Sabe o que a direita brasileira é? Patética, traidora, cretina, e uma vergonha para o país.
“O hemisfério ocidental é nosso”, Donald Trump.
Eu vi uma entrevista do Rubio, e não isso que ele disse. De fato ele falou que não há espaço para a Corina Machado agora porque ela não tem aparato de apoio instalado na Venezuela em si. Eles tem que lidar com que estiver no poder agora, para garantir a continuidade das ações que eles querem (eles: EUA), mencionando que também os serviços para os Venezuelanos em si. Mas que a ideia era estabilizar tudo para se pensar no futuro, a Corina Machado assumir ou quem sabe alguma eleição. Mas eles tem que lidar com os caras que estão lá hoje, ou seja, com a Delcy.
Ou seja, garantir que haja um governo “amável” de acordo com os interesses dos EUA….e não do povo venezuelano. Tudo vai ficar como estava. Cara…tu acreditas em alguma coisa que venha desse governo dos EUA, ainda? O Rubio tentou remendar para não ficar tão absurdo, as coisas que Trump disse com todas as letras. O cara tava rindo hoje, dos soldados cubanos e venezuelanos que morreram. Pelo amor de Deus,…rindo.
Ninguém disse que Rubio ou Trump não são babacas (E são. De carteirinha), mas você o havia citado como tendo dito algo, e apenas corrigi com o que eu o vi dizendo na TV.
Para esses caras não importa o que o povo da Venezuela quer. Eles querem um acordo com quem estiver mandando. A Venezuela agora tem que olhar por si mesma e por seu povo. Coisa que nunca fizeram. Se vai haver uma mudança interna na distribuição de renda, etc., isso é coisa dos Venezuelanos. País nenhum no Mundo vai assumir essa tarefa, e certamente os EUA não querem fazer isso. Só querem o acordo deles.
Então, a bola continua na quadra da Venezuela. Se vão querer fazer negócio ou não, aí é coisa para o governo Venezuelano aceitar ou não, mas isso não diz respeito aos serviços e condições de vida do povo.
Que pífio, o verdadeiro poder jaz nas sombras…
Se vc precisa dizer isso, significa que não mandam em nada na realidade, afinal, querer nem sempre é poder…
A questao e : Como se discutir defesa nacional se a esquerda e sua base odeiam as forcas armadas?
Talvez a pergunta correta seja:
Como discutir defesa, se 99% das forças armadas são ideologicamente de direita, e odeiam a esquerda.
Depois do governo Bolsonaro, tudo que foi contruido de boas relações entre esquerda e forças armadas, foi por água abaixo.
Nós poderíamos checar o que a Forças Armadas têm feito nos últimos 137 anos, onde com toda e absoluta certeza 90% desse período não era a esquerda que estava a frente do país, mas enfim.
Nao conheco nenhuma autoridade viva que tenha liderado as forcas armadas durante os ultimos 137 anos, mas ja seria um bom comeco tirar gente sem vocacao das fileiras militares e tambem mudar o ensino militar e passar a comprar mais nacional em vez de ficar com groupinhos de estudo e testes de doutrina.
As forças armadas brasileiras, sobretudo o alto oficialato, tem muita culpa no cartório por sua situação atual.
O que eu acho mais claro é o inequívoco comportamento de anos de comprar material bélico estrangeiro, em detrimento de uma cultura de utilizar e melhorar o que é nacional, ou seja, eles também ajudaram a se manterem cativos de poderes externos.
Para quem tinha dúvidas de que aqui sempre foi o Back Yardgans da Disney, está aí a prova contundente e irrefutável.
Hemisferio ocidental é o C…. Os Estados Unidos 🇺🇸 não.manda em nada nem em ninguém fora de suas próprias fronteiras. Não mandam no Brasil 🇧🇷 nem nos Brasileiros 🇧🇷 nem em nenhum outro país ou povo das americas.
É bom os Estados Unidos 🇺🇸 saber que se tentarem intervir aqui vão enfrentar 200 milhões de brasileiros armados e não vamos lutar na defensiva, vamos invadir os Estados Unidos e levar a capitulação do país se nos obrigarem a fazer isso pra salvarmos a nós mesmos
“Este é o Hemisfério Ocidental. Este é o lugar onde vivemos — e não vamos permitir que o Hemisfério Ocidental seja uma base de operação para adversários, competidores ou rivais dos Estados Unidos”, afirmou Rubio, ecoando a linha adotada pela diplomacia norte-americana nos últimos dias.
Então com tal alegação do Cubano lacaio, a presença deles no mar do Sul da China é algo que pode ser contestado e ignorado…
Perfeita sua colocação.
A China podia fazer o mesmo, a Rússia idem, a Índia também, a Europa cada qual com seus interesses poderiam desmantelar então as bases norte americanas por lá alegando a mesma coisa.
Aqui é o local onde vivemos e não tem espaço para rivais ou adversários.
Mas já quem diga que são aliados.
Groenlândia e Dinamarca que o diga.
Esse pessoal tem uma necessidade incessante e constante de auto-afirmação, segundo Freud essas pessoas tem recalque e ressentimento pois provavelmente nasceram com microp3nis.
Ao invés de ir no médico ver o que dá pra fazer para corrigir isso, preferem tocar o terror em todos à sua volta.