Armamentos russos falharam na Venezuela: por que o arsenal ‘temido’ não funcionou contra a ofensiva dos EUA
A operação dos EUA que capturou Nicolás Maduro expôs um colapso profundo no sistema de defesa aérea venezuelano — e, por tabela, um duro revés para o prestígio militar da Rússia na América Latina.
Segundo autoridades norte-americanas, os sofisticados sistemas antiaéreos russos S-300 e Buk-M2, apresentados por Caracas durante anos como símbolo da aliança estratégica com Moscou, não estavam nem sequer conectados aos radares quando helicópteros norte-americanos invadiram o espaço aéreo venezuelano.
Defesas desligadas e peças ainda em depósito
Uma análise de imagens de satélite, vídeos e fotos, realizada pelo The New York Times, revelou que parte dos equipamentos russos ainda estava guardada em contêineres, sem montagem completa. Em um dos locais atacados, unidades do sistema Buk foram destruídas ainda em armazenamento, antes de serem implantadas.
Autoridades americanas relatam que os sistemas podem estar inoperantes “há anos”, resultado de:
- corrupção generalizada;
- falta de peças de reposição;
- sanções internacionais;
- perda de pessoal qualificado;
- dependência da assistência técnica russa, hoje escassa devido à guerra na Ucrânia.
“Depois de anos de corrupção, problemas logísticos e sanções, a prontidão dos sistemas venezuelanos estava inevitavelmente degradada”, disse Richard de la Torre, ex-chefe da CIA em Caracas.
Moscou também falhou — e talvez de propósito
Analistas afirmam que a Rússia compartilha a responsabilidade pela falha: instrutores e técnicos russos deveriam garantir a integração e operação contínua dos sistemas.
Dois ex-oficiais norte-americanos chegaram a sugerir que Moscou pode ter deliberadamente permitido que os sistemas caíssem em desuso para evitar um confronto direto com Washington, caso um míssil venezuelano atingisse aeronaves dos EUA.
Além disso, a guerra na Ucrânia teria drenado os recursos russos — limitando sua capacidade de manter e atualizar os equipamentos enviados a aliados distantes.
De Chávez ao colapso: uma promessa que nunca se concretizou
Quando Hugo Chávez comprou o S-300 e o Buk-M2 em 2009, investiu bilhões de dólares para remodelar as Forças Armadas com equipamentos russos, incluindo caças Su-30 e tanques T-72. Ele prometia, na época, que o arsenal impediria qualquer ataque americano.
A realidade, porém, mostrou-se diferente. Sem suporte técnico adequado, com dificuldades para adquirir peças e com quadros militares enfraquecidos, a Venezuela nunca conseguiu manter o sistema plenamente operacional.
Derrota estratégica para Moscou
A queda de Maduro e a aproximação de Caracas a Washington representam um duro golpe à influência da Rússia na região. Durante 15 anos, Moscou investiu na parceria militar com a Venezuela para recuperar espaço na América Latina.
Agora, especialistas afirmam que a credibilidade da Rússia ficou arranhada.
“Eles não apareceram quando a Venezuela precisou”, afirmou Brian Naranjo, ex-diplomata dos EUA em Caracas. “Foi revelado como um tigre de papel.”
O próprio chanceler Sergei Lavrov admitiu, em novembro, que a Venezuela não ocupa para a Rússia a mesma centralidade estratégica que Belarus.
Surpresa total diante da ofensiva dos EUA
Apesar de repetidos avisos da Casa Branca, o ataque americano pegou as Forças Armadas venezuelanas desprevenidas. A operação Absolute Resolve destruiu depósitos e posições de baterias Buk-M2 com baixa resistência.
“Parece que aquelas defesas russas não funcionaram tão bem assim, não é?”, ironizou o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth.
Conclusão: um arsenal bilionário que “não funcionou”
A ofensiva americana expôs não apenas falhas técnicas, mas também a queda estrutural da capacidade militar venezuelana e os limites da parceria com Moscou.
O que deveria ser um escudo antiaéreo avançado mostrou-se, no fim, um sistema incompleto, desconectado — e incapaz de impedir a captura do presidente do país.■
SAIBA MAIS:
Maduro anuncia arsenal de mais de 5 mil mísseis Igla-S para defesa antiaérea da Venezuela
Totalmente fora da realidade, essas afirmações e essa reportagem são apenas narrativas/propaganda a favor dos EUA. Todo mundo sabe que a vice com os militares da Venezuela fez um acordo com os EUA e não se opôs ao ataque americano. Um exemplo é se tivesse uns 300 militares atirando com seus fuzis naqueles helicópteros que estavam voando baixo, muitos seriam abatidos, como o que acontece no Rio regularmente, onde já foi abatido um helicóptero ou já ocorreram vários pousos forçados.
Até parece que os russos iam ficar receosos pelo uso pela Venezuela de armamentos made in Russia depois que milhares de russos morreram na guerra da Ucrânia por causa da inteligência ocidental fornecida aos ucranianos ou mercenários ocidentais que apoiam a Ucrânia.
È pura propaganda mesmo.
Os militares e a vice de maduro traiu ele e combinaram com Washington aquela simulação de invasão um teatro mau feito para buscar o maduro no lugar onde ele estava escondido,ate a porta do bunker foi sabotada para o maduro não conseguir fechar.
Os helicópteros americanos sobrevoaram a Venezuela sem receber uma chuva de bala de fuzil igual acontece no rio de janeiro.
Traidor tem em todo lugar e na Venezuela não é diferente.
País que não tem pena de morte para traidor esta fadado ao fracasso.
Depois que apanham aí começam as desculpas. Os militares do Irã também combinaram com os Estados Unidos para bombardearem a usina nuclear?
É muita combinação kkk
Foi tudo combinado. A incursão das Forças Especiais dos EUA teria sido um plano no qual os próprios venezuelanos “estragaram” a execução: destruir os equipamentos militares, matar mais de 40 militares venezuelanos, sequestrar o presidente e tomar a indústria petrolífera.
Segundo essa narrativa, toda a armação teria sido montada para parecer uma ação interna, executada pelos próprios venezuelanos em favor dos interesses dos EUA.
Os militares venezuelanos com a vice fizeram um acordo com os EUA para não destituí-los em troca do petróleo da Venezuela.
E o povo que teve um segundo de esperança achando que a ditadura ia acabar agora viu a realidade.
Lúcio
O baixíssimo padrão das FFAA venezuelanas é dito há anos pelos militares brasileiros…
Mas… pra falar mal do BR, “especialistas” ficavam avacalhando nossas Forças q não se aprestavam urgentíssimo na fronteira com a VNZ, pq piriri pororo…
Tá aí… o padrão demonstrado pelas FFAA Vnz Foi exatamente o q se esperava…
Quantas vezes tu, eu e outros falamos isso?
Manutenção, doutrina, treinamento.
Muitos aqui acham que guerra é jogo de pc.
Avisamos à exaustao que a Venezuela era embuste.
Exatamente
Exato, Irá e claro, passeio Israelense sobre equip russo e centro controle chinês. A Ucrânia passeia na Rússia, so não faz mais por ser muito menor que Rússia. Porém e verdade que entregaram Maduro e cubanos da Guarda pessoal dele ( estranho guarda cubana na Venezuela….)
Kkkkkkk
As FFAA venezuelanas atuaram como os militares brasileiros SEMPRE disseram q era o padrão deles…
Chora deitado q cansa menos
Se aqui no Rio, uns 40 a 50 traficantes conseguem derrubar ou fazer os helicópteros fazerem pousos forçados por tiros de fuzil, imaginem uns 400 a 500 soldados atirando de fuzis naqueles helicópteros voando baixo ou umas metralhadoras calibre .50 colocadas em locais estratégicos e camufladas?
Seria fácil derrubar alguns. Mas o pessoal já virou torcedor não conseguem ver a verdade a um palmo de seus olhos.
As aeronaves estavam voando baixo.
Abaixo da altura de prédios em alguns casos ou abaixo da altura das edificações em encostas.
NENHUM artilheiro atiraria na própria população….
Como se o exército venezuelano tivesse algum apreço pelo seu povo, vide a maior parte passar fome e eles não fizerem nada pra mudar isso.
Tem sujeito aqui que se ver um marine, agarra que pra soltar é complicado kk
Parece alguma coisa a mais. É uma paixão.
Senta e chora….
A VNZ sempre esteve como os militares brasileiros sempre disseram q ela estava.
Simples assim…..
que diga o maduro
De acordo com essa matéria e aos chapéus de alumínio, os armamentos russos estão falhando também na Ucrânia kkk .
O presidente Maduro foi traído por sua vice-presidente e por seu Generais, Por isso os sistemas de defesa antiaérea Estavam todos desligados
Os helicópteros desfilando, poderiam ter sido atacados até por RPGs eram o elo fraco da operação, faltou muitas coisas aos venezuelanos, ainda bem.
O ataque cibernético inicial derrubou a rede de energia elétrica de Caracas, e os sistemas de comunicação, desmontando a cadeia de comando e controle das forças venezuelanas. Caracas mergulhou na escuridão e os pelotões de defesa anti aérea de ponto, com os Igla S ( e talvez RPGs), ficaram sem comunicação com os centros de comando e controle das forças. Não sabiam o que estava ocorrendo, nem o que fazer, nem a quem atacar.
Este procedimento, ataque cibernético inicial para derrubar redes de energia e comunicação do alvo, antes do ataque propriamente dito, é manual básico de ataque de guerra atual. O EB tem. Tá lá no site da força. Certamente o exercito venezuelano também tinha. Só não estava preparado pra isto.
Por incrivel que pareça, o EB é uma das referências mundiais em defesa de guerra cibernética. Todo ano há o exercício Guardião cibernético em Brasília. Treinam simulados de ataques cibernéticos como ocorreu com Venezuela. O último em 2025, participaram convidados de diversas forças armadas das americas e da europa.
Temos pessoal de Guerr Ciber na JID inclusive.
Conta outra, os militares venezuelanos simplesmente não reagiram ao ataque americano. Eles diziam que tinha 6.000 Iglas e nenhum helicóptero foi abatido.
Sabidamente, os militares venezuelanos sabem que, se tiverem Blackhawks sobrevoando seu território, é americano, porque não há esses meios no inventário das forças armadas venezuelanas.
Caracas na noite do ataque estava às escuras. O ataque cibernético derrubou a rede elétrica local e o sistema de comunicação. Quebrou – se a cadeia de comando e controla das forças. Coloque – se no lugar de um suboficial que comandou um pelotão de defesa anti aérea de ponto. Ele tem alguns soldados com o Igla S .
Mesmo vendo ( muito mal, pois estava na escuridão) helicópteros passando próximos, ele não conseguia se comunicar com seu superior. Não tinha nenhuma informação sobre o que estava ocorrendo, nem ordens do que fazer e a quem, ou o que atacar. Poderiam ser helicópteros de suas próprias forças. Soldados não tem autonomia de ação. Precisam de ordens explicitas para agir. Todo o comando militar da Venezuela foi pego de surpresa. A ação foi muito rápida. Qual a janela de tempo se dispõe antes que o alvo voando a quase 300 km por hora permita um ataque? O certo, o correto era ele ser avisado pelo comando antes do sobrevoo dos helicópteros inimigos, que o país estava sob ataque. Isto não ocorreu.
Mas se um grupo de batalha com porta-aviões no seu litoral ameaça todo santo dia que vai atacar, o comando militar venezuelano já deveria se precaver e ter dado a ordem para atacar com tudo que fosse possível em uma eventual invasão sem precisar de confirmação do alto comando.
A verdade mais plausível é que os militares venezuelanos não reagiram à incursão americana.
Possivelmente ninguém está disposto a morrer por um lider ou um regime que nao aprecia.
Maduro nao possui as caracteristicas de um lider carismatico.
E dificilmente militares acreditariam que poderiam lograr exito contra uma força americana.
Pq alguem se arriscaria a morrer por Maduro?
Ainda mais que não havia uma invasao do pais…
Os EUA só queriam Maduro…
Imagine a mesma situaçao transcorrendo no Brasil.
Se os EUA posicionam 02 PA e seus grupamentos na costa brasileira, e fazem uma operaçao noturna para capturar o Lula, vc acha mesmo que algum tenente com uns iglas posicionado no alto de um predio vai disparar contra um helicoptero americano? Por causa do Lula? Eles vão é acenar ao helicoptero com bandeiras listradas…
Mas qual é a diferença dos militares venezuelanos para Maduro? Os militares venezuelanos são piores que o Maduro porque eles se beneficiavam da ditadura e, quando engrossou a barra, não seguraram o rojão, foram os primeiros a arregar. São traidores, sim, da pior espécie.
Eu falo apenas da área militar, não sobre a ditadura que abomino.
Traidores eles são do povo venezuelano, a quem eles torturam e matam há muitos anos para defender um ditador e os privilégiso que o dsitador ofereceu a eles. Todos eles deveriam ir a uma corte internacional de jusitça por crimes contra a humanidade. Esquerdista nunca defendeu paz nem liberdade, só entendem a linguagem da força e por isso é a força que deve ser usada contra a esquerda. Sem mimimi.
Não precisa chorar…
Ela se portaram como se espera há anos…
Completamente despreparados
A questão é que aqui a traição será contra o agronegócio e a indústria brasileira. Isso que Trump quer mandar aqui. Somos lacaios, vamos negar apoio a Rússia e a china. Comprar adubo de um e vendemos para outro produtos e petróleo. Quero ver esses ditadores de teclado criar uma espera do dagrao.
Meu, se eu fosse um militar, na área antiaérea eu estudaria muito bem a forma e sons de aeronaves que poderiam um dia ser de uma nação inimiga. Basta assistir no YouTube, tem vários vídeos de helicópteros Blackhawks voando. E mesmo à noite, com a luz da lua, daria pra identificar pelo som e forma a diferença de um Blackhawk para um helicóptero russo no inventário venezuelano.
Tem um vídeo circulando no YouTube das aeronaves voando baixo com as luzes da cidade iluminando as aeronaves dos EUA, seria alvo fácil para um canhão Zu-23-2 23mm.
A impressão que ficou pra mim é que não houve reação, agora se foi intencional ou não nunca saberemos.
De onde você tirou que Caracas estava às escuras?
Venezuela Under Attack: Explosions Rock Caracas On Camera, Military Helicopters Seen Flying Low
Como estão mal há anos… não tinham meios secundários de Com. Telefone fio, por exemplo.
Os EUA e o BR, pcp depois das CORE, preveem 2 tipos de com além da rádio.
E você acreditou mesmo no papo de 6 mil iglas? Pelo amor de Deus kkkkkkk
Podem ser 200 ou 300 iglas, um acertaria aquelas aeronaves voando baixo. Até 300 ou 400 soldados atirando com fuzis daria pra derrubar alguns.
Esse negócio de dizer que porque está velho ou desatualizado é meio ilusório, basta ver o abate do F-117 Nighthawk por um míssil antigo e desatualizado por uma bateria sérvia na guerra dos Balcãs.
O que ocorreu foi simplesmente a traição dos militares que não reagiram e da vice que ficou no lugar do Maduro.
Aceita que dói menos, vai continuar babando a Rússia até quando? Rússia sempre foi propaganda, disso eles sabem bem! EUA smp continuará na vanguarda!
Ja ouviu falar em guerra eletrônica? cibernética? Então, na estratégia aérea militar moderna, quem não domina o espectro eletromagnético não domina os céus!
Me fala aí, sabichão, guerra eletrônica ou cibernética é eficaz contra balas de fuzis, metralhadoras e canhões?
Só se os americanos criaram algum tipo de camuflagem que faz eles desaparecerem ao olho humano, aí eu começo a acreditar nessa operação sem reação nenhuma dos militares da Venezuela.
É sabido por todos que essas ditaduras gastam boa parte da grana do país em armamentos para se defender de inimigos externos e da própria população, mesmo sabendo que a maior parte do povo passa fome, vide Coreia do Norte e Venezuela.
Eu acreditaria mais nesses 6 mil mísseis da Venezuela do que o Brasil comprar uma quantidade grande de mísseis iglas, ou uma quantidade grande de mísseis antiaéreos de média altura, ou a marinha terminar seu submarino nuclear.
Ainda que fossem 300, nenhum, nenhum sequer foi disparado, mesmo contra alvos fáceis como helicópteros.
Há imagens de IGLA sendo disparados
Mas o voo muito baixo das aeronaves tornou praticamente inviável o acerto.
Eles tem centenas de lançadores IGLA, mas os mísseis são antigos fora da validade.
Snif snif snif
1800 comprados na época do Chaves. Fora da validade ( ainda que possam funcionar)
Olá Paulo!
Duvido muito que um ataque cibernético tenha derrubado a rede elétrica nacional.
Aquilo que eles têm por lá (e digo isso porque conheço um pouco) é um monte de sistemas dos anos 70 e 80 totalmente sucateados. Não existe qualquer conexão desses sistemas com a internet. Aliás, não existe sequer a possibilidade de controlá-los remotamente.
O que deve ter ocorrido foi uma sabotagem interna mesmo.
E sofrendo ataque dos AH-1….
Sistema simples telefonia padrão militar resolvia. Acredito que foi muita incompetência e entrega do Maduro pelos militares. No bunker Maduro provavelmente tinha defesa de ponto.
Por RPG??????? Hahhahaahahahahahah
Sim… craro craro craro….
preciso detalhar as circunstâncias nas quais o RPG poderia ter sido usado para danificar os helicópteros? Não, vc que se vire, a grande maioria entendeu…
Descreve aí, sabichão!!! Hahahahaahah
Não esqueça de abordar como os AH-1 não teriam estabelecido o perímetro de segurança…
Falhou na Venezuela, no Irã, na Síria, na Ucrânia etc….
Mas aquilo que aconteceu na guerra Irã-Israel aconteceria até com os EUA ou China. Os agentes do Mossad infiltraram-se em território iraniano e sabotaram com drones/bombas os radares, baterias antiaéreas e centros de comando.
Tem uma história que circulou que o serviço secreto israelense invadiu a rede de telecomunicações e bipou ou fez ligações para os militares (militares que poderiam autorizar um contra-ataque) para eles se reunirem em um local indicado e depois um míssil ou bomba explodiu no local. Aí os militares ficaram sem saber o que fazer porque não tinham um comando para seguir.
E qual guerra na acontece isso?
Só vc não sabia….
Ia escrever isso, só funciona com russos então? kkk
Pra abater os próprios aviões deles funciona kk
O Piloto do F-16 derrubado essa semana concorda….
Ahã, eu era o F-16 e vi tudo kkkkk
Sim se um F-16 chegar muito perto vai ser abatido, mas a questão é que os sistemas russos volta e meia são destruídos.
A Ucrânia vive destruindo S-300, S400 e Buk e Pantsir!
E os Patriots da Arábia Saudita?
É isso que dá colocar chips de máquina de lavar dos anos 90 em misseis e radares.
Faz me rir adorador de Yankees!
Quem está chorando é você, adorador de ditadores.
EDITADO:
VC JÁ FOI AVISADO; SIGA AS REGRAS PARA COMENTÁRIOS OU ACABARÁ SENDO BLOQUEADO.
Pura peça de propaganda, típico das ditaduras bolivarianas e afins!!! Agora, mesmo que a “qualidade” dos equipamentos russos, igual a qualquer outro, possa e deva ser avaliado ante sua eficácia, empregabilidade etc., fica difícil vender armas para quem não as usa quando necessário, ou não as mantêm atualizadas e operáveis pelo tempo em que se fizerem necessárias. Ainda que tenham baixa confiabilidade e/ou pouca instrução oriunda de quem as fabricou/vendeu, fica claro que a propaganda do regime é boa pra intimidar o público interno, mas não se sustenta na prática ante quem também possui iguais, melhores ou até mais meios de ataque/defesa.
No teatro ucraniano, por exemplo, muitos dos mesmos sistemas adquiridos pela Venezuela operam frequentemente e, mais ou menos, provam a sua letalidade, ainda que muitos radares, baterias antiaéreas etc., venham sendo destruídos por drones que podem ser comprados “Por um punhado de dólares” do que custam tais equipamentos avançados.
Tudo isso, nos leva a confirmar que essas “armas” sempre foram para aparecer bem na foto, nos desfiles, para subjugar o povo e claro, na bravataria e fanfarronice daquele que, sabidamente, caiu de (M)aduro.
Os Patriots da Arábia Saudita mandam lembranças
Patriots não foi feito especificamente para abater drones, o que foi no caso da Arábia! Patriots na Ucrânia tem boas lembranças, até míssil hipersonico conseguiu abater, além do A50 avião radar russo!
E os S-400 foram? Só estou vendo guerra de torcidas aqui no blog. Porque já vi várias vezes o pessoal menosprezando os S-400 por serem destruídos por drones, mas quando foram os Patriots da Arábia Saudita, aí o pessoal dá essa desculpa.
Patriot contra d rones????!!!!!
Fica a lição para o Brasil, na questão de aquisição de armas antiaéreas. Tem de ser montado todo o ecossistema, que vai desde radar de varredura, alerta aéreo antecipado, guerra eletrônica, IFF, datalink, sistema em rede e outras coisas a mais.
Comprar uma bateria apenas por comprar não resolver o problema da defesa antiaerea.
ainda bem que o Brasil fez as outras coisas antes de ter armas anti aéreas de maior alcance
Se acha que com essa irrisória quantidade de baterias e mísseis que o Brasil vai comprar (se realmente essa compra for feita) mudaria alguma coisa em um conflito no século XXI? Imaginem um ataque com 300 drones e mísseis, como os russos fazem por dia na Ucrânia? Em 5 minutos não teríamos mais mísseis disponíveis.
Acordem pra vida pessoal, a realidade é crua e nua, não adianta viver de ilusões.
Acho que um ataque de 300 drones assim seria melhor neutralizado por um sistema de EW robusto.
Mas e os mísseis?
Melhor 3 grupos que nada, este é o planejamento do EB. Baterias com 45km de alcance e 19.000m de altitude em Brasília, Jundiaí, e Manaus. Quanto não compram reclamam, se compram reclamam. Também tem 49 Guarani antiaereo previstos e mais aquisições do RBS70. O grande erro pra mim é subestimar a importância dos canhões, são muito mais baratos que mísseis para operar e nem úteis contra drones.
Não estou reclamando, só estou mostrando a realidade.
Isso eu concordo, o Brasil deveria buscar um sistema antiaéreo com canhão parecido com o Gepard, porque aqueles Guaranis antiaéreos com míseros 3 RBS que o exército brasileiro está querendo é uma piada. Em uma primeira leva de ataque de enxame de drones, eles serão destruídos fácil, fácil.
Não duvido que os EUA seriam capazes de neutralizar todas as baterias anti-aéreas Venezuelanas. Mas dado quão “fácil” foi, eu duvido que não molharam a mão das FFAA Bolivarianas para ignorá-los.
Só aqueles Helicopteros voando impune na capital e nenhum “Igla” derrubando já entrega o negócio.
Ate o momento há pelo menos dois videos de um mesmo disparo que parece ser um Igla, mas errou o alvo.
Um helicóptero americano foi danificado mas não caiu.
Os helicópteros do SOAR não são qualquer tipo de helicóptero. Eles tem contramedidas imensas, muito eficazes contra armas como o Igla, além do efeito surpresa.
Não importa, os militares venezuelanos não reagiram. Um canhão de 20mm derrubava fácil aqueles helis.
E onde estavam os canhões de 20mm? Estavam alocados aonde? E os IGLA? Onde eram guardados? Quantos eram treinados para operar os IGLA? Ou os ‘canhões de 20mm?’ Qual a condição desses armamentos?
Se você não sabe a resposta para as perguntas acima, então não sabe nem se eles tentaram regir.
É óbvio, estavam em qualquer lugar, menos onde deveriam estar para impedir aqueles helis de capturar o maduro. Provavelmente guardados, pq NENHUM general venezuelano foi morto.
‘Em qualquer lugar’ ou seja… você não sabe. Não sabe nem qual a doutrina de operação desses armamentos na Venezuela. Não sabe a alocação deles por unidade ou qual tipo de unidade. Quantos estavam estocados e aonde, quantos estavam alocados à quais unidades, etc. Não sabe o que eles acreditaram que seriam possíveis alvos de Trump e, certamente, não imaginaram (assim como ninguém aqui imaginou) que tentariam uma operação de aprisionamento do Presidente.
O que a maioria das pessoas aqui acredita é que mãos foram molhadas em troca da cabeça de Maduro e isso simplesmente ‘desligou’ as Forças Armadas Venezuelanas. Eu acredito que houveram alguns ‘parceiros’ de dentro do regime sim, mas uma coisa é você tentar me convencer que TODAS as Forças Armadas teriam concordado com isso e deixado do estado de prontidão que deveriam estar desde o início da crise. Isso simplesmente não é crível.
Algumas unidades ainda reagiriam, e reagiram. O problema, como um todo, é a disposição das Forças, seu nível de treinamento e prontidão, bem como a condição técnica dos equipamentos Venezuelanos.
Ninguém vai colocar armamentos em locais em que não acredita que sejam atacados. E mesmo se o cara lá do topo decidir entregar o jogo e colocar sistemas antiaéreos no meio do NADA, ou ordenar uma saída de prontidão em meio à uma crise sem precedentes, essa decisão certamente será questionada de modo um tanto enfático.
“Algumas unidades ainda reagiriam, e reagiram.” VOCÊ TAMBÉM NÃO SABE DISSO. Ou tu tem algum informante que estava lá na Venezuela no momento do ataque ?
As aeronaves voavam abaixo da linha de altura de prédios e das edificações nas elevações.
Vc atiraria um CANHÃO de 20 mm sabendo q a maioria dos tiros iriam na sua própria população?????
Parabéns!!! 👏👏👏👏👏
É porque vc não aceita em reconhecer que os EUA são profissionais e os melhores em fazerem isso, mais do qualquer outra nação!
Não é totalmente verdade. Alguns sistemas de defesa anti aérea da Venezuela estavam operando. Isto foi dito até pelo comando americano. Mas não tinham tecnologia de radar para suportar o nivel de interferência eletrônica e do ataque cibernético que o precedeu por parte das forças norte americanas. Diz – se que operadores de radar venezuelanos entraram em pânico quando suas telas de radar só captavam interferência. Aí cometeram o erro fatal. Aumentaram muito a potência desses radares russos e chineses para tentar vencer a interferência e vizualizar alguma coisa, mas se tornaram alvos para os misseis anti radiação disparados pelos caças da USNavy. Então havia também defasagem tecnológica dos sistemas russos de defesa anti aérea, adquiridos 15 anos atrás , cujos radares não possuiam tecnologia AESA ( que sofrem muito menos com a guerra eletrônica). Os sistemas russos S350 e S400 só receberam os primeiros radares AESA em 2017. O sistema venezuelano era composto dos S300 e Buk adquiridos em 2009 e 2010.
E a guarda pretoriana cubana que pagou a conta no final.
Mostrou-se bastante ineficiente também, por isso pagou a conta sem cobrar nada dos americanos.
O Programa “Mais Guarda-Costas” tem a mesma qualidade que o “Mais Médicos”.
É hilário falarem de soberania em um país onde o “presidente” não é protegido pelos próprios compatriotas mas sim por estrangeiros vindos de ditaduras.
Para mim, essa proteção cubana sugere a desconfiança do Maduro em relação aos militares venezuelanas.
Desconfiança que se mostrou acertada.
O problema é que a qualidade dos guarda-costas cubanos deixou muito a desejar.
Até o nível de reação dos militares, no dia seguinte pareceu uma completa normalidade e a vice assumiu depois como se nada tivesse acontecido e ainda reatou laços com os EUA.
Claramente ninguém queria ele ali kkk
Não dá pra saber se “entregaram a rapadura” por acordo ou traição,
Ou se foi incompetência mesmo.
Porque em meio a todo o cerco e ameaça de ataques, Maduro fazia dancinha pedindo a paz, refletindo um estado mental não de alerta e sim desatento, de quem não acreditava em uma ameaça real…
E como seu lider, este estado mental certamente se refletiu nas FA da Venezuela:
Madura dança pedindo a paz
Falta de hierarquia e disciplina.
Esperar o que de um país que possui 150 mil militares “comandados” por 2.000 generais?
Parece nois ate.
E esperar o que de um país que usa um avião da década de 50/60 com bombas burras em pleno século 21? Não estamos muito melhores, não.
A Venezuela foi pega meio que “desprevenido” mesmo com os avisos de que os EUA iriam invadir , mas mesmo assim os que ficaram em serviço não souberam oque fazer já que a maioria estava de ressaca dos festejos de fim de ano e do final de semana, e muitos sistemas antiaéreos estavam guardados como podem ver nos destroços dos prédios atingidos, muitos sistemas desligados e armazenados e também com a suspeita de traição, dizer que falharam é um baita equívoco, já que na Ucrânia funcionam muito bem e abatendo alvos ucranianos e o ultimo foi um f-16
Maduro “capturado” de terno, bem arrumado, penteado no meio da madrugada diz muito sobre a tal operação de captura.
Devidamente coordenada. A questão é com quem.
Material adquirido da Rússia entre 2006 e 2011.
Blindados:
92 T-72M1
123 BMP-3 (e 1000 ATGM 9M117 100mm)
114 BTR-80A
Blindados de recuperação BREM
Defesa AAe:
11 baterias S-125 Pechora-2M (e 550 mísseis V-601)
3 baterias S-300VM (e 150 mísseis 9M83M e 40 9M82M)
3 baterias Buk M2 (e 300 mísseis 9M317)
4.000 Igla-S
300 canhões Zu-23-2 23mm
Artilharia:
12 MRLS Smerch
24 MRLS BM-21
48 obuseiros AP 2S19 152mm
13 morteiros AP 2S23 120mm
24 morteiros rebocados 2B11 120mm
Armamento portátil:
AK-103
SVD
RPG-7
Helicópteros:
11 Mi-35 (e ATGM Ataka)
38 Mi-17
3 Mi-26
Caças:
24 Su-30MK
Armamento associado (100 R-73, 50 R-77, 50 R-27, 50 Kh-59, 50 Kh-29, 50 Kh-31 e 200 KAB-500)
Ou foi sabotagem…ou negligencia…ou as duas coisas. juntas…..como eu disse …” jamais subestime um corrupto e um traidor”..a corrupção, é uma arma que estrategistas levam muito à serio…ganha uma guerra de uma forma muito rápida e barata.
.
Achar que armas russas não presta ..é só perguntar a OTAN .
Há de tudo um pouco no fracasso venezuelano : Falta de treinamento, defasagem tecnológica ( sobretudo em relação aos radares das defesas anti aéreas), negligência com a defesa cibernética, falta de uma força aérea organizada e com vetores atualizados, sem revo, sem aviões radares de alerta antecipado, marinha improvisada, despreparada e sem submarinos em seus meios. Quer maior improvisação do que NPOs com misseis anti navio chineses ? . Além disso, a Rússia não manteve treinamento, atualização e reposição de componentes nos sistemas de defesa aérea que forneceu. A Venezuela não tinha links de dados entre seus meios de defesa. Faltou doutrina e procedimentos padronizados de defesa. A oficialidade é inchada, mal formada, e há ascenção na carreira por favorecimento político.
Sim, pode ter havido traição e abandono intencional da defesa . É a cereja do bolo.
“Russia não manteve treinamento”.. prezados, um fornecedor entrega o equipamento, treina, vende os sobressalentes, planos de manutenção e tchau! A empresa/força que deve replicar e doutrinar, é assim numa loja de fotocópias ou numa multinacional, o que existe são problemas específicos de manutenção altamente especializada quando há um hotline com o fornecedor, fora isso, OPERAR é aprendido em casa após o recebimento.
O Maduro foi vendido pelos traiçoeiros militares venezuelanos.
Não por acaso ele era protegido por pessoal cubano.
O problema nunca foi a qualidade do material bélico russo.
E não precisava de muita coisa para impedir a operação.
Queria ver aquele desfile aéreo se existisse uma unidade protegendo o local com simples Zu-23 e Igla-S.
A FAB sabe bem o por quê depois de terem entubado aqueles helicópteros russos.
O Irã, habitado pelo povo Persa de milênios de história no lombo, governado por ditadura Político religiosa das mais ferozes de que se tem notícia na história moderna, armado até os dentes por China e Rússia, esforçado, investindo pesado, apesar de sanções de décadas nas costas, em ciência e tecnologia com grande classe média instruída tomou um pau de Israel e dos B-2 há pouquíssimos meses sem que sequer sua aviação saísse do chão!
E nego vem aqui fazendo aquele contorcionismo verbal ideológico, pra tentar justificar a óbvia inoperância de militares de uma ditadurazinha bananeira, marxista de quinta categoria, com um pobre povo miserável, fraco, faminto, mal armada pra desfiles militares em homenagem ao quepe brega de plantão, seja lá quem seja…
Foi humilhante como haveria de ser e que nos sirva de lição.
A reportagem é pura propaganda. Como uma arma pode falhar se nunca foi usado?
A Operação em que Maduro foi preso, foi uma Coordenação entre Alto Comando Militar de Venezuela e os EUA. Se não fosse, era impossível de acontecer.
Não houve troca de tiros por militares Venezuelano. Isso mostra claramente que foi tudo acordado e planejado por ambos.
O ataque base militar da Venezuela foi mais demonstração de força pra fazer showzinho.
A verdade é que sempre que algum país precisa de equipamento russo, ele não funciona. Até a FAB desistiu dos únicos helicóptero de ataque que possuía por problemas operacionais.
Inclusive na época o proprio presidente pediu apoio diretamente deles e resolveram nada.
Lembrem-se que haviam radares chineses também que detectavam até pensamentos kk
https://www.youtube.com/watch?v=mRUFezJ0y88&t=331s
Bom, retirando toda a propaganda impregnada na matéria, pode-se concluir que o sistema de defesa venezuelano foi pego de surpresa, ou no mínimo, não esperavam a força do ataque. Sobre as alegações dos equipamentos russos, é bom lembrar que os equipamentos americanos na Arabia Saudita e Ucrânia tiveram seus revezes, porém, no caso da guerra da Ucrânia, foram muito abafados pela mídia de modo geral. Nada mais do que guerra de propaganda.
Esqueceram do equipamento chinês que, assim como o russo, também falhou.
Olha…pensem o seguinte: as forças venezuelanas estavam em alerta. Por mais mal treinadas e incompetentes, bastava um pelotão, com 12 misseis Igla, para derrubar pelo menos um helicóptero. A força de assalto cruzou toda a cidade tranquilamente. Sabemos que os S300 estavam a 300 Km de Caracas, e desligados. Apenas os Buk de médio alcance estavam em operação, e somente a metade estava em Caracas.
Na minha opinião, é um conjunto de fatores, desde a falta de manutenção, descontentamento dentro do regime, até a entrega deliberada de Maduro. Tanto é assim, que os EUA não pressionou mais. Não quer a queda do regime, quer o petróleo de forma pacífica, e uma transição de longo prazo sem gerar uma guerra civil. Entregar o Maduro, é entregar uma vitória política para o Trump.
Mas…não esqueçam de uma coisa, os EUA teriam conseguido seu objetivo, mesmo que a Venezuela tivesse sistemas ocidentais em operação perfeita. Só seria um pouco mais difícil, bem pouco. Também, os sistemas russos que opera a Venezuela, são de geração anterior aos operados pela Índia, por exemplo. Sem dinheiro, sem manutenção e modernização. A Venezuela que comprou e operou por um tempo os SU30 e os S300, não é a mesma de agora, basta ver o gráfico da curva do PIB do país.
Os defensores da democracia relativa até hoje não estão aceitando a realidade, gostavam de viver nas narrativas kkk
O fato da segurança pessoal do Maduro ser formada por cubanos, já diz tudo. Ou seja, que ele não confiava no seu próprio Exército. E a característica dos cubanos é cômica: média de idade de 45 anos, com vários oficiais superiores. Imaginem essa “guarda” contra os Delta Force?
E é óbvio que os 50 milhões foi determinante, para convencer os generais de Maduro a traí lo, não oferecendo nenhuma resistência para a incursão americana. A facilidade com que foi feita a exfiltração demonstra que havia colaboração interna.
Só lembro do pessoa dizendo que o Haddad tinha razão, que a Venezuela era mais forte que o Brasil kkkkkkkkkkkkkkk que o BUK era invencível, que os S300 fechavam os céus nem os EUA conseguia entrar ileso
E realmente é, em defesa antiaérea. Não há nada de errado na afirmação. A questão, é que somente a defesa aérea não expressa o poder bélico de um país.
Não gosto da esquerda e suas ideias, agora não aceitar que foi um acordo e que o Maduro vou entregue na bandeija com uma moça na boca aí já é ser louco demais .
Se fosse só na Venezuela poderíamos desconfiar da falta de habilidade dos venezuelanos, que é um fator mas não a única causa, os sistemas russos falharam na Líbia, na Síria, no Irã e vive sendo destruídos pelos ucranianos quase toda semana. O problema parece que os sistemas russos prometem mais do que realmente entregam. E fora os sistemas russos os radares chineses também deixaram a desejar!
Fabio, eu acho os sistemas antiaéreos Russos bons. O que me preocupa mais é o pós-vendam, treinamento, etc. Acredito sinceramente que são péssimos, daí os resultados que vemos.
Eu também achava, mas hoje com a facilidade da Ucrânia destruir esses sistemas operado pelos russos fica difícil aceitar que é mal treinamento e pós-venda problemática já que são os próprios russos operando, o sistema não é tão bom quanto falavam, mas também não é tão ruim que se deva descartar. No Irã e na Síria os israelenses treinam e planejam o tempo todo para derrotar esses sistemas, chegando até a treinar no passado contra o sistemas russos operados pelos gregos ,podemos dizer que os israelenses são especialistas em atuar contra sistemas russos, mas na Líbia, na Venezuela e na guerra da Ucrânia não foram os israelenses.
No mínimo você não entende de operação de sistemas antiaereos. Não existe uma definição de bom ou ruim em equipamentos de defesa aérea, o que existe são contextos, que podem fazer com que o equipamento falhe ou tenha êxito.
Material russo AA funciona. Mas precisa doutrina, manutenção, treino e vontade de reagir. La falta tudo isso.
Por mais que medidas preventivas atuassem pra neutralizar meios mais sofisticados, pelo menos os 23mm e os igla poderiam atuar independentemente.
Isso ai é resultado de 20 anos de socialismo, degradação, e negligência. Falta de aviso nao foi: era embuste
O tanto de RUSSETES aqui nos comentários tentando desmerecer a fantástica e sublime operação americana na Venezuela vou te falar viu kkkkkkkkkkkkkk ! Estão tristes porque viram que os equipamentos Russos é mais propaganda do que qualidade em si!
“9A317E ‘Buk’ M2E venezuelano.”
Em um hipotético pega pra capar tecnológico, entre “o que sobrou da BID” X Embraer, usando somente o que está realmente disponível aqui, sem absolutamente ToT alguma, exceto pelos mísseis CAMM.
Qual dos dois grupos conseguiria conceber, projetar, prototipar, fazer funcionar e disponibilizar no mercado, algo análogo ao sistema russo da foto?