Irã poderia lançar até 700 mísseis balísticos contra Israel em cenário extremo, indicam análises
Autoridades de defesa e analistas militares alertam que o Irã possui um arsenal balístico robusto que, em um “cenário extremo”, poderia resultar no disparo de centenas de mísseis balísticos e de outros vetores de ataque contra Israel, elevando os temores de uma escalada ainda mais ampla no Oriente Médio.
Embora não haja confirmação oficial de um plano imediato para um ataque dessa magnitude, estimativas independentes sugerem que uma ofensiva de grande escala poderia envolver até 700 mísseis balísticos e hipersônicos, dependendo do uso de reservas estratégicas e das capacidades de produção do arsenal iraniano.
O programa de mísseis balísticos do Irã tem sido desenvolvido por décadas e inclui dezenas de variantes capazes de alcançar alvos em toda a região, inclusive o território israelense e além, com alcances de até 2.000 quilômetros ou mais em modelos de médio alcance. Em confrontos anteriores, como no conflito de junho de 2025, o Irã lançou dezenas de mísseis contra Israel em retaliação a ataques a instalações nucleares e militares iranianas, numa operação que incluiu mais de 150 mísseis e cerca de 100 drones em uma única ofensiva — e que Israel afirmou ter interceptado em grande parte.
Especialistas apontam que o número estimado de 700 mísseis considera não apenas os sistemas de mísseis balísticos clássicos, mas também a capacidade de saturação do espaço aéreo israelense por múltiplos tipos de vetores, incluindo veículos de reentrada hipersônicos e mísseis com múltiplas ogivas. Essa projeção coloca em evidência um debate estratégico crítico sobre a capacidade de defesa aérea de Israel e dos aliados, que teria de enfrentar simultaneamente uma grande quantidade de projéteis em um curto período.
O contexto geopolítico permanece tenso. Ao longo dos últimos anos, confrontos entre Irã e Israel envolveram ataques diretos e indiretos, com Israel atacando alvos militares e nucleares iranianos, enquanto Teerã respondeu com barragens de mísseis e drones, resultando em vítimas civis e levando à mobilização internacional para controlar a escalada.
Autoridades israelenses e aliados ocidentais destacam que, embora um ataque de tal magnitude represente um “cenário extremo”, ele reforça a ênfase contínua na modernização dos sistemas de defesa antimísseis, na cooperação de inteligência e nas parcerias de segurança regional para mitigar ameaças de saturação e ataques múltiplos. O Irã, por sua vez, sustenta que seu programa balístico faz parte de sua estratégia de dissuasão contra ameaças percebidas, enquanto nega intenções ofensivas voltadas a provocar um conflito total.■
Igual a Venezuela tinha um Sistema de defesa área super avançado…rs
que estavam desativados por sabotagem de próprios militares subornados pelos EUA
A única vantagem que o Irã teria seria apelar pro publico internacional que eles estão na deles sendo provocados, e que estão cumprindo o direito internacional apenas lutando pela soberania e independência sem atacar os outros, igual o Vietnã e Afeganistão fizeram, eles não podem se colocar como uma ameaça militar, se o Irã ficar se colocando como o país muçulmano com mísseis pontudos apontados pra Israel e pras bases americanas, serão vistos como o Iraque 2, e Israel e os EUA sabem disso, eles sabem jogar bem esse jogo de narrativa.
Nunca se deve subestimar um a potência regional como o Irã. O titio do norte não irá enfrentar um talibã ou grupos guerrilheiros da vida, mas um exército profissional e bastante armado.A coisa muda de patamar.
Vimos mesmo isso há alguns meses.
E temos visto agora mesmo o tanto que os militares iranianos são hábeis em matar.
Exercito Iraniano Profissional e bastante armado ????????? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk profissional em atirar em civil desarmado ate pode ser mais de resto kkkkkkkkkkkk
Que civil que o Irã matou? Aqueles falsos manifestantes armados com fuzis atirando contra a polícia no Irã? Fala sério.
Aprende a retratar a realidade.
até o momento isso é especulação e das grandes.
Velho ditado popular: “Tudo que é dito antes é explicação e tudo que é dito depois é desculpa”.
Fato é que a IADS venezuelana não correspondeu às expectativas.
Se o inimigo suborna os operadores da IADS e esta deixa de funcionar, só lamento!
Fonte: vozes ideológicas na sua cabeça.
Você não consegue ter percepção que defesa aérea da Venezuela não foi ativa opção dos militares da Venezuela? Não houve conflito
com EUA. Os militares da Venezuela entregaram Maduro via negocião.
Irã não Venezuela, são povo guerreiro. È um grande erro subestimar uma potência regional como o Irã.
Povo guerreiro que está se levantando contra seu governo
Revolução colorida patrocinada pelo ocidente. Saia da bolha.
” É verdade esse bilete!”
kkkkkk
Psyops.
Falavam isso do Saddam pra justificar atacar o país. Esses mísseis iranianos são os novos scud iraquianos, Israel e os EUA mudaram de inimigos, mas não mudaram os métodos de guerra psicológica e propaganda, fizeram o mesmo em Gaza quando diziam que o Hamas estava ganhando pq lutavam em túneis e sla oq, hj Gaza está terraplanada, e canaleco de aposentado no YT espalhava essa narrativa pra incauto acreditar.
Apareceu a oportunidade!!!
Os defensores da democracia venezuelana e cubana não podem ficar de braços cruzados mais uma vez, enquanto o império do mal agride mais uma nação ordeira, que respeita os direitos humanos.
Articulação política não deve faltar para o Governo Federal autorizar o transporte dos heróis com aviões da FAB, que irão ajudar a defender o Irã.
Além é claro do boicote institucional à Copa do Mundo, que será realizada nos EUA, e ao Oscar (nada é mais americano).
“boicote institucional à Copa do Mundo”, sem chance isso não vai rolar, ainda mais em ano de eleições.
Ainda que todos os 700 funcionem e que passem pelas defesas e atinjam os alvos pretendidos, Israel irá suportar tal golpe.
Já o Irã não irá suportar o ataque dos cerca de 300 caças de Israel que continuará enquanto tiver bala na agulha.
O ultimo ataque do Irã com 200 misseis balisticos acabou com 25% do estoque de interceptados do THAAD… no mundo todo.
“Ainda que todos os 700 funcionem e que passem pelas defesas e atinjam os alvos pretendidos, Israel irá suportar tal golpe.”
Wishiful thinking.
Se Israel é tão brabão msm pq nao derrubaram o Irã até hj? kk O regime dos Aiatolas esta no poder desde 1979.
Eu te devolvo a pergunta.
Se o Irã é tão brabão porque ainda não riscou Israel do mapa até hoje?
Você mais que todos deveria saber essa resposta antes da pergunta e bem óbvio ela Bosco.
Pq receber um BM causa estrago né, deixa a gentalha lá morrer aos poucos, além de pobreza, estão sem água.
No ultimo ataque do Irã, quase ficaram sem estoque do Arrow 3….
Lembrando que ainda tem os navios da US Navy no Mar Vermelho e Golfo Persico
Quero ver se o Irã decidir atingir o complexo nuclear de Dimona o que farão…
O Irã já demonstrou que pode causar danos significativo a Israel, bem como atingir os porta-aviões dos EUA se na distância correta, e se não conseguir atingir os porta-aviões, vai acabar se vingando sobre Israel e pronto.
Dimona causaria um desastre que atingira todo OM, Europa e África, Israel poderia jogar um Jericho em Teerã, e o mundo aceitaria na boa.
E você acha que Irã não tem bomba suja? Além de arma química e bacteriológica. Acho que o mundo aceitaria numa boa se o Irã usar.
Pq aceitaria? eles iam meter o mundo e vários países em uma crise nuclear com isso que vc falou, explique aí… mai fácil as monarquias árabes se unirem a Israel se eles jogassem uma bomba suja.
Unir? kk
Fala, explica aí como que os países da região seriam afetados pelo Irã e não iriam querer retaliar?
Como pode defender tanto um país que está matando seu próprio povo, só para um ser “iluminado” ficar no poder.
A véia aquela que tomou o raio na cabeça deu entrevista ontem dizendo que vale a pena morrer pelo MInTO.
O governo do Irã não matou ninguém inocente. Respondeu ao grupo armado com fuzis que mataram mais 50 policiais do Irã e muitos civis. Esses grupos atiram nos civis para culpar o governo Irã.
Eram grupos curdos financiados para fazer revolução colorida no Irã, estilo Euro Maidan,da Ucrânia.
O titio do Norte mata os seus cidadãos todos os dia a queima roupa e todo mundo acha isso normal.
Depois do Carnaval chega o Coelho da Páscoa trazendo seus ovos. Se você acredita no que escreveu deve acreditar em 🐇 da Páscoa, papai Noel, Sací Perereca…
Sinceramente, não acho que o mundo aceitaria numa boa não, Israel ia virar era um alvo legítimo por usar a bomba primeiro.
Quem ia entrar numa guerra nuclear pelo Irã?
E quem disse que alguém não entraria em guerra pelo Irã?
Outra coisa, quando os EUA e Israel bombardearam os complexos nucleares do Irã, não estavam preocupados com as partes do mundo que poderiam atingir indiretamente não.
E pau que dá em Chico, dá em Francisco.
Dimona, ao contrário das centrifugas do Irã, não está enterrado dentro de uma montanha, atacar dimona é mais perigoso, os EUA ponderaram o risco, e acharam que era baixo, e não teve grande vazamentos.
Radiação escapa de escombros viu? Não fique achando que não, pelo visto vc não tem ideia.
E os EUA fazem muita coisa errada sem ponderar as consequências, os EUA não tem sido parâmetro positivo nenhum para ponderar o que quer que seja.
Nem quando eles estavam com o C# na mão achando que Israel ia matar o lider supremo, eles lançaram 700 mísseis em menos de 1 hora, ou2 horas, ou 3 horas, e duvido que eles já recuperaram os lançadores destruídos por Israel
Agora vai chegar a enxurrada dos defensores dos ditadores – que massacram os revoltosos no Irã (até onde eu sei já passou de 36.000 mortos) mas que ficam indignados quando um revoltoso americano é morto pelas forças de segurança –
com suas narrativas .
*Vai gostar de americano assim e odiar iraniano esses esquerdolas da Trilogia. Cruz credo!
Acham que a vida de um americano vale mais que a vida de 36.000 iranianos.
É incrivel como você é o rei da “Falsa Equivalência”.
Vi uma matéria essa semana que dizia que a estimativa estava em 45 mil mortos.
Quanto ao lado errado, pq não podemos simplesmente constatar que ambos os lados estão errados?
Cada um com sua proporção, mas a ação do governo iraniano é lastimável. E a truculência do ICE é lamentável.
Acho que não precisamos encontrar um erro alheio pra chamar de nosso.
Sem contar que ninguem nega a gravidade do que está acontecendo no Irã. Eu mesmo já vi no telegram os videos das execuções, e não tem como defender aquilo.
Ocorre que muitos aqui, parecem que a tem a narrativa, que ou você apoia os EUA e Israel incondicionalmente, ou você apoia o outro lado incondiconalmente.
Do classico “Bem e mal’, porque se eu pegar um livro de história, eu vou pegar abusos e crimes feitos por EUA, China, Rússia, Japão, Israel, Irã, Coreia do Norte, quem seja for..
Mas só os crimes que te chocam são os cometidos pelos EUA e por Israel porque no seu entendimento os crimes dos outros são justificáveis tendo em vista que há de se extirpar na marra o opressor que habita o oprimido (parafraseando Paulo Freire).
E na nesma linha, como diria o velho “Che”, tão amado e aclamado pelos que odeiam os que exaltam o Ustra: “Execuções? Claro que executamos! E continuaremos executando enquanto for necessário! Esta é uma guerra de morte contra os inimigos da revolução”.”
Me aponte um comentário que eu disse isso? Me aponte?
Por que pelo que lembro neste domingo era você que estava passando o pano para a ICE.
Me poupe com as suas acusações e falsas equivalências.
“Como eu já disse em outro comentário, o Trump está se comportando pior que o Putin, desde o começo do Mandato.”
–
Nesse comentário aí em cima você deixa claro que considera o Trump pior do que o Putin, que é o responsável direto por dezenas de assassinatos e milhares prisões arbitrárias em seu país e o responsável direto pela Guerra na Ucrânia que ceifou a vida de cerca de 1 milhão de pessoas em 4 anos.
Mas não é só você, devo confessar.
A própria Trilogia colocou um artigo exclusivo sobre uma única vítima (de 2 até agora) da atuação do ICE nos EUA em 13 meses, enquanto ainda não falou nada sobre as 40 mil vítimas do regime iraniano em 2 semanas.
E eu que sou acusado de “falsa equivalência”.
Você precisa aprender a interpretar “Pior que o Putin”, é tão simples. E novamente, você está passando o pano para a ICE.
Acho que você precisa da educação da “pátria educadora”. Ah, e no caso da ICE, não foram duas pessoas. Eu lembro de pessoas mortas, pessoas presas, cidadãos dos EUA sendo depotados.
Agentes da ICE ameaçando a prender congressistas…
Como de praxe temos percepções diferentes da realidade e para não fugirmos à regra , na comparação entre as ocorrências nos EUA e no Irã, com certeza temos visão completamente diversa.
O massacre ocorrendo no Irã é ação deliberada do regime , sendo prática de estado assim agir , de modo a manter seu poder ditatorial sobre a massa enquanto nos EUA foram casos isolados , que não representam o modus operandi do governo.
E sem contar que nos Estados Unidos o policial que cometer um crime será punido. Já no Irã ?
Essa pessoal que tem o discurso antiamericano na verdade não passa um dia sem beber uma coca e comer um Mcdonalds e quando podem, interrompem a maratona na Netflix e viajam para a Disney.
Apesar do discurso eles ficam chocados quando um americano morre mas estão se lixando para a vida de 40.000 iranianos.
Xenófobos!
Caso clássico de dissonância cognitiva. Ou seria só hipocrisia mesmo?
Punido?? kkkkk. A primeira reação do Trump e da Segurança Interna foi defender o agente kkk
Você é advogado e deve saber como é aqui (eu não sei mais como é aqui), mas nos EUA, até onde eu sei, quem condena ou absolve alguém é o Judiciário e não o Executivo.
O Trump reagir de qualquer forma é completamente irrelevante para um país em que há separação dos Poderes e o devido processo legal está em pleno vigor.
“Em pleno vigor” KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Ahhh sim. Com a Suprema Corte defendendo tudo que o Trump faz.
Limitando até mesmo as universal injuctions de Juizes Federais para suspenderem ordens executivas. Bosco, você precisa voltar para a faculdade da “Patria Educadora” e se atualizar com o que está ocorrendo nos EUA.
Por que três juizes federais suspenderam ordens executivas do Trump, e a reação dos Republicanos, foi ameaçar os três de impeachment.
Veja esse video aqui de advogados dos EUA. É bem didatico. Espero que saiba Inglês.
https://youtu.be/hybL-GJov7M?si=C8EMjXT0hU7_wIGZ
Você como advogado devia evitar de adotar técnicas argumentativas falaciosas sob pena de ser facilmente refutado.
O fato da Suprema Corte estar defendendo tudo que o Trump faz pode ser apenas que o Trump não está fazendo nada que viole as leis e a Constituição americana e que muito provavelmente os juízes federais estejam.
Para me convencer que a Suprema Corte americana está sendo parcial e julgando contra as norma vigentes terá que me citar um caso concreto e mostrar onde está ocorrendo o erro e para que não pareça um caso isolado o melhor é que tais “erros” sejam frequentes e numerosos.
Se tem algo que a Pátria Educadora , inspirada na Educação Problematizadora do Paulo Freire, me ensinou, foi questionar , principalmente quando me vejo diante de falácias argumentativas.
Eu desisto. Você é como uma porta. Apenas dizendo que Paulo Freire, escreveu apenas sobre ensino e alfabetização de adultos, ele nem tocou no ensino superior.
Ademais, o nosso modelo educacional é Prussiano. Reclame com Otto Von Bismack. Eu desisto.
“Apenas dizendo que Paulo Freire, escreveu apenas sobre ensino e alfabetização de adultos, ele nem tocou no ensino superior.”
Creio que você tem uma certa deficiência em interpretação de texto ou então está novamente empregando uma técnica argumentativa falaciosa (falácia do espantalho).
O único deficiente aqui de interpretação, é você. Já que em todo comentário seu no Blog, a única coisa que você sabe falar é sobre Irã, Cuba, Venezuela e Israel.
Ou Paulo Freire, e comunismo.
Eu mandei para você um resumo de 44 minutos em Inglês. Veja lá. Ou a sua educação que não é da patria educadora, não incluia Inglês??
Israel mata um terrorista do Hamas e destrói casas: Gente chorando, calcinha saindo pela cabeça.
Irã mata 36 mil pessoas: Normal, pode matar mais
Irã mata 36 mil pessoas: Normal , pode matar mais.
Arábia Saudita mata 1 sujeito. Ditadura cruel, terroristas, assassinos.
rsss
E vai reclamar pra ver.
Eles vêm com a narrativa da “falsa equivalência” e de que “quantidade” não faz diferença na escala de degradação moral , o que seria verdade se não fosse argumento tosco para passar pano para os genocidas de estimação.
E os mais de 100 mil em gaza, para você é o que? Normal? Que seletividade.
Os civis gazanos infelizmente foram pegos num fogo cruzado numa clara situação de guerra onde o braço armado dos habitantes da Faixa de Gaza denominado de Hamas, aliado aos iranianos e aos houthis, atacaram violentamente um agente que se mostrou mais capaz, mais resiliente e igualmente cruel.
Já os civis iranianos estão sendo assassinados pelo próprio Estado que infelizmente dá mais valor ao poder que é empregar para subjugar seu povo do que para prover o bem estar desse mesmo povo.
é efeito colateral, Israel não começou a guerra, mas tinha que terminar, a não ser que vc tenha provas que Israel incitou o ataque, além de usarem burras, e ao invés de atacar o hamas, atacaram civis, e isso era uma ordem direta de oficiais Israelenese, se vc me provar isso, eu mudo de idéia.
É só ver os testemunhos no processo judicial contra Israel na Corte Internacional de Justiça.
Cada um vai defender o seu lado. Você se convence por muito pouco.
Tá virando uma “rinha de países” matando gente. Até esqueceram da guerra na Ucrânia.
As fontes que afirmam 40000 mortos sao as mesmas das WMD no Iraque em 2003, dos bebes decapitados e em micro-ondas no ataque do Hamas, e do Maduro comandar o fictício Cartel de los Solos (que a própria Casa Branca desmentiu existir, horas apos a captura).
Deixando de lado o viés ideológico, que estraga as discussões aqui no site, me parece altamente interessante que as nossas FAs possuam alguma capacidade com mísseis balísticos.
Estava fazendo uma breve pesquisa e descobri que, além do MTC300 da Avibras, existem outras empresas projetando mísseis de cruzeiro. Li que a Siatt, PlasmaHub e MacJee estão desenvolvendo algo. E sobre misseis balísticos, os quais também acho relevante possuímos, a MacJee tem um projeto.
Seria muito interessante que possuíssemos tal capacidade, pra aumentar a dissuasão regional. Quem sabe um dia….
Abraço
Sim, mísseis balísticos, mesmo com ogivas convencionais são armas de dissuação fantásticas.
Mísseis (sejam eles balísticos, de cruzeiro ou semibalísticos), são meios de se chegar a um fim e não são os únicos meios de se chegar ao fim pretendido (aviões, drones, projéteis de artilharia, etc.)
O fim é explodir algo a distância.
Para isso há de se ter em mente:
1- a distância em que se encontra o alvo
2- o tipo de alvo
3- a vulnerabilidade do alvo em relação ao fator tempo.
Em todo caso há de se ter em mente que o meio escolhido deve conseguir atingir o alvo. Ou seja, tem que passar pelas hipotéticas defesas pré-existentes.
Sistemas defensivos que são efetivos contra mísseis de alta velocidade a grande alturas pode não ser efetivo contra mísseis de baixa velocidade a baixa altura e nenhum desses pode ser efetivo contra drones movidos a hélice.
A variedade possível dos meios de ataque obriga o defensor a diversificar os meios defensivos criando lacunas que podem ser exploradas já que o defensor não terá muito de tudo.
A vulnerabilidade do alvo em relação ao fator tempo em última análise define o melhor meio para que o alvo seja atingido.
Se o alvo for sensível ao tempo (alvo de tempo crítico), com uma estreita janela de vulnerabilidade, o melhor é um míssil no lugar de um caça ou de um drone movido a hélice. Melhor ainda se o míssil tiver tempo de reação reduzido e ser de alta velocidade (quanto mais alta a velocidade, melhor).
Alvos táticos geralmente são móveis (podendo estar em movimento ou estacionários) e portanto, têm uma estreita janela de vulnerabilidade. Daí mísseis táticos geralmente terem velocidade supersônica e alguns atingirem velocidade hipersônica. Ex: ATACMS, PrSM, Iskander M, etc
Alvos estratégicos geralmente são fixos e daí serem melhor engajados por mísseis de cruzeiro subsônicos.
Ou seja, o melhor é se ter uma miscelânea de meios , sejam mísseis de alta velocidade (balísticos , semibalísticos, boost glide , cruzeiro hipersônico, cruzeiro supersônico) como mísseis de baixa velocidade (cruzeiro subsônico e drones) e aviões com capacidade de ataque.
Mísseis com alta velocidade (super ou hipersônicos) , embora sejam melhor empregados contra alvos de tempo crítico, podem ser empregados contra alvos estratégicos fixos (infraestrutura) , caso o atacante perceba que o defensor não possui uma capacidade defensiva consistente contra esse tipo de ameaça e que os meios mais indicados (mísseis de cruzeiro subsônicos ou caças ou bombardeiros) não conseguirão passar pelas defesas, tendo em vista que sistemas capazes de neutralizar ameaças de alta velocidade e a grande altura são mais custosos e mais escassos que sistemas capazes de deter ameaças de baixa velocidade em alturas baixa e média.
Parafraseando o nine:
“uma puthênfia”
E até aqui chegou o comentário tão eseprado: “a culpa é do petê”…incrível, não falha nunca!
Sem querer me meter , mas vale ressaltar que para os lulistas da extrema esquerda , pelo menos desde a extinção dos dinossauros há 66 milhões de anos pra cá, a culpa de tudo é sempre do “Bozo”.
Não falha nunca.
Uma pessoa beligerante só pode esperar beligerância dos outros. O bozolino xinga todo mundo, grita, destrata, tem aquela boca suja que a cada dez palavras umas cinco são palavrões, fica se gabando de ser o machão…então não deve se importar de ser culpado de tudo.
Mas isso é só a minha opinião.
“Sem querer me meter …” – tranquilo Bosco, sem stress.
Espero que dessa vez,o Irã liquida toda a gangue hitlerista.
Que suas ogivas convencionais estava mais azeitada para destruição.
Deu um porrada em Hitler mas foi leve.
Sonho criminoso, pode chorar que do jeito que eles estão lá, se Israel infiltrar armas pelo Azerbaijão, o país entra em guerra civil rápido, ou destroi e mata tudo da guarda revolucionária.
É admirável o empenho dos iranianos no desenvolvimento e construção de mísseis, a despeito de tantos obstáculos.
Contudo, o que eles precisam mesmo é de Força Aérea, de capacidade de vigilância e poder de fogo – em suma, caças modernos e AWACS, como bem evidenciado na última guerra contra Israel.
Supondo que dos hipotéticos 700 mísseis lançados 20% deem defeito e não cheguem aos alvos e 40% sejam interceptados e temos cerca de 300 alvos atingidos, com precisão duvidosa.
Supondo uma ogiva de cerca de 750 kg na média, relativa a mísseis balísticos de médio alcance, e temos 250 toneladas de aço caindo sobre Israel.
A força aérea israelense composta por 300 caças pode lançar pelo menos 2 toneladas de aço em cada surtida , o que corresponde a 600 toneladas.
Ainda que apenas metade dos caças sejam empregados ainda seriam 300 toneladas contra o Irã em cada surtida israelense que continuaria enquanto houvesse “pólvora” pra queimar.
Em 10 surtidas e o Irã seria alvo de 3000 toneladas de aço , distribuídos em milhares de alvos, com altíssima precisão.
Claro que para grande parte dos trilogistas (que apoiam ditaduras) o impacto sobre Israel será muito maior ainda que as baixas sejam muito menores, por conta da xenofobia implícita que considera a vida dos israelenses mais valiosa que a dos iranianos.
Vão criticar o “Iron Dome” , que na ignorância implícita desse pessoal é o sistema que protege Israel até de chuva de meteoros.
E na verdade apesar do volume de fogo muito menor por parte do ataque iraniano não duvido que , apesar das medidas de proteção passiva israelense, a quantidade de vítimas seja maior em Israel tendo em vista o desprezo à vida humana por parte dos aiatolás e da péssima precisão dos mísseis iranianos, que seguem a prática de “onde o míssil cair o alvo era ali”.
Já um ataque massivo israelense em território iraniano será voltado exclusivamente a alvos militares de alto valor o que redundará em uma quantidade mínima de fatalidades, principalmente entre os civis, que longe de serem os algozes, são vítimas dos aiatolás iluminados que querem manter seus privilégios.
É verdade, Israel ataca apenas alvos militares e mortes de civis são quase nulas em seus ataques de precisão. Palestina está ai pra não me deixar mentir.
Se você fica de forma consciente e deliberada assentado com sua família em cima de um depósito subterrâneo de munição de terroristas, significa que você dá mais valor à “nobre” causa defendida pelos seres iluminados que te representa do que à vida e segurança sua e da sua família e isso te qualifica como um alvo válido.
O pensamento é o mesmo para quem mora na favela e não tem nada a ver com trafico de drogas???
Na verdade, se espremer mais um pouquinho, o pensamento pode valer até pra quem passa pela linha amarela no RJ.
“Se vc é brasileiro, conhece a violência do RJ, passou ali porque quis”
Desconheço haver eleições nas favelas cariocas que colocam as facções criminosas na direção delas à revelia da gangue estatal que deveria exercer sua autoridade também lá, empregando a força bruta se necessário, já que só cabe a ele essa prerrogativa.
No caso da Faixa de Gaza o Hamas foi eleito pela população e é o legítimo representante dos gazanos e podemos ver isso claramente com a comemoração que houve no dia 7 de outubro de 2023 na Faixa de Gaza quando a população comemorou o ataque que vitimou 1400 israelenses.
Não vou postar os links aqui porque são facilmente encontrados no YT.
Outro opositor das forças de segurança do RJ?
Eu parei de ler quando falaram em “estimativas independentes” provavelmente de analistas independentes , provavelmente os mesmos que diziam que o irã iria destruir completamente Israel em caso de guerra, e como a própria guerra mostrou, entre o que esses ” analistas ” sonham e a realidade, a uma distância enorme.
Ai o rapaz fala em cenário extremo, mais extremo do que uma guerra que eu não provoquei, com a aviação inimiga despejando bomba a todo o momento, e a galera de Israel eliminando alvos da liderança com bombardeios e doida pra acertar uma dessas bombas na cabeça do Aiatolá, vc acham que isso não e extremo ????? então não sei o que e .
Israel destruiu 1/3 dos lançadores desses misses e durante toda a guerra o Irã disparou pouco mais de 500, so a primeira e maior onda de ataques de retaliação de toda a guerra o Irã disparou pouco mais de 150 misses, quero ver de onde vai sair todos esses 700 misses, e depois quando vc está levando bomba na cabeça não e fácil fazer esses lançamentos, como a própria experiencia Iraniana mostrou
Poderiam soltar 1.400 mísseis desses e nada adiantaria!
De que adianta soltar mísseis e não terem Ogivas nucleares?!
O erro deles foi quererem bancarem os mocinhos, falando ser um projeto para fins civis e não focarem no militar…
A conta chegou e quando for entregue não adianta chorar!