Representantes do governo Trump se reuniram com grupo que defende a independência de Alberta em relação ao Canadá
A administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, intensificou a tensão diplomática com o Canadá ao manter encontros discretos com líderes de um movimento separatista da província canadense de Alberta, rica em petróleo, segundo reportagem do Financial Times.
De acordo com pessoas familiarizadas com as conversas, representantes do Alberta Prosperity Project (APP) — um grupo marginal e de linha dura que defende a independência da província do oeste canadense — reuniram-se com oficiais do Departamento de Estado dos EUA em Washington em três ocasiões desde abril de 2025.
O movimento separatista planeja solicitar à administração norte-americana um facilitamento de crédito de US$ 500 bilhões em um encontro futuro com altos funcionários do Departamento do Tesouro, a fim de apoiar a província caso um referendo sobre a independência seja convocado.
Segundo o conselheiro legal do APP, Jeff Rath, que participou de algumas dessas reuniões, os contatos com a equipe de Trump têm sido mais estreitos do que os com o próprio primeiro-ministro canadense, Mark Carney. “Os EUA estão extremamente entusiasmados com uma Alberta livre e independente”, afirmou Rath.
O Departamento de Estado dos EUA, no entanto, disse que “o departamento regularmente se encontra com tipos da sociedade civil” e que nenhum compromisso ou apoio oficial foi prometido aos separatistas nesses encontros. Autoridades do Tesouro também afirmaram não ter conhecimento nem intenção de se engajar na proposta de crédito apresentada pelo APP.
Especialistas alertam que, embora a administração norte-americana dificilmente venha a oferecer apoio material ao movimento separatista, a própria existência das conversas evidencia um aumento nas fricções entre Washington e Ottawa — que já vinham se intensificando em questões comerciais e geopolíticas.
A província de Alberta, que responde por grande parte da produção petrolífera canadense, viu recentemente ganhar força uma campanha para coletar assinaturas suficientes para um possível referendo de independência, embora pesquisas indiquem que o apoio à secessão ainda seja minoritário entre os moradores.
A iniciativa do APP, inspirada em temas semelhantes aos do Brexit, suscita preocupações em Ottawa quanto à interferência estrangeira nos assuntos internos do país, num momento em que as relações bilaterais entre os dois maiores parceiros comerciais do continente atravessam uma fase particularmente delicada.■
As vezes tenho a impressão que Trump está no poder a uns 15 ou 20 anos dada a quantidade de eventos que ele tem promovido. Grandes apostas proporcionam grandes ganhos e também grandes perdas. Trump como grande especulador imobiliário sabe disso, mesmo porque foi a falência umas duas vezes. No mais, o Brasil que fique esperto com o muy amigo que está se instalando aqui no Paraguay.
Trump não foi a falência umas duas vezes. Foram dois casinos, um resort, uma faculdade, e duas empresas de incorporação imobilária. Ele tentou abrir um Hotel no RJ em 2014, e não deu certo também.
Essas falências foram golpes dele, tomou o dinheiro dos investidores. A pessoa investia, e quando falia, virara pó. E ele permanecia com o terreno e o resto, fazia uma nova ‘epe pj’ e ia atras de novos investidores.
Sim, e por isso ele é amigo do Epstein, o Epstein fazia a mesma coisa.
Pegar grana de “investidores” para falir depois….é sempre um bom negócio….principalmente quando o Tesouro cobre.
O pessoal do Correios aprendeu com faz
Parece que ser mau caráter de má índole é uma das características para chegar ao sucesso no EUA. É até admirado e desejável. Que país é esse cara.
Apenas a título de curiosidade: o hotel do Trump que fracassou teve como sócio Paulo Figueiredo, que é neto do último governante do período militar e um dos principais envolvidos no lobby para fazer o governo americano taxar os produtos brasileiros que ocorreu alguns meses atrás.
Ao que parece, hoje ele está sendo investigado lá nos EUA por estar envolvido em um esquema de fraude financeira relacionado ao tarifaço.
https://apublica.org/2025/08/paulo-figueiredo-justica-dos-eua-liga-influenciador-a-fraude/
Sim, pq antes do tarifaço, ocorreu um forte movimento de compra de dolares que somou bilhões. Ao que parece, foi informação interna.
E o pior que no Truth Social, o Trump diversas vezes dava dicas como “compre isso” “venda aquilo”.
Paulo Figueiredo levou cana por essa jogada do Hotel.
Nunca falha, não é mesmo?
Nunca falha….sabe o que BNDES, Correios, e Master tem em Comum?
Todos tinham um Fundo Garantidor
• Os empréstimos do BNDES destinados a obras e serviços no exterior (como metrô de Caracas ou o porto de Mariel) estavam vinculados ao Seguro de Crédito à Exportação (SCE), que é apoiado pelo Fundo de Garantia à Exportação (FGE) — um fundo do governo brasileiro destinado a proteger exportações brasileiras contra inadimplência de compradores estrangeiros.
o empréstimo aprovado recentemente para os Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (Correios) conta com garantia do Tesouro Nacional, ou seja, é garantido pela União, e não por um fundo garantidor privado como o Fundo Garantidor de Créditos (FGC)
O que uma coisa tem a ver com a outra?
Vcs não estavam falando de falência fraudulenta???
Junte o Crá com o Cré…..
O jeito é o Canadá prender todos os separatistas e fuzilar todos em praça publica para servi de exemplo contra traidor da pátria.
Seria o ideal. Com traidores lesa pátria não tem muita conversa não. Aqui no Brasil então seria uma faxina. Vide os episódios recentes quando nacionais trabalharam para prejudicar o Brasil em conluio com uma potência estrangeira.
Deve ser um negócio meio tragicômico acordar todo dia tendo que inventar uma nova crise política pra tirar o foco de assuntos espinhosos, como o envolvimento dele com o Epstein ou os recentes episódios de violência que estão vindo à tona depois dele ficar anos promovendo discurso incendiário contra imigrantes.
Talvez a única parte boa disso tudo é que o enfraquecimento dos EUA é, em certa medida, bom para o Brasil. Mas, tirando isso, é uma situação bem patética.
Então, mas é parte de um masterplan, ou só um velho caduco fazendo sandices? Parece tudo muito caótico, e a primeira vista muitas coisas que ele faz parecem conflitantes, mas é o cara mais poderoso do planeta, agindo livremente sem qualquer amarra, a não a consciência dele, conforme ele mesmo declarou.
Pode ser caduquice, realmente. Não seria a primeira vez que um velho caduco fica numa posição em que não deveria estar.
O que me deixa surpreso, mas nem tanto, é a completa inanição do Congresso. Em outras épocas, a elite política americana possivelmente não deixaria a situação chegar nesse ponto.
Legislativo e Judiciário, ambas dormindo furiosamente por lá…
Aqui foi bem parecido. Em troca de orçamento secreto até golpe tentavam ridiculamente organizar. É que não temos muito contato com a política interna deles, mas algumas vozes contrárias devem aparecer de tempos em tempos, mesmo entre os republicanos.
JuggerBR, não acho que seja caduquice, nem vejo um masterplan.
Acho que tudo é realmente pensado para causar caos, e deste caos ele obtém alguma vantagem, seja comercial, econômica, politica ou militar.
Como disse o colega acima, apesar dos altos riscos, se funcionar o ganho é altíssimo.
Haa, é obvio que estou limitando a visão do Trump como se fosse só lucro (dele ou dos EUA). Dentro disto está a tentativa de barrar a influencia chinesa, principalmente nas Américas, influenciando ou ameaçando, o que for mais fácil no momento.
Ganho Financeiro: muita gente ligada a ele teve a oportunidade de ficar bilionário (ou ainda mais bilionário) cada declaração provoca um terremoto, que se você souber de antemão, ganha muito na bolsa.
Ganho politico: Pra mim o ICE e a imigração violenta é para criar revolta interna, um motim, pois aí ele poderia impor a Lei Marcial e tirar muitos direitos, principalmente o direito ao voto nas eleições do fim do ano, pois é claro que ele deve sofrer uma derrota, e aí um congresso hostil a ele não demoraria a tentar um impeachment.
Concordo.
Seria muito triste isto.
Apesar dos pesares, os EUA ainda eram, de uma forma torta e em vários momentos enganosa, uma referencia democrática.
Correm o risco de virarem uma autocracia como a Rússia.
Opinião minha.
Algumas coisas fazem parte de um plano de longo prazo planejado, como o caso da Venezuela, Groelândia e Irã, porém outras coisas acho que é doideira dele mesmo.
Bom para o Brasil se o Brasil aproveitasse a oportunidade. O que fazemos com toda a situação? Tentamos desenvolver uma indústria capaz de suprir o que os E.U.A estão praticamente abrindo mão de vender, principalmente aos Europeus? Não. Abrimos mão é da nossa indústria com o acordo UExMercosul que vai jogar produtos industrializados aqui a rodo, enquanto, no máximo, vendemos produtos com baixo valor agregado para eles.
Seria bom para o Brasil, se invés de entreguistas e demagogos mentirosos, o nosso país tivesse lideranças realmente inteligentes que quisessem nos desenvolver e/ou aproveitar essas oportunidades
Somente produtos de baixo valor é o que temos e iremos aumentar a venda deles para a Europa. Os produtos de valor agregado continuaremos importando, mas mesmo com taxas mais baixas não conseguirão competir com o produto chinês que hoje é mais tecnológico. Basta comparar a importação de carros alemães x chineses.
Num mundo cada vez mais fragmentado politicamente, iniciativas destas serão cada vez mais comuns, e velhas discórdias serão relembradas, País Basco sendo um dos possíveis locais de atrito.
Numa dessas a Califórnia pode se libertar, e já nasce como potência.
Eu estou naquela fase “Não aguento mais viver em momentos históricos”
kkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkk
WTF….agora o Trump está incitando o separatismo? Cara, eu nem sei como descrever isso de tão absurdo.
Agora eu acredito que o F35 pode dançar, ou até mesmo o NORAD.
Bem que alguem podia fazer isso na California….
California, Texas, Alasca e até no Havaí já tem movimentos internos do tipo. O Texas, vira e mexe, quase entra em guerra civil, dependendo do mandatário.
Uma hora, depois que aquele país se desfacelar, movimentos deste tipo de se tornarão muito comuns. Até 2150 mais ou menos, os E.U.A serão um conglomerado de países de médio e pequeno porte. Aquilo ali está fadado a se fragmentar.
tem muito americano, que ia adorar, a California vive do seu passado, e muitas empresas e até ricos saindo de lá, se o Estado não se ajeitar, vai a cada se tornando um lugar que ninguém quer morar, só quem não consegue sair de lá.
O erro clássico de achar porque a empresa mudou a Sede ela “Abandonou o Estado”. A HP ainda mantém duas fabricas na california, e a Tesla ainda mantém a fábrica de Fleemont aberta, apenas a titulo de exemplo.
Ainda, até quando? custo de vida alto, salário que não acompanha os custos, como disse se não se ajeitar vai perder o que tem, e já começou a perder.
Viu isso no Canal do YT do Ron de Santis ou antes do Kirk morrer?
Vi na BBC, CNBC, NYTIMES e etc
Sabe qual é o PIB da Califórnia? Sabe de quanto é o custo de vida lá? Em uma analogia em menor escala ao Brasil seria algo do tipo São Paulo.
E? eles querem ela fora, se deixariam o norte do estado dentro do país, mesmo ela tendo um PIB gigante.
Da forma como foi descrita, é ingerência em um país estrangeiro.
Trump é a definição de Anarquismo!
Por incrível que pareça, os movimentos anarquistas do século XIX defendiam a lei.
Eram contrários a coerção e ao metacapitalismo.
Integrantes separatistas: devem ser uns 5 caras que coordenam um grande grupo de 13 pessoas. Esse deve ser o tal do movimento..
Bota grana na mesa:. Aparecem 130 mil.
Acho que não Esteves. Estamos falando das proporções de Alberta. A terceira maior cidade, Red Deer, tem por volta de uns 100 mil habitantes só. O Rafa deve estar no caminho certo dos números eheheheh
Paraguai: uma saída não negociada para o mar ou…
Como leitura estratégica faz sentido dividir para conquistar. Trump não precisa “criar” o separatismo: basta dar oxigênio político a algo que já existe…o ranço.
Escócia, Catalunha, Donbass, País Basco, Guiana Norteamericana ex Venezuela, Lapa, Santa Catarina, Contestado, Alphavilles…
Eu adoro esse cara. Ele é bem original e bastante característico.
Inacreditável.
O atual governo dos EUA se comporta com uma milícia do RJ.
Esse movimento é inaceitável e deve ser apurado com rigor e com a agilidade que a gravidade do assunto merece..
Canadá está sentindo na pele o que o titio do norte faz no mundo inteiro. Só falta dizer agora que é a vontade do povo Canadense.
Quero ver se ele começa a instigar a separação de estados brasileiros…
Eles podem tentar faz isso sem sombra de dúvida. Podem usar o argumento que o Brasil está massacrando os índios e que precisam intervir para salvar os índios.
Podem subornar alguns Governadores da Federação pra forçar o separatismo de certos estados.
O que não vai faltar são governadores bolsonaristas para aderir esse plano.
E governadores lulistas, não?
Se for subornar os lulistas tem bem mais histórico disso
Eu coloco o Amazonas na fila
Então, amazonas, pará e etc são ricos em recursos…
São ricos mas com dificuldade de se demonstrar viáveis. O cara quer petróleo e nesse caso seria o Amapá.
Amazonas produz o melhor petroleo do Brasil, já produz gás, e se os ambientalistas e indiginestas de palácio não atralhasse produzia bem mais, e mandava para os EUA via óleoduto, passando por roraima e guyana. uma parte seria refinada aqui, como já é.
Olha, isso não é algo que um outro pensa, o Canadá, tem estados que se acham difenrentes, o Quebec por exemplo, 35% é a favor da separação, Alberta se acha traída pelo resto do País, pois não é esquerdista como outros lugares, e ainda o governo embarca em um ambientalismo que ferr@ o estado, sendo que o Estado contribui muito para a Riqueza do país, vendendo petroleo e gás, esquerdistas demonizam essa industria, por isso existe esse interesse na população, pq eu fico em um país que me trata mal, envio bilhões para o país todo e recebo desprezo? mesma coisa que eu aqui no Brasil em relação ao Norte, tem pouca vantagem em ser desprezado….. lá o separatismo varia de 15% até 30%.
Pois é aqui a possibilidade de um estado como o Amazonas querer separar do resto do Brasil é abaixo de Zero, não existe nenhum movimento, se não existe não pode ser apoiado.
Generalizando… a população do Amazonas não é bairrista, tampouco nacionalista… os nortistas mais bairristas e nacionalistas ainda são os paraenses, e olhe lá eim, já foram mais!!!
AM, RR, AP… se ocorressem movimentos externos nesse sentido, a população em geral não iria remar ao contrário.
Olha PA é mais integrado ao resto do País, e já vi muito Amapaense dizer que o Amapá nunca deveria ter sido anexado ao Brasil, muita gente já foi, ou já pensou em sair do Amapá para a Guyana Francesa, e alguns já falaram que se A França retomasse o Amapá, eles ficariam felizes.
Roraima, uma vez brinquei que o Amapá é do Estado do Amazonas, se o Amazonas saísse o Amapá viria junto, duvido que o GF ia querer investir para manter o Estado bem, na vdd RR levou uma das piores punições por ser parte do Brasil, a demarcação continua da reserva indígina Raposa Serra do Sol, aquilo impactou muito o estado, mas como é um estado lá pqp, que ninguém liga, com poucos votos, deixa demarcarem a reserva e f# estado.
A assistência estatal nesses estados é total. Basta ver os incentivos da zona frança. Aliás enquanto o mundo cria zona fraca em regiões com o menor custo logístico, menor custo de energia e com melhor oferta de mão de obra, o Brasil é o único que faz o oposto. Tudo para não ser competitivo.
“Aliás enquanto o mundo cria zona fraca em regiões com o menor custo logístico, menor custo de energia e com melhor oferta de mão de obra”
Na realidade eles criam infraestruturas nessas áreas justamente para torná-las atrativas. É o que o Brasil não faz. Entendeu a diferença?
Possibilidade Zero não existe, o interesse aqui é baixo mesmo, mas quando se olha para a classe mais educada da população, a coisa muda, não é algo de interesse deles na maioria, mas reconhecem que o País liga pouco ou quase nada para o Norte, e aí sair do Brasil se torna interessante, tem alguns que já concordaram comigo.
É isto que o Itamaraty mais teme. Não é algo como ocorreu com a Venezuela, ou vai ocorrer com o Irã. Estes dois paises são considerados países párias. Estão praticamente isolados no ocidente, com recursos financeiros e reservas bloqueadas no exterior, sob severas sanções internacionais, e com relações diplomáticas com os EUA, e vários países ocidentais cortadas à anos. O Irã cortou relações diplomáticas com os EUA desde 1979 e a Venezuela à anos. Maduro realizou a proeza de cortar relações diplomáticas com Argentina, Perú e Chile. Então, uma intervenção militar ou bombardeio, se torna possível, não aceitável, pelo menos sob a ótica ocidental. Já o que está ocorrendo com o Canadá ou com a Dinamarca/ Groenlândia é muito mais grave, porque coloca na alça de mira países que jamais poderiam imaginar até pouco tempo, serem alvos, ou ter sua soberania aviltada. Por esta ótica, um belo dia, Fernando de Noronha pode ser ” requerida”, ou a base aérea de Natal, assim como áreas da Amazônia ,ou da triplice fronteira. Os motivos alegados, podem ser de segurança estratégica ou recursos naturais “vitais” . Este foi o motivo alegado para o assédio sobre a Groenlândia. Diante disso, fazer o que ?
A diplomacia antige seus limites nesse caso. Só dissuação efetiva pode equilibrar o jogo.
Num país sério, esses “representantes” já tinham ido pro muro faz tempo.
Até no Canadá tem traidor quinta coluna. Para os brasileiros que vivem desmerecendo o seu próprio país, não se enganem, encontrarão semelhantes em qualquer lugar do mundo. Mas não esqueçam que o sr laranja não vai durar pra sempre e quando ele não estiver mais aí, estejam preparados porque vão pagar.
Dividir para conquistar!!! Nada de novo. Os canadenses deveriam estar em alerta máximo e buscando aliados europeus ou a própria China. Estão exatamente entre os EUA e a Groenlândia.
O que eu vejo? Mais um projeto a lá Mangabeira Unger, algo que nunca sai do papel, ou seja, sempre é projeto aqui, projeto ali para mostrar que fazem alguma coisa e não fazem nada esses funças que vivem a base de impostos. Nada que seja digno de ser levado a sério. O histórico nos mostra isso.