Zelensky afirma que Rússia propôs acordo econômico bilionário aos EUA e alerta sobre negociações que excluam a Ucrânia
KYIV — O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky afirmou que a Rússia apresentou aos Estados Unidos uma proposta de acordo econômico bilateral avaliada em cerca de US$ 12 trilhões, parte de uma iniciativa que tem gerado preocupação em Kiev por poder influenciar negociações relacionadas ao fim da guerra sem a participação direta da Ucrânia.
De acordo com Zelensky, a inteligência ucraniana obteve documentos relacionados a um plano, apelidado de “pacote Dmitriev”, que incluiria diversas ideias de cooperação econômica entre Moscou e Washington. O conteúdo teria sido apresentado como parte de conversas entre representantes russos e norte-americanos.
O líder ucraniano afirmou que tais acordos não podem ser discutidos nem implementados sem a participação da Ucrânia e enfatizou que quaisquer decisões que envolvam questões territoriais ou de segurança devem respeitar a legislação ucraniana. Ele também deixou claro que Kiev rejeita negociações que determinem o futuro do país sem a sua presença nas mesas de diálogo.
Contexto das negociações de paz e tensões contínuas
Os comentários de Zelensky ocorrem em meio a um impasse nas negociações de paz entre a Ucrânia, a Rússia e os Estados Unidos. Na última rodada de conversas mediadas em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, as partes não conseguiram avançar nas questões cruciais — como o controle do leste da Ucrânia — embora tenham concordado na troca de prisioneiros.
Além disso, o governo dos EUA fixou um prazo até junho para que a Ucrânia e a Rússia alcancem um acordo de paz para encerrar a guerra, que se aproxima de quatro anos. Esse prazo serviria como pressão adicional sobre ambos os lados para que tentassem um consenso.
Até agora, as conversas não resultaram em um cessar-fogo abrangente. As divergências persistem, especialmente quanto à soberania ucraniana em regiões como Donetsk e ao destino de áreas ocupadas pelas tropas russas.
Repercussões e reações
O suposto pacote econômico russo, cujo valor pode exceder em várias vezes o PIB anual da própria Rússia, tem sido recebido com ceticismo por analistas internacionais. Parte da oposição critica a viabilidade de um acordo dessa magnitude e alerta que ele poderia ser usado para minar o apoio ocidental contínuo à Ucrânia ou para pressionar Kyiv a fazer concessões desfavoráveis.
A diplomacia ucraniana, por sua vez, tem insistido em que qualquer proposta de paz ou de cooperação econômica que possa afetar o futuro da Ucrânia seja negociada com Kiev no centro do processo, preservando sua soberania, segurança e integridade territorial.
Perspectivas para as próximas rodadas de negociações
Apesar das dificuldades, as delegações dos três países planejam continuar as conversas nas próximas semanas, com encontros previstos nos Estados Unidos — possivelmente em Miami — para tentar retomar o avanço político e diplomático rumo a um fim negociado do conflito.
Zé, você vai ter sorte se continuar respirando, Trump rifou você e seu país faz tempo…
O patamar inicial eram 100 bi em armas. O Zé ofereceu o contrato para a empresa particular de segurança que o Trump comanda hoje em dia. Era polícia do mundo, não mais. Hoje tem q pagar a conta da ronda, o serviço de patrulha e proteção patrimonial. 100 bilhões US$ em armas fez bonito na época. A Rússia subiu de patamar. Agora são negócios na casa de 10 trilhões. Devem ser terras raras do Doneks ou Dombas, junto com mais alguma outra coisa em território russo. A Ukrania, impossibilitada de subir na casa dos Trilhões em ofertas, continua acreditando e falando em liberdade e democracia. A Europa já está cansada da novela e pagar a conta de energia cara está cada vez pior. A primavera está chegando e a zona de morte no front só aumenta de tamanho. Deveriam ter resolvido isso sem o Boris, mas interesses são interesses….. Que fria….
Mais duas semanas e o Putin toma Kiev, com ou sem Ze
Essa estratégia era de início da guerra. Um início de uma guerra moderna com doutrinas velhas da segunda guerra. Essa guerra da Ucrânia deixa muitos ensinamentos pra todos.
Ouço essa conversa desde o primeiro dia da Guerra, mas quem já perdeu mais de um milhão e duzentos mil homens, dez mil tanques, vinte mil blindados, oitocentas aeronaves foi a Rússia.
Segundo a choradeira russa, nas últimas batalhas travadas, na tentativa de tentar tomar alguns quilômetros quadrados, as perdas russas foram de 28×1.
A fonte da sua afirmação possivelmente é a mesma que diz que perdeu somente 54 mil soldados então não vale muito.
Enquanto ninguém questiona abertamente o Putin lá na Rússia, o Zé tem a cada dia mais gente descontente com ele, com interesses contrariados. Uma guerra que destruiu o país, matou milhares e que vai acabar com a Ucrânia menor territorialmente e bem pobre.
Não digo que ele não deveria ter lutado, fez o certo, dentro do possível, mas está acabando da pior maneira para o país dele.
É sério mesmo que você acredita ? Então tá fácil ir para lá.lutar e ganhar uma grana matando os fracos Russos kkkk
“O Memorando de Budapeste assinado em 1994, assinado por Ucrânia, EUA, Rússia e Reino Unido, garantiu o respeito à integridade territorial e soberania ucraniana em troca da adesão ao Tratado de Não Proliferação Nuclear.”
Parabéns aos envolvidos, que devem estar vivos ainda hoje.
Quem foram os responsáveis no Brasil pela adesão ao Tratado de Não Proliferação Nuclear?
Nenhum país é obrigado a permanecer no tratado. É só denunciar e sair.
Clube dos amiguinhos vão convencer o podre cidadão que aquele país que renuciou o acordo.. tornou-se uma ameaça aos seus membros e ameaças financeiras e militares serão impostas .
Verdade. Mas toda escolha tem um consequência. É só escolher aquela que mais agrada. Pode escolher ficar e não ter armas nucleares ou pode escolher sair e ser sancionado…
Jamais terceirize sua defesa.
Vale para os países, vale também para nossa casa.
A Ucrânia não tinha meios pra operar essas ogivas nucleares, e o Brasil não tem meios pra aguentar as sanções americanas advindas de um programa nuclear na porta deles.
O buraco é mais embaixo. Pesquise por “Acordo de Minsk”. Se a Ucrânia tivesse cumprido o que prometeu neste acordo com a Rússia, a questão das bombas atômicas seria irrelevante. Na verdade, vendo como o estado ucraniano se comporta de forma irresponsável e moleque até agora, dá para ver que foi uma medida sábia retirar as bombas nucleares deles. E tenho certeza que todos no continente europeu concordam com isso, independente de que lado da guerra estejam.
O herdeiro das bombas nucleares da União Soviética é a Rússia. Um dos locais do armazenamento era apenas na Ucrânia. Ucrânia nunca foi o dono das bombas nucleares. Além disso, a Ucrânia não tinha condição financeira para manter as ogivas.
A Ucrânia era parte contribuinte da URSS, assim como os demais estados. Em teoria, todos eles são herdeiros da URSS, pois ajudaram à construir a capacidade Soviética e sua defesa. Todos as repúblicas contribuíram. Por mais que a Ucrânia não tivesse como manter a maior parte das ogivas, poderiam ter feito a mesma coisa que a Rússia foi obrigada à fazer: Reduzir os estoques e meios de lançamento porque também estava quebrada.
A Rússia herdou as responsabilidades internacionais da URSS (inclusive o assento na ONU) porque era a maior das Repúblicas Soviéticas e também a que era mais economicamente relevante.
A Rússia rasgou o acordo em que respeitaria e ajudaria à proteger a soberania e integralidade Ucraniana. E fez a mesma coisa com outras Ex-Repúblicas Soviéticas também.
Saiu no “The NYT” que não há mais mísseis disponíveis para os sistemas de defesa AA Patriot que até então eram usados na defesa das termoelétricas, ou seja, mísseis balísticos estão caindo impunemente sobre as mesma e não há nada que possa ser feito. O foco total russo estão nessas termoelétricas, com ataques semanais, minando qualquer chance de reparação e tornando a vida do povo ucraniano, muito dificultosa. Se nada for feito, o próprio povo vai acabar por “forçar” um acordo de paz.
E quando alguma vez desde o início do conflito os mísseis foram impedidos alguma vez de acertar seus alvos?
Kiev sempre teve ousadia em falar a fantasia de 98% …99% de abate, mas nunca se enveredou em afirmar que “ um ataque foi repelido e alvo não atingido”. Sempre os “que passam” acertaram seus alvos, sobretudo a energia ucraniana. Claramente Moscou vinha calibrando a mão.
O efeito da falta de Patriot é mais psicológico do que prático.
O zé exige participar de negociações de acordos econômicos entre Rússia e EUA??? O tomahawk que ele quer, vai acabar sendo na cabeça dele.
Ele tá pedindo isso faz tempo… o picadeiro dele tá nos últimos dias.
Rifar a Ucrânia 12 trilhões de dólares, pode parecer meio absurdos, mas pela moral do Trump, e de toda essa turma moralista de hoje, não dá pra duvidar.
A moral do Trump, chama-se, Epstein.
Moralista??? isso é geopolítica cidadão, cada um atrás de seus interesses, as pessoas tem dificuldade em compreender a realidade, e a realidade sempre foi, é e será cada um por si, ou já esqueceu que quem colocou a Ucrânia nessa enrascada foi o joão bidê com os de bruxelas.
Quem colocou a Ucrânia nessa enrascada foi o Putin. Tinha seus motivos? Até acho que sim, mas quem causou isso foi ele.
De fato o Biden colocou lenha na fogueira e prejudicou muito a UE, mas não foi ele que causou isso.
Não adianta explicar para alguém que apoia ladrão por simples ideologia, e grita que esse ladrão é um Nacionalista e que por manter o povo comendo é sua mão está lutando por soberania.
EUA e Rússia estão tirando as crianças da sala!
Alguma vez na história dos EUA, um presidente se sujeito a tanto em relação a outro, quanto Donald Trump para com o Putin?
acho que não, o cara erra demais
Não é um erro, ele sempre foi um asset russo, e o FBI mesmo sempre fala isso desde 2016, mas na época era uma “teoria da conspiração democrata”, igual a ilha do Epstein.
Os EUA deixaram de ser um país “confiável” para seus aliados há muito tempo.
Não vejo assim. Os EUA sempre foram fieis somente aos seus próprios interessess. Acontece que calhava de esses interesses se alinharem aos dos outros países “aliados”. Com a Ucrânia esse alinhamento deixou de acontecer.
De acordo com o Azerbaijao, a Russia é um ótimo aliado. Tomara que o Brasil se aproxime mais dela.
Os azeris odeiam a Rússia
E agora os Armênios também odeiam
Nunca foram. A diferença é que os interesses dos membros da aliança estavam mirando nos mesmos locais ( África e Oriente Médio ). Hoje, nesse que está se tornando um “cada um por si”, só vale o dos E.U.A.
Trump é o ” doido com método “, não resta dúvida;
Mas é ” o melhor que temos”;
Os vermelhinhos piram, mas doido, desleal e imprevisível é o melhor que o ocidente já teve nos últimos tempos contra seus verdadeiros inimigos. Incluindo aí os de dentro.
Pensem! Bush Jr, Obama estrelinha de cinema, Biden , Clinton etc…
O último teve bin Laden na mira por duas vezes, em 1997 e nada fez ” porque temia efeitos colaterais “. Um bosta. É só meditar como Trump agiria em seu lugar e entender o óbvio ululante.
Temo que seja alvo de um processo de impeachment por suas besteiras. Por vezes até infantis. Essa do vídeo do casal Obama e, mais grave, a perseguição aos imigrantes são explosivas.
Mas se não der certo as pessoas de bem e quem não é cria do Soros que prepare-se pro recrudescimento das perseguições e da destruição definitiva do que resta de decente no mundo ocidental.
Talvez ainda tenhamos de pedir socorro à China algum dia.
E o PCC vai fazer nego aí sentir saudade do laranjinha.
“quem não cria do Soros”
“o que resta de decente do mundo ocindental”
Amigo, o mais provável que é o Soros e o Trump não apenas não sejam adversários, como também se conheçam de algumas festinhas em ilhas privadas por aí.
Nessa altura do campeonato, já deveria estar bem claro que a figura do bilionário “outsider” é só um meme de internet.
O Extra.com vende pneu em 10x no cartão.
“Mas se não der certo as pessoas de bem e quem não é cria do Soros que prepare-se pro recrudescimento das perseguições e da destruição definitiva do que resta de decente no mundo ocidental.”
“pessoas de bem”, Trump representa um grupo de pessoas que não tem nada de bem, muito pelo contrario. São o que existe de pior em toda humanidade. Como o wilhelm disse logo abaixo ele e o Soros é capaz de ambos serem até colegas nessas festas asquerosas onde parece que boa parte da elite ocidental atual adora frequentar.
O Trump e o símbolo de tudo que existe de mais repugnante na atual elite ocidental. Esse papo de ser conservador e defensor dos bons costumes e tudo papo furado. Assim como duvido que Soros acredite naquilo que ele tanto financia, duvido que o Trump acredite nos valores cristãos que ele diz ser o protetor.
Essa gente criaram esses dois extremos (direita e esquerda) para dividir, não para unir o ocidente em uma causa única. Enquanto isso acumulam cada vez mais poder para continuar suas festinhas nojentas.
Para você ver que são tudo farinha do mesmo saco, o que muda e a conveniencia:
https://ohoje.com/2024/11/06/eleito-pelo-republicano-trump-foi-democrata/
Enquanto isso o povo fica com briga idiota defendendo politico vagabundo de “direita” e de “esquerda”. Tudo não passa de um jogo dos poderosos de “cartas dadas”. Dividir para conquistar.
Zelensky!Ainda existe esse camarada??
Tem que perguntar pra Moscou, que está atolada lá no leste da terra do Zelensky fazem 4 anos
“Não há nada pior que um idiota que se faz de idiota”
Iran,foi sua própria imprensa oficial que você lê(ou vc se informa através do Whatsapp? rs) que deu um sumiço nele,o correto seria perguntar pro Le Monde,DWW,NYT,Wall Street,El País,The Guardian,Time,Veja,Globo,Estadão,até pro “Diário do Povo”
Off-Topic: Ótima notícia! Chapéu de otário é marreta… Esse senhor deve estar achando que está negociando com Porto Rico, mas engana-se.
“Governo Lula descarta entrar em aliança de Trump para minerais críticos”.
Executivo vê iniciativa norte-americana como forma de definir comércio global dos minerais críticos e terras raras a partir dos interesses norte-americanos.
Fonte:
https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/governo-lula-descarta-entrar-em-alianca-de-trump-para-minerais-criticos/
Entrar em uma “aliança Caracu” que só será benéfica para quem?!
Alguma dúvida que se fosse no governo anterior teríamos entrado no acordo? E pelo cano!
Sinceramente acho que não! O Brasil já tem histórico de ratificar acordos internacionais, em sua maioria acordos estes apresentados por organismos internacionais legítimos, duvido muito que entraria em um acordo decidido por americanos onde eles escolheriam quem estaria na panelinha, seja este o presidente João Bidé ou o doidinho de bairro arrogante, narcisista e egomaníaco do Donald Dumb…
Se tiver que haver um “clubinho” sobre o destino, comercialização e VALOR de minerais raros, teria que ser sob os termos dos países detentores de tais riquezas.
E não ser um valor onde sua cotação é estipulada pela bolsa de Londres como o Nióbio…
A China lidera com folga as reservas mundiais de terras raras, detendo cerca de 44 milhões de toneladas, aproximadamente 45% a 49% do total global, seguida pelo Brasil, que possui a segunda maior reserva (cerca de 21 milhões de toneladas, ou 23%, conforme dados de 2025.
Outros detentores significativos incluem Vietnã, Rússia, Índia e Austrália.
Principais Países com Reservas de Terras Raras (aprox. 2025)
E certamente se tal clubinho fosse feito, nem para presidir tal organismo eles teriam tal poder…
Lembrando sempre que não adianta de zorra nenhuma ter terras raras e não ser capaz de processar para agregar valor.
Putin sabe que escrúpulos não movem Trump, mas o dinheiro. Especialmente se tiver uma beirada para ele.
Zelensky pode espernear, berrar, chorar…que para os EUA o conflito não alcançou os objetivos estratégicos e não faz mais muito sentido em dar continuidade.
A impressão é que os EUA procuram uma saída mais lucrativa a honrosa.
O Trump não se preocupou em saída com honra do Afeganistão, fazendo acordo com o pessoal do talibã, imagina na Ucrânia que não tem uma gota de sangue americano.
Sim mas quem ratificou o acordo e fez aquela retirada desastrosa foi o governo do Biden.
Claro! Perderam rios de dinheiro no atoleiro chamado afeganistão… Sairam como cachorros com o rabo entre as pernas e não conseguiram nenhum retorno financeiro durante todo tempo que lá ficaram.
E viram Chineses e russos serem bem recebidos pelo novo “governo”, que deixará chineses explorarem o gás afegão.
As estimativas variam, mas estudos indicam reservas provadas na casa dos 2 trilhões de pés cúbicos (Tcf), posicionando o país ao redor do 62º lugar no mundo.
Avaliações do USGS (Serviço Geológico dos EUA) sugerem um potencial ainda maior de recursos não descobertos, chegando a 15,7 trilhões de pés cúbicos em algumas projeções.
A China firmou acordos estratégicos com o Talibã para explorar petróleo e gás no Afeganistão, focando na bacia de Amu Darya e reservas em Sar-e Pul, com destaque para a atuação da CAPEIC.
O interesse chinês visa garantir recursos energéticos e minerais, enfrentando desafios de segurança e infraestrutura.
Contrato Chave (2023): O governo Talibã assinou com a Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co (CAPEIC) para extrair petróleo na bacia de Amu Darya.
Promessas de altos investimentos iniciais (centenas de milhões de dólares), com potencial para chegar a bilhões.
Foco: Desenvolvimento de reservas nas províncias do norte, como Sar-e Pul.
Segurança Energética: Busca por novas fontes de combustíveis fósseis.
Minerais Críticos: Além de gás, a China mira depósitos de lítio, cobre (mina de Mes Aynak) e terras raras.
Geopolítica: Estabilizar a fronteira com Xinjiang e integrar o Afeganistão na iniciativa “Cinturão e Rota”.
Segurança:
A instabilidade contínua e ataques preocupam os investidores chineses.
Infraestrutura:
Falta de logística e desenvolvimento no Afeganistão atrasa projetos.
Sanções:
As restrições internacionais ao Talibã dificultam transações financeiras.
Apesar dos obstáculos, a China consolidou-se como o maior investidor estrangeiro no Afeganistão pós-2021
Será que o Zé Lascado ainda não percebeu que a Ucrânia é apenas um instrumento usado pela OTAN/EUA para tentar desgastar a Rússia?
As elites de Kiev estão ganhando muito dinheiro com a guerra enquanto a população sofre.
O Zé Lascado já é um um dos homens mais ricos dos mundo, graças a guerra.
A União Europeia está tentando aprovar um orçamento de 94 bilhões de Euros para financiar a Ucrânia para este ano. Alguém acredita que o Zé Lascado vai querer acabar com a guerra, perdendo a chance de colocar a mão nesses 94 bilhões de Euro? Duvido.
A Ucrânia já perdeu a guerra há anos. Agora só resta saber como a guerra vai terminar.
Percebeu a grana que cai na conta, as promessas de cargo na ONU e palestras de camiseta militar, falando sobre resiliência e outras coisas que outros sabem melhor que ele o que seria. Roma cuida dos seus traidores, mas mantém eles longe só público depois que acaba a serventia deles.
Pois é, essa é a simples e crua verdade, mas os nefelibatas “amantes da democracia ucraniana” tem problemas ideológicos para entender esse simples fato. Não é a tôa que a Rússia fica nervosa com o expansionismo da Otan e está disposta a tudo para se precaver do “amor à democracia” dos membros da Otan.
A Ucrânia está descobrindo na prática como é ser aliado dos EUA e Europa.
A Europa não abandonou a Ucrânia em momento algum, e se não forem aliados da UE vão ser de quem? Da Rússia? A que abandonou o Irã, Síria, Venezuela, Armênia, Sérvia?
Titio do Norte não quer só aliado , quer subordinação total.
O idioma que o laranjão fala é um só: money.
É nesse idioma bastante seleto que o Putin está conversando com ele.
Só de extensão territorial a Russia tem quase o tamanho dos EUA e da China somados. A turma do chapéu de alumínio achou msm q os cowboys do marlboro e meia duzia de eurobambis iriam conseguir isolar um país desses?
Off-Topic:
“Dólar hoje enfraquece globalmente e cai a R$ 5,17 após notícia sobre China evitar Treasuries”.
É o menor patamar da moeda em quase 21 meses; reguladores chineses estariam recomendando uma menor exposição dos bancos do país aos títulos do Tesouro dos EUA.
O dólar à vista opera em queda firme e generalizada no pregão desta segunda-feira (9).
O movimento, conforme a leitura de operadores, baseia-se principalmente na perspectiva de que os ativos americanos estão novamente sendo evitados por investidores estrangeiros.
A leitura ocorre em um dia em que a agência Bloomberg informa que reguladores chineses estariam recomendando bancos do país a evitar uma maior exposição em Treasuries.
Não bastasse isso, a intenção do Japão em fortalecer o iene pode estar dando suporte adicional para a perda de valor da moeda americana nos principais mercados.
O resultado disso no Brasil é o menor patamar do dólar comercial em quase 21 meses.
Perto das 13h15, o dólar à vista era negociado em queda de 0,79%, a R$ 5,1791, depois de ter encostado na mínima de R$ 5,1746. Já o euro comercial caía 0,05%, a R$ 6,1672. No exterior, o índice DXY, que mede a força do dólar contra uma cesta de seis moedas de mercados desenvolvidos, depreciava 0,72%, aos 96,924 pontos.
Desde o início do pregão de hoje, a moeda americana recua frente ao real, em linha com a dinâmica dos mercados de câmbio no exterior. Operadores veem motivos distintos para esse movimento. Além de possíveis intervenções no mercado de câmbio para fortalecer o iene, há também a leitura sobre dados da economia americana.
“Os dados do mercado de trabalho dos EUA surpreenderam negativamente na semana passada, e os mercados agora se preparam para que o Federal Reserve possivelmente reavalie sua visão sobre o mercado de trabalho”, diz o banco ING, acrescentando que números fracos podem pesar sobre o dólar.
Além disso, o banco holandês lembra que o regulador estatal chinês pediu aos bancos privados chineses que reduzam sua exposição aos Treasuries dos EUA, sob a ótica de risco de concentração de mercado.
“A China continental e Hong Kong, juntas, detinham US$ 938 bilhões em Treasuries dos EUA em novembro passado.
Comentários como esses surgem em um momento vulnerável para o dólar, quando o tema da diversificação cambial está em alta”, afirma.
“Na ausência de uma piora significativa no apetite por risco, parece que podemos ver uma semana de queda para o dólar.”
O “Acordo de Mar a Lago” em prática. Os desavisados pregam que é o fim do dólar, mas é só um rearranjo do sistema financeiro internacional para a reindustrialização da gringolândia.Sempre ví com inveja a decadente infraestrutura norteamericana que vai movimentar trilhões de dólares para ser modernizado … Fora isso eles estão entupidos de petróleo, minerais, terra cultivável, a maior força militar do mundo, tecnologia de ponta, uma das maiores populações do mundo ….. sinceramente, não entendo esses profetas que apregoam o fim do império dos gringos. Uns desejam mudar seus cromossomos pela forca da vontade, enquanto outros a geopolítica mundial para satisfazer suas aspirações sentimentais.
Só mais 72 hrs e Kiev cai… confia.
A única coisa que restou a vocês é se agarrarem a esse mantra, “Kiev em 72 hrs,Kiev em 72 hrs,Kiev em 72 hrs…”
Foi o que os russos afirmaram, estão há 4 anos tentando. Contra um inimigo bem inferior
Foram os gringos que disseram isso, não os russos.
Foram os gringos que disseram isso, não os russos.
Será que chegará o momento em que o povo ucraniano, cansado desse sacrifício inútil e sangrento, invadirá a sede do governo e arrancará o comediante do seu trono?
Com certeza. O povo só está levando fumo.