EUA liberam exploração de petróleo na Venezuela com licenças para cinco companhias

60
Oil Venezuela

Os Estados Unidos deram um passo decisivo para reativar a indústria petrolífera da Venezuela ao emitir novas licenças que autorizam a retomada das operações por cinco grandes companhias internacionais de energia. A medida representa a maior flexibilização das sanções ao setor energético venezuelano em anos.

Segundo o Departamento do Tesouro norte-americano, por meio do Office of Foreign Assets Control (OFAC), as autorizações permitem que Chevron, BP, Eni, Shell e Repsol retomem atividades de petróleo e gás no país sul-americano, em parceria com a estatal PDVSA.

Nova fase para o setor energético

A decisão também inclui uma segunda licença que abre caminho para que empresas globais negociem novos contratos no país, embora acordos adicionais ainda dependam de aprovações específicas de Washington.

As operações autorizadas exigem que pagamentos de royalties e impostos venezuelanos sejam direcionados a um fundo supervisionado pelos Estados Unidos, mecanismo criado para manter controle financeiro sobre o fluxo de receitas.

Além disso, a licença permite o fornecimento de bens, tecnologia e serviços norte-americanos necessários à exploração e produção de petróleo e gás, passo considerado crucial para recuperar a capacidade produtiva venezuelana.

Objetivo: recuperar produção

Washington avalia que a flexibilização pode impulsionar a produção venezuelana — atualmente próxima de 1 milhão de barris por dia — com potencial de crescimento de até 20% no curto prazo.

Autoridades dos EUA afirmam que a iniciativa busca acelerar investimentos estrangeiros e revitalizar a infraestrutura energética do país, fortemente deteriorada após anos de sanções e subinvestimento.

Restrições permanecem

Apesar da abertura, o governo norte-americano manteve limitações importantes. Empresas ligadas à China, à Rússia, ao Irã, a Cuba e à Coreia do Norte continuam excluídas das operações no setor petrolífero venezuelano.

Também não está autorizada, por ora, a criação de novas joint ventures para exploração ou produção, e todos os contratos devem obedecer à legislação dos Estados Unidos.

Reconfiguração geopolítica

Analistas veem a medida como parte de uma estratégia mais ampla de Washington para reposicionar a Venezuela no mercado energético global e reduzir a influência de rivais como a Rússia e a China no setor petrolífero latino-americano.

A flexibilização marca uma inflexão importante na política dos EUA em relação a Caracas e pode inaugurar uma nova fase de investimentos estrangeiros no país que detém as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo.■


 



Redes Sociais

A Trilogia Forças de Defesa também está presente nas redes sociais. Para comentar e discutir as matérias com os editores e outros leitores, entre no nosso grupo no WhatsApp e no Facebook. Para correções, críticas e sugestões de pauta, contate os editores: redacao@fordefesa.com.br.
Inscrever-se
Notificar de
guest

60 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Angus
Angus
6 meses atrás

Petróleo da Venefavela e minerais das terras raras da Banarnia, entre outros exemplos.

A Ameríca Latrina continua entregando riquezas em troca de espelhos.

Fim.

Edimur
Edimur
Responder para  Angus
6 meses atrás

Que dilema né! Ou perde para estrangeiro ou e roubado por ditadores .

Sergio Machado
Sergio Machado
Responder para  Edimur
6 meses atrás

Ou as 2 coisas e ao mesmo tempo.

LUIZ
LUIZ
Responder para  Edimur
6 meses atrás

Quais ditadores??

João
Responder para  Angus
6 meses atrás

Prezado…
Não entregamos pro sermos colônias.
A culpa é nossa de não desenvolvermos tecnologia para usá-las.
As empresas de fora estarem fazendo a exploração (ou seja retirando do solo) é outro problema. Não temos capacidade de explorar.

Agora, de onde sai, por quanto vende e pra quem vende aí depende de governo, e não de Estado.
Pelo menos nisso, nós costumamos fazer bem.

Joanderson
Joanderson
6 meses atrás

Só de ver os EUA entrar em um país sequestrar seu presidente,tomar conta dos seus recursos vender e lucrar como bem queira me assusta,o Brasil ainda é menos armado do que a Venezuela, nada que me contem vai justificar a falta de responsabilidade dos nossos governantes com nossas forças armadas,aliás a culpa é das forças armadas também.
Daria para ter uma indústria de defesa e uma forças armadas melhor que Turquia, egito,Argélia, Chile e com folga.

YUFERFLLO
YUFERFLLO
Responder para  Joanderson
6 meses atrás

Não, o Brasil é muito mais armado que a Venezuela, a Venezuela tinha os sistemas mas não conseguia os operar, a Venezuela tinha alguns sistemas mas não sistemas de apoio e nem como sustentar esses sistemas

Última edição 6 meses atrás por YUFERFLLO
Adriano Madureira
Adriano Madureira
Responder para  YUFERFLLO
6 meses atrás

não tenho dúvida, não falo por ser brasileiro, mas certamente se tivéssemos em mãos, nossos militares teriam competência para manipular os sistemas S-300 e BUK…

Marcelo
Marcelo
Responder para  Joanderson
6 meses atrás

Acorda brother,as forças armadas do Brasil deu golpe militar em 64 para defender o interesse americano (200 milhões de brasileiros) consumindo produtos americanos e sendo reserva de mercado da indústria americana.
Combater o comunismo foi a história inventada para encobrir o real objetivo que estava defendendo o interesse americano.

Alexandre Costa
Alexandre Costa
Responder para  Marcelo
6 meses atrás

Não entendi bem o que você disse. O interesse dos EUA era combater o comunismo no seu quintal. Então sim, foi interesse dos EUA, mas foi para combater o comunismo.

Heli
Heli
Responder para  Alexandre Costa
6 meses atrás

Tô sabendo agora que João Goulart era comunista. Vou reabrir os livros de história na estante

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  Heli
6 meses atrás

Ele podia não ser. Mas era muy amigo. E tinha péssima percepção do Mundo no qual vivia.

comment image

ATS
ATS
Responder para  Leandro Costa
6 meses atrás

Quem está entregando a Ordem do Cruzeiro do Sul para o Che é o presidente Jânio Quadros. O João Goulart era o seu vice, mas diferente de hoje, havia uma eleição a parte para escolher o vice.

Última edição 6 meses atrás por ATS
João
Responder para  ATS
6 meses atrás

Impróprio João Goulart foi taxativo que o Brasil estava caminhando para o comunismo,

Fez isso, em apoio à paralisação e manifestação política-comunista de Fuzileiros Navais, insuflando quebra generalizada de hierarquia

ATS
ATS
Responder para  João
6 meses atrás

João Goulart foi um dos maiores latifundiários da América do Sul, com propriedades espalhadas, além do Brasil, por Argentina, Uruguai e Paraguai posição que não parece se coadunar com o modo de produção “comunista.” Quanto a sua breve gestão, ele buscava realizar reformas de base para tornar o país menos medíocre do que era, isso mesmo frente aos vizinhos. No entanto, a sua falta de habilidade política, combinada com reacionárismo que permeia a elite economica deste país, avessa e reticente a qualquer mudança no status quo, pavimentou o caminho para 20 anos de ditadura.
Já a tal ameaça “comunista” era tão ‘latente” que novamente “O povo assistiu àquilo bestializado, atônito, surpreso, sem conhecer o que significava. Muitos acreditaram seriamente estar vendo uma parada”, para parafrasear outro insólito período da nossa história. Quanto a revolta dos marujos, cabe lembrar que o tal cabo Anselmo era um agente duplo, plantado para criar o caos, e logrou êxito na sua empreitada, contando com a inépcia política do então incumbente.

jagder
jagder
Responder para  ATS
6 meses atrás

Você sabia que Fidel Castro também era de uma família de latifundiários e isso não impediu ele de “ser” comunista?
E sim, Jango e Brizola eram comunas da linha do Carlos Prestes, que por sinal também foi tenentista junto com Getúlio Vargas. Todos gaúchos, quanta coincidência.

Última edição 6 meses atrás por jagder
ATS
ATS
Responder para  jagder
6 meses atrás

João Goulart e Brizola eram trabalhistas, não comunistas. Os reacionários, em sua habitual sapiência, acreditam que todo o movimento de esquerda se confunde com “comunismo”. O medo do inferno é um amálgama mais profícuo do que a hipotética companhia dos querubins. Quanto ao Fidel Castro, há controvérsias. Fidel e sua turma depuseram a ditadura de Fulgencio Batista em janeiro de 1959. Inicialmente, o movimento “26 de Julho” possuía característica nacionalista e visava pôr fim à longeva, repressiva e impopular ditadura Batista. O caráter revolucionário do movimento só foi declarado em 1961. Há quem diga que o encaminhamento de Cuba para o bloco socialista se deu mais por trapalhadas dos EUA em lidar com o novo mandatário do que pelas convicções do Fidel, que, encurralado e sem alternativas, teve no bloco socialista uma tábua de salvação para o seu regime. De qualquer forma, é um tema controverso e com largas lacunas ainda a serem preenchidas.

Última edição 6 meses atrás por ATS
João
Responder para  Leandro Costa
6 meses atrás

Não, ele era.

Ala “moderada”, pra enganar trouxa…

Estilo PSDB de FHC… só era direta na boca do PT, e pra bobão acreditar.

Hamom
Hamom
Responder para  Leandro Costa
6 meses atrás

Esta foto ajuda a elucidar a origem das ditas “Forças Ocultas”, que Jânio diz terem o forçado a renunciar a presidência…

Última edição 6 meses atrás por Hamom
João
Responder para  Heli
6 meses atrás

😱😱😱😱😱
Foi um dos principais responsáveis pelo trabalho comunista no Brasil.
Simples assim….

João
Responder para  Alexandre Costa
6 meses atrás

Ao mesmo tempo, países comunistas conduziam o trabalho de comunizacao do Brasil.

Esses comentários são típicos de DCE.

Mas é só ligar a TV e ver o padrão da Bolívia, Cuba e Venezuela…

Eles estão certos e nós errados….

LUIZ
LUIZ
Responder para  Alexandre Costa
6 meses atrás

Comunismo = reforma agrária e igualdade social. Porquê será que o Agro é tão alinhado com os EUA hein?

João
Responder para  Marcelo
6 meses atrás

????????

Devíamos ter entrado nos interesses da URSS e Cuba….

Essa estória de fazer por interferência americana é um dos maiores exemplos do padrão fuleiro dos historiadores do Brasil

Cassini
Cassini
Responder para  Marcelo
6 meses atrás

E para evitar reformas importantes para o desenvolvimento do Brasil, como a reforma agrária, que sempre levou ao descontentamento da classe dominante.

Alan
Alan
6 meses atrás

As veias da América Latina continuam abertas, e sangrando…

Cassini
Cassini
Responder para  Alan
6 meses atrás

Infelizmente, acho que nunca deixarão de sangrar: a América Latina fundamental para a expansão e manutenção do grande capital.

Reginaldo S. Silva
Reginaldo S. Silva
6 meses atrás

Tá mas o governo invariavelmente acaba… Quando Trump sair, será que EUA vai continuar influenciando na Venezuela? Não sei se as empresas vão arriscar em um país tão instável, nem a oposição parece organizada pra conseguir assumir o país um dia.

Volpi
Volpi
Responder para  Reginaldo S. Silva
6 meses atrás

A instabilidade saiu de lá com capuz na cabeça….outra coisa….daqui a 10 anos eles estarão melhores que nós.

Talisson
Talisson
6 meses atrás

Ué, então não era pela democracia?

Hamom
Hamom
Responder para  Talisson
6 meses atrás

Mas é…Tudo pela mais pura “Demo Cracia”

“Demo” em bom brasileirês é o tinhoso, o capeta, satanás…
Do grego; Cracia => autoridade/poder/domínio.
–> “Autoridade/poder/domínio do demo.”

E o demo adora beber petróleo acompanhado de espetinho de carne humana…

Última edição 6 meses atrás por Hamom
João
Responder para  Hamom
6 meses atrás

Parabéns!
Ganhou o prêmio DCE!

Volpi
Volpi
Responder para  Hamom
6 meses atrás

Cara…..vc precisa ir pra igreja!

Alexandre Costa
Alexandre Costa
Responder para  Talisson
6 meses atrás

Não, era para combater o tráfico de drogas. Ninguém nem lembra mais.

Heli
Heli
Responder para  Talisson
6 meses atrás

Nunca foi, em canto nenhum. Se fosse eles nao teriam derrubado o Mossadeg, democraticamente eleito, em 1953 e instaurado o Xá Reza Pahlavi, que era amiguinho da Casa Branca.

Bentinho
Bentinho
6 meses atrás

Era para o Brasil ter negociado diplomaticamente a saída do Maduro e era para a Petrobrás estar explorando essas reservas. Mas, infelizmente, não temos governantes com visão de Estado.

Joanderson
Joanderson
Responder para  Bentinho
6 meses atrás

E quem é o Brasil na fila do pão, Maduro só saiu do poder quando os EUA usaram da força, me diga o que Lula iria falar de tão bom que Maduro iria obedecer ?

Sergio Machado
Sergio Machado
6 meses atrás

Literalmente roubo de petróleo à mão armada. O absurdo normalizado.
Que fase dos EUA e que exemplo para o mundo. Antes ao menos disfarçavam.

Macgarem
Macgarem
6 meses atrás

A vice mandou uma banana para o Maduro kkkk

Assumiu como nada tivesse acontecido, ontem recebeu o ministro de energia americano, liberaram presos politicos, reatou relações e vai botar o país de novo a vender petroleo kkk

Só a esquerda br esperneou mesmo.

Nicolas
Nicolas
6 meses atrás
  • Tenha as maiores reservas de petróleo do mundo
  • Estatize a força e expulse as empresas americanas.
  • Em 20 anos se torne irrelevante na produção de petróleo a ponto de precisar criar um sistema para sortear quem vai poder abastecer seu carro.
  • Enquanto isso, faça uma ditadura prendendo e matando opositores.
  • 1/3 da população fugiu por causa da ditadura e economia do país.
  • Venezuelanos saem e comemoram a ação americana.

Brasileiros de QI 83 com caráter duvidoso: “Isso é um absurdo, estão roubando o petróleo da Venezuela, o Brasil precisa se preparar”.

Joanderson
Joanderson
Responder para  Nicolas
6 meses atrás

Para um país sancionado fica difícil saber se era incompetência do governo mesmo.

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  Joanderson
6 meses atrás

Não, não era difícil. Só olhar para o Irã.

Nicolas
Nicolas
Responder para  Joanderson
6 meses atrás

É impressionante como TODO comunista tem falta de caráter!

  • As sanções até o colapso do petróleo venezuelano foi contra certas pessoas do governo e venda de armas.
  • Conforme foram passando os anos, e a Venezuela aumentando os laços com ditaduras e grupos terroristas, as sanções foram aumentando.
  • A primeira sanção americana contra a economia venezuelana foi em 2017, a Executive Order 13808, proibindo de negociar a divida. A produção de petróleo nesta época, já estava despencando!
Heli
Heli
6 meses atrás

Praticamente a mesma turminha de empresas, principalmente Chevron e Shell/BP, que pegaram lotes no “leilão” do pre-sal, pelos famosos 10% do valor de mercado na época, semanas após o Temer assumir a presidência.

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  Heli
6 meses atrás

Aham…

Macgarem
Macgarem
Responder para  Heli
6 meses atrás

hahahahah

Talisson
Talisson
Responder para  Heli
6 meses atrás

Esse foi o prêmio pelos brasileiros aderirem a guerra hibrida de 2013/14.
Brasileiros da esquerda e direita, diga-se.

Macgarem
Macgarem
Responder para  Talisson
6 meses atrás

Concordo, a guerra hibrida começou com aquela má gestão e uma crise eonomica unica em tamanho na história do brasil.

Rafael Aires
Rafael Aires
6 meses atrás

Cadê as sanções da Europa aos EUA por violar a soberania da Venezuela e fazer um ataque não provocado?
Ironia, claro!

rui mendes
rui mendes
Responder para  Rafael Aires
6 meses atrás

Devias te preocupar mais com as do teu país, afinal é na vossa cara/fronteira.

sub urbano
sub urbano
6 meses atrás

20% de aumento da produção de petróleo a curto prazo é o mesmo que 20% de aumento do PIB da Venezuela.

O acordo foi vexaminoso, mas o latino americano no liga mto pra isso (é só ver o eleitor medio do bolsonaro). Os EUA botaram 2 opções na mesa: 1 entreguem maduro e fiquem ricos ou 2 recebam mil tomahawks sobre caracas. Foi uma escolha facil, ngm quer ver seu país destruido.

Qm ficou rendido foram os cubanos. Imagino q os proprios militares venezuelanos deram a localização do dormitório deles.

Talisson
Talisson
Responder para  sub urbano
6 meses atrás

Só discordo com a parte “fiquem ricos”. Eu trocaria por fiquem vivos.

Última edição 6 meses atrás por Talisson
Dr. Mundico
Dr. Mundico
6 meses atrás

O regime venezuelano caiu de podre, faliu, exauriu-se.
Incompetência é trabalho de gerações, passadas e futuras.
Trump entrou para por ordem num lupanar sem dono e gerador de instabilidade regional e envolvido com narcotráfico.
E agora está lá dizendo: vejam o exemplo da Venezuela e o que pode acontecer com vocês!
América Latina não aprende nunca…deve ser destino.

sub urbano
sub urbano
Responder para  Dr. Mundico
6 meses atrás

Mas o Regime não caiu…

Alexandre Nunes
Alexandre Nunes
6 meses atrás

Estranho esse tempo que a Venezuela está vivendo, isso nos faz pensar, eles gastaram bilhões em defesa, arrotaram horrores massacraram o seu povo, as sanções e a corrupção arrastaram a Venezuela para o fundo do poço, e para terem uma chance de liberdade desse regimento esquerdista lixo, tiveram que aceitar serem conduzidos pelos Estados Unidos como eles querem, o povo vai ter suas eleições novas que será sem o chavismo, mas e depois está dominação americana quando vem para sair e difícil.
Investir em uma defesa crivel é algo sério, não se trata de comprar e manter equipamentos modernos, mas de adquirir o ideal alinhado a uma doutrina coerente e sustentável aí eu reflito será que nossos generais têm capacidade de visualizar isso e construir uma doutrina coerente com nossa necessidade e que dê o recado, você pode até nos conquistar mas será uma vitória de Pirro!

Filipe Prestes
Filipe Prestes
6 meses atrás

Soa quase colonial. A metrópole á gerir os recursos dos domínios além-mar.

rui mendes
rui mendes
Responder para  Filipe Prestes
6 meses atrás

E o mais engraçado é que os anti-colonialistas, batem palmas, é lindo.

Cassini
Cassini
6 meses atrás

A mentalidade colonialista nunca deixou de vigorar na América Latina, a despeito da independência dos países.

Vinicius
Vinicius
6 meses atrás

Agora o Brasil faz fronteira com os EUA, o latino é o típico corno manso, VSF!!!

Última edição 6 meses atrás por Vinicius
Adriano Madureira
Adriano Madureira
6 meses atrás

“Segundo o Departamento do Tesouro norte-americano, por meio do Office of Foreign Assets Control (OFAC), as autorizações permitem que Chevron, BP, Eni, Shell e Repsol retomem atividades de petróleo e gás no país sul-americano, em parceria com a estatal PDVSA”.

Americanos,ingleses,Italianos,holandeses e espanhois…

Donald Trump é um canalha esperto,chamou seus asseclas para participarem do Butim e deu um cala boca neles convidando suas petroleiras…

Reunião de ladrões!

Última edição 6 meses atrás por Adriano Madureira
Cassini
Cassini
6 meses atrás

Colonialismo tá de roupa nova.