BAE Systems apresenta veículo de combate de última geração às Forças Armadas da Eslováquia
O CV9035 MkIV destinado às Forças Armadas da República Eslovaca foi oficialmente apresentado durante uma cerimônia nas instalações da BAE Systems Hägglunds, na Suécia.
O Ministro da Defesa da Suécia, Pål Jonson, recebeu o convidado de honra, o Ministro da Defesa da Eslováquia, Robert Kaliňák, e as demais altas autoridades militares, para o evento.
O primeiro de um total de 152 veículos deixou a linha de produção no segundo semestre de 2025 e atualmente passa por uma série de testes na Suécia. A cerimônia marca uma importante etapa no programa CV90 da Eslováquia, conduzido por meio de um acordo entre os governos da Eslováquia e da Suécia. Trata-se de um dos maiores projetos de modernização das Forças Armadas eslovacas nas últimas décadas e de um passo fundamental para o cumprimento dos compromissos do país junto à OTAN.
“Temos orgulho de ver o programa eslovaco do CV90 avançando conforme o planejado, com uma cooperação industrial eficaz como elemento central”, afirmou Tommy Gustafsson-Rask, diretor-geral da BAE Systems Hägglunds. “A Eslováquia passa a integrar o grupo de nações que operam o CV90, uma plataforma comprovada em combate e atualmente empregada por diversos exércitos europeus.”
Parceiros industriais eslovacos envolvidos na produção e entrega dos veículos também participaram do evento. O contrato prevê significativa participação da indústria nacional, com empresas eslovacas respondendo por mais de 40% do valor total do acordo.
A cadeia de suprimentos reúne cerca de 30 empresas do país e segue em expansão. Ao longo de 2025, passou também a incluir companhias como Hriňovské Strojárne, Konštrukta–Defense, MSM Land Systems, S.M.S. spol sro, STV Machinery e ThyssenKrupp Rothe Erde Slovakia.
A cooperação reforça a segurança de suprimento, fortalece o conhecimento local e estabelece as bases para a participação da indústria eslovaca em futuros programas relacionados ao CV90, para além das entregas nacionais. O programa também impulsiona a produção local, incluindo transferência de tecnologia, ampliação de instalações industriais e geração de empregos em toda a região.
O CV9035 MkIV é a versão mais recente do consagrado veículo de combate de infantaria. A variante eslovaca está equipada com canhão Bushmaster III de 35 mm, sistema avançado de controle de tiro e arquitetura digital de última geração, além de solução de sistema de proteção ativa (APS) e míssil anticarro guiado integrado de última geração, ampliando as capacidades multidomínio do CV9035 no campo de batalha. A versão MkIV oferece proteção balística e antiminas aprimorada, motor mais potente (com até 1.000 cavalos de potência) e capacidade de integrar novos sensores e sistemas de armas conforme os requisitos do usuário.
O CV9035 MkIV proporciona maior proteção à tripulação e melhor consciência situacional no ambiente operacional. O projeto prevê atualizações ao longo de seu ciclo de vida, evidenciando seu valor como investimento de longo prazo.
O CV90 já está em serviço em oito países europeus, com veículos para outros dois Estados-membros da OTAN e da União Europeia atualmente em produção. A participação no CV90 User Club permite a troca de experiências operacionais, cooperação em treinamento e suporte logístico, além do desenvolvimento coordenado de futuras modernizações, contribuindo tanto para a prontidão operacional quanto para a evolução de capacidades no longo prazo.
Sobre a BAE Systems
Na BAE Systems, fornecemos algumas das soluções mais avançadas em defesa, aeroespacial e segurança do mundo. Contamos com uma força de trabalho qualificada de cerca de 110 mil pessoas em mais de 40 países. Em parceria com clientes e parceiros locais, desenvolvemos, projetamos, fabricamos e apoiamos produtos e sistemas que oferecem capacidade militar, protegem a segurança nacional e garantem a proteção de informações e infraestruturas críticas.■
Em breve será nossa vez 🙂
amém
Excelente IFV mas é bem caro, cerca de U$ 10 mi a unidade.
Um BMP-3 novo custa entre U$ 1,5 e U$ 2,5 mi cada, da para comprar de 4 à 6.
Um VN-20 pesado custa cerca de U$ 5 mi ou menos, da para comprar pelo menos 2.
Comparar um BMP3 com um CV90 MkIV é brincadeira.
Os IFV ocidentais mostraram sua superioridade na Ucrânia.
No 1×1 o CV-90 Mk4 pode ser considerado melhor. As vantagens do CV-90 estão centradas em uma melhor proteção blindada, se bem que suporta até 30 mm se não me engano, ou seja, se for atingido por canhões maiores ou mísseis nenhum dos dois vai sobreviver.
E pode haver diferenças nos eletrônicos, etc.
Por outro lado o BMP-3 é anfíbio sem necessitar de preparação e por ser mais leve na faixa de 20 toneladas pode ser aerotransportado pelo C-390.
Ele também tem vantagem no poder de fogo possuindo um canhão de baixo recuo de 100 mm excelente contra concentrações de infantaria e fortificações. Este canhão também dispara mísseis ATGM como o Bastion e o mais novo Arkan, geralmente o BMP-3 leva 8 mísseis prontos para uso e o alcance do Arkan chega a 5.500 metros e possui ogiva dupla em tandem para perfurar blindagens ERA modernas o que lhe garante a capacidade de perfurar de 750 a 850 mm de blindagem RHA após superar a blindagem ERA, ou seja, supera a lateral e a traseira de qualquer MBT moderno, mesmo os mais pesados e protegidos como M1A2 SepV3 e Leopard8. De forma secundária estes mísseis também podem abater helicópteros voando baixo.
Além do canhão de 100 mm, ele também vem equipado com um canhão de 30 mm com grande capacidade contra blindados leves e também capacidade antiaérea podendo abater drones e helicópteros a ate 4.000 metros.
Com tudo isso as vantagens do CV-90 MK4 podem ser consideradas melhores e em um confronto 1×1 ele pode ser melhor, mas 4, 5 ou 6 por 1 é uma diferença muito significativa no quantitativo e no custo/benefício.
Principalmente para forças “pobres” como a nossa.
O EB visa adquirir 78 IFV.
Imagine o EB com 390 BMP-3 em vez de 78 CV-90.
Sempre defendi a aquisição do BMP-3…desde que fabricado sob licença.
As vantagens do BMP-3 são sua capacidade anfíbia e seu poder de fogo.
Na prática, ele é um VCI capaz de realizar missões de reconhecimento (ser anfíbio é uma grande vantagem) e caça-carros (usando o ATGM 9M117).
Ele poderia substituir os M113 dos BIBs e até mesmo os tanques dos RCBs.
Embora tenha suas qualidades, não creio que algo russo venha a ser adquirido tão cedo por estas bandas …
Russia é inimigo europeu, nem deveria entrar em qualquer comparação já que nunca vão adquirir equipamento russo.
Essas comparações não podem ser apenas número por numero.
os preços variam conforme os requisitos.
Se quer algo padrão OTAN, os chineses podem fazer mas fica mais caro…
se for para ir com um não ocidental, o VN20 parece a melhor opção, mas não é barato, 7 milhões cada
PIB Eslováquia: 140 Bilhões
PIB Brasil: 11 Trilhões
E por aqui a gente pensa em desativar os AMX e trocar por Super Tucanos da Esquadrilha da Fumaça e reformar os Leopards. Eita!
https://www.defesanet.com.br/nfab/fumaca-nos-pampas-o-a-29-substituindo-o-amx-seria-retrocesso-e-sinal-de-que-algo-esta-errado-na-fab/
140 bilhões de que? 11 trilhões de que? Não estão na mesma moeda.
O PIB eslovaco foi, em 2025, de 154,59 bilhões de dólares.
O PIB brasileiro foi, em 2025, de 2,26 trilhões de dólares.
De estalecas… aff
Pelo teu “aff”, tu deves ter feito a conta em estalecas, mesmo.
Tu misturas real com dólar e ainda quer dar pití?? Hehehehe
Você tem que olhar o PIB Per Capita e não o PIB Bruto.
Em 2024 o PIB Per Capita da Eslováquia era de U$25.795 e do Brasil de apenas U$10.252, ou seja não somos um país rico e o trabalhador da Eslováquia produz muito mais que o Brasileiro.
Projeção do PPC em 2025
Eslováquia U$28.524
Bostil U$10.578
Entendo. São um conjunto de números e fatores… A proximidade com a Rússia com certeza põe um peso a mais na balança.
Mas a base é o PIB. É o primeiro item da comparação…
Sem ele, nada feito. O PIB per Capita é importante, mas não é a base, senão Mônaco, Suíça seriam uma potencia militar e a Rússia (que está abaixo das Ilhas Maldivas) seria um Zé Ninguém.
Calma lá amigo, este negócio de PIB e pais que investe mais ou menos, vamos lá com dados… Eslováquia:
Tem 5,4 milhões de habitantes
Está sob o guarda-chuva da NATO
Recebe apoio logístico, doutrinário e tecnológico da aliança
Substituiu seus MiG-29 por F-16 Block 70 com forte financiamento e integração ocidental
Brasil.
215 milhões de habitantes, Dimensão continental, Não pertence a aliança militar defensiva. Precisa cobrir Amazônia, Atlântico Sul, fronteiras terrestres imensas. Ou seja: ela não precisa bancar sozinha sua defesa estratégica.
PIB maior ≠ gasto militar proporcional maior. O Brasil investe cerca de 1,1%–1,3% do PIB em defesa. Países da OTAN são pressionados a gastar 2%.Prioridade estratégica é diferente.
Outra questão, A Eslováquia está em zona de tensão com Rússia/Ucrânia. O Brasil não enfrenta ameaça convencional direta.
Doutrina importa. O Brasil historicamente prioriza:
*Defesa aérea
*Dissuasão regional
*Patrulha e soberania territorial
Não guerra de alta intensidade contra potência militar. Orçamento real disponível é limitado. Grande parte do orçamento militar brasileiro é consumido por folha salarial e previdência durante vários anos, sem palpite de governo A ou B. Usar apenas PIB nominal para comparar decisões militares entre países com realidades tão distintas não sustenta o argumento.
O Brasil prioriza um milhão de coisas na frente da Defesa Aérea.
As Forças Armadas não priorizam a Defesa Aérea.
Nem a FAB prioriza.
Só ver a qualidade e a quantidade de aeronaves para a Defesa Aérea nos últimos 80 anos.
E nem vou falar da ausência de sistema de Defesa antiaérea de médio e longo alcance e a precariedade da defesa de curto alcance.
Agora veja quanto a Eslovaquia gasta com programas sociais e quanto nosso pais gasta.
Atualmente nossa conta em programas sociais (e incluo aí a Previdência) esta em R$ 1.8 trilhões anuais.
Em 2030 alcançaremos a cifra de R$ 2.5 trilhões e, em 2035, o valor de R$ 3.2 trilhões.
Ano passado a arrecadação ficou em R$ 2.9 trilhões, e em 2030 e 2035 tem como previsões R$ 3.8 e R$ 4.9 trilhões.
Mas, como os custos da máquina pública e investimento não conseguem ser cobertos apenas pelo orçamento é necessário o endividamento o Governo precisou emitir R$ 3 trilhões em título de dívida pública.
Não é questão de sobrar pouco. É questão de faltar muito para o negócio entrar nos eixos.
Em termos proporcionais (orçamentos X gastos públicos x divida) os números percentuais são similares.
A diferença esta nos juros pagos pela dívida do pais Europeu.
Como o país tem trabalhado para reduzir os gastos e controlar a dívida pública, isto reduz bastante os riscos e reduz a taxa de juros.
Bem diferente do Brasil, onde o objetivo parece não ser o controle de gastos, mas o foco no endividamento.
Enquanto a taxa de juros deles fica, na média, de 3.5% a nossa fica na média 13.8% ao ano.
Eles tem se esforçado para fazer a lição de casa.
Este blindado está equipado com o sistema Iron Fist. Sendo assim, é capaz de derrotar dronezinhos FPV, loitering munitions, disparos de RPGs, ATGMs e munições disparadas por um canhão de alta pressão, como uma flecha de tungstênio!
.
Ver:
https://www.youtube.com/watch?v=yxQVea6VNz0
Existe integração entre os sensores do sistema Iron Fist e os sensores ópticos de visão panorâmica, que tem capacidade de busca autônoma de ameaças aéreas e terrestres. Assim, todo o sistema de busca e engajamento, está atrelado a um canhão de 35 mm, que tem capacidade de disparar munição programável, (é muito mais moderno que o que temos em nossos Guepard).
.
Traduzindo: cada CV90 MkIV tem grande capacidade de defesa aérea de ponto, podendo se defender de ameaças como drones, loitering munitions, helicópteros e até mesmo caças operando em baixa altitude.
.
E este blindado opera em rede, podendo compartilhar alvos com outros blindados de uma mesma unidade.
.
Ver:
https://www.youtube.com/watch?v=nAKJXggYc4k
É o supra sumo dos IFvs
Os preços dos equipamentos europeus estão cada dia maiores.
A modernidade é importante mas a quantidade também.
Algo para pensar:
O EB quer 98 Centauro
Custo estimado de U$ 1 bi
78 IFV custo estimado em U$ 800 mi
65 MMBT custo estimado em U$ 800 mi.
Com estes 3 programas o EB provavelmente irá investir U$ 2,8 bi.
Com este valor seria possível adquirir 350 T-90M Proryv (o mais moderno T-90)
Esta quantidade seria suficiente para equipar todos os 4 RCC e todos os 4 RCB e ainda sobraria 14 T-90 para serem usados nas escolas do EB.
E mais 490 BMP-3 que é um IFV carrega tropas e tem um canhão de 30 mm para apoio de fogo mas também tem um canhão de 100 mm e este canhão também dispara mísseis ATGM, então além das missões de IFB ele também pode cumprir missões de reconhecimento e até de caça tanques.
65 MMBT (CV-90 120T)
78 IFV CV-90
98 Centauro 2
Total de 241 blindados
Ou
350 T-90 MS
490 BMP-3
Total de 840 blindados
Pelo valor de 1 CV-90 é possível comprar 4 BMP-3.
Ou seja, podemos escolher entre 1 BIB com CV-90 ou 4 BIBs com BMP-3.
Com o valor de 100 CV-90 é possível substituir todos os M113 dos 4 BIBs e todos os tanques dos 4 RCBs.
Se colocar na conta os 65 MMBT pretendidos e os 98 Centauro 2, aí seria possível substituir todos os M113 por BMP-3 e substituir todos os Leo1A5, M60 e ainda completar a dotação máxima de todos os RCCs e RCBs com T-90MS, nem precisaria usar BMP-3 nos RCBs, daria para usar um MBT puro sangue.