EUA iniciam operações militares no Equador contra organizações classificadas como narcoterroristas

80
SOUTHCOM Ecuador

Os Estados Unidos iniciaram uma nova fase de operações militares no Equador, em coordenação com as forças de segurança do país sul-americano, com o objetivo de combater organizações criminosas ligadas ao narcotráfico que Washington passou a classificar como “narcoterroristas”. A operação foi anunciada pelo Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM) e envolve cooperação direta com as forças armadas e policiais equatorianos.

Segundo autoridades americanas e equatorianas, a ação faz parte de uma estratégia mais ampla para conter o crescimento das redes de tráfico de drogas e da violência associada a cartéis na região andina. As autoridades não divulgaram detalhes sobre os alvos específicos, mas indicaram que a operação visa desarticular organizações criminosas responsáveis por rotas internacionais de cocaína e por atividades como mineração ilegal e extorsão.

O presidente equatoriano Daniel Noboa tem buscado ampliar a cooperação com aliados internacionais diante do aumento da violência ligada ao crime organizado no país, que se tornou um importante ponto de trânsito para drogas oriundas da Colômbia para os mercados dos Estados Unidos e da Europa. A nova operação marca uma intensificação da colaboração militar entre Washington e Quito na luta contra o narcotráfico e as redes criminosas transnacionais que atuam na América Latina.

Analistas observam que a iniciativa ocorre em meio a uma estratégia mais ampla dos EUA para tratar grandes cartéis latino-americanos como organizações terroristas, o que amplia o escopo legal para operações militares, de inteligência e de cooperação internacional destinadas a combater o crime organizado na região.■


Inscrever-se
Notificar de
guest

80 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Teodoro
Teodoro
3 dias atrás

Depois que o Trump assumiu a presidência, os Estados unidos estão descarregando anos de vontade de guerrear reprimidas kkkk.

Brincadeiras a parte… Será que irá respingar no Brasil? Estou tendo uma sensação que estamos sendo ” cercados “. Primeiro Venezuela, depois Colômbia e agora Equador. Quais serão os interesses americanos nisso tudo?

George A.
George A.
Responder para  Teodoro
3 dias atrás

O interesse é espalhar governos fantoches na região que cortem relações com a China e sigam a diretriz deles de negociar recursos prioritariamente com os EUA e só negociarem com gente de fora se eles deixarem.
Não é análise minha isso, tá expresso na estratégia de defesa nacional lançada por Trump no ano passado, o lance do narcoterrorismo foi a desculpa formulada pra justificar as intervenções militares na região quando algum governo não atender a essa diretriz.
Obviamente governos como o Milei, o paraguaio e o equatoriano aderem a isso alegremente, até pq a China não tem retaliado diretamente, pois tem interesse em projetos em andamento como a tal rodovia e ferrovia que vai ligar costa a costa do continente.
Por enquanto isso não respinga diretamente no Brasil pelo tamanho e complexidade do país (ainda mais depois do fracasso a que seguir o Bananinha levou eles), mas provavelmente tentarão intervir na próxima eleição (certamente na colombiana tbm), ou ele diretamente ou atores do MAGA, como o Banon já fez em 2018.
No ponto de vista da defesa, nós voluntariamente fomos aprofundando nossa dependência deles nas últimas décadas, dado as diretrizes (na vdd a falta delas) das Forças duvido que isso mude nos próximos anos mesmo que aprovem a tal PEC do Múcio (acho que vai rolar), pois provavelmente boa parte dos tais 800 bi vão continuar indo pra compra de equipamentos dos EUA ou com componentes críticos de lá.
Enfim, o quadro é esse, nos próximos anos o Brasil vai ter que caminhar no meio disso, se buscando manter alguma dependencia ou cometendo a loucura de abandonar múltiplos parceiros pra ser o capacho número 1 no continente é uma decisão que será tomada em bsb pelos governos que virão.

Última edição 3 dias atrás por George A.
João
João
Responder para  George A.
2 dias atrás

Verdade…

Vamos continuar apoiando o crime organizado… pra atrapalhar os planos do império anglo sionista!!!!

Vamos lá!!!!!!! Mas espera eu tomar meu toddynho primeiro….

George A.
George A.
Responder para  João
2 dias atrás

Se vc realmente acredita que essas ações militares são aptas a desarticular o crimo organizado vc tá na idade certa de tomar toddynho mesmo

joao
joao
Responder para  George A.
2 dias atrás

bi lu bi lu americanus malvadoes

Heli
Heli
Responder para  George A.
2 dias atrás

Acho que ele não era vivo ou adulto nos anos 80 e não sabe das ligações da Casa Branca e da CIA com guerrilhas como os Contra, ou figuras como o Manuel Noriega. Não concordar com ações americanas, que numca sao gratuítas e sempre tem um vies de intervenção, não significa concordar com tráfico. Mania dessa geração de tudo querer lacrar. Aliás, esse comportamento infantil tem acabado com qualquer possibilidade de debate civilizado, tudo é 8 ou 80.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Responder para  George A.
2 dias atrás

Exatamente! Drogas é somente um pretexto para manipular países e tentar mudar suas lideranças e vertentes políticas…

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  Teodoro
3 dias atrás

Provavelmente, reeleição.

H.Saito
H.Saito
Responder para  Teodoro
3 dias atrás

Provavelmente, porém o objetivo primário ainda é a Colômbia e Venezuela.

Heinz
Heinz
Responder para  Teodoro
3 dias atrás

e jaja eles chegam no Paraguai, questão de tempo!

joao
joao
Responder para  Teodoro
1 dia atrás

Independente da intenção americana, nós temos que olhar primeiro pra dentro de casa.
Seria uma excelente oportunidade para diminuir o poder das organizações criminosas.
Mas no Brasil, o judiciário e a canhotada ganha demais com a criminalidade, pra ver isso.
Melhor ficar de mi mi mi do imperialismo…..

naval762
naval762
3 dias atrás

Já já chega em Brasília.

Nativo
Nativo
Responder para  naval762
3 dias atrás

Ainda tem avião da FAB traficando?

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Responder para  Nativo
3 dias atrás

É uma reclamação ou uma encomenda?….Só para entendermos a sua denúncia…

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
3 dias atrás

como ele é de esquerda deve ser encomenda

José de Souza
José de Souza
Responder para  Carlos Campos
3 dias atrás

Mas que comentário infantil…

Sergio Machado
Sergio Machado
Responder para  José de Souza
3 dias atrás

Via de regra da esquerda é usuário.
Da direita, o grande traficante.

Santamariense
Santamariense
Responder para  Sergio Machado
2 dias atrás

Em resumo, ambos culpados.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  José de Souza
3 dias atrás

olha eu fico triste com a situação atual, pois sabemos quem é ruim da história, são os que encomendam e consomem, afinal o traficante é vítima do usuário.

Heli
Heli
Responder para  José de Souza
2 dias atrás

Ta dificil hoje em dia, isso é geral na internet, comportamento infantilizado

deadeye
deadeye
Responder para  Carlos Campos
3 dias atrás

Não encomenda, há uns anos atrás um oficial da FAB foi preso por traficar drogas para a Espanha no avião presidencial. É extremamente comum que militares na ativa sejam presos por trafico de drogas e até mesmo desvio de armas.

deadeye
deadeye
Responder para  deadeye
3 dias atrás

E antes que alguem venha me atacar, os numeros divulgados pela impressa disso só não são maiores, porque as F.A em regra tratam isso em boletins policiais militares e inqueritos sigilosos.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Responder para  deadeye
3 dias atrás

esta querendo dizer que a instituição é corrupta ou que é desvio da índole individual do profissional? fale de uma vez…dê nome aos bois

João
João
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

Só esperneio retal…

João
João
Responder para  deadeye
2 dias atrás

É muita maconha na veia pra falar essa bobagem kkkkkkkkk

Vai lá dançar no DCE com cabelinho roxo, vai…

Não espere se aposentar… seus ídolos roubaram o INSS…

Alecs
Alecs
Responder para  deadeye
3 dias atrás

Eu lembro desse caso, mas você força a barra demais dizendo que ” É extremamente comum que militares na ativa sejam presos por trafico de drogas e até mesmo desvio de armas.” Cite mais algum caso, com fontes, para comprovar sua afirmação.

João
João
Responder para  Deadeye
2 dias atrás

Ah ta…. Aquele laaaaaaaaa atrás

Deadeye
Deadeye
Responder para  Alecs
3 dias atrás

https://www.campograndenews.com.br/brasil/cidades/presos-com-cocaina-em-veiculo-do-exercito-militares-sao-condenados

Outro bem recente. E como eu disse… esses são os poucos que são divulgados pela imprensa. Já que quando o ocorrem as F.As tratam no sigilo…

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Deadeye
3 dias atrás

Meu cunhado foi Cabo e tem viciado que acaba entrando, até vendendo e consumindo dentro do quartel, são punidos e expulsos

Deadeye
Deadeye
Responder para  Carlos Campos
3 dias atrás

Não nego que são. Porem os inquéritos do EB ficam no sigilo assim como a maior parte dos processos na Justiça Militar. Isso é mais comum do que muitos pensam, ocorre que só sabemos quando é uma operação da PF ou das Polícias Civis que pegam.

João
João
Responder para  Deadeye
2 dias atrás

Não, nao é.
Isso é uma mentira.

Inclusive, quando é verificado isso, o próprio EB passa pra PF, até pra não ter represaria contra militares.

Há esse esforço pra denegrir as FFAA, por inveja, ideologia fracassada, sempre baseados em conjecturas sem absolutamente nenhum respaldo.

Aquele caso da FAB… aquele caso do caminhão…

2 em anos e anos….

deadeye
deadeye
Responder para  João
2 dias atrás

São bem mais, porém tem o sigilo dos inqueritos como disse. Tenta solicitar os dados via lei de acesso a informação, diversos reporteres tentaram e não conseguiram já que o acesso é sempre negado.

Engraçado que vocês fala “2 em 2” em anos, quando vocês mesmo falaram que isso é tratado no sigilo (mesmo que pedido pelo réu a instituição deveria negar).

Nos ultimos anos já tivemos de tudo com as FFAA, fuzis roubados de quartel, militares presos com drogas (inclusive com oficais), militares oficiais transportando drogas em veiculos oficiais, e com a maior parte sendo tratada no sigilo.

Ai o unico argumento é “visa denegir a imagems das F.As”, quando a propria força não se ajuda.

Então não vem me falar que é execeção quando as F.As não tratam na publicidade necessária, que as instituições civis tratam.

Ahh, e tudo isso é culpa das F.As que nos ultimos anos se preocupam mais em fazer politica e politicagem, do que a sua função instituicional.

joao
joao
Responder para  deadeye
2 dias atrás

mi mi mi mi mi ….. o soldado pegou minha mulher mi mi mi sou fraco de carcaça na cabeça mi mi mi

hahahahaha

deadeye
deadeye
Responder para  joao
1 dia atrás

Por que você não vai pintar o meio frio Conscrito?

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Responder para  Carlos Campos
2 dias atrás

Campos, vamos entender a forma de expressar aqui:

-Militares envolvidos com trafico
-Forças armadas colaboram com trafico

Que existe(iu) o fato ninguém está negando isso, senão nem existiria a parte o boletim chamado justiça e disciplina, mas entenda que a forma de se expressar são diferentes?
Do jeito que o pessoal se expressa estão afirmando que os 68 mil militares da Fab são traficantes e não que um ou mais indivíduos tiveram desvio de conduta, isso é inadmissível.
Isso joga esses comentaristas em outro patamar, daqueles que estão fazendo campanha para difamar a instituição e está deixando os debates de fórum (me desculpem os editores) uma porcaria.

Leandro Costa
Leandro Costa
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

Rafael, isso coloca em evidência algo que tenho visto por aqui a algum tempo com uma frequência cada vez maior.

Um problema que enfrento aqui corriqueiramente é o baixo nível de compreensão do português básico. As pessoas simplesmente ignoram o significado das palavras, mas as usam com outro sentido.

E ainda te dizem que você está errado quando explica a diferença e o por que isso é tão importante.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

sim a FAB não participa e não tolera, mesma coisa o EB, a situação é que ocorre essas coisas lá dentro, e sofrem punição

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Responder para  Deadeye
3 dias atrás

Normalmente quem pede segredo de justiça é o réu não a instituição, engracado que quando ocorre fatos assim saem 100 notas na imprensa, mas o desfecho sai meia dúzia e as vezes nem sai e poucos acabam ficando sabendo do que ocorre com infrator, ou as medidas que a instituições tomaram….isso só serve para comprovar que a mídia não é tão “imparcial” quanto alega, acaba sendo ferramenta de manobra de uma campanha maior….
Podemos considerar que manchar a imagem da instituição que é o principal propósito disso tudo, vou partir do princípio que tu é inocente, mas não faz mais isso não (colaborador de campanha alheia) você sabe que as FA é também a mesma sociedade que você e eu se encontra com muita gente de bem, quer colaborar para separar o joio do trigo e denunciar sobre um individuo militar? vá a uma OM pede para falar na segunda seção e faça sua denúncia, se for para reclamar das ações militares procure o sac do ministério da defesa ou o ministério público.

deadeye
deadeye
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

“normalmente quem pede o segredo de justiça é o réu e não a instituição”. Sim, e a mesma instituição pode negar o sigilo assim como o STM também pode. A maior parte dos processos de tráfico na Justiça Comum são publicos, assim como os inqueritos. Então, sim, mantenho o que disse, isso é tratado no sigilo por algum motivo.

E isso não vem apenas de mim, tenho colegas nas F.As que falam a mesma coisa, tudo é tratado no sigilo relativo a isso e muitos acabam saindo das F.As porque as punições adequadas não existem.

Matenho o que disse, você gostando ou não.

João
João
Responder para  deadeye
2 dias atrás

Mantém o q diz, porque é mentiroso.
As forças não tem a capacidade do Supremo Tribunal!!! Tem noção da mocoronguice q tá dizendo!!????

Colegas uma ova!!! As punições militares são MUITO maiores.
O próprio usuário é preso. Não existe peso ou quantidade pra posse.
Se de possuir, já é crime e vai pra cadeia.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Responder para  deadeye
2 dias atrás

Ah não foi você, ouviu falar….caso encerrado…e assume que está fazendo campanha para manchar a imagem da instituição, isso é crime sabia? difamação é o nome do que está fazendo.

deadeye
deadeye
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

“difamação é o nome do que está fazendo” KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Começou.

Vai lá, me processa. Se a FAB quiser me processar vai lá também, garanto que os dois vão perder.

Ahh é esqueci… tem isso aqui:

PENAL. PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIMES CONTRA A HONRA . CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA. ARTS. 138, 139 E 140 DO CÓDIGO PENAL. OFENSA À DIGNIDADE E DECORO DE FUNCIONÁRIA PÚBLICO FEDERAL NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES . REJEIÇÃO DA QUEIXA-CRIME. MANUTENÇÃO. VERIFICADA ATIPICIDADE DAS CONDUTAS ATRIBUÍDAS À QUERELADA. INJÚRIA . AUSÊNCIA DE DOLO ESPECÍFICO DE OFENDER A HONRA SUBJETIVA. OFENSAS PROFERIDAS EM CONVERSA PRIVADA COM TERCEIRO. FALTA DE PREVISIBILIDADE QUE CHEGARIAM AO CONHECIMENTO DA OFENDIDA. AUSÊNCIA DE DESCRIÇÃO DE FATOS DETERMINADOS PARA CONFIGURAÇÃO DA CALÚNIA E DA DIFAMAÇÃO . 1. No caso vertente, a querelada expressou palavras injuriosas sobre a querelante, em um contexto de desabafo com o seu chefe, e não para a querelante. Com efeito, tal diferença é fundamental para a caracterização do crime de injúria, já que, em um contexto de troca de mensagens privadas, não sendo a ofendida a interlocutora/destinatária na conversa eletrônica e, por isso, não sendo previsível que as ofensas chegariam ao seu conhecimento, inexiste o dolo específico de ofender a honra subjetiva alheia. 2 . Nos crimes de calúnia e de difamação imputa-se a vítima um fato determinado, concreto e individualizado. No primeiro, um fato criminoso, devendo a imputação ser necessariamente falsa, enquanto no segundo um fato desonroso, verdadeiro ou falso, mas não previsto como crime. Na situação dos autos, as mensagens enviadas pela querelada não descreveram qualquer fato envolvendo a querelante, criminoso ou não, resumindo-se a qualificações negativas. 3 . Caracterizada a atipicidade das condutas atribuídas à querelada, impõe-se a rejeição da queixa-crime, com fulcro no art. 395, II e III, do Código de Processo Penal. 4. Recurso improvido .

(TRF-4 – RCCR: 50028193520224047102 RS, Relator.: DANILO PEREIRA JUNIOR, Data de Julgamento: 31/08/2022, 7ª Turma).

Critica e qualificação negativa, não é classificada como difamação. Pode vim FAB, te aguardo.

joao
joao
Responder para  deadeye
2 dias atrás

mi mi mi mi eu amava maria, mas ela preferiu um soldado mi mi mi … me sobrou a Erika Hilton…. mi mi mi agora to brabao no meu teclado mi mi mi

deadeye
deadeye
Responder para  joao
2 dias atrás

Geralmente mulher de militar é feia que doi…..

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Responder para  deadeye
2 dias atrás

Cara tu foi plotado…tu não engana mais ninguém aqui….só me diz se você está ganhando ou faz isso de graça nessa campanha fajuta que tu faz? Precisa melhorar

deadeye
deadeye
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

Ganhar? não, não preciso. Eu ganho em um mês mais que um general da ativa do EB e não preciso do Estado para isso.

Hamom
Hamom
Responder para  Deadeye
2 dias atrás

O tráfico e o crime organizado corrompem e se infiltram nas instituições policiais, militares e políticas.

Como disse o narcotraficante colombiano Juan Carlos Abadía em 2007, após ser preso, em um vídeo entregue ao Ministério Público:

“para acabar com tráfico de drogas em São Paulo, basta fechar o Denarc”

 Ele acusou policiais do Departamento Estadual de Investigações sobre Narcóticos (Denarc) de extorsão, achaque e corrupção, revelando que pagou resgates e subornos para se livrar da prisão.

João
João
Responder para  Deadeye
2 dias atrás

Não existe sigilo.
Busque a LAI e não minta.

deadeye
deadeye
Responder para  João
2 dias atrás

Acho que você não leu a lei que você mesmo citou….

Art. 22. O disposto nesta Lei não exclui as demais hipóteses legais de sigilo e de segredo de justiça nem as hipóteses de segredo industrial decorrentes da exploração direta de atividade econômica pelo Estado ou por pessoa física ou entidade privada que tenha qualquer vínculo com o poder público.O sigilo que as F.As usam, são baseados no Código de Processo Penal Militar, e não na LAI….

Última edição 2 dias atrás por deadeye
Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  deadeye
3 dias atrás

tem que prender mesmo, apesar do PR atual não gostar disso

João
João
Responder para  deadeye
2 dias atrás

Normal é? Comum?

Diga-me as estatísticas, pra largar de ser cara de pau e evidenciar sua ignorância no assunto…

Nativo
Nativo
Responder para  Carlos Campos
3 dias atrás

Nem de esquerda nem do CURRAL conservador.

Nativo
Nativo
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
3 dias atrás

Na língua portuguesa, com sinal de interrogação no fim da frase , costuma ser um pergunta.

Hamom
Hamom
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
2 dias atrás

Avião da FAB com Bolsonaro em sua viagem inaugural ao exterior…Também inaugurou o 1º caso de trafico de cocaína aproveitando uma comitiva presidencial…

Sargento da FAB pego em fragrante na Espanha com 37 quilos de cocaína…Ele e outros militares da FAB tinham casos de tráficos anteriores

Última edição 2 dias atrás por Hamom
Santamariense
Santamariense
Responder para  Hamom
2 dias atrás

Não seria flagrante??

joao
joao
Responder para  Santamariense
2 dias atrás

É porque era cheirosão hahahahaah

Hamom
Hamom
Responder para  joao
2 horas atrás

hehehe

Hamom
Hamom
Responder para  Santamariense
3 horas atrás

É “flagrante” que foi um erro de digitação…
e vc sabe, então porque perguntar?

sagaz
sagaz
Responder para  Nativo
3 dias atrás

Ultimamente só vi avião da FAB dando fuga a mulher de ex presidente condenada do Peru, e isso de um país que “defende a soberania”.

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Responder para  naval762
3 dias atrás

Espera mais 72 horas.

deadeye
deadeye
Responder para  Carlos Pietro
2 dias atrás

E a chegada dos aliens

Sergio Machado
Sergio Machado
3 dias atrás

Quem tem petróleo, terá narcoterrorista.

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Sergio Machado
3 dias atrás

Quem exportar para.china tera.

É um trade off. Venezuela e Irã exportam petróleo para China. Trava os dois e usa como barganha nas terras raras.

Joanderson
Joanderson
Responder para  Rodrigo
3 dias atrás

A Rússia ali colada com petróleo pra da em doido kkkk,o que vai acontecer é Rússia e China se unir ainda mais,a Rússia tem tudo que os Chineses precisam para crescer recursos naturais em abundância.

Juca
Juca
Responder para  Rodrigo
2 dias atrás

Maiores fornecedores de petróleo da China são Rússia e Arábia Saudita.

Leandro Costa
Leandro Costa
3 dias atrás

Fiquei assustado com a manchete. Mas lendo que são operações conjuntas, então, tudo OK.

JuggerBR
JuggerBR
3 dias atrás

Terá americanos em combate com os traficantes? Risco de baixas… Nada popular pro Trump correr este risco no Equador.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
3 dias atrás

Vem para o Brasil…nosso Estado é incapaz (ou não quer) de resolver os nossos problemas com facções e milícias….entra o narrador….”…foi aí que o cidadão jogou a toalha…”

Marcelo Soares
Marcelo Soares
Responder para  Rafael Gustavo de Oliveira
3 dias atrás

Simplesmente não quer, pois tem uns papos “cabulosos” entre eles….

Dr. Mundico
Dr. Mundico
3 dias atrás

O objetivo do Trump é asfixiar financeiramente o narcotráfico que patrocina o poder de líderes sul-americanos populistas.
É uma fraqueza interna a ser explorada e vai servir como cunha para estabelecer interferência política local.
Político populista sul-americano adora dinheiro fácil para comprar voto e manter a burocracia civil (judiciário, legislativo, etc) “obediente” e os capangas militares dependentes e submissos.
É uma relação de mutualismo que sobrevive há décadas na América Latina, devidamente documentada e comprovada.
Cada qual leva o seu prá casa e no fim todo mundo se entende…
Estado/Narcotráfico/Militares, esse é o verdadeiro tripé organizacional de metade da América Latina.

Dworkin
Dworkin
Responder para  Dr. Mundico
2 dias atrás

Tadinho, foi consumido pela propaganda.

Sergio
Sergio
3 dias atrás

A guerra contra o Irã, desgraçadamente, é necessária e ” juízo, menino” orienta que torçamos pelo lado certo. Sem aspas.

Mas aí, ” narco terroristas”, sinto muito, Laranjinha, não dá.

Enquanto houver uma humanidade quase inteira, com as louváveis exceções de japoneses, cingapurianios, talvez, ávida por aliviar e anestesiar a consciência da realidade de que está encarcerada num presídio de carne ,pele, ossos, sangue, urina e fezes, não há nada que possa ser feito.

Aqui em minha aldeia basta uma caminhada despretensiosa a qualquer hora do dia, é pino vazio de cocaína por todo lado nas calçadas. E uma cidade média aonde apesar da máfia temos até muita segurança…guerra perdida.

Só fechando no estilo Coreia do Norte e correndo o risco de uma revolta interna seguida de impeachment .ninguém vai fazer.

Vale o mesmo pra vagabundagem faccionada aqui dentro.

Rodrigo
Rodrigo
3 dias atrás

Paraguai autoriza instalação de base militar dos EUA no país…o cerco está se fechando.

João do Caminhão
João do Caminhão
2 dias atrás

US e Israel em acordo militar e de inteligência com o Paraguai… (Argentina de braços abertos)

lago Paranoá cada vez mais cercado

João do Caminhão
João do Caminhão
2 dias atrás

EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.

Francsico
Francsico
Responder para  João do Caminhão
2 dias atrás

EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.

silvom
silvom
2 dias atrás

EDITADO

deadeye
deadeye
Responder para  silvom
2 dias atrás

EDITADO

BraZil
BraZil
1 dia atrás

Érr ….a era do não alinhamento automático acabou. Agora, ou descemos para um lado ou explodem o muro com a gente em cima. Acabou a época de “relativa” liberdade, mais ou menos entre 1989 e 2015, na qual poderíamos ter focado em defesa nacional feita com independência, seriedade e pragmatismo. Mas por azar, (nosso eterno companheiro), preferimos fazer proselitismo, populismo (burro) e cleptocracia disfarçada de bom mocismo…agora sim. Seremos quintal ops… backyard mesmo.