Trump diz que míssil Tomahawk é ‘muito comum’ e sugere que outro ator pode ter atacado escola em Minab
Tomahawk Block IV
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o míssil de cruzeiro Tomahawk é um armamento amplamente difundido e utilizado por diversos países, sugerindo que outras forças poderiam ter sido responsáveis pelo ataque que atingiu uma escola na cidade iraniana de Minab, no sul do país.
Durante declarações a jornalistas, Trump afirmou que o Tomahawk “é vendido e usado por outros países” e argumentou que o Irã também poderia ter acesso ao sistema, sugerindo que “pode ter sido o Irã ou outra pessoa” a lançar o ataque.
Ataque à escola gerou forte repercussão
O episódio ocorreu em 28 de fevereiro de 2026, quando a escola primária feminina Shajareh Tayyebeh, na cidade de Minab, foi atingida por mísseis durante ataques no contexto da guerra em curso contra o Irã. O ataque deixou entre 168 e 180 mortos, a maioria delas crianças, segundo autoridades iranianas.
Imagens de vídeo, análises de especialistas e fragmentos encontrados no local indicam que um míssil de cruzeiro do tipo Tomahawk pode ter sido utilizado no ataque. Investigações independentes e análises de geolocalização sugerem que o impacto ocorreu próximo a uma instalação militar iraniana que também foi alvo de bombardeios.
VÍDEO: Míssil Tomahawk cai perto de escola no Irã
Investigações em andamento
O governo norte-americano afirmou que o episódio está sob investigação. Autoridades militares indicaram que ainda não há conclusão definitiva sobre as circunstâncias do ataque.
Enquanto isso, organizações internacionais e especialistas em direito humanitário pediram uma investigação independente para esclarecer responsabilidades, já que ataques contra instalações civis — especialmente escolas — podem constituir violações graves do direito internacional humanitário.
Debate sobre a origem do armamento
O míssil Tomahawk é um sistema de ataque de longo alcance amplamente utilizado pelas forças armadas dos Estados Unidos e lançado a partir de navios ou submarinos, capaz de atingir alvos a mais de 1.500 km de distância com alta precisão.
Embora o sistema seja operado por alguns aliados de Washington, não há evidências públicas de que o Irã possua esse tipo de míssil.■
Faz sentido… Pode até ter sido lançado por uma Niterói!
Meio que Prof Raimundo explicando pro Sr. Ptolomeu o por quê do 10 da D. Marina “Chamô-Chamô” da Glória.
Rolando Lero.
É verdade! E tão comum que eu mesmo tenho um debaixo da minha cama, que ganhei de lembrança de um colega ex-militar.
Deliberadamente?
Não faz sentido, e você sabe disso.
Legal vai ser você arranjar alguma prova disso. Mas eu sei que não tem. Só se encaixa na sua narrativa. É exatamente por isso que não faz sentido.
Prova? Histórico. Não há lógica em uma ação como essa ante à objetivos já mencionados pela liderança Americana (por mais falha que seja em termos de ‘Comandante em Chefe). Não é uma acusação razoável.
Você tem todo o direito de refutar e apresentar provas que corroborem seu argumento, mas normalmente há a presunção da inocência até que seja provada a culpa.
Ou você não curte conceitos básicos de justiça também?
Leandro, o advogado do diabo, digo, do Trump e do Bibi.
Provavelmente, também acha que a Constituição Americana não está sendo rasgada. E também deve achar que os EUA são “bons”, não confunda povo americano e consumo de produtos americanos com retidão e consistência americana.
Cara, toda vez que você fala que eu apoio o Trump ou Netanyahu, você se faz de idiota. Basta ler os meus posts.
Eu ataco críticas pontuais e generalizadas que não condizem com a realidade. Pessoal que se informa via indignação coletiva, através de Holywood, panfletos, slogans, etc., ao invés de livros de História, documentos, etc.
Vocês que ficam de pompom enfiado no tail end charlie, cheios de torcida acreditando em tudo que te dizem só porque na sua concepção é ‘correto.’ São quase Lemmings.
Me deixa fora dessa, Scucu.
Então você apoia o processo judicial contra Israel na corte intercional de justiça pela morte deliberada de 200 mil civis, ou para você é propaganda de Holywood?
Israel está com tanto medo dessa ação judicial proposta por Brasil e Africa do Sul que está se defendendo ativamente no processo, algo que não fez em outros casos.
Apoio sim. Não vai mudar meu entendimento sobre os ‘por quês’ da coisa toda, mas eles podem se defender e explicar na corte.
Da mesma forma que fui contra a invasão do Iraque em 2003, fui contra o ataque à barcos de traficantes, à captura do Maduro, à China desobedecendo o tribunal marítimo internacional e sua reivindicação de todo o Mar da China para si, da Invasão da Ucrânia, da Geórgia, tomada da Criméia, e que também teria gostado de ver os Ayatollahs, o Presidente do Irã, Saddam, líderes da IRGC, e o gordinho norte-coreano, assim como o Putin, sentados na mesas dos réus no mesmo tribunal.
E ainda me envergonho de não conseguir lembrar do nome de nenhum FDP africano para lhes fazer compania.
Mas é aquele negócio. Querer não é poder. Só o meu desejo e torcida não vão fazer nada acontecer.
Afinal de contas, não nasci Jedi. Malditos midi-chlorians elitistas…
Falei para o Dworkin que a narrativa dele só convencia os dominados pela ideologia e você, logo na sequencia, veio provar que estou certo kkkkkkkkkkkkkkkk Vocês canhotos são hilários!
Você usa o “deliberadamente” em sua narrativa canhota e ideologicamente montada. Sabe que não pode provar nada, mas insiste em ser chato! O Trump é um idiota tanto quanto você. Foi dano colateral. Triste, mas foi isso. Sua narrativa só convence os alienados ideológicos.
É vdd, muita gente tem, inclusive eu, aliás uso ele pra ir pro trabalho e voltar, é tipo uma moto só que voa.
É tipo a nuvem voadora do Goku, e eu burro pensando em comprar uma Harley…
faz lembrar a propaganda Russa…
e não deve ser coincidência
Fetiche, hein!
Ele está dizendo que Trump e Putin são muito parecidos. E são.
Putin já marchou muito e é um herói no país dele. Trump é um playboy rico acusado de pedofilia.
Se não enxerga as semelhanças você é mais cego do que eu imaginava.
Poderia apontar as semelhanças, quando emitimos nossa opinião é um dever sustentar nossa colocação com propriedade e solidez.
Não é um dever, mas é de bom tom, eu acho.
Putin e Trump se colocam como os salvadores da Pátria. Não cometem erros, tem uma visão ‘túnel’ de Mundo, ou seja, tudo para mim, nada para o resto.
Ambos consideram multilateralismo e ordenação Mundial com base na diplomacia irrelevante ou contraproducente, tendendo à ações violentas e unilaterais para alcançarem seus objetivos (ou tentarem), mesmo que vá contra qualquer lei internacional, tratado ou convenção cujos países tenham assinado e ratificado.
E ambos tem rumores (e sim, oficialmente são rumores) de atividades ilegais em seus próprios países. Trump com o caso Epstein e Putin com ‘os oligarcas’ e enriquecimento indevido após favorecimento de ‘pessoas e empresas.’ Claro que devido à diferença de onde esses caras vivem, um deles tem chance de ser averiguado e o outro não.
Tanto Trump quanto Putin acreditam que passam imagem de força devido à poderio militar e são absolutamente megalomaníacos e incompetentes. Ambos tem um ego tão absurdamente grande, que não conseguem julgar à si mesmos ou aos seus como errados ou voltarem atrás em alguma decisão tomada e em fase de execução. Ambos também tem pouca noção das consequências de longo prazo de suas ações.
dizer que é um herói é mais um ponto em comum com Trump, o culto da personalidade.
e cito o google:
“O culto de personalidade é uma estratégia de propaganda que exalta exageradamente as virtudes de um líder, transformando-o numa figura quase divina ou infalível, frequentemente através da manipulação dos media, educação e artes. Comum em regimes totalitários e autoritários, visa garantir lealdade absoluta e suprimir o debate crítico”
se quer um exemplo, tinha os mísseis balísticos que atingiram uma praça e veio a propaganda dizer que só os Ucranianos os tinham.
Ou os mísseis balísticos que faziam uma curva de 180º perto da central nuclear…
E só exemplos relacionados com o uso de mísseis.
Ambos chegaram a um ponto em que pensam que podem dizer o maior dos absurdos e saírem impune. E isso é também culpa dos meios de comunicação e das redes sociais.
E indica uma grande degradação do estado democrático.
Super comum. Eu mesmo tenho uns 10 debaixo da cama.
180 meninas mortas numa escola , mortas por um Tomahawk , como um simples Tomahawk consegue matar 180 crianças de uma vez só ? Numa escola , estavam todas juntas dentro de uma sala ,como se fossem sardinhas nimaa lata ? Estavam em um prédio que desabou matando todas ? ( Lamento profundamente , principalmente por serem meninas , muitas vezes vítimas da religião) , eu duvido deste número de mortes , e antes que um não agressivo venha me acusar de ser fanboy de geno***** , eu apenas questiono o número de vítimas ! ( A Rússia possui um míssel similar , o Irã também, cara 180 mortes num único kill ….só se estivessem propositalmente presas em um lugar específico) , ninguém deveria morrer tão jovem !
O míssil de cruzeiro Tomahawk (BGM-109) geralmente carrega uma ogiva convencional de 450 kg (aproximadamente 1.000 libras) de alto explosivo.
Acha mesmo que 450 kg de explosivos não matam 200 pessoas/crianças?
Bicho, sendo um prédio, diversos andares, locais fechados, você tem uma destruição catastrófica da base da edificação, com explosão cujos estilhaços são, em sua maioria, contidos dentro desses espaços vazios. Vira um moedor de carne distribuídos por andares, e em uma fração de segundo, tudo colapsa, o que mata quem estava apenas ferido ou que tivesse sobrevivido.
Por que você acha que a escopeta é a melhor arma de defesa do lar? Ambiente fechado. Você aponta na direção geral do invasor e puxa o gatilho. Com a munição certa você espalha tanto chumbo que muita coisa pega no invasor. O mesmo conceito se aplica aqui, só que em uma escala um bilhão de vezes pior.
Ola Leandro
A onde de choque de uma explosão da ogina convencional de um Tomahawk é suficiente para matar mesmo que esteja mais longe, principalmente se estive como voce disse dentro de um lugar fechado, como uma sala de aula.
Correto. São vários níveis de letalidade e começam mesmo pela onda de choque.
Os vídeos já mostram fumaça no local antes da queda do míssil.
Considerando que o próprio ato de alguém gravar aquele lugar também denota que algo já estava acontecendo ali, é provável que não tenha sido um único míssil.
Nisso eu concordo com você. Seria uma prática sensata mandar dois mísseis por alvo, dependendo da percepção da importância do alvo. Se fosse mesmo pensado que aquilo era uma central de comando e controle ou algo do gênero da Marinha Iraniana, então eu acho que valeria dois mísseis.
Elas estavam concentradas em salas lado a lado. Algumas morreram pelo impacto, outras pela explosão, outras por desabamento. Na verdade foram 150 meninas, e alguns funcionários. Era uma escola para meninas.
Quanto ao regime, pois bem, os EUA conseguiram a façanha de matar mais mulheres que o Irã por repressão, nos últimos anos.
É verdade. Nunca vi nenhuma escola com crianças juntas em uma sala de aula. Isso realmente é algo inédito. 180 então!! Que número absurdo.
Geralmente as crianças estudam espalhadas em um campo de futebol a no mínimo 3 metros umas das outras e o professor fica na arquibancada falando de um megafone.
É cada uma que a gente lê também que pelo amor de Deus….
nossa, dá zero pra ele…
Esse caso já não foi desmentido?
O caso da escola atacada pelo Tomahawk? Não foi desmentido. Acho que foi confirmado, isso sim.
Foi confirmado, inclusive agora pelo próprio Trump
Ainda não. Aguarde 72h para maiores informações.
Esse cara é um fanfarrão, ao invés de tomar atitudes para resolver as merdas que faz e evitar ao máximo mortes de civis, fica falando groselha o tempo todo. Mas são vitimas que vivem muito longe dele, e que tem o tom de pele errado, então não valem nada pra ele ou quem o apoia…
Um dos piores presidentes da história moderna dos EUA, senão o pior. Até o Nixon e o Bush se passam por pessoas sérias quando comparadas a esse velho pedófilo.
Chega a ser bizarro, mas realmente não existe um único dia em que essa administração de podcasters e cheiradores não solte uma pérola pra afundar ainda mais o nível do já cambalido sistema político americano.
Tudo indica que o futuro americano é péssimo.
Se for o JD Vance, teremos o pior presidente da história de um país de primeiro mundo nos últimos 200 anos.
Nisso concordamos.
Ohh, rapaz, Nixon merece um pouco mais de ” respeito”. Foi dele a idéia da ” guerra secreta” contra o Laos e o Camboja. Centenas de milhares de mortes em bombardeios despejados pelos B 52, sem que o congresso, povo e imprensa soubessem, e óbvio, sem declaração de guerra.
Quando o atoleiro do Vietnã se tornou um lodo fedorento, depois de jogarem agente laranja sobre os vietnamitas, e mesmo assim não se renderam, Nixon resolveu vestir a carapuça de ” louco” , e tentou convencer o Pentágono de que, se deu certo contra o Japão, jogar algumas bombas nucleares sobre o Vietnã ” “abreviaria” a guerra . Os generais lembraram – no que quem invadiu o Vietnã foram os EUA e não o contrário. E o Japão atacou Per Harbour sem declaração formal de guerra. Os EUA, se tentassem algo desse tipo, seriam execrados pelo resto da eternidade, se sobrevivessem à isto..
Mas o velho Nixon, não se limitou a isto. Gravava todo mundo secretamente, mesmo apoiadores, que chegassem ao seu gabinete, para depois usar as gravações de áudio para chantagea- los.
Curiosamente uma das vítimas foi seu maior apoiador, o pastor Billy Graham. O religioso ia toda semana, orar junto com ele no gabinete. Numa dessas idas, resolveu consolar o presidente, dos ataques da imprensa contra ele, e as chamou de “pérfida mídia judaica “, se referindo ao NYT e ao Washington Post. Algum tempo depois, a justiça obrigou a Casa Branca à divulgar as fitas, e a infeliz fala de Billy Graham estava entre tantas outras. Graham passou o resto da vida se desculpando por isto.
Mas a obra “magna” de Nixon foi o escândalo de Watergate. Mandou uns esbirros da CIA espionar o partido democrata, para descobrir as estratégias do partido, e alguns podres, para usa-los nas eleições. Por isto, e não por ordenar bombardeios assassinos contra duas nações indefesas, que Nixon teve de renunciar antes que o congresso o fizesse.
Ahh, ia me esquecendo. Foi dele a ideia de mandar escrever cartas de condolências às familias dos astronautas da Apollo 11, afinal, segundo um informe ” secreto” da NASA, a missão tinha 50% de chances de dar errado. Muitos anos depois as cartas foram encontradas em uma gaveta do gabinete da Casa Branca. Este era o ” velho Nixon”.
Eisenhower escreveu uma carta assumindo toda a responsabilidade pelo fracasso do Dia-D, entregando o cargo, afirmando que havia tomado a decisão de invadir na melhor inteligência disponível.
Essa carta está preservada na Biblioteca Eisenhower.
Era normal cobrirem todos os ângulos, ainda mais em relação à algo arriscado. Nixon seguiu esse padrão.
Mais uma coisa : Nixon foi processado, condenado e preso, mesmo depois de renunciar, mas seu vice, Gerald Ford, ao assumir a Casa Branca, o perdoou. Depois Ford virou nome de Porta Aviões. Uma justa ” homenagem ” ao “magnânimo”.
Nixon não foi processado, condenado e preso mesmo depois de renunciar. Entre a renúncia, que acabou com os processos de impeachment que ainda estavam começando à acontecer, mas que tinham bom ímpeto, e o perdão, tinha se passado apenas um mês.
Tempo obviamente insuficiente para se processar, julgar, condenar e prender alguém que havia sido Presidente dos EUA, ou mesmo qualquer outra pessoa.
O perdão de Ford veio para ‘curar a nação’ e impediu que Nixon fosse processado, ainda que o perdão, de acordo com Ford, carregasse o peso da culpa sobre Nixon. Anos mais tarde Ford se arrependeu de ter dado o perdão e citou os motivos certos.
Para de inventar.
Olá Paulo.
Nixon foi era um escroque que foi pego.
Quanto mais aprendo sobre ele, mais óbvia são as diferenças ideológicas entre o que ele defendia e o que eu defendo.
ainda assim, Nixon foi um dos maiores políticos dos EUA, Hábil e astuto.
Coloco Nixon no mesmo grupo onde estão Stalin, Churchil e Vargas (focando apenas nos mortos para evitar uma discussão tonta).. não há uma régua simples para medir estas pessoas.
Outro políticos são suficientemente mediocres que basta uma régua escolar de 30 cm para medi-los, como é o caso de BushJr (esta vivo mas é tão tosco que já nem precisamos espear qualquer surpresa)
Paulo
Este é o procedimento padrão. Os jornais possuem obtuários de pessoas famosas (artigas, esportistas, políticos, autoreidaes religiosas) prontos para serem publicados.
Ao mesmo tempo que artistas escrevem discursos de agradecimento para as cerimônias de premiação, ainda que ninguém saiba qual dos indicados será premiado, ninguém escreve discursos improvisados para situaçoes que podem ser ruins, como por exemplo perder uma eleição.
Tem gente que acha que isso dá azar… tolice e crendice. O difícil foi ter um discurso para uma situação como o 11 de setembro. Roosevelt preferiu proferir seu discurso sobre o ataque ao Havai no outro dia.
Chuchll nunca improvisou.
Céus… de novo…
Nixon nunca quis usar armamento nuclear no Vietnã.
Operações Americanas no Laos começaram em 1964, inclusive com bombardeio. Era Lyndon Johnson.
Operações no Cambodia pouco depois disso, sendo que as incursões por tropas em 1970 foram três ou quatro. Duas pelo Exército Sul-Vietnamita e uma pelo Exército dos EUA.
A ação de desfolhantes, como Agente Laranja teve início em 1962, após pedido do Presidente Sul Vietnamita (na época acho que era o Diem), para deflorestamento em áreas de conhecida atividade Guerrilheira. Os EUA se inspiraram no uso do Agente Laranja pelos Britânicos durante a Emergência Malaia (1948 até 1960) e resolveram usar. O Agente Laranja é um herbicida, originalmente usado na agricultura para evitar crescimento de plantas indesejadas, também era usado em beira de estradas de instalações industriais ou de energia para evitar o crescimento de plantas. O US Army resolveu que no Vietnã a dosagem deveria ser maior e aumentou a proporção de forma colossal, o que provavelmente resultou nos problemas de saúde tanto em soldados quanto na população local.
Ou seja, era uma prática recorrente desde 1962.
Muitas das gravações de Nixon, hoje, estão disponíveis na Biblioteca Nixon e accessíveis online. As mais importantes estão lá. Pode ir lá acessar o audio e até baixar o arquivo. A maioria das conversas/reuniões que ele teve sobre o Vietnã eu baixei e usei como fonte de pesquisa.
Paulo, quando for citar alguma coisa, pelo menos tente citar as coisas direitinho.
Duas dúvidas….vc só passa pano para americano ou não depende de nacionalidade?
E o serviço prestado é por fé, hobby ou convicção nos ideais do “destino manifesto”?
Eu só citei História. Não estou julgando nem um lado, nem outro.
Existe uma multitude de coisas que se possa falar mal dos EUA. Mas faça de maneira correta. Entrar em narrativa simplesmente não é a minha. Muito da ‘percepção popular’ acerca do Vietnã, é coisa da mídia, coisa de professores mal informados, coisa de Hollywood, etc.
Não acredita em mim? Pode pesquisar.
Deve ser do AliExpress esse aí.
E tem mais senhoras ; quem garante que aquele Tomahawk filmado tá mergulhando é na escola ? Alguém aqui já foi no lucal e identificou que a escola ficava ali ? Tudo muito suspeito !
É “suspeito” pra ti, porque tu tens lado, e não é isento.
Pra quem vive em constante negação da realidade e sofre de dissonância cognitiva, não existem fatos ou qualquer outro tipo de prova que façam aceitar o que aconteceu.
Sinceramente às vezes eu acho que ele está trincado.
Também é uma explicação plausível….
Kkkkkkkkkk
Não mergulhou na escola!
Mergulhou bem no meio do seu “ganha pão”.
A culpa é minha e eu coloco em quem eu quiser.
Provavelmente o míssil foi disparado pelo Palmeiras por ordem do Abel Ferreira
Alguém vai ser responsabilizado? Algum capitão da marinha americana vai ser julgado por crimes de guerra por ter matado mais de 100 meninas de 8 a 12 anos? Ou isso só acontece pra humilhar o derrotado como fizeram com a Alemanha e Japão?
O massacre de My Lai no Vietnã não deu em nada, e o piloto do helicóptero, que impediu que continuassem a matar os aldeões, velhos, mulheres e crianças, posicionando sua aeronave entre a companhia Chalie e a aldeia vietnamita, e mirando as .50 nos soldados americanos, acabou se complicando, e saiu com desonra da USArmy. Muitas décadas depois, acho que no governo Obama, recebeu uma medalha pelo seu ato de heroismo e humanidade.
De novo…
O piloto do helicóptero E sua tripulação, receberam medalhas. Hugh Thompson, o piloto, recebeu a Distinguished Service Cross, sendo que como ela vinha com uma citação fajuta, que encobria o ocorrido relatado por ele, o cara jogou a medalha fora. Os outros dois tripulantes receberam a Estrela de Bronze. Anos e anos depois receberam medalhas mais ‘altas.’ Isso foi na década de 1990, acho.
O helicóptero deles era um H-23. Se você ver uma foto desse helicóptero vai ver que é impossível de ele ser equipado com uma metralhadora de meia polegada. Que dirá mais do que uma. Era um helicóptero desarmado.
O oficial responsável pelo massacre, Ten. Calley, foi condenado à prisão perpétua com trabalhos forçados. E é aí que começa a palhaçada. Depois de alguns meses a pena foi diminuída para 20 anos. Mais um tempinho depois ele, por pedido de Nixon (e isso podem criticar o canalha o quanto quiserem. Ninguém entendeu essa dele), foi para prisão domiciliar.
Acabou cumprido pouco mais de três anos e meia nesse regime, quando foi dispensado desonrosamente. Morreu em 2024.
Leandro, o relato da tripulação do helicóptero foi que o piloto, Hught Thompson, pousou o helicóptero após ver que soldados americanos iam executar 16 civis com granadas dentro de um bunker, onde todos ali dentro eram mulheres e crianças, e antes de descer do helicóptero o piloto teria dito para o restante da equipe abrir fogo com fuzis M16 contra os soldados caso eles se negassem a deixa-lo levar os civis pra um lugar seguro, porém nada disso ocorreu, já que os covardes que iam matar os civis apenas ficaram olhando o piloto tirar cada pessoa do bunker, e eles teriam feito mais de uma viagem com o helicóptero para levar essas pessoas para outro lugar.
Primeiro em uma vala e depois em um bunker. Eles haviam descido para retirar feridos Vietnamitas quando então perceberam o que estava acontecendo.
O OH-23 que voavam não tinha lá muito espaço (o normal eram terem apenas 3 tripulantes mesmo) para fazer muita coisa. Tiveram que fazer várias viagens para retirar as pessoas que puderam, na maioria das vezes em cima de si próprios.
Medina e os outros partícipes deveriam ter pego pena de morte.
Boa tarde Leandro, concordo contigo, e o crápula passou só 2 anos em casa
Pelo visto os EUA nessa administração partiram para o tudo ou nada. Só lambança e marketing de Hollywood. Parece que virou vendedor da tekpix, bom só no papel.
A guerra é um horror. Por mais cuidado que tenham , sempre acontecem e continuarão acontecendo estas tragedias. War, war never changes.
Imagina o tanto de informação falsa que não deve ser passada para um QG, interpretar tudo isto com perfeição e não cair em nenhuma armadilha do inimigo, impossível.
É muito comum mesmo, emprestei o meu para o meu primo usar ontem.
Ou esse velho demente se acha muito esperto ou acha que boa parte do mundo e seus cidadãos são similares aos estadounidenses em burrice…
É, deve ter sido os russos
Apenas as bases dos EUA operam este míssil na região.
Trump é um mentiroso compulsivo e os EUA são de fato os responsáveis pelo ataque á escola e pelo assassinato de varias crianças e professores.
Quando eu aluguei a casa aqui na roça, achei um tomahawk junto das enxadas.