CH-47F US Army

Exército dos EUA treinando no Panamá, em setembro de 2025

O promotor de Justiça Lincoln Gakiya, do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado do Ministério Público de São Paulo (Gaeco/MP-SP), afirmou que a decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas é “muito grave” e pode gerar problemas para o Brasil.

Em entrevista ao podcast O Assunto, apresentado por Natuza Nery, Gakiya disse não enxergar benefícios práticos na medida anunciada pelo governo de Donald Trump e alertou para o risco de ações unilaterais norte-americanas em território brasileiro.

“Eu não tenho dúvida, vai causar problemas de toda ordem no Brasil e não vejo nenhum benefício prático que essa classificação possa trazer. Acho que há um risco muito grande de os Estados Unidos quererem fazer algum tipo de ação militar secreta aqui dentro do Brasil, como fizeram no México e também na Venezuela”, afirmou o promotor.

O Departamento de Estado dos EUA anunciou nesta quinta-feira (28) a designação do PCC e do CV como Terroristas Globais Especialmente Designados. A partir de 5 de junho, as duas facções também deverão ser classificadas como Organizações Terroristas Estrangeiras, categoria prevista na legislação norte-americana para grupos considerados uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos.

Segundo Washington, as duas organizações estão entre as facções criminosas mais violentas do Brasil, possuem milhares de integrantes e mantêm redes ilícitas que ultrapassam as fronteiras brasileiras. O secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que a medida faz parte da estratégia do governo Trump para combater o narcotráfico e cortar as fontes de financiamento de organizações classificadas pelos EUA como “narcoterroristas”.

Para Gakiya, porém, a mudança pode prejudicar a cooperação policial existente hoje entre autoridades brasileiras e norte-americanas. Segundo ele, enquanto o PCC e o CV são tratados como organizações criminosas, as investigações nos EUA se concentram em agências como o FBI e a DEA, com canais de cooperação mais tradicionais com o Brasil.

Com a classificação como grupos terroristas, esse tratamento poderia migrar para a esfera da CIA e das Forças Armadas norte-americanas, reduzindo a transparência e a troca de informações com autoridades brasileiras.

“Quando passa a ser classificado e tratado pela CIA e pelos militares, há o sigilo dessas informações, que passam a ser classificadas como secretos e ultrassecretas ou confidenciais. Então, provavelmente nós vamos ter um decréscimo, um prejuízo na troca de informações”, afirmou.

O promotor, que atua no enfrentamento ao PCC desde 2005, também chamou atenção para possíveis efeitos sobre o sistema financeiro brasileiro. Ele citou a Operação Carbono Oculto, que revelou esquemas atribuídos ao PCC envolvendo postos de combustíveis, fintechs e lavagem de dinheiro.

Segundo Gakiya, se a classificação de terrorismo for aplicada de forma ampla, instituições financeiras que receberam recursos de maneira indireta em cadeias contaminadas por dinheiro do crime poderiam ficar sob suspeita ou até serem alvo de sanções, mesmo sem contato direto com integrantes das facções.

“Se a gente for levar ao pé da letra essa classificação de terrorismo, você poderia sancionar bancos que não tiveram contato direto com nenhum integrante do PCC, nem sequer participaram desse esquema, mas que, indiretamente, receberam recursos nessa cadeia que começou lá atrás”, afirmou.

A decisão dos EUA ocorre em meio à ampliação da ofensiva do governo Trump contra cartéis e organizações criminosas latino-americanas. Segundo a Reuters, a administração norte-americana tem enquadrado o tráfico de drogas como um tema de segurança nacional e busca ampliar os instrumentos de pressão contra redes criminosas transnacionais.

A medida também tem dimensão política. O anúncio ocorreu na mesma semana em que o senador Flávio Bolsonaro se reuniu com Trump e Marco Rubio nos Estados Unidos. A AP informou que a decisão provocou tensão no Brasil e foi interpretada por setores do governo Lula como uma possível interferência externa em matéria de segurança pública nacional.

O governo brasileiro historicamente trata PCC e CV como organizações criminosas, não como grupos terroristas, por entender que suas motivações principais são econômicas, ligadas ao tráfico de drogas e armas, à lavagem de dinheiro, ao controle territorial e a redes ilícitas. Para Washington, no entanto, a expansão internacional das facções, a violência delas e a ligação com o narcotráfico justificariam o novo enquadramento.

A partir de 5 de junho, caso a classificação como organizações terroristas estrangeiras seja formalizada, pessoas, empresas e instituições que prestem apoio material às facções poderão sofrer consequências legais sob a legislação norte-americana. Isso pode afetar redes financeiras, logísticas e comerciais associadas direta ou indiretamente às organizações.

Para Gakiya, o ponto central é que a medida pode produzir efeitos colaterais maiores do que os benefícios. Em vez de fortalecer a cooperação policial, a classificação como terrorismo pode tornar as informações mais sigilosas, ampliar o risco de sanções indiretas e abrir brechas para ações norte-americanas sem coordenação plena com o Estado brasileiro.■


Inscrever-se
Notificar de
guest

135 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Pedro Pedreira
Pedro Pedreira
9 dias atrás

Nosso querido presidente jamais aceitará intromissão em assuntos internos ligados a nossa soberania! As facções tem mais dinheiro do que as forças armadas! Eles que lutem contra o Yankee imperialista!

Nilo
Nilo
Responder para  Pedro Pedreira
9 dias atrás

Falou besteira, para de comer mortadela, nosso presidente defende o país com Itamaraty, essa é a forma que ele tem para confrontar o poderia militar americano, não faz cócegas.
A sociedade tem que aprender a escolher entre soberania ou ser o que os americanos querem que sejamos, um quintal.
As forças Armadas estão com seus principais projetos estratégicos atrasados.

Última edição 9 dias atrás por Nilo
José de Souza
José de Souza
Responder para  Nilo
8 dias atrás

A sociedade tem que aprender a escolher entre soberania ou ser o que os americanos querem que sejamos, um quintal.

É pra escolher entre ser soberano ou quintal??

Rafa
Rafa
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Engraçado que ninguém fala isso quando o policial sobe uma favela dominada pelo CV ou PCC.
“Da licença senhor traficante vítima do usuário. Esse território é brasileiro. Vc poderia por gentileza colocar no chão seu 762 para que possamos subir?”.

É cada uma…

Atirador
Atirador
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Já que não deixam a polícia trabalhar, que os americanos os bombardeiem

Nilo
Nilo
Responder para  Atirador
8 dias atrás

Tomou sua dose de Ypê hoje.

Pedro
Pedro
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Isso só a Janja..pra descer melhor a “pírula”.

Luciano
Luciano
Responder para  Nilo
8 dias atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkk….sabor cocô, pelo visto!

A galera ainda quer relativizar soberania! Imagine Typhon bombardeando Miami porque navios levaram cocaína para Marselha (hipoteticamente). Todos achariam um absurdo! (sem entrar no mérito se conseguiriam o feito ou não!) Mas acham bom F -18 invadir o espaço aéreo do Brasil e bombardear o Morro do Alemão com o pretexto de atacar uma liderança do CV ! Patriotismo meio boca, este é o nome certo pra isso!

Atirador
Atirador
Responder para  Luciano
3 dias atrás

Soberania para você é poder vender drogas sem ser incomodado ?

Pedro
Pedro
Responder para  Pedro Pedreira
8 dias atrás

o fato de CV e PCC dominarem diversas áreas no Brasil não afeta nossa soberania?

Rafa
Rafa
Responder para  Pedro
8 dias atrás

Pra eles, terroristas são idosos com bandeiras do Brasil, bíblia na mão e cantando hino nacional. O pessoal do CV e PCC são vítimas dos usuários.

J L
J L
Responder para  Rafa
8 dias atrás

E esse pessoal do PCC e também do CV, estão ligados com a turma lá dos lenços no pescoço das bandas das areias quentes. Intercambio de material e lavagem e financiamento. Essa turma já deixou a muito tempo de ser aquele sujeito sem camisa e de chinelo no pé, agora o papo é organizado, tiveram aprendizado de até como investir e diversificar a grana. Se nossas FA, estivessem devidamente equipadas e o território nacional devidamente monitorado com sistemas de radar e equipamentos de vigilância aérea na quantidade necessária, não que conseguisse mas seria bem mais difícil de atuar aqui dentro. Aquele papo de que o Br não tem inimigos ou contendas e por isso não necessita de FA só de uma guarda nacional, dá nisso.

Luciano
Luciano
Responder para  Rafa
8 dias atrás

Sim, são apoiadores de golpe de estado. O que a Lei de Segurança Nacional do militares puniria. Mas se vc n consegue diferenciar a tipificação de crimes, bom, ai é um problema cognitivo (ou moral)!

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Responder para  Rafa
7 dias atrás

Terrorismo precisa ter fator ideológico, crime de ódio, contra o estado, grupos étnicos, religião…
Quadrilha comete crime por dinheiro. São coisas totalmente diferentes. Mas o problema nao é nem a designação. Se quiser chamar até de rinha de galo, pode chamar. O problema é que os EUA fazendo isso, cria justificativas paga sanções econômicas ao Brasil e pode justificar inclusive incursões dentro do nosso território.
Como vocês, brasileiros, que se dizem patriotas, não só não enxergam o problema nosso como ainda apoiam? Vocês ficaram malucos???
Para se ter noção, tem um tempão que o Trump tá criticando o PIX, dizendo que o brasil está prejudicando bancos e empresas americanas com o PIX, vê se pode. O cara quer nos sancionar só porque o brasileiro parou de pagar taxa pra cartão de crédito americano… sob esse pretexto de que “grupos terroristas” brasileiros estão atuando dentro dos EUA, eles podem nos sancionar economicamente e ferrar com a nossa economia, tornando vários serviços e produtos mais caros para nós. E vocês aqui estão defendendo???

Não precisa EUA definir PCC e CV como terrorista para combatermos o crime organizado não. Precisa só seguir o dinheiro e ir atrás dos magnatas da Faria Lima, que aliás muitos parlamentares que se dizem “de direita” fazem questão de defender.

Atirador
Atirador
Responder para  Jadson S. Cabral
3 dias atrás

Não segundo a ONU

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Responder para  Pedro
7 dias atrás

Não. São coisas diferentes. Espero ter respondido sua pergunta

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Pedro Pedreira
7 dias atrás

Pedro, tu és pedra….

Entenda o erro que é tentar levar a questão do PCC para a eleição presidencial em torno desta questão de terrorismo x máfica. Vocẽ provavelmente leu a matéria que cita um das pessoas que mais conhece o PCC no Brasil mencionar que esta decisão dos EUA prejudica o combate ao PCC e outras facções.

Seria ótimo contar com a ajuda e experiẽncia do FBI no combate ás máfias para desmantelar o PCC, que é a maior organização criminosa do tipo no Brasi.

Fulano
Fulano
9 dias atrás

De um tempo pra cá, se infiltraram vários “entendedores” militares sempre defendendo a corrupção, governo narcotraficante e pautas agenda 2030.
Melhor coisa que o Flávio Bolsonaro fez foi conseguir ajuda para classificar essa gentalha como terroristas, o que são mesmo.
Toda América do Sul e Central fizeram isso com o governo americano e estão atuando em colaboração com os eles para desmantelar esses terroristas.
Só aqui no Brasil a militância paga da internet acha ruim.

José de Souza
José de Souza
Responder para  Fulano
8 dias atrás

Dinheiro do Vorcaro para lucro pessoal, rachadinha, corrupção entreguismo, tudo bem, né?…
E governo narcotraficante temos visto muito, tem um ex-governador do PL, amigo do Flavio, envolvido até o pescoço com o CV.

Igor
Igor
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Pois é, ele nao se ligou quem está ao lado de quem, prefere acreditar no discurso fácil, sei até em quem ele vota .

lucio
lucio
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Sério? Mas você não respondeu à pergunta que o Flávio fez sobre os encontros do Lula com o Vorcaro e sobre o Lula aconselhar o amigo a esperar a troca do presidente do Banco Central. Afinal o Lula é sócio oculto ou qual o papel dele nesse esquema?

Última edição 8 dias atrás por lucio
Felipe
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Pois é, e como fica o governador Tarcicio que tem ligação comprovada com o PCC? Vai ser capturado pelos EUA?

Rafa
Rafa
Responder para  Felipe
8 dias atrás

Se tiver ligação com o PCC e CV, espero que todos sejam presos. Seja de direita, esquerda ou centrão.

J L
J L
Responder para  Rafa
8 dias atrás

É isso mesmo, tá ligado ou fazendo acordo, que sejam presos, não importa o ponto de vista ideológico, se se misturar com porcaria também é porcaria, inclusive uns que entraram em áreas dominadas sem nem se quer levar escolta policial.

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Responder para  Rafa
8 dias atrás

Sei…..

Atirador
Atirador
Responder para  Felipe
3 dias atrás

Que prendam ele também

Atirador
Atirador
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

bomba na cabeça de todos eles

Luciano
Luciano
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Eles relativizam quando querem! Vorcaro roubou os aposentados do Rio, dinheiro do BRB, de Macapá e mais outros e financiou mesadas para patriotas (SIC) e outras mamatas! Vorcaro tinha ligação com o crime organizado, além de sua própria ORCRIM e o cadidato probo e patriota foi cobrar milhões de dólares com o cara já em vias de ser preso! Aí 01 conspira contra a soberania nacional e eles comemoram! São descolados da realidade, não agem por via racionais, mas apenas são motivados por paixões e ódios. Não há racionalidade que os faça perceber um palmo na fgrente deles!

Atirador
Atirador
Responder para  José de Souza
3 dias atrás

Não foi o presidente que usou um boné do CPX ?

LUIZ
LUIZ
Responder para  Fulano
8 dias atrás

Será que os EUA vão incluir como terroristas o braço financeiro dessas organizações criminosas que estão nos bairros nobres(Faria Lima)? Ou so vão combater o braço armado nas favelas ?

Atirador
Atirador
Responder para  LUIZ
8 dias atrás

Bomba na cabeça deles também

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
9 dias atrás

Lá vem mais canalhas falar de soberania, já abriram mão da soberania sobre uma grande porção do território e da população há um tempo atrás.

Atualmente, 41% dos brasileiros (cerca de 68 milhões de pessoas) relatam conviver diretamente com a presença do crime organizado em seus bairros. Já em termos de domínio territorial estrito, estudos acadêmicos apontam que cerca de 26% da população nacional (entre 50 e 61 milhões de pessoas) vive sob regras e domínio de facções criminosas e milícias

Há quanto tempo que o Estado brasileiro é incapaz de pegar algum líder relevante de alguma facção no RJ e de retomar algum território? Isso já diz tudo sobre a situação.

deadeye
deadeye
Responder para  SmokingSnake 🐍
9 dias atrás

Ué, ano passado o Estado do RJ fez aquela operação miatica e você foi o maior defensor aqui dela. Agora vem criticar a operação que você mesmo apoiou ano passado??

lucio
lucio
Responder para  deadeye
8 dias atrás

Ele está certo. A operação foi um sucesso em neutralizar os peões do tráfico, mas falhou em retomar território e prender os cabeças.

Atirador
Atirador
Responder para  lucio
8 dias atrás

Como via retomar se após a operação tem que se retirar ?

Atirador
Atirador
Responder para  deadeye
8 dias atrás

Foi a melhor operação de todos os tempos, tanto que estão tentando prender os policiais até hoje, se tivesse uma daquelas toda semana o crime já estava desorganizado.

Luciano
Luciano
Responder para  Atirador
8 dias atrás

uma operação policial onde morrem 4 policiais e outros são feridos não é sucesso!

Rafa
Rafa
Responder para  deadeye
8 dias atrás

Eu não sei o que ele falou, mas se uma operação mata traficantes, eu considero um sucesso.

deadeye
deadeye
Responder para  Rafa
8 dias atrás

Um sucesso?? por que o crime organizado continua a dominar aquela mesma area.

Rafa
Rafa
Responder para  deadeye
8 dias atrás

Pq infelizmente é uma lista enorme de erros cometidos, o que faz com que no dia seguinte tenha mais gente pra assumir o posto. O certo é que prender não dá. A política de desencarceramento do PT coloca os traficantes tudo nas ruas novamente em questão de dias.

Infelizmente tem que matar esse povo. Esses traficantes não interessam por ninguém. Estão nem aí se matam criança, idoso, pobre, rico, amarelo, homem, mulher, etc.

Eu não sei pq vcs ficam defendendo esses caras…

Luciano
Luciano
Responder para  Rafa
8 dias atrás

Começando pelos governadores que vcs elegem! Todos corruptos e muitos envolvidos com o crime organizado que vcs defendem combater! Eles vão pra TV defender a morte dos traficantes que apoiam as campanhas que eles fazem! Tudo hipócrita!

vinicius
vinicius
Responder para  deadeye
8 dias atrás

Porque matou pouco, tem que ser toda semana !

José de Souza
José de Souza
Responder para  SmokingSnake 🐍
8 dias atrás

Governo do Estado do Rio era governado pelo PL do Bozo até outro dia. Antes era o Witzel, durante o governo Bozo. Sabe o que o Bozo, Witzel e Castro fizeram? Nada. Só essa “operação” que você tanto gostou. Resolveu o quê?

lucio
lucio
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Ah tá bom, qualquer Witzel da Silva que usa o nome do Bolsonaro para ganhar votos sem nenhum compromisso com as ideias de direita agora é classificado por você com odireitista nato.

Atirador
Atirador
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Queria entender o por que de ficarem defendendo vagabundo ?

Luciano
Luciano
Responder para  Atirador
8 dias atrás

Tipo familícia que condecora Adriano da Nobrega e emprega gente ligada com as milícias no gabinete onde faz rachadinha?

Rafa
Rafa
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

O governo do Rio executou a operação. O governo federal disse que não tinha interesse nenhum na operação. O que o governo federal fez? Tá aí… 20 anos de PT no governo e CV e PCC mais fortes do que nunca.

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Pergunta para o STF por que não podia fazer nada, vem ações da esfera federal no sentido de retirar o Estado dessas regiões. Não ajudam e ainda atrapalham.

Última edição 8 dias atrás por SmokingSnake 🐍
J L
J L
Responder para  SmokingSnake 🐍
8 dias atrás

Nem passar com drone para monitorar podia. O policial sobe arriscando a vida, para depois de pouco tempo o vagabundo tá solto na rua e a policia respondendo processo.

vinicius
vinicius
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

faz uma operação daquela toda semana e me diz se não resolve, adota o sistema de El Salvador e diga se não resolve.

LUIZ
LUIZ
Responder para  SmokingSnake 🐍
8 dias atrás

Será que o governo Brasileiro também vai atuar dentro dos EUA contra os fornecedores de armas pra essas organizações ?

Rafa
Rafa
Responder para  LUIZ
8 dias atrás

Se parar de ficar com perseguição política dentro dos EUA, poderiam ter tempo e esforço para atuar dessa forma.
Ou vc ainda acha que são os CACs? Kkkkk

Luciano
Luciano
Responder para  LUIZ
8 dias atrás

Pois é, a quantidade de Colt, H&K, Ruger, Smith&Wilson que são utilizadas pelas ORCRIMs aqui…..

Atirador
Atirador
Responder para  Luciano
3 dias atrás

Smith&Wilson ??? grande conhecedor

Rafa
Rafa
Responder para  SmokingSnake 🐍
8 dias atrás

Foram tentar capturar um líder do narcotráfico no Rio e pediram ajuda da PF. A PF do Lula falou que eles não teriam interesse na operação.
Isso mostra que o governo federal não tem o menor interesse no CV e PCC.

J L
J L
Responder para  SmokingSnake 🐍
8 dias atrás

Já estão até combatendo o EB na selva, que mais o quê. Já saíram do morro faz tempo.

BrunoFN
BrunoFN
9 dias atrás

Não está estranha toda essa gritaria contrária ? .. o combate a esse grupos terrorista vai ser nos moldes do que acontece na Colômbia … Principalmente sobre rastreio de rescusos , se houver empresa ligadas a esses grupos ,que sejam punidas ,. dinheiro sujo aplicado em bancos ? Que se bloqueio.alhuem.lembros dos bilhões ligados a MCs? .ne? ……. Aperacoes secretas ? Esses promotor e alguém sério ? O Brasil nem e produtor de drogas … E se houver que sejam rastreados e destruídos … Aaahhh ,mas a surpresa , o dinheiro desses grupos já a muito não se baseia somente em tráfico . Talvez responde a 40 %? De onde vem o resto ? …. verdade seja dita e que o governo brasileiro sempre se negou a combater esses grupos , sempre houve burocracia d+ para investigar ou rastrear esse dinheiro principalmente se isso se ligar a artistas e políticos Brasil a fora … Nossas leis são o retrato disso ,não há vontade de combate real nos apenas enxugamos gelo e essas grupos só crescem,aqui tratam criminoso que porta fuzil como um coitadinho .. virou nosso “charme” e nossa impressa classe artística glamorisa isso….. Essa choradeira da imprensa está em clima de velório ..a maioria das nossas “esquerda” também isso está estranho ,só não ver quem não quer ….a final ,não e surpresa que nossa esquerda tem laços históricos com o CV por exemplo .e um fato e isso vem desde a ditadura ….

Tomcat4.7
Tomcat4.7
Responder para  BrunoFN
9 dias atrás

Irretocável meu caro e assino embaixo. Turma de apoiadores q vá chorar na caminha q é lugar quente. Soberania de merda em país dominado em todos os escalões por facções criminosas que bancam políticos, juízes ,policias civis,militares e federais além dos peixes nas forças armadas. Controlam milhares de empresas Brasil afora e tem gente que ainda vem encher o saco. Tem que chover aço mesmo e melhorar ao menos um pouco a vida do brasileiro de bem.

Nilo
Nilo
Responder para  Tomcat4.7
9 dias atrás

Desinformação é o que vcs desfilaram. O que vc não contam:
Envolvimento do banco Master, do Vorcaro, do Castro, envolvimento com lavagem de dinheiro nas Fintecs, deputado e senadores envolvidos com facilidades e desregulamentação de transação financeira, os traficantes frequentam o nível mas altos dos cargos políticos. Como disse o Flávio a um usuário de tornozeleira eletrônica, “tô contigo amigo”.

Última edição 9 dias atrás por Nilo
BrunoFN
BrunoFN
Responder para  Nilo
9 dias atrás

Toda a cúpula política está envolvida com esse escândalo do MASTER e preciso investigar a fundo com uma CPMI .algo que vocês são contra o pq será ? Consegue me responder? Ou o do INSS ? Não sabe ou se faz de bobo ? ….crime organizado Brasíl a muito extrapolou a nossa fronteira…e se o Brasil se nega a combater como tem feito.. azar o nosso e que pague por isso…. Quem não deve não teme …seja sendo do direita ou esquerda….. Apoiar o crime organizado como alguns fazem por ” romantismo” e doença

Nilo
Nilo
Responder para  BrunoFN
9 dias atrás

É a mesma conclusão do Bananinha, primeiro o traíra põe tudo no mesmo saco, mistura, simplifica, depois diz que quem não apoia como ele a política confessa do Trump é pro traficante, e vc diz “..que pague o preço..”, Bananinha diz, “.. então que a terra seja arrasada…”, sua ideia destila alinhamento com Trump e Flávio Bolsonaro, “primeiro a América”.
Patriota.

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Acho que temos valores diferentes..e isso e irreversíveis….vc acha que defender traficante ė defender a soberania . Que CV e PCC são movimentos culturais e que a polícia e a pop geral que se danem com a violência diária desde que não atinja a casta midiática ou político de estimação ou mesmo artista ….””Tempero e o charme brasileiro vem disso “…vc fez que misturou “master ” ao casos de PCC e CV .. ataca o mensageiro ao invés da ideia …se o Flávio tiver culpa no cartório .seja por master , rachadinha. Etc etc .. que pague .cada um que responda pelo seu CPF …sua ideia de que combater esses grupos ou mesmo o Brasil receber ajuda externa para o combate fere seu orgulho…sinto , seja lá quem seja . Flávio .lula , Trump..xinjipin .putin Etc qualquer ajuda que resulte no combate a esse grupos e bem vida …..nossa classe política.e o judiciário não tem vontade alguma de resolver esse problema.. talvez agora o mundo se pergunte o pq ? …isso isso vem de do FHC …e force o nosso governo a se mexer mesmo contra sua própria vontade..como sempre foi

Nilo
Nilo
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

Caro, com todo respeito a vc, parei na primeira linha, quando vc diz “….vc acha que defender traficante ė defender a soberania .”””

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Concordo,mas se quiser responder ..queria entender o ponto de vista de vcs que se posicionam contrário ao combate a esses grupos ….. Não tem lógica

Nilo
Nilo
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

Acho que existe um desfoque proposital, entre a discussão soberana do Brasil, de uma política contra lavagem de dinheiro, suborno, corrupção, tráfico de drogas, bets, e a discussão sobre a interferência do EUA, se dando ao direito de determinar que um barco no Rio Amazonas faz e transporta traficantes, entra no espaço aéreo brasileiro, mata nem se dando o trabalho de comprovar a alegação. Assim fez Eduardo Bolsonaro e no mesmo caminho o irmão, estão cuspindo nesse país.

Última edição 8 dias atrás por Nilo
Atirador
Atirador
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Bomba em todos eles

Nilo
Nilo
Responder para  Atirador
8 dias atrás

PAssa…passa….

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Nao e assim , o gov Brasileiro ainda é soberano , a diferença entre o tratamento venezuelano e o colombiano e justamente ai ,, na Venezuela o ‘Estado” fazia parte do crime organizado , seu núcleo politico fazia parte e comandava a organização , diferente da Colombia onde principalmente as FARCs eram o grupo a ser combatido .. então o tratamento que o Brasil deve ser receber e exatamente assim .. a nao ser que seja comprovada que forças armada . .e os 3 poderes da republica fazem parte de PCC e CV . ai sim teriamos intervensão direta ,, compreende agora a diferença ? ..vc nao faz ideia da dificuldade hj que e rastrear esse dinheiro das facçoes .. dinheiro esse que esta atrelados a nomes sem nem mesmo fixa criminal alguma e e preciso uma boa vontade enorme de algum juiz , procurador etc para ter o incio de algum tipo de investigação .. como essa colaboração teriamos acesso direto a esse dinheiro atraves do ”SWIFT” orgs internacionais e colaboração em tempo real e imediato de rastreio , acesso a nomes e muito mais .. onde ser associados a essa facção por si so e crime …entre outras coisas

Nilo
Nilo
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

O Brasil depende das instituições americanas para rastrear esses bilhões que são de tráfico de droga, sonegação fiscal e corrupção, EUA também tem paraíso fiscal, os dois governos recentemente se reunião, estava incluso a PF, para tratar até mesmo de tráfico de armas, eles dispõe de uma expertise e uma estrutura que pode nos ajudar.
A outra questão é a lavanderia em que se tornou o país, eu viajando, fiz uma parada dando atenção ao este seu comentário. A sociedade brasileira está elegendo gente vadia diplomada, já rica querendo ficar mais rico, gente que já entra com gana de se enriquecer causando prejuízos enormes aos cofres público, aos cidadãos, roubo é roubo, mas roubar de aposentado, para comer carne coberta com ouro e uísque de milhões distribuindo o dinheiro roubado como se fosse lenço de papel, a moda é dar cartão de crédito. A justiça no Brasil precisa ser passada a limpo, ela é a grande responsável, permitindo que determinados juízes sirvam a estes imprestáveis como quenga. Sei que tem ciência, não tenho paciência, há certos tipos incorrigíveis de vagabundo que merece como última refeição formiga, Saudações.

Atirador
Atirador
Responder para  Nilo
3 dias atrás

E não é o que estão fazendo desde o fim do regime ?

Atirador
Atirador
Responder para  Nilo
3 dias atrás

Enquanto isso deixa os traficantes oprimirem a população de bem, faz uma enquete nas favelas e pergunta se eles querem que fique como está

Atirador
Atirador
Responder para  BrunoFN
3 dias atrás

A lógica é que quando rastrearem o dinheiro vão provar o envolvimento com os traficantes

lucio
lucio
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Deixa de conversa fiada. O Brasil vale o que? NADA. O Brasil não vale nada!. Somos o lamaçal do planeta. Ser corrupto no Brasil é a norma, desde o político do alto escalão até o pobretão que passa a perna no vizinho ou os populares que saqueiam caminhões tombados na estrada.

Somos o povo mais corrupto do mundo. Essa é nossa tragédia!

Ser honesto no Brasil é ser chato, pedante, quase como ser criminoso. Já ouvi relatos reservados de que um policial rodoviário teria sido ameaçado de morte pelos próprios colegas caso denunciasse as propinas que eles cobram aos motoristas. Com quantos outros isso não ocorre?

Então essa porcaria de país serve para o que? Para criança pegar em homem nu em museu, incentivando a pedofilia? Para traficante financiar campanha política de vereador e deputado? Para homossexuais e transsexuais ameaçarem com o Judiciário corrupto cidadãos que não concordam com essa safadeza? Para militares frouxos e covardes ficarem dentro de uma bolha como se nada estivesse acontecendo de errado num país que deveria ser deles também?

NÃO SERVIMOS PARA NADA! A não ser para turismo sexual e olhe lá.

Atirador
Atirador
Responder para  Nilo
3 dias atrás

É isso mesmo defensor de traficante

José de Souza
José de Souza
Responder para  Nilo
8 dias atrás

O Castro está envolvido até o pescoço com o CV! O “Zeroum” tomando 60 mihões pra ele, pro Zerodois e pro Zeroàesquerda! Mas tá tudo bem, preferem continuar no mundo da fantasia.

Igor
Igor
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Na cara não, tenha dó, vai estragar o enterro!

lucio
lucio
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Vamos dar nome aos bois; a ESQUERDA brasileira como um todo sempre se negou a combater esses canalhas porque a ESQUERDA provavelmente tem campanhas políticas financiadas com dinheiro sujo do tráfico. Dá uma olhada no que aconteceu na minha cidade aqui no Ceará, mais precisamente na Câmara de Vereadores de Morada Nova:

https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2026/05/06/municipio-no-ceara-ja-teve-seis-vereadores-presos-em-2026-por-suspeita-de-envolvimento-com-faccoes-criminosas.ghtml

Nilo
Nilo
Responder para  lucio
8 dias atrás

PT (Partido dos Trabalhadores): Hilmar Sérgio Pinto da Cunha, Lucia Gleidevania Rabelo (Gleide Rabelo) e Claudio Roberto Chaves da Silva (Cláudio Maroca).PP (Partido Progressista): José Regis Nascimento Rumão e Weder Basílio.PSB (Partido Socialista Brasileiro).
Ainda tão vivo? Ainda não lhes serviram formigas?
No Rio tem um monte, sabe a origem das atividades políticas da família Bolsonaro no Rio?, preciso desenhar.
Um pouco de coerência, faz bem, bocós tem em todos os lugares e partidos. Então de nomes aos seus bois de Morada Nova, o que fiz por vc., porque na escuridão da inteligência todo gato preto.

Angus
Angus
Responder para  Nilo
8 dias atrás

Como não tenho político de estimação, lembrei da Lava Jato, de condenados e presos.

Qual tua opinião em relação aos condenados na Lava Jato?

Atirador
Atirador
Responder para  Nilo
3 dias atrás

Que prendam todos eles, esquerda, direita e centro

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  Tomcat4.7
9 dias atrás

Defensor de bandidos e que mais se tem na sociedade..moldado pela nossa querida mídia ..difícil mudar isso sem ruptura

J L
J L
Responder para  Tomcat4.7
8 dias atrás

Mais um aqui para assinar

deadeye
deadeye
Responder para  BrunoFN
9 dias atrás

Ahhh sim, e depois de 40 anos os EUA eliminou o crime organizado na Colômbia né?? ops…

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  deadeye
9 dias atrás

E vc sabe sobre o que aconteceu lá ? A forma de combate ? Como foi ? O que foi apreendido? Resultado bruto? FARCs ainda existem ? Sabe como foi moldado o crime organizado na Colômbia ? Sabe me dizer ? Sabia que o governo brasileiro se recusou a combater esses. Grupos mesmo atuando na nossa fronteira ? ( Operação traíra a parte) ..que o EB por diversas vezes se recusou a fornecer apoio a PF .polícia . Etc por ” na lhe cabe esse papel”…sabe me dizer o pq ? Muitos e muitas vezes o gov Colômbia o nos pediu ajuda . E sabe o que o gov brasileiro fez ? Nada ….Ou prestou ajuda financeira? Nem um centavo ..sabe como era a Colômbia a 20 anos atrás? Seu crime ? ..a Colombia sempre foi um país pobre sem recursos para combater portanto a ajuda dos EUA foi fundamental…a questão brasileira e falta de vergonha na cara mesmo e interesses escusos….onde ser traficante,defensor de bandidos e portar fuzil e moda ..e romantizado por quem gera opinião…virou doenca onde parte da pop como vc tem medo do combate bruto a esses grupos …. Só não sei o pq …talvez vc nunca te há vivenciado experiência reais desses grupos ou sequer estudo eles para entender o mínimo do buraco quem o Brasil está

deadeye
deadeye
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

Eu vejo resultados reais, e não achismos. Por que hoje, mesmo depois de 40 anos de interveção dos EUA, a producação de Cocaina na Colômbia é maior do que nos anos 80

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  deadeye
8 dias atrás

Isso e um fato .e nem por isso os EUA invadiram a Colômbia.. a ajuda se deu financeiramente, no rastreio de rescusos. Apreensões, rastreio a pessoas físicas envolvidas .. empresas ,grupos políticos .. inteligencia , fotos , localização etc etc .. sem invasão…exatamente como querem fazer o aqui … Produção de coca e quase cultural e custos miserável da mão de obra por lá ajuda .. centavos … Ao que ainda não existe no Brasil ..mas a violencia em si foi reduzida e muito… Colômbia precisaria do Brasil para apoiar incursão militar na Amazônia.. grupos . Combate direto…algo que nois nos recusamos a fazer ..difícil entender em isso , sem esse cerco .. fica difícil…. solução nunca vai ser fácil mais o combate precisa começar de algum lugar

deadeye
deadeye
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

E qual o resultado objetivo 40 anos depois? O plano Colombia é sempre citado como fracasso até nos EUA

BrunoFN
BrunoFN
Responder para  deadeye
8 dias atrás

a Colombia em si nao vive mais uma guerra civil ..para eles isso basta …. as FARCs depuseram suas armas entre tantas outras coisas ..o problema em relação a droga é cultural e estrutural .. existem um ”cinturão’ de drogas em toda aquela região .. Colombia , Peru , Bolivia Equador que sao produtores de drogas , folha de coca sendo mais especifico , sabe quando isso vai desaparecer ? nunca .. e de todos esse países apenas a Colombia foi para o combate efetivo . mas sem ajuda mais pesada , que devia vir do Brasil , é enxugar gelo ,,sabe um dado interessante que vou te dizer .. o Brasil e sim produtor de maconha existem vaaarias areas marcadas e sabemos perfeitamente onde estao ,, o problema para destruir isso ? autorização para se usar meios da FAB para isso, quase impossivel diga-se , a nao ser que envolva pistas de pouso .. e mesmo assim e complicado e a simples falta de meios capazes do EB para nos levar ate la isso se nao envolver reservas , ai que ninguem bota a mão .. … complicado nè , mas , tudo normal e ”cultural”

lucio
lucio
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

Vamos dar nome aos bois; a ESQUERDA brasileira como um todo sempre se negou a combater esses canalhas porque a ESQUERDA provavelmente tem campanhas políticas financiadas com dinheiro sujo do tráfico. Dá uma olhada no que aconteceu na minha cidade aqui no Ceará, mais precisamente na Câmara de Vereadores de Morada Nova:

https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2026/05/06/municipio-no-ceara-ja-teve-seis-vereadores-presos-em-2026-por-suspeita-de-envolvimento-com-faccoes-criminosas.ghtml

deadeye
deadeye
Responder para  lucio
8 dias atrás
Glaucus Lima
9 dias atrás

Desculpem ao post longo, mas é um tema extremamente importante para não ser discutido com um pouco mais de profundidade.

1) Eu sempre achei que o Brasil pecou por apostar em uma região de paz com a América do Sul sem se preparar para a guerra de forma que pudesse dissuadir ações beligerantes de outras nações.
2) Este pensamento não é exclusivo do atual presidente. É uma tradição do país e de sua diplomacia sempre buscar soluções diplomáticas, inclusive dos governos militares. Apesar que Lula ser o presidente que mais investiu nas forças armadas. Independente das nossas posições políticas, isto é fato.
3) Não podemos também, se quisermos ser coniventes com a verdade dos fatos, que a soberania brasileira nunca foi colocada de lado ou negociada por Lula.
4) Ao contrário da extrema direita e de setores da direita, incluindo setores empresariais, que a nossa soberania pode ser negociada. Basta lembrar das ações de Bolsonaro presidente: Quis autorizar a instalação de bases militares americanas no Brasil, que foi barrada pela resistência dos militares à época; autorização da venda da EMBRAER para a Boeing, onde os militares tentaram resistir pelos menos deixando a parte de defesa com domínio brasileiro. Sem esquecer que batia continência para a bandeira americana.
4) Flávio Bolsonaro ao pedir para Trump classificar o PCC e o CV como organizações terroristas, dá aos USA o motivo para ameaçar militarmente, inclusive territorialmente nossa soberania.

Vejam: não é para qualquer presidente que ele pediu isso. É para o Trump! Que para intervir e interveem militarmente sempre que os interesses econõmicos americanos são afetados e os seus também, inclusive eleitorais, não precisa de um motivo real.Flávio Bolsonaro já disse o que quer ao discussar na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) no Texas em março. Ele acenou com a possibilidade de entregar nossas reservas de terras raras e mineraís críticos para os norte-americano se eleito presidente.5) Posição esta corroborada pelos outros candidatos de direita.
6) Prestem atenção ao que o Lula pensa sobre a posição do Brasil na geopolítca do hemisfério sul. Ele já se referiu ao Atlântico Sul como “nosso rio” em um discursso público.. Não a toa defende a reformulação do conselho de segurança da ONU com o Brasil com cadeira permanente. Não a toa ele se tornou uma das lideranças dos países do SUL GLOBAL e foi um dos principais articuladores dos BRICS.

Última edição 9 dias atrás por Glaucus Lima
BrunoFN
BrunoFN
Responder para  Glaucus Lima
8 dias atrás

O que o gov Lula acabou de acenar ao EUA pós visita ? ..ele mesmo pediu ajuda para exploração das terras raras … Entregou alguma reserva a China … Outras a um consórcio multilateral a de países asiáticos liderados pela Coreia do Sul .. etc .. isso em 3 anos de gov .. a soberania que vc acha que existe sobre essas terras .. nunca existiu . Nem temos a tecnologia para explorar ou refinar …

Glaucus Lima
Responder para  BrunoFN
8 dias atrás

O que o governo Lula acabou de fazer foi dizer ao governo americano que não tem preconceito com nenhum país para investir no Brasil, mas não será vindo aqui retirando nossos minerais estratégicos e levando sem que haja tranferência de tecnologia para o beneficiamento em solo brasileiro de um processo que a rigor só quem o domínio completo é a China. Que também cumprirá as mesmas normas e regulamentos, como qualquer outro país.
Então, impulsionar o investimento estrangeiro no Brasil não é entreguismo. Vamos falar de petróleo (estratégico), porque aí fica mais fácil de visualisar. O petróleo no subsolo é do estado brasileiro que autoriza a sua exploração por empresas estrangeiras. E uma característica deste modelo é que por não ser obrigado a ser refinado aqui no Brasil, somos um grande exportador de petróleo e importador de gasolina e óleo diesel.

José de Souza
José de Souza
Responder para  Glaucus Lima
8 dias atrás

4) Lucro pessoal, lucro pessoal, lucro pessoal. E só.

Bueno
Bueno
Responder para  Glaucus Lima
8 dias atrás

Quer dizer que os Estados Unidos, uma potência global com uma das maiores estruturas de inteligência, diplomacia e segurança do mundo, precisaram que um senador brasileiro fosse até lá para convencê-los a agir?

Sinceramente, essa narrativa exige uma boa dose de ingenuidade.
Estamos falando de decisões tomadas pelo governo do país mais poderoso do planeta, com base em seus próprios interesses estratégicos, avaliações de risco, informações de inteligência e prioridades de política externa.
Acreditar que uma medida dessa magnitude foi adotada apenas porque um político estrangeiro fez um pedido é atribuir a esse político uma influência que poucos congressistas americanos possuem dentro do próprio sistema político dos EUA.
É evidente que parlamentares, diplomatas e grupos de interesse podem tentar influenciar debates internacionais. Mas daí a afirmar que uma decisão de Estado dos Estados Unidos foi consequência direta da atuação de um senador brasileiro há uma enorme distância.
Essa interpretação, além de simplista, acaba atribuindo a agentes externos um poder de influência sobre as políticas de Estado americanas que não encontra respaldo na realidade.

Pedro
Pedro
Responder para  Glaucus Lima
8 dias atrás

Falou muito e falou besteira. “ameaçar militarmente, inclusive territorialmente nossa soberania.”..vcs andam vendo muito filme..

Vou comentar só sobre a EMBRAER . A Embraer é uma empresa PRIVADA e ELA quis se juntar a Boeing pq na época valia a pena.

“Não a toa ele se tornou uma das lideranças dos países do SUL GLOBAL”..hahahahahahahahahahaahahahaha..só sentar numa mesa com cerveja que ele resolve os problemas do mundo neh

Última edição 8 dias atrás por Pedro
Glaucus Lima
Responder para  Pedro
8 dias atrás

Com este tipo de argumentos chulos, típico de quem não está nem aí para a realidade, a não ser ao seu universo paralelo fica difícil debater, porém vou me ater a EMBRAER. Em qualquer país do mundo uma empresa estratégica como a EMBRAER é para o BRASIL independente de ser privada ou estatal, decisões como a da Boeing são discutidas a nível de governo sim. Exemplos existem aos montes. vá pesquisar um pouquinho que você acha. É tão estratégica que o governo tem uma ação do capital acionário da EMBRAER chamada GOLDEN SHARE que lhe dá poder de veto sobre várias questões. Então o Bolsonaro ENTREGOU sim a EMBRAER para a Boeing.

Sobre a ameaça militar: Em que mundo você vive. Olhe ao seu redor e veja o que Trump está fazendo pelo mundo.

Última edição 8 dias atrás por Glaucus Lima
Atirador
Atirador
Responder para  Glaucus Lima
3 dias atrás

E por causa disso vamos deixar eles impunes ? Me diz o que foi feito até hoje para acabar com esse mal ?

Angus
Angus
9 dias atrás

Não é segredo pra ninguém que o crime organizado, no caso específico do PCC e CV, tem defensores no Executivo, Legislarivo e Judicíario.

Essa reação desproporcional de pessoas dos 3 poderes só reforça a constatação.

Será que o receio é o rastreamento dos recursos do PCC e PV?

Por fim, se tivessemos uma Abin e PF mais atuante na área do crime organizado, sem boicotes políticos e jurídicos, não existiria PCC e CV no Brasil, não com o tamanho e poder que tem hoje.

Glaucus Lima
Responder para  Angus
8 dias atrás

Já está sendo rastreado e chegou na família Bolsonaro ou você está tampando o sol com a peneira. Vorcaro!!!!!

Angus
Angus
Responder para  Glaucus Lima
8 dias atrás

Por acaso citei algum político?

Mas percebi que o doente sentiu o cotoco, por ter bandido de estimação.

Espero realmente que a PF faça seu trabalho, igual fez na Lava Jato, ajudando a condenar e prender corruptos, bandidos e ladrões, seja quem for.

Inclusive hoje quem ocupa a cadeira no Executivo Federal já foi condenado e preso.

Atirador
Atirador
Responder para  Glaucus Lima
3 dias atrás

Vamos ver o que mais tem no celular do Vocaro que seu ministro disse que não podia ver

José de Souza
José de Souza
Responder para  Angus
8 dias atrás

A PF já rastreia, inclusive a COAF pegou um certo senador e, coincidentemente, no governo do pai do senador, teve que “desinvestigar”. Lembra disso?

Última edição 8 dias atrás por José de Souza
Angus
Angus
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Espero que a PF faça um trabalho igual na Lava Jato, de modo que corruptos, bandidos sejam condenados e presos.

Se o judicioário corrompido não soltar depois, melhor ainda.

Concorda?

Demogracinha
Demogracinha
9 dias atrás

A defesa do status quo é dever de todo servidor estatal, surpresa zero

Guacamole
Guacamole
9 dias atrás

De boa, o Brasil a decadas fica passando mão na cabeça do tráfico sob a desculpa de “preservar o direito humanos”.
O Brasil já tem áreas onde não tem soberania, e isso todo mundo ve no jornal todos os dias.
Finalmente a conta veio.

Agora todo mundo fica com medo de soberania e guerra quando só o que precisavamos fazer é atacar o tráfico com força.

Agora é chorar, dar desculpas pro seu político favorito e sofrer o baque.

Bueno
Bueno
Responder para  Guacamole
8 dias atrás

O fato é que o PCC deixou de ser uma facção restrita ao sistema prisional para se transformar em uma organização criminosa com atuação internacional, capaz de movimentar bilhões de reais e infiltrar recursos na economia formal por meio de sofisticados esquemas de lavagem de dinheiro. Isso, por si só, já demonstra que o problema não está apenas nas ruas, mas também nas fragilidades das instituições responsáveis por combatê-lo.
Muitos brasileiros também enxergam com preocupação decisões judiciais que resultaram na anulação de condenações da Operação Lava Jato e na recuperação dos direitos políticos de pessoas que haviam sido condenadas. Independentemente da posição política de cada cidadão, é inegável que esses episódios provocaram um amplo debate sobre o funcionamento da Justiça, a segurança jurídica e a efetividade do combate à corrupção no país.
Quando a população presencia sucessivos escândalos envolvendo políticos, empresários e agentes públicos, seguidos por anulações processuais, prescrições ou longas disputas judiciais, cresce a percepção de que o Estado encontra dificuldades para punir de forma definitiva crimes de grande impacto. Diante desse cenário, muitos passam a questionar até que ponto organizações criminosas conseguem influenciar, infiltrar ou se beneficiar das fragilidades das instituições públicas.

Por isso, a discussão não deveria se limitar à atuação de uma autoridade específica.
 A questão central é entender por que, após décadas de investigações, operações policiais e ações judiciais, organizações criminosas continuam ampliando seu poder econômico, financeiro e territorial.
Se o crime organizado segue se fortalecendo, é legítimo questionar se os instrumentos adotados pelo Estado brasileiro têm sido suficientes para enfrentar um problema que se tornou cada vez mais complexo e sofisticado. Afinal, quando uma organização criminosa cresce, se internacionaliza, diversifica suas fontes de receita e expande sua influência mesmo após anos de enfrentamento estatal, a sociedade tem o direito de cobrar respostas e resultados mais efetivos das instituições responsáveis por combatê-la.

João do Caminhão
João do Caminhão
9 dias atrás

Uma maneira rápida de resolver o problema deles (USA) seria focar no porto de Santos, que no Brasil ninguém fala um nada e é tão cobiçado pelos mandachuvas do país.

Chega a ser até uma pauta ambiental, o pó é maior ameaça que o microplástico à fauna marinha.

EduardoSP
EduardoSP
8 dias atrás

Considerem que os EUA somente agem em seu interesse.

Assim, qualquer ação americana para atingir essas organizações vai desconsiderar qualquer interesse nacional no assunto. Isso com o apoio dos patriotas da pátria alheia que pululam por aqui, inclusive nesse blog.

Além do mais destaco que as milícias cariocas, ligadas intimamente ao bolsonarismo não estão incluídas nessa classificação. Assim elas podem ver essa classificação como uma oportunidade para expandir seus negócios e sua área de atuação. Daí, talvez, o entusiasmo da família com a medida.

Bueno
Bueno
8 dias atrás

Lincoln Gakiya combate o PCC há cerca de 20 anos e ninguém pode negar sua experiência e dedicação ao tema.

Mas existe uma pergunta que precisa ser feita: se, após duas décadas de investigações, operações, prisões e cooperação entre diversas instituições, o PCC se tornou uma organização com alcance internacional, capacidade de movimentar bilhões de reais e ainda diversificou suas atividades criminosas, atuando em esquemas de lavagem de dinheiro cada vez mais sofisticados, com infiltração em empresas e utilização do sistema financeiro para ocultação de recursos, o que isso nos diz sobre a eficácia do Estado brasileiro no combate ao crime organizado?
A preocupação com a soberania nacional é legítima e deve ser levada a sério. Porém, também é legítimo questionar por que chegamos ao ponto de facções brasileiras serem tratadas como uma preocupação internacional.

Isso não significa desmerecer o trabalho de promotores, policiais, juízes ou agentes de inteligência. Significa reconhecer que, apesar dos esforços e dos resultados obtidos em inúmeras operações, o Estado brasileiro ainda não conseguiu construir uma estratégia capaz de enfraquecer de forma permanente essas organizações.

Talvez o problema não esteja na atuação de uma autoridade específica, mas nas fragilidades estruturais do próprio Estado. Afinal, quando uma organização criminosa continua expandindo seu poder econômico, financeiro e territorial após décadas de enfrentamento, é razoável perguntar se os instrumentos utilizados até agora têm sido suficientes para lidar com a dimensão do problema.

José de Souza
José de Souza
Responder para  Bueno
8 dias atrás

PCC/Faria Lima/Vorcaro.

Bueno
Bueno
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

Acredito que tem muitos outros Bancos e nomes envolvidos, ate o STF já esta comprovado envolvimento.
Tem muita gente envolvida , se puxar a capivara vai achar Igrejas , Clube de Futebol, Rede de TV , até o dedo do Ladrão.

Última edição 8 dias atrás por Bueno
Felipe
Responder para  José de Souza
8 dias atrás

PCC/Faria Lima/Vorcaro/Tarcicio

Pedro
Pedro
Responder para  Felipe
8 dias atrás

diálogo cabuloso..lembra com quem?

Felipe M.
Felipe M.
Responder para  Bueno
8 dias atrás

Finalmente um comentário propondo uma discussão mais profunda da questão.
No geral, esse site passou a refletir a nossa sociedade atual. Pessoas completamente embriagadas em um confronto de um lado vs outro, que não perdem a oportunidade de tentar enaltecer seus políticos de estimação ou endemonizar os políticos de estimação do outro lado.
É triste e enojante ver como a maioria aqui (assim como no todo da sociedade) se colocaram em um poço de insanidade e mamação política.

Bueno
Bueno
Responder para  Felipe M.
8 dias atrás

Lembrei do debate em torno do SIVAM e das inúmeras teorias da conspiração que circulavam na época sobre a suposta ‘interferência americana’ na Amazônia.
Existe uma certa ironia histórica nisso tudo. Muitos dos que hoje alertam para uma ameaça dos EUA à Amazônia defendiam o SIVAM, um projeto que foi implementado com tecnologia e sistemas fornecidos majoritariamente por uma empresa norte-americana.
Naquele período, também havia quem afirmasse que o programa abriria as portas para a influência estrangeira sobre uma região estratégica do Brasil. No entanto, os defensores do SIVAM argumentavam justamente o contrário: que o projeto fortaleceria a soberania nacional, pois permitiria ao Estado brasileiro monitorar a Amazônia de forma muito mais eficiente do que era capaz até então.

Antes do SIVAM, o Brasil possuía enormes limitações para monitorar uma região de dimensões continentais. Depois dele, passou a contar com ferramentas muito mais avançadas para exercer sua presença na Amazônia.

Por isso, talvez a discussão devesse ser menos sobre teorias conspiratórias e mais sobre uma questão prática: o que efetivamente aumenta a capacidade do Brasil de exercer sua soberania? Porque, no fim das contas, soberania não é discurso. É capacidade real de agir, monitorar e fazer valer a autoridade do Estado em todo o território nacional. 

Joaquim Rocha
Joaquim Rocha
Responder para  Bueno
8 dias atrás

Ótimo comentário, parabéns.

sub urbano
sub urbano
8 dias atrás

É só usar a lógica do Bolsonarismo q tudo fica bom:

“E daí? Não sou coveiro…”

Jordan Silva
Jordan Silva
8 dias atrás

A única coisa boa que eu vejo nisso tudo é que pelo menos parece que o governo tá utilizando essas situações atuais para começar a botar na cabeça da população a necessidade de gastos e fomentos com defesa…

Talvez isso dê azo a intensificação da corrida armamentista no Brasil e demais países da América do Sul….

Carlos Eduardo Góes
Carlos Eduardo Góes
8 dias atrás

O pessoal só enxerga o curto prazo e suas crenças ideológicas… parem para pensar o quanto essa ação será ruim para o Brasil. Concordo plenamente que ambas as facções precisam ser combatidas mais duramente e desaparecerem, mas isso que aconteceu não vai ajudar em nada.

Primeiramente, países que possuem organizações classificadas como terroristas, são consideradas menos seguras para investimento e normalmente tem rebaixamento, desta forma, muitos investidores costumam retirar suas aplicações ou reduzir as mesmas, e novos investidores que poderiam vir migram para outros locais considerados mais seguros. O financiamento internacional tanto publico (governo) como para empresas privadas se torna mais caro, devido a essa avaliação de maior risco. Com isso, se prejudica todo uma economia privada, com empresas sentindo essa redução de capital, que no médio prazo, tende a afetar o desemprego e encarecer mais o custo Brasil e os preços.

Segundo ponto, é referente sim a soberania, pois abre a brecha para que ações “secretas” possam ocorrer com mais liberdade dentro dos corredores americanos. Todos aqui que leem e acompanham a trilogia, prezam pela soberania nacional, e ao permitir ações estrangeiras em nosso território sem autorização e coordenação, estamos sim indo totalmente contra a ideia de soberania. Concordar com estas ações, é o mesmo que dizer pra acabar com o Brasil. E pior, torna viável que e aceitável ao publico em geral que qualquer intervenção é aceitável. Mas e ai, hoje pode ser os EUA a agir, amanha pode ser a China, depois Russia, e depois qualquer outro, se isso for do seu interesse.

Terceiro ponto, ao permitir que ações secretas ocorram, com toda certeza ocorrerão confrontos e baixas civis que nada tem haver com a facção. Quem será responsabilizado por essas mortes? E havendo enfrentamentos contra forças governamentais (polícia ou forças armadas), quem se responsabilizará pelas baixas ocorridas entre nossas fileiras? Cabe lembrar que ações secretas não seguem nenhum código de conduto, ou seja, seus membros podem agir e fazer oque quiser, não importando se é licito ou não, se é humano ou não. E seres humanos sem limites claros, a humanidade já mostrou que são os piores monstros que podem existir.

Quarto ponto, se nossos bancos ou empresas que nada tem a haver com o crime organizado forem sancionados por causa de terceiros, quem assumira a responsabilidade de afundar a economia brasileira, pois este com certeza será o desfecho final, uma vez, que em uma sociedade como a nossa, onde o crime esta tão infiltrado nas esferas publicas governamentais como na privada, será impossível separar o Joio do Trigo. Quem irá assumir esse custo e culpa?

Precisamos sim enfrentar essas organizações, mas precisamos agir por nós mesmos, como nação. Não pedir que outros façam isso por nós, pois no final, não irá resolver nada, e sim, afetar outras áreas que nada tem haver. Precisamos nós, como CIDADÕES BRASILEIROS tomarmos vergonha na cara e passar a cobrar resultados concretos de nosso governo. Precisamos nós pararmos de querer sempre se dar bem sem se importar com os custos e consequências. Precisamos nós mesmos mudar nossas percepções e parar de escolher sempre pelo MENOS PIOR.

Ravengar
Ravengar
8 dias atrás

O maior ” medo” das” otoridades ” bostileiras, são os bloqueios de bens e operações de decapitação de tubarões do judiciário e executivo e do meio empresarial…

Defendem o enquadramento como organizações criminosas porquê as operações conjuntas só procuravam pés de chinelo e capitão do mato…

A intenção dos EUA agora vai ser localizar e eliminar os tubarões que ganham milhares de reais com envolvimento com o tráfico…

Vão ter muito político e “empresário” sofrendo quedas de prédio e “morte suspeita”…

Última edição 8 dias atrás por Ravengar
Carlos Eduardo Góes
Carlos Eduardo Góes
Responder para  Ravengar
8 dias atrás

Ravengar, na verdade, quase todos esses tubarões já possuem contas em bancos estrangeiros e imóveis e empresas tanto nos EUA como em outros lugares. Somente pessoas ingênuas acreditam que os EUA ja não sabem quem são esses tubarões. E não só sabem, mas com toda a certeza tem as provas. Então essa medida tomada não é necessária, pois eles ja tem tudo em mãos usando as ferramentas deles mesmos para ter ter feito os bloqueios e apreensões e neutralizar estes indivíduos lá. Se não fez até hoje, é pois não havia interesse em realmente resolver a situação.

Agir agora, só corrobora que se trata de uma ação unicamente política, para desvio de foco. Cria uma noticia que irá se destacar em todo o noticiário nacional e internacional, desviando o foco de outras questões mais sensíveis por lá e incendiando a divisão que existe hoje na sociedade brasileira. Economicamente também nos prejudica, pois esta decisão ira ter reflexos nos investimentos externos que recebemos, que passarão a ser orientados para outros locais, e um dos grandes destinos pode ser os EUA. Existem também outros impactos econômicos, não vou me estender nesse tema.

E toda essa situação trás um paradoxo interessante, pois os EUA alegam combater o crime organizado, mas ao mesmo tempo, eles são um dos maiores fornecedores e fomentadores do poderio armado destas organizações, uma vez que a maior parte do arsenal em poder destes grupos, tem sua origem (produzidos) nos próprios EUA.

Então sim, eles poderiam fazer muito mais para combater essas organizações, mas não o fazem, pois não é do interesse econômico e político deles.

SERGIO
SERGIO
8 dias atrás

Soberania? Em país dominado e governador por criminosos de todas as matizes?

Pois que vao a M!!!

E não é de hoje que estão de olho em nós!

Apenas a bunda molice dos Clinton, Obama e franca hostilidade de soros, Biden et caterva adiou o inevitável.

Recentemente escrevi aqui que era questão de tempo para que nossos portos sofressem bloqueio naval brabo . Fui ofendido e chamado de mentiroso! Tá aí o primeiro espirro. Por enquanto é leve.

Ainda não aconteceu porque essas organizações terroristas não exportam para a América do Norte.

Na hora que governos europeus no padrão trump surgirem e OTAN/WASHINGTON alinharem o discurso o porrete vai descer forte.

Não entendo como Brasileiros inteligentes, inclusive no campo da esquerda ainda não despertaram.

Nosso país está se transformando numa terra do mal. Num pária!

Jaori Dittrich
Jaori Dittrich
8 dias atrás

Na verdade pra mim não importa quem ou como seriam eliminados, o crime organizado e associados (não importa quem seja) e a corrupção, mas vou estar sempre apoiando o fim do câncer social e econômico do país. A população precisa deixar o partidarismo e ideologias de lado nesses dois aspectos.

Carlos
Carlos
8 dias atrás

Um dos focos dos EUA o sistema financeiro nacional.

Maromba
Maromba
Responder para  Carlos
8 dias atrás

Exatamente! Acredito que o objetivo, ou pelo menos um deles, é acabar com o PIX tendo em vista a choradeira das bandeiras de cartão de crédito. Lamento pela inocência de quem acha que os bonzinhos do norte juntamente com a família de “encostados” públicos Bolsonaro está realmente preocupada com PCC / CV / Ndrangheta etc!!!

Macgarem
Macgarem
Responder para  Maromba
8 dias atrás

O que ele vão fazer, mandar 1 centavos de dolar para cada conta de pix para derrubar o sistema? kkk

Que viagem essa teoria

Carlos
Carlos
Responder para  Macgarem
8 dias atrás

Acho que bloquear o uso.

Pedro
Pedro
Responder para  Maromba
8 dias atrás

que viagem…..

Atirador
Atirador
Responder para  Maromba
3 dias atrás

Pix que o Bolsonaro criou né?

Carlos Campos
Carlos Campos
8 dias atrás

Fujam, se escondam, se enterrem os americanos estão vindo kkkkkkkkkkkkk

Última edição 8 dias atrás por Carlos Campos
Carlos Campos
Carlos Campos
8 dias atrás

Por favor, para chorar procure a boca de fumo mais próxima

Pedro
Pedro
8 dias atrás

Vi bem o risco..vi uma “especialista” na TV reclamando que o preço da coc@ina subiu….

Última edição 8 dias atrás por Pedro
Everton Gonçalves
Everton Gonçalves
8 dias atrás

É o que comentei na folha do estado de são paulo ontem. Essa classificação só vai ser um pretexto pra Cia se infiltrar na política e a longo prazo criar uma retórica de que a Amazônia é um patrimônio mundial (dos EUA) e começar a explorar o petróleo e minerais como ouro que a Amazônia está cheia.

naval762
naval762
7 dias atrás

Quem tá reclamando dessa situação está trazendo pra si muita desconfiança, defender os sócios do estado democrático de direito agora tá colocando pessoas que antes eram muito bem vistas como possíveis envolvidos.