EUA pressionam ASML por suspeita de que máquina avançada de chips possa ter chegado à China
Máquina EUV da ASML
A ASML, empresa holandesa que ocupa posição central na cadeia global de semicondutores, tornou-se alvo de uma nova pressão dos Estados Unidos após autoridades americanas manifestarem preocupação de que uma de suas máquinas de litografia EUV possa ter chegado à China, em possível violação dos controles de exportação liderados por Washington.
Segundo o relato, o secretário de Comércio dos Estados Unidos, Howard Lutnick, comunicou a dirigentes da ASML sua preocupação de que um sistema de litografia por ultravioleta extremo — conhecido pela sigla EUV — pudesse estar em território chinês. A hipótese, se confirmada, teria grande impacto geopolítico, pois a ASML nunca recebeu autorização para exportar esse tipo de equipamento para a China.
As máquinas EUV são usadas para fabricar os semicondutores mais avançados do mundo, incluindo chips empregados em inteligência artificial, processadores de alto desempenho e produtos de empresas como Nvidia e Apple, por meio de fabricantes como a TSMC. O domínio dessa tecnologia é considerado um dos principais gargalos da indústria global de chips.
A ASML rejeitou de forma categórica a suspeita. A empresa afirma que nunca enviou à China nenhum sistema EUV, nem componentes, módulos ou equipamentos especialmente projetados para uso em máquinas EUV. A companhia também argumenta que os equipamentos são grandes, complexos, produzidos em número limitado e dependem de suporte técnico constante da própria ASML, o que tornaria extremamente difícil a movimentação ou operação clandestina de uma unidade sem conhecimento da empresa.
Após uma reunião em abril, a ASML teria entrado em modo de gestão de crise e circulado em Washington um documento intitulado “No indication of any ASML EUV System in China”. O material afirmaria que existem 314 máquinas EUV em operação no mundo e 26 desativadas, sem nenhuma delas localizada na China.
O documento também sustentaria que a ASML tem capacidade de detectar automaticamente interrupções, comportamentos anormais ou perda de conectividade em seu parque de sistemas EUV. Além disso, segundo a empresa, os clientes não poderiam remover, transportar ou relocalizar esses sistemas sem o envolvimento da própria ASML, devido aos procedimentos especializados necessários para o manuseio e a manutenção.
Autoridades americanas, entretanto, teriam ido além da suspeita sobre uma eventual máquina completa. Segundo o relato, funcionários do governo dos EUA afirmam possuir evidências de que a ASML teria enviado à China equipamentos de transporte relacionados a sistemas EUV, além de componentes que poderiam ser usados nesses sistemas. Essas autoridades, porém, teriam se recusado a apresentar publicamente as provas, alegando sensibilidade das informações e das fontes.

Outro ponto de preocupação citado por autoridades americanas envolve a empresa chinesa SwaySure, parceira da Huawei e incluída na lista de entidades sob restrições dos Estados Unidos. Funcionários do governo americano alegam que a ASML teria fornecido apoio técnico à companhia chinesa, mas também não apresentaram detalhes públicos sobre a acusação.
A ASML nega qualquer violação deliberada de controles de exportação e afirma manter diálogo transparente com governos, reconhecendo as preocupações de segurança nacional por trás das normas dos Estados Unidos e da Holanda. A empresa sustenta que ajusta continuamente suas operações para cumprir novas regras de exportação.
O governo holandês também afirmou que as exportações de equipamentos, componentes e tecnologia de semicondutores estão sujeitas a regras claras, baseadas na regulamentação europeia de bens de uso dual e em medidas nacionais adicionais. Licenças são exigidas para itens incluídos nas listas de controle.

A disputa ocorre em um momento de crescente tensão entre Estados Unidos, China e Europa no setor de semicondutores. Washington tenta limitar o acesso chinês a tecnologias capazes de impulsionar a produção de chips avançados, especialmente aqueles com aplicação em inteligência artificial e potencial uso militar.
Para os Estados Unidos, impedir que a China tenha acesso a máquinas EUV é uma prioridade estratégica. Sem esses sistemas, Pequim enfrenta dificuldades para fabricar semicondutores nos nós tecnológicos mais avançados em escala industrial. A Huawei, principal competidora chinesa da Nvidia no campo de chips de IA, é uma das empresas mais afetadas por essa limitação.
A questão também tem peso comercial para a ASML. A China representa cerca de 20% da receita projetada da empresa em 2026, e qualquer endurecimento adicional dos controles de exportação pode afetar uma parcela significativa de seus negócios. Ao mesmo tempo, a companhia depende de manter a confiança de governos ocidentais, já que sua tecnologia é considerada sensível para a segurança nacional.
No Congresso americano, um projeto bipartidário busca ampliar as restrições sobre equipamentos de fabricação de semicondutores, aproximando as regras aplicadas a empresas estrangeiras das exigidas às companhias dos Estados Unidos. A proposta poderia aumentar a pressão sobre fabricantes como a ASML e a Tokyo Electron, do Japão.
A possível existência de uma máquina EUV da ASML na China, mesmo sem provas públicas, seria uma acusação de enorme gravidade. Caso confirmada, representaria uma das maiores violações conhecidas dos controles criados para impedir que Pequim avance na produção de chips de IA de última geração.
Até o momento, contudo, não há confirmação pública de que uma máquina EUV completa tenha chegado à China. A própria ASML afirma que não há qualquer indicação de sistema EUV em território chinês e que seus mecanismos de rastreamento e manutenção tornariam essa hipótese altamente improvável.
O caso revela como a disputa tecnológica entre Estados Unidos e China passou a depender não apenas de regras formais de exportação, mas também de confiança, monitoramento e capacidade de fiscalização. Em uma indústria em que poucos equipamentos determinam quem pode fabricar chips de ponta, a simples suspeita sobre a localização de uma máquina pode abalar mercados, governos e alianças.■

Um Perdedor …é assim que um perdedor faz…além de chorar e se lastimar.
Cara, a China é inevitável, isso apenas acelera o investimento dela nesse segmento, vamos esperar para ver o que a China terá de avanços na sua indústria de Chips em 10 anos, 2036.
Já compro extrusoras e matrizes com eles, tecnologia que os americanos dominavam até pouco tempo atrás. E mesmo vendendo em dólar, os chineses superam em muito. Na pior das hipóteses vendendo com a mesma qualidade na metade do valor, já considerando o frete.
Nos chips não será diferente. Não cobram horrores em impostos de suas indústrias, tem boa parte das matérias primas e insumos em seu território, apoiam e investem na indústria, na educação, infraestrutura… não tem como competir com isto. Quando o estado se envolve como direcionador do desenvolvimento, não tem liberalismo doentio que bata de frente. Os americanos chegaram aonde chegaram dessa forma, a Europa também, agora a China.
Quem planta austeridade colhe inflação, mesmo tentando evitá-la. Quem planta desenvolvimentismo e progressismo, colhe progresso. A matemática é simples, só que alguns se recusam a entendê-la, mas negar a realidade não a altera. Estado, desenvolvimentismo e progressismo, simples. Qualquer outra “solução” fantasiosa é mera birra de doutrinados.
meus amigos já vi que a ignorância nesse mundo não tem igual vocês ficam elogiando a china em tudo não vê que os chineses só pensam querer se a maior potência do mundo e nos pagaremos o preço vamos ficar com o Pires na mão para pedir de tudo aos chineses eles são na maioria ateus não respeitam nenhuma nação dão a vara de pescar sem linha depois vão cobrar lealdade para vocês pode comer vamos sustentar o povo deles com a nossa agricultura e o nosso povo vai passar fome lembre-se só temos essa liberdade por causa dos estados unidos senão o mundo todo estaria falando alemão e sendo escravo agradeçam primeiro a Deus depois os estados unidos bande babacas .
Primeiramente que coloca barreira comercial contra a nossa agricultura e pecuária é justamente o estados unidos e europa para poder proteger a agricultura e pecuária nacional deles que é subsidiada pelo estado.
No estados unidos,europa e China que financia o desenvolvimento da industria do países é o estado.
Assista o vídeo de 30 segundos pra você ver o que as nações ricas fazem contra nossa agricultura e pecuária.
A china esta fazendo de tudo para si livrar da dependência da nossa soja,milho e etc.
Assista o video.
https://www.instagram.com/reel/DZDyB8mFnoZ/?igsh=NWY2b3F0MmMweG1i
É triste ler comentários de pessoa que não conhece a história. E não vê as bobagens que escreve.
Graças aos Estados Unidos, que não estamos vivendo no nascismo!!!. Isso é uma piada
Continuamos com o aprendizado dos filmes e da hegemonia cultural. Os EUA levaram os “nazistas” para dentro de sua indústria bélica. A punição, no julgamento de Nuremberg, restringiu-se aos cargos mais elevados. Milhares de nazistas foram preservados e incorporados, inclusive na OTAN.
A sociedade alemã do pós-guerra reintegrou quase todos. Não surpreende, portanto, o ressurgimento de movimentos neonazistas na Alemanha e na Europa.
Já que você comentou sobre o nazismo, é bom lembrar que, na Segunda Guerra Mundial, o maior número de filiados ao partido fora da Alemanha estava no Brasil, notadamente nos estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná.
Apesar do controle exercido durante o governo Getúlio Vargas, hoje, filhos e netos desses nazistas ainda mantêm forte adesão aos ideais daquela época, e muitas dessas células são monitoradas pela Polícia Federal. Essas células também vêm se alastrando para outros estados do Sudeste.
O nazismo “tupiniquim” fez escola e influenciou o movimento integralista, de Plínio Salgado no Paraná. Muitas figuras públicas da atualidade desses estados, abertamente e sem cerimônia, têm defendido pautas de inspiração nazista. Isso representa um risco à sociedade e ao país.
Perdeu uma baita chance de ficar calado.
O senhor e mundo não fala alemão graças um país chamado União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, e ao sacrifício de milhões dos seus cidadãos o exército vermelho libertou o mundo do nazismo derrotou sozinho 80% do exército nazista, o resto do mundo todo derrotou o que sobrou. E não vem com papo de leand-lease ajudou sim a URSS mas foi de 4/10% do esforço Soviético.
Os 20 milhões de civis soviéticos na II GM provam isso em definitivo.
O exército russo derrota os alemães, mas como os melhores propagandistas do mundo sempre fizeram, dizem que eles venceram, daí os vira-latas que sempre sonharam em mudar pra Miami ficam com essas narrativas pouco inteligentes que a china quer dominar o mundo, nunca se esqueçam que os dados de quase todo mundo está nas mãos das bigtechs.
Os Chineses retiraram 740 milhões de pessoas da linha de pobreza em uma década. Uma das causas foi a crescente % de ateus na população. As religiões do passado são hoje , uma fonte de cerceamento do desenvolvimento e justificativas de guerras colonialistas.
E os americanos hahahahahaha São uns anjos né? 500 anos de colonização e o que nos deram em troca? Uma Ecosport 20 anos com o mesmo modelo. Taxaram nosso açúcar, nosso aço, nosso suco de laranja. Não querem em hipótese nenhuma que tenhamos relações comerciais com a China kkkk Mas eles querem vender toda a soja deles para os Chineses. Nunca investiram em infraestrutura no Brasil. Cobraram taxas exorbitantes durante anos nos cartões de crédito, sem piedade. Então antes de elogiar americanos, estude e verifique corretamente o que eles historicamente fizeram.
O cara é estadunidense. Não é brasileiro. Se for brasileiro é entreguista vendido e traidor.
O que nos assusta, de fato, em um canal de assuntos militares, de modo geral, é o desejo persistente de afirmar que o nosso lugar é ao lado dos EUA, país que, historicamente, sempre interferiu, de forma velada ou obscura, para atrasar ou impedir o desenvolvimento de meios militares, tecnológicos e comerciais como um todo, colocando o Brasil em condição de dependência e vassalagem.
Essa condição contou abertamente com o apoio de políticos e, pasmem, de militares acostumados a treinar com eles e a se deixar influenciar pelo coleguismo e pela camaradagem militar. Temos a oportunidade de construir uma relação diferente com outros centros de poder.
Você atribui a vitória na Segunda Guerra Mundial aos norte-americanos, mas isso é o que dizem os filmes e a guerra cultural que se seguiu ao fim do conflito. A União Soviética teve uma importância gigantesca nessa vitória.
Caramba cara! Você fala em ignorância e coloca os EUA no pedestal e ainda temos que agradecer os EUA por não estarmos falando alemão? Kkkk. Será que o exército dos EUA aguentaria os milhares de alemães no seu território como os russos aguentaram? E hoje a bola da vez é a China. EUA são um país de exploradores e fomentadores de guerras pra vender armas. Quais benefícios econômicos e políticos os EUA trouxe de bom pra América Latina,Oriente Médio e África? A China ta levando desenvolvimento econômico pra África com obras de infraestrutura enquanto EUA e Europa só exploração,fome e guerras.
Exatamente, sempre vejo gente elogiando a China, mas desconfio que são pessoas pagas, ninguém quer morar lá, o regime de trabalho lá é 7X0, 16h por dia, e ninguém pode reclamar, ou levam chicotadas, vão pra lá então. Outra coisa, vejo elogios a um país que vive copiando as tecnologias dos outros que gastam bilhões em pesquisa, como se fosse uma prática legítima, depois reclamam que os EUA consideram o Brasil um país pirata de tecnologia e não autorizam a venda de determinadas armas muito avançadas, vai entender esse pessoal, a gente precisa é estudar e arregaçar as mangas, sem inveja dos outros.
Fonte: vozes da minha cabeça
Antes de mais nada, é necessário respirar.
Foram 10 linhas sem uma única virgula ou ponto.
Referente ao modus operandi chinês, realmente, é padrão comercial deles.
Padrão comercial não. Melhor. É a Política de Estado daquele país.
Está errado fomentar a própria indústria?
Jamais.
Sem entrar na seara política (mesmo porque, entre todas as maiores economias, o interesse nacional é o mais importante).
Mas eles possuem recursos financeiros, sistema educacional eficiente, mão de obra capacitada e matéria prima.
Peguemos como exemplo seu setor automotivo e vamos nos restringir à BYD (todos as demais montadores chinesas são iguais).
Adota o modelo SKD, com intenção (mas alguns dizem “se preparando”) para CKD.
Ambos os modelos utilizam peças importadas. Mas o segundo traz um pouco mais de complexibilidade na montagem.
Consegue isenção de tributação com a eterna promessa de nacionalização de algumas peças.
Ora, a eletrônica nos carros chineses é para lá de extensa. Vai comprar aqui produtos fabricados lá?
E a China sabe na necessidade de fomento permanente do 2o país mais populoso do mundo. Para que fabricar em outros país se pode produzir e alimentar sua própria indústria e empregos gerados?
Essa é a prioridade dela, Desenvolver seu próprio país.
É função nossa desenvolver nosso próprio país.
Eles estão certos. Nós que estamos parados e não investimos onde realmente é necessário.
—-
Referente à educação, muitos acreditam que nossa educação assistencialista é um exemplo de modelo.
Nossa educação, seus idealizadores e gestores pararam no tempo.
Basta ver o que a China e outros países estão fazendo.
A China, que tratada a educação como pilar de desenvolvimento, ou seja, uma Política de Estado, lançou um plano que vai remodelar sua estrutura educacional até 2030 em consequência às mudanças profissionais radicais que a IA está trazendo.
Aqui, ainda estamos engatinhando.
Como os Estados tem certa autonomia referente ao ensino médio, alguns estados como Paraná e São Paulo tem se destacado com o uso de plataformas integradas voltadas para revisão, complemento tutorial e adoção na grade curricular.
Isso desde 2024.
Já o Governo Federal, pra varia, é muito mais moroso.
Lançou, apenas agora, um Sandbox Regulatório de IA, que nada mais é que um ambiente jurídico pedagógico para avaliação de ferramentas.
—–
Mas a China é apenas um exemplo.
Existem diversos países que adotam o mesmo modelo.
Tanto na educação quanto comércio exterior.
Exato. Neoliberais mequetrefes não entendem que sem Estado não há capitalismo. Preferem defender excrescência como anarcocapitalismo e besteiras do tipo.
No bolso cai muito bem, é fácil olhar para a china e ver um país que produz cópias tecnológicas com custos absurdamente baixos, mas quando vemos a situação em que os trabalhadores chineses são submetidos a trabalharem, como por exemplo o caso da BYD no Brasil, é um choque cultural absurdo, lá o Estado dita as regras e manda em tudo. O preço chega bom para nós, mas alguém paga a diferença. Quem paga a diferença é o próprio povo chinês, escravos do Estado. Um Estado que rouba tecnologias e replica oprimindo seu próprio povo para obter poder comercial e domínio sobre outras nações. A cúpula chinesa é inteligente demais, uma inspiração pra quem olha de fora. Pobre povo que não tem liberdade de escolha.
Chineses tem outra mentalidade milenar à respeito dessas teses de “liberdade” e “democracia” ocidentais. Pra eles essa visão ocidental não faz o menor sentido, assim como que pra nós o modo de vida deles tbm é algo alienígena.
Ceta vez assisti 1 vídeo de um brasileiro questionando um chinês à respeito dessas questões. O brasileiro fez essas acusações genéricas contra o modo de vida chinês e a aparente falta de liberdade; o chinês replicou que na China qualquer pessoa deixa sua moto com o capacete pendurado em qualquer lugar e quando retornar lá vai encontrar as coisas do mesmo jeito; tbm citou que existem lojas onde não fica ninguém cuidando delas, os clientes entram, escolhem o que querem comprar, fazem a soma dos valores e pagam, sem que nenhum furto aconteça; que dá pra andar de madrugada em qualquer bairro de qualquer cidade chinesa usando celular sem medo de ser assaltado, enfim, coisas que nós brasileiros não conseguimos nem imaginar acontecendo aqui no nosso país, dentre diversos outros exemplos.
Em relação à democracia ele explicou que lá na China a meritocracia é 1 competição feroz dentro do PCCh, para ascender aos altos escalões dentro do partido somente os melhores dentre os melhores conseguem chegar na cúpula; ninguém começa lá dentro da política já ocupando cargos públicos de destaque, como acontece muito aqui no Ocidente, onde qualquer pessoa pode ser um imbecil completo e mesmo assim ser eleito governador, senador ou presidente, lá o ingresso na vida política é sempre em cargos inferiores e a ascensão se dá através de resultados práticos e satisfatórios em cima das questões às quais aquela pessoa foi colocada pra resolver.
Assim como tu eu tbm tinha muitos preconceitos sobre o estilo de vida e organização da sociedade chinesa, mas depois de ver essa explicação eu me surpreendi tanto que passei a analisar essas enormes diferenças entre o modelo Ocidental e chinês, e cheguei a conclusão que o 2º é muito mais eficiente e que evitaria aqui no Brasil que muitos espertalhões fossem eleitos pra ser deputados estaduais ou federais e ao invés de trabalhar pelo povo brasileiro só defendem o lado deles e das elites políticas, financeiras e econômicas.
E até parece que a democracia no mundo ocidental é algo perfeito e livre de problemas. O que vemos no Ocidente hoje em dia é uma precarização absurda do trabalho, sendo que até já inventaram um nome pra isso:gig economy. Por outro lado vemos uma concentração absurda de renda, com o surgimento cada maior de bilionários. O resultado disso é que as novas gerações ocidentais tem empregos cada vez mais precários, com menores salários e sem grandes perspectivas de melhoria. Um fracasso retumbante da democracia liberal ocidental.
Como fariam isso com uma maquina de algumas dezenas de toneladas e desse tamanho? kkk
Serviço de inteligência, dinheiro e pequenos transporte.
Certa vez, lá nos anos 60 um míssil Sidewinder foi colocado no porta malas de uma Mercedes e tirado de dentro de uma base aérea na então Alemanha Ocidental. O míssil foi despachado para Moscou pelo correio. Dinheiro da jeito pra tudo.
“Se’ tal maquina chegou, já era…
Seria muito bom se isso de fato tivesse acontecido, os EUA se utilizam de tecnologia de outros países mas impedem que os mesmos a vendam pra outros querem exclusividade pra seu país um absurdo, a china logo estará no mesmo nível com sua máquinas de litografia.
Poucos tem esse conhecimento fora das comunidades de inteligência mundiais, mas a China possui equipes completas de especialistas em diversas áreas do conhecimento humano que se dedicam exclusivamente à estudos de futuros possíveis e diante de cada 1 os planos necessários para ‘combater’ cada cenário. São coisas triviais e aparentemente inocentes ou normais que nós reles mortais que não entendemos de geopolítica não conseguimos enxergar; só para citar 1 exemplo, a China na surdina vem se desfazendo à anos de parte dos títulos públicos da dívida estadunidense, porque o grupo de estudos econômicos deles já tinha previsto a possibilidade futura de ficarem reféns de alguém como Trump que no frigir dos ovos ameaçaria declarar que não irá mais respeitar os pagamentos deles, como vimos a ameaça velada feita pelo laranjão nesse sentido no ano passado. O ritmo dessas vendas de títulos aumentou exponencialmente após esse episódio, mas já estava acontecendo em 1 escala “baixa” porém constante, para diversificar as reservas cambiais chinesas, sendo que estavam (e ainda estão) comprando ouro no mercado internacional como se houvesse amanhã. 😉
Quanto à máquina ASML? Não tenho nenhuma dúvida de que onde há fumaça haja fogo, se fontes do governo dos EUA estão fazendo essas acusações é porque possuem alguma informação que se não revelam é porque iriam entregar pra China de onde saiu o vazamento, mas esse cenário de 1 endurecimento das políticas dos EUA em relação aos semicondutores certamente já estava planejado e o plano para combatê-lo foi posto em ação muito antes desse cenário sequer começar. As consequências atuais são a prova cabal da veracidade dessas informações.
Off, mas nem tanto
Será que o governo americano vai aceitar?
https://www.hardware.com.br/noticias/microsoft-deepseek-chines-copilot-empresarial-cortar-custos-anthropic/
Se já chegou, então já era, os cientistas Chineses já copiaram ,em breve ou daqui a pouco essa exclusividade da ASML vai ficar banalizada… os Chineses vão construir modelos bem mais avançados dessas maquinas.
Proibir acesso ao conhecimento , é o modo como os EUA tentam manter a supremacia, fizeram isso com negros e agora simplesmente acham que podem fazer mesmo, contra uma nação inteira e seu maior rival econômico? Tão de brincadeira.
Estados Unidos acham que mandam no mundo
Não é vantagem para o própria ASML o envio da maquina, visto que o chineses são conhecidos por sua engenharia reversa.
Essa máquina é só tamanho de um prédio quase, e mais fácil para a china ter acesso a tecnologia por meio de espionagem e construir uma do que colocar uma inteira num navio, sem falar em desenvolvimento próprio!
Sejamos honestos, todas essas restrições não impedem a china de ter a tecnologia, só a atrasa porém a bolha da IA e da tecnologia está se mostrando quando o custo pesa mais que um avanço insignificante de uma geração para outra, as pessoas estão comparando celulares chineses que fazem o mesmo que um celular americano, mesmo que com tecnologia uma geração atrás pelo preço, e nisso a china ganha!