O que você precisa saber sobre o novo drone russo Geran-4
A RFE/RL desmonta um drone russo Geran-4 para descobrir o que torna essa aeronave não tripulada (VANT) a jato mais rápida, mais difícil de ser interceptada pelas defesas aéreas ucranianas e capaz de operar em profundidade no território da Ucrânia — desde seu motor turbojato e câmera avançada até componentes de comunicação e navegação de fabricação estrangeira.
A Rússia passou a empregar em 2026 o Geran-4, drone de ataque com motor a jato projetado para voar mais rápido que os modelos anteriores da família. Segundo a inteligência militar ucraniana, o aparelho atinge até 350 km/h, tem alcance estimado de 770 quilômetros e transporta uma ogiva de 50 quilos.
A análise de seus componentes identificou um motor fabricado na China e um sistema de proteção contra interferência na navegação. A maior velocidade dificulta a ação de drones interceptadores ucranianos e acrescenta uma nova exigência à defesa aérea do país. Os dados de desempenho divulgados por Kiev devem ser tratados como estimativas da inteligência ucraniana.
Longe de mi saber mais que os designers aeroespaciais que desenvolveram isso, mas fico pensando o quaõ melhor esse drone ficaria se fosse alongado um pouco mais e tivesse as formas do F-16 XL, para ter mais espaço para combustivel.
Tem que transportar em pencas dentro de contêineres. Acredito as medidas são “limitadas” por este e vários outros motivos.
Shared 136 turbinado,nao duvido que o Irã já opera essa versão.
Os Shared estrangulou a defesa do laranjão.
É Shahed, não Shared.
“Os Shared estrangulou…”
O Shahed estrangulou ou Os Shahed estrangularam, nunca “Os Shared estrangulou…”.
Você escreveu duas frases e conseguiu escrever errado em ambas.
Obrigado pela correção,Pasquale
Não sou professor, apenas escrevo corretamente, algo que qualquer mortal dotado de inteligência mediana deveria ser capaz de fazer, o que parece não ser o teu caso. A desinteligência, a preguiça intelectual e a incapacidade de escrever minimamente bem parecem permear esse espaço.
P.S.: Faltou o ponto no final da tua frase.😆😆😆
Os que negativaram parece que acham “correto escrever errado”…bem coisa de Brasil…hehehehehe
Acredito que os que te negativaram foram aqueles que acharam você prepotente e ignorante.
Prepotente por se achar melhor do que os outros por escrever dentro da norma culta de português.
Ignorante por não saber explicar ao colega como escrever corretamente sem parecer que está humilhando alguém.
A “desinteligência” não pertence apenas àqueles que não sabem escrever, mas aos que sabem e demonstram isso com arrogância, assim como você fez.
Primeiro: estou c@g@ndo por me negativarem ou não.
Segundo: continuo c@g@ndo para os que me acham prepotente ou qualquer outra coisa.
Terceiro: se você considera prepotência pedir que alguém escreva corretamente, isso fala mais de ti do que de mim.
Quarto: como eu disse, não sou professor e muito menos sou imune a erros, portanto não tenho que ensinar ninguém a fazer absolutamente nada.
Quinto: os “nutellas” e “Enzos” estão tomando conta do mundo. Sujeitos que se melindram com qualquer coisa. Se alguém aponta um erro deles, correm para a barra da saia da mamãe ou ficam emburrados e dando chiliques.
Sexto: você se enquadra no quinto item.
Sétimo: abraço e vai pela sombra…hehehehe
“(…)ficam emburrados e dando chiliques(…)”.
Como você fez.
Quem quer dar palestrinha tem que estar aberto a receber críticas e sem chilique.
Então, menos chilique.
Só te respondi, sr. 5ª série. Muito longe de dar chilique. Mas, se quiser ficar com a última palavra, faça bom proveito, eu já disse o que precisava. A partir daqui, se quiseres continuar, vais conversar com o vácuo.
P.S.: sempre que eu achar que precise corrigir alguma coisa, vou fazer. Simples assim, quer gostem ou não.
Você é só uma criança mimada que precisa corrigir os outros para se sentir importante.
Abraço criança chiliquenta.
Pegou ar ! Alguns não aceitam muito bem críticas…
Exatamente ! Há formas de explicar corretamente para as pessoas sem necessitar usar um tom condescendente.
“As condescendências dos grandes são unicamente desprezos polidos.”
Exatamente.
A rápida sucessão de “gerações do Geran” é reflexo da dinâmica de ataque e defesa de um lado e do outro…aliás, agora em Setembro/2026 os russos lançaram o Geran-5
O Geran-5 é basicamente um míssil de cruzeiro econômico com características de drone…
A partir do momento que começa a ficar caro e sofisticado ele perde o maior trunfo.
Os “drones baratos” para ataques de longo alcance continuam em uso, só mudaram de função, agora são usados mais para saturação de defesas AA, facilitando o ataque dos drones mais caros e capazes…
A Embraer tem condições de sobra para projetar e fabricar equipamento similar, e até melhor.
O problema deste equipamentos é que eles se tornam obsoletos muito rapidamente. A guerra dos drones tem demonstrado uma evolução rápida no ataque e defesa, quase sempre tentando equilibrar custos de produção com a chance de sobrevivência no campo de batalha.
Que tem condições de montar e projetar eu concordo. A questão é o sistema de guiagem e baixo custo de produção.
A guerra da Ucrânia chegou num impasse similar às trincheiras da Primeira Grande Guerra. A introdução de drones a jato já era esperada mas dificilmente mudará significativamente equilíbrio no campo de batalha.
O Super Tucano faria toda diferença contra esse VANT.
Com velocidade que vai de 148km/h (ESTOL) até 530km/h, seria excelente.