OTAN alerta: Brasil, China e Índia podem sofrer sanções secundárias por negócios com a Rússia

163
BELGIUM-NATO-POLITICS-DIPLOMACY-DEFENCE

O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, afirmou nesta terça-feira (15/7), em visita a Washington, que países como Brasil, China e Índia correm o risco de ser duramente afetados por sanções secundárias caso continuem realizando negócios econômicos com a Rússia, especialmente na compra de petróleo e gás.

A declaração foi feita durante reunião com senadores dos EUA, um dia após o presidente Donald Trump anunciar um pacote adicional de apoio militar à Ucrânia e ameaçar impor tarifas de 100% sobre produtos russos caso não seja firmado um acordo de paz em até 50 dias.

Rutte ressaltou que essas medidas visam pressionar líderes como Vladimir Putin a avançar nas negociações de paz. “Meu incentivo a esses três países […] é que pode atingi-los muito forte,” disse, recomendando que os governos entrem em contato diretamente com o presidente russo.

A possibilidade de sanções secundárias — que penalizariam países parceiros de negócios da Rússia — amplia o escopo da estratégia ocidental, incluindo não apenas proibições diretas, mas também tarifas elevadas e restrições a transações financeiras.

Senadores norte-americanos, como Lindsey Graham e Richard Blumenthal, propõem ainda penas mais duras, com possibilidade de tarifas de até 500% para indústrias que continuem comprando petróleo russo. Essa pressão legislativa reforça a urgência da OTAN e dos EUA em isolar economicamente Moscou.

Rutte também destacou que os recentes acordos entre o presidente Trump e líderes europeus preveem o fornecimento “massivo” de armas, mísseis e defesas antiaéreas à Ucrânia, com apoio financeiro dos países da OTAN.

A OTAN e o Congresso dos EUA reforçam, assim, a estratégia de imposição de penalidades econômico-comerciais a terceiros, ampliando o alcance diplomático para incentivar uma trégua imediata no conflito russo-ucraniano.

Inscrever-se
Notificar de
guest

163 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
carcara_br
carcara_br
17 horas atrás

O eixo do mal fecha o comercio com a Rússia
1 – A guerra escala ainda mais e/ou;
2 – Os países do eixo do bem sancionadores abrem os deles.

Enviem soldados, tanques, misseis, caças e toda a parafernália militar da Otan que essa guerra acaba.

Nilo
Nilo
Responder para  carcara_br
17 horas atrás

Incapazes de derrotar a Rússia militarmente o que poderia levar a uma guerra nuclear, o moleque do Mark Rutte ameaça com tarifa ao fundadores do Brics, a OTAN e sua nova arma, depois de embargo a tarifação dos americanos, não dos europeus, contra a Índia, Brasil, África do Sul rsrsrsrs
Realmente o Brics balançou o G7, é o desespero, Brasil precisa revisar sua postura com relação a Venezuela, a OMC já era, rsrs

Última edição 17 horas atrás por Nilo
Deadeye
Deadeye
Responder para  Nilo
17 horas atrás

O desespero tem números…..

F4KSs8bX0AAjlRG
Carlos
Carlos
Responder para  Deadeye
16 horas atrás

Só fico imaginando o caos que seria se tivéssemos realmente políticos nacionalistas que quisessem desenvolver a nossa indústria e país… a Europa já teria colapsado!

Carlos
Carlos
Responder para  Carlos
15 horas atrás

A sério!!!
Quase todo o armamento brasileiro construído pelos europeus!!!
Os políticos não se importam com esses temas, apenas com aqueles que lhes posam dar alguma vantagem financeira.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Carlos
2 horas atrás

Quanto custa a Otan e quanto custa o mercado e os ativos que as empresas que os países da Otan possuem nesses países? Eles podem perder tudo sem ninguém disparar um tiro.

Edimur
Edimur
Responder para  Carlos
1 hora atrás

Estão mais preocupados em criar Mensalão Petróleo Roubos no INSS e outros tantos Roubous escancarados, nunca seremos grandes e respeitados pois políticos por aqui tem plano de pode e não de estado .

elias
elias
Responder para  Deadeye
13 horas atrás

sinto muito seja a economia que for , são ditaduras do partido unico aiatolas , invasão da ucrania , impedir os paises que estão no mar da china de ter seu proprio mar territorial( querem o que cobrar imposto para circular navio no mar da china?) fechar os olhos para mortes de civis na ucrania por querem o territorio , vão fazer o que com os ucranianos? campos de exterminio?, financiar houtis para impedimento de navio no estreito de hormuz? tô fora este governo atual não me representa , existe outras maneiras de crescimento economico , a começar com desmantelamentos de mafias e corrupção

marcos terra
marcos terra
Responder para  elias
6 horas atrás

EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não ataque outros comentaristas.

ATS
ATS
Responder para  elias
1 hora atrás

E quando é que Europeus e Norte Americanos vão parar de fazer negócios com ditaduras ou isso só vale para nós?

“fechar os olhos para mortes de civis na ucrania por querem o territorio”. Quanto ao imperialismo e as mortes resultantes parece que há uma gradação em relação a indignação, os mesmo que criticam (corretamente) o Putin são silentes ou entusiastas do que vem ocorrendo na Palestina. Lembrando que tanto o mandatário russo como o Netanyahu tem mandato de prisão em aberto por crimes contra a humanidade.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  elias
49 minutos atrás

Discursinho mais bobinho… quando cair a ficha em vc vai ter Marines desembarcando nas nossas praias e entrando no teu quintal.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  elias
41 minutos atrás

Mr Elias. Tem alguem “genocidando” homens mulheres e crianças e cometendo crimes de guerra.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Deadeye
1 hora atrás

Será que esse cara da Otan sabe da onde vem o papel higiênico que ele usa? Sério que ele quer sancionar as empresas deles que operam nesses países.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Deadeye
36 minutos atrás

É isso ai. Quando começa perder começa tambem a choradeira. O jogo está começando ficar interessante.

carcara_br
carcara_br
Responder para  Nilo
16 horas atrás

Rapaz, estou com a mesma urgência em relação a Venezuela que eles tiveram com observadores e divulgação dos resultados da eleição.

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
16 horas atrás

Não temos força para isso e ninguém vem ao nosso pedido de ajuda.

Ninguém.

Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
16 horas atrás

Temos força, capacidade de capacitar esse país, não temos propósito político, então sabemos quando dizemos que Lula não está a altura dos desafios, mais isso é uma constante em todos os governantes de esquerda. A tese de que estamos longe dos conflitos entre grandes potências por isso damos pouca importância a questão das Forças Armadas estão caindo por terra, a distância está dia a dia diminuindo.

Última edição 15 horas atrás por Nilo
Nilo
Nilo
Responder para  Nilo
15 horas atrás

Que se diga esquerda e direita desse país a não ser exceções como Geisel.

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
15 horas atrás

Penso que não.

Deveria ser obrigatório ao populista estudar engenharia, direito, filosofia e veterinária.

Veterinária para aprender a tratar com grandes e pequenos.

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
15 horas atrás

Com as Tamandarés?

A MB contou aonde enfiou 9,5 bilhões de dólares?

Esteves
Esteves
Responder para  Esteves
15 horas atrás

reais.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Esteves
12 horas atrás

Enfiou tudo nas Tamanduás, via Engemprom, mas aí devido a alta do dólar precisam de mais 2 bi, tá dormindo Istivi tem matéria disso lá no PN

Esteves
Esteves
Responder para  Carlos Campos
12 horas atrás

O PN me odeia.

Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
15 horas atrás

Se vc for pontuar todas decisões equivocadas que historicamente temos tomado como essa que acaba de descrever irei concordar com cada uma, isso só demonstra a fragilidade, mas não esconde o potencial e esse potencial com vontade política e liderança capaz não vem de presente.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Esteves
2 horas atrás

Não é necessário força para capturar todo o patrimônio que eles tem por aqui. Essa baixa contábil pode quebrar muitas empresas por lá sem dar nenhum tiro.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Esteves
49 minutos atrás

Temos sim cara.

Heitor
Heitor
Responder para  Nilo
13 horas atrás

Mark Rutte está igual os apoiadores do Bolsonaro (os que restam): perdidinhos da silva. Sancionar a India, maior financiadora do Reino Unido?

Vitor
Responder para  Heitor
12 horas atrás

Foi esse Mark Rutte que chamou o laranjão de papai na reunião do clubinho do bem…

Hamom
Hamom
Responder para  Vitor
11 horas atrás

Rutte que tá sempre chamado Trump de “daddy”, não poderia perder a oportunidade de beijar sua bunda e ao mesmo tempo promover sua agenda de 3ª guerra mundial.

rui mendes
rui mendes
Responder para  Vitor
8 horas atrás

Eu também não gosto da sua postura, mas ele não chamou de papai o laranjinha, disse que era o papai de Israel.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Heitor
11 horas atrás

Bateu o desespero. O mundo está trocando de agiota. Quem não estiver com o Brasil podem passar fome. A demanda por alimento cresce a mais de 2% ao ano. Somente a produção brasileira de alimentos está acompanhando esse ritmo. Precisamos de fertilizantes

Nilo
Nilo
Responder para  Heitor
10 horas atrás

Com Trump e sua recente viagem a Índia buscando influência sobre venda de armas? Tiro no pé.

Rafael
Rafael
17 horas atrás

Independente do mérito, pode estar vindo aí uma paulada no bolso de todo mundo…
Dependemos bastante do diesel e dos fertilizantes da Rússia.

Última edição 17 horas atrás por Rafael
Deadeye
Deadeye
Responder para  Rafael
17 horas atrás

A dependência relevante é apenas dos fertilizantes, já produzimos internamente 70% do diesel que usamos, porém a dependência dos fertilizantes, é muito maior.

Não teríamos as duas dependências, se a capacidade de refino da Petrobrás por exemplo, fosse maior.

George A.
George A.
Responder para  Deadeye
16 horas atrás

Dá pra comprar diesel de outros mercados, fertilizantes que é quase impossível já que a Rússia é o maior produtor:

https://www.canalrural.com.br/agricultura/como-a-guerra-na-ucrania-afetou-o-mercado-de-fertilizantes/

Deadeye
Deadeye
Responder para  George A.
16 horas atrás

Sim, e infelizmente Canadá e outros produtores, já tem as produções e exportações regionalizadas.

Carlos
Carlos
Responder para  George A.
12 horas atrás

O primeiro navio afundado pelos Houthis no estreito de Bab Al-Mandeb transportava fertilizantes produzidos nos EAU com destino ao Brasil e se nos recordarmos que quem dava informações de inteligência aos Houthis era a Rússia, cada um pode pensar e concluir no que quiser

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  George A.
46 minutos atrás

Comprar de outros mercados por que ?!? Continua comprando da Rússia e fim de papo. Não estamos mais em 2000 amigo.

Carlos
Carlos
Responder para  Deadeye
15 horas atrás

Em 2021, cerca de 23% dos fertilizantes importados pelo Brasil eram originários da Rússia” e isto nos diz que a dependência não é assim tão grande.

A Unigel, na Bahia, planejou produzir fertilizantes numas instalações da Petrobras (sem certeza) mas como tudo no Brasil todo o mundo quer ganhar o máximo com esforço mínimo

ATS
ATS
Responder para  Carlos
1 hora atrás

A gestão passada paralisou a fábrica de fertilizantes Araucária Nitrogenados S.A. (Ansada) da Petrobras(2020). Já no Nordeste as unidades localizadas em Sergipe e na Bahia foram arrendadas para a Unigel em 2020, após a Petrobras alegar prejuízos na produção. No entanto, a “eficiência” do setor privado não conseguiu manter a produção das duas fábricas que acabaram com as suas atividades totalmente suspensas no inicio de 2023. Por outro lado, as obras da UFEN em Três lagoas – MS, interrompidas pela Operação Lava Jato, foram deixadas no limbo, enferrujando ao relento. Resultado, o Brasil que sempre foi um grande importador de fertilizantes nitrogenados, passou a ter dependência total do exterior e a ser refém das circunstancias. Este é um exemplo concreto dos limites da ideologia liberal. Atem-se apenas a planilhas do excel, e se esquecem que implicações geopolíticas podem inviabilizar a aquisição de recursos estratégicos causando sérios problemas econômicos.

Felizmente as 3 unidades supracitadas estão sendo retomadas, assim como a licitação das obras da UFEN 3, mas não sei se há tempo de minimizar os danos.

Macgaren
Macgaren
17 horas atrás

Vamos ver qual bravata será usada pelo governo e a “lei de retaliação” contra kkkk

Deadeye
Deadeye
Responder para  Macgaren
17 horas atrás

Esse tipo de ação, só apoia a desdolarização da economia mundial. Ressalta-se de que, pela carta da ONU, países neutros podem fazer negócios com quem quiser.

Última edição 17 horas atrás por Deadeye
Carlos
Carlos
Responder para  Macgaren
16 horas atrás

Deveriam focar em desenvolver nossa independência, focando em outros mercados, desenvolvendo a nossa indústria e deixando de ter, como principal máquina da nossa economia, commodities que são atreladas exatamente as moedas de quem nos fica chantageando.

Mas o que os “patriotas” exigem do Governo? Nacionalismo? Patriotismo? Não… que abaixem as calças apenas e peçam desculpas.

Grandes patriotas!

Vitor
Responder para  Carlos
12 horas atrás

Esses seguidores da família do Bozo são a farsa dos zumbis

Edimur
Edimur
Responder para  Vitor
40 minutos atrás

Papo de idiota se não apoia o atual governo é seguidor de bolsonaro ? Eu não apoio Bolsonaro e não esqueço do Mesalao e do Petrólao e etc…. se você por ideologia não liga para isso aí fazer oque ?

Edimur
Edimur
Responder para  Carlos
43 minutos atrás

E Cadê o Patriotismo de prender quem roubou os aposentados inclusive de investigar o Irmão do presidente? O só vale se for de direita a prisão?

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Responder para  Macgaren
15 horas atrás

As “bravatas”: Os contratos de defesa com as empresas europeias. Caso nos sancionem, todos os contratos, do Gripen á classe Riachuelo e Guaranis também afetarão esses países. No caso da Índia tem os Rafale e Scorpene. Somente a China passa á margem, militarmente falando.

Kornet
Kornet
Responder para  Macgaren
15 horas atrás

Será que vai oferecer jabuticaba?
Esse cachaça está brincando e se achando o Fidel para peitar e ofender os EUA e seu presidente;isso que dar ser uma múmia irrelevante que parou na guerra fria e não prestou a atenção na nova realidade do mundo.

Última edição 15 horas atrás por Kornet
Luiz
Luiz
Responder para  Kornet
15 horas atrás

É provável que ele ainda não se conscientizou e provavelmente nem vá da gravidade da situação.

Nativo
Nativo
Responder para  Macgaren
15 horas atrás

Snif, snif é a melhor bravata???

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Macgaren
3 horas atrás

Pelo que li hoje, os EUA são contrários ao PIX…

Nilo
Nilo
Responder para  Camargoer.
2 horas atrás

Especialistas e autoridades brasileiras já apontam que a medida tem caráter político e econômico, especialmente para tentar barrar o avanço do Pix, sistema de pagamentos instantâneos que revoluciona o mercado financeiro brasileiro e ameaça diretamente o oligopólio de empresas norte-americanas como Visa e Mastercard no país.
https://www.infomoney.com.br/mercados/pix-lava-e-25-de-marco-entenda-investigacao-dos-eua-contra-o-brasil/

Última edição 2 horas atrás por Nilo
ATS
ATS
Responder para  Camargoer.
1 hora atrás

Que nada, os EUA estão sempre preocupados com a “democracia e os direitos humanos”!

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  ATS
17 minutos atrás

Hípócritas ardilosos.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Camargoer.
18 minutos atrás

Eles não aceitam nada que se prove melhor do que aquilo que fazem.

Vagner
Vagner
Responder para  Macgaren
2 minutos atrás

Se para o EUA o sabio do planalto usou sua defesa de jabuticabas, para a OTAN talvez fosse mais appropriado um escudo de acerola ou cupuacu. A cracolandia politica do Brasil pira kkkkjj

José 001
José 001
17 horas atrás

Pois é…

OTAN liderada pelos EUA sempre lutando pela democracia, justiça, liberdade, respeito à soberania e isonomia dos países e agora o livre comércio.

Vamos ver a turma que defende a escravidão, vassalagem, submissão do nosso povo aplaudir essa ameaça.

Ainda tem gente que não enxerga que a verdadeira ameaça a nossa soberania e que sempre achou conveniente nossa estagnação econômica e militar vive no Atlântico Norte.

Screenshot_20250715_170104_Chrome
Esteves
Esteves
Responder para  José 001
16 horas atrás

Agora é tarde. Somos um país com 200 milhões de habitantes e 100 milhões de demandas jurídicas.

Quem já fez um inventário?

Carlos
Carlos
Responder para  José 001
16 horas atrás

Na cabeça dos “patriotas”, nacionalismo só vale com os americanos. Brasil só serve para ser vassalo. Ai quem sabe, no meio dessa vassalagem toda, não liberem algumas vagas no “paraíso” lá em Orlando?

Não adianta buscar coerência em gado de político. O pasto em que os petistas comem, os bolsonaristas comem também. Tudo lixo do mesmo saco ( tanto que, quando algum bolsominion faz merda, sempre resgatam o passado petista dos mesmos ).

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Carlos
10 horas atrás

Se o Bozo falar mal da China, desta vez ele afunda a campanha pois o agro adora a China que compra, financia e quer contrato de longo prazo. O Agro que é quem manda aqui já está de saco cheio de europeu.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Responder para  José 001
14 horas atrás

Ainda tem gente que não enxerga que a verdadeira ameaça a nossa soberania e que sempre achou conveniente nossa estagnação econômica e militar vive no Atlântico Norte.

Piada né kkkk a culpa é sempre dos outros… a maior ameaça e resultado do nosso atraso eterno sempre foi interno… Se estamos nessa situação agora são do que estão no poder que nunca tiverem interesse de estado e sim em enriquecimento pessoal… aqui se vive da política para ficar milionário

José 001
José 001
Responder para  Jefferson Ferreira
11 horas atrás

Estude mais.

Edimur
Edimur
Responder para  José 001
33 minutos atrás

Estudar aonde? Kkkkk em uma federal cim professor com camisa vermelha do Santo Che Guevara kkkkkkk

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Jefferson Ferreira
10 horas atrás

Aqui se depende de recursos externos, assim sempre estaremos na mão de algum agiota. Atualmente o mundo está trocando de agiota.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  José 001
44 minutos atrás

Eu falo isso a muito tempo

Esteves
Esteves
16 horas atrás

A ameaça da OTAN é real, tanto economicamente quanto politicamente e talvez militarmente contra países sem Defesa como Brasil e Irã: 1 B2 afasta muita gente.

• Mas sua eficácia (ameaças de sanções) depende da vulnerabilidade individual dos membros do BRICS ao sistema financeiro ocidental.
• Países como China e Rússia estão bem estruturados para resistir. Brasil e Índia podem adotar estratégias de cautela ou distanciamento preferindo agradar, nesse momento, os líderes europeus,
• A tensão ressalta a dinâmica de uma ordem mundial cada vez mais multipolar, onde alianças estratégicas – como entre OTAN e BRICS – ganham peso significativo…Trump tenta rotular o Brics como aliança econômica/estratégica e futuramente militar?

Ameaças sérias?

A OTAN reforça sua postura militar (gastos de 5% do PIB por países membros até 2035) enquanto o BRICS avança na agenda de multilateralismo e desdolarização…ainda não está claro como um país com 350 bilhões de dólares em suas reservas como o Brasil faria tal substituição.

• Existe um cenário de “Segunda Guerra Fria”, com blocos fluindo contra os valores ocidentais vs. “Sul Global”. O maior valor…o big stick. O menor valor, o combate à pobreza.

O Brasil de Lula critica a OTAN e a corrida armamentista, tentando se posicionar como mediador e equilibrar a diplomacia entre blocos como o Mercosul e até na Turquia. Sob a presidência dos democratas foi uma ideia simpática. Com os republicanos e o Agente Laranja no poder, o mundo caminha para a guerra como solução para combater excessos populacionais, demandas sociais, democracias, vacinas, doenças e talvez até banqueiros.

Hitler fez vários acordos antes da guerra. Assim como a Alemanha destrui-se nos anos 1920/30 e ao mesmo tempo reconstruiu o império da guerra, Trump não poupará vidas.

Eu vou pra praia.

Última edição 16 horas atrás por Esteves
Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
16 horas atrás

Ao longo dos anos, os Estados Unidos perderam relevância na pauta de comércio do Brasil. De 2001 a 2024, a participação americana no total de exportações brasileiras regrediu de 24,4% para 12,2%, ou seja, caiu praticamente à metade.

George A.
George A.
Responder para  Nilo
16 horas atrás

Por políticas dos próprios EUA, é bom que se diga, abandonaram a região, se tornaram cada vez mais parceiros não confiáveis e forçaram os sulamericanos a buscarem outros parceiros.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  George A.
10 horas atrás

Quem tem dinheiro para investir aqui é a China. Europeu só tem regulamentação para oferecer.

George A.
George A.
Responder para  Palpiteiro
1 hora atrás

Regulamentação e lição de moral hipócrita e não solicitada.

Edimur
Edimur
Responder para  Palpiteiro
29 minutos atrás

Blz então vamos largar o Caelifera (EUA)
E Abraçar o Gafanho (China) kkkkk Brasileiro é muito inocente tudo pq a China é uma economia mista que parece Comunista

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Responder para  Nilo
16 horas atrás

É,mas mesmo esses 12,2% representam muito para o Brasil,a começar pela Embraer. Sem o mercado norte-americano o agro brasileiro vai vender espetinho na barraca da feira.

Última edição 16 horas atrás por Dr. Mundico
Nilo
Nilo
Responder para  Dr. Mundico
15 horas atrás

Mais um patriotas, olá D’4, para vc chinelada, no EUA seu tipo já tinha levado murro, na Rússia escorrendo na banana, .na China nem pensar.

J L
J L
Responder para  Dr. Mundico
13 horas atrás

Até porque além do mercado para vendas da Embraer nos EUA, nós importamos diversos componentes de lá, inclusive o principal, os motores. Os bancos utilizam o sistema de compensação americano e tem o agro que vende e compra deles a siderurgia que vende e compra, e assim vai. Enquanto não tiver capacidade produtiva e depender como estamos perigosamente ficando dependentes de um só país, caso da China, estaremos vulneráveis aos ditames de quem paga a conta.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  J L
10 horas atrás

Embraer está na bolsa americana, investidor de lá vai ficar no prejuízo.

Heitor
Heitor
Responder para  Dr. Mundico
13 horas atrás

Os primeiros a sentirem foram eles.. A Câmara de Comércio Americana já foi gritar no ouvido do Trump. E não se engane com Rutte, ele fala a língua do Trump para ter o máximo apoio do mesmo, que sempre foi contra a OTAN.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Dr. Mundico
10 horas atrás

Cara, o principal cliente do agro é o mercado asiático. A demanda de alimentos cresce a mais de 2% ao ano e não tem quem possa atender essa demanda. O maior problema está no ferro gusa e no suco de laranja. As ações da Embraer estão na bolsa de Nova York, o investidor americano vai ficar no prejuízo, assim como os investidores das 3900 empresas americanas que operam no Brasil.

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
16 horas atrás

Culpa nossa.

Começou com a guerra tarifaria contra nossa exportação de suco de laranja nos anos 1980.

O protecionismo contra o suco de laranja brasileiro começou na década de 1980 e se intensificou nos
anos 1990.
• A tarifa de US$ 415,86/tonelada existe desde então e não foi eliminada nem mesmo em acordos comerciais posteriores.
• Em 2025, as tarifas foram agravadas por medidas unilaterais do governo Trump, elevando o custo de exportação ainda mais.

Quando fomos lá? Lobistas norte-americanos são profissionais e poderosos. Deveríamos ter aprendido com eles.

Nilo…junte-se aos bons para ser um deles.

Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
15 horas atrás

Esse país precisa ser pensado, cadê o canal no YouTube? grande mestre.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Esteves
9 horas atrás

A diferença é que agora o mercado asiático quer comprar tudo o que produzimos. 90% do mercado de suco de laranja é controlado por empresas brasileiras.

Heli
Heli
Responder para  Esteves
9 horas atrás

Que eu saiba a Europa não vive uma pujança econômica a ponto de estar querendo aplicar sanções

rui mendes
rui mendes
Responder para  Heli
8 horas atrás

Quem falou em Europa???
Quem manda na Nato???

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Heli
43 minutos atrás

Esses ratos não tem esse poder todo

George A.
George A.
16 horas atrás

Quem segue comporando hidrocarbonetos da Rússia é a Europa, não o Brasil, mais fácil as “sanções secundárias” atingirem eles do que nós que basicamente compramos fertilizantes.

Deadeye
Deadeye
Responder para  George A.
16 horas atrás

Não ironicamente, eu jogaria isso na cara dos diplomatas se fosse eu ali.

George A.
George A.
Responder para  Deadeye
16 horas atrás

Ele tava falando com congressistas americanos, mas espero que o Itamaraty faça isso em nota.
Os caras inventam uma guerra e querem que quem não tem nada a ver parem suas economias pra resolvê-la enquanto eles continuam comprando do agressor, é a típoca arrogância e o duplo padrão dos europeus.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  George A.
9 horas atrás

O mundo está trocando de agiota. Esses são os caras que estão ficando para traz. Precisam brigar para não perder o negócio de financiar dinheiro.

rui mendes
rui mendes
Responder para  George A.
8 horas atrás

Vê onde esse senhor está, quando diz isso e depois, quem manda na Nato???

George A.
George A.
Responder para  rui mendes
1 hora atrás

Sim, acho que ele tá dourando a pílula pra diminuir a resistência a essas medidas junto aos republicanos tbm.

Carlos
Carlos
Responder para  George A.
12 horas atrás

O Brasil é o segundo maior comprador de diesel russo.

Tendo em atenção os últimos atos do TACO que leva muitos a dizer “quem tem Trump como aliado, não necessita de inimigos” isto porque existe alguns países europeus, cavalos de Troia, que compram combustíveis russos e todo o mundo espera uma atitude de Trump contra a UE, apesar da maioria dos países da UE não comprarem combustíveis russos, porque qualquer coisa serve de justificativo contra a UE e o acordo na OTAN para compra de armamento americano, já caiu no esquecimento.

rui mendes
rui mendes
Responder para  Carlos
7 horas atrás

O acordo da Nato, para compra de armamento Americano, é para dar á Ucrânia meios de que precisa urgentemente, pois os cívis Ucranianos são os principais alvos dos Russos, na tentativa de fazer a Ucrânia aceitar tudo que os Russos querem, então como a Europa não consegue actualmente, produzir todos esses meios e em grande quantidade, quando também está a se rearmar e os EUA não querem doar mais meios militares, a UE vai pagar esses meios militares, os EUA vão produzir e a Nato o entregar.
O acordo dos 5% de gastos da Nato, vai ter compras de armamento militar Norte-Americano, claro, pois a capacidade de produção militar Europeia está muto baixa e precisa de tempo para a fazer crescer, mas a maior parte será de equipamento Europeu, seguido do Norte-Americano, com Israel a subir também muito no equipamento vendido e não esquecendo o Brasileiro KC-390.
Não existe acordo para compra de equipamento Norte-Americano, cada compra será livre de comprar a qualquer país.

Esteves
Esteves
16 horas atrás

Calma. Muita calma.

O dólar ainda é o “padrão ouro” do sistema financeiro.
• 70% das reservas globais de bancos centrais estão em dólar ou títulos americanos
• 60% do comércio mundial usa o dólar, mesmo entre países que não têm relação direta com os EUA

O comércio internacional depende do dólar.
• Commodities (petróleo, minério, soja) são precificadas em dólar
• Qualquer tentativa de substituir o dólar exige acordos bilaterais complexos (swap de moedas, contratos em moedas locais), o que leva tempo e aumenta o risco de crédito

Ameaça: Atacar o dólar pode encarecer as transações internacionais para países em desenvolvimento e afastar investidores. O dólar é refúgio em crises
• Ele é considerado seguro (mesmo com dívidas gigantescas, os EUA têm poder de emissão e crédito)
• As moedas emergentes perdem valor em relação ao dólar…estamos vivendo isso com a construção das Tamandarés

Se você fala contra o dólar e provoca desconfiança no mercado, pode causar:
• Fuga de capitais do seu país
• Desvalorização da sua moeda local
• Aumento da inflação importada (tudo o que é comprado em dólar fica mais caro) e

> Pode provocar retaliação econômica JAC os EUA dominam:
• SWIFT (sistema internacional de transferências bancárias)
• Controle de sanções globais
• Acesso a mercados de capitais e crédito internacional

Falar contra o dólar em tom agressivo sem uma estratégia sólida pode gerar sanções financeiras, restrições comerciais ou exclusão de mercados, o que prejudica economias menores.

Não há, hoje, um substituto à altura do dólar.

• Yuan? – Controlado pelo Partido Comunista Chinês, sem conversibilidade
• Euro? – Europa está em crise demográfica e depende da OTAN.
• BRICS? – Ainda não têm moeda única e há disputas internas

Reflexão…não vejo oportunidades, somente ameaças.

Falar contra o dólar sem uma alternativa prática e segura pode ser um tiro no pé porque:
• Prejudica sua própria economia antes de afetar os EUA
• Aumenta a volatilidade do mercado local
• Ameaça a credibilidade do país perante
investidores e parceiros comerciais
• Somente os EUA tem porta-aviões nucleares

Atenciosamente,

Esteves, o Preocupado

Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
16 horas atrás

A Câmara de Comércio dos EUA acaba de ses manifestar contra o tarifaço anunciado por Trump contra o Brasil e avaliou que a medida abre um “precedente preocupante”. A nota conjunta com a Câmara Americana de Comércio para o Brasil, aviso a patriotada, A Câmara de Comércio Americana é a principal entidade de lobby nos EUA.
Há um movimento dentro do EUA contra os atos estapafúrdios de taxação do Trump, por isso essa nova abordagem vinda da boca do moleque europeus Rutte, com finalidade de aglutinação ao tarifaco dos democratas pró Ucrânia rsrsrs

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
16 horas atrás

Vamos aguardar. O menor pinto nesse galinheiro é o nosso.

Jagder
Jagder
Responder para  Esteves
14 horas atrás

Teus comentários são sóbrios.
Pessoal do grêmio estudantil vai cair na tua cabeça logo logo.

Esteves
Esteves
Responder para  Jagder
12 horas atrás

Isso está na internet. Basta pesquisar, estudar, compreender e botar pra debater.

Teve um historiador lá no Naval…um tal de…opa um tal não…Zumbi Fernando que ficava bravo porque eu lia rápido e atirava ligeiramente certo.

A vida é uma lástima.

Jagder
Jagder
Responder para  Esteves
11 horas atrás

Compreendo.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Esteves
9 horas atrás

O número de reservas internacionais em dólares é 56%. Quem mais tem reserva são os governos chineses e suas empresas. A China atualmente está oferecendo comprar a dívida em dólares dos países. Pensa o tamanho da oportunidade para um país que paga uma taxa de juros a 15%. Repito, o mundo está trocando de agiota. A última vez que isso aconteceu a Inglaterra perdeu suas colônias

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Esteves
40 minutos atrás

Nada é absoluto, as coisas se ajustam. Não é pq se parou de usar o dólar que vai tudo acabar, todo império tem seu tempo de apogeu e depois entra em declinio, isso é a maior certeza.

Dr. Mundico
Dr. Mundico
16 horas atrás

Pedra cantada. As sanções econômicas do Trump não têm nada a ver com Bolsonaro ou Alexandre de Morais.
Na verdade é um recado aos Brics usando como exemplo o elo mais fraco, o Brasil.
O coronel Lula está pagando pela sua incapacidade, ignorância e pelas bravatas de boteco que tanto gosta.

George A.
George A.
Responder para  Dr. Mundico
16 horas atrás

Agora há pouco o Trump reforçou que é por conta do Bolsonaro.

https://www.metropoles.com/brasil/trump-defende-bolsonaro-mas-diz-que-nao-e-seu-amigo-conheco

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Responder para  George A.
16 horas atrás

Claro, cada qual acredita no que quer.

wilhelm
wilhelm
Responder para  George A.
12 horas atrás

Os americanos fazem negócios amigáveis até com países conhecidos por picotarem jornalistas críticos aos seus governos. Pode ter certeza que a “defesa de liberdade” não entra na conta real dessa crise diplomática.

Vocês já passaram da fase de acreditar nas mentirinhas que os países contam para fazerem valer seus interesses geopolíticos — ainda mais quando elas vem dos Estados Unidos.

George A.
George A.
Responder para  wilhelm
1 hora atrás

Sinceramente acho improvável que taxassem o Brasil nesse patamar se não tivesse o lobby do bananinha lá, pq torna inviável o fornecimento de mercadorias para as quais não vão achar outro fornecedor viável no curto e até no médio prazo.
Pra piorar, nenhuma das conversas fiadas que ele usa pra justificar essas taxas serve pro Brasil, pois temos deficit comercial com eles e a maioria do que exportamos é matéria prima, ou seja simplesmente não tem como as empresas saírem daqui e irem produzir lá.

wilhelm
wilhelm
Responder para  George A.
51 minutos atrás

Eu acho completamente deprimente e criminoso um político brasileiro jogar abertamente contra o próprio país por conta de interesses pessoais, mas é muito mais provável que o Eduardo Bolsonaro e o resto da família sejam só um bando de caipiras terceiromundistas sendo usados apenas como pretexto para o Ocidente atacar o nosso país.

Isso, obviamente, não muda a gravidade do que a família de marginais está fazendo. Em qualquer lugar do mundo isso é coisa pra prisão, forca ou perda de nacionalidade.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  George A.
38 minutos atrás

Tem que ser muito ingenuo pra acreditar nisso.

Esteves
Esteves
Responder para  Dr. Mundico
16 horas atrás

Não é culpa do Lula ter nascido no Brasil. Somos o que somos por servidão a senzala.

Inventamos a enxada e o chuveiro elétrico. Outros criaram as máquinas e o aquecedor.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Dr. Mundico
38 minutos atrás

Excelente leitura. A maior lição que temos de tirar de tudo isso é saber quem são nossos inimigos, não interessa o governo de ocasião aqui ou lá.

João Carlos
João Carlos
16 horas atrás

Vamos lá a ver acaba-se com o Dolar como moeda de transação mundial, ok e vão usar qual moeda? O Rublo! o Yuan! o Real! Uma Cripto moeda mas qual!
Cada pais usa a sua? já viram a confusão a nivel mundial que isso ia dar? Quantas moedas existem? E quem que iria aceitar o Dolar do Zimbabwe como pagamento de algo? Ou este pais não podia fazer compras no exterior ou trocava marfim por farinha?
O dolar foi imposto pelo USA porque era o pais mais forte a seguir á II guerra mas foi uma boa solução para o negocio mundial. Querem mudar para outro sistema, ok mas primeiro vejam qual a melhor solução e depois mudem.
Agora mudar só porque o Trump é doido acho que é arranjar mais problemas em cima dos que já existem

JHF
JHF
Responder para  João Carlos
14 horas atrás

Uma cesta de várias moedas como equilíbrio geral. Já está tudo pré calculado e quase entrou em vigor antes dos States pegar toda a glória para seu dólar e se colocar no centro do mundo monetário.

wilhelm
wilhelm
Responder para  João Carlos
12 horas atrás

A tendência de enfraquecimento do dólar é algo muito mais relacionado as próprias ações americanas do que qualquer outra coisa. A partir do momento em que os Estados Unidos começaram a abusar do dólar e usar ele como meio de chantagem política sobre os outros países para fazer valer seus próprios interesses acima de tudo, é óbvio que os prejudicados iriam começar a recorrer a outros meios, ainda que atualmente não exista nenhuma alternativa realmente concreta. No entanto, essa tendência existe e não há nenhum indicativo de que irá diminuir no futuro — pelo contrário, os últimos anos provaram que é um caminho necessário.

O Trump só está acelerando algo que já começou muito anos atrás.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  wilhelm
9 horas atrás

Exatamente. Esse ano os bancos centrais no mundo todo estão comprando ouro como nunca. O déficit americano e até europeu está muito alto. Juros altos no mundo todo. Quem tem dinheiro é a China. E está está investindo no mundo todo e dominou o mercado industrial de tudo. Por exemplo, se um país fizer a licitação de uma ferrovia, adivinha quem vai oferecer a melhor opção de financiamento.

André Magalhães
André Magalhães
16 horas atrás
Esteves
Esteves
16 horas atrás

Quanto de grana dos Brics tem no Brasil? 6 bilhões de dólares no agro, na Sabesp e em outros negócios menores.

Mixaria. Troca esses 6 bilhões por investimentos militares dos EUA no Atlântico Sul via Brasil. Ou por exploração do petróleo na foz do Amazonas que não temos grana ou capacidade para fazer.

Acende uma vela para o santo e deixa a outra acesa para o diabo.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Esteves
9 horas atrás

Só no pré sal tem mais investimento que isso. Capital chinês está em todos os principais setores a começar do elétrico como ctg. Os caras estão comprando de tudo já faz um tempo. Nossos navios e plataformas acha que vem da onde? Quem está financiando? A batata já assou.

Alan
Alan
15 horas atrás

É como sempre digo; a maior ameaça à paz mundial são os Estados Unidos.

Esteves
Esteves
15 horas atrás

Niloooooooooo,

Quem nos representa? O Geraldo? O Luís? O Tarcísio?

Nilooooooooo,

Tu viu o tamanho da barriga do Tarcísio?

Pedro Rabelo
Pedro Rabelo
Responder para  Esteves
15 horas atrás

Eita,o que mais você viu de grande nele??😬😳

Esteves
Esteves
Responder para  Pedro Rabelo
15 horas atrás

A barriga esconde o resto.

Nilo
Nilo
Responder para  Esteves
13 horas atrás

Tarcísio atuação desastrosa frente ao tarifaço de Trump. Sem rumo, péssima política na educação e segurança do Estado se SP, a conta de aguA dobrou, Lula gosta dele aí vc vê o caráter do sujeito, ele é qualquer coisa que querem que ele seja, basta pagar.

Colombelli
Colombelli
Responder para  Nilo
13 horas atrás

Chora bastante. Ele sera teu presidente em 27 e esta tentando, apesar de ser so um governador, desfazer a lambança que aquele que tu elegeu fez, se metendo onde não foi chamado e arrumando encrencas por nao saber fechar a boca.

Pra sua informação em qualquer pesquisa Tarcisio se reelege com folga dm SP e ganha do ex condenado a presidencia sem campanha e sem sequer se dizer candidato.

Tua opinião tendenciosa nao muda isso.

Nilo
Nilo
Responder para  Colombelli
6 horas atrás

Já rezou pra pneu hoje, larga esse verde oliva, isso em vc é fantasia, isso não lhe pertence.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Colombelli
34 minutos atrás

Espero realmente que nenhum desses extremistas das bandeirinhas de outros países(Israel,EUA,Palestina, Cuba) sejam eleitos, ou esses são alijados do poder ou eles destroem o país, processo de destruição que vai de vento em polpa, diga-se de passagem.

Esteves
Esteves
Responder para  Nilo
12 horas atrás

Tarcísio é um moleque.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Esteves
33 minutos atrás

Esse rato apagou a foto com o Boné do Trump

Victor Carvalho
Victor Carvalho
15 horas atrás

Os europeus precisam decidir se querem sancionar o Brasil ou fazer um acordo de livre comércio… imagina um povo hoje sem rumo… estão piores que nós! kkkk

Esteves
Esteves
Responder para  Victor Carvalho
15 horas atrás

Europeu não é Uber. Europeu não deseja acordo com ninguém.

Europeu é hipertenso e hiperprotecionista.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Victor Carvalho
12 horas atrás

eles não querem um acordo, quem mais queria era a Alemanha, mas hj por causa da Ucrania duvido

Filipe Prestes
Filipe Prestes
15 horas atrás

Isso é eco da posição de Trump e bem hipócrita na verdade porque a UE, tão ciosa de seu “comprometimento” anti-Rússia continua comprando gás e óleo – por meio de intermediários, que são Qatar e Índia – e compram bem mais do que o Brasil, com países como Hungria e Eslováquia dependentes dessas importações do gás russo barato. Mas só quem deve fazer o mea culpa (por uma guerra que não é nossa) é o Brasil. Os interesses de empresas como SAAB, Naval Group, TKMS, Iveco, Airbus e outras pode ser também severamente atingidos caso essas sanções sem pé nem cabeça avancem.

Heinz
Heinz
14 horas atrás

O Brasil na sua insignificância militar e industrial nada poderá fazer, sério que querem brincar de queda de braço com os EUA?
Só quem pode fazer isso é a China, que detém um poder militar forte e uma economia forte.
É isso que da escantear os investimentos em defesa e em áreas como pesquisa e tecnologias

Jagder
Jagder
14 horas atrás

Opa, o Macron não era parça do 9?

J L
J L
Responder para  Jagder
13 horas atrás

Falou bem, ” ERA”. Ele bota pilha, infla o ego dos trouxas e deixa o circo pegar fogo, mas na hora de falar “não mexe com 9 que ele é meu parça “, ele fica mudinho.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Jagder
12 horas atrás

Franceses são traiçoeiros, já faz tempo que falo, o proprio Lula já levou uma facada do Sarkozy

Macgaren
Macgaren
Responder para  Jagder
12 horas atrás

Foi um dos primeiros a ir lá pedir bença para o Trump kkkk

sub urbano
sub urbano
14 horas atrás

A viagem de Eduardo Bobonaro aos EUA está gerando frutos kkk

Vitor
Responder para  sub urbano
12 horas atrás

Vdd. .. como arrear as calças

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  sub urbano
31 minutos atrás

Sim, a carreira política dele aqui acabou. Isso escrito por alguem que detesta o governo atual.

sub urbano
sub urbano
13 horas atrás

Segundo instituto de pesquisas AltasIntel, em pesquisa divulgada hoje, a aprovação de Lula subiu, indicando uma recuperação da imagem do presidente, revertendo uma trajetória de queda de alguns meses. Adiantei isso aqui semana passada no dia do anuncio do Trump. Era esperado.

Tem q aproveitar isso e surfar nessa onda, sangrar a oposição e o empresariado q sempre foi reacionário, deixe q eles paguem o pesado custo do entreguismo em prol de uma melhora da imagem da esquerda. é um sacrifício q lulinha está disposto a fazer, pelo visto, já q ele ainda não tem insistido em negociar com Trump. Mas tem q saber dosar, em algum momento Lulinha terá q negociar, até pq o Brasil não aguenta um embate econômico com os EUA por mto tempo sob risco de uma recessão economica. Tem q saber medir isso e tirar vantagem da situação.

Colombelli
Colombelli
Responder para  sub urbano
13 horas atrás

🤣😂

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  sub urbano
12 horas atrás

kkkkkkkkkkk 2 pontos, dentro da margem de erro anterior, eu sinceramente achei que ia ser mais, efeito Canadá está fora de questão, o Boletim focos aponta uma recessão esse ano, se vier as tarifas, o governo vai ver o Grosso na rua igual a Dilma viu.

Cassini
Cassini
Responder para  sub urbano
8 horas atrás

Se o Lula e a esquerda não aproveitarem este presentaço do Trump, claramente prejudicando a imagem no Brasil, pode esquecer a eleição do ano que vem. Agora é a chance de aprovarem pautas importantes pois até as alas mais reacionárias do congresso e do empresariado se revoltaram com o tarifaço.

O inimigo comum gera união.

adriano Madureira
adriano Madureira
13 horas atrás

Pena que Putin não é um psicopata! Se fosse, não teria parcimônia em usar meus artefatos nucleares nesse bando democratas afeminados da UE.

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  adriano Madureira
12 horas atrás

tu confundou psicopata com um burro

Fabio Araujo
Fabio Araujo
13 horas atrás

Vai complicar para a Embraer!

Carlos Campos
Carlos Campos
Responder para  Fabio Araujo
12 horas atrás

KC390 na Europa? Sonho, ou eles podem abrir uma planta de produção na Turquia se eles se comprometerem a comprar algum. quem sabe até Arábia Saudita

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Fabio Araujo
28 minutos atrás

Se complicar estatiza ela e pronto, daí quando afrouxarem as sanções, e vão, vende pra eles novamente. Não existe como sancionar um país de 213 milhões de habitantes e a quantidade de recursos que possuímos, isso gera muito problema para o aplicador das sanções .

Esteves
Esteves
12 horas atrás

Em qualquer país…qualquer…até na Noruega ou Inglaterra …quem ousasse vender a outro país sanção de 5% em troca de benefício próprio seria processado. Vender sanção de 50% seria crime de traição punido com a forca. Sem julgamento

> Para cada dólar de café que exportamos os norteamericanos fazem outros 43.

> A carne para industrialização que vendemos não vai aos supermercados norteamericanos. A carne entra na cadeia de valor.

Vendemos café e carne sem marca, sem rótulos. Quem fatura 40 vezes mais com nosso café e nossa carne é a indústria norte-americana.

• O Brasil não precisa vender os ativos, mas sim vender o acesso controlado a eles
• Exemplos: concessões de infraestrutura, parcerias público-privadas bem reguladas, leilões de energia eólica no mar, outorgas de mineração com cláusulas de conteúdo local sempre com cláusulas de governança que preservem a autonomia (a Noruega faz isso com petróleo; o Canadá faz com minérios críticos)

Virar plataforma alimentar e ambiental do mundo (mas cobrando por isso).

• O mundo precisa de comida, água e energia limpa. O Brasil já produz tudo isso, mas vende barato porque negocia como exportador simples
• O caminho é transformar o agro em plataforma global de alimentos com marca própria, não apenas vender farelo de soja ou milho
• Água e preservação também podem gerar créditos de carbono com certificados internacionais
• Tornar o Brasil um hub de proteínas (boi, peixe, frango) para o Sudeste Asiático e o Oriente Médio sem perder o valor agregado

Minerais e farmacêuticos com agregação de valor no território.

• O Brasil precisa parar de vender minério bruto e começar a vender parte processada no país como terras raras, lítio e nióbio com planta industrial aqui, não exportar o pó e comprar o chip depois
• Na farmacêutica: usar a biodiversidade (Amazônia, Cerrado) para ser sócio em patentes, não só fornecedor de planta medicinal

Força de trabalho: preparar, qualificar e incluir os 100 milhões de trabalhadores.

• Educação técnica direcionada para setores estratégicos: energia, agricultura avançada, biotecnologia, logística e inteligência artificial aplicada ao campo e mar
• Um país com 100 milhões de trabalhadores que sabem fazer coisas gera capital, mesmo sem dinheiro inicial…isso se chama “capital humano produtivo” – mais valioso que dinheiro puro.

Pontos Fracos

• Modelo mental de colônia exportadora de matéria-prima
• Dependência do dólar e dos mercados externos sem criar um projeto próprio de país
• Elite política e econômica populista que prefere ganhos rápidos pessoais vendendo commodities em vez de construir estrutura de longo prazo

Resumindo a resposta ao Nilo

Comida, água, minério, vento, oceano, gente: tudo isso pode ser moeda de troca se o país vender acesso, e não vender o próprio país.

Vendemos as telefônicas porque eram focos de corrupção. Mas não pagávamos royalties. Digitalizar as telefônicas nacionais privatizando o setor transformou-se em dar fuga ao capital armazenado no Brasil.

As empresas de telecomunicações (Claro, Vivo, TIM) enviam bilhões de reais ao exterior todos os anos:

• Pagamentos de royalties e licenciamento de tecnologia (software de rede, sistemas de billing, gestão de dados)
• Importação de equipamentos e know-how tecnológico de fora (roteadores, antenas, switches)
• Remessa de lucros para as matrizes (todas são estrangeiras e multinacionais)

O Tribunal de Contas da União (TCU) e o Banco Central apontam que:

• As operadoras enviam em média entre US$ 1,5 a 2,5 bilhões por ano só em royalties e licenças de tecnologia…somente em licenças e 3 bilhões de dólares para uso da internet
• As redes de telecom são totalmente dependentes de tecnologia estrangeira (Ericsson, Huawei, Nokia, Cisco, Qualcomm)
• Os softwares que fazem as redes funcionarem são proprietários. As operadoras alugam as tecnologias via contratos de licença
• As empresas também pagam por patentes, direitos de protocolo e padrões tecnológicos (3G, 4G, 5G e agora 6G em testes).

O Brasil ainda é uma colônia.

Cassini
Cassini
Responder para  Esteves
8 horas atrás

Ambicioso demais para a elite econômica tacanha deste país. O Brasil é justamente ainda é uma colônia por capricho e vontade da mesma burguesia covarde e medíocre desde a colonização, e por intermédio da classe política, é claro.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Cassini
27 minutos atrás

burguesia…cara muda os termos.

Esteves
Esteves
12 horas atrás

Hub de proteínas. Como controlar o valor.

Durante a semana um dirigente do Flamengo afirmou que africano corre e europeu pensa. Sobre o Brasil…não fazemos nem um nem outro.

Vamos ao Hub.

O Brasil é um dos maiores produtores culturais do mundo, mas depende das plataformas estrangeiras para distribuir e monetizar seu conteúdo.

• Hoje, o mercado de streaming é dominado por Spotify, Apple Music, Amazon, Deezer – todas com sede e tecnologia fora do país…recebendo royalties
• Os dados e os lucros vão para fora, enquanto os músicos locais recebem centavos por play

Hub. Quando um país ou região se transforma em centro global de produção, processamento e exportação de proteínas animais e vegetais.

Não é só criar boi e soja: é dominar a cadeia completa desde a genética até o produto final pronto para consumo ou industrialização.

Por que o Brasil tem potencial para isso?
• Maior rebanho comercial de bovinos do mundo (mais de 230 milhões de cabeças)
• 2º maior produtor mundial de frango
• 1º exportador mundial de carne bovina e de frango
• Produção de peixes e camarões em expansão
• Crescimento da proteína vegetal (soja, ervilha, milho, feijão, castanhas) com foco em alimentos alternativos

Como o Brasil pode ser um hub de proteínas de verdade?

• Vender pacotes tecnológicos de produção de proteína (genética, nutrição, tecnologia de confinamento, rastreabilidade).
• Oferecer processamento industrial no Brasil: cortes premium, carne processada, proteína vegetal transformada, refeições prontas para situações de catástrofes e guerras.

Abrir ou fortalecer canais com mercados estratégicos

• Sudeste Asiático (China, Vietnã, Indonésia)
• Oriente Médio (proteína halal com valor agregado)
• África (crescimento populacional e demanda crescente por proteína de baixo custo)
• Europa (proteína vegetal e carne certificada com baixa emissão)

Controlar o branding

• Criar marcas brasileiras globais de proteína, como fazem EUA e Austrália
• Hoje o Brasil vende carne, mas quem lucra com a marca e o marketing são intermediários. Investir em tecnologia e rastreabilidade
• Produzir proteína limpa, sustentável e rastreável

Vantagens estratégicas de ser um hub de proteínas

• Moeda de troca internacional poderosa (alimento é mais estratégico que minério ou petróleo em tempos de crise)
• Atrair capital com controle brasileiro da cadeia
• Gera emprego em todo o ciclo: do campo à
indústria alimentícia e exportação

Demora. Demora muito. Mas é mandatório. As sugestões do que fazer estão por toda a internet. Compreender a urgência do como fazer depende de romper com os atrasos culturais presentes na importação de tranqueiras como o IPhone, Waze e Spotify.

Soberania no mundo digital vai além das fronteiras.

wilhelm
wilhelm
12 horas atrás

A Europa vai parar de importar petróleo e gás russo também?

É importante saber isso, pois daqui alguns dias, se isso concretizar (apesar de eu achar bem improvável), talvez vai surgir uma galerinha aqui que dorme e sonha pensando no Lula precisando calibrar o discurso para demonizar o Brasil e tratar a Europa como o suprassumo existencial. Esse pequeno detalhezinho do comércio europeu com os russos vai ter que ser varrido para baixo de algum tapete para os chavões ficarem mais bonitos na bolha.

Última edição 12 horas atrás por wilhelm
Esteves
Esteves
12 horas atrás

Eles estão vindo. E querem nossas cabeças.

https://youtu.be/2wy-W-pYlds?si=yPrWdDu_PEfnlVVl

eliton
eliton
11 horas atrás

Vai lá Europa, sanciona a China em 500%, confie no teu potencial, não da nada não.
A única duvida que fica nisso é se as sanções irão valer somente para os países que comercializam diretamente com a Rússia ou também vale para aqueles que fazem negocio através de empresas fantasmas em algum Quirguistão da vida.

Heli
Heli
10 horas atrás

Hipocrisia ocidental no seu mais alto nível. Boeing e Airbus devem estar comprando titânio russo por debaixo dos panos, ou até por cima mesmo, visto que a Rússiadomina 80% do mercado mundial de titânio. Inglaterra comprando petróleo russo com frota fantasma no mar, colocam navio lado a lado e transferem o petróleo. Aí vêm querer dar lição de moral no Brasil, palhaçada isso. Quero ver eles sancionar os genocidas sionistas.

Cassini
Cassini
8 horas atrás

A conjuntura geopolítica atual, principalmente com pressão dos EUA e agora da Europa sobre nós no comércio, força o Brasil a três posicionamentos, pelo menos:

1- Reindustrializar o país, investir em produção interna de itens comprados deles e que podem ser facilmente produzidos por aqui, à exceção da alta tecnologia, a qual demanda mais recursos, podendo ser substituída através de políticas sérias e duradouras de desenvolvimento científico e tecnológico;

2- Diversificar parceiros comerciais e priorizarmos países asiáticos, os quais sempre têm enormes populações e mercados consumidores;

3- Fortalecer o mercado interno via maior oferta dos produtos exportados – o que seria interessante, haja vista carne, café, pasmem, suco de laranja impactaram a inflação quando o dólar está em alta e a exportação se torna mais lucrativa.

Nenhum acordo comercial será fechado tão logo. É imprescindível mostrar firmeza durante o tarifaço, ou não teremos nada para exigir num futuro acordo comercial.

Luciano
Luciano
8 horas atrás

Isso não vai dar em nada. Pura bobagem. Ele só está seguindo ordens do imperador.

Alguém instou o planeta a parar de comprar dos EUA, quando invadiu o Iraque, bombardeou indiscriminadamente Bagdá, e matou 500 mil, por causa das tais “armas de destruição em massa”? Cadê a p. das armas? O petróleo no Iraque eles sabem onde está.

O Brasil e o Itamaraty já fazem sua parte e seguem a tradição da nossa diplomacia: não vendemos nem compramos armas de países em guerra. Mas não acreditamos em sansões para resolver conflitos, especialmente as que acabam atingindo a população civil.

Na hora do “vamo vê”, quando formos tratar com a UE, não a OTAN, vamos por na mesa tudo, inclusive a hipocrisia deles. OTAN…cada vez acredito mais que essa organização é um perigo para o mundo.

Emmanuel
Emmanuel
8 horas atrás

Não há o que temer.
Temos Cascavel retrofitado, F-5 e A-4.
Podem vir yankees ou quem quer que seja.
A pinga e o samba são por nossa conta.

Luiz
Luiz
Responder para  Emmanuel
3 horas atrás

Vivas ao Brasil “putência”!

Emmanuel
Emmanuel
Responder para  Luiz
14 minutos atrás

S2

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
52 minutos atrás

Eu falo a anos que esses RATOS são nossos inimigos e ainda tem idiota que vem rebater…

MGNVS
MGNVS
41 minutos atrás

A OTAN ameaçando o Brasil???
O secretario geral da OTAN ameaçando o Brasil???

Nesse momento cai por terra a conversa fiada de varios comentaristas aqui da Trilogia ao dizer que a OTAN é uma organização que atua somente na defesa dos países membros contra potencias militares agressoras.

Desde o fim da União Soviética, a OTAN se tornou uma organização que não respeita as resoluções da ONU e tentar interferir abertamente na soberania de outros países, principalmente quando países emergentes como Brasil e India não seguem a cartilha do Ocidente.

Senhores, não se iludam, o pretexto da OTAN com essas ameaças é entrar em confronto direto com a Rússia, e isso vai escalar para uma guerra nuclear total. A Russia nao é a URSS/CCCP e nao tem condiçoes de vencer uma guerra convencional contra a OTAN/EUA. Estamos a um passo de uma guerra nuclear entre EUA/OTAN e Russia no mesmo nivel do que aconteceu na Crise dos Misseis em Cuba no ano de 1962. Naquela época o presidente Kennedy segurou essa guerra no braço, pq o proprio Alto Comando Militar dos EUA queria um confronto nuclear direto com a URSS.

Junte-se a isso, a importancia e o crescimento economico e politico do BRICS, aliado a desdolarizacao do comercio entre os páises membros.

Vale lembrar que a OTAN atacou diretamente a Libia quando Muamar Kadafi propros que os países da OPEP comercializassem o petroleo fora do padrao dólar. Resultado: Kadafi deposto e morto, e Libia esfacela e transformada em antro de terroristas.

Ao que parece, o BRICS realmente tem muito mais peso economico e geopolitico do que o proprio Donald Trump pensa. Segundo Donald Trump, o BRICS é insignificante. Então se é assim, pq se preocupar a ponto de ameaçar diretamente países como o Brasil e a Índia?

Essa é a minha opinião.
E esse comentario NÃO é dirigido de forma pessoal e especifica a qualquer outro comentarista aqui.
Entao não venham dar chiliques aqui baseados em baboseiras ideologicas ou briguinhas de torcida no estilo EUA x Russia.

BRICS_OTAN
Antonio Palhares
Antonio Palhares
29 minutos atrás

Nunca é demais dizer. Este Trump é palhaço .

Vagner
Vagner
5 minutos atrás

Agora vao falar que o Bolsonaro forcou a OTAN a taxar o Brasil. O imperador das Jabuticabas vai ter que descascar mais esse abacaxi.