Exército Brasileiro aprova diretriz para implantação de sistema antiaéreo de média e grande altura
M-SAM-II da Coreia do Sul
O Estado-Maior do Exército Brasileiro aprovou oficialmente, por meio da Portaria EME/C Ex nº 1.566, a Diretriz de Implantação do Projeto Sistema de Artilharia Antiaérea de Média Altura/Grande Altura (Pjt Sis AAAe Me Altu/G Altu). A medida faz parte do Programa Estratégico do Exército para Defesa Antiaérea (Prg EE DAAe) e tem como objetivo ampliar a capacidade de dissuasão e proteção aeroespacial da Força Terrestre.
O novo sistema é considerado essencial diante do atual cenário geopolítico internacional, marcado por conflitos de larga escala e emprego intensivo de vetores aéreos. O projeto busca dotar o Exército com meios de defesa antiaérea capazes de interceptar ameaças em média e grande altitude (a partir de 3 mil e além de 15 mil metros), protegendo a infraestrutura crítica, a população civil e as tropas em operação.
Segundo o documento oficial, o projeto será implementado em duas fases, com conclusão prevista até 2039. A primeira etapa, a ser finalizada até 2031, prevê a transformação do 12º Grupo de Artilharia de Campanha (GAC) em um Grupo de Artilharia Antiaérea (GAAAe) com capacidade para operar sistemas de médio e longo alcance. A segunda fase, entre 2032 e 2039, contempla a criação de um segundo GAAAe.
A diretriz destaca a necessidade de modernização doutrinária, capacitação de pessoal, adequação da infraestrutura e aquisição de simuladores e sistemas logísticos. O projeto também prevê estreita integração com a Base Industrial de Defesa nacional e a possibilidade de cooperação internacional.
O General de Exército Richard Fernandez Nunes, Chefe do Estado-Maior do Exército, ressaltou que o projeto tem “máxima prioridade” dentro do programa estratégico, devido à lacuna operacional existente na área de defesa antiaérea de média e grande altitude.
Além do fortalecimento da capacidade defensiva nacional, o projeto visa garantir o cumprimento da Estratégia Nacional de Defesa, que prevê o desenvolvimento de meios de alta tecnologia e o domínio de capacidades essenciais para a soberania nacional.
A implantação será gerida pelo Comando de Defesa Antiaérea do Exército, com apoio de diversos órgãos, incluindo o Comando Logístico (COLOG), o Departamento de Ciência e Tecnologia, o Departamento de Engenharia e Construção, e o Departamento de Educação e Cultura do Exército.
A expectativa é de que o novo sistema contribua significativamente para a prontidão operacional da Força Terrestre, consolidando a defesa antiaérea como vetor estratégico de dissuasão e proteção do território brasileiro.
Boa… em 2150 finalmente teremos sistemas AA decentes…
Falta pouco!
Mas do que prazos que nunca são compridos mesmo, a questão crucial desse programa é: quais as nossas opções diante do atual cenário geopolítico que a nossa pátria tupiniquim se meteu, dos países da OTAN/NATO no atual momento é que não dá!
É mais fácil se livrar dos caras atuais do que uma ruptura com o bloco ocidental.
Isso ai não vai acontecer. Se tu é da turma do biruleibe saiba que vcs reelegeram o Lula e saiba que vcs acabaram com a direita no Brasil por uns 20 anos. Eu sempre falei que o Bolsonaro iria destruir a direita no Brasil, ele acaba de fazer isso.
Ver bolsonarista se contorcendo e não entendendo a gravidade da burrice que eles fizeram é algo que me surpreende. Aliás conseguiram a proeza de perder uma eleição ganha, pq a doida varrida da Zambelli ficou correndo atrás de um negro na rua armada e o paciente do CAPS do Bob Jeff ficou trocando tiro com a PF, tudo isso à 2 dias das eleições.
É incrível como o bolsonarismo é basicamente um grupo especializado em ressuscitar o PT.
Isso é verdade. Temos que reconhecer que a familia Frouxa DESTRUIU a direita ao menos por uma geração. Tudo pq tinha que ser só ELES no poder. Eles ñ aceitam que ninguém brilhe mais que o Minto.
As vezes a verdade dói…
.
Realmente a eleição estava ganha! Mas eu acho que derrubou ele foi a enrolação pra comprar vacinas no auge da pandemia.
Não e isso que se lê nesse artigo da BBC:
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-57338285
Um trecho abaixo:
“Porém, como mostram os registros, o Brasil também faz parte desse grupo de 52 países que se antecipou e encomendou milhões de doses dos imunizantes antes de qualquer aval de sua agência regulatória.”
A primeira vacina contra COVID-19 no mundo, foi aplicada no Reino Unido, em 08 de dezembro de 2020. No Brasil, a primeira vacina foi aplicada em 17 de janeiro de 2021.
O pior é que tu estás completamente certo, meu caro!!
França e Itália jamais recusariam uma compra desse porte por causa dos chiliques do Trump.
O Brasil pode comprar com segurança desses países.
Aliás, duvido que o Trump proíba a venda dos BlackHawks ao EB. Dinheiro fala mais alto nessas horas.
E as aquisições da França e Itália, são isentas do ITAR.
Dos EUA e de Israel com certeza não vai ser.
Mas apesar de adotar ditadores, com a resistência do exército e o medo de piorar a situação do país, o governo atual deverá “tentar” sistemas europeus.
O favorito parece ser o MEADS e em segundo o Iris-t SLM da Alemanha. O Aster (SAMP-T) também está sendo avaliado, porém com poucas chances, pelo que li.
Porém existe o risco dos problemas do Brasil em relação à perseguição judicial do candidato que tem chances concretar de vencer as próximas eleições. Por enquanto o governo dos EUA estão enxergando isso e já começaram a aplicar taxas, bloqueio de visto de ministros do supremo, etc. Boa parte da Europa é governada por esquerdistas, como a França do Macron, então o governo ainda pode tentar estes países, mas talvez os EUA pressionem os parceiros europeus a bloquear o nosso país e penalizar.
Ai talvez o Lula vai avaliar os sistemas russos, iranianos e norte-coreanos.
Incrível como sempre tem um metendo politica interna no meio.
É justamente por causa da perseguição que estamos passando por tudo isso. Não fosse por prisão de gente que picha estátua com batom e pega 14 anos de cana, vendedor de algodão-doce condenado a 9 anos, tentativa de golpe que não funcionou porque o taxista se atrasou e que não teve adesão de absolutamente ninguém armado, etc.
.
Luís Henrique está coberto de razão.
Que picha estátua com batom e pede intervenção militar e golpe de Estado né?
“prisão de gente que picha estátua com batom e pega 14 anos de cana”
Parei aqui.
Informe-se.
Alerta de reza para pneu.
Ele esqueceu de juntar a depredação de patrimônio publico e tombado, e o crime de dano ao erário que ela fez….
Ela deveria responder por tudo isso, mas não por golpe imaginário. Golpe impossível, crime impossível. Se os militares quisessem dar um golpe não precisariam de 1500 civis desarmados fazendo balbúrdia , a história mostra.
Ficaram meses em frente aos quartéis pedindo intervenção. Imagino que estavam instigando os militares a intervirem junto ao governo visando antecipar o Carnaval. Dado o apreço que esta turma tem pela nossa cultura, não poderia imaginar outra coisa.
Na revolução francesa, a bastilha foi tomada por civis na maioria desarmados.
queda da batilha foi uma tática para pegarem armas, os baderneiros entraram nos prédios aqui pra fazer depredação e deveriam ser punidos por isso, não por um golpe imaginário. EUA, Itália e Espanha não compraram a ideia do STF
Você está passando vergonha.
Lei a Lei 14197/21.
Lei essa, inclusive, assinada pelas seguintes pessoas: Jair Bolsonaro, Anderson Gustavo Torres, Walter Souza Braga Netto e Augusto Heleno Ribeiro Pereira.
Reclame para eles.
Art. 359-L. Tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, além da pena correspondente à violência.
Golpe de Estado
Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos, além da pena correspondente à violência.
O pessoal aqui não considera o “grave ameaça”
Depredação de patrimônio público seria o crime correto.
A pena são poucos anos de cadeia e como é ré primária, provavelmente teria uma pena alternativa, como pagar uma multa, doar cestas básicas, etc.
Agora, colocaram tentativa de golpe de estado.
Como pessoas comuns, tias do zap, crianças e idosos poderiam dar um golpe de estado? Sem armas? Sem exército? Em um domingo, com o Lula fora?
Não foi encontrada NENHUMA arma no 8 de janeiro, nem um revólver 22.
O outro crime foi associação criminosa armada.
Também um crime inexistente, não tinha associação criminosa, apenas um bando de pessoas revoltadas que estavam protestando e NUNCA iriam dar golpe algum. E armada aonde senão encontraram arma alguma??
Encontraram facas, bastões, além dos meliantes terem roubado tasers do GSI durante a invasão.
Arma não é apenas arma de fogo. Quando o Código Penal usa “arma” pode ser qualquer instrumento que assuma essa função (faca, espada, bastão, arco e flecha, etc). Quando ele quer se referir à arma de fogo usa “arma de fogo”.
No tipo penal de associação criminosa armada consta apenas “arma”, então uma parte dos invasores estava armada, o que afeta todos os invasores.
Dano com Batom? Crime impossível, PSOL já encenou umaborto com aquela estátua e usou tinta vermelha, não deu em nada, agora como não era uma canhota.
Pois é. Acabei de ler notícia um homem matou outro por causa de um pastel. Deu um tiro e matou.
Pegou 14 anos de cadeia.
Igual a moça do batom.
Tiveram que gastar água e sabão para lavar a estátua, vai ver foi isso, tiveram que limpar o sangue da pessoa que morreu com água e sabão também. Mesma gravidade.
Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Se A matou B e pegou X anos de cadeia, é porque assim está na lei.
O mesmo que aconteceu com os aloprados golpistas, com ou sem batom.
As pessoas que se meteram nisso eram todas adultas. Se era manicure ou fazia pipoca, era adulta igual.
Ser adulto é arcar com a responsabilidade dos seus atos.
Eu não fui processado. No dia 8 de janeiro de 2023 estava em casa, com a minha família.
Não querem condenação, não cometam crimes, com ou sem batom.
“Não querem condenação, não cometam crimes…”
No Brasil, o que mais se faz é cometer crimes e não haver condenação…e, quando há, ela é anulada….hehehehehe
Perseguição = O cara tá respondendo por um crime que cometeu e por outros crimes confessos que tá cometendo pra não responder pelo primeiro crime.
Acorda meu amigo.
Acabaram com a lava jato.
Pegaram um ladrao corrupto que foi condenado por 10 juízes em 3 instâncias e o tornaram elegível, soltaram da cadeia para ganhar a eleição.
Em seguida censuraram a única grande mídia que defendia o concorrente. Perseguiram jornalistas e censuraram centenas de perfis em redes sociais.
O Lula podia chamar o Bolsonaro de genocida sem problema nenhum, mas o Bolsonaro não podia mostrar vídeo do Lula defendendo aborto, nao podia chamar de ladrao, nao podia nada.
Tiraram a eleição dele assim.
Inclusive hoje ja foi confirmado pelo FBI que teve interferência dos EUA (governo Biden) através da USAID.
O crime que querem condená-lo é associação criminosa armada. Não foi achada nenhuma arma no 8 de janeiro, nem um único revolver 38.
Querem condenar por depreciação de patrimônio público, quebradeira, etc. Ele estava nos EUA. Quebrou como?
Tentativa de golpe de estado. Como? A distância, dos EUA, sem armas, sem exército, com tias do zap, crianças e idosos?
Isso é ridículo.
É perseguição política.
Quem nao enxerga isso é porque faz lavagem cerebral na Globo 1x ao dia ou na CNN.
Boaaaaaaaa…, Luiz Henrique…, infelizmente está tudo na cara…, más o povo vai na conversa fiada da Globo lix…, uma vergonha…, soltaram um condenado e todos os condenados da lava jato…, que roubaram nossas estatais…, e o juízes que foram corretos nas suas ações…, sairam como se tivessem errados ainda…
É a banana comendo o macaco…, como dizem…!!!
O sistema é phoda….
Pois é e agora o Lula fala de respeitar a soberania do Brasil.
Mas ele respeita?
Ele chamou censurador da China para vir “ajudar” o Brasil para poderem censurar as redes sociais. O pessoal do STF disse que são grandes admiradores do sistema de censura chinês e querem fazer algo parecido aqui…
Ai o Lula mandou jatinho da FAB buscar a ex-primeira dama do Peru que foi condenada por corrupção e trouxe ela aqui para o Brasil.
Ele não respeita a soberania do Peru??
E depois foi na Argentina visitar outra corrupta, a Cristina Kirchner e pediu para libertarem ela também.
Ela também foi condenada por corrupção. Ele não respeita a soberania da Argentina??
E agora que o Trump tirou visto de vários ministros do STF e do procurador geral da república e colocou uma taxa sobre produtos brasileiros em retaliação pelo que está ocorrendo no Brasil, ele quer usar o patriotismo da população brasileira para que a maioria fique com raiva do Trump, raiva do Bolsonaro, raiva do filho do Bolsonaro e revoltados porque o Trump não está respeitando a nossa soberania. Quer vender a ideia que a direita é lambe botas dos EUA e ele é o bom. Mas a direita está sendo forçada a fazer isso porque todas as grandes mídias e todo o judiciários estão do lado dele.
Não tem o que fazer. Ou os EUA intervém de alguma forma, pressiona de alguma forma ou vamos virar a próxima Venezuela.
Gosto muito do frase de abertura do filme Tropa de Elite 2: “o Sistema é phoda”
Querido, pra não citarmos o diretor da CIA que aqui esteve por duas vezes.
Numa para ameaçar bolsonaro, a mando do Biden. Pessoalmente. O presidente de um país soberano eleito democraticamente!
Depois já com o rato no poder recebido com festa e ampla – e deslumbrada -cobertura midiatica por ministros do atual governo.
Pra não falarmos do Biden recebendo o traste em washington …
Eu poderia até crer na traição do Eduardo.etc…
Mas diante desses fatos sou obrigado a torcer por ele.
E digo mais.
Certeza de que nas três armas, embora por razões mais do que óbvias não possam exerterna-las, as opiniões são 80% do efetivo a favor dos bolsonaro.
Sobre o Golpe seria depois de perder a Eleição, e depois no 8 de Janeiro, após perder a Eleição ele nem chegou a tentar e no 8 de Janeiro ele nem no Brasil estava, nem sequer conseguiram provar uma articulação dele para comandar a quebradeira, MPF está tendo sua era mais ridícula com o Gonet
muito bom! rsrsrs
O governo de Sanchez na Espanha está beeeemmmmmm enrolado com corrupção com empreiteiras, inclusive com prisões de figurões do partido socialista.
Deve ter algum juiz tendencioso por lá….conversando com procuradores de direita…
Se tivéssemos alguém com visão estratégica e digo se porque não tem ninguém, nem na esquerda e muito menos na direita, poderíamos fazer uma joint venture entre SIATT e Denel(tá meio mal das pernas mais know-how na área) e tá precisando de grana e poderíamos industrializar o Umkhonto que tem alcance de 25km a 65 km e é um míssel funcional e integrá-lo a uma plataforma de radares da Embraer tipo SABER M200(ou mesmo um radar estrangeiro caso esse não sirva) e por em cima de tatra ou Agrale e teríamos uma plataforma com algum nível de nacionalização e com uma boa eficiência.
2150?
Você é muito otimista!
Em 2150 descentes para 2025 né!
Não.
Em 2150 acaba o grupo de estudos.
A escolha do sistema AA vai começar a partir daí…
Em 2150, o grupo de estudos escolhe um sistema de ponta… Flak 88mm de fabricação germânica 4 unidades, 3 operacionais e 1 para canibalizar as peças
E criará umas 5 brigadas apenas pra cuidar dessas 4 unidades…
Melhor comprar os pantsir e os s300 ( antigos mas baratos) . Se alinhar ao eixo do mal e mandar alguns bravos guerreiros para defender os houtis e o front na Ucrania com ak47 . Quem se voluntariar . Pensão para filha solteira
Ķkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo que entendi na live do Caiafa esses dias, o projeto favorito realmente é o EMADS e, caso escolhido, será adquirido sem necessidade de licitação.
Parece que apenas uma bateria será adquirida neste momento.
Seguindo o modelo do exército italiano, uma bateria possui 8 lançadores e 2 radares Kronos da Leonardo, o que possibilitaria dividir em dois grupos com 4 lançadores cada.
Não é o ideal, mas também não é péssimo se considerarmos o momento ruim da economia e as dificuldades orçamentárias das Forças Armadas.
Pergunta: o EMADS opera com o CAMM-ER, com 50 km de alcance. O CAMM-MR, em desenvolvimento e com alcance de 100 km, será maior e não caberá nos atuais lançadores. Será que para operá-lo se precisará trocar o módulo inteiro do lançador ou apenas os silos?
“Seguindo o modelo do exército italiano, uma bateria possui 8 lançadores e 2 radares Kronos da Leonardo, o que possibilitaria dividir em dois grupos com 4 lançadores cada.”
Essa seria a configuração do grupo, não?
1 grupo = 2 baterias, cada uma com um radar e 4 lançadores.
Provavelmente mente serão baterias menores, de 4 a 6 lançadores, um grupo com 12 a 18.
Tenham fé !!!!! Vai dar certo.
Eu aposto em IRIS-T SLM ou EMADS
Excelente
Brincadeira. E um potencial produto nacional mais uma vez é desprezado. Já temos a plataforma ASTROS e poderíamos investir em um sistema nacional, mas NÃO. É melhor comprar de fora, pelos olhos da cara, pouquíssimas unidades, entregues ao longo de 30 anos, que não representarão dissuasão nenhuma; do que ser independentes, mesmo com os vários óbices 9custo e demora) que isso traz. Mas como dizem: independência não tem preço…
Já até aceitei que essa possibilidade é impossível. Se nem projeto de país temos, com gestão após gestão apenas vendo quem melhor gere o modelo atual ( nem tão atual assim ), imagina um de reindustrialização e suporte à indústria nacional…
Desenvolvimentismo e progressismo estão em queda livre e qualquer um que sequer cite algo do tipo, é massacrado por ai. Por causa de um partido nojento e corrupto ( que ainda tiveram a estupidez de colocar no poder novamente em 2022 ), todo um projeto de país foi abandonado.
Não temos dinheiro. Se adquirir um sistema pronto ja é bem caro e bem difícil atualmente, pior seria desenvolver um sistema que não temos experiência.
O Max levou décadas para ficar pronto e é apenas um atgm beam riding bem básico agora imagine um míssil sup-ar.
Se você tá falando daquela maquete do ASTROS como plataforma AA:
Era, e continua sendo, apenas isso, maquete.
Nunca houve nenhum plano concreto pra isso ANTES, quando a Avibrás tinha um mínimo de “solidez”, e não vai ser AGORA, que ela não tem grana nem pra pagar a conta de luz, que esse “Astros AA” virará realidade.
Investir alto pra desenvolver um sistema pra depois o EB comprar só meia dúzia?
Como eu disse: independência não tem preço. Desenvolver tecnologia própria militar é SEMPRE a melhor opção, mas nossos governantes são incompetentes e o povo é ignorante. Então o que nos sobra? potencial desperdiçado e bons projetos, quase nunca aproveitados…
A Avibrás nunca teve um bom projeto de sistema antiaéreo independente.
O que ela ofereceu foi montar o CAAM europeu da MBDA no veículo Astros, que utiliza chassi europeu da Tatra.
Independência zero.
Só iríamos pagar mais caro pelo produto para fazerem a cabine e apertarem uns parafusos em Jacareí.
Não tem dinheiro para “bóia” dos soldados vai ter para sistema AAA?
Vai sim. Confia.
Papel aceita tudo!
Ou seja, 14 anos para implementação.
Como ano que vem é ano de eleição e em 2027 se inicia um novo governo, seja com os atuais ocupantes ou com outros, poderíamos supor que os próximos 1 ano e meio seria para o planejamento e logística para início da execução. Nesse cenário, seriam 12 anos, à frente, para custeio e implementação das organizações.
Salvo engano, com cerca de U$ 150 mi a U$ 200 mi, você consegue adquirir uma bateria de um sistema moderno. Se for um sistema mais robusto, a exemplo do Barak, esse valor já é superior a U$ 350 mi.
5 baterias = U$ 750 mi a U$ 1,7 bi.
* De R$ 4,2 bi a R$ 9,5 bi
10 baterias = U$ 1,5 bi a U$ 3,4 bi.
* De R$ 8,5 bi a R$ 19 bi.
Em 12 anos de orçamentos anuais:
– R$ 350mi a R$ 1,5 bi.
Investimento alto, mas completamente possível. Se o Brasil não conseguir se organizar pra investir, por orçamento, algo entre R$ 350 mi a R$ 1,5 bi, pode fechar as portas.
Como sempre falo…10% do orçamento das emendas parlamentares, daria pra promover um ótima modernização de nossas FAs.
Já pensou onde chegaríamos, se tivéssemos a coragem e a decência de investir nosso dinheiro em projetos de Estado que realmente nos trouxesse retornos? Nos mesmos 12 anos…
– 15% para modernização das FAS: Conseguiríamos realizar uma ótima modernização e garantir uma boa capacidade industrial pesada;
– 15% para ferrovias: Junto com os investimentos do Minfra e da iniciativa privada, nas PPPs, conseguiríamos chegar num patamar que nunca tivemos, reduzindo muito o custo Brasil em nossos produtos;
– 15% em Energia: Conseguiríamos impulsionar, de vez, a implantação das energias alternativas, além de construir refinarias para o nosso petróleo, dependendo menos das importações, o que é crucial para o custo Brasil e controle da Inflação, além de, quem sabe, conseguir concluir Angra 3.
– 10%: Implementação do ensino integral em toda a rede pública de ensino brasileira.
– 5%: Reforma e ampliação do sistema penitenciário: Para garantir a adequada aplicação da lei no território nacional, diminuindo a impunidade e melhorando a segurança pública.
10%: Projetos de infraestrutura estratégicos. Por exemplo, conseguiríamos fazer a transposição e tratamento de 0,5% das águas da foz do Rio Amazonas (que vão para o mar, ou seja, se tornam salgadas), para recuperar todos os rios do semi árido nordestino, podendo ser uma nova área do agro brasileiro, interrompendo a expansão no norte amazônico.
Totalizando 70% do valor investido em Emendas Parlamentares. Ainda sobraria 30% do valor das emendas para os parlamentares se deleitarem e brincarem de “levar investimento” para suas bases. Alguém tem dúvida de que algo assim seria imensamente mais benefício ao Brasil?
Mas não, tem gente que ainda ousa defender essas emendas imorais, assim como os esdrúxulos fundos eleitoral e partidário.
Acho que o fim desse desgoverno está muito próximo .
Quanto ao sistema italiano torcendo para que ele não seja escolhido,há outros muito melhores no mercado.
É só ter um pouco de paciência,pois o desgoverno já vai acabar.
Que Deus te ouça, mas que Governo viria no lugar? Um liberal que praticamente lotearia o que sobrou do país, abandonando quaisquer projetos de desenvolvimento?
O que é disputado, não é o projeto ou política, mas quem gere melhor o sistema econômico porco que temos. A oposição é só para saber quem estará lá e irá usufruir das mamatas, tanto que, independente da ideologia, todos são oposição a todos na política e vivem se traindo e prejudicando.
Não há projeto de país, então sairá um lixo para entrar outro. Esse é o problema.
O fim deste governo ocorrerá em 31/12/2026.
Deus te ouça.
se depender do Alcolumbre que tem rabo preso sim. ou se a Elite Financeira que bancou o governo atual resolver largar ele de mão, então dá para ser antes.
A elite financeira não vai arriscar alguma coisa faltando menos de um ano e meio para o fim do mandato. Ela está de olho em fazer um sucessor melhor.
Qualquer assunto envolvendo EB + escolha de AA eu ativo o modo “São Tomé”:
Só acredito vendo.
Acompanho a Trilogia a tempos o suficiente pra lembrar que o EB já fez “diretrizes” e “grupos de estudo” até pra Pantsir e S-300.
Sai algo disso?
Então…
Registre-se que o Pantsir foi cancelado em 2015. Uma década para uma nova iniciativa.
“O homem planeja e Deus ri”.
Ditado Iídiche
Nesse caso, não precisa da risada de Deus.
Nós já sabemos o suficiente do Brasil + planos das FA’s, pra dar risada antecipadamente.
Duvido que o próprio pessoal do EB que comenta aqui também acredite nessa…
Até 2039 o exército terá 2 grupos hehe… 1 em são Paulo e o outro deve ser em Manaus ou Brasília. Muito pouco, mas se cada força buscar ter 2 grupos já teremos 6 grupos. Anos atrás era pra ser uma compra conjunta mas furou. Lembro da época que foi dado como certo um pacote de 18 Pantsir + 24 IGLA S. Ainda diziam que seriam produzidos uns 500 mísseis para o Pantsir e IGLA no Brasil.
O ministério da defesa têm que unir o EB e a FAB nessa licitação e procurar um modelo único para as forças armadas…, mesmo que seja poucas unidades…, para ficar mais fácil treinamento, peças de manutenção e baratear toda a cadeia produtiva…, estimular o BID do Brasil…
Se possível fabricar aqui no Brasil…, numa parceria com a Avibrás…, para tentar ajudar ela…, mesmo que seja no chassi do astros…
Não podemos deixar essa empresa que nos deu tanto orgulho fechar…
Abraço a todos!!!
A Avibrás já deu o que tinha que dar. Colocá-la em qualquer aquisição de material bélico apenas irá tornar a compra mais cara e demorada e, talvez, não entreguem o que foi comprado, como já fizeram antes.
“O ministério da defesa têm que unir o EB e a FAB nessa licitação e procurar um modelo único para as forças armadas (…)”
Mas aí precisaríamos ter um Ministério da Defesa.
Coisa que não temos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk a elite brasileira que vive em Pindamonhangaba acha que vamos continuar investindo 1% do PIB em defesa, senta lá Cláudia. Se não caírem na real e voltarem pra Terra vão ter que arrumar um novo mercado pro Agro brasileiro.
Aliás, eu acho que 99,9% dos brasileiros ainda não caíram na real sobre em que era vivemos.
Legal, mas e o outro lado da moeda ninguém está vendo? Se o Brasil for sancionado pela OTAN, pode esquecer EMADS e qualquer outro sistema AAA europeu. A nossa política está um caos e, sinceramente, não tenho perspectiva nenhuma de melhora no próximo ano. Se o atual mandatário for reeleito — o que espero que não — a coisa ficará mais feia do que já tá.
Precisamos sim, com um atraso que eu considero ai sim um ataque direto a nossa soberania, por políticos e militares brasileiros, cada vez isso se torna mais parecido ao Exocet e a relação de França/EUA/UK nas Falklands/Malvinas, compra de prateleira se for para defesa contra pressão, embargo ou até um devaneio alardeado como um bloqueio ocidental contra o Brasil, então é dinheiro jogado em um pedaço de tecnologia inútil. Sem uma escolha de como o pais vai caminhar o país, vai de BRICs mas compra equipamento ocidental, ataca o ocidente ideologicamente pelo partido/governo que esta a mais tempo governando nas ultimas décadas e moldou a politica externa mas compra equipamento ocidental, pior não apoiou a nossa indústria nacional de defesa como deveria por sua eterna rixa com as Forças Armadas no inicio dos governos de alinhamento ideológico anti-Ocidente,mesmo assim foi aos trancos o que mais deu apoio a nossa desvinculação de compras fora da esfera ocidental, mesmo assim demonstrou falta de coordenação pois estas compras foram catastróficas em termos logísticos, como confiar nos blocos dos não alinhados. Mas o ex-governo eleito alinhado segundo o próprio ao Ocidente e um forte vinculo aos militares não fez nada em termos geopolíticos de parecerias com o Ocidente deixou o barco passar deixando uma aberração jurídica ao soltarem um condenado para concorrer como opositor e quando veio uma pandemia Mundial perdeu o controle do barco, pois deixou ser irrelevante no país sendo governado pelo “deep state” brasileiro.O caminho que a Índia seguiu seria o melhor dos casos mas “sem um inimigo externo” que cause união nacional esqueça, as revoluções neste pais sempre foram em gabinetes com as portas fechadas. Me desculpem pelo meu desabafo pois hoje no alto da minha ignorância dos meus 50 anos não quero ver um Brasil-Maiden ou virar uma Venezuela aqui!
Essa é a tal da natureza URGENTE?
Como que os ucranianos conseguem receber e em poucos meses já sair atirando vários e diferentes sistemas de armas? Resposta: Vontade!
Que vergonha! Fecha logo e poupa nosso $$.
Só acredito qdo estiver aki….UM BANDO DE ENROLADOS que só querem saber do dinheiro no bolso!. Já houve pessoas que gostavam do exército…hj só interesses!
Eu, penso o seguinte: GPS, Armas para o Exército Brasileiro, FAB e MB, eu, acho que tudo isso deveria ir pra mesa dos comandantes. Hoje o Brasil, está precisando pra ontem de um país que fornesa, tanques pro EB, FAB, aviões e MB, meios navais modernos. Resumindo o Brasil, poderia negociar com a China, alguns poços de petróleo em troca de ampla gama de armas. Não dá pra ficar negociando com os Europeus. Vejo a China, hoje uma saída de emergência até que tudo isso possa se normalizar ou piorar.
Tomara que seja um sistema já testado em situações reais como sistemas russos , americanos ou de israelense. Nada de sistema indiano.