China supera barreiras tecnológicas e fabrica chip de 5nm sem litografia EUV
Em um avanço que pode alterar o equilíbrio da indústria global de semicondutores, a Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), principal fabricante de chips da China, conseguiu produzir processadores de 5 nanômetros sem utilizar litografia ultravioleta extrema (EUV). A informação foi divulgada pelo analista de semicondutores William Huo em publicações na plataforma X (antigo Twitter).
Impedida de acessar os equipamentos da holandesa ASML — única fornecedora de máquinas EUV — devido às sanções impostas pelos Estados Unidos e seus aliados, a SMIC adotou uma abordagem alternativa: utilizou litografia ultravioleta profunda (DUV) combinada com um processo complexo de múltiplas etapas conhecido como Self-Aligned Quadruple Patterning (SAQP).
Embora mais lenta, cara e sujeita a erros em comparação com a tecnologia EUV, a técnica permitiu à SMIC alcançar a fabricação de chips em escala de 5nm. Segundo Huo, o resultado já estaria presente em dispositivos como o Huawei Mate 60, equipado com o processador Kirin 9000S, o primeiro smartphone a oferecer chamadas via satélite antes do lançamento do iPhone 15.
O feito representa não apenas uma conquista técnica importante, mas também um forte sinal geopolítico, evidenciando a capacidade da China de avançar em semicondutores mesmo diante de restrições internacionais severas.
Até então, o consenso na indústria era de que o desenvolvimento de chips em nós abaixo de 7nm sem EUV seria praticamente inviável, um cenário que agora a SMIC começa a mudar com inovação e engenharia intensiva.
Comentário de William Huo
Durante anos, especialistas repetiram: “Sem litografia EUV, sem chips de 5nm”. No entanto, a fabricante chinesa SMIC contrariou essas previsões. Depois de lançar discretamente o chip Kirin 9000S e soluções 5G fabricadas em 7nm, a empresa melhorou ainda mais seu rendimento e densidade usando a técnica de Self-Aligned Quadruple Patterning (SAQP). Agora, a SMIC já opera na classe de 5nm — utilizando apenas litografia DUV.
O segredo? Empilhar múltiplos ciclos de litografia e gravação, uma abordagem considerada lenta, cara e tecnicamente desafiadora. A técnica de SAQP representa uma versão “forçada” da continuidade da Lei de Moore, baseada na persistência e na precisão, não na elegância.
Essa conquista parecia impossível. Washington acreditava que, ao bloquear o acesso da China aos equipamentos EUV da holandesa ASML, a indústria chinesa de semicondutores estagnaria. Em vez disso, a SMIC fabricou o nó DUV mais complexo já registrado — sem assistência externa.
Enquanto gigantes como TSMC e Samsung dependem da tecnologia EUV para fabricar chips de 5nm, a SMIC alcançou resultados comparáveis apenas com passes adicionais de DUV, controle rigoroso de dimensões críticas e alta precisão de gravação, utilizando ferramentas avançadas da fabricante chinesa AMEC, que agora rivaliza com líderes como a americana Lam Research e a japonesa TEL.
Cada chip lançado pela SMIC representa uma resposta direta às sanções: a indústria chinesa não colapsou — evoluiu. Embora os chips DUV de 5nm não estejam no mesmo nível de desempenho dos modelos mais recentes da Apple, como o M3, eles são mais do que suficientes para a maioria das cargas de trabalho de inteligência artificial, aplicações 5G e produtos de consumo de alto padrão.
E a estratégia já mostra resultados: o Huawei Mate 60, equipado com o Kirin 9000S, foi o primeiro smartphone a oferecer chamadas via satélite, superando o iPhone 15 — e tudo isso sob forte regime de sanções e sem acesso a EUV.
O futuro reserva mais surpresas. Rumores indicam que a SMIC já trabalha em um nó de 3nm usando SAOP (Self-Aligned Octuple Patterning), um processo ainda mais extremo. Enquanto o Ocidente preserva sua vantagem em EUV, a China redefine os limites da tecnologia com determinação e inovação prática, mostrando que a Lei de Moore, longe de morrer, encontrou nova vida em fábricas iluminadas por DUV em Xangai.
O problema dessa técnica será o baixo yield por wafer, varios processadores serão descartados.
Mas já existem rumores que a primeira lito EUV chinesa deve ser lançada ainda esse ano pela SMEE, financiada com ajuda da Huwaei. Quando isso ocorrer, vai ser o game changer que vai acabar com o quasi monopolio da Nvidia em chips de IA.
Concordo com você. Mas acredito que o objetivo da China nem é lucrar, é ter a tecnologia.
Eles querem é não depender do ocidente.
Bora ver, se eu fosse a China faria o possível para trazer os Japoneses da Nikon e outras
Não só Nvidia, a China vai rivalizar com empresas como TSMC na fabricação de chips, ASML na produção de máquinas, Qualcomm, Mediatek e apple no design e desenvolvimento das arquiteturas. A China está desenvolvendo toda uma cadeia produtiva que vai desde produzir chips até criar modelos avançados de IA, como Deepseek.
A necessidade é a mãe da invenção!
Enquanto isso, em Banárnia, discutimos quantos banheiros são necessários nos estabelecimentos, para estabelecer “funções sociais”…
Ngm discute isso no Brasil, projetos como esses não avançam por Ciência e Tecnologia sempre serem alvos fáceis de cortes orçamentários mesmo, e como aqui a inovação é concentrada no setor público ficamos pra trás na maioria das corridas tecnológicas, isso pra não falar da estrutura de muitos campi definhando por falta de manutenção…
Não se esqueça de outra grande inovação do governo: RG para cães e gatos.
Mas verdade seja dita: grande parte dessas pautas bizarras são importadas dos EUA e potencializadas no debate público por gente interessada em manter o país na estagnação.
Exatamente. Que bom que notou. Ficam importando debates sem noção e que em nada tem a ver com a nossa realidade ou interesses, apenas para travar os debates realmente importantes.
Mas o importante é que isso gera engajamento no Twitter/X, então que se dane o país e o nosso futuro e desenvolvimento. Para eles o negócio é virarmos logo um fazendão.
E ainda tem alguns ”gênios”, dizendo que os chineses não são criativos…
Hoje Pequim é quase tão tecnológico quanto Tóquio.
Hoje em dia não existe região no mundo que tenha tanto fôlego e potencial para produção científica quanto os países asiáticos, especialmente a China.
Ouso dizer que eles vão carregar nas costas a maior parte da produção científica de base pelas próximas décadas.
Top
Parabéns a China por investir na sua indústria e tecnologia, sem dúvidas já é uma grande player na área de chips, junto com Japão, Coreia do Sul, Holanda, EUA e Taiwan.
Pelo que entendi;
para produzir chip menores do que 7nm,
Japão, Coreia do Sul, Holanda, EUA e Taiwan,
todos dependem da tecnologia da empresa holandesa ASML.
A China foi o primeiro país a produzir chips em escala de 5nm, sem uso da tecnologia EUV da ASML.
Situação rasa, a tecnologia EUV, exige patentes nos EUA, tecnologia, Holandesa, alemã e Japonesa, Japão por ter tentando ter sua máquina EUV adquiriu tecnologias chaves, mas perdeu em entregar uma máquina ao mercado antes da ASML, a A alemanha fábrica um espelho e umas lentes que sem elas não existe EUV, o resto vem da Holanda, pouco dos EUA, sei que a Intel ajudou nos custos, além de Univerdiades dos EUA
Interessante, então quando produz uma máquina EUV, a empresa ASML é meio que como a Embraer produzindo um jato, com componentes oriundos de diversos países.
Isso mesmo
Japão já disse que conseguia fazer isso, o problema, é que os Chips de EUV serão sempre mais rápidos, e mais baratos, devido a escala.
Mas para o bom funcionamento de um missil hipersonico nada supera os chips de uma geladeira russa fabricada 20 anos atrás .
Brastemp Aeroespacial e Defesa.
Brastempsky.
Como os russos estão conseguindo atingir alvos na Ucrânia, fica a dica: Avibras comprada pela Brastemp ou Electrolux (como essa é sueca, pode fazer uma joint venture com a SAAB AB).
kkkkkkkkkkk
Os fabricantes ocidentais + Japão, Taiwan e Korea do Sul , vão perder um grande mercado que nunca mais irão recuperar.
O tiro saiu pela culatra.
Trump fazendo a China avançar em algum setores na força da necessidade.
Minha dúvida é se ele pensou nesse tipo de colateral.
A elita americana é burra. Simples assim. Por isso precisam gastar 1 trilhão de dólares em Defesa (objetivo declarado do Trump). Sem as chantagens militares e econômicas, pouco sobra para os americanos. Já os chineses, são pacientes e possuem governo centralizado e que pensa décadas a frente. Os chineses se inspiram em Sun Tzu. Em quem semelhante os americanos se inspiram?
Se inspiram em guerras e invasões.
Se eles não conseguem obter o que desejam, criam narrativas como terrorismo, luta pela democracia, direito humano e ditadura como instrumentos para justificar e legitimar suas ações.
Gronelândia que se cuide.
Brasil tem que se cuidar também. Conforme recursos minerais essenciais para alta tecnologia começar ficar raros, eles vão mirar nos países que possuem com intimidação.
Até a narrativa o americano já perdeu. Democracia. Livre mercado. Liberdade de expressão. Cumprir as leis. Auto determinação dos povos. Em breve voltarão ” livre determinação da pirataria”.
Faz tempo que americano não pensa. Pense no Biden e agora no Trump. Decadência. Vão perder muito dinheiro e prestígio.
Eles se inspiraram em seus colonizadores, os britânicos. Aprenderam que para chegar ao topo tem de invadir, saquear e controlar outros povos e nações e extrair-lhes tudo: recursos naturais, soberania e sua determinação.
Nem é o Trump, e sim o establishment americano. Democratas e republicanos são apenas fantoches, incluindo seus presidentes.
Quantos projetos abordando diversidade e inclusão estão tramitando na China no momento, alguem sabe dizer?
Com o comunismo como base ideológica do estado, eles defendem a segregação das pessoas entre a classe operária e o resto da humanidade, logo diversidade e inclusão não são prioridades deles, tanto é verdade isso que quem tem dinheiro está debandando de lá aos montes (e indo para a famigerada gringolândia) ficando somente os operários empobrecidos que aceitam dividir tudo, pois no fundo eles não tem nada para dividir, só para receber do estado paternalista que é dono de tudo lá.
É por isso que a China nunca será uma economia desenvolvida, pois não tem mercado interno robusto para sustentar uma economia desenvolvida, pois pobre não tem dinheiro para consumir, e rico não quer ficar lá, pois não quer um estado que lhe diga o que ele deve fazer com a sua vida e seu suado dinheiro. A fábrica do mundo vai começar a fechar as linhas de produção se não abrir concessões aos gringos.
Nunca um país comunista conseguiu se sustentar sozinho por muito tempo, e a China não será uma exceção, a menos que inove drasticamente em relação ao que os outros países comunistas fizeram no passado.
” Nunca um país comunista conseguiu se sustentar sozinho por muito tempo”. A China não é comunista.
É uma país comunista que colocou em prática algumas regras do capitalismo para desenvolver a sua economia, algo como o famoso “um passo atrás, e dois passos para frente” do Lenin que fez o mesmo para tentar desenvolver a economia da recém criada União Soviética, que no fim acabou dando no que deu ….
E isso faz sentido, uma vez que Marx defendia que o comunismo seria a evolução natural do capitalismo, razão pelo qual tanto a União Soviética como a China tentaram implantar um surto de capitalismo momentâneo para chegar ao “nirvana” prometido pelo comunismo.
Ocorre que o comunismo é uma devaneio barato e infantil, uma vez que defende que com a evolução do capitalismo controlado pelo proletariado as necessidades das pessoas seriam saciadas, e como não haveria mais pessoas com necessidades os conflitos na sociedade acabariam e consequentemente o comunismo seria implantado de forma natural, com as pessoas abrindo mão de suas posses a partir de então, todos vivendo felizes e em harmonia uns com os outros, numa sociedade abundante em amor e calor humano …. Que lindo não????Acho que o whisky que o Marx bebia estava estragada rsrsrsrs
Sou velho demais para acreditar em conto de fadas, e conhecendo a natureza humana sei que quem tem, sempre quer mais, razão pelo qual os ricos se tornaram milionários, os milionários se tornaram bilionários, e os bilionários estão queimando seus neurônios para se tornarem os primeiros trilionários da história, se é que isso já não foi alcançado por alguém já …. inclusive chineses …..
Imagina o tamanho do eco que deve existir na cabeça dessa criança.
Esse é o preço que se paga pelo ascenção das redes sociais: gente que não possui capacidade para falar de temas complexos dando palpites sem nenhuma base na realidade.
Nos dê uma aula então por favor
A China é o segundo país com mais bilionários e milionários do mundo, eles já possuem uma renda per capita de $13 mil dólares, superior ao Brasil e a maioria dos países iberos-americano, e isso com 1.4 bilhões de pessoas. Nos principais centros da China, o nível de desenvolvimento já é similar a de países de primeiro mundo, e em muitos aspectos de infraestrutura a China é o ápice da humanidade, como em transportes, por exemplo.
A China só é comunista na nomenclatura do seu partido único: não há saúde pública, não há previdência social. É um estado centralizado e autoritário e está dando certo para eles. O povo chines em sua grande maioria prefere segurança, estabilidade e progresso economico e nacional acima de “valores individuais e liberdades políticas”.
Eu defendo a República com valores democráticos para o Brasil, mas é fato que se eles fossem uma república democrática, similar ao Brasil e ao Ocidente, eles não teriam galgado metade do que conquistaram, devido a burocracia inerente as nossas Repúblicas, a facilidade de comprar políticos e partidos, e o grande risco de extrema polarização política também inerentes a esse sistema, que em uma sociedade idiotizada como o Brasil descamba facilmente para divisões profundas e instabilidades institucionais.
China fazer concessões? meu amigo, a China hoje tem “pedigree”, tem metapolítica, tá achando que é América Latina ou Africa que qualquer potência bate o pé e os miseráveis entregam o pão mofado? não! como já dito, eles agora possuem forças armadas robustas e no estado da arte, possuem a maior economia do mundo em PPP, possuem tecnologia própria, possuem indústrias próprias desde low, middle até high tech, possuem recursos naturais e recursos agrícolas – são os maiores produtores em dezenas de alimentos, necessitam importar por fatores de tamanho populacional -, possuem níveis educacionais de alto nível, nível de poupança individual e governamental de alto nível, tem gigantescos estoques de alimentos, de energia, de divisas, de insumos gerais.
Tu acha que a China vai fazer concessão por migalha? Não mesmo. Na verdade, hoje, a economia dos EUA sofre mais deixando de importar da China – fazer girar serviços – do que a China sofre deixando de exportar manufaturas para os EUA em termos de PIB,
Sei lá …. ainda não acredito nas coisas que a china anuncia com fanfarras nas mídias. Vou dar uma de São Tomé e esperar para ver a coisa concreta aparecer de verdade. Até lá nada disso é verdade para mim.
É tudo uma grande conspiração do Partido Comunista para levar o mundo inteiro a acreditar que a China é o país do planeta, sendo tudo que se vê sobre a China mera propaganda ideológica, acertei?
Comunismo e propaganda são duas palavras que sempre andaram juntas.
Off-Topic:
Brasil tem a única mina de terras raras capaz de competir com a China; o problema para os EUA é que ela agora está nas mãos da China.
A China construiu não apenas a capacidade técnica, mas também a cadeia de suprimentos e os vínculos contratuais que lhe garantem o controle total.
https://www.terra.com.br/byte/brasil-tem-a-unica-mina-de-terras-raras-capaz-de-competir-com-a-china-o-problema-para-os-eua-e-que-ela-agora-esta-nas-maos-da-china,d94a4d3942730ca31745c627faae0ad585ku0c6u.html
China diz que vai substituir grão dos EUA por soja do BrasilSegundo Pequim, abastecimento do país não deve ser prejudicado com tarifas de Trump, pois os grãos americanos ‘podem ser facilmente substituídos’
https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/china-diz-que-vai-substituir-grao-dos-eua-por-soja-do-brasil
Ninguém é substituível !
Somente a produção de soja brasileira e argentina já dá para cubrir parte da lacuna criada pelos estados unidos.
China acelera substituição da soja dos EUA pela brasileira, enquanto exportações agrícolas americanas desabam com tarifasVolume recorde de soja brasileira chega à China em meio a crise no comércio agrícola provocada pelas tarifas impostas pelos Estados Unidos
Uma reportagem do Global Times revelou que a crise no comércio agrícola entre Estados Unidos e China, intensificada pela imposição de tarifas adicionais por Washington desde janeiro de 2025, já provoca impactos profundos no setor agropecuário americano. Baseada em dados do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) e reportagens complementares do Wall Street Journal (WSJ), a matéria mostra que as exportações americanas de produtos como soja e carne suína despencaram na primeira quinzena de abril.
Enquanto isso, a China acelera sua substituição de fornecedores. Segundo a plataforma Yuyuantantian, afiliada ao China Media Group e citada pelo Global Times, cerca de 40 navios carregados de soja brasileira devem atracar no porto de Zhoushan, na província de Zhejiang, em abril, um aumento de 48% em relação ao mesmo período de 2024. A previsão é de que o terminal Laotangshan descarregue 700 mil toneladas do grão brasileiro, alta de 32% em comparação com as 530 mil toneladas desembarcadas no ano anterior.
Exportações agrícolas americanas em queda livre
Os dados do USDA mostram que, entre os dias 11 e 17 de abril — a primeira semana completa após o aumento das tarifas —,
as vendas líquidas de soja americana caíram 50% em comparação à semana anterior, enquanto as vendas líquidas de carne suína
despencaram 72%.
De acordo com o WSJ, a China comprou apenas 1.800 toneladas de soja dos EUA
no período, uma queda brutal diante das 72.800 toneladas compradas na semana encerrada em 10 de abril.
“A soberba precede a ruína, e a altivez do espírito precede a queda”.
https://www.brasil247.com/agro/china-acelera-substituicao-da-soja-dos-eua-pela-brasileira-enquanto-exportacoes-agricolas-americanas-desabam-com-tarifas
“O incompetente sempre vai procurar a culpa de terceiros antes de assumir a responsabilidade que lhe cabe”…
Agora argentinos e brasileiros são culpados pelas cagadas estadounidenses.
EUA acusam Brasil, Argentina e Reino Unido de adotar práticas ‘desleais’ contra seus produtos agrícolas
Secretária de Agricultura dos Estados Unidos critica barreiras impostas a produtos americanos e planeja ofensiva comercial em vários países
A secretária de Agricultura dos Estados Unidos, Brooke Rollins, afirmou neste domingo (27), que o governo americano trabalha para ampliar
a presença dos produtos agrícolas do país em novos mercados, enquanto enfrenta dificuldades no comércio com a China. Em entrevista
ao programa State of the Union, da CNN, Rollins citou diretamente o Brasil e a Argentina como países que avançaram no fornecimento de grãos e carnes para o mercado chinês, diante da redução das compras de produtos norte-americanos.
Segundo Rollins, as negociações comerciais entre EUA e China continuam ocorrendo “diariamente”, mas a secretária reconheceu que, no curto
prazo, houve uma retração expressiva das exportações americanas, sobretudo de carne suína e soja. Ela mencionou que a demanda chinesa por
carne suína dos EUA caiu 72% em apenas uma semana.
“Eles [China] precisam mais de nós do que nós deles”, disse a secretária, ao defender a estratégia comercial da atual administração.
A secretária acusou Brasil, Argentina e Reino Unido de adotar práticas comerciais “desleais” contra produtos agrícolas dos Estados Unidos, citando
barreiras sanitárias e exigências não tarifárias, além dos próprios impostos de importação.
“Seja Argentina, China, Brasil ou Reino Unido, eu poderia listar país por país como eles tratam nossa carne, nossos produtos”, afirmou.
“Eles [China] precisam mais de nós do que nós deles”.
Sério que eles ainda acreditam nessa falácia, nesse mantra que eles próprio inventaram?!
Em breve os United States of Nárnia, cairão na real e verão que não vivem mais nos anos 80.
Acredito que Donald Dumb deva estar no estágio da negação: A pessoa nega a existência do Problema, não fala sobre o assunto e procura desculpas para não aceitar a realidade, no caso suas atitudes equivocadas.
Está vendo que os chineses não baixaram a cabeça como em 2017 e que aparentemente estão bem mais preparados.
Depois virá a raiva ao ver a impossibilidade de haver êxito caso continue a insistir em seguir tal caminho, então terá que se posicionar para barganhar( ou negociação…) para reverter o ocorrido, buscando estratégias para tornar isso possível.
e enfim virão a depressão e aceitação
“Eles [China] precisam mais de nós do que nós deles”.
Se fosse assim, ela não precisaria estar chorando e esperneando enquanto reclama do Brasil, Argentina, Reino Unido e da “lista de países” ai