Itamaraty condena ameaça dos EUA de usar ‘poder militar’ contra Brasil
Porta-voz da Casa Branca citou que Trump pode usar “poderio militar”
O Ministério das Relações Exteriores divulgou nota na noite desta terça-feira (9) em que condenou a ameaça dos Estados Unidos “de uso de sanções econômicas ou ameaças de uso da força contra a nossa democracia” em meio ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de sete réus pela trama golpista. 
Na nota, o Itamaraty diz que o governo repudia qualquer interferência de outros países na soberania brasileira.
“O primeiro passo para proteger a liberdade de expressão é justamente defender a democracia e respeitar a vontade popular expressa nas urnas. É esse o dever dos três Poderes da República, que não se intimidarão por qualquer forma de atentado à nossa soberania. O governo brasileiro repudia a tentativa de forças antidemocráticas de instrumentalizar governos estrangeiros para coagir as instituições nacionais”, diz o comunicado.
Estados Unidos
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que o governo norte-americano considera a liberdade de expressão uma prioridade máxima, citando o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro.
“Não tenho nenhuma ação adicional [contra o Brasil] para apresentar a vocês hoje. Mas posso dizer que esta é uma prioridade para o governo. E o presidente [Donald Trump] não tem medo de usar o poderio econômico e militar dos Estados Unidos da América para proteger a liberdade de expressão em todo o mundo”, disse a porta-voz, conforme informou a agência Reuters.
“Conspiração da família Bolsonaro”
Em discurso em Manaus, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda citou o julgamento no Supremo Tribunal Federal em que o ex-presidente Jair Bolsonaro é réu por tentativa de golpe de Estado.
Lula considerou que o país vive um momento delicado.
“Ele sabe que cometeu as burrices que cometeu (…) Esses caras tiveram a pachorra de mandar gente para os Estados Unidos para falar mal do Brasil e para condenar o Brasil”, criticou Lula.
A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffman, criticou a declaração do governo dos Estados Unidos sobre uso da força.
Em uma postagem nas redes sociais, a ministra afirmou que chegou ao “cúmulo” a “conspiração da família Bolsonaro contra o Brasil”, apontando para a articulação conduzida pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro para que os EUA sancionem o Brasil.
“Não bastam as tarifas contra nossas exportações, as sanções ilegais contra ministros do governo, do STF e suas famílias, agora ameaçam invadir o Brasil para livrar Jair Bolsonaro da cadeia. Isso é totalmente inadmissível'”, disse a ministra.
Julgamento
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou hoje o julgamento de Jair Bolsonaro e mais sete réus pela trama golpista. Os ministros Alexandre de Moraes, relator da ação penal, e Flávio Dino votaram pelas condenações. Faltam três votos.
A sessão foi suspensa e será retomada amanhã (10) para o voto dos ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin.
FONTE: Agência Brasil
Itamaraty e GF fazendo a única coisa que podem: soltar notinha de repúdio, já que não tem “pólvora” nem pra dissuasão…
As Forças Armadas preocupas com Jovelins, com importação de equipamentos americanos, atrasos nas contribuições dos subs, Avibras falida, ,programa aeroespacial a décadas com pires na mão.
Comparando os Americanos no pior, terão problemas com café, suco de laranja, carne de hambúrguer, nós teremos, com internet, com remédios, tecnologias necessárias como banco de dados do governo e sociedade que dependendo das grandes corporações americanas da rede de internet. Alguns aqui preocupados com planilha de custo para Avibras, não dá lucro,
Militar BR tá mais preocupado em “perder” acesso ao FMS e “Aliado importante extra-OTAN” ( o que ganhamos com isso até hoje mesmo? Alguém refresque minha memória, por favor ).
Eles vão culpar os civis pelo estado das FA’s ( com certa razão, sejamos justos aqui ), mas eles se “esquecem” que o Brasil não era potência militar nem na época em que eles tinham as “chaves do reino” entre os anos 60 e 80.
Passaram décadas “terceirizando” seu material militar, comprando tudo usado dos EUA e Europa, ignorando parcerias com países fora desse eixo, como Turquia, Índia e China, e dizendo “amém” pra tudo que os EUA diziam.
Essa fonte de usados finalmente “secou”, e os aliados das FA’s BR se voltam contra eles, direta ou indiretamente.
Está aí o resultado:
Sua análise peca pela data. Durante o governo militar entre 60 e 80 não havia ainda opções da Turquia, China e India. Na época eram países mais pobres que o Brasil. Por outro lado durante este periodo houve 2 fases do regime militar. Nos primeiros anos do regime, o alinhamento com os EUA era automático, mas durante a era Geisel o Br quase rompeu com os EUA. E rompeu porque havia uma situação paralela à de hoje, só que com sinais trocados. Carter era o” defensor “da democracia, e Geisel era o representante da ditadura, que prendia, matava torturava, suprimia liberdade de imprensa e sufocava a oposição. Rosalin Carter, a primeira dama dos EUA acertou uma reunião com Geisel através do depto de estado e em plena reunião jogou sobre a mesa o livro ” tortura nunca mais ” elaborado pela arquidiocese de SP do cardeal Arns. O velho general de artilharia não disse palavra e se retirou da sala. Azeredo da Silveira, seu chanceler assumiu a reunião e poderou que isto era uma intromissão nos assuntos internos do país, e isto o gov do Brasil jamais iria aceitar.
Curioso este paralelismo.
Sim, eu sei que, do “começo pro meio”, os militares BR foram praticamente um “puxadinho” da CIA e diziam “amém” pra tudo que os EUA diziam, e do “meio pro fim”, os militares BR finalmente “despertaram”.
Mas mesmo assim, as FA’s BR sempre dependeram DEMAIS de equipamentos usados. É só lembrar da quantidade de equips. de segunda mão no EB e na MB.
Programas de equipamentos novos, como as Niterói e IKL, sempre foram a exceção.
E mesmo com a clara intromissão dos EUA em nossos assuntos internos ( lembram do projeto nuclear entre Alemanha Ocidental e Brasil? ), os militares BR continuaram nessa dependência de FMS e usados europeus.
É um paralelismo em termos. Ninguém está sendo torturado, morto ou desaparecido por aqui agora. A oposição não está sufocada, tanto que no congresso faz e desfaz e colocou em xeque o governo várias vezes. Há Habeas Corpus e o julgamento dos ” amotinados, é feita à luz do dia, com os juizes sendo expostos, bem como suas falas. Bem diferente dos tempos da ditadura. No julgamento de Dilma, em tribunal militar, uma foto mostra seus juizes, todos militares, encobrindo o rosto com as mãos, quando a única foto do julgamento foi tirada.
Quando falo de tortura na ditadura é tortura mesmo. Não força de expressão. É pau de arara, é choque elétrico, é afogamento, é humilhação de ficar nú perante os algozes. Isto é tortura. Não é uma reprimenda do juiz ao delator que se desdiz no depoimento.
Os militares dos anos ,salvo seus excessos, eram nacionalistas de verdade, hoje são oportunistas, que só enxergam as chances de se darem bem, mesmo que custe muito ao país.
O por e isso, fonte de armas usadas secou.
O que nos restou foi ou comprar novo e caro ou tentar desenvolver por aqui.
Se chegarmos a esse ponto…nossas FAs se voltarão contra nós.
Estaremos rifados no dia seguinte.
Melhor que o ex presidente Bolsonaro, que disse que quando acabar saliva tem que ter polvora, depois nao sabia porque era esnobado pelo Biden… do mesmo cara que queria fuzilar o FHC nos anos 90. No fim, melhor uma nota educada, daqui 4 anos vai ter outro presidente sentado na Casa Branca.
https://youtu.be/YhHbbfIu_5U
https://youtu.be/tOCuftuLhUc
Está é a única saída sensata que temos.
Eu espero que ano que vem esteja outro na Presidência do Brasil, que lástima que chegamos, um governo sem articulação, focada apenas em criar novos impostos, com preços nas alturas, vergonhoso !
Pergunto qual FA tem pólvora para dissuasão contra os EUA…
As forças armadas da Rússia e da China leva a um empate técnico.
A minha resposta ao André tbm serve para vc.
China, Rússia, Índia, CN, em nenhum desses os EUA podem tentar uma aventura, dissuasão é a capacidade de afastar o oponente, de negar, de fezê-lo pensar muito antes de uma agressão. Não confundaM dissuasão com projeção de poder.
Caro Wilber.
O Itamaraty é responsável pela política externa brasileira. È o órgão máximo da diplomacia. Portanto, é seu papel usar os meios diplomáticos para fazer política externa e defender os interesses do país, muito mais que os interesses do GF.
É um equivoco esperar que o Itamaraty fosse o responsável pela atuação de força militar ou que os militares assumissem a diplomacia como merio de ação da política externa.
Com todo o respeito, mas tudo isso é sabido.
A questão é:
Alguém leva a sério diplomacia de país sem poder militar?
Sun-Tuz, antes de Cristo, já sabia que poder militar ajuda a diplomacia, mas provavelmente somos o único país que ainda não aprendeu isso.
Infelizmente o que nos sobra é isso, ficar fazendo notinhas e dando “piti” em rede nacional, falando de soberania, blá blá blá…Daqui a pouco o Lula convoca a milícia do MST para nossa defesa.
Se quer falar grosso, tem que ter poder militar pra isso, aí sim dá pra falar em Soberania Nacional, antes disso, é recorrer pra ONU, OMC, etc….
Independente de governos de esquerda e direita, a defesa Brasileira deveria ser tratado mais a sério, uma vergonha 36 caças Gripens, 4 Fragatas e meia dúzia de submarinos, uma vergonha !!
Pólvora principalmente, nunca tivemos nem nas grandes guerras, mas. pensionistas, músicos, e boas vidas , peitamos os EUA de boa.
Qualquer dia desses veremos o Lula na TV convocando a poderosa milícia MST kkkkk….
Mandar a galera do PSOL levar flores pra guerra kkkk….
Conquanto a reação seja vazia a ameaça militar também o é.
Trump não passa de gângster que resolveu intimidar o mundo com sofismas e falácias e quer se cercar de gente igual e subserviente a ele pelo mundo, daí usar essa tática intimidatória no Brasil para tentar ajudar seu capacho, vulgo, Bolsonaro, que, como bom “patriota”, abaixaria suas calças (e as do Brasil) a Trump, sem titubear para lhe pagar o favor …
A melhor reação do Brasil a essa ameaça não virá do seu poder militar (inexistente e duvidoso em alguns momentos na defesa da democracia) mas do seu Poder Judiciário, condenando essa excrescência de nome Bolsonaro!
p.s.: e obviamente os militares e policiais que também fazem parte da quadrilha bolsonarista. E não são poucos! E sendo todos considerados da “elite da caserna” dá bem a medida do que temos na defesa da nossa soberania …
Sinceramente, isso, somado ao post sibre o orçamento para “Defesa” dá uma sensação de que já gastamos e muito com algo que não serve ao Brasil mas se serve do Brasil e parece não ter escrúpulos de se voltar até mesmo contra ele em nome de uma ideologia cínica e fascista para se conceder ainda mais vantagens …
Em nome de deus, da pátria e da família …
Chega a dar ânsia de vômito.
No meio do caminho temos Fux, crime contra o Estado de direito, crime contra o STF, e o julgamento vai para instâncias interiores, ele defende os teus e esquece das vitimas. Decisão política amarrada, da sabia, Bolsonaro, que poderia contar com Fux de uma decisão política na contramão de outras decisões do próprio Fux, a esquerda representativa da negociação ” Dilma “, a mesma que queria comprar os caças americanos, só não o fez por um vacilo americano o colocou lá no STF, como diz o Fux “que se resolvam”, claro Que se danem o importante, o dele ele está garantido rsrsr
Ânsia de vômito são os seus comentários, que lástima !
Poder Judiciário ? você está querendo dizer do seu líder supremo Moraes, só pode !
Os mesmos que tiraram o presidente mais corrupto de nossa história da cadeia e hoje temos que ver ele como Presidente.
São por pessoas como você que o Brasil é o paraíso para bandidos, você tenta mas não nega, seu povo são todos esses ditadores de esquerda, de Maduro a Kim Jong-un.
Adora ver o povo na miséria, vendo uma nação mendigar por um gás de cozinha e ter um orgulho midiático por esse feito, que lástima.
Você deve participar de marcha da maconha, só pode, seu Psolista.
São atitudes como essa, que acabam por jogar mais ainda o Brasil no colo da China.
Assim como a India, foi jogada no colo da China e Russia.
Os três gigantes, dos três países baleia, grande em território, em população em economia, todos teem poderio militar considerável, do Brics menos o Brasil, dorme em berço esplêndido por escolha, ser quintal é uma opção.
E somos o que corre mais perigo de sofrer uma intervenção militar,dos países dos Brics o Brasil é o único que está no quintal da potência hegemônica a qual os países emergentes querem desafiar.
Muita tolice querer desafiar a potência hegemônica, seja ela qual for e em qual período for. Todos que tentaram se deram mal em suas épocas. Átila e seus hunos foram uma exceção, eram a brutalidade personificada.
Sonhar em um dia usurpar o lugar de hegemonia todos podem, mas é tolice tentar ir contra. O mais sensato e lúdico é deixar ela ir se fragilizando. Porém essa gente do desgoverno tem muita ambição e gosta de lambança.
Não fazer o que eles exigem aqui é desafiar?
Desconfio que seja um daqueles “patriotas” escrevendo enroladinho na bandeira dos EUA.
Entre os grandes paíse, o Brasil é o que corre o maior risco de um novo golpe de estado como meio de mudança de regime
Uma intervenção militar no Brasil é algo insustentável, mas um golpe de estado é o caminho mais efetivo para uma mudança de regime
O Brasil é aquele que tem o maior risco de sofrer um golpe de estado porque é aquele que tem a maior democracia, sem qualquer conexão com ter ou não ter um arsenal nuclear
O que vc sabe da China para saber se tudo lá está em paz? Como na China da Revolução Cultural, pode existir uma luta interna que só vamos saber quando estourar. Isto é uma característica dos regimes totalitários, vc tem de ler nas entrelinhas para saber das coisas por lá.
Não são mais Hegemon na atualidade, no máximo “Primus inter paris” o mundo mudou. De resto joinha.
Qual a saída?
Destruímos as finanças do Império nas guerras da Cisplatina e Paraguai. Nunca nos recuperamos.
Vivemos de surtos.
Olá Nilo.
Todo país baleia tem a seu favor o gigantismo.
Ao pensar em todas os conflitos deste o fim da II Guerra ocorreram em pequenos territórios e envolveram grandes contingentes.
A ocupação do território brasileiro demandaria uma força militar que apenas outro país baleia teria, que são poucos e em sua maioria parceiros do Brasil.
A origem do poder nucler dos EUA foi a ameaça nazista, mas a razão do seu uso contra o Japão foi a resistẽncia daquele país á uma invasão convencional
Muita gente julgou que era um risco que o poder nuclear ficasse nas mãos de apenas um país, incluindo comunistas e liberais. Também e preciso considerar a mudança de posição dos EUA de colaborar com a Inglaterra de produzir sua própria bomba.
Inglaterra e França construiram suas bombas no contexto da ameaça da Guerra Fria e da constituição da OTAN.
A China constrói sua bomba com apoio da URSS ainda no contexto da Gurrra Fria, lembrando que MacCarthur teve a intenção de bombardear a China durante a Gurra da Coreia.
Índia e Paquistão continuam em guerra.
Quero dizer que os países construíram suas bombas atômicas antes da fundação do BRICS e muito antes da crise de 2008 que é o ponto de origem de toda esta confusão de hoje.
A bomba nuclear, para o Brasil, é uma questão apenas de decisão política, a sociedade civil, os bons, os democratas, os bons liberais agiram em consonância com governo americano e derrubaram o trabalho das Forças Armadas, não só destruíram mas expuseram e ridicularizar a construção de infraestrutura que possivbilitasse a bomba nuclear, o trabalho foi tão bem feito que até hoje militar e influenciadores escaparam a narrativa.
A medalha, sim existe medalha, que ganharam pelo trabalho foi merecedora Rsrsrsrs. Viva o pacifismo, viva a negociação, a negociação de entreguismo. Hoje temos um remendo, remendo apenas esconde o rombo.
Sua narrativa em afirmar que o Brasil não seria invadido por causa do seu tamanho e, só pode acontecer se outro país gigante fizer isso cai por terra quando olhamos para a invasão do Japão a China.
O Brasil não precisa ser invadido. Comprar os poderosos sai muito mais barato e dá muito menos dor de cabeça.
Já se jogaram no colo da China de qualquer jeito, Brasil é um dos lacaios da China e Rússia do que chamam de “sul global”, um bando de ditaduras corruptas anti ocidente.
Os países do BRICS incluem Indonésia, democracia, India, democracia, Africa do Sul, democracia. E no BRICS temos até o UAE que é aliado dos EUA no Golfo.
E bom, os EUA não pode falar de democracia né?? Já que historicamente, e atualmente, os EUA é aliado com umas 5 ditaduras no golfo. Que baita hipocrisia
Os EUA realmente acham, que restringir vistos, e aplicarem a Magnistky teria algum efeito??. O Trump deve está se sentindo contrariado.
Já falei a única saída, bomba atômica.
Mas e ae só uma pergunta, será que ainda dá tempo ? Acho que já perdemos o bonde da história, quem tem tem,quem não tem não consegue mais,veja o Irã tentando a décadas desenvolver a sua,é um país resiliente aguentando sanções e não tem tantos adoradores dos EUA como aqui e mesmo assim ainda não conseguiu a sua.
Aqui se o governo seja lá qual for que estiver no poder começar um programa secreto de construir um arsenal nuclear,os outros partidos políticos na intenção de derrubar o governo vai lá avisar para o Tio sam,e pior se os próprios militares não fizerem isso na intenção de ganhar green card,veja o casal de norte americanos que tentou vender os segredos de submarinos nucleares para o Brasil, os próprios brasileiros denunciaram eles para as autoridades do seu país.
A questão não é o tempo.
A questão é:
Se formos realmente em frente com isso, aguentaríamos o “rojão” de ter que se livrar de tudo que tiver um parafuso made in USA e sermos sancionados até o talo pelos EUA e Europa?
As FA’s BR gostariam de ter que se alinhar e comorar equipamentos chineses e russos?
Cada escolha, uma renúncia.
E um risco que teríamos que correr amigo.
Pois é, a pior ameaça é a interna. Não tem como defender soberania, enquanto rasgam a mesma em prol de benéfices pessoais. Por isto que países como os E.U.A, Rússia, China… possuem medidas internas de inteligência, para impedir que uma certa cambada consiga prejudicar os planos do país. Mas imagina algo desse tipo feito aqui? Se nem corruptos e golpistas o povo apoia sendo presos, imagina na hora que as prisões de possíveis traidores e detratores se iniciar…
Não vai poder mais ter liberdade de atacar e tramar contra o próprio país, de roubar, corromper, de usar narrativas distorcidas para discursos anti-país e menos ainda ficar usando dinheiro público para ir em Congressos de nações estrangeiras pedir intervenções. Acabou redes sociais de fora com interesses escusos, acabou tudo isso.
Imagina o caos que seria para pessoas que tem a soberania como algo abstrato? Nunca entenderiam. Nunca. Estamos falando de algo grande demais para um povo que nasceu para ser pequeno. Imagina só, pensar em norte americanos, russos ou chineses, no dia da comemoração de sua independência, levantando a bandeira de países estrangeiros e pedindo intervenção? Era passagem só de ida para Guantánamo, Gulag ou que tiverem de mais pior.
E é um debate que, infelizmente, jamais teremos maturidade para realizar. Debates realmente reais e pertinentes sobre soberania e segurança nacional.
Falou tudo amigo,vamos sempre patinando e no mesmo lugar de sempre.
E você vai lá lançar ela com a mão
Amarra ela na haste da tua bandeirinha dos EUA/Israel e lança com um rojão.
A que tem a narrativa de que isso não dá em nada, digo, uma porta voz não diria tal coisa sem solicitação do governo americano, governo brasileiro afirmar que foi um, que EUA continua comentando erro, por informações distorcidas do Traidor é não entender o jogo iniciado pelo EUA com apoio da CIA, não existe erro, existe planejamento a longo prazo, primavera brasileira já chegou, a eleição de 2026, será outro inferno, o Brasil é a próxima Venezuela com possível não reconhecimento das eleições se o grupo bolsonarista não ganhar e não houver indulto, uma nova ” turma ” está sendo montada.
EUA não sai tão logo do mar do Caribe, algo mais contundente está por vir antes disso.
Não existe erro, inocência de Trump.
Segundo muitos, incluindo alguns especialistas, ter a bomba seria um erro.
Te parece um erro, ter a única arma que o outro teme?
Os “especialistas” que tem como financiadores órgãos Americanos e Europeus kkk
Essa bomba deveria ter saído lá nos anos 80 quando conseguimos o dominio total da tecnologia. Mas óbviamente a nossa elite traidora do atraso entrou em ação.
Eu fico surpreso como um ser vil como Fernando Collor ainda anda livre por ai, um cara desses deveria ter levado o “tratamento Mussolini” já nos anos 90 quando ele fodeu a economia.
Isso é algo sério e tal discurso da casa branca parece que não teve seu peso real ainda digerindo pelas nossas autoridades ..meio que estão anestesiados e não levam muito a sério isso…mais um erro de avaliação..ou acham que Rússia e China iram nos salvar ….isso foi uma ameaça grave , mas o que eu acho que vai acontecer em termos militares e o boicote tecnologia e material…restringir acesso a equipamentos e até peças de manutenção, e isso pode envolver todos os países da OTAN .já que esses podem sofrer penas colaterais por vender para nós .já imaginaram o impacto nisso ? Kc390 ..Gripen.. Tamandaré…prosub .+…seria o congelamento de tudo isso . Então o que compramos vai ficar retido…como os javalin e UH60 e não vamos poder comprar mais nada ,até nossa situação política se resolver …ou vamos de material Chinês ,Russo ..ou até indiano … invasão ao nosso território e inviável,mas uma asfixia financeira/tec e bem possível…e sem ferir a nossa “soberania” já que os serviços financeiros e as tecnologias ditas , são deles .. e eles decidem se vendem ou compram de nós , e vice versa ,assim que se trata uma ditadura…não visão deles
Pois é… deveríamos ser capazes de ter pelo menos um moderado poder de dissuasão. Deveríamos ter aprendido com a segunda guerra, guerra da lagosta etc…mas estamos sempre deitados eternamente em berço esplêndido! Agora não adianta reclamar. Se vier chumbo (o que eu duvido muito) vamos ter que morder o beiço e aguentar a pancada.
Pior para os EUA, uma potência que está se isolando e queimando todo um capital geopolítico por essas bandas. Bravatas para encher a boca, nada mais.
A acusação de que os EUA apoiam a extrema direita
brasileira está baseada em medidas econômicas e
pressões diplomáticas, não em ações militares ou declarações oficiais de guerra. Por enquanto.
A retórica — como menções à “guerra por outros meios” — agrava o clima político e já incendeia as próximas eleições.
86% da população brasileira está conectada na internet e depende de seus serviços como bancos e disseminação de informação que compete com a mídia tradicional.
Cenário adverso
A maior parte do tráfego internacional do Brasil passa por cabos submarinos que ligam à América do Norte e Europa.
Se os EUA bloqueassem ou filtrassem esse tráfego, o Brasil perderia grande parte da conectividade internacional.
Existem cabos independentes para a África e Europa, como o EllaLink (Brasil–Portugal), mas eles também dependem de acordos internacionais para funcionar.
DNS e Tráfego Internacional
• O sistema de nomes de domínio (DNS) é altamente centralizado. Muitos servidores raiz estão nos EUA
• Em caso de bloqueio, o Brasil poderia criar um DNS nacional, mas sites e serviços fora do país seriam inacessíveis sem rotas alternativas
Dependência de Big Tech. Google, Microsoft, Meta, Amazon dominam:
• E-mails
• Nuvem (AWS, Azure)
• Aplicativos de trabalho (Google Docs, Microsoft 365)
• Redes sociais (Facebook, Instagram, WhatsApp)
• Bloqueio dos EUA poderia cortar serviços críticos de comunicação e armazenamento em horas
Satélites e Comunicações
• O Brasil não tem rede própria de satélites de comunicação global
• Grande parte da internet via satélite (como o Starlink) é controlada por empresas dos EUA
• Em bloqueio, ficaria sem comunicações rápidas em áreas remotas
Bancos, Comércio e Tecnologia
• Sistemas financeiros dependem de redes internacionais (SWIFT, Visa, Mastercard)
• Softwares corporativos como SAP, Oracle, Windows e Linux corporativo têm forte controle estrangeiro
• Um bloqueio isolaria o Brasil de comércio eletrônico, cadeias logísticas e sistemas de pagamento internacionais
O que o Brasil poderia fazer
• Criar backbones independentes com a África, Ásia e Europa
• Ter data centers nacionais com serviços de nuvem e e-mails próprios
• Investir em satélites nacionais e redes 5G
independentes
• Adotar softwares de código aberto e reduzir dependência de Big Tech
A realidade…Trump não aceita um governo de “esquerda” no Brasil.
O Brasil poderia e deveria assumir que somos inexistentes em tecnologia e extremamente vulneráveis no nosso sustento. Não produzimos fertilizantes, nosso produção de óleos é baixa e nosso sistema educacional forma 10% dos engenheiros que a Rússia forma.
Logo…
Vender minérios e ração para porcos aos chineses não sustentam sequer nossa imaginação.
Com essa roubalheira que governa o Brasil, pode ter certeza nenhuma dessas sugestões do que o Brasil poderia fazer será feita e nem outras. Ficaremos jogados à sorte e o desgoverno segue mamando até quando der. Se tirarem a mamada para, se permitirem seguem mamando.
Depois de décadas de negligência, só nos restou notinhas de repúdio. E vão aprender alguma coisa com o caso? Claro que não! Se nem após a França nos ameaçar no passado por causa de lagosta, entenderam que diplomacia e softpower sem capacidade militar é a mesma coisa que nada, não será agora que entenderão, ainda mais nos dias atuais em que em plena comemoração da nossa independência ficam levantando a bandeira de potências que nos ameaçam em prol de defender políticos corruptos da prisão.
o altivo desfile de 7 de setembro provou ao mundo que os militares brasileiros estão preparados para qualquer desafio à demogracinha bananeira
soberania… soberania..
Taí o resultado da “Democracia” 🥴
Quem viver, verá 👀
E quando o Bozo ameaçou usar “aço”?
Ninguém ficou chateado não?
Enquanto isso a turma do chapéu de alumínio estendendo bandeirão dos EUA na avenida paulista kkk “Vivemos numa ditaduraaaa” kk
Eu sempre disse aqui q o Bolsonarismo sairia muito caro para o Brasil.
O mais irônico é q em qlqr escaramuça entre Brasil e USA, qm ia morrer seriam os militares brasileiros, um dos grupos mais puxa sacos de americano da historia da humanidade.
Sei não em,militares que morrem pela nação são os patriotas,os militar br traem o Brasil na primeira proposta de um green card.
Que eu me lembre dos tempos de escola, pra lidar com um avantajado bully (assediador/intimidador) só tem, além da fuga desabalada, duas opções: ‘socar’ o desgracado até o chão ou ceder o que o maldito quiser (pode ser seu lanche ou a sua dignidade). Na absoluta falta de força pra dissuadir o assédio, e sem ter como fugir pra longe, o que sobra além de ceder? Mas o que diabos, afinal, se poderia ceder pra aplacar o nefasto? Bem, sempre dá pra se fazer de tonto e fingir que não entendeu, mas o bully não vai parar de pressionar por isso…
Terceira opção: Se aproximar de outro bully que por alguma razão, não tem nada contra você e que aparentemente também não se dá muito bem com o seu agressor.
Um bully geralmente evita outro bully.
Bom dia meu caro, seguindo seu raciocínio.
O tempo, o estudo, o trabalho, a disciplina. Na linha do tempo, o avantajado abusador do colégio mal conseguiu se forma com notas baixas, foi para uma faculdade repetiu a mesma conduta, abusador, notas baixas, a vida cobra resultados em determinado momento, quem se preparou vence, quanto maior o coqueiro mais feio a queda rsrsrsrsr
Em 2019 estavam preparando algo contra nós, pois nossas florestas ardiam e morriam Girafas queimadas… precisava uma “soberania relativa” na Amazônia, como afirmou a UE, mas daí veio o vírus, a guerra na Ucrânia e parou tudo(inclusive a doença). Dias atrás o chefe da OTAN nos ameaçou nominalmente com sanções, e agora a “Nação da liberdade” vem e nos faz ameaças militares explicitas. Precisa mais o quê, Marines desembarcando em nossas praias e bombas caindo aqui ? Nesse dia é que vão levar a sério ?
“E o presidente [Donald Trump] não tem medo de usar o poderio econômico e militar dos Estados Unidos da América para proteger a liberdade de expressão em todo o mundo”
Nah, Arábia Saudita.
O Brasil e os brasileiros devem se conscientizar que os nossos principais inimigos são os Estados Unidos da América e Europa. Nós não pertencemos ao clube deles. Apenas isso. Não existe este papo furado de defender liberdade de expressão. Ele é sócio na matança e extermínio de um povo no único campo de concentração a céu aberto do planeta. Ali cometem o genocídio mais cruel e descarado do mundo . Que o Brasil faça a mesma coisa que fez o Irã. Desenvolver, para ontem, nossa indústria de mísseis, aumente nossa capacidade de submarinos e todo material de defesa. O super pateta disse que perdeu a Índia para a Rússia e a China. Vai igualmente perder o Brasil. Estes países podem nos ajudar desenvolver nossa indústria aero espacial e nos vender material de defesa em grandes quantidades e qualidade.
Precisamos aproveitar a janela para dar prioridade a parcerias em desenvolvimento industrial e tecnologia, exigir plantas industriais no Brasil tanto da Índia quanto China.