Maduro anuncia mobilização de 4,5 milhões de milicianos em resposta a ‘ameaças’ dos EUA
Milicia Bolivariana da Venezuela
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, anunciou nesta segunda-feira (18 de agosto) a mobilização de 4,5 milhões de milicianos, defensores civis.
Maduro afirmou que o plano, a ser ativado ainda esta semana, visa garantir a defesa de todo o território nacional por meio de milícias “preparadas, ativadas e armadas”. Durante uma transmissão televisionada, o presidente destacou que “fuzis e mísseis” seriam fornecidos às forças camponesas e operárias para proteger a soberania venezuelana e assegurar a paz interna.
O anúncio vem em meio a uma escalada diplomática e militar com os EUA. Recentemente, Washington dobrara a recompensa para US$ 50 milhões por informações que levassem à captura de Maduro. Além disso, os Estados Unidos iniciaram uma operação antidrogas no Caribe envolvendo fuzileiros navais, aviões, navios e sistemas de mísseis — ação que Caracas classificou como uma provocação direta.
Maduro descreveu as ameaças como uma “repetição suja” de intimidações estranhas e fantasiosas, e convocou a milícia popular como resposta patriótica às pressões internacionais.
Quem são os milicianos mobilizados
Segundo informações oficiais, a milícia venezuelana, instituída nos governos de Hugo Chávez, integrava civis e reservistas — estimada em cerca de 5 milhões de pessoas. Embora chamada de milícia, sua composição majoritariamente civil inclui setores campestres, operários e reservistas militares, atuando sob a coordenação da FANB.
Interpretação e repercussão internacional
Para o governo venezuelano, essa ação simboliza uma “blindagem” do país diante do que chama de agressões externas. Maduro afirma que, com esse plano de mobilização, estará “defendendo o território, a soberania e a paz da Venezuela”
Já a reação dos EUA até o momento não foi oficialmente manifestada em relação ao anúncio de mobilização, tornando incertos os próximos passos diplomáticos de Washington diante desse desafio estratégico.■
Marinha dos EUA envia Grupo Anfíbio Iwo Jima ao Caribe para reforçar combate ao narcotráfico
É uma resposta à mobilização de meios da Marinha Americana no cone sul pra “combater o narcotráfico”. Ambas, por enquanto, são medidas de dissuasão.
A Venezuela esta um lugar tão bom de se viver, mas tão bom, que existe a Operação Acolhida no Brasil, desde 2018, para atender e realocar os refugiados venezuelanos (quase 300.000).
É mais provável a Marinha Americana ter que mobilizar mais meios, pois não vão faltar venezuelanos se entregando de bom gosto para ter direito a 3 refeições por dia.
Improvável, as FAs venezuelanas são parte do governo de lá, o chavismo inaugurou uma ditadura de esquerda que tbm é uma ditadura militar, por isso a estratégia Guaidó não deu certo e Maduro tá no governo até hj mesmo sendo impopular (vide últimas eleições).
A lealdade dos militares venezuelanos ao Governo deve ser semelhante a lealdade que os militares iraquianos e libaneses tiveram pelos respectivos ditadores.
Tudo funciona na base do “chicote”.
Na primeira oportunidade, nos altos ou baixo escalões, deserção em massa.
Não é o que o cenário de crises anteriores mostra, até pq no alto escalão esses caras são praticamente donos de fatias do Estado venezuelano, não estão com Maduro por coerção, eles são o regime chavista.
O que não posso cravar pra vc é quais são as facções dentro do oficialato e quais disputas existem lá e que poderiam ser aproveitadas por agentes externos, mas isso é algo que parece que nem a CIA opera direito.
Meu amigo, militares em geral, independente do país de origem tem um senso natural de hierarquia e disciplina.
Não é diferente do militar venezuelano.
Então, qual a diferença?
A diferença é que na hierarquização das Forças Armadas da Venezuela o fator político é mais importante que o fator meritocrático, como acontece normalmente em todas ditaturas.
Como consequência a lealdade ao regime é fundamentada em bases muito frágeis. Óbvio que existe uma lealdade ao regime atual, contudo é uma lealdade frágil.
Assim, muito semelhante ao que aconteceu no Iraque e Líbia, depois do “primeiro tiro” a hierarquia e disciplina, que seriam a base para sustentar qualquer ação militar, deixam de existir dos escalões mais baixos, até os altos escalões, com exceção talvez de algumas tropas “mais especiais”.
Como consequência, a mesma coisa que foi vista particularmente no Iraque.
O Líbano nunca teve ditador, você deve estar confundindo com a Líbia
Você está correto, o termo é líbio e não libanês.
Obrigado.
Não vejo a diferença entre democracia e ditadura no Líbano…
o Líbano nunca foi formalmente uma ditadura.
É uma república parlamentar com um sistema político único chamado confessionalismo, onde o poder é dividido entre diferentes grupos religiosos.
um sistema político em que a representação e o poder são distribuídos entre os grupos, com cargos políticos e administrativos sendo alocados proporcionalmente entre as diversas comunidades.
Está mais para teocracia do que democracia plena…
Quem vai fornecer marmita pra toda essa gente?
Maduro tem marmita pra oferecer para esses milicianos, tirando do cidadão comum.
E melhor o Maduro (para ele) não armar essa milícia, por que se der armas para eles e capaz de se unirem ao americanos.
Ele até pode ter lealdade das forças armadas, mas do povo que está em situação calamitosa eu duvido.
Será que uma força americana seria capaz de invadir por terra a Venezuela? Uma coisa é um embargo marítimo e ataques aéreos.
Arsenal Militar da Venezuela
• Fuzis: AK-103 (~100.000), FAL (reserva)
• Tanques: T-72B (92), AMX-30 (81), Scorpion-90 (78), AMX-13 (31)
• Blindados: BMP-3 (123), BTR-80A (114), Dragoon 300 (80), V-100/150 (80)
• Artilharia: BM-21 (24), BM-30 (12), SR-5 (18), obuseiros 155mm (24)
• Defesa Aérea: Manpads Igla (~5.000), S-300VM, Buk-M2 (12), Pechora-2M (24), Tor-M1 (13)
• Caças: Su-30 (23), F-16 (16), K-8 (23), Tucano (10)
• Helicópteros: Mi-17 (40), Mi-26 (3), Mi-35 (8–10), Mi-28 (desconhecido)
Eles destruiram o Iraque que tinha uma força muito maior do que os Venezuelanos.
com uma força tarefa de varios paises e mais de 850 mil soldados (sendo que Iraque não tinha defesa aérea de longo alcance)
E a Venezuela tem pouquíssimas baterias antiáereas.
Com relação a força aérea, dos 22 SU30 restantes, poucos são operacionais. Os F16 são muito antigos, poucos, e não se sabe quantos restam operacionais por falta de peças.
A Venezuela possui o melhor sistema AAer da América do Sul.
É o único país da América do Sul que opera um sistema em camadas
Curto alcance com Igla-s e Zu-23-2
Médio alcance com Pechora-2M e Buk-M2E
Longo alcance com S300VM
Destaque para o poderoso radar chinês JY-27.
As únicas camadas operacionais da Venezuela são duas:
A elite militar e governista
O resto do povo morrendo de fome.
A Venezuela tem mais ou menos isso: 3 baterias S-300, 12 sistemas Buk, 11 sistemas Pechora, 13 sistemas TOR.
Isso é melhor do que os demais países da América do Sul, mas muito pouco para se defender da maior potência militar do mundo.
A Venezuela não comprou o sistema Tor.
Lembrando que o Irã estava em situação melhor antes de ter suas defesas dizimadas por Israel
E quando a maior potência ataca, ela vem com os seus inúmeros aliados. Difícil para um país sozinho conseguir se defender.
Está operando? Os misseis ja antigos foram remotorizados? São testados frequentemente?
O que não é grande coisa, diga-se de passagem…
Quem vai invadir – caso ocorra- não é ninguém da America do Sul.
A única chance da Venezuela é guerra de guerrilha, com os 4,5 milhões de milicianos e um fuzil na mão.
Esquece todos os equipamentos que a Venezuela possui, 23 Su-30, meia dúzia de baterias antiaéreas, tudo isso desaparece do mapa em poucas horas ou dias.
Prezado nem em toda a AL da 4 milhoes de fuzis. Olhe la se chega a 1 milhao. O EB tem 291 mil armas leves.
Guerrilha pressupõem vontade de combater. Eles tem vontade é de comer.
No mais tu estas correto. O pouco equipamento que eles tem não da pra um ataque dos EUA palitar os dentes.
A Rosoboronexport planejava abrir fábricas de fuzis AK-103, mas acabou não concretizando. Isso em 2006. Só agora em julho de 2025 que terminaram a primeira parte de uma fábrica, não de fuzis, mas apenas de munição.
Foram espertos. Nao ia ter comprador. Venezuela nao junta nem 250.000 fuzis.
Verdade kkkk
Acho que nem contando pistolas e revólver não chegam nem perto de 4 milhões.
Acho que da para reduzir este número de 4,5 mi para uns 450 mil armados com pistola, revólver, etc e olhe la.
Mas em caso de invasão acho que não sobra nem 45 mil a maioria vai desertar, ninguém quer morrer por causa do ditador.
Esses caras são milicianos de partido, borras botas bolivarianos, vão desertar tão logo descubram que vão ter que enfrentar soldados de verdade, não manifestantes com cartazes protestando contra inflação.
Países que participaram da invasão na guerra do Iraque: Estados Unidos, Reino Unido, Austrália, Polônia, Itália, Espanha, Bulgária, Dinamarca, República Checa, Lituânia, Estônia, Romênia, Eslováquia, Letônia, Hungria, Canadá, Holanda.
Não preciso dizer mais nada, né?
Uma coisa é deserto,outra completamente diferente é Selva...
Não seria difícil para os americanos mas não seria um passeio no parque.
Se os Americanos quiserem eles invadem. Agora valeria a pena? Acho que nao, pq no outro dia ja teria vários outros Maduros da vida pra assumir o lugar desse ai. Mas o que eu me pergunto e se nossas forcas teriam condicoes de enfrentar as forcas Venezuelanas…
Não temos capacidade de sobrepor as FAs Venezuelanas.
Seria parecido o que a Rússia está passando com a Ucrânia. Não avançaríamos mais que 0,30% e anos de guerra.
Mas é pra que avançar? . Nosso objetivo é defender. Não temos interesse la e eles nao tem suporte industrial pra manter guerra. Exaure em semanas. Talvez dias.
Defender QUEM? Defender O QUE? Nossos militares inúteis e vergonhosos não servem para defender nem a Constituição e a Lei dos atos ilegais dos ministros do STF, que dirá enfrentar soldados numa guerra de verdade.
Vish, até que estava demorando para a turma do chapéu de alumínio chegar… defendendo ditadura em nome da liberdade… dos políticos de estimação!
Ditadura temos é agora. E ele nao defendeu ditadura.
Olha só, a galerinha do barulho!
kkkkkkk…
Sua indignação e discernimento sobre ditadura é uma mera fantasia de internet, tendo em vista que até relativiza bombas caindo em pessoas em alguns comentários logo abaixo.
Mas não é exatamente isso que o stf e esquerdistas fazem? Incrível a visão em túnel que antolhos causam em anti-horários.
E porque uns fazem, está certo fazer igual? Parece que os tais antolhos só são negativos quando estão do outro lado, pois tanto vocês, bolsonaristas, quanto a esquerda petista e o judiciário, tem visões distorcidas bem parecidas. Por fim, só lutam por cor de bandeira, pois os objetivos e as burrices se assemelham.
Prezado…quem tem que defender a CF de atos ilegais do judiciario é o senado. Se cada vez que há um problema institucional as FA tiverem que intervir, o povo nunca vai aprender a votar.
Se tu pensa isso das FA do Brasil perde seu tempo num fórum de defesa por quê?
Não é papel das FA se meter em política. Temos que parar com essa mania de querer chamar as FA para resolver problemas que se resolvem com voto.
Ora, mas como não? Basta bombardearmos as tropas venezuelanas com bilhões de galões de tinta de meio -fio que eles se rendem.
Você deveria perguntar se nossas forças teria condições de enfrentar as forças americanas.
As forças armadas latina , tirando Brasil e o Chile, são para controle interno, luta contra guerrilhas, age como uma força defensiva e nao ofensiva.
Não sei da onde inventam isso….
“Tirando Brasil e Chile”…
Só o Chile e olhe lá. De fato, no cenário latino americano o único país a possuir forças armadas ” de verdade “.
Os nossos não passam de uma milícia porcamente treinada e armada para sentar o dedo no povo.
Ou quem tiver audácia de contestar o mecanismo corrupto.
No Br também.
Tem um Presidente legitimamente eleito que ocuparia o lugar do Maduro : Edmundo González Urrutia.
Esse sim é o legítimo Presidente da Venezuela.
Os Estados Unidos poderiam negociar petróleo ou outros minérios com o Governo legítimo a troco de tirar o ditador do poder e processar todo o oficialato venezuelano envolvido com torturas, mortes extra-judiciais e opressão.
Sem dúvida.
A Venezuela não tem condições de atacar. Mal tem doutrina pra isso…
Fazem muita bravata, com um povo faminto.
Desertores venezuelanos afirmam q o salário do militar lá está em 2 dólares por mês.
Quem atua, atua pra não morrer de fome.
Antunes, só acho que não haverá invasão imediata, pois até agora não se formou coalizão e os EEUU sempre usam “Auxilia” em suas campanhas a exceção talvez de Panamá e Haiti, mas também, convenhamos, não precisava…mas tenham certeza, o sinal verde será se França e RU se moverem…
Isso não é nada pra USAF e pra US Navy.
Aruba está colada na costa e no aeroporto internacional existe uma base da USAF capaz de operar qualquer aeronave americana. Os americanos nem precisam deslocar um PA nuclear pra região, de tao fraca que sao as forças venezuelanas.
Se tiver uma operação por lá, vai ser igual na Libia, vao bombardear e tentar eliminar o Maduro do ar ao mesmo tempo usando de proxy por terra algum grupo armado de oposição apoiado pela CIA.
O ruim vai ser pro povo Venezuelano pego no meio disso e pros vizinhos Colombia e Brasil que seriam os países que receberiam uma leva de migrantes ainda maior.
Apagado
Com certeza.
O poder militar da Venezuela é risível perto do poder militar americano.
Se a milícia for mobilizada e forem fiéis ao extremo ao regime, sim será uma invasão possível porém difícil e custosa. Mas duvido que a milícia seja fiél ao regime e continue lutando e enfrentando a morte para defender o ditador.
Acho mais provável deserções em massa e os 10% que forem lutar sendo destruídos rapidamente.
Não existe nenhuma rota logística capaz de abastecer a Venezuela em um conflito como ocorreu no Vietnã. Não existe abastecimento de munição , viveres , insumos médicos, combustível e reposição de equipamentos. Os socialistas terão perdido todo o poder militar relevante em até 8 horas de combate.
E Cuba? O que explica a resistência até hoje de Cuba?
A decisão politica das potencias Ocidentais em nada fazerem do ponto de vista militar.
Explica que os EUA acordaram com a,URSS manter Cuba fora de linha de fogo em troca da saida dos misseis. E depois ela se tornou irrelevante. Uma ilha de miseráveis. Se acostumaram a ser gado.
“Se acostumaram a ser gado”
Bem, está ai uma auto crítica que sempre esperei que vocês, bolsonaristas, fizessem.
Se você pegar a guerra do Iraque que tem Iran de um lado e Síria do outro que enviaram homens bombas e jihadistas que se explodiram e fizeram ataques suicidas para matar o seu inimigo e mesmo assim os EUA(Aliados) mantiveram um grande números de baixas do oponente e suas baixas foram infinitamente menores. O caso venezuelano, acho difícil o pessoal lá ter a coragem de jihadistas islâmicos e nos primeiros mísseis tomahawks o regime cai de dentro para fora.
Conseguir consegue. Mas a questão e ter interesse em gastar uma grana para isto.
A Milicia vai usar Mosin. Não vai usar AK nem FAL.
Isso aí não dura uma semana..os EUA amassa..kkkk
É sério mesmo que você tem dúvidas sobre a capacidade dos EUA de atacar a Venezuela?
Como é deprimente a falta de instrução do povo pobre que é conduzido por um corrupto fanfarrão. Uma orda de 4,5 milhões de maltrapilhos que nada podem fazer em caso de um eventual conflito com os EUA, a não ser gritar e se esconder.
Amigo, 4,5 milhões de pessoas armadas é coisa pra caramba. Botar tropas no chão na venezuela seria um risco enorme para os soldados americanos envolvidos. Teria capacidade para ser um Afeganistão 2.0
O número é altíssimo, como foi no Iraque. Mas, pelo preparo mambembe e a condição de pobreza, dura menos que a Desert Storm. Quantos irão manter posição para defender um corrupto após o primeiro míssil cair e a energia elétrica for cortada? Fechem as fronteiras de Brasil e Colômbia.
Receberiam os EUA de braços abertos. Os 4.5 milhões é embuste. Nem.arma pra 1/20 disso tem.
Jura que um camponês faminto armado com um Mosin-Nagant velho, vai querer disparar contra um Marine.
Como você falou, ele vai receber o soldado americano muito bem! E vai dizer obrigado.
Pelas características do solo, seria um Vietnã 2.0. Mais que provado que americanos não sabem lutar em mata densa.
Sim, mas o Vietinã era fartalmente abastecido pela a China e a URSS, quem vai abastecer a Venezuela, as Farcs, o PCC?
Ah sim, me lembra a invencivel Guarda Republicana do Saddam. Se ajoelhando na frente dos aliados no Iraque
Não compare a disposição para lutar de um muçulmano com a de um latino faminto
Ao primeiro tiro desapareciam todos
A resistência militar e política de Cuba manda abraços…
Cuba sofreu uma invasão de larga escala?
Resistência militar cubana??
Cuba foi acossada depois da baia dos porcos? Não.
Poderia ser vaporizada pelos EUA.
So existe porque Kruchev acordou com Kennedy deixar ela apodrecer sozinha
Você precisa estudar melhor Fewoz, Não ouve invasão em larga escala por que os americanos acordaram com o Khrushchev dos sovieticos retirarem os misseis da ilha se os americanos não a invadissem.
Se não fosse isso essa palhaçada de regime cubano teria caído nos anos 60.
Resistência política? Aquela ilha está apodrecida com o regime político falido que escolheu kkkk
Exatamente!
Depende do nível de “amaciamento” anterior à uma suposta invasão por terra. Eu não acredito que os EUA tenham a menor intenção de invadir a venzuela. Porém, se fosse essa a ideia, ela seria precedida de maciços ataques aéreos e a partir de navios e submarinos, saturando as defesas antiaéreas, visando centros de comando e controle e bases do exército e força aérea de maduro. Isso poderia ser sustentado por dias e dias. Tornaria essa turba em um bando de bucha de canhão acéfala e sem coordenação. Mas, digo de novo, os EUA não tem ganho algum invadindo a venezuela por terra.
Comentário sensato. Leve em consideração que Maduro é considerado pelo EUA um narcotraficante, um líder com cabeça a prêmio são 50 milhões de dólares, está sendo considerado uma ameaça ao Estado Americano segundo o procuradora-geral um líder da Cartel de los Soles, grupo classificado recentemente pelos EUA como organização terrorista, o prêmio que oferece é por informações que levem à prisão e condenação de Maduro, uma extração, por enquanto, Tump irá aumentar a pressão, pode passar para um “vivo ou morto”, localizar e eliminar Maduro, informações não vão faltar.
Penso nessa linha, também. O que Trump quer é a cabeça de maduro….esteja ela sobre os ombros dele, ou não.
Não descarto a intervenção militar, a frota mandada para a região não é para uso anti terrorista, e um grupo naval capaz de penetração em território venezuelano a longa distância, por terra e ar, pode sufocar o tráfico de petróleo, uma pequeno confronto é suficiente para EUA alimentar com armas e apoio grupos insurgentes, desmantelar o governo atual e sua estrutura, colocando outro governo pro EUA assim como foi a derrubada de Kardafi.
Boa Nilo, penso em algo desse tipo. O interessante e que os americanos forças de segunda categoria deles, nem o F-35B estão deslocando para a região para apoiar os Marines, estão usando os “velhos” Harries.
Talvez também um ataque de decapitação das lideranças também e o restante a CIA faria o serviço de armar a oposição. Talvez o Marines ajudasse a oposição com ataques pontuais, mas sem uma invasão em larga escala.
Sim, meu Caro, exatamente, uma boa isca do Trump para Maduro, o velho Harries em vez do F-35. Estrangular a saída de petróleo está na mesa, EUA está buscando compradores de sua energia a partir do xisto, seus produtores começam a entrar em insuficiência para excedente. Mantenha o caos. Como na Líbia, nunca mais se levantou, e quando precisarem o petróleo venezuelano a conversa e outra rsrsrs
Correção…….. entrar em suficiência para excedente….
Botar tropas no chão? Para que? Basta bombardear e colocar um gigantesco enxame de drones com explosivos em cima deles, os venezuelanos tem ZERO experiência em combate nas últimas décadas e pior ainda, as milícias civis seriam só alvos. Nas primeiras Bombas em cima dos civis dessas milícias eles entram em pânico.
Afeganistão? O amigo não aprendeu nada com a Ucrânia e está paralizado no tempo usando Afeganistão como referência?
Os tempos, as táticas e a tecnologia evoluíram muito desde o Afeganistão.
Qual era a verdadeira missão no Afeganistão? Era quebrar em dois a Al-Qaeda e fazê-la pensar 10.000 vezes atacar os EUA e matar a mente por trás dos ataques ao 11/9. No ponto de vista militar, foi vencedora.
Mortes de soldados EUA(aliados): 3.019
Mortes Insurgentes: 80.000(2.000+ al-Qaeda lutadores)
Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%932021)
Se você buscar no YouTube vídeos do helicóptero AH-64 apache em ação no Afeganistão e Iraque, essa milícia toda portando ak-103 não fará diferença nenhuma.
Os EUA vivem de guerra, ela se enriquece com a guerra, é igual ao império romano quando parou as invasões(Pax Romana). O império ruiu porque não tinha mais os espólios de guerra, a crise política e social agravaram, não estavam recebendo mais soldados e escravos dos reinos invadidos.
Pegam as empresas que mais lucram com vendas de armamentos e vejam o país de origem.
Cara, Afeganistão era um cenário bem diferente. No Afeganistão se lidava com fanatismo religioso, será mesmo que esses 4.5 milhões de milicianos tratam o Maduro e o estado chavista como religião e estão dispostos a ir até o fim por ele? Eu duvido, primeiro pipoco já vai ter uma ruma de desertor.
Milhões de maltrapilhos colocou Estados Unidos para fora do Afeganistão e Vietnã.
Não acredite em jargões, amiguinho. Quem tirou os EUA desses 2 conflitos foi a opinião pública americana, que fica indiferente a mortos estrangeiros mas não suporta ver 1 soldado americano voltando no caixão. Pegue o Vietna: 3 milhões de mortos no conflito, “apenas” 58 mil americanos. Isto é menos que 2% do total de mortos.
Deveria acreditar em jargões você usou no seu comentário.
Não foi somente opinião pública era uma guerra durou 20 anos.
Começou com apoio militar, financeiro
e depois.Teve a entrada em peso dos americanos 1965 , uma saida traumática.
E sem falar dos danos econômicos
Aumento da inflação e déficit:
A guerra foi extremamente cara, contribuindo para a inflação e o aumento do déficit orçamentário nos EUA.
Desvio de recursos:
O esforço de guerra desviou recursos de investimentos em infraestrutura e programas sociais internos.
Impacto nos veteranos:
Muitos veteranos retornaram com traumas psicológicos e físicos, enfrentando dificuldades para se reintegrar à sociedade.
Ou seja, você só comprovou que foi a opinião pública. Pois os fatores citados por você, especialmente a inflação, criam impacto direto na opinião pública.
E como o outro comentador falou, não tem como comparar as baixas nos dois campos opostos.
É razoavelmente comum ver veteranos em situações de rua. Para ver o quanto valorizam estes cidadãos… São usados como bucha de canhão, mas depois o país pelo qual lutaram os abandona.
Realmente (no Vietnã), na forma que os americanos lutaram, realmente não tinha como eles vencerem essa guerra.
Diferente de um hipotética invasão da Venezuela, lá os vietnamitas eram fartamente abastecidos pela China e a URSS. E também os americanos não tinham um objetivo militar e politico claro, isso contribuiu para a derrota americana.
Exatamente, o povo caiu na propaganda comunista e crê no mito da derrota americana no Vietnam.
Mas eles perderam, isso e fato não a como negar. Ganhar todas batalhas não garantia de se ganhar um conflito.
Napoleão por exemplo ganhou todas a batalhas em 1812 e mesmo assim fracassou em subjugar a Rússia.
Nesse caso, eu poderia dizer que a derrota soviética no Afeganistão é pura propaganda americana também, já que morreram muito mais afegãos do que soviéticos nesse conflito?
O cenário é bem parecido: ambas potências invadiram um lugar, não atingiram seus objetivos, sofreram baixas pesadas e saíram com o rabo no meio das pernas.
Isso normalmente é chamado de derrota, mas talvez tenham atualizado o termo e não avisaram ninguém.
Afirmação totalmente ilógica. Os EUA ficaram no Afeganistão por 20 anos. Muito antes de se retirarem, mihares de americanos já tinham morrido. Se fosse este o problema, já teriam saído muito antes. Ou melhor, nem teriam invadido. Foram 2400 soldados americanos mortos e mais de 20 mil feridos.
Voce so esqueceu os 5 trilhoes de dolares do contribuinte gastos . Uma hora a pressão ia fazer sairem. E sairam porque quiseram. Se quisessem, estariam la ainda.
O Bolso é o órgão mais importante….
Isso mais do que qualquer coisa fez os EUA sairem de la. A ameaça deixou de existir. A Al kaeda morreu.
“A Al kaeda morreu”
Tem que dizer isso para eles. Fora que, não adiantou muito, já que com a retirada deles, nada mudou internamente na política daquele país ( E.U.A ). Tanto que agora parece desejarem criar outro Iraque, torrando fortunas em gastos militares, enquanto não tem interesse de oferecer uma saúde de qualidade ao próprio povo.
Ao mesmo tempo em que as guerras derrubam políticos, também servem de válvula de escape quando estão fazendo merdas demais politicamente, sendo que bastaria fazer o básico.
“fica indiferente a mortos estrangeiros”, acho que até isso e limitante para atuação americana nas suas ultimas guerras. Se os americanos lutassem igual os russos lutam contra insurgentes, duvido que não ia ter gente dentro da opinião publica descendo a lenha no Alto Comando americano. Um exemplo disso e a atual operação militar de Israel na faixa de Gaza.
Nao. Pessoas que lutam a 50 anos com forte componente religioso e acesso a armas no Afeganistão.
No Vietnã lutaram com franceses e japoeses e tinham apoio da China e Russia.
E noVietnã retomaram a guerra depois de os EUA sair.
Na Venezuela o opressor é Maduro.
Motivos para se expulsar invador vai além disso. Deveria saber e um ex militar.
Bombas caindo em sua casas, violação dos direitos humanos por parte do invasor, tudo isso ocasiona sentimento de nacionalismo uni as pessoas nem que seja através da dor.
Maduro é pior do que qualquer ataque.. Está fazendo pior há 20 anos contra maioria do país. E os alvos dos EUA sao ele e seus asseclas, nao o povo.
Nao compare coisas totalmente distintas. Repito…na venezuela o opressor é Maduro, ele é o inimigo, e os famintos nao tem a motivação ( religiosa do Afeganistão), pelo contrario, e nem o preparo dos vietnamitas, que tinham ajuda ilimitada da URSS e China e 20 anos de experiência, alem da motivação.ideologica.
Tudo que a Venezuela quer (exceto os puxa sacos de maduro) é que aconteça ali o que aconteceu com o Panamá de Noriega.
Os iraquiano discorda de Você.
Mudança de qualquer governo tem que ser feita pela vontade e força popular de seu próprio país , não é pela vontade dos outros.
Afeganistão foi estopim para fim União soviética, Venezuela pode ser fim da hegemônia dos estados unidos.
O povo pode se unir. através da violência de seu invador e ir para luta.
Baboseira pura. Seu comentário é ideológico e não realista.
“Mudança de qualquer governo tem que ser feita pela vontade e força popular de seu próprio país , não é pela vontade dos outros.”
Grande parte dos comentaristas aqui na Trilogia jamais vai entender isso, Gustavo. 50% dos que comentam aqui não tem a menor ideia do significado de soberania e autonomia e estariam dispostos a entregar o próprio país em troca de qualquer migalha. Muitos deles apoiam abertamente que o mesmo aconteça no Brasil, por exemplo. Ignorância Histórica e anti patriotismo absurdos. Já sabemos o trágico fim de ações como estas em países como Iraque, Afeganistão, Líbia…
Povos tiranizados não tem vontade. Quando tem, não podem expressar porque são censurados ou presos ( como a gente vê em licais bem familiares). Isso se chama ditadura.
Isso voces não entendem porque não querem ver a realidade ou a enxergam pela míope lente da ideologia que defendem ( sempre base de ditaduras)
Vide cuba e coreia do norte…. o que acontece com quem fala em mudar? Que tipo de oposição ou eleição ha nestes locais?
Que eleição tdve a Venezuela?
Iraque saddan oprimia uma maioria. Tinha vontade contra saddan? Ah..foi aquela que sofreu ataques de armas quimicas.
Afeganistão quem fala contra pra mudar termina decaptado. Tem eleição lá?
Na Siria não era diferente. Assad impedia qualquer vontade diversa da sua propria.
Na Libia foi o povo que linchou kaddafi mas isso so foi possivel com ajuda, assim como mussolini so foi a um gancho de carne porque os aliados invadiram a Itália.
Em todos estes lugares não ha ou havia eleição livre e correta.
Tu vens me falar em vontade do povo onde nao há democracia? Isso é um contradição axiologica e visceral.
Muita gente em cada um destes locais que tu falou teve um suspiro de liberdade quando ditaduras foram removidas com ajuda externa.
Parem de viver num mundo fantasioso e contraditorio de dce da federal.
A tirania as vezes e tão enraizada que dificilmente sem ajuda externa o povo sozinho não irá conseguir derrubar ela.
Você sabe como surgiu a democracia? Atenas, vinha a anos sendo governada por um governada pela tirania. Os atenienses precisaram pedir ajuda para a sua maior rival Esparta para poder derrubar Hípias o tiranos que governava a cidade para poder então instaurar a sua democracia.
Sem ajuda do rei espartano Cleomenes (agente externo), os atenienses provavelmente nunca teriam a oportunidade de “inventar” a democracia.
Desculpe, mas o berço da democracia é a Pérsia, os gregos ganharam a fama erroneamente. E também na Pérsia o sistema de trabalho/social era 1000 vezes melhor e o povo era assalariado porque, mesmo em Atenas como em toda a Grécia, a maioria da população era escravizada, sendo a elite vivendo no bem e no melhor, enquanto isso o povo era escravizado. Faço um paralelo na USSR.
Democracia na Pérsia antes de Atenas (ou de outra cidade estado da Grécia)???
Os Persas desde que emigraram da Ásia Central para a região do golfo persa sempre foram governados por uma monarquia autocrata (sem representatividade nenhum das classes medias e baixa de sua sociedade), da aonde você tirou isso que eles fundaram a democracia?
“mesmo em Atenas como em toda a Grécia, a maioria da população era escravizada”, sem duvida uma minoria da população tinha cidadania e portanto direito a voto, mas dentro dessa “minoria” de cidadãos, todos tinham direito iguais perante a sociedade, coisa que não acontecia na sociedade persa da época. Mesmo na região da pérsia propriamente dita, não existia conceito de cidadania para a população media igual existia em Atenas na mesma época.
“enquanto isso o povo era escravizado”, o conceito de escravidão na pratica era proibido pelo zoroastrismo (religião formal dos monarcas persas), mas na pratica ela existia em todo império Aquemênida. Muitas população de reinos conquistados eram “convidados” a trabalharem nos projetos de construção nos centros de poder do império por tempo indeterminado. Não podiam voltar mais suas nações de origem sem autorização, muitos nunca mais viam de novo sua terra natal, na pratica eram praticamente escravos.
Com todo respeito, mas tu me faz rir com a afirmação de que a Venezuela tenha alguma significância perante os EUA, ou, pior, que represente uma ameaça pra eles. Nem nós somos. Imagine Venezuela….a Venezuela toma pau hoje ate da Colombia…e é com luz de distância.
Qual iraquiano te referes? O sunita ou o xiita. A opiniao muda de um pra outro quanto a atuação dos EUA lá.
O Afeganistão nao foi o estopim do fim da URSS. Ela ja vinha cambaleando bem antes porque todo regime de esquerda é corrupto e ineficiente. Andavam de laada niva….enquanto a Alemanha ia de mercedez e audi. Lembra no lada? Pior que um fuca
A unica coisa que reune o povo da Venezuela em torno de uma causa comum hoje é uma malhação ao maduro ou uma pizzaria ou chuurascaria….de preferencia nesta ordem.
Você comparar um fuca com lada… Você não sabe ou dirigiu um Fusca kkkk
Meu pai tinha um 1400 zero vermelho…comprafo em 75🤣
1300 ou 1500…1400, não.
Tinha do 1300 ao 1600.
“Os iraquiano discorda de Você.”
Você não está levando em consideração o fanatismo religioso na guerra do Iraque (coisa que não irá acontecer com os Venezuelanos). E sem contar que os insurgentes foram apoiados tanto por grupos Sunitas quanto por grupos Xiitas financiados pelo Irã.
Povo palestino desarmado, enquanto isso, o governo (terroristas) portando fuzis. Como você soluciona isso? Como o povo deixará de ser subjugado se não tem armas para lutar? É muito fácil falar.
Sai o Maduro na Venezuela, ganha força o Lule no Brasil. Sai o mer.. ganha força o bos…
“E os alvos dos EUA sao ele e seus asseclas, nao o povo.”
Assim como o alvo dos EUA no Iraque era apenas Saddam e seu exército, não é mesmo? “Apenas” 200 a 500 mil mortes de civis como resultado. No Vietnã, o alvo era apenas o exército vietnamita também e não os civis queimados por Napalm e agente laranja, não é mesmo? Da mesma forma que o alvo na Faixa de Gaza é apenas o Hamas, certo? Da mesma forma que o alvo em Hiroshima e Nagasaki eram apenas os militares…
Seu comentário é de uma ingenuidade absurda e contradiz as conclusões mais óbvias da História.
Milhares de insurgentes se levantaram no Iraque contra as trooas do EUA e ai o povo ficou no meio do fogo cruzado. Inclusive usavam os civis de escudo.
No Vietnã guerrilha usou civis de escudo e se escondeu no meio deles inclusive obrigando a colaborarem.
Em Gaza Israel avisa os civis pra sairem antes dos ataques. E igual nos outros 2 casos ha vagabundos terroristas usando o povo de escudo. Sequer uniformes tem coragem de usar.
Hiroshina e Nagasaki evitaram a morte de 3 milhoes de japoneses e 500.000 norte americanos. Foi a unica forma de debelar um povo fanatico.
O ultimo bombardeio dos EUA dias atras teve por alvo civis? Os bombandeios de Israel no Irã tinham alvos civis?
A desert storm atacou civis? Bombardeios de tora bora em 2003? Na Servia em 95? Os milhares de ataques de drones?
Ingenuo é voce achar que os EUA quer gastar bilhoes bombardeando civis venezuelanos quando pode resolver tudo cortando apenas uma cabeça. O problema dos EUA é um regime. Um homem.e seus asseclas. Nao um povo.
A proposito..se voce conhecesse melhor historia citaria as 66 cidades japonesas bombardeadas, sobretudo Tóquio, o mais letal da hustoria, ou Colônia, Hamburgo, Regenburg, Schweinfurt, Dresden, Berlim.
Cada guerra tem a sua realidade. E a historia evolui.
Diz isto, mas se fosse você lá, depois da primeira bomba cair na sua casa, duvido que pensaria da mesma forma. Fácil falar sobre dor alheia, estando longe. Da mesma forma que petistas e pessoas da esquerda fecham os olhos, o pessoal da direita que defende essa invasão, não está agindo com caráter muito diferente, diante o sofrimento que aquelas pessoas irão ter.
Fora que, o Iraque, Síria, Líbia… melhoraram após as bombas e depois das quedas dos regimes? Síria e Iraque são escombros e a Líbia está tão bem, que até refugiados são vendidos como escravos.
Mas tudo pela defesa da sua ideologia, né? Reclamam da esquerda que passa pano para genocídio e ditadura, mas não tem o menor remorso de fazer o mesmo quando lhe convêm.
Sua indignação com censura, ditadura e essas palhaçadas, são apenas mimimi e hipocrisia de internet.
Deixa de ser hipocrita. Vem falar de dor alheia? E a dor e a fome de um povo inteiro submetido há 20 anos por um déspota que se esbalda em restaurantes caros da Europa?
Os 10% da população da Venezuela saiu de la sem nada por causa de quem foi? Quem causou a fome que os levou ao desespero?
E a maioria do povo comendo lixo?
Quantos morreram? Quantos perderam tudo? Ao contrario de voce, eu quero o fim disso. So quem apoia uma certa ideologia advoga continuidade de maduro. Estes sim põe ideologia à frente do sofrimento da Venezuela
Se voce tivesse um pingo de coerência e real preocupação com o povo venezuelano ia estar torcendo pra o regime maduro acabar, ainda que isso carecesse de uma operação militar. Com certeza ia morrer muito menos gente do que o genocida do maduro ja matou. Menos vidas do que as que ele destruiu seriam arruinadas.
Pergunta pros Iraquianos Llibios e Sirios se eles querem de volta saddan, assad e gaddafi? Voce ouve falar de genocidios e atentados no Iraque hoje? Ja viu a Libia promover terrorismo novanente ou massas de refugiados de la recentemente? Os refugiados sirios sao do periodo Assad ou de agora?
A questão do fim do regime maduro não é ideologica. É de caráter. Mas tem, sim, uma ideologia que bem claramente apoia ditaduras ( basta olhar os amigos do presidente) e censura seletiva, e parece que é a que voce defende veladamente no seu discurso isentão.. Nao foi o MST que ontem emitiu nota pro Maduro? Nao foi a gleisi que disse que a ” venezuela tem democracia ate de sobra”? Não foi o presidente, que com certeza voce votou, que recebeu o “companheiro” maduro com honras de estado?
E aproveite e pergunte, também, pra um venezuelano ( nao vai ser dificil achar um) se ele prefere a atribulação e o risco momentâneo de uma guerra ou a certeza do sofrimento e fome continuos, duradouros e generalizados que eles vivem há 2 decadas. Ai voce vai dimensionar a dor alheia da qual voce acha que tem real conhecimento e com a qual diz se importar.
Este teu discurso isentão ( ou de um esquerdista com vergonha de se assumir) é que é tipico de quem age por conveniência. Pra mim ditadura é ditadura. E tem que acabar.
P. Se eu tivesse medo de bomba na cabeça não era de infantaria.
Olha, não sei se querem o Assad de volta, mas os Alauitas, curdos, cristãos e xiitas odeiam o novo governo do terrorista do HTS (governo esse que fechou os olhos ou até mesmo incentivou a morte de alauitas na costa da Síria esse ano)
Não tem sentimentos de nacionalismo que resista à fome. Ninguém luta com fome. Parece que estou vendo o ditador usar propaganda nacionalista para confiscar os já parcos alimentos e desviar esses recursos para as tropas, deixando o povo à míngua.
E como dizia o finado Renato Russo em Conexão Amazônica “alimento pra cabeça nunca vai matar a fome de ninguém”.
Violações de direitos humanos já ocorrem a rodo na Venezuela, a própria ONU há mais de 10 anos acusa Maduro de execuções extra-judiciais.
“No Vietnã lutaram com franceses e japoeses e tinham apoio da China e Russia.”
Exatamente, o Vietnã já tinha experiência de combater outras potencias militares, e isso conta muito em um confronto.
Milhões nada. Não foram nem 50 mil talibans…
Os caras conseguem negativar um fato! O bolsonarismo ta matando a mente desses caras bicho…
Tu cobrando coerência e raciocínio, de quem quer que seja, é surreal.
Podemos dizer o mesmo da ideologia de dce que quer por politica interna ate em receita de macarrão.
Mas onde o Bolsonarismo está em discussão aqui? E se você negativa o Bolsonarismo, você automaticamente se declara como esquerdista, sua opinião está viciada pela ideologia e portanto, você perde o direito de ser levado a sério.
Quantos eram quando a urss foi posta para fora do Afeganistão?
O senhor tá atrasado no tempo pelo menos 36 anos. Kkkkkkk
Tu não entendeu o que eu perguntei. Segundo o morador de subúrbio, menos de 50 mil talibans derrotaram os EUA. Então , perguntei à ele quantos afegãos foram necessários para mandar a URSS pra fora do Afeganistão, pois eles saíram quando a URSS ainda existia (mesmo que alguns acreditem que a guerra foi um dos vários motivos que causaram o fim da era soviética).
Não colocou não senhor. Na verdade os Estados Unidos foram vencidos por seus próprios inimigos internos, que forçaram a retirada do país da guerra.
No Campo militar o Vietnã do Norte perdeu feio, tanto que aceitou participar de um acordo em Paris.
EUA perdeu os praças estavam matando seus superiores, ninguém aguetava mais aquela guerra, nem os EUA, nem o exercito, nem a população
Se os americanos tivessem feito igual os russos fizeram na Chechênia, duvido que eles tivessem “perdido” essa guerra.
O que fez eles perderem no Iraque e no Afeganistão foi fator politico.
Maduro está mobilizando 4.5 milhões de buchas de canhão…
Duvido que eles queiram morrer por causa desse “ditador moderno”.
Essa guerra sim, não dura uma semana contra os EUA… só rindo mesmo..
Aí tu vê um filme dos mercenários e acha tudo fantasia uma república com um ditador no poder subjugando seu povo..aí olha pra os países vizinhos e vê que não é fantasia…rsrsrs
E esqueceu de Cuba?
O que tem Cuba? Um país famélico, que vive ainda em meados do século XX, possui forças armadas apenas no nome, possui área dos EUA dentro de seu próprio território, que não recebe mais nem a sombra da ajuda que possuía na época da URSS…o que tem Cuba? Ora, por favor…
E Cuba guerreou com quem? Resistiu qual guerra?
Existe porque ninguem se importa com ela. É insignificante.
Stallone vai fazer um filme baseado nisso kkkkkkkkkkk
Do ponto de vista do EUA faria todo sentido derrubar um governo abertamente hostil dentro do seu “quintal” mas pro Brasil que alardeia para o mundo que é uma potência regional fica feio deixar ocorrer uma intervenção violenta no seu entorno… vamos ver no que dá.
Se o governo substituto continuar sancionado, como deve ser o caso na Siria, não muda nada no cenário econômico.
Um pós guerra trará mais deslocados para a Operação Acolhida. A estabilização e o hipotético retorno das familias levará décadas para acontecer/normalizar.
A queda violenta de um regime provoca enxurrada de armas e mercenários na região.
Pode entrar alguém pior no lugar.
Podem surgir 100 Maduros por lá.
A região não tem nada a ganhar com isso.
Obrigado por esclarecer o óbvio, Talisson. Mesmo assim, muitos aqui não entendem algo tão simples.
O regime maduro ja é uma orcrim que promove de forma sustematica e organizada trafico de drogas e armas Nenhum caos é mais eficiente que o crime organizado.
Não tem um cenário sequer em que uma guerra vá melhorar a situação da região comparada com a de hj, só vai gerar uma espiral de instabilidade e potenciais conflitos armados.
O Brasil não tem moral é pra coisa nenhuma, esse é o país mais vergonhoso do mundo:
✓Militares inúteis sem responsabilidade pela pátria;
✓Políticos corruptos, sem compromisso com políticas permanentes de Estado;
✓Povo absurdamente corrupto, que saqueia caminhão tombado, dá golpes uns nos outros, se orgulha de bancar o esperto em cima dos outros ( Lei de Gerson);
✓Judiciário podre, corrupto e medieval com mentalidade provinciana autorirária e atrasada, totalmente incompatível com a idéia de uma republica moderna;
✓Juízes, políticos e autoridades no geral que desrespeitam as leis e a Constituição que juraram defender ( incentivando o cometimento de crimes) e que são aposentados compulsorianente com regalias depois de cometerem crimes como o juiz que atropelou e matou uma mulher porque estava bêbado dirigindo com uma prostituta no colo.
✓Combate ineficaz contra o crime, com um Sistema penal incapaz de solucionar o problema.
✓Sistema educacional podre, formador de militância e não de pesquisadores.
✓Falta total de soberania interna, 99% dos municípios estão sob influência/controle de facções criminosas.
O Brasil é um total fracasso como nação.
TÁ, tá… agora senta lá Cláudia!
Contra-argumente o cara ,ao invés de tentar,sem conseguir,desmerecê-lo. Usar ad hominem como argumento é por demais risível.
Você faz isso o tempo todo, então se preocupe com a sua incapacidade intelectual antes de questionar a dos outros. Fica a dica.
Maduro está igual o Lul@ dizendo que tirou 4 bilhões de Brasileiros da pobreza…
Hora que cair os primeiros Tomahawks corre todo mundo e se voltam contra o ditador…
Já vou comprar a pipoca, porque vai ser interessante
Bem que os Tomahawks podiam cair aqui tambem. Bem na cabeça de uns politicos ai…
Determinação de um povo com responsabilidade com sua independência e não se curvar a nenhum país e maior que qualquer político. Maduro um dia vai cair pela vontade de seu próprio como deve ser.
Brasil tem três frentes a ser combatida caso de guerra uma delas é a quinta coluna normalmente formada pelos patriotas que apoiam os republicanos , os identitarios que são formada por pessoas normalmente apoiam democratas americanos e a ala formada militares, políticos, elite que apoiam em si Estados Unidos a luta e grande mais o amor a nação deve ser maior, a luta pela independência, justiça e igualdade tem que ser defendida diariamente através de nos mesmo sem interferência externa , sem a concepção de vira lata.
Momento oportuno para você, que defende a “justiça e igualdade venezuelana”, se juntar aos irmãos, contra o inimigo fascista do norte.
Eu acredito na sua determinação, não se curve, não seja vira lata.
Confia no bilhete, vai dar certo.
Acho que você me confundiu, com pessoas que usa bandeira americana e de Israel , com eu disse e se você sabe ler ou ter entendimento luta tem que ser pelo seu país e pelo seu próprio povo.
Nome disso é autodeterminação dos povos.
Realmente é difícil entender o que escreve e o que quer dizer, você parece ser mais uma vítima da pátria educadora.
Contudo, que bom que defende a “autodeterminação dos povos”, assim é um defensor da Ucrânia, Taiwan, Israel, que defendem seu país e seu próprio povo.
…ops, péra…
Na cara não!!! Rsrsrs
Agora você travou o cérebro do camarada! rsrsrsrs
Esse país está longe de ser uma pátria educadora, qualidade da educação precisa melhorar, da formação de professores até grade curricular do ensino fundamental e médio.
Eu defendo e meu país, cada um com sua mudança de governo e regimes.
E difícil entender meu comentário mesmo pq seu cérebro só tem direito e esquerda. O mundo é maior que isso.
Meu caro, todos teus comentários são truncados e eivados de erros ortográficos e gramaticais. Não sou professor de português, também erro, mas a busca e dedicação em privilegiar a escrita, facilita muito a comunicação em um meio onde ela é o único meio de interagir com os outros.
Você só entende aquilo que te convém.
O Brasil está cheio de patriotas de pátria alheia , o texto poderia ter sido escrito pelo próprio Evanildo Bechara e mesmo assim você não iria entender.
Meu caro, não adianta ficar bravo. Eu escrevi o que é. Se você não gostou, sinto muito, pois nada posso fazer. Porém, este seu último comentário já ficou bem melhor escrito. Continue assim que você consegue.
Imagine achar que uma colônia européia na Palestina seja um país legítimo e ainda ter cara de pau de falar em “autodeterminação dos povos” em um país que as terras foram roubadas do povo que ali vivia.
Vai la..boa sorte.
Vai você, usa boné americano, se cobre com bandeira de Israel , o kit completo de carnaval.
Agora me conta como o povo de um país fictício se rebelaria contra forças/grupos armados com fuzis enquanto o povo está desarmado? Faço um paralelo ao povo palestino que tem sido subjugado por forças(terroristas) que os governam. Ou a Alemanha nazista que, antes de implantarem o nazismo, desarmou o povo. É muito fácil falar, queria ver se vc vivesse em um ditadura.
Ele acha que pode contra os EUA rsrs…
Nem nós temos condições de mobilizar sequer 400.000. Imaginem um Estado falido cujas FA so sabem é roubar estatais a 20 anos, sem industria de defesa e com um.povo miseravel, que foge do pais aos milhoes. É o exercito stand up comedy.
Basta cortar a cabeça.
Basta convocar as PMs
Camarada, imagina mobilizar apenas 10 mil (pode ser militar da reserva, que pode ser usado 24h/7 dias por semana ou mesmo policial militar, que só poderá ser usado 24h por cada 72 horas sem ser empregado).
Agora imagina toda a logística envolvida em alimentação, aquartelamento, treinamento/retreinamento, uniforme, equipamento, armamento, salário, etc
Na teoria é simples, na prática não.
Já pensou nos custos envolvidos? não é simplesmente dar um “pau de fogo” e um “uniforme”.
Se bem que na Venezuela atual é só oferecer duas refeições e um tacape.
Não entendi o que quis dizer como “sem ser empregado”?
Policial militar é servidor público militar sujeito a estatuto próprio. Não tem nada a ver com empregado sob regras da CLT. Trabalhar mais ou menos horas não altera em nada a natureza do cargo ocupado.
Rafael, não estou entrando no mérito da legislação.
Vamos considerar que o policial militar a ser mobilizado estaria capacitado minimamente para ser empregado operacionalmente em um ambiente de guerra, o fato é que eventuais mobilizações tem custos.
A mobilização de militares, cuja legislação permite o emprego por 24 hora, durante 7 dias por semana, tem um custo “x”.
Foi citado que “basta convocar PMs”, sem informar que por legislação existe regramento específico, onde basicamente 24 horas trabalhadas são complementadas por 72 horas de descanso, o que provoca um custo “x+”.
Se tiver dúvida, basta analisar Operações como a Taquari, que aconteceu no RS, e verificar quanto custou o emprego de um soldado da Policia Militar (pode ser da Guarda Nacional) e quanto custou o emprego de um soldado do Exército.
Se prevê que em 2027 não haverá verba discricionária. O Gov federal está falido.
E a segurança fica com quem? E o treinamento? Ate anos 80 tinha viés militar. Há anos isso não existe mais nas PM como regra.
Mobilização não é so homens e fuzis
Envolve armas de apoio ( Com, Art, Eng), logistica, quadros pra comando. As proprias unidades combatestes carecem de equipamento, armas coletivas etc…
Não temos condições de mobilizar mais do que uma brigada pra cada RM. Menos de 100.000 homens.
A mobilização de PMs nao é uma realidade fora do papel.
Só faz sentido “mobilização” no sentido em que as PM ficariam subordinadas ao comando do EB e não aos governadores e fariam missões subsidiárias (guarda de prisioneiros de guerra, proteção de estruturas sensíveis contra sabotagem, impor toques de recolher, vigiar a costra contra ações de comandos inimigos, escoltar comboios militares, cuidar de feridos nos hospitais da PM etc.) Mas não para se tornarem batalhões do EB e lutarem uma campanha como infantaria como na guerra do Paraguai.
Ai nao acresce ao combate. Pra estas missoes secundarias tem os TG e os reservistas. O que precisa é tropa combatente. A nossa tropa combatente é hoje 114.000.
Tem 291.000 armas e 212.000 efetivos. Gente tem de sobra. Tem 1.300.000 reservistas.
O que falta é estrutura pra mobilizar e equipar pessoal. Mesmo que o EB requisitasse todos os fuzis das PM falta toda estrutura de apoio e nao conseguiria mais que algumas dezenas de milhares.
Basta ver o exemplo russo/ ucraniano. O custo e a dificuldade de por 250 ou 300 mil combatentes em linha.. e olhe se o apoio que há envolvido.
Não temos equipamento pra nada alem de umas 12 brigadas extras. Da menos de 50.000 homens.
Aos esquerdistas do Brasil a hora é essa de lutar contra o imperialismo americano e defender o companheiro ditador Maisburro 🤣
Porque esse povo ama palavras que não fazem parte de suas vidas :democracia,soberania,nacionalismo,liberdade,igualdade,paz,raça de hipócritas e psicoPaTas.
Cadê você que não defendeu teu ex-presidente?
-Alô Tino…
-Fala Galvão…
-Sentiu!
Em 2018 você foi para a frente da PF em Curitiba??
Tinha mais o que fazer.
Entendi. Mostra que nem tudo está perdido.
Utilizei outras táticas e armas para ajudar a enfrentar esse período nebuloso, todas igualmente válidas.
Hummm…então, retiro o que eu disse no meu comentário anterior. Tá tudo perdido, mesmo.
Se o Maduro armar a população civil, mesmo sendo “milicianos” ele será derrubado.
Eles tbm tem a versão deles do Capitão Pólvora…
Com cloroquina suficiente eles invadem ate o congresso americano, pintam estatuas com batom, etc kkk
Sim, vão tentar dar golpe de estado usando batom ao invés de fúzil, vocês são muito engraçados, kkkkkkkkk
Me pergunto se armar esse povo é uma decisão sábia para o Maduro…..tiro pode sair pela culatra.
Muita pirotecnia para dar em nada.
De um lado o Trump anuncia, faz uma uma propaganda com essa ação, mostrando para seus apoiadores que fecha a fronteira, do outro lado Maduro rosna e mostra força para um “inimigo externo” jogando a culpa de seu governo fracassado para esse inimigo.
No final nenhum tem disposição para fazer nada e fica só na pirotecnia…
Afinal o Trump ainda compra petróleo da Venezuela 133 mil barris em maio (ultimo dado), já o Maduro precisa desses dólares pra manter o que resta de apoio…
Pra que comprar se podera ter quase ” de graça” e ainda ganhando um por fora?
Os custos de uma operação militar, seriam astronômicos, mesmo contanto com a falta de capacidade real das forças venezuelanas, o Iraque por exemplo exigiu quase 800 bilhões de dólares de 2003 até 2011…
Depende o tipo de operação.
Venezuela basta cortar uma cabeça so.
Iraque se meteram no meio de uma disputa religiosa sunitas xiitas.
Ps: deu bem mais de 800 bi. Foi uns 3 trilhoes.
3 trilhões é o estimado para todo o período de ocupação além de custos com a implantação de um novo governo e infraestrutura, os 800bi são os custos militares no período onde as tropas americanas estavam ativamente em combate, seja contra o Saddan e seus apoiadores, ou guerrilhas e grupos terroristas ou anti-governo ou milicias de remanescentes, no período de 2003 até 2011.
O custo tem que ser o total. Uma operação de domínio com finalidade exploratoria ou politica vai abranger todo o gasto e todo espectro de atuacão. Operação militar é so o primeiro passo.
No caso venezuelano, a vantagem é que a resistência pro Maduro nao existirá. Basta cortar a cabeça que os ratos somem.
E ali tem a maior reserva de petróleo do planeta pra compensar…
A milicia madurenã altamente treinada e motivada a se entregar na primeira oportunidade.
Minha teoria: O Trump deve estar negociando com o Putin a saida do Maduro e seu exilio na Russia, em troca de eleições na Venezuela.
Dentro da lógica das “esferas de influências”…a teoria não é descabida.
Vai ser vizinho do Bashar Al Saad.
Capaz do Lula querer fundar o grupo dos amigos da Venezuela… vai la perturbar os chineses de novo.
Seria ótimo o Lule mandar um avião para resgatar o Maduro. Vai lá paim..dá certo.
Concordo com essa teoria.
Até a mobilização da milicia pode ter sido uma cortina de fumaça.
Uma vez Maduro também foi bem recebido por Erdogan.
A segunda ligação do Putin pro Lula pode ter algo a ver.
Teoria interessante e realista. Imagine o que conversam entre eles…
Os filhos do Maduro e a alta cupula militar já estão caindo fora
“Maduro anuncia mobilização de 4,5 milhões de milicianos em resposta a ‘ameaças’ dos EUA”
Quando ele vai anunciar o pagamento da dívida com o BNDES?
Boa pergunta. O governo Lula estava tentando negociar a dívida, mas o governo venezuelano vem ignorando. Este pode ser um dos motivos do rompimento entre os dois governos, será? A dívida passa de 1,74 bilhão de dólares.
Noooosssa. Desse total, uns 4 milhões são do tipo que correm ao primeiro som de lagartas de tanque rolando em um auto falante. mas se tiver uniforme completo para todos, já me impressiona muito..
Vi um monte de velhos ali no meio, deve ser a única oportunidade que tem para poderem comer alguma coisa.
Tem maluco que ainda leva a sério bravatas de ditadores.
A Venezuela comprou cerca de 100 mil AK-103 para substituir os antigos FAL.
Provavelmente, as forças auxiliares e milícias receberam um número parecido de AK103, FAL e outras armas portáteis.
A conta não fecha.
Venezuela está no nível do Haiti, é um estado falido.
Não exagere. Haiti é outro nível.
Realmente o Haiti ainda não se converteu em um narco estado completo, ainda existem resquícios de democracia e embora com altíssima taxa de corrupção o estado ainda funciona com a finalidade básica e não de exportar drogas como ocorre na Venezuela.
Acrescento ainda que o estado do Haiti também não persegue de maneira deliberada seus opositores e que passaram por duas catástrofes, furacão e terremoto, enquanto a Venezuela por apenas uma, o socialismo.
A tempos não escuto mais falar sobre as movimentações militares venezuelanas para próximo da fronteira com Brasil, visando Essequibo, como se tudo tivesse nunca acontecido, ou simplesmente cessado.
Na minha opinião, essa mobilização nada mais é que mais um estagio dos preparativos para esta guerra. Uma vez que mobiliza essas forças por todo território, Maduro libera suas forças militares para serem mobilizadas onde realmente interessa a ele, justamente a nossa fronteira… então, mais do que nunca, nossos esforços de vigilância e mobilização devem ser direcionados para aquela região, afinal Maduro tem a faca e o queijo na mão para começar esta…. Se antes oque lhe faltavam era tropas disponíveis, agora ele as tem.
Cada dia, estamos mais perto de uma guerra com a Venezuela… os movimentos, todos indicam nesta direção….
Não faz sentido. A Venezuela enfrentaria os EUA e o Brasil ao mesmo tempo? Eles não têm nada a ganhar com isso.
Seria um Irã x Israel 2 só que mais rápido.com os EUA terraplanando tudo muito mais rapido.
Da mesma forma que a Rússia também iria “terraplanar” a Ucrânia? Para vencer uma guerra, são necessárias botas no terreno.
Sim,.venezuela suprimida pelo brasil contra os EUA tranformaria no segundo Vietna americano.
Depende o tipo de guerra e o objetivo.
A desert storm foi decidida pelo poder aereo. Operação terrestre deu menos de dez dias.
Objetivo e so cortar a cabeça do regime. Não tomar o país.
O pessoal ainda acredita que este tipo de situação é para um possível enfrentamento com os EUA? Por favor pessoal… Maduro pode parecer burro, mas não estupido… ele sabe que não consegue parar os EUA se estes realmente quiserem entrar na Venezuela e pegar ele.
Essas ações, nada mais são que um preparativo para enfrentar a nós, o Brasil, que somos o seu verdadeiro inimigo, pois somos nós, e não EUA ou qualquer outro, o maior obstáculo ao seu plano expansionista, que no caso significa anexar Essequibo.
Hoje, o único real empecilho para ele, é o nosso território, pois para lutar na região amazônica, você precisa de tropas em solo, e eu digo, precisa de muitas tropas….. Os EUA, assim como qualquer outra nação europeia, jamais colocaria grandes contingentes nessa eventual guerra, pois sabem que a logística seria extremamente cara, e as perdas altas. Ou seja…. quem realmente hoje segura o ímpeto expansionista do Maduro, somos nós, o Brasil, pois serão nossas tropas lá, lutando em solo… E hoje, o maior ponto de deslocamento de tropas, é justamente para a nossa fronteira…
A preparação venezuelana vem acontecendo a tempos, nunca cessou, apenas entrou num ritmo mais lento para não chamar a atenção… e conseguiram isso, pois praticamente sumiu qualquer noticia sobre o tema das mídias…
No primeiro razante de um caça americano, esses “milicianos” se borram todo!
Num conflito seriam massacrados, apenas com bombardeiros antes mesmo de houver qualquer chance de ataque terrestre, força que so serviria como bucha de canhão.
As empreiteiras internacionais já devem estar fazendo planos bilionários para a reconstrução da Venezuela pós maduro. As forças armadas da Venezuela serão permanentemente abolidas como no Panamá . Constituirão um tribunal especial para julgar os crimes do agentes públicos venezuelanos que irão para a forca. Meu palpite é que os socialistas não conseguem sustentar 24 horas de fogo e a oposição toma Caracas antes mesmo disso.
Rapaz … turminha do forum de SP gosta de números inflados em … 4.5 mi de milicianos em uma pop nativa de +-26 mi , é incrível não ? ”new Coreia do Norte ” … EUA vao atuar em aguas internacionais em cooperação com nações e do caribe em um cerco e controle de algumas dessas ”rotas” do trafico , visando Haiti e talvez Guiana(essa ai principalmente .. basta uma força atuar nas aguas desse pais para desestabilizar o ”regime” e travar essa palhaçada de ” Esequibo” .. fosse para matar essa praga de Maduro , bastara alguns ”tomahawk” e pronto .. esse ai gosta de aparecer
A Venezuela não possui sequer 4,5 milhões de fuzis
O governo da Venezuela inaugurou a primeira fábrica de Kaláshnikov na América, localizada em Maracay, a cerca de uma hora de Caracas.
A instalação, que já está em operação, possui quatro linhas de produção voltadas para a fabricação de munições para os fuzis AK 103.
Balas eles devem ter muito,mas fuzis…
Mas eles também compraram muitos fuzis chineses também.
O narcotráfico é a nova “arma de destruição em massa”… A nova desculpa do império para interferir num país soberano.
Os EUA não invadirão a Venezuela, não vale a pena entrar num matagal daquele, apenas para controlar instalações de extração e refino de petróleo, todas elas semi-operacionais e com produtividade em baixa constante.
O regime do Maduro uma hora ou outra vai acabar. O do Khadafhi, que era igual, caiu, o do Saddam, caiu, e vários outros regimes militares (inclusive o nosso) caíram!
A questão é que Maduro vai cair como Khadafhi: ele vai morrer nas mãos da turba de miseráveis desesperados que ele mesmo criou, que não terão humanidade alguma para com seu corpo…e provavelmente nem para com seus familiares, se bem que eles merecem destino igual.
Os EUA estão aguardando uma provocação da Venezuela, alguma brincadeirinha do ditador contra a força tarefa, eles revidam e desmontam o país e as instalações militares e deixam o resto do trabalho de se livrar de Maduro, com o povo de lá… o problema é que Maduro não é assim tão burro a ponto de provocar, até porque os Russos já devem ter avisado ele para não fazer gracinhas.
É o equivalente, a SS e KGB
Boa noite, olha, meu palpite é que Nicolas Maduro não está mais na Venezuela. Para mim, aquele avião Russo que pousou em brasília semana passada, levou ele para longe, talves para a Russia ou Cuba. Palpite meu, posso estar errado.
Olha, pelo menos o Maduro não está fingindo doenças e internações hospitalares, rastejando por uma anistia, pedindo desculpas presencialmente pro Trump e ainda rindo e convidando ele para ser seu vice e também não está patrocinando e enviando filhos para os EUA para agir como quinta-coluna e prejudicar o próprio país (inteiro) apenas para se safar da responsabilidade dos seus próprios atos. Não está se mostrando um viralatas dos EUA, como tem às pencas aqui no Br.
Pode até não fazer diferença nenhuma no final e ele ser retirado do poder, mas cairá como homem e não como rato.
Como disse certa vez Maquiavel com muita sabedoria “ambulavi et brasilianos pro pneumaticis precantes vidi”.
Vc ta sendo injusto com os ratos.
Mta gente matou os proprios pais e avós, proibindo-os de tomar vacina por causa do Burronaro. Um cara q faz algo assim é pior q um rato.
Logo depois da eleição teve um cara q atirou em uma criança, revoltado pela derrota do homem-anta.
Se voce tomou vacina, que estava disponivel 24 horas depois de aprovada pela ANVISA, foi porque o governo JB comprou.
E não minta. Ele nunca proibiu o falou pra alguem não tomar vacina. Ele apenas leu a bula delas com os efeitos colaterais..efeitos graves em alguns casos e decorrentes de vacinas que não so eram experimentais, como usavam técnicas experimentais. Fez o que a midia responsavel deveria fazer. Informar e deixar ao cidadão a escolha de acordo com o risco- beneficio.
A proposito, se os atos de um eleitor ( que vc afirma que aconteceu neste suposto caso da criança) atingem ou vinculam o candidato, eu so quero te lembrar que o teu candidato teve 98% de votação nos presidios. “Ta ok?”
Mentiras toscas e discursinho DCE da federal voces guardem pra choquei e mind. Não conseguem falar de um assunto sem esgrimir as narrativas pueris de voces ou citar Bolsonaro. Voces parecem ter fetiche em JB. Ou é medo?
Não se preocupem. Ele está inelegivel. É o Tarcisio que vai por a pá de cal no regime. E nada do que voces façam vai mudar isso.
Quando tu chama de “homem” alguem que matou e prendeu milhares, e matou inclusive de fome, enquanto vive na opulência ja se vê o desproposito de argumentar com seriedade pra voce.
A gleisi e varios outros fizreram a mesma coisa que Eduardo. Mas ai podia né? Dupla moral. So nao logrou êxito ela porque la fora sabiam que ela defendia corruptos.
Anistia tambem beneficiou gente que voce defende no passado. So que eles eram criminosos de verdade. Homicidios, assaltos e sequestros. Eles também rastejaram?
Quando veio diretor da CIA aqui e a USAID jorrava dinheiro pra esquerda ai voce não enxergou nenhum vira- lata. Mais uma vez incoerência e duplicidade ética regada pela conveniência oportunista.
Agora se voce acha que JB finge sequelas de uma remoção intestinal causada por um atentado ( cometido por um membro da trupe intolerante de voces da esquerda, alias ressalte- se), ai teu problema é psiquiatrico. Nada mais revela do que o “amor” e a “empatia” da esquerda, que julga a inteligência, a memoria e o carater alheios pelos seus proprios.
Nossa kkkk o homi se enfureceu!
Meu kiridu, eu não tenho simpatia pelo Maduro.
Apenas comparei a atitude dele neste momento com a atitude do Minto desde que saiu da presidência.
São fatos: um está reagindo às ameaças dos EUA, o outro está choramingando feito uma garotinha.
Se esse ou aquele matou ou torturou, ou fez esse monte de coisas que vc escreveu aí em cima, não muda nada disso.
Já que você defende tão ferrenhamente o capitão, deixo-lhe uma pergunta: você então concordou com a postura dele no depoimento que prestou ao Xandão? Esse é o seu modelo de coragem e hombridade?
Nao estou enfurecido amigo. So que voces estão acostumados com o debate do DCE. Lá sim voces podem distorcer ou tecer argumentos incoerentes e rasos impunemente. Aqui é um pouco diferente. Acostumem- se.
Pra começo, entre o Bolsonaro que não tem um unico caso de corrupção, e o que tu defende, que comandou o mensalão e foi condenado como corrupto e lavador de dinheiro ( nunca absolvido no merito e beneficiafo pela prescrição), e que fala dos pobres usando tênis de 8000 e gastando 72.000 numa diaria de hotel, e que confessa que no exterior falando do Brasil mentiia, eu vou defender sempre o primeiro, apesar de ser um sujeito limitado e que ja terminou sua contribuição na politica como gestor. Meu candidato é Tarcisio desde 2019.
Bolsonaro está sendo perseguido. Até a midia vendida ja está admitinfo.isso. Ele esta sendo vitima. Maduro é o algoz, e de todo um povo todo. Voce querer comparar alguem que está lutando pra nao ser julgado por quem se declarou seu inimigo ou o chamou de “anticristo” ( suspeitoz/ impedidos), e que quer devido processo legal, com um ditador que quer se manter oprimindo e matando um povo com fome enquanto vive na opulência, voce esta produzindo um argumento ab initio falacioso e raso. Sao coisas bem diferentes. Quem “choramingava” sem razão mínima, alias, foi aquele que tu votou quando foi preso por corrupção e lavagem de dinheiro em 2018 ( com fartas provas)
Voce afirmar que pra os efeitos do que voce disse ou pra qualquer efeito, nao faz diferença se “um matou e torturou” ( obviamente voce esta se referindo ao Maduro) so explicita mais uma vez a ” empatia”, “amor” e a ética seletiva de voces. Alias voces estão acostumados à insensibilidade ética conforme o lado do avaliafo. ” é so pra cervejinha” o assalto. Os 60 milhoes de mortos de Mao, os 12 milhoes do Stalin se tornam irrelevantes. Os presos politicos de Cuba e daqui, uma mãe condenada a 14 anos por escrever com batom. ….Tudo é igual desde que seja pra arrastar o outro pra lama moral. Os reclamos de um homem perseguido e injustiçado sao, sim, pra quem tem coerência e bom senso, bem diferentes do esperneio covarde de um ditador genocida que se esconde atras de seus puxa sacos. Se voce não é capaz de ver a diferença ” “ululante” ( o trocadilho é de humor) realmente lamento por voce.
Quanto a atitude de Bolsonaro, ele tem mais coragem do que todos voces detratores dele juntos. Ele não foi pedir o ” papel do besias”pra se esquivar e nem ficou nos EUA ou pediu asilo coisa que podia fazer. Se tu apoiou ( apoia) o descondenado nao pode cobrar coragem.ou hombridade.
Por fim, de que adianta voce dizer que nao sinpatiza com Maduro se apoia e defende quem o apoia? Não adianta querer tirar o corpo fora. Medita sobre isso. Voce apoia pessoas que fazem parte de uma estrutura ( fsp principalmente) que apoia e defende o Maduroo e a ditadura cubana. É preciso ser coerente
A milícia bolivariana, coitados.
As forças armadas venezuelanas são o regime, então não seria apenas a queda do maduro, mas todos elas com as vantagens que tem, além disso no país existe um forte componente antiamericano, alguma sanção em um país tão mal administrado com o nível de pobreza dar algum resultado é bem complicado. Os americanos colocariam o pé lá, sem apoio terrestre da Colômbia (melhor local para apoio da operação) ou Brasil, já que a Guiana seria a pior frente possível por causa da floresta, é difícil. Parece mais um lance para Caracas desistir de região de Essequibo e os territórios marítimos com a Guiana que Maduro cismou de reivindicar.
Uma opção para os americanos é monitorar de onde estão saindo às drogas, onde são armazenadas e também produzidas e passarem a bombardear estes locais, sem atacar diretamente o governo. Talvez eles estejam considerando isso.
Dificilmente os militares venezuelanos vão querer responder ao ataque atingindo embarcações americanas.
Usar os marines, delta force e seals contra cartéis de droga não é uma ideia nova. Isso vem sendo mastigado desde os anos 80. Sempre foi evitado, pq vc simplesmente nao precisa do seal team six pra pegar um traficante. Com o mandado na mão, uma unidade como o BOPE ou CORE pegam o cara mais casca grossa. Se o cara tiver de bobeira até uma equipe de distrito cata ele. Imagino q tbm seja assim no Mexico e Venezuela.
Mas a ideia sempre ta aí. Trump propôs isso no governo anterior, no Mexico, em relação a metanfetamina. Bombardear laboratorios com tomahawks. A ideia nao foi para frente.
Imagino q com pó seja ainda mais dificil uma operação do tipo. É fabricado em áreas isoladas, por agricultores locais (capiaus), com equipamento rustico. Pasta base é feita de cimento e gasolina. É um produto de alto valor agregado. 1kg vale 30k. No varejo a droga é picada em favelas, por pobretões locais, em áreas de alta densidade demográfica. Isso é outro impedimento para esse tipo de operação militar. Se fosse a IDF bombardeava a favela inteira kkk os caras sao terroristas cruéis msm. Mas os americanos sao minimamente civilizados.
Enfim, se acontecer sera algo mais midiatico do q efetivamente pratico. Melhor investir na Policia, esses sim atrasam a vida dos caras.
Olha so…vou ter que concordar com vc quanto à ineficácia das medidas pra os fins de guerra as drogas. Todos presidentes desde Nixon vem com esta de guerra as drogas e a produção e consumo so aumentou vertiginosamente
É como querer ganhar de uma guerrilha com forças convencionais. O trafico sempre estará em vantagem.
Tudo não passa de uma desculpa pra derrubar Maduro. Pelo menos o fim é bom e justifica a lorota de Trump.
Rapaz, é gente. E essa movimentação entre Venezuela e EUA não é nada boa para o Brasil…
Fanfarronice desse Maduro