Obama deve apoiar vaga do Brasil no Conselho de Segurança da ONU
BRASÍLIA – O Brasil vai obter o apoio americano à sua pretensão de uma vaga no Conselho de Segurança das Nações Unidas, semelhante ao dado por Barack Obama a Índia em novembro do ano passado.
A declaração final conjunta da visita, negociada entre os dois países, prevê a declaração de apoio nos mesmos termos. A informação obtida pelo Estado é que até mesmo o texto da declaração de Obama na Índia foi consultado para que o vocabulário seja o mais próximo possível.
A declaração final conjunta da visita, negociada entre os dois países, prevê a declaração de apoio nos mesmos termos. A informação obtida pelo Estado é que até mesmo o texto da declaração de Obama na Índia foi consultado para que o vocabulário seja o mais próximo possível.
Na Índia, Obama afirmou que a “justa e sustentável ordem internacional que a América busca inclui uma Nações Unidas eficiente, efetiva, crível e legítima. Por isso eu posso dizer hoje que nos anos que se seguirem eu espero ver um Conselho de Segurança reformado que inclui a Índia como um membro permanente”.
O Brasil pouco esperava nesse sentido da visita de Obama. A expectativa era de uma declaração de “visões coincidentes” e “interesses mútuos”. Esta semana, o chanceler brasileiro, Antonio de Aguiar Patriota, chegou a afirmar que o apoio americano, apesar de esperado e bem-vindo, não era essencial e nem uma “panaceia”. A decisão de Obama, no entanto, evoluiu nas últimas horas.
FONTE: Estadão
Bela promessa. Pena que é só isto. Liso como um jundiá ensaboado, Obama falou o que os trouxas queriam ouvir e em troca vai nos empurrar novos acordos comerciais, onde vamos comprar o que poderíamos fazer e vender só o que eles precisam. Isto me lembra a negociação do Brasil com a China. Também nos prometeu apoio, mas até agora reforma do CS que é bom nada. Em troca do tal apoio, que de prático não nos valeu de nada, a China foi reconhecida como economia de mercado pelo Brasil, deixando os chineses livres para inundarem nosso país com suas… Read more »
Estou curioso para ler os comentários daqueles que exaltaram a declaração de apoio de Obama à India e diziam que o Brasil estava correndo por fora por conta disto. Mais uma lição para a ala entreguista: apoio não se conquista com subserviência. Apesar de não considerar muito significativo um apoio verbal, como já obtivemos da França, ainda não é possível avaliar o peso deste anunciado apoio estadunidense (o presidente ainda não se pronunciou). Na minha opinião, a condução da política externa nunca esteve tão correta: não existe entreguismo, bem como não existe a demonização das potências. Temos todas as condições… Read more »
Uma coisa que notei a visita do Presidente Americano, não estava em lugar algum o nosso ministro da Defesa
Jobim ??? e acho que o mesmo ja dançou legal.
Alguem viu tal pessoa por ai.. fale.
Apesar de que a indústria chinesa está sucateando a indústria no mundo inteiro, que foi otário o suficiente para se deixar inundar pelas canetas coloridas deles…
Mas o Brasil respondeu à altura ao grande satã do norte!
LuLLa não foi almoçar com Obama !!!!!!!!
Não sei se dou risada ou choro ……
Quanto à Índia ele explicitamente apoiou o ingresso no CS da ONU.
Do Brasil disse que “respeita o pleito brasileiro”.
Traduzindo da linguagem diplomática: “nem fod., Brasil”
Isso a que as estrepulias do Itamaralívia da gestão PeTralha anterior nos levaram.
Duvido muito, Vader, que a diplomacia estadunidense deu imprtância às bravatas do governo Lula. Eles não são amadores pra entrar em briguinha de palavras. Sabem que logo ocorreria o que, de fato, ocorreu: troca o presidente, muda a tendência. O que pesou para a desconfiança (não só dos EUA mas, tb, da Argentina ateh os dias de hj) foi a aventura nuclear do período militar. Tudo bem que tivessem um programa nuclear militar, mas tem que ser profissional e não deixar vazar, né! Matar meia dúzia de morto de fome amadores no araguaia é fácil. Daí a visão (da qual… Read more »
Marco Antônio disse: 21 de março de 2011 às 11:31 Desculpe meu caro, mas você está enganado. O programa nuclear bélico brasileiro no regime militar era uma piada e os americanos sabiam muito bem disso. A começar pelo fato de que cada uma das três Forças tinha o seu, dividindo recursos preciosos em esforços triplicados. O tal buraco da Serra do Cachimbo por exemplo, que o Collor “fechou”, não servia para explodir nem um traque, quanto mais uma bomba atômica. Não meu caro, as grandes potências jamais levaram a sério a bomba atômica brasileira, naquela época. Tinham outros problemas para… Read more »
Este serviço de inteligência estadunidense que considera o Brasil uma ameaça nuclear deve ser o mesmo que disse que o Iraque tinha armas de destruição em massa……..com um orçamento que não comporta sequer um FX2, FX, e só compra EC725, daonde tirariam verba pra um projeto desta monta……
Marco Antônio disse:
22 de março de 2011 às 9:44
Eu não disse que os EUA consideram o Brasil uma ameaça nuclear.
Não somos, até porque nossa Constituição Federal proibe terminantemente a prospecção nuclear para fins bélicos.
Disse que eles levam a sério a capacidade brasileira de construir um artefato nuclear, caso assim o desejássemos.
Caso tivéssemos que lutar na “guerra apocalítica mundial qui distruirá uzamericanu imperialista i cumedô di criancinha”, por exemplo… 😉
Ja viram aquela charge da Angra 1 ??
Um cara, que está em forma de esqueleto, vendo pela janela da casa, fala para a mulher :
” Queridam venha ver ! A festa de inauguração de angra 1 já começou !”
Na janela tem um Cogumelo atômico…
Wagner: Não vi e nem quero ver. A charge é típica de gente desinformada, paranóica e histérica. Ou pior, mal-intencionada. A ignorância sobre o uso da energia atômica beira a superstição e crendice. Sabe qual é a indústria mais segura do mundo? Pois é. É a nuclear. Se for computar os acidentes (de qualquer tipo) ocorridos desde o início da utilização do átomo, veremos que se faz uma tempestade em copo d’água. Ademais, à semelhança com a indústria de transportes aéreos, cada acidente, por menor que seja, é estudado minuciosamente e a lição aprendida torna os equipamentos ainda mais seguros.… Read more »
Eu só acho um absurdo terem escolhido o pedaço mais bonito de todo o litoral brasileiro para colocarem dois reatores nucleares…
Pô, querem construir um reator nuclear? Bota em Cubatão, Carapicuíba, Guarulhos, Belford Roxo… 🙂
Mas vai pôr em Angra dos Reis???
Essa ficou pra conta dos militares…
Eu moro em Barueri, não bota esta p… na minha mão.
Manda ai pra Campinas que com a frescura local, não tem perigo de aquecer…
Vai dar até pra fazer overclock
ahahahahahah
Pô Rodrigo, Barueri é outra cidade “biita” que daria um excelente sítio para testes nucleares… 🙂
Digamos assim: um Alamogordo Brazuca… 🙂
Abraço.
Se é para escolher uma cidade para colocar um reator, então escolho Brasília, bem na Praça dos Três Poderes.
Ali, se houvesse algum vazamento, talvez o Brasil conseguisse se livrar de algumas figuras mais prejudicais do que um quilo de plutônio-239.
Mas falando sério, a escolha de Angra foi baseada no local da usina. Ali a serra seria uma barreira natural em caso de vazamento e os ventos predominantes sopram para o mar, levando embora um eventual vazamento na atmosfera.