quinta-feira, julho 29, 2021

Saab RBS 70NG

Vai comprar ou não vai?

Destaques

Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

Rússia ainda não vai fornecer sistemas de defesa aérea ao Brasil

 

Pantsyr-S1_air_defense_missile_system_anti-aircraft_gun_sa-22_greyhound_Russia

vinheta-clipping-forte1O acordo sobre fornecimentos ao lado brasileiro de instrumentos de defesa aérea ainda não foi assinado, informou o primeiro-ministro da Rússia Dmitri Medvedev.

“Por enquanto, esse acordo não existe. Nós apenas estamos discutindo diferentes formas de cooperação técnico-militar”, disse Medvedev numa entrevista à edição brasileira O Globo.

Anteriormente, o chefe do Serviço federal de cooperação técnico-militar, Alexander Fomin, não descartou a possibilidade de criação de uma empresa comum com parceiros brasileiros para a produção de sistemas de defesa aérea.

FONTE: Rádio Voz da Rússia

- Advertisement -

29 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
29 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
aldoghisolfi
aldoghisolfi
8 anos atrás

A Voz da mãe Rússia falou…
Política midiática mentirosa? Não dá nem para dizer que foi mal entendido…
Se for verdade… QUE VERGONHA!

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Vixe!!!
Contamos com o ovo no “forebis” do galináceo mais uma vez?

hamadjr
hamadjr
8 anos atrás

É o que da quando o Godóiii iscreve

Baschera
Baschera
8 anos atrás

Está certo…. a própria matéria do Estadão, do Godoy, já alertava para este fato: “… tenha sido assinada uma carta de intenções, o negócio era definido como certo, e o documento, “só uma etapa da liturgia brasileira”

As partes concordaram de comum acordo, o prazo de três meses para a assinatura de um acordo.

Pode dar xabú ?? Pode…. no Brasil pode tudo !

Sds.

marciomacedo
marciomacedo
8 anos atrás

Concordo com o Baschera. O mais importante no caso é que a decisão política pela compra já foi tomada. Além do mais, são quantidades mínimas, o suficiente para aliviar a barra dos exportadores brasileiros de carne. Há também os interesses da Odebrecht e governo nenhum contraria empreiteira em ano pré-eleitoral. Pode ser que no momento da assinatura do contrato haja algum senão que o inviabilize.

Corsario137
Corsario137
8 anos atrás

Um acordo entre Brasil e Rússia na área de Defesa tem tudo para não ser algo sério. A coisa está assim: temos que comprar algo dos russos e ponto. Se vai servir, se não vai, isso é irrelevante. O que vão fazer com isso na Copa do mundo eu não sei. Qual a serventia disso para as Olimpíadas muito menos.

Esse negócio é uma palhaçada do início ao fim.

Darkman
Darkman
8 anos atrás

Vale ressaltar que as negociações serão conduzidas por alguns meses a fim de acertar os detalhes da compra.
Por que está se comprando da Rússia não presta ??? Serviria se fosse americano ou Francês !!!!

Importante que teremos essa compra com T.T e fabricação futura das AA no Brasil e com boa qualidade .
Ao fim das negociações veremos como vai ficar o fechamento ou não da compra.

Giordani
Giordani
8 anos atrás

Pela primeira vez a Voz da rússia está certa! Por isso que choveu tanto em Porto Alegre!!!

O GF jogou um “verde” pra cima dos russos, só para eles levantarem o embargo da carne, mas os russos não caíram no golpe…primeiro assina, depois retiramos o embargo…

Amigos, esqueçam qualquer tipo de compra militar. A re-eleição da síndica começou essa semana. Agora é tudo bolsa-voto e copa do mundo!

Darkman
Darkman
8 anos atrás

Caro Corsário137,

Existe o interesse nas A.A da Rússia faz uns 2 anos que o EB vem analisando essa compra então não acho que seja uma palhaçada.Outros interesses comerciais podem e vão entrar no assuno naturalmente pq se trata de negócios que interessa ambas as partes.
Teremos senão a melhor uma das melhores AA.

Almeida
Almeida
8 anos atrás

“Faltou combinar com os russos…”

eduardo.pereira1
eduardo.pereira1
8 anos atrás

OF TOPIC ! Por favor alguém me responde como faço para postar um desenho aqui no site ??

Corsario137
Corsario137
8 anos atrás

Caro Darkman,

Falo por experiência pessoal, negócios com a Rússia são palhaçada. Não desmereço o EB e sua boa vontade como também não faço pouco da indústria russa e seus equipamentos militares, mas o negócio em si é uma palhaçada.

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Eduardo,
Eu acho que só mandando um e-mail pro Galante.
Ou então você tem que ter um site, fazer o desenho lá e indicar o link pra gente.
Um abraço.

Giordani
Giordani
8 anos atrás

eduardo.pereira1 disse:
22 de fevereiro de 2013 às 17:17

Cara,
Cria uma conta no flickr, salva lá o que tu queres postar e cola aqui o link da imagem.

eduardo.pereira1
eduardo.pereira1
8 anos atrás

Obrigado “Bosco e Giordani”, fiz na mao aqui no trabalho hoje ,rolou um momento nostaugia, ficou até legal,simples,mas bacaninha . Mistura de caminhao lançador Astros com sistema Pantsir S-1 no lombo.

Giordani
Giordani
8 anos atrás

No trampo? No meio do expediente? Tá bem, hein? 😉

PS.: Brincadeira, as vezes Eu até assisto um Chaves no meio da tarde…hehehe…

juarezmartinez
juarezmartinez
8 anos atrás

“estórinha para boia(ou seria porco0 dormir…. O RS é um dos grandes produtores de carne suína e todo mundo aqui que é do “ramo” sabe que não tem p….a nenhuma de problema sanitário com a carne, o problema é outro, está mais para área de limpeza pública, pois envolve “sujeira” da pior espécie, do tipo que só se limpa com cadeia, no Urais e no mundo encantado de Avilã. Tem gente querendo ganhar uma “purfa” e estão usando um boi(ou seria novamente um porco) de piranha……. Da outra vez, colocaram um”intermediador Paquistanês”, conhecido no mercado negro de armas com “interlocutor”… Read more »

eduardo.pereira1
eduardo.pereira1
8 anos atrás

GIORDANI,
realmente foi no meio do espediente, to tendo que ralar de 13:00 as 22:00 este mês ,acabo meu serviço em um setor em 60mins,ae tem que arrumar algo pra passar o tempo e por nao ter auto cad nem fotoshop nos pcs daqui…rs

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Eduardo,
Chega de desculpas! Cadê o desenho?

rsrssss

eduardo.pereira1
eduardo.pereira1
8 anos atrás

To tentando entrar no flickir pelo yahoo mas o pc aqui do serviço ta bloqueando e meu quase smartphone velhinho ta bichado e desligou !! Mas antes de Março eu lhes mostro o dito desenho.rs

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Só de curiosidade, o exército americano se retirou do programa MEADS de mísseis sup-ar e que iria lhes proporcionar um sistema altamente móvel capaz de proteger suas forças, inclusive de mísseis balísticos. Como o sistema Patriot é bem engessado, levando mais de meia hora para se retirar e mais meia hora para novamente se posicionar, o único sistema realmente móvel à disposição das forças americanas é o Avenger, baseado no míssil Stinger, claramente inadequado. Há obviamente um gap nesse conceito, do meu ponto de vista, perigoso, mas a confiança na superioridade aérea parece ser absoluta. No ano passado o SLAMRAAM… Read more »

Mauricio R.
Mauricio R.
8 anos atrás

“…não têm nada na categoria de um Pantsir ou um Tor, o que é uma opção no mínimo curiosa para quem possui mais de 20.000 veículos de combate.”

Como assim, e os caças da USAF, não contam???

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Mas no caso de um guerra de alta intensidade será que a USAF vai dar conta de tudo? Há muitas variáveis e apesar de desde a SGM as forças de terra dos EUA nunca terem sido atacadas pelo ar isso pode não continuar. A grande preocupação do USA é em relação a C-RAM e ABM, mas acho que o bom senso deveria prevalecer e eles terem um nível, mesmo que mínimo, de capacidade de defesa antiaérea autônoma além dos sofríveis Avengers e dos Patriots, que em última análise são sistemas antibalísticos. Não se pode descartar principalmente o uso de helicópteros… Read more »

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

A única alternativa que sobrou ao USA é investir no conceito de adaptação do Avenger num sistema de combate polivalente, capaz de operar o AIM-9X, como o AFPS.
http://www.boeing.com/Features/2011/02/img/bds_versatile_hillman_02_07_11.jpg

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Os americanos já cobiçaram ter algo melhor que um Avenger para proteger suas colunas blindadas. O projeto mais interessante e bem parecido com o conceito do Tunguska foi esse, que usava 12 mísseis Crotale e 2 canhões de 25 mm montados no chassi de um M-1: https://img.photobucket.com/albums/v41/galbaldy/indexphp.jpg

Ivan
Ivan
8 anos atrás

É óbvio que os russos estão forçando a barra para vender alguma coisa para o Brasil e eles possuem dois principais produtos de exportação: Hidrocarbonetos e Armas. Obviamente não nos interessa comprar gás combustível de tão longíquo e frio fornecedor, bem como para eles é mais fácil vender para os vizinhos europeus, frágeis em suas matrizes energéticas. Sobra então o outro produto de exportação: as armas. A forma russa de negociar é esta: toma lá, dá cá. Quando percebe estar em uma posição de força deixa claro esta posição. Não pede, exige. Não negocia, impõe. Grosseiros? Sem dúvida. Pragmáticos? Com… Read more »

Ivan
Ivan
8 anos atrás

Mestre Bosco,

Muito importante vc lembrar esta lacuna no arsenal terrestre americano, que é antiga e induz alguns aliados ao mesmo erro.

Abç,
Ivan.

Vader
8 anos atrás

Eu falei que era só carta de intenções…

Bosco Jr
Bosco Jr
8 anos atrás

Há vários níveis quando se classifica sistemas antiaéreos em relação à sua mobilidade. De modo geral, quanto mais móvel o sistema, mais apto ele é para acompanhar forças em deslocamento e quanto menos móvel, mais apto é para a defesa de pontos ou áreas estratégicas. Basicamente se identifica 4 níveis: a- capaz de atirar em movimento. Ex: Avenger, M-6 Linebaker, MPCV,etc b- capaz de atirar após breve parada, sem nenhuma preparação prévia (em geral o radar de vigilância opera com o veículo em movimento). Ex: Tunguska, Roland, Gepard, Tor, etc c- capaz de atirar após uma rápida preparação, como por… Read more »

Últimas Notícias

Armamento multifuncional que entende o campo de batalha moderno

Hoje em dia as tropas enfrentam uma gama mais ampla de desafios e, para obter sucesso, é preciso contar...
- Advertisement -
- Advertisement -