Home Exército Brasileiro O soldado cidadão na política

O soldado cidadão na política

1091
21

Por General de Brigada Reformado José Mauro Moreira Cupertino

​”Ser soldado é mais que profissão, é missão de grandeza”
(Gen Ex Leônidas Pires, Ministro do Exército -1985/1990)

Constituem propósitos deste modesto ensaio, na atual conjuntura: rememorar alguns momentos de nossa rica história; ressaltar aspectos da atual crise ética e política, destacando as suas graves repercussões para o hoje e, principalmente, para o amanhã de sonhos e esperanças do nosso Brasil; e, por fim, trazer à reflexão e ao debate o crescimento da presença do soldado cidadão na questão política nacional, como contribuição à busca de soluções que se impõem, em prol de um amanhã melhor para o País. Tudo na mais absoluta fidelidade aos princípios constitucionais e legais que regem a democracia brasileira.

Relembremos alguns fatos e personagens de nossa história que possam aportar guias e inspirações para os tempos atuais de crises:

1) As batalhas de Guararapes em solo pernambucano (1648/1649), para a expulsão do invasor holandês, momento em que nasceu a Pátria e o Exército Patriota, unos e indivisíveis em torno de uma só gente brasileira.

2) O nascimento do Brasil livre e soberano, fruto de uma independência de pai para filho, construída por um português com alma brasileira – Dom Pedro I – e por um brasileiro com alma portuguesa – o patriarca José Bonifácio, sem recurso à guerra, como ocorreu nos países vizinhos de colonização espanhola.

3) No Império, a Guerra do Paraguai fez surgir um personagem marcante da nossa história: Duque de Caxias, o Pacificador. Exemplo de soldado, cidadão, chefe-líder militar, político e estadista, sua valorosa mensagem de coragem e conciliação é perfeitamente aplicável aos dias atuais.

4) A gradual transição do Império para a República, com a sua consolidação na espada de um soldado, o Marechal Deodoro da Fonseca, primeiro presidente da República Federativa do Brasil, cuja mãe, a matriarca Rosa da Fonseca, hoje patrona da Família Militar, entregaria, a serviço do Exército e da Pátria, todos os seus filhos, em momentos conturbados daqueles tempos.

5) As convulsões do Século XX: na Velha República; e na Ditadura Vargas, durante o Estado Novo, com o Tenentismo, a Coluna Prestes e as revoluções de 1924, 1930, 1932, 1935 e 1937. Os ingredientes foram de natureza política, econômica, sociológica e, sobretudo, ideológica, com o surgimento do comunismo na Rússia.

6) Em um contexto da Guerra Fria, no mais perverso exercício do maniqueísmo, as instituições e a economia do Estado Brasileiro encontravam-se desestruturadas e em situação de total degradação. Nesse cenário, instadas pelo povo e pela grande mídia, tendo à testa as organizações Globo, as Forças Armadas intervieram no processo. Seus nítidos objetivos foram de reorganização e de manutenção do Brasil no regime de liberdade e de democracia, expurgando, naquela época, qualquer ideário que contrariasse a índole pacífica e cristã do povo brasileiro.

Tanques em Laranjeiras, próximo a casa de Jango, em 1964

O movimento, chamado de Revolução Democrática de 1964, caracterizou-se por deslocamentos ordeiros de tropas para o Rio de Janeiro e Brasília, sem derramamento de sangue; pela vacância do cargo de Presidente da República, em face do abandono e da consequente fuga para o exterior do Presidente João Goulart; e pela conformidade com a constituição em vigor, que previa a eleição de um novo presidente pelo Congresso Nacional, da qual participaram ilustres lideranças políticas, dentre elas, o Presidente Juscelino Kubitscheck.

Eleito pelo parlamento, o Marechal Castelo Branco passou, com competência e determinação, a reorganizar, sanear e pacificar o Estado, tendo como principal propósito o de devolver o poder aos civis. No entanto, o crescimento do conflito ideológico fez surgir várias fontes de exportação do comunismo para países como o Brasil e os vizinhos sul-americanos, dispostos a recorrer à luta armada para a tomada do poder. Sendo assim, fomos levados a uma guerra entre irmãos que nunca quisemos e que continuamos não querendo. Cabe acrescentar que durante todo o processo revolucionário, em que pese as medidas de exceção adotadas para a segurança do regime democrático, o povo nunca esteve totalmente afastado de votações e eleições livres e abertas para as esferas do poder, das quais podemos destacar: as eleições de 1965, apenas um ano após a revolução em que se elegeram governadores de nítida oposição – Negrão de Lima no Rio de Janeiro e Israel Pinheiro em Minas Gerais; as eleições de 1974, que levaram ao Senado Federal Itamar Franco, Franco Montoro, Orestes Quércia e outros ferrenhos adversários da revolução; a votação da Lei da Anistia em 1979, que promoveu a volta de todos os políticos sancionados pelo regime, denominados “fugitivos” pelo saudoso Ministro Leônidas; e a eleição de Leonel Brizola para governador do Rio de Janeiro, que teria amistosa convivência com o último Presidente militar João Figueiredo.

“Esses fatos nos encorajam a propor que ambas as partes se sentem à mesa, se perdoem pelos possíveis excessos cometidos, tirem ensinamentos e se voltem para o futuro de esperanças e de sonhos para todos.” (Gen Villas Bôas – Comandante do Exército).

Vejamos agora a atual e profunda crise política, econômica, social e, sobretudo, ética e moral em que se encontra nosso Brasil. Sem uma análise aprofundada, nos damos conta da existência de uma crise sem precedentes em nossa história, que se agrava cada dia mais, já atingindo níveis inaceitáveis e intoleráveis. Recordemos os idos de 1994, quando, no início da Era FHC (1995 a 2003), em campanha, o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso anunciava seu plano de governo nos cinco dedos da mão: saúde, educação, segurança, saneamento básico e transporte. Recordemos os idos de 2002, quando, no início da Era Petista – Lula e Dilma (2003-2016) – anunciava-se um dos mais ousados planos de resgate das desigualdades sociais, tendo como carro-chefe o combate à miséria e à fome, o que “nunca antes na história desse País” ocorrera.

FHC e Lula

Decorrido todo esse tempo, podemos afirmar que as propostas das eras FHC e Petista foram equacionadas e solucionadas? De quem é a responsabilidade e a culpa pelos péssimos níveis de atenção a esses problemas, que se tornaram crônicos? Com as informações de que dispomos, podemos resumir essa terrível crise nos seguintes condicionantes:

1) Uma questão social perversa e não resolvida é o caso do Rio de Janeiro, onde um ex-governador deixa o Estado carioca totalmente falido, com seu povo e o seu funcionalismo sem o mínimo de atenção e dignidade, sobrevivendo à custa de cestas básicas doadas pela comunidade solidária. Além disso, existem as periferias desestruturadas nas mãos do crime organizado, fator gerador de violência, de difícil solução. Eis aí um exemplo gritante do descaso total do governo com a população, em benefício de uma elite política incompetente e antiética na gestão de recursos.

2) Outro componente é a injusta questão salarial. A título de exemplo, temos uma desmoralizada classe política com salários e benesses incompatíveis com a realidade do País. Políticos que não se dão conta de que devem ser servidores de uma nação que passa por sérias dificuldades.

3) A péssima gestão da coisa pública, quando campeia a incompetência na gerência de projetos, o desvio imoral de recursos públicos e a falta de continuidade nos planejamentos e execuções, ocasionando problemas nacionais graves e sem solução. De quem é, por exemplo, a responsabilidade pelos desastres na educação e na saúde em nosso País?

4) Por último e sintetizando, a corrupção nos setores público e privado. Políticos e empresários, em todas as esferas, locupletam-se e beneficiam seus grupos e partidos na busca pela perpetuação no poder, deixando em último lugar os anseios do povo, tão somente lembrado em campanhas mentirosas, e a solução dos problemas nacionais.

Enfim, vivemos uma crise de valores éticos e morais “nunca vivida antes na história desse País”. A sociedade clama por esses valores tão raros e escassos na nossa classe política dirigente.
Como fecho deste ensaio, vejamos uma proposta de contribuição à solução dessa grave crise que, gerada nos mais altos níveis de decisão política de nosso País, vem merecendo prioritária atenção dos poderes constituídos, com ênfase para o Poder Judiciário, e que necessita, para o bem do Brasil, ser estancada em curto prazo, a partir das próximas eleições de 2018. Essa solução passa pela incrementação da presença dos soldados cidadãos na política nacional, com candidatura de militares nos níveis federal e estadual, tudo com base nos preceitos constitucionais e na legislação pertinente.
Tenhamos como premissas básicas dessa proposição: a democracia como o melhor regime, mesmo com todas as suas imperfeições; as instituições brasileiras em perfeito funcionamento e amadurecidas para enfrentar e vencer a crise; e uma sociedade e um povo que não precisam ser tutelados.

Enunciemos, portanto, as razões que nos levam a tal proposta:

1) A formação de nossos soldados nas escolas militares.
Educação com base nos valores, encimados pela ética e pela moral, a partir de currículos inteiramente ajustados ao perfil que se deseja, permanentemente reavaliados e aprimorados para fazer face às realidades conjunturais. Cabe acrescentar que essa formação acontece em vários níveis. No caso do oficialato, começa na graduação na Academia Militar das Agulhas Negras, passando pelo mestrado na Escola de Aperfeiçoamento de Oficias, pelo doutorado e os Cursos de Altos Estudos de Política e Estratégia na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército, e pelos cursos de Política e Estratégia da Escola Superior de Guerra, onde civis e militares se detém nos grandes problemas nacionais, elaborando planos de governo com o objetivo maior de “estudar o Brasil para melhor servi-lo e amá-lo”.

2) A vivência nacional de nossos soldados.
Eles servem ao Brasil nos mais diferentes rincões da Pátria, tendo oportunidades de conviver com toda a nossa gente, seus costumes, suas culturas e suas dificuldades. Em muitas regiões, como a Amazônia por exemplo (área prioritária para nossa integração e soberania), é o soldado a única presença e o primeiro conhecedor de toda a diversidade brasileira: fronteiras com os vizinhos, presença dos índios, questões do meio ambiente, problema do narcotráfico, potencial de riquezas do subsolo e outras situações.

3) A capacidade de gestão.
O soldado que serve a uma nação com imensas dificuldades para atender aos anseios de seu povo é treinado, desde o início de sua formação, para fazer o mais perfeito jogo de necessidades e disponibilidades e selecionar prioridades, dando maior transparência e continuidade aos projetos. Nossos colégios militares, espalhados pelo território nacional, constituem-se em modelos de formação educacional e moral de civis e militares, para as mais diversas profissões e para a vida. Mantidos com recursos públicos, são exemplos de estabelecimentos de ensino de excelência no que realizam.

4) O mais absoluto respeito à hierarquia, à lei e à ordem.
Ademais, um completo desapego das benesses e das riquezas materiais, usufruídas de salários incompatíveis com nossa realidade, caracterizam o perfil de uma liderança política buscada pela sociedade na hora atual.

Por fim, trazemos à apreciação de todos a proposta de candidatura de militares para as eleições próximas e futuras, a fim de que tenhamos representatividade nos entes políticos decisórios (federal e estadual), em todas as casas legislativas e executivas. Para esse “mister” não nos falta, tampouco faltarão, militares da reserva, em perfeitas condições de contribuir para um processo de transformação na política nacional. Esses tantos, distribuídos por todos os Estados da federação, gozam de predicados e adjetivos que, notória e comprovadamente, conhecemos e cultuamos: atestada capacidade física, mental e intelectual; vasta vivência nacional e internacional; larga experiência geral e profissional; inegável competência na gestão de pessoas e da coisa pública; testada idoneidade; e arraigados valores morais e éticos, tão raros no cenário político atual. Nossa capacidade já fora testada outrora, desde os fatos citados neste ensaio, até a participação vitoriosa nas missões impostas nos tempos atuais: forças de pacificação; grandes eventos sediados no Brasil; segurança dos pleitos eleitorais; serviços da estabilização e da paz no mundo; combate à seca e à fome, entre outras.

E, assim, tenhamos, para essa contribuição, muito necessária nesse momento, civis e militares, todos cidadãos brasileiros, irmanados, com muita fé e esperança num futuro de grandeza para nosso BRASIL. Tudo isso, graças ao seu indiscutível potencial de riquezas e, mais ainda, aos exemplares VALORES da Gente Brasileira.
BRASIL, ACIMA DE TUDO!

“Exército Brasileiro, ontem, hoje e sempre, fiador da integração e coesão nacionais”
(Gen Ex Zenildo de Lucena, Ministro do Exército – 1992/1999)

21
Deixe um comentário

avatar
21 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
19 Comment authors
Renato B.Rinaldo NeryPedroEParrocolombelli Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
JOEL EDUARDO SOARES
Visitante
JOEL EDUARDO SOARES

BRASIL, ACIMA DE TUDO!
É o recado está dado, e não o primeiro!

Doug385
Visitante
Doug385

Exemplar. As Forças Armadas são o último bastião dos nossos valores morais e cristãos. E pensar que a choldra petista lamentou por não ter posto suas mãos sujas no ensino militar.
Aqui não!

Ivan BC
Visitante
Ivan BC

“Exército Brasileiro, ontem, hoje e sempre, fiador da integração e coesão nacionais”
(Gen Ex Zenildo de Lucena, Ministro do Exército – 1992/1999).
Muito bom!
Vivas as Forças Armadas! Justamente por isso eu sou a favor da ampliação das escolas e colégios militares…aquilo que é saudável deve ser “multiplicado por 1000”.
Abraço e tudo de bom!

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Belo texto General, um convite à reflexão sobre as alternativas e perspectivas do país no futuro próximo. É hora de conclamar os cidadãos de bem, que ainda são maioria neste país, a avaliar a dimensão que possuem e o poder que detêm. Sempre caberá a eles a decisão final quanto ao país que queremos ter e a sinalizar aos poderes constituídos o necessário agir com fidelidade de propósito. Que cada um cuide muito bem do que lhe compete. No caso dos cidadãos, que saibam escolher bem seus representantes. No caso das autoridades, que façam seu melhor para que os anseios… Read more »

DaGuerra
Visitante
DaGuerra

A propaganda esquerdista está a todo vapor neste Blog.

Rafael_PP
Visitante
Rafael_PP

Apesar da ‘tortura’ de certos fatos históricos, para transformar episódios vergonhosos em motivo de orgulho nacional. Apesar do tom utópico/ufanista, totalmente desconexo da realidade, conclamando fatos inexequíveis. Apesar da crença em certos fatores, que beira um ingenuidade perigosa.
.
Ao menos defendeu a opção democrática. O que já é certo avanço da classe…

Carvalho
Visitante
Carvalho

Rafael_PP 10 de outubro de 2017 at 11:32
Acho que já expressei aqui em post anteriores que prezo muito o EB para vê-lo metido em enrascadas.
Rafael, creio que tu foste muito preciso ao definir o comportamento de alguns oficiais generais (normalmente da reserva) como de uma ingenuidade perigosa

Sidney Otaviano de Sousa
Visitante
Sidney Otaviano de Sousa

Gostaria de entrar na política, mas na boa política, se tiver uma vaga em um bom partido que seja honesto e queira o bem da nação brasileira, estou à disposição, quem sabe poderemos montar uma boa estratégia. Penso que poderíamos construir uma ONG para ensinar as pessoas a votarem, pois penso que esse é o nosso maior problema, as pessoas ainda votam nos corruptos com aquela frase que causa desanimo nos otimistas “rouba mas faz”

jorge Alberto
Visitante
jorge Alberto

Rafael_PP – Muito melhor e fundamentado que as “estorias” que seus “professorezinhos comunistas” (caviar), vivem a contar como verdade (sic!)… . Carvalho, tb acho q ha muitos doutores “sonhadores” nas Federais… Esse, pelo menos, eh um General (Doutor), q esteve pelo Brasil todo, administrou organizacoes, etc… . EU, confio muito mais em um militar, que muito professorzinho “sonhador”, “esquedista/comunista”, que distorcem a Historia a seu favor… transformando Herois em bandidos e bandidos em herois… vergonhoso! . Eu Leio MUITO sobre os fatos ocorridos a epoca e questiono os mais velhos a respeito… 😉 . Acredito que TODOS deveriam servir a… Read more »

Walfrido Strobel
Visitante

Ainda tem gente que chama um Golpe Militar de Revolução Democrática???
Tão democrática quanto a República Democrática da Alemanha.

Juliano Bitencourt
Visitante
Juliano Bitencourt

NOVO e PATRIOTAS são boas opções. Que venham os militares da reserva, será não uma lufada, mas uma boa ventania de bons e saudáveis ares. Limpar a política da escumalha esquerdista que fede de longe.

Juliano Bitencourt
Visitante
Juliano Bitencourt

Espero ter opções para votar em MG. Conservadores-liberais(economia).

Rafael_PP
Visitante
Rafael_PP

jorge Alberto 10 de outubro de 2017 at 12:05: “Rafael_PP – Muito melhor e fundamentado que as “estorias” que seus “professorezinhos comunistas” (caviar), vivem a contar como verdade (sic!)…” . Já te respondi em outro tópico, mas vamos novamente. Em primeiro lugar, sempre ignorei meus professores que, acredito eu, se assemelhavam a esta vertente que você apontou neste texto. Minhas opiniões vêm de leituras de textos que considero menos enviesados. É difícil, mas com paciência os encontros. . Infelizmente, peço que me perdoe por não comungar da tua fé na classe militar brasileira. Não tenho nenhuma fixação por farda e… Read more »

Alex
Visitante
Alex

Parei na parte “O movimento, chamado de Revolução Democrática de 1964,”.

Esse cara não sabe nem o significado da palavra “revolução”. Custava ir ao dicionario?

smichtt
Visitante
smichtt

Tsc, tsc, tsc…Quanta maldade dos editores ao publicar, um após o outro, textos com vieses políticos diferentes…desse jeito como alguns leitores poderão vociferar contra a “incoerência trilogística”?
Será que agora a linha editorial do site foi percebida?
Hahaha: tem horas que as coisas por aqui ficam hilárias.

carcara_br
Visitante
carcara_br

Interessante o contraste do texto, li o texto à esquerda primeiro e agora me deparei com este. O debate ético é muito importante, mas passa longe de abranger todas as necessidades do país. Por outro lado é difícil negar que boa parte da situação que nos encontramos atualmente se deve ao silenciamento do debate ético, temos a desgraça da bi-polarização.

colombelli
Visitante
colombelli

Prezados, eu estive lá dentro e lhes afirmo: nas FA tem muito caco também, mas é bem menos que no meio civil, pois lá dentro a formação e a cobrança são diferentes. Quanto a 1964, chamem do que quiserem o fato é que se tivessemos caído na mão de Brizola, PC do B e toda esta cambada que recentemente foi defenestrada do poder na quela época, teríamos virado um Cubão, sustentando regimes ditatoriais de esquerda com nossos recurso como em parte chegou a acontecer recentemente. Eu prefiro bem mais o regime que havia do que entregar o país a assaltantes… Read more »

EParro
Membro
EParro

colombelli 10 de outubro de 2017 at 21:38

Concordo em gênero, número e grau.
Eu não li em livros e nem tão pouco escutei de “professorzinho lerda”, estorinhas da carochinha, eu também vivi.

Forte abraço

Pedro
Visitante
Pedro

” 4) A gradual transição do Império para a República, com a sua consolidação na espada de um soldado, o Marechal Deodoro da Fonseca, primeiro presidente da República Federativa do Brasil, cuja mãe, a matriarca Rosa da Fonseca, hoje patrona da Família Militar, entregaria, a serviço do Exército e da Pátria, todos os seus filhos, em momentos conturbados daqueles tempos. ” Lamentável!! Eu até entendo que para o EB fica MUITO COMPLICADO sair da situação vergonhosa com Deodoro – das pessoas mais irresponsáveis e lesa-pátria da nossa história; mas permanecer fingindo é pior. 1889 foi um GOLPE. A República foi… Read more »

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Strobel, ainda bem que o golpe ocorreu. Mas você obviamente prefere que tivéssemos nos tornado uma Cuba. Se muda pra Venezuela.

Renato B.
Visitante
Renato B.

Eu acho salutar a proposta de militares na política. Desde que seja da forma como deveria ser para qualquer funcionário público. Se desincompatibilizando da carreira pública e se candidatando.