terça-feira, novembro 29, 2022

Saab RBS 70NG

Guerra na Ucrânia: expectativa pelo do voto do Brasil no CS

Destaques

Guilherme Poggio
Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

O Conselho de Segurança da ONU atrai os olhares de todo o mundo nesta sexta-feira (25/2), quando será apresentada e votada resolução condenando a invasão russa à Ucrânia. O Brasil vai apoiar o texto dos Estados Unidos e da Albânia, mas o teor do voto ainda gera expectativa.

O ministro de Relações Exteriores, Carlos França, já afirmou que ficará a favor do projeto. Ele recebeu ligação, na manhã de hoje, do secretário dos Estados Unidos, Antony Blinken.

A expectativa, no entanto, continua em torno do teor do voto, já que o embaixador brasileiro no Conselho de Segurança, Ronaldo Costa Filho, terá de se justificar ao apresentar o posicionamento do Brasil.

Enquanto diplomatas e até mesmo a tradição brasileira apontam para uma declaração técnica, condenando o descumprimento russo à Carta das Nações Unidas, a postura do presidente Jair Bolsonaro (PL) faz com que o voto seja cercado de expectativa.

Além de fazer visita recente a Moscou, o mandatário brasileiro ainda não se posicionou publicamente em relação aos ataques da Rússia sobre a Ucrânia – o que, inclusive, gerou fortes críticas.

A resolução de americanos e albaneses deve ser apresentada às 15h de hoje, horário de Nova York – 17h, no horário de Brasília. O texto é aprovado com no mínimo 9 votos dos 15 integrantes do conselho (leia mais abaixo). No entanto, como membro permanente, a Rússia tem o poder de veto.

Conselho de Segurança

O órgão é formado por 15 nações, sendo 5 países permanentes (EUA, Rússia, China, França, Reino Unido e China), e dez outros eleitos para mandatos de dois anos.

Para o biênio de 2022 e 2023, foram escolhidos Brasil, Albânia, Gabão, Gana, Emirados Árabes Unidos, Índia, Irlanda, Quênia, México e Noruega.

Os países permanentes possuem o poder do veto, que bloqueia a aceitação de projetos processuais, mesmo que tenha apoio internacional.

FONTE: Estadao

- Advertisement -

82 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

82 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Mensageiro
Mensageiro
9 meses atrás

Tomara que o Itamaraty mantenha postura de estado e não de governo.
Que condene veemente a invasão russa, ou abrirá espaço pra outros países futuramente alegar que a Amazônia ou qualquer parte do Brasil não seja nossa.
Aqui estamos falando de território, sobrevivência de uma nação soberana, nada mais, sem espaço pra programa eleitoral bolsonarista apoiar Putin. E o mesmo vale pra Lula que seu partido lançou nota apoiando a guerra russa. 2 políticos que o Brasil não merece na presidência só pensam no próprio bolso. Abre o olho povo!

Last edited 9 meses atrás by Mensageiro
Maurício.
Maurício.
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

“sem espaço pra programa eleitoral bolsonarista apoiar Putin.”

É impressionante como as coisas mudam, nosso presidente até esses dias condenava os comunistas, as ditaduras, “nossa bandeira jamais será vermelha”, “vamos varrer do mapa os bandidos vermelhos”, mas agora, do nada virou melhor amigo do Putin, aquelas falas do Bolsonaro ontem sobre o Mourão, pareciam as falas de um petist@! Estamos mais alinhados nesse momento com China e vejam só, Venezuela! E ainda tem um pessoal que perde tempo brigado por políticos…

Fernando Machado Lemos
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Colega, não fale bobagens. Quem invadiu a Ucrania foi a Russia e não a URSS!

Maurício.
Maurício.
Reply to  Fernando Machado Lemos
9 meses atrás

Ué, e a Rússia também não é vermelha? Dá uma olhada na estrela dos caças russos, é de que cor mesmo?
Você está defendendo o Putin só porque o atual presidente defende ou você já defendia o Putin antes?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Caro Mauricio. A única coisa que sobrou do comunismo na Russia foi a estrela vermelha.. a qual seria mais apropriada se fosse pintada de azul. O Rùssia tem um regime capitalista e um governo com características políticas de direita. Confundir a Russia atual com a ex-URSS é um equivoco gigantesco.

mendonça
mendonça
Reply to  Maurício.
8 meses atrás

que colocação idiota , o que tem haver, a cor vermelha sempre existiu , o comunismo não , eu gosto muito do vermelho , muitas pessoas adoram o vermelho ,muitas tem automóveis vermelhos , motos …
então , se for pensar assim , o planeta inteiro é comunista , pois o sangue de todos é vermelho …
tem uma camisas do são paulo e corinthians que tem estrela na cor vermelho …
é cada absurdo que aparece !

Agnelo
Agnelo
Reply to  Maurício.
9 meses atrás


Rússia é comunista????

mendonça
mendonça
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

no caso da ucrânia , talvez ele não condenou ou fique neutro , por uma razão : a Ucrânia na época da segunda guerra apoiou hitler ,ela era ou ainda tem bastante pessoas daquele território favorável ao nazismo , quando putim diz que é preciso eliminar os nazistas e invade,está coberto de razão . pode não ser todos , mas a maioria dos ucranianos ,são racistas . e outra: é muita burrice ter a posse de armamento nuclear e entregar á outro país … não vou dizer que é impossível , mas é muitíssimo dificil um país ter esse tipo… Read more »

Bille
Bille
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

Acho, inclusive, que é bem possível que o que o Mourão tenha dito seja algo combinado. Mourão vai lá e solta o verbo, o que realmente se pensa (e que é verdade – pra parar o Putin é necessário força) e o Biroliro coloca os panos quentes, dizendo que quem fala oficialmente é ele, etc etc.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

e ai vc pensa ? a frança disse q a amazonia deveria ser internacionalizada, assim como a antartida, os eua concordaram com a frança…qual foi o unico pais contra ? foi a russia…vc acha mesmo q se algo acontecer na amazonia quem vai ficar do nosso lado ? os eua ? ja vimos o q fazem com seus aliados….sem mais!

Maurício.
Maurício.
Reply to  horatio nelson
9 meses atrás

Horatio, se eu não me engano a Índia também votou contra, mas a Índia não tem poder de veto, já nossos supostos amigos americanos, ingleses e franceses…

Last edited 9 meses atrás by Maurício.
Slow
Slow
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Índia votou contra e Rússia vetou

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Slow
9 meses atrás

A India se abstêve. Continua falando bobagem.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Tadeu Mendes
9 meses atrás
Fernando Machado Lemos
Reply to  horatio nelson
9 meses atrás

Comentario inteligente e de alguém informado. Concordo plenamente.

Kornet
Kornet
Reply to  horatio nelson
9 meses atrás

As pessoad que comentam aqui, ainda não conseguiram entender que a ameaça ao Brasil não virá do Oriente,mas sim do ocidente.
Jogar com a torcida não nos ajudará.
Espero que os políticos e nossos militares estejam acompanhando e vendo que país com FAs fracas é presa fácil.
Let’s go Brandon!

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

Isso nāo vai mudar nada. Se uma potência decidir invadir o Brasil, vai invadir e ponto final. Diplomacia, Carta da ONU, votos e leis internacionais nāo fazem a mínima diferença.

O Brasil nāo deveria condenar o Putin, ele precisará de aliados agora que está isolado e poderíamos tirar vantagem disso. Além do mais nāo ganharemos nada puxando o Saco dos EUA e NATO, estamos vendo nesse momento como eles tratam seus “aliados”.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Allan Lemos
9 meses atrás

Pois estamos, são os únicos que estão a ajudar a Ucrânia.
Imagino este conflito, sem EUA, UE e NATO, sem estes, o resto do mundo, virava a cara para o lado e dava palmadinhas ao Putin.
Sem estes 3, só Austrália e Japão têm condenado os Russos, embora mais timidamente.

ODST
ODST
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

O Itamaraty esta para o governo como o governo está para o Itamaraty. Eles não tomam a decisão sem antes consultar o presidente da república, será que isso não é óbvio o suficiente? Então a decisão do Itamaraty é a decisão do governo.

Reis
Reis
9 meses atrás

Entendo muito bem a posição Russa praticamente obrigaram ela a uma atitude mas tem que condenar mesmo já olhando pro futuro do meu querido Brasil .

Mensageiro
Mensageiro
Reply to  Reis
9 meses atrás

Não entendo nem um pouquinho a posição russa de agredir uma nação soberana. Se ela não fosse uma ditadura, podia ser um país europeu como qualquer outro, forte economicamente como Alemanha, e assim Otan nem precisaria existir.
O problema está no governo russo de bandidos, que censura seu povo, mata opositores, nao na aliança dos 30 países que precisaram se unir com medo da agressão russa, agora provada.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Reis
9 meses atrás

Concordo com você, esticaram a corda, pagaram para ver, e deu nisso, nesse caso eu entendo os Russos, e vamos deixar de ser hipócritas, a OTAN também não é santa.
Mas um país invadir outro nunca é a melhor opção, sempre devemos ser contra, vários países já mencionaram que a Amazônia é de todos, amanhã ou depois eles miram no Brasil aí eu quero ver.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Reis
9 meses atrás

Vcs ficam repetindo esta baboseira mas esquecem que a Rússia tomou a Crimeia na mão grande lá em 2014, se eu fosse a Ucrânia tinha pedido para entrar no Otan no dia seguinte!

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Você se esqueceu da Georgia?

Slow
Slow
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Crimeia foi tomada justamente pra Ucrânia não poder entrar devido o conflito ‘-‘

Kornet
Kornet
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Lembre-se a Criméia nunca foi da Ucrânia,foi um presente de Kruschev ,um ucraniano ,para agradar e fazer política.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Kornet
9 meses atrás

Isso muda algo?

Mensageiro
Mensageiro
Reply to  Reis
9 meses atrás

Condene pq a Rússia é uma ditadura, censure seu povo, mata opositores, ameaça a europa, e não nesse papinho de que esticaram a corda. Otan não precisaria existir se Russia fosse uma democracia. Poderia até ser uma potência econômica mais aliada dos europeus que os EUA. Mas la tem uma elite mesquinha e ditadora que podem morrer quantos soldados russos e tao nem aí.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

“e não nesse papinho de que esticaram a corda” Ué, até hoje tem defensores dos americanos nas invasões do Iraque em 2003, Líbia e da Síria, (sem mencionar as outras do passado) sempre, sempre vai ter um pessoal para passar panos para os americanos, com dois pesos e duas medidas, até ontem tinha um pessoal querendo uma invasão dos EUA na Venezuela porque a Venezuela era uma ditadura, mas esse mesmo pessoal defende a Arábia Saudita, países não pensam no que é certo ou errado, eles apenas fazem o que melhor atende aos seus interesses, o problema é que o… Read more »

Maurício.
Maurício.
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

Mensageiro, vamos lá, sem ser hipócrita, os americanos estavam certos ao darem chilique na crise dos mísseis em Cuba ou não? Responda sem tentar escapar da pergunta, quero ver até onde vai a sua hipocrisia…

Mensageiro
Mensageiro
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Me responda vc. Na crise dos mísseis, tinha mísseis nucleares da Rússia em Cuba. E os EUA não invadiram Cuba.
Só embargaram. Tem mísseis nucleares na Ucrânia? Nem na otan ela tava. Quem ta sendo hipócrita.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

Viu, acabou não respondendo…??‍♂️ Típico de vocês…?

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Mensageiro
9 meses atrás

Já ultrapassaram a mais de 1200 detenções manifestantes contra a guerra, nas ruas deMoscou

Pedro
Pedro
Reply to  Reis
9 meses atrás

Todos esquecem que a Ucrânia é um país soberano. A decisão de entrar na OTAN era dela. A Rússia ignorou a soberania dela.

Italo Souza
Italo Souza
9 meses atrás

A China tem dois votos ? (EUA, Rússia, China, França, Reino Unido e China) what.

Cara a Rússia está certa, não adianta o ocidente pintar ela como malvadona, essa merda quem causou foi a Otan e o presidente da Ucrânia, aliás esse mesmo presidente que ficou autorizando incursões para matar separatistas.

Pedro
Pedro
Reply to  Italo Souza
9 meses atrás

Então se um país não concordar com uma decisão de outra a invasão é valida? Porque foi isso que aconteceu. Incursões no próprio país?? Essa é nova

rui mendes
rui mendes
Reply to  Italo Souza
9 meses atrás

És a voz do dono.
Já viste a NATO ou os EUA, invadir democracias?????
Não me parece, viste intervir em países que acolhem terroristas que planeiam atentados contra o ocidente, terroristas fugidos por terem cometido atentados no ocidente ou ditaduras que matam o seu próprio povo e massacram povos no seu próprio país, por serem de religiões e étnias diferentes.
Nunca viste atacar democracias e mesmo nunca atacaram ditaduras que não cometém crimes graves contra a humanidade.
Não invadem países democráticos, só por interesses próprios.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
9 meses atrás

Não é sobre força e muito menos uma neutralidade hipócrita, é sobre fazer o que é certo!

Nemo
Nemo
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Estados não fazem o que é “certo”, defendem seus interesses.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Nemo
9 meses atrás

Estados fazem o que é certo sim, nem tudo é só interesse ou negócios, a carta das nações esta aí pra quem quiser ler, convenção de Genebra e muitas outras coisas que nos diferenciam de animais!

Jonatas Meireles
Jonatas Meireles
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

E que potencia respeita essas convenções? Quais países foram condenados por crimes de guerra nas ultimas décadas?
Estados agem apenas por interesse.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Carlos, o problema é que na teoria tudo isso é muito bonito, mas na prática não é bem assim, na verdade isso tudo é só para “inglês ver”, nem a ONU os países obedecem, a ONU era contra a invasão do Iraque em 2003, e o que acabou acontecendo?
Outra coisa, dá uma olhada nos crimes de guerra dos países, todos eles, e vê se somos tão diferentes assim dos animais, eu diria que somos muito piores.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Eu não estou pedindo para ninguém ser inocente, mas cruzar o braços diante uma situação dessa da Ucrânia é uma vergonha, o mínimo é se posicionar ou no futuro poderemos ser nos mesmos do lado errado da arma!

Maurício.
Maurício.
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Carlos, mas nem as potências estão fazendo alguma coisa, onde estão os EUA, França, UK e China, por isso que eu disse que isso tudo é só para inglês ver.
Condenar é o mínimo que podemos fazer, já que os tratados e convenções no mundo real não servem para nada.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Vc acha que as potencias não estão fazendo algo, só que elas estão fazendo sem colocar no microfone, caminhões de armas chegam a fronteira da Polônia!

Maurício.
Maurício.
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Você considera isso uma ajuda de verdade? Ok, a Alemanha também ofereceu 5 mil capacetes, baita ajuda…

rui mendes
rui mendes
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

E 1.2 mil milhões de euros??
E armas e munições??inteligência e sanções económicas duríssimas, que vão prejudicar também muito os próprios EUA e UE.
Pressão internacional, nada, não conta???

rui mendes
rui mendes
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Não estão fazendo nada????!!
Essa é boa, mas bem falsa.

Johan
Johan
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Países ocidentais metidos a defensores da liberdade e direitos humanos promoveram distúrbios, guerrilhas e todo tipo de instabilidade em países mundo afora. Tem livros falando sobre isso. Ex. Os homens pena.
Recentemente tivemos o caso que a família real recebeu vítimas da barragem da Samarco e Vale, a família real é sócia de uma das empresas envolvidas. E o que se tem de relatos é justamente da pressão por parte da empresa inglesa ($$) contra as vítimas!
É Justamente esse papo de paz e amor que levou o ocidente a essa decadência.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

Esqueça esse papinho hippie porque nāo é assim que o mundo funciona.

Como o camarada Nemo falou, estados nāo fazem “o que é certo”, eles defendem seus interesses.

Carta da ONU? Convençāo de Genebra? Pedaços de papel que nāo valem nada diante de um Trident II ou de um Topol M.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Allan Lemos
9 meses atrás

“Carta da ONU? Convençāo de Genebra? Pedaços de papel que nāo valem nada diante de um Trident II ou de um Topol M.”

Allan, é isso que o pessoal não entende.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

De que servem as leis se eu tenho um revolver não é mesmo, vou sair amanha descaralhando na rua só pq nenhum pedaço de papel pode me parar!
(Put@ raciocinio ruim hein cara!)

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

E se um mau elemento invadir a sua casa para pegar a sua mulher, você vai mostrar para ele o CP ou vai usar o revolver para meter bala no infeliz?

Seria ótimo viver nesse mundo onde tudo pode ser resolvido com base no diálogo, diplomacia e nas leis, mas infelizmente o portal para o mundo dos Teletubbies ainda não foi descoberto.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Allan Lemos
9 meses atrás

Já alguma vez alguém disparou um Trident II, Topol M e já agora DF21 ou M51??
Não, claro que não, por isso o direito internacional, conta, para as democracias e instituições internacionais credíveis.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Carlos Gallani
9 meses atrás

coitadinho, ele acredita que na ONU e na Convenção de Genebra, acredita também que não existe corrupção no mundo pq é ilegal.

Last edited 9 meses atrás by Carlos Campos
Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Carlos Campos
9 meses atrás

Nem sei se vale a pena responder esse nível de comentário troll mas o mundo é um lugar difícil onde o poder manda muito e todos sabemos mas isso não é uma anarquia, pelo não ainda!

rui mendes
rui mendes
Reply to  Nemo
9 meses atrás

Dentro da lei internacional.

Wellington Jr
Wellington Jr
9 meses atrás

Momentos atrás o secretário da OTAN afirmou que até ataques cibernéticos seriam considerados uma agressão a membros da OTAN.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Wellington Jr
9 meses atrás

E precisa provar? Ele só precisam do pretexto, provar é coisa que fazem depois.

Realista
Realista
Reply to  Wellington Jr
9 meses atrás

e oque estão esperando ?

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Realista
9 meses atrás

Nao há pretexto até o momento, o Zeus citou um ataque cibernético, mas ainda não é oficial então é aguardar o andar da carruagem.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Wellington Jr
9 meses atrás

agora que eles tem o pretexto, vou esperar aqui as bombas nucleares kkkk

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Wellington Jr
9 meses atrás

Caro Wellington. Claro que precisa provar. Existiria a possíbilidade dos ataques de hackers terem partido da Coreia do Norte ou do Iran ou China por exemplo. Ou mesmo, poderiam ser ataques de grupos antiglobalistas dentro dos EUA (é preciso lembrar que o segundo maior atentado terrorista nos EUA foi executado por um cidadão americano contra um prédio do governo dos EUA). Nos mesmo teor, poderia ser até mesmo um ataque doméstico de algum grupo radical ingles ou até escocês ou irlandes.

Wellington Jr
Wellington Jr
9 meses atrás

A menos que Putin tenha mudado de proposta é improvável aceitar o que ele vinha exigindo, era mais fácil lutar até a morte que aceitar o que ele estava propondo.

Jester
Jester
Reply to  Guilherme Poggio
9 meses atrás

Desculpa Poggio . Mais tenho visto que os comentários tem ficado mais concentrados aqui no forte . Mais se quiser detetar sem problemas . Comentarei lá no aéreo ?

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
9 meses atrás

Chegou a hora de expulsar a Russia do CS e consequentemente da ONU.

A Russia já é um estado pária de facto.

Last edited 9 meses atrás by Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
9 meses atrás

Tomamos conhecimento de que a Russia enviou sistema de cremação para a Ucrânia. Não sabemos se é para cremar os corpos de soldados russos ou se é para desapareçêr com as victims do conflito.

As coisas não estão saindo tão fácil como esperavam is russos.

Last edited 9 meses atrás by Tadeu Mendes
Gilson
Gilson
9 meses atrás

Alguem poderia me esplicar, porque querem envolver o Brasil, diplomaticamente na guerra da Ucrania? nessa nova ordem mundial, sera o Brasil, o refugio do dinheiro e das induastrias no mundo?

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Gilson
9 meses atrás

Não é envolver, é se posicionar contra o absurdo, nada mais!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Gilson
9 meses atrás

país cheio de recursos naturais, mais de 200 milhões de consumidores, um dos maiores produtores de alimento do mundo, é muita coisa para deixar na mão da Rússia e da China, só isso, o dinheiro desse povo rico que paga as campanhas dos políticos do ocidente tá muito bem guardado na Suíça e Liechtenstein por meio de offshores em vários lugares do mundo que você nunca vai saber.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Gilson
9 meses atrás

Caro Gilson. O Brasil foi eleito pelos países da região para ocupar o assento rotativo no Conselho de Segurança. Portanto, o Brasil precisa votar a resolução em nome dos países latino americanos.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Camargoer.
9 meses atrás

Me perdoe, mas acho que temos que votar em nosso nome…
abraços

fulcrum
fulcrum
Reply to  Gilson
9 meses atrás

Não existe nenhuma hipótese do Brasil apoiar guerra alguma. Esse tópico ou discussão nem deveria estar sendo feito. É simplesmente ladainha da esquerda difamando o Brasil no exterior como sempre fazem 24h por dia e mais meia dúzia de atordoados que destilam birra contra o Chefe de Estado.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rogério
9 meses atrás

no momento era o certo a se fazer, na realidade o PR tá nem aí pra Ucrânia, assim como a OTAN.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Rogério
9 meses atrás

De bom tamanho!
“As preocupações de segurança manifestadas pela Federação Russa nos últimos anos, particularmente em relação ao equilíbrio estratégico na Europa, não dão à Rússia o direito de ameaçar a integridade territorial e a soberania de outro Estado”, disse o embaixador brasileiro.”

Fernando Machado Lemos
9 meses atrás

Vergonhosa a posição vassala do Brasil, mas isto já era de se esperar. A Rússia foi um dos únicos, senão, o único país grande que reafirmou nossa soberania sobre a Amazônia. Nossos “aliados” como a França e EUA, estão sempre nos ameaçando com embargos e internacionalização.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Fernando Machado Lemos
9 meses atrás

O Fernando acha que a Rússia tem que ter apoio do Brasil pra tocar o terror, parabéns Fernando, agora a gente já sabe que o que tu fala nada vale!

Últimas Notícias

Saab leva soluções e sistemas de alta tecnologia para a 7ª Mostra BID

A Saab estará na 7ª Mostra BID, entre os dias 6 e 8 de dezembro, no Centro de Convenções...
Parceiro

- Advertisement -
- Advertisement -