Os militares ucranianos alegam ter derrotado um regimento de tropas russas e eliminado seu comandante, coronel A. Zakharov, em Brovary, que fica a nordeste de Kiev, disse o Ministério da Defesa ucraniano nesta quinta-feira.
“O comandante do regimento de ocupação, coronel Zakharov, foi liquidado. Durante a batalha no distrito de Brovary, na região de Kiev, o grupo tático do batalhão (BTGr) do 6º regimento de tanques (Chebarkul) da 90ª divisão de tanques do Comando Central sofreu perdas significativas de pessoal e equipamentos“, disse o ministério no Twitter.
A CNN geolocalizou e verificou o vídeo compartilhado pelo Ministério da Defesa mostrando uma coluna militar russa sendo atacada e recuando.
As Forças Armadas da Ucrânia compartilharam vídeos das consequências, que mostraram vários veículos destruídos.
As forças russas estão se aproximando de Kiev pelo nordeste e leste em um esforço para completar o cerco da capital, mas as armas antitanque ucranianas as impediram até agora.
FONTE: CNN
Para vc ver como é a narrativa.
O comboio estava avançando e frente a um ataque, recuou.
Aí, circula a notícia de que os ucranianos ‘derrotaram’ um regimento russo.
Vc imagina vários tanques destruídos e um monte de soldados mortos.
Foram todos embora e não ficou ninguém.
“O comboio estava avançando e frente a um ataque, recuou.”
Você estava lá ou foi o Kremlin que te contou essa estória?
E sobre o domínio aéreo dos russos? Parece que tem drone ucraniano voando. Escutei um cara falando Bairaktar no vídeo.
Não existe o termo “estória” na gramática oficial brasileira. Na portuguesa já não sei. Você é português?
Estória existe sim.
Estória é uma história fictícia, uma mentira.
Exato.
História é o que aconteceu. É um relato formado por vencedores, perdedores e pessoas que presenciaram os fatos de uma época. E fica armazenado em pedra, papel e mais recentemente, mídias.
Estória seriam as fábulas, as aventuras de um personagem fictício.
Exatamente ao contrário. Estória é um neologismo popular q só existe na ortografia do português brasileiro, mesmo sendo controverso. Não existe no português europeu. Espero ter ajudado.
E acho que devia ser incorporado ao idioma tendo em vista que é muito diferente o que essas palavras parônimas querem dizer.
É incorporado quando o falante fala. Só. Sem regrinha.
Uma vez boscó, sempre boscó: https://sualingua.com.br/a-triste-historia-de-estoria/ ‘Segundo, erraram porque enxergavam apenas dois pólos bem definidos: a história que se refere ao passado e ao seu estudo, e a estória da narrativa, da fábula. A experiência nos diz que essas invasões de searas alheias geralmente pecam por um raciocínio simplista, reducionista. Quem mexe no que não entende, termina fazendo bobagem… e não deu outra. Nossos estudiosos não perceberam que a distinção sugerida, apetecível do ponto de vista deles, acabaria criando incertezas e hesitações em frases corriqueiras como “Deixa de histórias!”; “Essa já é outra história“; “Que história é essa?”; “Eu e… Read more »
????
Te conheço, cidadão?
Creio que não. Ao menos não mais do que as regras que regem a língua portuguesa. Ou seja, quase nada.
Foi uma pergunta retórica seu merxa.
Considere uma resposta retórica, então, se assim lhe aprouver.
Rachadinha ?
Rachadinha ou raxxxadinha ?
Ajudou errado. Estória é uma tentativa de emular o entendimento da gramática inglesa (o q pra muita gente aqui já deve ser motivo suficiente pra usar). Mas que no Brasil teve uns parcos defensores e nunca chegou a ser implementado de fato, embora pareça ser muito atraente pra quem venera arcaísmos. Em resumo, quem escreve “estória”, pra ser coerente, devia grafar também “theatro” e “pharmácia”. Só para o eventual leitor refletir, um exemplo sobre quem está correto nessa discussão: quando você lê um gibi, você lê uma história ou uma estória? Uma HQ ou uma EQ?
Você acha mesmo que o colega utilizou “estória” como sinônimo de história? Me recuso a acreditar que você não conheça o significado popularmente dado à essa palavra.
Não, eu acho exatamente o oposto, e tentei esclarece-lo sobre o que diz a gramática brasileira. O fato de você não tê-lo percebido, quando tantos outros interlocutores o fizeram sem demora, aponta para alguma dificuldade de interpretação de textos de sua parte. Infelizmente não posso ajudá-lo quanto a isso. Recomendo que procure um professor do ensino fundamental e refaça as disciplinas referentes à linguagem e interpretação de textos. E boa sorte.
‘uns parcos defensores’…
Gente, vamos deixar de frescura?
Exato. Estória é o relato de uma ficção. Um conto. Só isso.
‘Em segundo lugar: grande coisa se o Inglês pode fazer a distinção entre story e history! E daí? Como o folclórico Napoleão Mendes de Almeida nos lembra, eles também distinguem entre can (poder, conseguir) e may (poder, no sentido legal e ético): “You can, but you may not” é uma rica frase em Inglês que só poderíamos traduzir com um aproximado “Você pode, mas não deve”. Esse autor, que abominava estória, pergunta ironicamente: “Se curtos de inteligência foram nossos pais em não terem descoberto essa história de “estória”, curtos de inteligência continuamos todos nós em não forjarmos distinção gráfica e… Read more »
https://sualingua.com.br/a-triste-historia-de-estoria/ Faz algum tempo que tenho reparado nas suas observações que procuram disfarçar a superficialidade com um linguajar tão “pomposo” quanto brega. Um conselho, o mundo não se resume a manuais milicares, que tendem a uma terrível simplificação. ‘Infelizmente, como nos piores pesadelos dos ecologistas, estória rompeu as cercas de segurança, saiu do pequeno rincão do Folclore e invadiu nossas vidas. O responsável por isso foi João Guimarães Rosa (pudera não!). Como escreve meu mestre Celso Pedro Luft, com uma ponta de inesperada ironia, Rosa decidiu “glorificar, imortalizar a ausência do agá: Primeiras Estórias. Corriam os anos de 1962. Primeiras… Read more »
‘De qualquer forma, o uso de estória poderia ter ficado confinado ao mundo do Folclore, onde talvez fosse de alguma utilidade. Afinal, não é incomum que certas áreas do pensamento postulem, para uso exclusivo, vocábulos novos ou variações fonológicas ou ortográficas de vocábulos antigos, no afã de obter maior precisão em seus conceitos. Isso se verifica, por exemplo, na Filosofia, na Lógica, na Lingüística, na Psicanálise (onde me chama a atenção a impressionante inquietação lingüística dos lacanianos). Como é natural, essas variantes vão fazer parte de um código específico, cujo emprego passa a ser indispensável para os especialistas dessa área,… Read more »
‘Infelizmente, como nos piores pesadelos dos ecologistas, estória rompeu as cercas de segurança, saiu do pequeno rincão do Folclore e invadiu nossas vidas. O responsável por isso foi João Guimarães Rosa (pudera não!). Como escreve meu mestre Celso Pedro Luft, com uma ponta de inesperada ironia, Rosa decidiu “glorificar, imortalizar a ausência do agá: Primeiras Estórias. Corriam os anos de 1962. Primeiras estórias … todos os fãs do mineiro imortal ficaram absolutamente alucinados. E foi estória para cá, estória para lá, estória para todos os lados. Uma epidemia. Perdão, uma glória”. Depois, em 1967 veio Tutaméia, com o subtítulo “Terceiras… Read more »
Com certeza, leio (e coleciono) HQs. Contudo, estória, enquanto termo pouco usado ou até mesmo conhecido pelos mais jovens, também tem a sua utilidade.
Mais do que, por exemplo, ‘theatro’ ou ‘pharmácia’.
O termo estória é uma construção consagrada na literatura pátria para uma história de mentirinha, sacou? Guimarão Rosa e tal. Se a língua é dinâmica e a gramática é “uma língua”, o léxico é maior e engloba construções mais variadas. Mas aí é outra história.
Não repara. Ele sempre fala desse jeito quando se contesta ou apresenta qualquer questionamento que seja contra a narrativa de derrota total da Rússia e vitória plena da Ucrânia. E não repara nos dislikes
Eu acho engraçado o pessoal dar dislike numa matéria fundamentada e contextualizada em termos linguísticos e históricos, como se isso desmerecesse a norma culta em favor de seus achismos tirados do ar (pra ser polido, porque o termo usual é levemente diferente).
Vc está levando dislikes porquê é um grosso mal educado.
Tem nível de pós graduação em gramática mas em termos de educação , no sentido de trato com o outro , tem nível de chiqueiro.
E esse blogue versa sobre defesa e geopolítica e não sobre a língua portuguesa.
Eu não tenho nível de pós graduação em português. Só o secundário bem feitinho, alguma curiosidade e bom senso. O que já parece ser mais do que a maioria dos “especialistas” daqui. Se não se dão ao trabalho de ler um texto curto sobre um tema fácil e claro antes de postar seus “energumentos” (pro pessoal que é fã de neologismo, o que acharam desse?), imagino o que realmente estudaram sobre defesa… E educação, no meu entender, é pedir desculpas e admitir que falou bobagem quando se depara com um texto fundamentado que contradiz suas convicções tiradas do ar (olha… Read more »
Vai transar irmão, isso é falta de sexo…
Ficar mudando o foco do assunto do tópico.
Não obrigado, guarde suas cantadas baratas pra quem gosta.
Existe, Paulo. Você está enganado. Consulte o VOLP da ABL. Porém, se existe ou não, não tem relação alguma com a discussão.
Seguindo sua lógica devíamos abandonar de vez esse português, que claramente não deu certo, e voltar pro latim.
Afinal, tudo já foi neologismo um dia.
Não, pela minha lógica você deveria ler a matéria e contrapor um a um os argumentos elencados pelo autor, se possível encaminhando seu parecer a ele e aos estudiosos arrolados como fonte. Grato.
Tem um comboio de 60km e esses drones ai estão olhando ?
Foi uma tática russa para fazer com que os ucranianos pensem que eles são desorganizados.
E para constatar que de cinquenta tanques amontoados eles só acertam um.
Pra vocês verem como busca-se a todo custo implementar uma só narrativa, no caso a que os globalistas americanos e europeus querem, o GOOGLE TRADUTOR deixou de traduzir páginas de notícias (até em inglês) russos.
Faz o teste aí….
Vejo a grande mídia aqui no Brasil deitando e rolando na desinformação do povão. Pobre daqueles que ainda buscam se informar apenas por veículos como CNN, GLOBO, ESTADÃO, FOLHA, NEW YORK TIMES, BANDEIRANTES e etc!
Até quando você se deixará levar pela mentira???
Até quando preferirá ficar na lama da mentira há enxergar a verdade??
Acordem pra verdade e entendam o que de fato está acontecendo no mundo!!!
Já acordei. O poderoso Exército Russo que todos temiam é uma piada.
Kkkk
Napoleão também achou o Exército russo uma piada.
Para Tupã! Tá feio!
Esse seu ataque de pelanca não convence ninguém que a sua visão é a correta e que a mídia globalista que você apoiava até ontem está errada.
A mídia globalista, se estiver do lado da Ucrânia (não sei que não me informo por ela) dessa vez ela acerto. É como eu disse, até relógio parado acerta a hora duas vezes por dia. Uma hora a mídia mainstream ia dar uma dentro!
O maior país do mundo governado “hoje por Putin” é o único que não concorda com o casamento homem com homem, mulher com mulher. E, não concorda com absolutamente nada da ideologia de gênero que os globalistas esquerdistas querem implantar no mundo. A partir dessa ideologia virá todo um arcabouço jurídico (como já está ocorrendo) que buscará implantar o ateísmo no mundo ocidental.
A guerra é muito maior do que você supõe. Petróleo, gás, geopolítica, terras é só pano de fundo para o que verdadeiramente está vindo aí.
Já te digo, quer você aceite, acredite ou não é a luta do bem contra o mal. Acordem enquanto ainda se pode ouvir a verdade abertamente.
Quem representa o mal nessa luta?
Aumenta a dose do Gardenal, e para com as ervas, tá te fazendo mal.
Nunca existiu e nunca vai existir uma “luta do bem contra o mal”. Isso é uma falácia.
O mundo não é preto e branco. É escala de cinza.
A sua premissa já está errada e te leva a se comportar como um fanático.
Ele não se comporta como um fanático….ele É um fanático!!
Nossa, como e’ chato ler coisa de gente que ve complo em tudo.
Ta passando muito tempo na internet, amiguinho.
Progressismo é arma revolucionária de destruição de valores ocidentais.
O Putin, o Xingimpin, o ping pong lee terceiro são conservadores porque são o resultado revolução totalitária. Não há razão para eles se dizerem progressistas.
E mesmo que o Putin seja conservador de verdade não muda o fato dele simplesmente querer anexar um país pacífico que considera não tendo direito à soberania , aliás , como o também conservador Hitler fazia.
Onde estiver “conservador” em todo esse debate leiam REACIONÁRIO. Aí temos realmente os ataques de pelanca, que só percebem o mundo por certo/errado, bem/mal, esquerda/direita. São múmias paradas no tempo, querem uma estória, um lugar que nunca existiu, perfeito para seus preconceitos e visões unitárias. Porém, a despeito de tudo isso, a história se move, transforma, as vezes com movimentos circulares, se aproximando de fatos já vividos, ou ainda reverberando processos não acabados. Mas tudo isso vai passar, serão passado e escreverei sobre isso!
Soberania é quando todos os indivíduos de uma região estão de acordo em serem uma nação comum, o que não ocorre na Ucrânia.
Que bom que os valores ocidentais mudam Bosco. Senão viveríamos em um mundo de escravidão, onde mulheres não votam e estudam, as escolas eram para poucos… Hayek, ícone do liberalismo, já detonava o conservadorismo. Como falou o Luciano a seguir… Podem espernear mas ficarão no passado.
Amigo… vc está no século 19.
Essa fixação por casais do mesmo sexo parece coisa de pessoa mal resolvida.
Eu trabalho com programação de jogos há anos. Na minha área tem muitas pessoas gays. E é normal conviver com elas. Elas não querem te obrigar a ser gay. Elas só querem que vc pare de ficar apontado pra elas e falando groselha.
Procura um psiquiatra!!! Porque o ditadorzinho não concorda com casamentos entre pessoas do mesmo sexo, quer dizer que não existe homossexuais na rússia e que eles não vivem como casais? Ora, por favor. Tem homossexuais até entre os aiatolás, ou tu põe tua mão no fogo que não tem? Deixem de ser hipócritas.
Credo, a quantidade de fundamentalistas que tem aparecido ultimamente, e com um nivel de fanatismo ideologico gigantesco, é impressionante!!!
A verdade é que essa guerra toda foi um erro. Até o Putin já se tocou disso mas não fala nada.
essa guerra toda foi um erro. Até o Putin já se tocou….e quem mais errou??????? o seu Tio?
Não se desespere.
Procure se informar pela mídia chinesa. Uma das que mais tem
“acesso e credibilidade” no mundo
O King ajuda você.
Pessoas como vc são a versão moderna daquele cara na rua com a plaquinha “o fim está próximo”.
Verdade né, informação imparcial só a sputnik tem (risada irônica)
De vez em quando um sopro de verdade escapa.
https://www.viomundo.com.br/wp-content/uploads/2022/03/whatsapp-video-2022-03-10-at-12.27.48.mp4?_=1
Pois é…
Um militar norte-americano falando a verdade. É interessante a parte que ele fala que o ? fantoche travestido de presidente está sendo induzido a levar essa catástrofe adiante.
Pensem crianças… O porquê disso?? Vamos, pensem!!!
“estória” ??! Procura isso no dicionário por favor.
Quem avisa amigo é.
Zelensky ainda tem alguns poucos dias para se render e assinar a paz.
O Globo.
Diário da guerra: Russos se organizam e concluem ações logísticas para atacar Kiev ainda esta semana; veja mapas e vídeos
Somente o lado ucraniano podem ter celulares no campo de batalha, os soldados Russos são proibidos
Por isso que se passa essa impressão que os Russos tão perdendo etc com imagens vindas de um lado apenas
A Força Aérea Ucraniana domina os céus da Ucrânia e expulsa os SU-35.
“O comboio estava avançando e frente a um ataque, recuou”. Isso é uma boa definição de derrota.
Seria, se o vídeo fosse em Moscou, mas é em Kiev, né?
Quase todos… 1:10min…
E esses blindados que explodiram, também recuaram? Não morreu ninguém? Os vídeos são Fake?
Tenho notado uma sensível queda de animo nas suas postagens. Antes eram os bravos russos com suas colunas de blindados avançando e esmagando os Neonazis do exercito opressor da Ucrânia. Agora são soldados mentindo e russos “recuando estrategicamente”.
Depois quer criticar a narrativa, com que moral?
É o King descobrindo que os ucranianos não se entregam sem lutar.
Um pouco de realidade e pragmatismo fazem bem de vez em quando.
Kings tem sangue no teclado? Vaquinha para ele viajar pra servia e de la pra Moscou? E pode levar o bolsonaro junto.
Os russos já estão bombardeando hospital infantile Junto com a maternidade e tudo mais que respira.
Uma coisa é fato! Mesmo a Rússia derrotando o exército ucraniano, suas forças ficarão manchadas por um bom tempo. Perda significativa de material e desorganização tática sao dois exemplos claros de que ou o exército russo não é tudo aquilo que se imaginava, ou são comandados por oficiais completamente incompetentes.
Mais que a desorganização, o exército russo ficará manchado com sangue de civis, velhos, crianças, mulheres, doentes.
Se a coisa degringolar para o lado russo, tem militar de alta patente que pode pegar fuzilamento.
Ninguém disse que EEUU e Aliados são uma “lisura”. Mas, isso não isenta a Rússia dos crimes que está cometendo.
De tempo a ele, esta passando pelas fases do luto!
Talvez com a queda do Rublo o contracheque esteja a perigo tbm!
Kings, Agressor, Slow, todos digitando do mesmo teclado.
Aliás, King, e a bandeira da URSS ?
Se tem gente do outro lado usando símbolos nazistas, até que tem lógica usar a bandeira da URSS para irritá-los. E continuo achando que o Putin é o agressor.
A vá! O que te faz pensar isso?
Já vi mais de uma imagem de soldados ucranianos diferentes usando símbolos nazistas. Isso não significa que eu acredito que todos os membros do exército ucraniano sejam nazistas. Os ucranianos armaram todos os que puderam, inclusive nazistas e criminosos (abriram as prisões), vários países já fizeram isso antes. Fico pensando qual vai ser o impacto disso nos próximos anos.
Zelensk é repugnante, ele nunca pensou na população ucraniana. Como pode um líder quê se preocupa com seu povo, chamar as pessoas pra enfrentar um exército? Ele está pondo os ucranianos em risco. Transformando-os em escudos humanos, enquanto ele nem na Ucrânia está.
Eu acho que o Zelensky está na Ucrania, eu acho que ele está sendo corajoso. Mas se fosse no meu país eu preferia um político profissional, mesmo que fosse astuto e escorregadio como todo político, mas que tivesse visto o desastre e o evitado antes de acontecer.
Talvez ele até esteja sendo heróico, a tragédia é que, como diria Brecht, “Infeliz é a nação que precisa de heróis”.
“Como pode um líder quê se preocupa com seu povo, chamar as pessoas pra enfrentar um exército?” Ouviu falar em “Dignidade da Nação”? Todo povo tem o dever de se proteger. É uma obrigação de cada cidadão defender a sua cultura, sua história e o seu legado. Não é um crime chamar à população da Ucrânia pro cumprimento do seu dever. Eles lutam pela sua soberania, sua independência e pelo direito da Auto Determinação do seu futuro. Eles tem o direito de escolher e é isso que estão defendendo. Se a China invadisse o Brasil vc se ajoelharia ante eles… Read more »
Os caras fazem cada malabarismo pra justificar a derrota kkk. Cara eu gosto dos EUA mais não puxo saco como tu faz não.
Você gosta do país que ameaça o Brasil ?
Pra quem vai votar no mega corrupto Mula, você está muito preocupado com o Brasil…….
É você King ? Trocou de perfil ? Aliás, e a bandeira da URSS hasteada pelos russos ?
O Trump não ameaçava o Brasil mas você não gostava dele e torceu para o seu amiguinho esquerdista ecobambi vencer lá nos states porque você odeia o fachisssta bozo. Lembra?
Amam a subserviência ao Tio
Quem? Ao tio putin, assim como tu?
Errou. Gosto da América no sentido liberdade quase absoluta, direito ao porte de armas e da cultura americana. Não gosto das políticas intervencionistas deles. Defendo uma política solo do Brasil sem a Rússia e a China no caminho. Não é questão de serem entre o Bem o mal, mais sim o mal vs mal(Globalistas vs Eurasianos). Não venha com esse papo que a Rússia é China Defende Amazônia brasileira pq não é verdade. O mundo todo irá cobiçar ela pelos seus inúmeros recursos naturais. Por isso não devemos confiar em lobos para enfrentar outros lobos.
A Rússia e China não defende Amazônia blz , mas também não fala em invadir. internacionalizar ou impor sanções ..
Os mercenários estão sendo pagos em Rubro?
pois e Kings, o que me choca e essa insistência Russa em avançar sem cobertura aérea nenhuma, nem pelo menos alguns Pantsir para avançar junto com a coluna. Quanto ao combate em si, vejo o comboio entrando em uma zona Residencial, sendo atacado e apos alguns disparos Recuando, agora eu lhe pergunto, sera que avia civis ali naquelas casas ? Não sei, só podemos supor, mais uma coisa eu sei, quem esta preocupado com a população civil? pelo vídeo, não são os ucranianos, por que emboscar MBT’S no meio de uma rua cercada de casas, e no minimo temerário, os… Read more »
Não tem cobertura aérea, porque os ucranianos, tem como abater helicópteros e aviões.
O urso já sabe com quem se meteu.
Noticias recentes, dão conta de um possível uso de armas químicas pela Rússia. Só assim, porque de outro jeito era só porrada.
Força Ucrânia. Pau no urso.
Você iria mirar no céu comandante? kkkk Você mesmo disse que eles não estavam com cobertura aérea comandante !
Não comediante, justamente não vou passar num meio de casas sem cobertura aérea, só depois de bombardear tudinho com os 120 milímetros.
Comandante, as casas estavam desertas de fato, estavam provendo cobertura para os próprios tanques não ficarem em espaço aberto, vulneráveis aos javelins, os canhões são 130mm. Concordo com a cobertura aérea, por intermédio de MANPADS da infantaria, que também não vi nos vídeos. Comandante, sua resposta era não ir sem apoio aéreo, contudo eles foram, o Comandante da a entender que eles deixaram de suprimir a defesa Ucrâniana “pensando nos civis”, esse de fato foram os fatos, na sua cabeça, comandante ?
Ataques de artilharia, fogo indireto. Como é que os blindados vão contra atacar? E parece que também foram usados drones.
Pantsir não tem em números suficientes e nesta situação não deveriam ser muito eficazes.
E essa perspetiva de não atacarem civis também pode ser o inverso. Estão a usar o bairro como escudo…
HCosta, concordo plenamente, essa de não revidar para não matarem civis não cola, como a criança que morreu em um HOSPITAL BOMBARDEADO não é a filha dele, ele ainda ousa utilizar desta retórica.
Ademais, os russos tomaram uma paulada nesta batalha e recuaram lindamente, em breve eles estarão sob as ruínas de Kiev, mas a pergunta que fica é, a que custo ?
“milhares de VIDAS, prejuízos econômicos globais, com enfase aos envolvidos”.
Antônio já não tem argumentos, aliás, nunca teve, mas agora já não fala coisa com coisa para tentar justificar o desempenho russo.
Vc é sempre o primeiro a comentar… Desespero é esse rapaz.. rsrsrrs
Eu me pergunto. Como ele consegue isso? Sempre o primeiro a comentar. Acho que passa o dia todo ligado nesse site. Os administradores devem adorar isso.
Com 15 dias de guerra, a Ucraniana já matou mais de cinquenta mil comandantes russos de acordo com a mídia ocidental, todo dia tá matando um comandante novo. rs
E Zelensky, que está vencendo, está doido para conversar com Putin.
E Putin responde: Só amanhã.
kkkkkkk
Existe uma forma de parar essa “matança”. Basta o russo voltar pra casa e não ficar invadindo o país dos outros.
Acho que os ucranianos estão usando gameshark e codebreaker para ser invencivel e depois usam aimbot para matar com 100% de certeza os russos e seus comandantes.
A mídia ocidental é uma piada. rs
Bom mesmo é a mídia russa. Ah, esqueci. Não existe mídia russa independente.
A mídia ocidental tem os seus problemas é certo, mas comparado com a russa ou chinesa seus problemas são pequenos.
E seja como for não é só a China comunista que tira lições deste conflito…
Taiwan está a aprender com a Ucrânia como se sangra gigantes.
A Rússia possui bastante experiência militar (Chechénia, Síria), melhor hardware e tem uma estrutura militar bem menos rígida e política que a chinesa…
Taiwan pode estar descansada nos próximos tempos.
A bomba economica armada contra a Rússia também é algo que os chineses estão observando com atenção.
Com aquele monte de tanques a Rússia recuou por causa de um? A situação dos russos então é pior do que eu pensava! Acho que os russos vão preferir a versão ucraniana do que a sua kkkkkkkkkkk
A derrota é moral nesse caso
Se eles recuaram dessa forma demonstra mais uma vez a falta de planejamento e organização dos russos, como já comentei em outros momentos. Tropas desorganizadas que não podem responder ao contra-ataque inimigo e simplesmente recuam do campo demonstram uma gralha falha de planejamento. Um avanço de coluna sem apoio de infantaria ou aéreo numa zona de combate onde misseis antitanques são comuns, demonstra uma falta de planejamento, e até mesmo falta de uma simples varredura previa do caminho pelo qual o comboio ia avançar é um erro crasso. Digo a Rússia é uma potencia militar pelo tamanho e capacidade de… Read more »
Qualquer exército um pouco mais estruturado já teria empurrado os russos para o subúrbio de Moscou sem muita dificuldade. Se eles enfrentarem a OTAN com armas convencionais vão levar um sufoco daqueles.
E o apoio de artilharia e de reconhecimento…
O vídeo dá uma noção das trapalhadas que os russos estão fazendo por aquelas bandas, um exército mais organizado e bem estruturado e com algum apoio aéreo , faria os russos passarem maus bocados …isto acaba com seus sonhos e devaneios que a Rússia não é a URSS.
Ué…,
Uma porção de um exército avança para tomar uma posição, entra em confronto com os defensores, falha e tem que recuar.
Se não dizermos que os atacantes foram derrotados, diremos o que???
O recuo russo nessa situação é quase que a definição da palavra “derrota”.
Vc tá de que lado em é Rússia ou Ucrânia. Os Ucrânianos mataram o comandante do ataque russo e eu vi o vídeo e vi tanques explodindo
Então os Soldados Ucrânianos se tornaram Lendas e lendas nunca morrem
CORRERAM, FUGIRAM, PEIDARAM NA FAROFA, cara, foram embora com o rabinho entre as pernas, e ainda perderam o comandante.
Teus ídolos são uns M.E.R.D.A.S.
Beleza?
E tem gente falando que os russos vão morrer de frio. Na quarta imagem da pra ver que está bem quentinho! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fiquei confuso, os russos foram pegos pela retaguarda?
Ou era um drone de observação, passando informações e marcando alvos para a artilharia?
Não me pareceu ter tropas de infantaria ucraniana no vídeo.
NO final do vídeo os russos estão recuando ou avançando?
Muito amadorismo isso ai! Nem jogador de Battelfield faz essas burradas de fazer fila indiana.
Imagine este exército cansado da Rússia enfrentando a otan kkkkk
Pode ser que eles não estavam em ordem de batalha e sim deslocamento.
Deslocamento? Tava cheio de russo fora dos tanques. Fazendo não sei o que. Quem sabe roubando uma galinha para matar a fome.
Pois e, eu acho que eles não sabem que esses MBT’s andam fora da estrada tb, eu realmente começo a dar o braço a torcer, que não tem soldado profissional ai não, e tudo recruta, e recruta Bizonho!!!!! veja os arredores fora da área residencial, e tudo plano, espaço de sobra pra manobrar, mais não eles, entram em uma área cheia de casas , lugar perfeito para uma emboscada , pela rua, tudo em fila, um atras do outro, e pra fugir em vez de sair derrubando tudo dirigindo feito louco, não, fica tudo parado esperando que o ultimo de… Read more »
Mas eles justamente estão usando as estradas pelo motivo de NÃO conseguirem avançar em terreno lamaçento. Está cheio de imagens com tanques e carros de combate atolados. Os russos simplesmente abandonam.
Em Kiev uma das opções é detonar uma represa perto da cidade para inundar ao redor e transformar em terreno intransitável.
Somando a isto, a total descoordenação dos russos.
Batalha? Isso só pode ser traição contra as tripulações! Fila dupla de blindados em uma arruela e ladeada por casario? Ao que parece sem apoio de qualquer infantaria!
Parece que os caras no solo estavam perdidos e desorganizados. Desse jeito vai ser difícil para a Rússia tomar Kiev. Estão levando um couro.
Rússia está apanhando tanto que a Ucrânia tem que afundar seu principal navio de guerra, pra não cair nas mãos de russos ..
Ucrânia afundou um navio. A Rússia está afundando seu exército inteiro. Fora a glória e o orgulho que foi para o saco. Se o Exército da Geórgia invadir a Rússia hoje eu acho chega lá em Kursk sem a menor resistência.
Geórgia não sei, entretanto se os chechenos resolverem chutar os russos de lá, eles conseguem…
Afundou o navio proque esta ganha a guerra.
Antes que tome meu navio eu afundo e ganho a guerra.
uma derrota fragorosa!
e nem apoio aereo
Eu que sou o pobre coitado e não entendo nada de tática militar sei que essa formação é suicida
Jaja aparece os bots do Kremlin que sonha em ser russos falar que é fake news pq não saiu na RT e sputnik.
tem um frequentador desse site que vai dizer que são imagens fakes.
deve chorar o dia todo.
Chorar porque o pagamento deles em Rublos serve apenas como papel higiênico agora.
Pena que o vídeo tem 1000 cortes, fica difícil entender direito oque está acontecendo.
Vídeo completo denuncia a tática e posicionamento dos SAS ingleses infiltrados , especializados em guerrilha .
Acho que a ideia é essa. Não passar toda a informação para o inimigo.
Pois é…. Se estiver na ordem cronológica, somente um tanque foi destruido.
Os russos chegaram nos subúrbios de Kiev.
Seria como invadir São Paulo e já estar em Guarulhos.
Ou vc estando no Centro do Rio e os russos na Barra da Tijuca.
Tentaram avançar e perderam um tanque.
Agora, se antes de avançar tivessem saturado a área com artilharia pesada, os russos seriam criminosos.
Conta de novo. Tem pelo menos uns oito veículos atingidos ou destruídos.
No vídeo tem tiro de tanque, tem tanques sendo atingidos…. mas qtos foram de fato destruídos? Pode ser atingido e ter ficado na blindagem…. no final do vídeo só tem 1 destruído…. os demais seguiram viagem.
Deixa a torcida de lado e avalie o video.
O que se vê é uma coluna blindada russa a levar pau de tudo quanto é lado sem conseguir se reorganizar devidamente, fosse para avançar ou recuar. Supremacia aérea russa onde estava? Só sabem se orientar pelas estradas de alcatrão? Aonde está a dispersão e espaço entre unidades? E as armas combinadas? Aonde estava a infantaria russa? Ou é como em Grozny? Os russos podem agradecer a sorte… Se os Ucranianos tivessem disponível mais apoio de fogos de baterias com 155/2mm ou CAS de um ou dois SU-25 e aquele “afunilamento” de viaturas russas juntamente com seus ocupantes tinham todos… Read more »
Seguiram viagem para trás, vulgo recuar.
Realmente esse vídeo foi bem editado, fica difícil de saber o que realmente aconteceu !!!!
Manipulação de imagens amigos
Uma única cena se cria inúmeras outras
Fazem uma celeuma quando matam um comandante, como se um comandante fosse uma espécie de “soldado superior”, poder ser superior na hierarquia, mas é um soldado de carne e osso como qualquer outro, e dependendo onde o projétil pega ou de onde a bomba cai, já era, é vala! Pode influênciar na moral da tropa, nada além disso.
Não é “como qualquer outro”. É um alvo de alto valor (principalmente se capturado). Se fosse como qualquer outro não seria comandante
Um comandante pode ser superior na hierarquia, não como ser humano, já que morre como qualquer outro.
“Se fosse como qualquer outro não seria comandante.”
Olha, tem países que o “comandante” chega nesse cargo só porque é “amigo do rei”, na Arábia Saudita é assim, quem me garante que na Rússia cheia de corrupção não é assim também?