sábado, maio 21, 2022

Saab RBS 70NG

Emprego do Carl Gustaf em combate na Ucrânia

Destaques

Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

O Ministério da Defesa da Ucrânia publicou em seu twitter nesta terça-feira (10/5) um vídeo que apresenta um carro de combate russo T-90M sendo atingido supostamente por Canhão Sem Recuo 84 mm (Carl Gustaf) de origem sueca fabricado pela Saab. O evento ocorreu na localidade de Stary Saltiv (ver mapa abaixo o ponto em vermelho).

Na publicação, o ministério agradeceu “ao povo sueco e ao rei [daquele país] por sua ajuda”. A Suécia enviou recentemente para a Ucrânia equipamentos estimados em 38 milhões de euros.

O Exército Brasileiro é um dos usuários do sistema Carl Gustaf.

- Advertisement -

65 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
65 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Emmanuel
Emmanuel
11 dias atrás

Equipamento relativamente barato e que provoca um dano absurdo.
Na esperança do Brasil adquirir mais alguns desses.

Brandão
Reply to  Emmanuel
10 dias atrás

Boa tarde.
O Brasil já opera o CSR Carl Gustaf MK III, tem um bom tempo já.
Foram adquiridas 300 peças, mas creio que algumas já devem estar indisponíveis.
O que não temos é uma variedade de munições adequada….

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Brandão
10 dias atrás

Investimento relativamente baixo. Acho que falta mais boa vontade do EB e governo federal de olhar com bons olhos isso aí.
Ucrânia mostrando ao mundo que drone e canhão sem recuo fazem muita diferença no campo de batalha.

Victor Filipe
Victor Filipe
11 dias atrás

T-90M mostrando para oque veio…

Ser completamente destruído por um canhão sem recuo dos anos 60 que custa 20 mil dólares a unidade.

Diogo de Araujo
Reply to  Victor Filipe
11 dias atrás

Então Victor, mas tem que chegar bem perto pra atirar, o que é arriscado. Será que tem alguma proteção que realmente aguente uma pancada dessas? o T-90 tem proteção reativa? Talvez o trophy mas como a distância é pouca, não sei.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Diogo de Araujo
11 dias atrás

O T-90M era para ter tanto proteção reativa quanto ativa. nenhuma das duas salvou ele.

Erick Barros
Erick Barros
Reply to  Victor Filipe
11 dias atrás

De longe assim, parece um T64 atingido por um Kornet

Bosco
Reply to  Victor Filipe
10 dias atrás

Só de curiosidade, a capacidade de penetração em blindagem de uma carga HEAT é diretamente proporcional ao diâmetro da ogiva. Um ogiva HEAT em tese é capaz de penetrar em uma blindagem RHAe de 5 a 6 vezes de espessura em relação ao diâmetro da ogiva. Ou seja, em tese a ogiva HEAT do Carl Gustaf penetra em torno de 500 mm RHAe de blindagem. O que sempre se apregoou no Ocidente desde os anos 80 era que para vencer as novas blindagem soviéticas (frontal , lateral e na torre) com ogivas de penetração explosivas (HEAT) seria necessário pelo menos… Read more »

Jacinto
Jacinto
Reply to  Bosco
10 dias atrás

Mas o Carl Gustav é 84mm… ao que parece a qualidade das blindagens russas não é o que o Ocidente estimava.

Zezão
Zezão
Reply to  Bosco
10 dias atrás

As últimas ogivas HEAT, como a 3BK-31, apresentam cargas triplas: a primeira penetra na blindagem espaçada, a segunda nas camadas reativas ou primeiras da blindagem e a terceira finaliza a penetração. O valor total de penetração pode atingir até 800 milímetros …

Régis
Régis
Reply to  Victor Filipe
10 dias atrás

E a CTEx do Brasil criou o AT-4 ALAC DE 84mm, para emprego no EB e também exportação. Parece uma versão mais simples e barata do CARL-GUSTAF.

Exatamente como os chineses costumam fazer, mas eu confio mais em nossos engenheiros eheheh.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Régis
10 dias atrás

O ALAC é uma cópia do AT-4 sueco, é descartável depois do disparado, o canhão Carl Gustaf não é descartável.

Brandão
Reply to  Régis
10 dias atrás

Está equivocado colega, a ALAC é uma cópia do AT-4, ambas são descartáveis, no âmbito EB são chamadas de Lança Rojão,um único disparo e sobra apenas uma carcaça. Já o Carl Gustaf, é um Canhão sem Recuo puro, recarregado a cada disparo.

RDX
RDX
Reply to  Brandão
10 dias atrás

Não adianta explicar. Sempre que o assunto for sobre CSR ou ATGM vai aparecer alguém para dizer que os nossos engenheiros desenvolveram uma “arma similar”, o ALAC.

Heli
Heli
Reply to  Victor Filipe
9 dias atrás

Se fosse um Abraams/Leopard 2/Challenger 2/Leclerc (sem sistemas como o Trophy) também teriam sido atingidos. Outra coisa, tens uma visão de X-men né, pra afirmar que era um T90…

Marcos10
Marcos10
11 dias atrás

Putin vai usar até o último soldado russo contra a Ucrânia.
Vai firme!

ChDegelo
ChDegelo
11 dias atrás

Em vários vídeos, vemos equipamentos Russos ou Ucranianos sendo atingidos, mas, nem sempre, fica evidente a destruição daquele equipamento. Uma carga atingindo a blindagem, se não desviar e seguir em sua trajetória, provoca explosão, fumaça, fogo etc. Afirmar que algo foi efetivamente destruído, em casos como detonação da munição interna em um blindado, é mais simples, ou no abate de uma aeronave, por exemplo.
Minha dúvida é, como é possível afirmar que o equipamento foi destruído, ao invés de afirmar que a blindagem foi eficiente?

Marcos10
Marcos10
Reply to  ChDegelo
11 dias atrás

Basta que danifique qualquer parte da esteira, por ex, para tormá-lo inútil no meio da batalha. Pode danificar motor, suspensão, rodeiros…

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  ChDegelo
11 dias atrás

Você levantou um questionamento valido.

por isso procurei em no Youtube videos de disparos dele, em nenhum vídeo o disparo dele causa uma explosão tão grande e com labaredas tão altas quanto as que aparecem nesse vídeo ai

Isso pode indicar uma penetração bem sucedida e incêndio dentro do tank. vou postar o link dos videos em outro comentário logo a seguir desse, para que esse não fique preso no filtro

Oráculo
Oráculo
Reply to  ChDegelo
11 dias atrás

Ontem eu ví um vídeo de um T80 que passou por cima de 2 minas.
As explosões foram absurdas.
Parecia que o bicho virou sucata.

Você acredita que ele deu ré e saiu fumaceando, visivelmente avariado, mas dando oportunidade de fuga para a tripulação.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Oráculo
10 dias atrás

Dependendo de onde a mina explode e do tipo de mina ( se for velha demais tem um delay de explosão longo) tanques com uma blindagem melhor ainda conseguem sair com a tripulação viva. Também vi o vídeo e me impressionei com a força do impacto das explosões.

MAB
MAB
Reply to  Oráculo
10 dias atrás

Na primeira explosão sim, a tripulação teve chance (e não sairam), mas na segunda, acho que não deu mais. Foi uma explosão muito grande.

Carlos Crispim
Carlos Crispim
Reply to  Oráculo
10 dias atrás

Tem como postar o link?

MAB
MAB
Reply to  Carlos Crispim
10 dias atrás

Encontrei este video. Pode ser que haja outros com melhor definição.

https://www.youtube.com/watch?v=3z5UAkxVTRM&ab_channel=UkraineLeaks

Dario
Dario
Reply to  ChDegelo
10 dias atrás

A impressão que tive foi que detonou o combustível suplementar, que eles costumam levar em tambores.

Diogo de Araujo
11 dias atrás

C é loco cachorrera

Felipe
11 dias atrás

T-90M, certeza disso? Não dá nem pra ver se o tanque é ucraniano ou russo, como sabem que é um T-90M?

Erick Barros
Erick Barros
Reply to  Felipe
10 dias atrás

Não é?
Vamos acreditar que foi isso.
Kkkkkk

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Felipe
10 dias atrás

É verdade, me parece ser o Osório! Operado pelo EB aliás. O que diabos o nossos tanques tão lá na Ucrânia! (Ironia)

A6MZero
A6MZero
Reply to  Felipe
10 dias atrás

Se confirmado a pequena frota de T-90M russa sofre uma grande perda. Seus números são tão poucos (cerca de 40 unidade e com um já confirmado como destruído) que a perda de um único vetor representa a perda de grande porcentagem do tanque mais moderno no inventario russo. E no atual cenário a Rússia terá muita dificuldade de substituir esses vetores,afinal a produção de T90M foi encerrada, atualizar versões antigas do T90 terá alto custo e dificuldade já que usa componentes externos e ocidentais como da Tales, e o armata ainda está em testes e não tem previsão de entrada… Read more »

Last edited 10 dias atrás by A6MZero
Andre
Andre
10 dias atrás

E as ameaças feitas pelo genial enxadrista Putin que consideraria um ato de guerra se alguém ajudasse a Ucrânia?

E a Suécia nem faz parte da Otan….

paulof
paulof
Reply to  Andre
10 dias atrás

Suécia e Finlândia ainda não fazem parte da OTAN, mas graças ao gênio 3D Putina estão a caminho de se tornarem.

RDX
RDX
Reply to  paulof
10 dias atrás

A retórica absurda do Putin conseguiu ressuscitar o nazismo, uma ideologia abominável que estava praticamente extinta.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Andre
10 dias atrás

Depois da Ucrânia ele querer encara a Suécia seria suicídio. Aí sim veríamos o choro das putinetes pois teria Su-35 caindo igual pato na caça. Os Gripens iriam trucidar as velharias operadas pelos Russos.

Mafix
Mafix
Reply to  Wellington Jr
10 dias atrás

O gripen varreria toda velharia sovietica que voa usada pela Russia…

Antunes 1980
Antunes 1980
10 dias atrás

Munição 84mm penetrando a blindagem de um T-90 até atingir as munições. Realmente incrível.

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
10 dias atrás

parece coisa dos estúdios disney esse vídeo.

Oráculo
Oráculo
10 dias atrás

Eu morro de curiosidade de saber como o Trophy, o badalado sistema de proteção ativa israelense, se sairia nesse teatro de operações.

A Batalha do Donbass é um inferno para os tanques.

De um lado Javelin, Nlaw, Panzerfaust e Carl Gustaf.
Do outro Kornets e RPGs de todos os tipos.

Os sistemas de proteção ativa russos pelo jeito não estão cumprindo o que prometeram, pois os T-90M teoricamente possuem tanto sistema de proteção ativa como proteção reativa. E já tem 2 vídeos de T-90M eliminados.

Será que o Trophy faria melhor?

Last edited 10 dias atrás by Oráculo
Jacinto
Jacinto
Reply to  Oráculo
10 dias atrás

Os Trophy têm comprovada eficácia contra RPG 7 e 29 e Kornet (há vídeos deles em operação com os merkavas nos quais atuou eficientemente.

Henrique
Henrique
Reply to  Oráculo
10 dias atrás

Nesse teatro que vc bem mencionou e com essa tática que os russos estão empregando acredito que nenhum sistema seja efetivo.
Esses tanques estão sendo atingidos quase a queima roupa por alguns sistemas e os russos, mesmo com tantos blindados atingidos, ainda não mudaram ou evoluíram sua doutrina de combate na Ucrânia.
Ter tanques praticamente estáticos em estradas com diversos pontos de emboscadas (bosques, instalações, pontes etc..) sem apoio de infantaria ou mesmo antes de fazerem uma mínima varredura para não exporem seus meios e suas tropas, é pedir para ser alvejado.

Bosco
Reply to  Oráculo
10 dias atrás

Só de curiosidade , há 2 tipos de efeitos capazes de destruir veículos blindados de combate (inclusive tanques). Os efeitos são a explosão maciça, que produz uma forte concussão na estrutura do veículo devido à onda de choque , danificando-o e atingindo a tripulação e a penetração cinética de um material em alta velocidade concentrado numa pequena área que após penetrar se espalha no interior do veículo causando danos. Esses dois efeitos podem ser observados em 4 tipos de ogivas
Explosão:

  1. HESH
  2. Explosão maciça (bombas aéreas guiadas e IEDS)

Penetrador cinético:

  1. HEAT/EFP
  2. penetrador cinético denso disparado por canhão
Pablo Maroka
Pablo Maroka
10 dias atrás

Vi nada disso ai.

Só um MBT com combustão espontânea, talvez um tripulante fumando em lugar que não devia.

pangloss
pangloss
Reply to  Pablo Maroka
10 dias atrás

Mais um exemplo da boa vontade russa tão alardeada pelo infalível Dimitri Peskov.

Bruno Vinícius
Bruno Vinícius
Reply to  Pablo Maroka
10 dias atrás

Lembrei disso

maco-1651847085.2389.png
Rodes
Rodes
10 dias atrás

Carlão

paulotd
paulotd
Reply to  Rodes
10 dias atrás

Me parece ser um Javelin ou um RPG-22 Vampyr. 84mm não provoca uma explosão dessa não. Fabricante mente pra propagandear o produto dele.

Nascimento
Nascimento
Reply to  paulotd
10 dias atrás

Chamam até RBS 70 de Manpad… Rs.

Bosdesniavranka
Bosdesniavranka
10 dias atrás

Como diria um Tchecheno:

“Deixe-os passar… depois é só acaricia-los por trás.”

É impossível derrotar um povo que não quer se render… os russos (depois do Afeganistão) encontraram o seu novo “Vietnã”. Para vencer na Ucrania somente matando todos os cidadãos americanos.

Bosdesniavranka
Bosdesniavranka
Reply to  Bosdesniavranka
10 dias atrás

ops… “cidadãos ucranianos”

JagdVerband#44
JagdVerband#44
10 dias atrás

Cada vez mais difícil de chegar em Lisboa…

Zoe
Zoe
10 dias atrás

Queria era ver o tanque de desfile, Armata.
Mas acho que é só para desfile mesmo.

Joe
Joe
Reply to  Zoe
10 dias atrás

É carro alegórico. Se esbarrar quebra o isopor.

Alexandre Cardoso
Alexandre Cardoso
Reply to  Zoe
10 dias atrás

Só para desfile e para oficina.

sub urbano
sub urbano
10 dias atrás

Tem que ter muita boa vontade para acreditar que era um Carl Gustaf e um T90 no video. O unico canhão sem recuo hoje capaz de penetrar um tanque T-90 é o Norinco PF98 cujo projetil tem 120mm (50% maior que o gustaf) e pesa 10kg em ogiva tandem (o gustaf pesa menos de 2kg). E isso apenas abaixo na torreta na parte móvel e de cima para baixo em 90º. “Alegações extraordinárias exigem evidencias extraordinarias” do xará humano do Carl Gustaf. Abater um T-90 com um Gustaf é uma afirmação extraordinária. A Russia hoje ocupa uma área maior que… Read more »

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  sub urbano
10 dias atrás

Não se passou pela sua cabeça que existem outros pontos fracos na blindagem do T-90? E que esses pontos fracos são frágeis para munição menor? Todo ser de casco duro tem a barriga mole.

Marcos10
Marcos10
10 dias atrás

Ucrânia obriga tropas russas a recuar em contraofensiva perto de KharkivAo empurrar as forças russas que haviam ocupado os arredores de Kharkiv desde o começo da invasão para trás, os ucranianos estão se aproximando da distância necessária para atingir linhas de abastecimento na retaguarda que estão sustentando a principal força de ataque da Rússia na região mais ao sul.
Fonte: Reuters (10/05/22)

Rodes
Rodes
10 dias atrás

Nas ultimas horas:

1.Contra-ataque no noroeste de Kharkov deu resultado e os russos recuaram para além de suas fronteiras

2.Bielorussia está posicionando tropas na fronteira com a Ucrania e Polonia

3.Batalhas pesadas acontecendo no sul da Ucrania em Kherson, provavelmente mais um contra ataque ucraniano

1 https://twitter.com/i/web/status/1524113813024690176

2 https://twitter.com/i/web/status/1524118049284100101

3 https://twitter.com/i/web/status/1524116835557265408

Marcos10
Marcos10
Reply to  Rodes
10 dias atrás

Esses blindados russos são terríveis. Soltam fogo até pelas ventas!!!

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Rodes
9 dias atrás

Se confirmado esse 3 itens a força russa em Khakiv abriu uma brecha na linha do movimento de pinça, se chegar a cortar a rota de suprimentos do Norte os russos vão enfrentar difíceis escolhas como abandonar o flanco norte. A entrada da Bielorrussia na guerra seria suicídio por parte dos Bielorrussos. Se a Rússia que é a Rússia está com problemas sérios imagina eles que são só a verruga da nádega do Putin. Fora que se eles tentarem romper a linha de abastecimento podem acabar sofrendo ataques da OTAN dentro da Ucrânia na surdina já que a Rússia diz… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
10 dias atrás

Hummm parece ser outra coisa, não o Carl Gustaf. NLAW? PanzerFaust 3?

Dr. Pimpolho
Dr. Pimpolho
Reply to  Carlos Campos
9 dias atrás

Reparem na parte superior do video, bem no meio, logo depois que outro tanque sai do enquadramento por causa do zoom… parece visivel o efeito do deslocamento de devido a um disparo de canhao. Tenho a impressao que foi esse tanque que saiu do enquadramento que disparou contra o T90

Thiago
Thiago
10 dias atrás

Esse tiro acertou a traseira do tanque.
Nenhum tanque iria suportar isso.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
9 dias atrás

Boa tarde senhores Fiz uma pesquisa aqui e parece que nossa doutrina segue o seguinte organização. É previsto um pelotão anticarro para os batalhões de infantaria, sendo estes compostas por duas seções de missil anticarro (2 peças cada) e poderá também compor uma 1 seção de canhão sem recuo (também com duas peças), mas ele cita o canhão de médio alcance 106mm que o e.b utilizava sobre aquele jipes willys já há um bom tempo atrás, não diz nada sobre canhões sem recuo leve como o carl gustav (carece de informações). Já os canhões sem recuo leve (carl gustav) estão… Read more »

Últimas Notícias

‘A janela para expulsar a Rússia da Ucrânia é agora’

Por Nataliya Bugayova* O Ocidente deve ajudar os ucranianos a expulsar as forças russas do sudeste da Ucrânia, pelo menos...
- Advertisement -
- Advertisement -