Os russos apresentaram recentemente um vídeo mostrando o que seria um ataque a duas peças de artilharia rebocada M777 do Exército Ucraniano.

No vídeo é possível identificar duas peças de artilharia que possivelmente ainda estavam se posicionando ou prontas para serem rebocadas para outra região. Um caminhão aparece na frente de uma das peças.

Um objeto se aproxima e explode entre as duas peças. Segundo fontes russas tratava-se de um drone suicida do tipo Zala KYB (pode ser outro modelo como o Kalashnikov KUB-BLA). Embora o drone não tenha acertado nenhuma das peças diretamente, é possível que elas tenham sido danificadas parcialmente.

A localidade onde ocorreu o ataque, identificada pelos russos como Pidhirne (ponto verde no mapa acima), fica próxima à fronteira com a Moldávia e bem distante das atuais frentes de combate. Se isto se confirmar, estas unidades estavam em treinamento e não na zona de combate.

Ao final, os russos ainda disseram que bombardearam o local com foguetes de saturação, mas não há confirmação ainda de fonte independente e a localidade fica fora do alcance de qualquer sistema MRLS russo.

Subscribe
Notify of
guest

116 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Dude
Dude
1 ano atrás

Parece uma salva de artilharia de saturação em cima desses obuseiros. Será q é um drone mesmo?

Last edited 1 ano atrás by Dude
Alessandro
Alessandro
Reply to  Dude
1 ano atrás

Sim, congela a imagem bem no inicio do vídeo que dá pra ver que tem asas.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Dude
1 ano atrás

Aqui está o video completo e nele é possível ver que os caminhões que rebocam esses obuseiros tentam se esconder na mata, então o drone de vigilância corrige as coordenadas e um ataque de saturação de artilharia acontece.
https://t.me/intelslava/29178

Firmino
Firmino
Reply to  Dude
1 ano atrás

Na segunda parte do vídeo, tem outra versão que mostra os caminhões tentando se esconder no meio do mato e aí tem esse bombardeio de saturação.

Firmino
Firmino
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Tem esse vídeo no Rusverna e no Telegram, no Intelslava e Colonel Cassad.

João Dotto
João Dotto
1 ano atrás

Com a explosão tão longe dos alvos algum dano seria capaz de tirar tais peças de operação?

Marcos10
Marcos10
Reply to  João Dotto
1 ano atrás

Sim. Qualquer fragmento pode , por ex., furar o pneu, o que inviabilizaria sua locomoção.
Para esse vídeo, porém, há outros cem dos ucranianos atacando russos.
Vale aqui o que disse o MD britânico: os russos estão perdendo 3,5 equipamentos para cada ucraniano, e 7 soldados para cada combatente da Ucrânia.
E esse negócio de que o exército ucraniano foi dizimado é conversa de torcedor.

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Vc tá vivendo em Marte amigo. Acorda

Firmino
Firmino
Reply to  Fabio Jeffer
1 ano atrás

A bomba foi lançada na Ucrânia e explodiu na cabeça dele.

Fish
Fish
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Fonte: TDC

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Acredito que seja ao contrário pela tática de bombardeio russa.

No mais, vale ressaltar que a dificuldade russa em conquistar o terreno se deve a inobservância das regras de ataque, onde você o faz com numero superior ao da defesa em proporção de 5/1

juarez
juarez
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Fanboy

juarez
juarez
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Não estou vendo, de verdade, nenhum vencedor. Ucrania esta devastada, vai precisar de US$600 bi, Russia está queimando US$900 milhões por dia para manter as operações, está tendo perdas materiais e humanas. Os únicos beneficiados são os conglomerados da indústria de defesa. A economia mundial está sendo afetada, que por sua vez dificulta a nossa tb. Ou seja, só vejo tristeza e destruição.

Algumas fontes para enriquecer (ao menos isso rsrsr) a nossa discussão:

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-60856323

https://g1.globo.com/mundo/ucrania-russia/noticia/2022/05/11/alto-funcionario-da-ue-apoia-plano-para-reconstruir-a-ucrania.ghtml

https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/ue-oferece-emprestimo-de-r-469-bi-a-ucrania/

https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2022-05/yellen-diz-que-lei-nos-eua-nao-permite-confisco-de-ativos-do-bc-russo

Abraço a todos

Jacinto
Jacinto
Reply to  juarez
1 ano atrás

“Eu não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder… vai todo mundo perder”

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  juarez
1 ano atrás

Exatamente a perspectiva para os países em desenvolvimento não é das melhores, isso se não houver uma retração econômica mundial.

Nilson
Nilson
Reply to  juarez
1 ano atrás

Com certeza guerras são ruins para a maioria, poucos se beneficiam. Ucrânia vai sair destroçada, o único emprego disponível será guerrear com os russos, com financiamento dos EUA e outros países. A Rússia vai se afundar com as despesas de uma guerra prolongada e o isolamento da Europa. O resto do mundo vai sofrer com inflação e recessão. Mas agora que começou, não tem volta…

Juarez
Juarez
Reply to  Nilson
1 ano atrás

Imagino a Ucrania pagando empréstimos por 300 anos

Marcos
Marcos
Reply to  Juarez
1 ano atrás

Pensei a mesma coisa……

Nilson
Nilson
Reply to  Juarez
1 ano atrás

Isso nunca aconteceu e não acontecerá. Maior parte do dinheiro que vai chegar lá será a fundo perdido ou em troca de investimento. Japão e Alemanha têm empréstimos a pagar por 300 anos, contados de 1945?

Jack
Jack
Reply to  juarez
1 ano atrás

Comentário mais sensato das últimas semanas.

Fabricio Lustosa
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

A sua conversa ao certo não é de torcedor né? Tenha santa paciência

Mauro Cambuquira
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Tem um pessoal que baixou aqui na Trilogia que veio diretamente do Facebook. Só tem torcida por aqui. O nível dos comentários que eram de alto teor, agora se resumem torcida. Vão buscar informações credíveis pessoal. A qualificação da audiência tá ruim.

O Chato
O Chato
1 ano atrás

Se o indivíduo que aparece andando próximo ao equipamento conseguiu sair correndo após a explosão (se meus olhos não me enganam), não creio que o equipamento em si tenha sofrido grandes danos com o ataque efetuado pelo drone. Quanto ao trecho ao final, não consigo dizer se se trata do mesmo local.

Neural
Neural
Reply to  O Chato
1 ano atrás

Os estilhaços devem ter danificado as peças, e tirado fora de operação

O Chato
O Chato
Reply to  Neural
1 ano atrás

É possível (e provável) que tenham sofrido algum dano. Mas não sei se ao ponto de deixá-las fora de operação.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Neural
1 ano atrás

Possivelmente mas pelas imagens próximas não em definitivo, eu vi muito pouco na tela do celular em relação a salva com a imagem afastada!

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Neural
1 ano atrás

Esses drones levam carga explosiva no máximo do tamanho de uma granada pessoal. na distancia que explodiu, pode causar sim algum dano, mas nada que tire a peça de operação por muito tempo. no máximo uma revisão

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Neural
1 ano atrás

Ele explodiu no solo, os estilhaços do que poderiam danificar a peção Os estilhaços do drone não danificariam considerando tratar-se de algo leve, metel leve e fino

JagdVerband#44
JagdVerband#44
1 ano atrás

Como diria o Faustão:
“ERRRRROUUUUU”

Sturiale
1 ano atrás

Interressante o uso versátil de drones nessa guerra. Aos mais entendidos do assunto, como era realizado o fogo de contra-bateria antes dos drones? Quais eram as táticas para descobrir a posição das baterias inimigas?

Luciano
Luciano
Reply to  Sturiale
1 ano atrás

Olá, Sturiale. Não sou um especialista, mas pelo q sei há observadores avançados junto às unidades de infantaria, além de observação aérea. Hoje em dia existem radares especializados que detectam e orientam o fogo de contra-bateria.

Sturiale
Reply to  Luciano
1 ano atrás

Obrigado!

Jacinto
Jacinto
Reply to  Sturiale
1 ano atrás

Existem radares que detectam os projéteis e, a partir da trajetória balística, determinam o local de origem. São chamados, em inglês, de counter-battery radar

Oseias
Oseias
1 ano atrás

como diria o faustão “errrrou”.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Oseias
1 ano atrás

Como dizia o Leão da Montanha: Saída pela esquerda.

Firmino
Firmino
Reply to  Oseias
1 ano atrás

Não admira o tanto que os russos pegam de equipamento ucraniano novinho.
Ao primeiro ataque, os soldados saem correndo e deixam tudo pra trás.
E como já disseram aqui: Vem de graça, vai de graça.

pampapoker
pampapoker
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Se eu largar uma granada ou explodir alguma coisa vc fica parado?

Firmino
Firmino
Reply to  pampapoker
1 ano atrás

Pelo menos volta e leva embora e não deixa pro inimigo.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

deixar oque? eles não capturaram nada lol

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Ah meu Deus do céu… me ajuda senhor… me ajuda que é cada coisa que esse individuo escreve… olha bicho, vou te mandar a conta do meu oftalmologista. as asneiras que tu fala ta prejudicando a minha visão Pra ser bem claro, não existe um, repito, (e em varias linguás pra ver se fica claro) 1, uno, one, ένα, a, 一种, một, un. ÚNICO soldado nesse planeta que vai estar sobre ataque aéreo, drone ou artilharia na sua posição e não vai sair correndo do campo aberto atras de um abrigo. por$% kings, tu já foi melhor que isso. sair… Read more »

César
Reply to  Firmino
1 ano atrás

É tão fácil bancar o corajoso quando se esta do outro lado do mundo desse conflito, vivendo de alguma mamata, sem fazer nada na vida e sentado num sofá só inventando nomes falsos pra trolar, né!?

Andre
Andre
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Por falar em pegar de graça, olha o novo T90 do exercito ucrâniano:

Lúcio Sátiro
Lúcio Sátiro
Reply to  Oseias
1 ano atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Luis Carlos
Luis Carlos
1 ano atrás

Sem proteção aérea, será impossível para a Ucrânia preservar esse material.
E a situação piora mais quando a frente de contato se estreita, que é o que está acontecendo em Donbass.

George
George
Reply to  Luis Carlos
1 ano atrás

O mesmo vale para a Rússia. Sem proteção aérea não dá para querer cruzar um rio como eles tentaram fazer.

Firmino
Firmino
Reply to  George
1 ano atrás

Já atravessaram e já estão cercando as duas cidades.
Lembre que serão 15.000 (no mínimo) ucranianos cercados.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Os planos russos de cercar os ucranianos vão ficando cada vez menores… logo logo vão comemorar o cerco de uma rua.

leandro
leandro
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Mais um nick do Kings?

a Trilogia não vai parar esse “ataque dos clones”?

parece o episódio II de star wars…

Lúcio Sátiro
Lúcio Sátiro
1 ano atrás

Pelo amor de Deus, nem para acertar uma peça grande como um canhão desses os russos prestam. O soldado que estava perto saiu correndo, os canhões estão a apenas 12 a 15 metros um do outro e o drone ainda erra o alvo. Até minha sobrinha com um aeromodelo acertava.
Certamente as peças não foram impedidas de funcionar, se tiverem sido danificadas, um reparo rápido as devolve ao serviço.

Last edited 1 ano atrás by Lúcio Sátiro
Firmino
Firmino
1 ano atrás

As notícias de ontem dão conta que os ucranianos estão desviando pessoal e equipamentos da região de Nikolaev para Donbass na tentativa de parar o avanço russo.
O problema é que os russos estão concentrando tropas nessa região para um avanço para Krivoi Rog.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Eu acho incrível seu nível de acesso as informações de movimentação de tropas Ucranianas e Russas.

Luis
Luis
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Ele fica sabendo até mesmo antes dos generais.

George
George
Reply to  Luis
1 ano atrás

Pode está aí a razão de tanta morte de general russo nessa guerra.

Andre
Andre
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Que avanço em Donbass? 3 meses e não saem do lugar….

George
George
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Ih! Agora que você avisou os ucranianos ficarão sabendo disso!

Nei
Nei
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Vai e conte ao Generais Russos, porque eles não sabem disso ainda.

Last edited 1 ano atrás by Nei
Carlos Gallani
Carlos Gallani
1 ano atrás

Ok, os Russos tbm atacam pq basicamente é isso, não é um vídeo exatamente impressionante, nem preciso, acho que não esta sendo fácil para encontrar material idôneo que favoreça os russos mas entendo que a trilogia tem que tentar equilibrar um pouco, quem aguenta estas putinetes chilicando?!

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Avaliação do Ukraine Weapons Tracker

tradução da parte sublinhada: “mas, dada a distância do impacto e a carga explosiva fraca, causou danos menores na melhor das hipóteses.”

Segunda parte: Mais tarde, a área geral supostamente foi atingida pelo fogo do MLRS, mas ainda não está claro se algo foi danificado e nenhum M777 pode ser visto nas imagens.

O mais legal ainda é que os Russos erraram a localização do lugar que eles atacaram 😀

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás
YuriBfr
YuriBfr
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Ataque de saturação
https://t.me/intelslava/29178

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Da pra ver que há equipamento na clareira onde fogo de artilharia caiu.

YuriBfr
YuriBfr
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Pelo link que enviei aí se vê que é a mesma localização da imagem que você mandou, então a localização do ataque foi correta

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  YuriBfr
1 ano atrás

Os russos confundiram o nome do lugar. lê o post, ta no print

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
1 ano atrás

É por isso que os EUA retiram a parte “lógica” dessas peças de artilharia. Com certeza seriam capturados pelos russos em algum momento e provavelmente militares russo já dever ter ido nessa área.

Pablo Maroka
Pablo Maroka
1 ano atrás

Drone que errou o alvo? Cara de tecnologia/gambiarra russa kkkk

Luis
Luis
Reply to  Pablo Maroka
1 ano atrás

Esse drone, alem de suicida, é burro.

Slow
Slow
1 ano atrás

Deve ser por isso que todo dia alguém manda novos obuses pra Ucrânia .. 🤣🤣🤣 mas ela está ganhando deu Mariupol de cortesia e ainda não expulsaram os russos da Ucrânia porque gostaram deles ..

Firmino
Firmino
Reply to  Slow
1 ano atrás

Autoridades da República de Donetsk avaliaram que cerca de 60 por cento das construções da Cidade são irrecuperáveis.
Os russos vão construir uma cidade novinha na região.
Azovstal será demolida para sempre.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Firmino
1 ano atrás

É não vai faltar trabalho, mas antes deve o local deverá passar por limpeza pelos batalhões especializados para retirar minas e outras armadilhas.

Nei
Nei
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Que todos vocês, vazem do Brasil e rumem a Ukrânia para trabalhar, seria uma alegria.

George
George
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Concordo e vou completar. Quando a guerra acabar a Ucrânia será reconstruída com o dinheiro russo que foi congelado no Ocidente.

Firmino
Firmino
Reply to  George
1 ano atrás

Sabe nada .
Vai ser tudo arrendado para os chineses.
Já imaginou?
Chineses ali pertinho da Europa Central?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

tu ganha por comentário insano?

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Não sei Firmino mas é mas provável que seja os empreiteiros atlanticista, ao invés dos Chineses, ou até mesmo europeus.

Andre
Andre
Reply to  Slow
1 ano atrás

Já ganhou as batalhas de Kiev, Sumy e Kharkiv.

As tropas russas estão presas em Donbass há 3 meses…

Slow
Slow
Reply to  Andre
1 ano atrás

Esqueceu de Mariupol né ? aé essa ai já é russa ..

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Slow
1 ano atrás

A batalha agora será a ilha das serpentes, se os Russos fixarem posição ali deu pra Ucrânia no mar negro.

Z Renato Vilhena Z
Z Renato Vilhena Z
1 ano atrás

Munição vagante Kub. Lançada para patrulhar uma área, quando encontra algo que se assemelha a um alvo mergulha automaticamente, totalmente autonoma. Também pode atacar alvos específicos por comando do operador.

pgusmao
pgusmao
1 ano atrás

As imagens são sofríveis, até mesmo na segunda parte do vídeo está difícil de acreditar que a artilharia ucraniana foi realmente destruída, achei meio propaganda russa!!! Mas o importante é a falta de defesa antiaérea por parte dos ucranianos, os países da OTAN repassam muito equipamento, só que falta esses equipamentos para formar um diferencial na proteção de tudo que já foi repassado, acho que é o medo de cair em mãos russas!!!

João Dotto
João Dotto
Reply to  pgusmao
1 ano atrás

Sera que um mampad seria efetivo contra esse tipo de drone?

bjj
bjj
Reply to  João Dotto
1 ano atrás

Se for com o Igla ou Stinger, acho muito pouco provável. A assinatura visual e IR são baixíssimas, de modo que ver o drone e fazer o míssil travar nele seria bem difícil.
Se os ucranianos tivessem o RBS 70, e se ele fosse apoiado por um radar para alerta, poderia ter sucesso, já que a mira térmica conta com um bom zoom e o míssil apenas segue o laser, sem precisar travar no alvo.

João Dotto
João Dotto
Reply to  bjj
1 ano atrás

Entendi,obrigado pela resposta.

Andre
Andre
1 ano atrás

Os russos estão melhorando. Essa foi quase. Mais uns meses e começam a acertar mais.

Luis
Luis
Reply to  Andre
1 ano atrás

Mais uns meses e começam a acertar mais…..perto.

É devido a danada curva de aprendizagem que teima em não subir.
Talvez o King tenha como nos explicar porque.

Firmino
Firmino
Reply to  Andre
1 ano atrás

Mas não eram esses os canhões americanos que iam salvar a Ucrânia?
Já viraram alvos?
Tão cedo?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Cedo? achei que a conversa era de que iriam ser “destruídas assim que entrar na ucrânia”

é isso ou os EUA inventou teletransporte e entregou diretamente pra linha de frente?

Andre
Andre
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Quem disse que com apenas essas peças de artilharia a Ucrânia seria salva?

Como a realidade está complicada, você segue inventando uma novidade a cada dia.

YuriBfr
YuriBfr
1 ano atrás

Ataque de saturaçãoa essas artilharias, se quiser adicionar a postagem editor .

https://t.me/intelslava/29178

Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

Segundo o canal Tribun Timur da Indonésia.

Na área do assentamento de Podgornoye, tripulações russas de veículos aéreos não tripulados e equipamentos de reconhecimento de artilharia estabeleceram as coordenadas da posição de tiro dos obuses M777 de 155 mm fabricados pelos Estados Unidos, que são usados ​​pelos militantes do as Forças Armadas da Ucrânia.

Firmino
Firmino
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Pois é.
Teve uma postagem dizendo que esses canhões iam revolucionar a guerra e destruir a artilharia russa.
Menos de uma semana depois já viraram alvos.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Não adianta só mandar canhão tem que uma estrutura de apoio se não acontece o que estamos vendo.

Luis
Luis
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Estrutura de apoio….  estrutura de apoio… Tô tentando lembrar o significado… Lembrei! É aquilo que os russos não tem!

Andre
Andre
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

isso mesmo, sem estrutura de apoio acontece o que vimos acontecer em Kiev, Sumy e Khakiv.

Quase 3700 veículos perdidos pelos russos, com mais de 670 MBTs, 25 aviões, mais de 40 helicópteros. Sem estrutura de apoio…

Jacinto
Jacinto
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

É por isso que artilharia é móvel: um radar localiza a origem dos projeteis de artilharia imediatamente, enquanto os projeteis ainda estão no ar. Um M777, com equipe bem treinada, pode ser colocado em movimento em 3 minutos.

Firmino
Firmino
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Se vc pesquisar, tem mais de uma localidade chamada Podgornoye na Ucrânia.
Inclusive na Rússia também tem.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
1 ano atrás

Não vai ter jeito….em um futuro próximo cada batalhão, regimento ou grupo precisará de pelo menos uma seção ou pelotão de artilharia antiaérea, sendo estes diretamente subordinados a OM assim como fizeram com pelotão anticarro para não depender da cavalaria, pois se depender apoio da bateria antiaérea da brigada ou do grupo de artilharia antiaérea será tarde, vai morrer todo mundo

CCAP só aumentando

George
George
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
1 ano atrás

Concordo. comentário perfeito.

Last edited 1 ano atrás by George
Fish
Fish
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
1 ano atrás

É bom o EB estar aprendendo com os erros de russos e ucranianos.

Nilson
Nilson
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
1 ano atrás

E cada batalhão ou regimento vai precisar de uma seção ou pelotão de observação e contramedida aérea, cada unidade vai ter que ter seus drones, pequenos ou civis, e medidas de interferência nos drones inimigos. Os drones maiores nas unidades maiores. Os menores, nas unidades menores, poderão ser usados como esclarecedores, em vez de apenas soldados. Em caso de necessidade, a seção ou pelotão de observação aérea poderá requisitar os drones civis, imagino que isso foi feito pela Ucrânida. Em vez de aumentar a CCAP, talvez o batalhão tenha que ser reformulado para duas companhias, para que uma companhia seja… Read more »

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Reply to  Nilson
1 ano atrás

entendi sua colocação meu caro, é uma boa ideia a divisão da ccap…além de ter essa cia de apoio voltamos a ter uma companhia de comando e serviço (como era antigamente), ficando só as responsabilidades mais administrativas do batalhão (comando, suprimento, comunicações, manutenção/transporte e também saúde).

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
1 ano atrás

Os alemães da rheinmetall investem forte na defesa contra drones, segue vídeo do sistema skynex, os alemães colocaram 8 drones para mostrar o alcance que os fragmentos da munição podem atingir…é impressionante.

https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8

Em uma defesa antiaérea contra um drone hostil parece eficaz, mas o problema que estão desenvolvendo drones de ataque do tipo enxame atacando de direções diferentes, aí não existe tecnologia que aguente algo assim, não ainda…..

Nelson Junior
Nelson Junior
1 ano atrás

Errrrrou

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
1 ano atrás

Houve dano? Segundo os comentaristas aqui:

os estilhaços certamente tiraram de operação

Minha opinião: Jamais ❗
Uma peça de artilharia rebocada como M777 é aço puro. Pneu é peça de reposição.
Um drone leve desses e que possui uma cabeça de guerra equivalente a uma granada de mão não tem o potencial de causar nem um arranhão.

O operador do drone certamente sabia disso e tentou acertar o operador, não o sistema.

Save Ferris 😎

Last edited 1 ano atrás by Reinaldo Deprera
Zé bombinha
Zé bombinha
1 ano atrás

Aí tu vê os ucranianos usando DRONES simples pra “tacar granadas” sobre os tanques russos com uma precisão espantosa até….😒😐😂

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Zé bombinha
1 ano atrás

Os drones da Ucrânia usa chips de split, é mas avançado.

Firmino
Firmino
Reply to  Zé bombinha
1 ano atrás

A Ucrânia perdeu essa guerra em 24/02 quando teve sua estrutura de defesa aérea e aviões destruídos.
Agora, os russos atacam onde querem e bem entendem.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

“A Ucrânia perdeu essa guerra em 24/02 quando teve sua estrutura de defesa aérea e aviões destruídos.”

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Ah não bicho… Ah não…

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

O galera, é preciso responder isso aqui?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Porra kings… essa era a mentira da primeira semana. já caiu em desuso já, já foi batida e desmentida em 2938493275 maneiras diferentes. a gente agora tava focando em desmentir suas asneiras atuais e tu vem com roupa velha? ai não… 3 meses de conflito e a aviação da Russia sofre pra avançar alem das regiões ocupadas e só atacam as cidades no interior da ucrânia ou próximas a polônia com misseis de cruzeiro para evitarem ser abatidas porra bicho, uns 3/4 dias atras teve relatos da Força Aérea ucraniana realizando 100 ataques aéreos na região de Khensor e tu… Read more »

RDX
RDX
1 ano atrás

O M777 (e qualquer outra peça rebocada) é um alvo fácil para a contrabateria russa. Os próprios militares ucranianos já tinham reclamado da escolha. Eles queriam peças autopropulsadas e MRLS (HIMARS e M270) justamente para evitar fogos de contrabateria. Não por acaso, membros da OTAN atualmente estão catando PzH2000, AS90, Caesar, M109, DANA e FH-70 (possui APU) para os ucranianos. Penso que o fornecimento de M777 ocorreu em caráter emergencial e foi motivado pela leveza da peça (90 peças foram transferidas em tempo recorde) e pelo lobby do fabricante.

Last edited 1 ano atrás by RDX
Nelson Junior
Nelson Junior
1 ano atrás

Fosse aqui na minha cidade esse drone Russo a gente derrubava com uma funda… Pra que AA

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

Achei a explosão bem “fraquinha”, mas eu vejo uns vídeos de um americano no YouTube onde ele atira com tudo que é tipo de arma e as vezes ele explode uns cofres com granadas, e uma simples granada como a M67 causa um baita de um estrago, e esse drone tem uma carga explosiva maior que uma granada, portanto, a peça mais próxima provavelmente sofreu uns danos consideráveis, negar isso é ser torcedor onde nem a realidade dos fatos adianta como prova.

Machado
Machado
1 ano atrás

Os ucranianos estão sendo caçados dentro do território. É só uma questão de tempo pra defesa deles colapsar. Se não fosse a grana e armamento do EUA e outros já tinham capitulado. Todo dia os Russos conquistam mais territórios. Os corpos ucranianos estão espalhados nas trincheiras. A artilharia e aviação Russa martela sem piedade. Um massacre

Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  Machado
1 ano atrás

comentário feito com delay de 80 dias, só apareceu agora.

Leonid Brejnev
Leonid Brejnev
1 ano atrás

Um video de como o combate corpo a corpo acontece, como os ucranianos estão sendo atacados em suas trincheiras:
https://www.youtube.com/watch?v=ZNoOE841WEQ&ab_channel=TribunTimur

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Este tipo de arma é o futuro…

Tem que se investir muito nestes bem pequenos e com uma carga explosiva baixa, que possam ser lançados aos milhares e acertem os alvos saturando de danos

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

E aqui no Brasil, temos algo parecido com isso? Um drone capaz de atacar remotamente um alvo a mais de 30 km de distância?

Se não, pegue todos os estudantes do ITA e das faculdades e mandem eles pra Venezuela!

O estado ser omisso nisso já é crítico, porém a iniciativa privada não se mexer para equipar as forças de defesa do país, me parece uma falta de patriotismo gigantesca!

Last edited 1 ano atrás by Antunes 1980