Não. Este não é um obuseiro para uso pessoal. A Guerra na Ucrânia tem permitido ver a acompanhar em ação diversos equipamentos militares que podem ser definidos como “raros”.

O fuzil em questão é o Snipex T-Rex. Trata-se de um fuzil tipo bullpup (o gatilho se encontra à frente do carregador) de um tiro só que mede 1,80m de comprimento e pesa 25 kg.

Esse canhão pessoal dispara um projétil que parece mais com munição de canhão de aeronave. Trata-se de um cartucho 14.5×114mm (ou .57). É a mesma munição empregada em algumas torretas de veículos da família BTR-80.

O irmão maior do Snipex T-Rex é o Alligator. Bastante semelhante, o Alligator possui dois metros de comprimento e é municiado com um carregador de cinco tiros.

Ambos os fuzis são produzidos pela empresa XADO Holding de Kharkiv. Eles foram adotados pelas Forças Armadas Ucranianas entre 2020 e 2021 e até o momento somente ela emprego este tipo de armamento.

Subscribe
Notify of
guest

30 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
L G
L G
1 ano atrás

Na guerra da Coreia a China lançou um contraataques contra os EUA,com apenas infantaria leve 500.000 soldados apenas com fuzil e morteiros de 60 mm. Sem superiodade aerea e sem armamentos pesados, fizeram o exército dos EUA e fuzileiros saíram correndo e reconquistaram Seul. Só depois de muita luta os EUA reconquistaram Seul e conseguiram o empate. Na guerra do Vietnã os EUA nunca pensaram em conquistar o Vietnã do norte com medo da china e da Rússia. Os chineses tinham 1.000.000 soldados prontos para ajudar o Vietnã do norte. No final os EUA tiveram que sair com medo da… Read more »

L G
L G
Reply to  L G
1 ano atrás

Não foi o Vietnã quem ganhou. Foi o medo da china e Rússia que fizeram os EUA saírem. Vamos estudar pessoal.

Mafix
Mafix
Reply to  Guilherme Poggio
1 ano atrás

O cara que fala para as pessoas estudarem sofre de analfabetismo funcional Poggio não tem como pedir algo que ele não entende …

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Guilherme Poggio
1 ano atrás

Claramente um propagandista no pior sentido da palavra!

Agnelo
Agnelo
Reply to  L G
1 ano atrás

por isso q morreram, fora feridos, 300.000 chineses….. pra acabar a guerra, como tudo era antes dela……

Andre
Andre
Reply to  L G
1 ano atrás

É mesmo, vamos estudar. Na guerra do Vietnã foi assinado um acordo de paz em janeiro de 1973 e após esse acordo os EUA iniciaram sua retirada. Saigon foi capturada em abril de 1975.

Vamos estudar os fatos e não uma fantasia qualquer.

Mafix
Mafix
Reply to  Andre
1 ano atrás

Ele esquece que os EUA só saiu do Vietna porque o Nixon queria reeleição e foi instruido pelo partido/assessores a acabar com a guerra …

Andre
Andre
Reply to  Mafix
1 ano atrás

ele esqueceu tanta coisa….

WSilva
WSilva
Reply to  L G
1 ano atrás

Isso porque estamos falando de uma China AGRÁRIA depois de invasões japonesa, britânica, guerra civil cujo soldados eram na maioria camponeses, e pouco depois dos EUA ter jogado duas bombas atômicas e ocupado o pequeno Japão, porém nada disso fez a China temer seu adversário, o próprio filho de Mao Ze Dong morreu nessa guerra, isso é aliado de verdade… Alguém aí acha que o filho do Trump e Biden morreria pelo Japão, Taiwan, Coreia do Sul, Australia numa guerra contra China ou Rússia? rs Quando a coisa aperta é que você vê quem está do seu lado, não acreditem… Read more »

109F-4
109F-4
1 ano atrás

Os russos tem uma metralhadora pesada neste calibre, a KPV.

Pablo Maroka
Pablo Maroka
1 ano atrás

Qual peso de um rifle convencional? 25kg caminhando o dia todo fora o peso de outros equipamentos não deve ser simples

Luciano
Luciano
1 ano atrás

Ele é provavelmente utilizado como fuzil anti-material. Os russos já devem estar usando algo assim. Há registros de russos usando armamento similar? Na II Guerra eles tinham o PTRS e o PTRD, por exe, em 14,5 x 114 e eram usados como antitanques também.

João Dotto
João Dotto
Reply to  Luciano
1 ano atrás

Bom dia. O prohetil consegue atravesar a blindagem de um tanque?

João Dotto
João Dotto
Reply to  João Dotto
1 ano atrás

*Projétil*

RPiletti
RPiletti
Reply to  João Dotto
1 ano atrás

MBT? Negativo…

João Dotto
João Dotto
Reply to  RPiletti
1 ano atrás

Porque sera q chamam de rifle antitanque!?.

glasquis 7
Reply to  RPiletti
1 ano atrás

Mas consegue atravessar blindagens de viaturas menores.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Reply to  João Dotto
1 ano atrás

Caro joao

Um MBT não…mas blindados mais leves sim…inclusive essa é um dos motivos da criacao desse armamento, colocar fora de combate alvos de grande valor…essa municao é capaz de atravessa a blindagem do guarani por exemplo….
Muitos ifv modernos estao sendo projetados para protecao de calibres até 30mm para se proteger de armas como essa e isso impacta diretamente no peso da viatura….ja existem ifv na faixa de 35/40 toneladas e esta aumetando

João Dotto
João Dotto
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
1 ano atrás

Entendi. Obrigado pela resposta.

Tomcat
Tomcat
1 ano atrás

Isso aí é peça de artilharia!!!! Cê é loco!!!!!!

Rui Chapéu
Rui Chapéu
1 ano atrás

Podiam ter colocado a foto da Dilma em vez dessa moça pra comparar o fuzil com um canhão!

mendonça
mendonça
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

😄😄😄😄😄😄😄😄😄🤦🏽‍♂️

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
1 ano atrás

Voltaram ao conceito de fuzil antitanque, semelhante aos PTRD e PTRS usados na segunda-guerra.

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
1 ano atrás

T-rex eu não sei mas o Wali 🤣🤣🤣🤣 saiu chutado dai ..

César
1 ano atrás

Tem um outro vídeo com essa arma em ação:

https://www.youtube.com/watch?v=JGzQyf3ZDDc

Andre
Andre
1 ano atrás

A barret .50 não entraria na mesma categoria?

Arthur
Arthur
1 ano atrás

Pelo tamanho dessa ‘coisinha’, não deve ser nada leve e prático no campo de batalha. É grande, bruto, mas é preciso? Lembra aqueles fuzis antitanque soviéticos da segunda guerra.

naval762
naval762
1 ano atrás

Troco os dois fuzis pela ucraniana da foto.