Justiça suspende compra de blindados do Exército que seria fechada hoje por R$ 5 bilhões
Assinatura de contrato para compra de veículos militares italianos ocorreria nesta segunda, às vésperas do fim do governo Bolsonaro
Por Johanns Eller
O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), suspendeu nesta segunda-feira a compra de 98 blindados italianos pelo Exército Brasileiro, que seria fechada nesta segunda-feira (5), menos de um mês antes do final governo Jair Bolsonaro.
Os veículos chamados de “caça-tanques”, custariam mais de R$ 5 bilhões aos cofres públicos e seriam comprados do consórcio italiano Iveco-Oto Melara (CIO). Trata-se do primeiro lote de uma aquisição de 221 unidades pretendidas pelo Exército, que seriam entregues até 2037.
A decisão, de caráter liminar, impede a assinatura do contrato administrativo que ocorreria nesta segunda-feira.
O desembargador Wilson Alves de Souza atendeu a uma ação popular apresentada pelo advogado Charlles Capella de Abreu. Na peça, ele questiona o investimento nos veículos militares em face dos cortes de R$ 5,7 bilhões no fim deste ano – que provocaram, entre outros reflexos, cortes no pagamento de bolsas e paralisações de serviços em universidades.
O desembargador também acatou o argumento de que não havia emergência na aquisição dos “caça-tanques”, uma vez que há modelos similares na frota do Exército. E considerou que a aquisição seria uma “medida irrisória”, já que representariam uma renovação de menos de 5% da frota de blindados, no momento em que a segurança nacional não está ameaçada.
“Nesse contexto, vê-se claramente que o ato atacado não atende aos pressupostos de conveniência e oportunidade, pois é evidente a falta de razoabilidade, desvio de finalidade, ilegalidade e até mesmo de elementar bom senso, pois outra classificação não há quando ao mesmo tempo em que se faz cortes de verbas da educação e da saúde por falta de dinheiro, se pretende comprar armas em tempos de paz”, escreveu o desembargador ao deferir o pedido.
O edital de consulta pública para a compra dos blindados foi publicado em março de 2021 e o consórcio italiano foi o primeiro colocado no certame. A convocação para a assinatura do contrato, no entanto, só ocorreu no último dia 25.
FONTE: Coluna Malu Gaspar / O Globo
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Faz o Lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Parece q a nova administração não conhece o próprio planejamento…… kkkkkkkkkk
Que nova administração, filhote? Tá loucão? Esse pepino aí e o problema orçamentário é tudo na conta do atual (des)governo, mesmo que o atual presidente esteja meio sumido ultimamente é ele ainda em exercício.
Bosteje menos petistinha
Vc tambem, Adolphinho.
Coisa chata cara só porque o cara não gosta do atual governo e das coisas que o mesmo faz aí tu chama o cara de petista ?
Cresce irmão, coisa ridícula.
Gente, ação popular e decisão liminar suspendendo uma ação é basicamente uma quarta-feira na administração pública. Quem fez usou o instrumento que podia para fazer um questionamento que foi considerado legítimo, o trabalho do juiz é avaliar e da parte interessada, o EB, é recorrer da decisão para que o processo continue. O sistema funcionando é isso aí. Eu quero que funcione do mesmo jeito em outras compras, como as de picanha e viagra.
De qualquer modo, concordo com o João que esse caso reflete a péssima gestão do atual governo com a coisa pública. Tem muito esqueleto sendo encontrado e faço votos para que esse não seja um deles.
Me lembro de uns certos animados falando em gripenzão anos atrás. A vida seguiu seu curso depois das manchetes e o Gripen da FAB está aí.
Em matéria de esqueletos encontrados nada supera o antigo/futuro governo, não vamos esquecer…
Prendam quem roubou e pronto, vale para todo mundo.
Não se trata de roubo. O judiciário até que fez uma argumentação correta, no entanto, entendo que não é papel do judiciário questionar a oportunidade de decisões do Executivo. Em tese, só pode ocorrer o embargo se houver ilicitude.
Spad, lamento mas é muito pelo contrário. É tarefa do judiciário julgar as decisões do executivo, quando provocado. Primeiro porque o dinheiro não é do executivo, é do estado. Militar é funcionário público e segue as regras. Não é só roubo que eles julgam, mas o cumprimento da lei. O que ocorreu foi que alguém alegou que alguma lei não foi seguida e o judiciário parou o processo enquanto não julga se isso é verdade ou não.
Para te ilustrar uma diferença. Administração pública só pode fazer o que a lei manda e não pode fazer o que a lei proíbe. Enquanto a administração privada só não pode fazer o que a lei proíbe, por isso a iniciativa privada tem mais liberdade. Inclusive para aproveitar oportunidades.
É prático? Não, mas a lei julga primeiro se é legal.
E o que o PT deixou e que foi bom
Reativação da indústria naval? Tentativa de ter um programa espacial até os americanos explodirem nossos pesquisadores em Alcântara, criação de uma fábrica de chips no sul do Brasil, desenvolvimento nuclear ( até o imundo Moro à mando dos americanos prender o Almirante Othon), eletrificação de mais de 16 milhões de residências no Norte e Nordeste. Eu poderia citar muito mais coisas, mas você entendeu.
“Imundo Moro”…..kkkkkkkkkkkkkkkk….os caras vivem noutro mundo….uma realidade paralela. Lavagem cerebral completa!
Rapaz! Tens certeza disso? Te pergunto, para onde foram levadas as plataformas da BR que estavam sendo construídas no Brasil? Que país pos a pique os “sonhos” da Vale no que se refere aos navios Velamax, e ridicularizou o trabalhador brasileiro? Que país promoveu um comercio predatório e praticamete estinguiu as industrias de calçados e de vestuário nascionais? Tu sabe dizer de quem somos colônia agora? Então me meu jovem, tenha cuidado com a tua pontaria, vivemos em um mundo de malandros e de manés, para não dizer de lobos e ovelhas. Como ja foi dito em outros canais, no que se refere a relaçoes internacionais ninguém é amigo de ninguem.
Tanto foi bom que o campeão voltou. O partido dos trabalhadores deixou um governo com quase 400 bilhões de reservas. E o minto? Não tem dinheiro nem pras aposentadorias.
… “Tem muito esqueleto sendo encontrado e faço votos para que esse não seja um deles.” Sério isso? Do jeito que a imprensa passou o tempo todo buscando pelo em ovo? Isto me parece mais narrativas preparadas para justificar o não comprimento de promessas de campanha.
Mas estão encontrado todo o dia, só nessa semana já são 200 mil bolsistas e 14 mil residentes de medicina sem receber por seu trabalho. Esse ovo está para lá de cabeludo.
O problema não é decisão liminar e sim o fato que hoje a justiça é quem governa o pais.
O citado desembargador segundo reprodução da fala dele na decisão entrou no ´mérito social alegando não ser razoável o valor diante da situação de fome no pais.
Isso só pode ser brincadeira né?
O poder judiciário brasileiro é absolutista e sua existência (nos moldes que temos) é uma afronta a moralidade e a uma republica digna deste nome.
Basta ver a decisão que revê o quinquênio extinto desde 2006 prevendo pagamento imediato em folha de valores superiores a 1 mihão de reais para todos os magistrados ativos inativos e pensionistas relativos aos atrasados.
O detalhe pornogr@fic0 disso é que estes senhores NÃO entram na fila de precatórios como todo mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eu até acho o valor por unidade realmente caro ainda mais levando em conta que não há industria de defesa nacional apta a receber transferência e nem idoneidade de nosso governo para providenciar isso no longo prazo.
Mas a decisão judicial é puro ativismo extrapolando em muito o bom senso…
Judiciário é um poder da república, um dos 3 que regem o país. Pode se espernear contra as decisões dele, mas faz parte do jogo que elas sejam seguidas, inclusive pelos políticos preferidos e os militares.
Independente de qualquer absurdo cometido, uma incoerência não justifica outra.
Você é da turma do mensalão e do petrolao?
É essa turma que quer tomar o poder.
https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2021/11/10/interna_politica,1321889/preso-no-mensalao-valdemar-costa-neto-anuncia-filiacao-de-bolsonaro-ao-pl.shtml
?
E vc é da turma do viagra e rachadinha?
Caro Nonato. O país teve a sua nona eleição presidencial após a redemocratização (Collor, FHC1, FHC2, Lula1, Lula2, Dilma1, Dilma2, Bolsonaro e agora Lula3). Quem toma o poder não disputa eleição. Promove um golpe de estado. A posse de um presidente é consequência de uma vitória eleitoral.
Como o garboso presidente do PL, líder do partido do derrotado?
“Chega de choro e mimimi! Vão ficar chorando até quando?”
(Bolsonaro, 2021)
…ou das rachadinhas? Eufemismo para quem contrata funcionário fantasma para roubar-lhe o salário e depois comprar imóveis em dinheiro.
Ola Renato. Pois é. É um direito individual entrar com um pedido liminar de suspensão de uma decisão do executivo. Isso já aconteceu antes e continuará ocorrendo no futuro (ao menos enquanto estivermos sob um regime de Estado de DIreito. Apenas em ditaduras as decisões do executivo são absolutas). Cabe ao juiz avaliar os argumentos e decidir pela suspensão ou não. É preciso lembrar que a prudência sempre recomendar adiar decisões que sejam irreversíveis que estejam sendo questionadas. Para isso serve a liminar. O executivo pode recorrer da decisão ou aguardar a análise do mérito. Acho que teve até quem entrou com uma liminar contra o leilão do casco do A12. Teve liminar contra a compra do F39, contra leilão de áreas do Pré-sal. contra privatização, contra estatização, contra a vacinação, contra o uso de máscara, contra a cloroquina.. riso
Perfeito, Camargo!
Verdade Camargoer, agora cadê os generais para falar do assunto? Isso é a seara deles e não urna eletrônica.
Lembrando que os Caças, Submarinos, Guaranis, Helicópteros e outros foram todos comprados nos governos vermelhos.
A renovação de frota tbm é função do estado, mas quando há condições para isso, entre 2006 e 2012 estávamos em condições para isso. A questão não é a necessidade mas a prioridade.
É isso aí. Sistema funcionando. Cabe ao EB recorrer. E aliás, acho que de acordo com os argumentos mostrados na matéria, o recurso é até fácil de ‘emplacar.’ Vou torcer para que essa compra seja finalizada.
Exato, eu não estou entendendo esse drama todo.
Ultimamente se faz drama quando jogador de futebol dá uma torcidinha de nada no pé, imagina quando é algo realmente sério…
Esqueceu da crise criada pela mãe do PAC, que Temer e Bolsonaro herdaram?
Lembro da crise da Dilma:
Reservas cambiais de U$300bi+;
Salário mínimo de U$252,87, contra U$202,50 da dupla Guedes-Bolsonaro;
PIB de U$1,8tri, contra U$1,4tri da dupla Guedes-Bolsonaro;
Não tinha sigilo de 100 anos;
Não tinha troca constante de delegados da PF;
E por aí vai…
Assina: discipulo de Maduro
Assina: Discipulo do Capiroto.
Com certeza foram capangas da gangue travestida de partido político que aterroriza esse país à algumas décadas, famigerados “progressistas”.
As FFAA BR serão sucateadas com certeza nestes próximos 4 anos….é o preço que será pago pela inanição diante dos desmandos da ditadura togada em curso neste país.
R.I.P. FFAA BR
Tá tistinho?? Fica tiste não!!
Calma que ainda não acabou. Esses blindados ainda vão ser adquiridos, para tua tristeza.
De resto, essa decisão é típica da “justiça “ brasileira. Os argumentos do juiz, desembargador ou seja lá o que for, são risíveis. Copiando o texto: “uma vez que há modelos similares na frota do Exército.” Ah, é? Tem models similares no EB? Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse país é uma várzea! Isso aqui nunca vai ter solução! País de 5ª categoria!
Não se deixa de amar o país só porque perdeu. (Biden, 2022)
Eu não estou falando em amor pelo país, patriotismo, etc. Estou falando de como as coisas funcionam aqui, desde 1500! Isso aqui é uma várzea, ou não?
Esta “várzea” já criou um dos melhores programas de vacinação do mundo, fez um programa antitabagismo genial, foi parte importante da revolução verde dos ano 70 também é o lugar onde você nasceu, se formou e, provavelmente irá morrer. Se ela é uma várzea, o que é você? Ou você é o alecrim dourado, a flor do pântano?
Boa noite, mimimimimimiimimimi.
Caso, por sucateadas, você queir dizer sem a farra das próteses, do leite condensado, das bebidas, etc., então, se Deus quiser, que sejam sucateadas.
A ação popular q levou à suspensão da compra dos blindados foi proposta pelo adv Charles Capella de Abreu, ex-assessor do Palocci. Ele foi investigado pela PF no âmbito da Lava Jato sob suspeita de ter recebido R$ 2 milhões em propina na campanha da Dilma.
Não existe problema orçamentário nenhum, meu amigo. O EB já tem esse dinheiro e o valor será diluído em 16 anos. O cara que fez a ação e o juiz que quiseram seus minutinhos de fama mesmo.
Acho que a seita do minto chorão está pensando que já o presidente Lula governando. Deve ser porque o minto chorão está debaixo da cama e abandonou tudo. Destruiu as contas públicas. Não tem dinheiro nem pras aposentadorias. Saúde, educação, inss, ou seja tudo lascado. Aliás falando em segurança pública as VTRS, da PRF estão até sem manutenção porque o dinheiro sumiu.
Caro Velho. Creio que a nova administração nada tem a ver com esta decisão. Como diz a noticia, uma pessoa entrou com uma ação na justiça que foi aceita pelo juiz. Há um critério na justiça sobre o juiz natural exatamente para evitar que sejam acionados juízes parciais.
Em que mundo vc vive?
Olá W. Então vamos falar de política. A partir do momento que um novo presidente é eleito, é muito fácil para o comandante do EB contactar a equipe de transição para uma reunião, abrindo um diálogo de esclarecimento e planejamento. Nesta reunião, o comandante apresenta os projetos em andamentos, o planejamento de médio e longo prazo, as prioridades, seus receios e gargalos ao representante do novo governo, o qual levará as informações ao novo presidente. Os gestos de boa vontade recomendam descrição durante o período de transição e é comum que decisões sejam deixadas para o novo governo ou que as decisões que precisam ser tomadas agora sejam informadas á equipe de transição, explicando o seu contexto e sua importância. Este é o mundo no qual pessoas comprometidas com a administração pública vivem. Preciso lembrar que o atual presidente proibiu o diálogo entre as instituições militares e o novo governo? https://jc.ne10.uol.com.br/colunas/jamildo/2022/11/15122388-bolsonaro-proibe-militares-de-falar-com-equipe-de-lula-entenda-o-caso.html
Novamente perfeito, Camargo.
Olá bn, quem estava reclamando dessa aquisição do exército semana passada era a Gleise Hoffmann.
Olá Everson. De fato. A Gleise publicou um twitter sobre isso, lembrando que além de presidente do PT ela também é deputada federal (reeleita), portanto tem a prerrogativa constitucional de fiscalizar os atos do executivo. Ela poderia propor na Câmara um convite para que um alto oficial do EB fosse esclarecer os detalhes deste contrato.
O que me surpreende não é ela falar. É o “Capitão” ficar quieto e chorando em ombro de fardado enquanto deixa isso acontecer. Cadê o chefe supremo? Por que ele não acionou a AGU, a COAF ou a PF para provar que o processo foi lícito? Para defender filho tem ação mas para isso não?
A decisão não tem nada a ver com o novo governo? Sério? Ora, nem tu acredita nisso!
Se a decisão tem haver ou não com o novo governo é irrelevante. Basta entrar com recurso, mas eu não meteria essa de acusar o juiz de petista. Não tem funcionado já faz algum tempo
Eu não falei do juiz ser do pt. Eu falei do autor da ação.
Foi um juiz que aprovou a ação, a ideologia do quem entrou com a ação e a do juiz são irrelevantes.
Mundo em que se sabe ler e interpretar uma informação.
Nem você acredita nisto Camargoer!
Caro Nemo. Em situações normais, os comandantes militares teriam montado um grupo de trabalho que estaria em diálogo com a equipe de transição do novo governo, expondo suas expectativas, demandas e prioridades. Infelizmente, o atual presidente proibiu este diálogo e os comandantes militares deixaram vazar o desejo de deixar o comando antes da posse do novo presidente, deixando o comando da tropa acéfalo por algumas semanas.
Caro Camargoer, são os mesmos de sempre que estão atrapalhando, acho que não precisa discutir sobre isso. A presidente do PT já disse que vai barrar e uns dias depois acontece isso ?
https://exame.com/brasil/baiano-cita-charles-como-arrecadador-do-pt/
Caro W. A presidente do PT tem mandato na Câmara, inclusive sendo reeleita deputada. Ela não tem cargo no executivo e, pelo que sei, nem terá. Ela tem a prerrogativa legislativa de questionar as decisões do executivo, aliás como todos os deputados e senadores. Sobre o pedido de liminar, isso é parte da estrutura jurídica do país. Qualquer pessoa que entenda que uma decisão do executivo pode ser prejudicial pode entrar com um pedido de limitar, que será analisada por um juiz natural. Acatando, a decisão é suspensa. O órgão publico pode recorrer ou deverá encaminhar os esclarecimentos solicitados pelo juiz responsável. Lembro de pedidos de liminar para suspender decisões do executivo desde que comecei a acompanhar política na década de 80.
Mestre Camargoer….pode-se pedir o que quiser….mas judiciário antes de mais nada deve avaliar se uma ação cabe dentro do arcabouço legal….e isto como exemplo, não cabe….e nunca coube….a avaliação da administração é realizada por pleito popular, não cabe ao judiciário avaliar se uma decisão executiva é boa ou ruim, apenas se ela é legal ou não….
O amigo pode ter se acostumado com isto,mas o mundo externo, não. O nome disto é instabilidade jurídica e contratual….e entra na taxa de risco país…a lei escrita não vale pois vale a decisão de momento ou influenciadores de momento…não cabe sequer minha ou nossa opinião, isto é precipício no risco país, independente de nós e por quem estão lá fora e vê….
Você quer dizer que ele escreve e argumenta bem. Cuidado, a inveja mata.
Não queira joga o MestreCarvalho2008 contra Camargoer são velhos debatedores que se respeitam nas diferenças.
Olá NIlo. O Carvalho é uma das pessoas mais educadas e inteligentes aqui da trilogia. Em me levando para dar o lugar para ele. Também o faria por vocẽ. Um grande abraço amigo.
Mestre Camargoer….o tenho em grande estima!
Olá Carvalho. Eu fico lisonjeado. Nossos debates ao longos destes anos me ensinaram muito. Revi muitos pontos de vista… mas reforcei outros também. riso. Sou um grande fã seu e de muitos outros colegas da trilogia. Aguardo um dia para nos encontrarmos e passarmos uma tarde em uma churrascaria. Eu pago.
Olá NIlo. A trilogia tem um sem número de pessoas ótimas, inteligentes, e provocadoras. O tempo que passo aqui me faz um grande bem. Obrigado por ser meu amigo.
Assino embaixo
Não, não quis dizer isso. Quis dizer que ele usa a fala manda para fazer proselitismo. Inveja? Debato com esse cidadão na hora e lugar que tu quiseres. Mas, ele é sensível e se magoa facilmente ao ouvir palavras diretas e sinceras, sem o rodeio ao qual ele está acostumado. Quanto ao resto, todo mundo é adulto aqui, então ninguém precisa jogar ninguém contra o outro. Vê se cresce.
Abusar do direito de ação é ato ilícito e gera dever de indenizar.
Provocar demanda mesmo sabendo ser ela manifestamente infundado no uso de má fé é ato ilícito, não sendo, cabe a ação.
Está correta sua leitura.
A avaliação por pleito popular do Executivo e por consequência do Administrativo cabe no campo político.
Espero que as forças armadas consigam reverter essa decisao e destravar essa compra.
Hoje não confio mais na “Justiça Brasileira”, muita politicagem e imparcialidade.
Depois da manobra para libertar o Lula, não consigo mais confiar.
Espero que não tentem atrapalhar os projetos em andamento (gripen, submarinos, fragatas,etc…).
Engraçado é querer furar o teto em quase 200 bilhões e reclamar de 5 bilhões que já é do orçamento da defesa.
Mestre Camargoer…e o que JUIZ do TRF4 tem a ver com equipe de transição??? é um engano ou sensação de relação política entre uma é outra coisa….????
ou nos acostumamos a ver STF como braço político do novo governo…conte-me mais….
Olá Carvalho. Creio que não existe nenhuma relação entre o juiz e o governo de transição. Nunca disse isso. Não faz sentido algum. Aliás, achar que este pedido de liminar tem alguma coisa a ver com o novo governo também parece um grande equívoco. O que eu escrevi é que em situações normais, a boa política recomenda que os órgãos da administração pública colaborem com a equipe de transição para garantir uma passagem de governo dentro da normalidade democrática, evitando que programas estratégicos (seja na defesa, na educação, saúde, segurança, sociais) tenham continuidade. Neste contexto, parece-me razoável imaginar que os comandantes militares tenham elaborado um relatório sobre os pontos relevantes que precisam ser preservados e priorizados durante os próximo anos. Sobre a liminar, o que escrevi é que é um bom momento para o EB esclarecer os pontos críticos da aquisição dos Centauro. Parece que alguém colocou o EB em uma armadilha política, expondo-o desnecessariamente ás críticas da sociedade civil.
Não há relação do Autor do pedido com o Novo Governo?
não tenho certeza que não haja relação, quer seja em quem a propos…ex assessor, quer seja em quem pode ou cai a ação para jlgamento…como disse em outra oportunidade…em 16 anos…..os pesos e contrapesos foram eliminados na forma do instituto da reeleição….
https://pbs.twimg.com/media/FDHDPiuWQAglevC?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/FDHDPiuWQAglevC?format=jpg
Os comandantes das FAA já deixaram seus comandos???
Quem entrou com a ação?
O ex arrecadador de Dilma.
Com base em quê?
Num suposto corte orçamentário de 2022, que acaba quando?
O Governo tem até o dia 10 próximo para zerar valores das contas.
Meu caro, que se diga em alto e bom tom: “É garantido o direito a todo cidadão de propor uma ação judicial. Isso quer dizer que nenhum processo será recusado, independente de quem for colocado como réu (pessoa física, jurídica ou Estado)”.
Mas o negativismo e militância de direita, tende a achar que ser de esquerda ou ex de alguém, é impedimento entrar com uma Ação.
De resto cabe ao novo comando que deve assumir dar continuidade as prestações do exército, a este comando que ainda permanece por poucos dias nas forcas armadas “Adeus”.
Argumentos risíveis os teus….como de costume. Nada diferente.
Mas é claro que tem!
Narizinho deu o tom, e o TRF-1 fazendo o que sempre fez.
Quanto a evitar juízes parciais, o STF te desmente.
Ha, ha, ha – Pobre Alma vermelha Batman! Tão inocente no comentário…
1) O advogado Charles Capella, impetrante, é apenas ex-assessor especial da Casa Civil dos Governos do PT
2) O Desembargador, professor na UFBA, famoso por absolver/reformar sentença criminoso por Corrupção Ativa por falta de provas…. parece familiar???
O EB que lamba os seus…
O Exército que assuma o erro de ficar do lado de um mentecapto…e na boa, se você acha que a situação do país é boa, sugiro que se interne. Não há nenhuma necessidade da compra desses blindados no presente momento; inclusive uma redução de 75% das tropas visando tornar as Fa’s profissionais seria o mínimo a ser feito. O Exército atende ao poder civil e ponto! é assim no mundo todo! Mas você pode se vestir de palhaço fardado e ir para a frente dos quarteis fique a vontade. lambe botas…
sensacional um entusiasta de assuntos militares que não deseja repotenciamento do material brasileiro….é entusiasta? é o que??? espia….assessoria de imprensa de alguém??? nunca vi entusiasta de pet que não gosta de gatinho e cachorro…quem explica?….
Carvalho, isso daí não é entusiasta nem aqui nem na china!
Entusiasmo encontra óbice na obviedade de prioridades. Você parece emocionado, tipo: ” nossa, estamos com 98 blindados italianos Iveco-Oto mas não temos grana para rancho, hospitais militares, combustível, pagamento de INSS, compra de remédios (farmácia popular). Por favor né, ainda que goste Sr. entusiasta, raciocine…..
Te retorno com o incentivo ao raciocínio: esses aludidos 5 bilhões, que na verdade são 3,3 bilhões de reais, não são para pagamento à vista! São em parcelas bem longas. Então, essa questão de que falta dinheiro para isso ou aquilo, não será resolvida com adiamento ou cancelamento do programa do EB.
nessa sua lógica, leva o cachorrinho no PET, faz banho, tosa, coloca adereços mas não compra remédios nem ração para ele ok….cada um…
verdade, então tem de comprar bastante munição para manter os bichanos bem alimentados.
O orçamento é desembolso é lá na frente, óbvio que o amigo sabe….não sabe? sabe…sabe sim….lógico que sabe….o corte deste ano nada tem a ver com o orçamento dos próximos 5 anos…..tem? conte mais sobre quando incide o corte alegado da educação e quando incide o desembolso da aquisicao….o amigo sabe….não sabe…?
A falta de educação e argumentação vermelha não surpreendem nunca! Minhas observações ao Camarada CAMARGOER, me parece que você tomou as dores doutrem, envolvem apenas a parcialidade do juiz e do impetrante. Seus xingamentos tresloucados e arrítmicos contra minha pessoa, não lhe conheço, deveriam ir primeiro para os custos e regalias absurdas do Judiciário (13bi só o unicórnio do TSE e seus concursados autocráticos). Sugiro mais modos na próxima vez que falar comigo. Respeito é bom e garante boas amizades e discussões salutares.
PS: Deixo a Pena Branca para você! Com o seu poder Civil e conhecimento sobre o NOSSO Exército, deve saber o significado.
Okay amigo, peço desculpas sinceras, me excedi. algumas coisas revoltam, o judiciário e outro problema da forma que está; mas observe que trata-se da repetição do mesmo modelo em diversas instituições, não ha unidade nacional em prol do desenvolvimento do país. Uma história de golpes em benefício de castas sociais definidas. Sobre a história do seu Exército, vale a leitura abaixo:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_golpes_de_Estado_no_Brasil
Teu discurso reflete bem a laia que tu representa. “ Não há nenhuma necessidade da compra desses blindados no presente momento”…Esse projeto tem mais de dois anos de análises, estudos, avaliações, etc. O processo se encerrou agora porque foi o final do trâmite legal. Mas, isso não interessa pra ti e para toda a laia da tua espécie, não é mesmo?
E para a sua laia, o que interessa? saúde e educação e seu consequente bem estar social ou aquisições paliativas as quais não significam nada em termos geopolíticos? Veja, não sou contra FA’s fortes, assim que tem que ser, mas temos prioridades e você bem sabe disso! Ai na sua casa, você compra armas ou prioriza educação e saúde?
Se eu for comprar uma arma para pagar em prestações longas, isso não vai interferir no meu orçamento imediato, portanto, comprando a arma, ou não, minha capacidade atual de prover educação e saúde não será alterada.
Vc falou muita besteira…
Sim, ‘uma pessoa’ Charles Capella de Abreu, ex-assessor do Palocci. Investigado na operação lava jato por suspeita de receber 2 milhões em propina na campanha da Dilma. Mas isso é só um detalhe…
Que “Pérola”, você a Rede Globo e o STF acreditam nisso!!! Kkkkkkk…
Vamos aos fatos, a uns dias atrás a presidente do PT faz um twitter se posicionando contra a compra, devido a crise e tal, sendo que os 5 bilhões ou pouco mais de 3 bilhões (como diz o exército) serão financiados em um período de 16 anos.
Mas aí um advogado ligado ao Palocci entra com ação pedindo cancelamento da compra(ADV este já investigado por propina), e isso nada tem haver com o partido que está indo ao poder?? Acredito que não se precisa ter uma imaginação fértil para ligar as pontas.
Situação 2: o tal desembargador deveria sim julgar a ação, ver se existem ilegalidades ou que o devido processo não tenha sido seguido, mas ficou divagando sobre situação econômica, sobre o Brasil possuir equipamento equivalente (absurdo).
Os processos de escolhas de equipamentos militares levam anos para definição, como é o caso agora, e quando está pronto, depois de gastar muito tempo e dinheiro nesses estudos, o militar agora precisa esperar a economia estar bombando??? Olha já se for assim a”janela” de compra vai ser muiiito curta e pode levar anos, dependendo do governo que estiver.
Estou me lixando pra Bolsonaro ou Lula, quero o melhor pro Brasil.
O Brasil fraco sem poder dissuasório é interesse de quem???
É Alfredo, você está velho. Esse BO é do Bozo.
O que tem a ver a justiça suspender uma compra com “nova administração”? Você é louco.
Administração? USA manda recado: no BR, a gente usa o termo “novo governo”. 98 alvos? Alguém lembra do uso maciço de drones assassinos e IA na guerra Azerbaijão x Arménia? Esses veículos são para a casta combater o “inimigo interno” ou fazer desfile de sete de setembro? Parabéns, justiça! Finalmente um pouco de sanidade!
Milhões de pessoas desempregadas e passando fome, corte no orçamento do MEC/CAPES que não vai conseguir pagar 14 mil médicos residentes, e mais outros milhares de pesquisadores.
E o exercito com cerca de 5 bilhões pra comprar 98 tanques, que serão entregues em apenas 15 anos…..
Só não vê que tem alguém querendo raspar o tacho na saída quem não quer! E como foi coerentemente colocado: não é o caso na necessidade mas dá prioridade. Vc renovar 5% da frota não é uma prioridade frente a saúde e educação que tiveram suas verbas reduzidas.
Educação e saúde sofrendo cortes toda hora e a prioridade é tanques em tempos de paz ?
E justamente em tempos de paz que se compra tanques, se deixar pra comprar em tempos de guerra vc vai virar a Ucrânia !!!!
Claro, o Paraguai pode tentar nos invadir a qualquer momento…
Já fez isso uma vez, entenda que nossa segurança não se faz apenas nas nossas fronteiras terrestres. Certo Zé?.
E quem nos ameaça neste ou em qualquer outro momento?
Não precisamos de ameaças externas, o brasileiro é a pior ameaça para este país.
Fato é que somos a bola da vez.
E o ódio já instalado é o substrato.
https://youtu.be/qT40FyPU7mg
outro pet lover que não gosta de gatinhos e cachorrinhos….rapaz…que mundo louco….comprar revista de tricô para falar mal de tricoteiras….mundo doido não??? os haters estão soltos..
Pois é, Carvalho. Mas, eles passarão, varridos para o lixo da história. São criaturas da pior espécie.
Vamos falar de história.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_golpes_de_Estado_no_Brasil
E uma coisa anula a outra? Todos os golpes de Estado no Brasil tornam essa caterva do novo governo gente de bem?
O Comunismo/Socialismo e os Kumpanhero…
Não há a mínima possibilidade de socialismo ou comunismo aqui no Brasil. Nosso grande irmão do norte nunca deixaria isso ocorrer. O inimigo aqui é interno, inclusive essa e a justificativa para a manutenção de tantos OM dentro de grandes centros, sufocar revoltas populares para a manutenção do status “quo” latifúndios, bancos, agro e tudo mais que você inteligente que é deve saber.
Não se espera uma ameaça externa para se dar iniciativa a aquisições ou investimentos em pesquisas e desenvolvimento de produtos para as Forças Armadas.
Qual vizinho do Brasil é uma ameaça ? E mesmo que algum fosse não seria esses tanques que iriam resolver .
Use outros argumentos, se for capaz, claro. Mas, dizer que não precisamos desse blindados e que eles não adiantariam para nada, mostra apenas tua total ignorância sobre o tema.
As aquisições devem ser feitas em momentos adequados, o que não é o caso presente. Você sabe que o país esta sem grana para compromisso básicos, isso é inegável. Podemos aguardar melhor hora.
Todo ano em todo governo esse os do PT o do MDB dos PSDB em todos eles a educação e saude sempre tiveram recursos bloqueados ou cancelados, então pela tua logica nunca vamos comprar nada esperando a boa oportunidade.
Brasil com oque tem não perde pra nenhum dos seus vizinhos e sem lembrar que somos aliado-extra da OTAN lembra ? KKKKKKKKKKKKKK
Não pow, vamos fazer que nem a Ucrânia e quando uma potência nos invadir a gente fica pedindo armas para os outros, enquanto nosso país é destruído. Se bem que eu não esperava menos de um raciocínio como o seu
Só por curiosidade, qual potencia nos invadiria e por qual motivo ?
Então, por esse teu “raciocínio”, não precisamos nem de FFAA.
Um exército efetivo é consequência do bem estar da sociedade (saúde e educação) quem sustenta as Fa’s é o povo. Ou você acha legítimo a aquisição de SU 30 pela Venezuela enquanto o povo morre de fome?
Invadiria e não temos como contrapor essa realidade.
“Nas palavras do próprio Spykman: “para nossos vizinhos ao sul do Rio Grande, os norte-americanos seremos sempre o “Colosso do Norte”, o que significa um perigo, no mundo do poder político. Por isso, os países situados fora da nossa zona imediata de supremacia, ou seja, os grandes estados da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso poder por meio de uma ação comum ou do uso de influências de fora do hemisfério” (pg. 64). Nesse caso, conclui: “uma ameaça à hegemonia norte-americana nessa região do hemisfério (a região do ABC) terá que ser respondida por meio da guerra” (pg. 62).” Spykman, N. , America’s Strategy in World Politics, Harcourt, Brace and Company, New York, 1942.[5]
Vamos investir 30% do PIB no exército e nos tornar uma nova Korea do Norte. Um exército forte, povo sem comida….
Caro,
Um questionamento o que faz o Sr. num fórum de armamentos qdo claramente o Sr. é contra ?
Gosta de perturbar os outros que gostam do assunto ?
Bem isso. Comecei a responder esse sujeito aí, mas parei. Ele só está aqui para provocar.
Absolutamente correto, em um cenário de cortes de quase 6bi nos orçamentos do GF, impossibilitando pagamentos de salários e pensões, é, no mínimo, imoral, torrar essa grana com blindados, em numero inferior a 5% do total da frota.
Decisão acertada
sei… A-ha….sei….corta tudo….qual o site lhe emociona mesmo???….quem gosta de carrão….e fala mal de aquisição….???…..
Esse valor será pago em um prazo de dezesseis anos e não no próximop governo.
Pois é, qdo precisarmos deles é só ir no Carrefour que tem aos montes…
fiquem e sejam atentos!!!! que lógica tem um entusiasta que se decepciona com uma tímida aquisição de apenas poucas dezenas???? é entusiasta mesmo? brasileiros, estejam atentos….
igual a outro comentário absurdo que vi no aéreo, criticando a aquisição do METEOR antecipada ao Gripen….quando na realidade era uma forma de evitar entrar no último lugar da fila de entregas do fornecedor no ranking de países…se atentem…tem lógica? quem que gosta de peixinho dourado é reclama da compra do aquário??? sejam vigilantes….
Pois é, Carvalho. Essa caterva é igual barata. Saem do esgoto onde vivem para incomodar. Mas, se mata pisando na cabeça.
Tenho certeza que você também tem criticas as FA’s. Compartilhe alguma aqui conosco, por gentileza…
ahh…sim…..tenho….e muitas…..a começar pelo conservadorismo doutrinário….doutrina já era uma coisa complicada antes da wwII….imagina agora com o galopante avanço tecnológico…..a França foi dominada por doutrina conservadora que lhe valeu derrota em 30 dias para alemães….Israel esses venceram suas batalhas por atualização de doutrina….e nós? Ucrania demonstrou grande surpresa ao mundo em que apesar da ajuda material, ganhou por atualização de doutrina incorporando a guerra assimétrica tecnológica….
nossas Fãs deveriam possuir equipes inteiras destinadas a jogos de guerra e simulações constantes diárias, na busca de doutrinas e equipamentos que realmente precisam ser desenvolvidos
Não acho que as FÃS gastam muito em pessoal…o problema é lógico….se o orçamento vale 4 pagando 50% da folha….ou seja igual a 2, quando em décadas vc aplica cortes proporcionais…e o orçamento vale somente 3…..quantos percentuais passam a valer os 2 de percentual anterior?….óbvio passará a dar mais de 70%…..o Brasil é um continente….França cabe em MG e INGLATERRA no RJ….Amazônia é do tamanho da Europa….somos o 3o país com maior número de divisas com outros países….somente China e Rússia tem mais….em contrapartida, eles não tem nem 30% de nosso litoral….então, somos o país com maiores limites de patrulha no mundo a se cobrir….MBTs a longa data estão em extinção e mísseis de 3a categoria como um FOG MPM estão entre os que mais tem falta e demonstrou o melhor custo benefício de aplicabilidade….nosso EB em especial, deveria ser profissionalizado de forma similar ao americano por meio de contratos de 5 anos….por outro lado, o serviço militar obrigatório deveria ser incorporado ao conceito de serviço público obrigatório, onde uma fração escolheria ir ao serviços público inicial por 1 ano e outra fracao ao militar. Militar deveria se aposentar na idade isonomico do civil….65 anos, porém, deixaria a força militar aos 50 e passaria os últimos 15 anos no serviço público civil….só a economia que daria daí seria astronômica….pessoal treinado com formação superior de elite não deveria se aposentar tão cedo sendo que faltam cabeças no serviço público com aberturas crônicas de concursos…vida militar seria apenas uma fase de vida para a maioria dos cidadãos….deixa de ser uma categoria a parte….e resolve dois coelhos com uma cajadada só…São 2 milhões de aniversariantes de 18 anos todo ano que entraria na base do serviço público ou militar anualmente e o militar profissional por sua vez, passaria os últimos 10-15 anos nele….dá uma economia absurda….e ninguém.poderia dizer que não seria justa…
Todas essas aquisições não tem objetivo definido em política internacional ou relações internacionais. Trata-se apenas de fachada para criar/mostrar algum trabalho que na prática não serve para nada. Como país, a exemplo de Coréia do Sul e China o foco deve ser educação e saúde, após isso, buscar desenvolvimento em demais seguimentos. Nos temos um grande problema que precisamos contornar e não é com aquisições militares. Sugiro a leitura abaixo:
“Nas palavras do próprio Spykman: “para nossos vizinhos ao sul do Rio Grande, os norte-americanos seremos sempre o “Colosso do Norte”, o que significa um perigo, no mundo do poder político. Por isso, os países situados fora da nossa zona imediata de supremacia, ou seja, os grandes estados da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso poder por meio de uma ação comum ou do uso de influências de fora do hemisfério” (pg. 64). Nesse caso, conclui: “uma ameaça à hegemonia norte-americana nessa região do hemisfério (a região do ABC) terá que ser respondida por meio da guerra” (pg. 62).” Spykman, N. , America’s Strategy in World Politics, Harcourt, Brace and Company, New York, 1942.[5]
inclua dois pensamentos que não podem faltar…na Coreia salvo engano…serviço militar de 3 anos….e segundo, percebeu como grãos da Ucrânia entraram na mira???? e os grãos do Brasil???? é o Gás e o Petróleo..ciente que a projeção é o Brasil em 5-10 anos aumentar 70% a produção???Num conflito global para onde iria? Para Ásia? Ocidente deixaria? Para Europa e EUA? Oriente deixaria? vendemos no balcão e cada um que venha pegar na prateleira? Conflito Global é porque atinge o Globo…globo redondo que dá voltas
A lógica deve ser outra (saúde e educação), pois quando precisarmos, esbarramos nisso:
“Nas palavras do próprio Spykman: “para nossos vizinhos ao sul do Rio Grande, os norte-americanos seremos sempre o “Colosso do Norte”, o que significa um perigo, no mundo do poder político. Por isso, os países situados fora da nossa zona imediata de supremacia, ou seja, os grandes estados da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso poder por meio de uma ação comum ou do uso de influências de fora do hemisfério” (pg. 64). Nesse caso, conclui: “uma ameaça à hegemonia norte-americana nessa região do hemisfério (a região do ABC) terá que ser respondida por meio da guerra” (pg. 62).” Spykman, N. , America’s Strategy in World Politics, Harcourt, Brace and Company, New York, 1942.[5]
Mais precisam melhorar e muito, mas a C9vid provou que somente o sistema inglês é tão bom quanto o nosso famigerado SUS…ele foi heroico…e superior a grande parte da nata dos sistemas de saúde globais….apanhou…mas apanhouenos….
já a educação, o gasto por aluno não é ruim….mas é um indicador importantíssimo e objetivo….o maior problema é como se gasta….assista ao Nicollellis…. é sensacional….tem ótimas ideias
Tadinha da DESducação do Brasil, sempre a mesma desculpa de mais dinheiro pra melhorar, fica com 6% do PIB enquanto a média dos países desenvolvidos é de 5%, mas mesmo assim nunca é suficiente pra chegarmos no nível deles.
Nunca faltou dinheiro pra DESducação no país, o que falta é VERGONHA NA CARA dos gestores desse setor que não aceitam evoluir de mentalidade.
Dinheiro não falta, o que falta é política pública vinda do executivo; coisa que seu EX Capitão, EX Vereador, EX deputado e EX presidente não fez. a propósito, você já comprou seu Jet Sky? Está com imposto diminuído viu…hahah
hummm…h….educação é um projeto de 50 anos…..no minimo 20………o gasto não é mal…o problema é como gasta….nossa crise educacional tem 30 anos
“Educação e saúde sofrendo” em estado de degradação.
Contudo criança armas e bom preparo é que garante a paz.
https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2022/12/amp/5055839-economia-detalha-bloqueio-de-rs-57-bi-mec-e-saude-sao-os-mais-afetados.html
Então você acha certo bloquear 5,7 bi da saúde e educação e comprar blindados no valor de 5 bi ?
Acho sim, cada um na sua.
Só que vc perdeu.
Calma que ainda não acabou. É só uma liminar.
Acho corretíssimo, primeiro pq o dinheiro não foi retirado da saúde e educação, a verba vem do próprio orçamento do EB, e esses 5 bilhões não vão ser pagos a vista, serão anos até o último pagamento, segundo que, boa parte dos blindados serão construídos aqui, terceiro que é o melhor blindado do seu tipo no mundo.
O desembargador Wilson Alves De Souza alegou ‘evidente ilegalidade’ na compra em meio a ‘grave crise financeira’, ‘ sem que haja qualquer necessidade comprovada para a aquisição dos equipamentos.
Não vejo necessidade no atual momento devido situação econômica do país e você ?
vc é brasileiro? não gaste palavras….apenas demonstre….não sei bem se vc é brasileiro….
brasileiros, estejam atentos….quem de nós admira um tema para escarnecer deles? ir a academia para falar mal dos exercícios, ir a missa ou culto para falar mal de seus princípios do ritual local…..francamente….
quem se diverte desde criança ou adolescente, com materiais das forças de defesa do mundo, e crítica quando tenta-se aproximar-se destes….???
quem acha que este bloco é visto apenas por brasileiros que torcem pelo melhor?
Ele alegou ilegalidade. Mas, qual ilegalidade? Qual a lei foi descumprida? Além disso, o pagamento será em longas parcelas. E não havendo a compra, esse dinheiro vai automaticamente para a saúde e educação? Kkkkkkkkk…piada! Mas, vocês não se importam com isso, né? O negócio é lacrar!
Você leu o texto da ação ou o parecer do juiz?
Eu até acho que é uma compra necessária e espero que seja executada. Acho que essa liminar cai antes do fim do governo. Me parece um tanto genérica. Não acho que seja produtivo travar um dos raros pedaços do governo que funcionou.
Cada pasta tem o seu próprio orçamento e faz o próprio planejamento, esses 5B iriam ser pagos ao longo de vários anos.
Pela sua lógica, então que se encerre a aquisição dos Gripen e dos Riachuelos, mas ai você vai ter que botar o Partido das Trevas e seus apoiadores para cumprir a missão que a CF atribui às Forças Armadas.
amigo, quem falou para vc que esse 5 Bi serão pagos a vista???? A compra será finalizada em 2037, isso será parcelado com a primeira sendo paga quando iniciar as entregas. Vc vem aqui no site, buscam informações, mas esquece tudo no dia seguinte. E desde quando juiz tem base para saber o que as forças precisam? Até os argumentos dele são falhos e carecem de substancia. Cada pasta tem seu orçamento, cada uma lida com o que tem. Isso parece até briga de vizinho invejo que fica olhando o carro do outro.
Não importa. É imoral!
imoral foi o que fizeram com a pensão dos correios, com a petrobras, pra financiar a jbs e a odebrecht
isso mesmo!
Exatamente, ainda bem que investigaram e você sabe disso tudo. Também foi o que fizeram com a política de liberação de armas, a Taurus e etc agradecem a imoralidade…
Imoral é ter só sucata nos quarteis, cada pasta tem sua verba. Essa compra se arrasta há anos, agora que é para assinar o contrato um cpf entra com um processo e o juiz aceita na corrida…
Teve 4 anos para efetuar a compra mais deixou para comprar faltando 20 dias para acabar o atual governo,vc acha que aconteceria o que ???
É uma concorrência, não compra direta do fabricante.
Teve de avaliar todas as ofertas dos fabricantes participantes.
Poderia ser feita por dispensa de licitação, a observar os requisitos propostos;
É uma aquisição de Estado, não de governo.
a melhor resposta que deveria estampar a todas as críticas…..é uma compra de Estado….não de governo….
Justamente, pode ser adquirido no governo do PT ou outro que vira. Vide Grippen NG
Porque o processo é demorado, tem ritos legais a cumprir. E se tivessem comprado com mais celeridade, vc iria dizer que não cumpriram os prazos, etc.
não é…e como ilustrado o nitido antagonismo….Hilário inclusive….apenas menos de 5% da frota….quando deveria se 30%…..
Imoral e a má administração e desmantelamento das forças….imoral é alguém achar normal um psique de alguém que se diria atualizado e admirador de assuntos de tecnologia e defesa, que fale mal da aquisição…..aquisição a décadas atrasada….
Imoral é você não entender que desde 1889 o país sustenta uma classe de militares de escrivaninha, fator de desestabilização política nacional. Vale a leitura abaixo.
(https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_golpes_de_Estado_no_Brasil)
tem uma lista desta para cada país…..
Imoral? Imoral é essa caterva que vai assumir o poder em janeiro. Imoral em todos os sentidos! Uma escumalha!
Da uma olhada no que é imoral aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_golpes_de_Estado_no_Brasil
Como que não importa? Vc tá doido? Tem um monte de empregos que da fabrica de sete lagos, isso não conta? Optrônicos, metalurgia e um monte de outras vantagens que nosso povo terá, isso não importa? E mais, esse valor será pago sabe se lá quando, isso não é avista. E cada ministério tem seu orçamento, o EB gasta como lhe convêm. Essa compra não é de governo é de ESTADO!!!!!
Você prefere gastar em cascavel? É isso?????
“ E desde quando juiz tem base para saber o que as forças precisam? “
E desde quando forças armadas tem que se meter em eleição/urnas ?
Está faltando dinheiro pra tudo todas as áreas sofrendo corte, ai faltando 20 dias pra acabar o mandato ele decide comprar algo … kkkk confia que foi na boa intenção !
a premissa não é verdadeira na medida que o processo ocorre já a bom tempo….os caças por exemplo atravessou 3 governos …FHC, Lula e Dilma….8sto é compra de Estado….não é de governo, apenas quem quer politizar ou perseguir….
A premissa é verdadeira sim, pois onde está na CF/88 a competência das FA’s em fiscalizar/auditar o processo eleitoral? Mais trabalho na atividade fim e menos pitaco onde não tem competência legal….
a) o que uma tem a ver com outra?
b) não houve convite não??
Nofa, estão perseguindo o governo hahahaha
rzrz…não debata assim Mestre kocz….quem me conhece, sabe que nunca escrevo ao debator e sim ao leitor que agora pode concluir com os pontos de vista oferecidos….
Acho sim
enquanto você acha errado cortar dinheiro da educação, tem professor de federal perdendo tempo e dinheiro ensinando sobre ideologia de gênero num curso de exatas
Então vamos cortar todo dinheiro da educação, está pegando um caso isolado e querendo generalizar ?
Caso isolado? As universidades são todas de esquerda.
Vamos cortar o dinheiro das FA’s, estão comprando viagra…haha generalização hein..
5 bi parcelado até 2038, ou não sabe disso?
Ué, quando gastaram 18 bilhões pra fazer a Copa e quase 40 bi pra fazer a Olimpíadas, não vi ninguém dessa turma reclamar de falta de verba pra educação e saúde, e olha que tbm houve CORTES no governo petista, aliás isso é praxe em todo governo.
Pq não pode comprar os Centauros já que esse processo vem se arrastando desde o governo Lula?
Faz o seguinte, já que vocês estão FINGINDO que estão preocupados com a educação e a saúde, devolvam o dinheiro roubado, ops quis dizer, gasto com a Copa e as Olimpíadas assim resolve todos os problemas.
qualquer corte de orçamento governamental ou de empresas, atinge todos os centros de custos e nada tem a ver com outras rubricas de manutenção ou renovação….Isto é um atentado a realidade da vida…é 8gual dizer que não se contrataria mais professor, enquanto houver corte de orçamento na educação…..é a mesma genialidade que não tem termo de comparação e pura jogatina de palavras…
não é assim que as coisas se comportam…..
o amigo slowz está afirmando que estou cortando 5 bi em educação e saúde este ano e gastando este ano os mesmos 5 bi na compra?? é 8sto mesmo???
“o ato atacado não atende aos pressupostos de conveniência e oportunidade, pois é evidente a falta de razoabilidade, desvio de finalidade, ilegalidade e até mesmo de elementar bom senso, pois outra classificação não há quando ao mesmo tempo em que se faz cortes de verbas da educação e da saúde por falta de dinheiro, se pretende comprar armas em tempos de paz”.
1) Argumento absurdo e ofende a separação de poderes. Mesmo que não fosse conveniente, oportuno ou razoável a decisão é do executivo, seja este qual for, e não do judiciário. A análise é política e não jurídica. Vale para todas as esferas (Federal, Estadual e Distrital).
2) Além disto, a compra não é “a vista” e sim via financiamento, com prazo de pagamento de 16 anos, salvo engano, e já consta no orçamento.
A chance da decisão cair em órgãos superiores é significativa.
correto…….decisão é do executivo….não cabe opinião do que se acha melhor ou não, apenas se é legal ou ilegal diante das prerrogativas ….
Vamos estudar mais!!
para a conclusão não precisa não…é matéria do primeiro anista…
Aí o Generalato chora! Tirou o faz-me rir da galera.
E deu para o PT.
Analfabetismo e uma m…. isso está acontecendo ainda neste governo.
E é corretíssimo quase 10 milhões de dólares por cada veículo, QUEREM SAIR DE MALAS CHEIAS.
Energúmeno, esse é o preço praticado no mundo todo para veículos desse tipo.
L de Lula da massa, eu faço!
Pelo menos serviu pra alguma coisa, uma bola dentro da justiça, não é momento de gastar 5 bi com blindados se tá faltando tanta coisa no EB.
Tu é bur… Ação popular QQ cidadão com direitos políticos pode impetrar. O que isso tem a ver. Deixar se ser fanático.
Excelente noticia, afinal em um pais que não tem guerra, a não ser alguns com ideia de golpe, é melhor usar o dinheiro na merenda escalar e na saúde pública.
Uma hora a “farra do boi” tinha que acabar.
Agora a era Bisonho será o mi mi mi dos fanfarrões.
Só não entendo o que o presidente eleito Lula tem haver com isso.
Já que o teto de gastos também era obedecido no des-governo do Bisonho (em teoria).
….