INFORMEX NR 046 – DE 06 DE DEZEMBRO DE 2022

Incumbiu-me o Senhor Comandante do Exército de informar à Força que o Exército Brasileiro tem investido recursos de seu orçamento no desenvolvimento e na modernização de seus materiais de emprego militar (MEM), com o intuito de estar em condições de cumprir as missões que a Constituição Brasileira lhe impõe.

Nesse contexto, a aquisição da viatura CENTAURO II 8×8 se destina a substituir parte da frota de blindados EE-9 (Cascavel), que chegou ao final de sua vida útil após quatro décadas de exaustiva utilização.

Dessa forma, a compra se justifica por atender à evidente necessidade de atualização tecnológica desse tipo de material; para conferir a indispensável segurança aos nossos soldados em treinamentos e operações e para permitir que a Força Terrestre possa desempenhar suas atribuições contando com condições adequadas para o que se propõe. Além disso, o processo, composto de várias etapas, contribuirá, internamente, para o fortalecimento da Base Industrial de Defesa (BID), com a criação de novos empregos e a participação efetiva de empresas nacionais na produção da viatura em território nacional.

Ao contrário do que tem sido propalado equivocadamente por alguns setores, o processo de obtenção vem sendo conduzido por anos, envolvendo estudos técnicos, prospecções de mercado e análises estratégicas, com o objetivo de identificar a melhor proposta possível que atenda aos critérios estabelecidos pelo Exército.

A assinatura do contrato inicial, que estava prevista para 5 de dezembro de 2022, contempla a entrega de apenas duas amostras do blindado Centauro II 8×8, que serão testadas pelo Centro de Avaliação do Exército (CAEx). Somente após a aprovação desses protótipos, o contrato principal será assinado, visando à obtenção de um total de 98 veículos a longo de 5 anos, de acordo com a disponibilidade orçamentária da Força Terrestre, totalizando investimento estimado de R$ 3,3 bilhões.

Gen Div JULIO CESAR PALÚ BALTIERI

Chefe do Centro de Comunicação Social do Exército


Quer discutir esse e outros assuntos com leitores da Trilogia Forças de Defesa em tempo real? entre no nosso grupo de WhatsApp, clicando aqui.

Subscribe
Notify of
guest

242 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
João Fernando
João Fernando
1 mês atrás

Correto. A compra é necessária, e pela primeira vez, com material top de linha. Sou contra gastar dinheiro com cascavel e Urutu, se vier, que apenas venha material novo de primeira linha. Chega de caco veio e reformar ferrugem.

Agressor's
Agressor's
Reply to  João Fernando
1 mês atrás

M1 Abrams US$ 6,5 mi

T90 US$ 3,5 mi

K2 US$ 8,5 mi

Type 90 US$ 7,5 mi

Guarani US$ 729 mil

Centauro US$….

Last edited 1 mês atrás by Agressor's
Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

você pegou esses valores de uma publicação na internet com os valores dos atuais carros de combate né? Também vi essa matéria já, de forma recorrente, mas, além da data dela já contar com certo tempo, se refere a valores ainda anteriores. Um Abrams novo não sairia por $6,5 mi nem aqui nem na China. Nem um T90 sairia por U$ 3,5 mi. Muito menos o k2 e o Type 90 sairiam por menos de U$ 10 mi, uma vez que são tidos como os blindados mais caros da atualidade. Enfim, também acho o valor dos Centauros caríssimos, ao ponto… Read more »

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Um desperdício enoprme, o que estamos gastando com militares que cuidam de nosso planejamento estratégico, logística etc…
Com vc, iríamos economizar milhões…

Neural
Neural
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Esses preços estão defasados, são de 10 anos atrás.. Hoje um Abrams de prateleira custa o dobro disso daí, ainda sim não justifica 9 milhões de euros no Guarani bombado

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Mais coisa menos coisa, 598 milhões, 188 mil, 512 euros dá 6 milhões, 103 mil, 964 euros por centauro. Presume-se que o orçamento proposto não inclui apenas a compra dos veículos, portanto menos que este valor por centauro. 3,3 mil milhões de reais (3 300 000 000) = 598 milhões, 188 mil, 512 euros (598 188 512) /98= 6,1 milhões de euros por unidade (6 103 964). Podia ser pior, mas não é barato nem caro nos dias de hoje. Existe muita coisa para lá dos veículos individuais a ser integrado a este contrato para o qual o valor alocado e estimado se destina.… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Peter Nine Nine
PACRF
PACRF
Reply to  João Fernando
1 mês atrás

Também acho necessária, assim como foram “necessárias” as próteses penianas e os comprimidos de Viagra.

Talisson
Talisson
Reply to  PACRF
1 mês atrás

Se uma segurada feminina do EB se trata de câncer de mama e precisa de uma prótese ou “reconstrução”, sei la. O gasto vai passar pela mesma piadinha da prótese peniana ou nesse caso o feminismo vai falar mais alto?

Teófilo
Teófilo
Reply to  Talisson
1 mês atrás

Depende das ‘finalidades’ das próteses, né?
Daqui a pouco vc vai querer comparar a compra de Viagra com Losartana.

Mario Del Ferro
Mario Del Ferro
Reply to  PACRF
1 mês atrás

O senhor está enganado. Mamata da milicada é uma coisa, material para o Exército fazer o seu trabalho é outra coisa, bem diferente! Eu sou de esquerda e compreendo a importância da indústria de Defesa. Esse comentário é coisa de petista que está seguindo o discurso da Gleisi. Precisamos de indústria de tecnologia sofisticada para gerar mais empregos…. se você fosse keynesiano de verdade não seria contra a compra do Centauro II…..

Alex prado
Reply to  Mario Del Ferro
1 mês atrás

Parabéns pelo bom senso.

Rui Chapéu
Rui Chapéu
1 mês atrás

Só vai liberar se tiver T$ransf$encia de Te$cN$logia junto com a Odebrecht e amigos do rei.

Volta o sistema antigo, agora tem que fazer o L em todas as compras

Oráculo
Oráculo
Reply to  Rui Chapéu
1 mês atrás

Eles vem com sede de sangue.

Pode saber que o Babalorixá de Garanhuns vai aumentar a taxa da “Transferência de Tecnologia” a ser paga para ao Partidão.

E esse bando de Generais frouxos que comandam o E. B. vão obedecer calados e prestar continência enquanto os políticos usam o Exército pra desviar dinheiro.

Caxias deve se revirar no túmulo.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Oráculo
1 mês atrás

O congresso e executivo são o reflexo da vontade de avanço da maioria.

Infelizmente desvios continuarão a acontecer. E pior, com o aval de pouco mais de 50% da população brasileira, uma vez que elegeu uma pessoa condenada em três instância.

Seus processos não foram avaliados por “apenas” 10 juízes, mas sim, dezenas (ou centenas) de técnicos e analistas judiciários (concursados) que atuam nas equipes desses juízes.

Nem precisamos discutir a caneta da do STF. Apenas reforço o que comentei no segundo parágrafo.

Teófilo
Teófilo
Reply to  MMerlin
1 mês atrás

Pô!
Ainda não aceitou?

Up The Irons
Up The Irons
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Quem tem um cérebro dentro da cabeça e um pouco de moralidade no coração não aceita um ladrão analfabeto presidindo o país. É difícil entender?

Teófilo
Teófilo
Reply to  Up The Irons
1 mês atrás

Faltando pouco mais de vinte dias para o fim do mandato, o Governo Federal nomeia o Policial Militar André Porciúncula para Secretaria Especial de Cultura.
Entendeu o que é um pouco de moralidade no coração?
Isto, porque cérebro não tem, mesmo.

Adriano madureira
Adriano madureira
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Certamente será exonerado pelo novo governo, que já avisou que vai botar essa milicada do governo para usar pijama.

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Up The Irons
1 mês atrás

Ladrão em qual processo? Do juiz ladrão que foi ser ministro do genocida corrupto e ladrão. Esse sim . Seu minto. Conhecido ladrão desde os tempos de deputado. Sempre roubou e ensinou aos filhos a roubar. Ex esposas todas envolvidas em ladroagem. Inclusive a atual. Conhecida como micheque e nunca explicou a origem do cheque de 89 mil em sua conta. Vc apoia uma família inteira de ladrões. Qual moral vc tem?

Sagaz
Sagaz
Reply to  Marcos Alexandre Queiroz
1 mês atrás

Cadê as evidências das palestras de milhões de reais pagas pela Odebrecht pagas ao Ladrão? Não tem foto, não tem nenhum registro. Fora os filhos milionários. Foi um péssimo segundo turno, onde nos cabei escolher entre o atual presidente de péssima liderança e postura contra um ex presidente sem nenhum caráter.

José de Souza
José de Souza
Reply to  Sagaz
1 mês atrás

O que não falta é foto e registro. Sai do ZAP, filhote.

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Marcos Alexandre Queiroz
1 mês atrás

Sei. Leva as tuas provas desses “crimes” pro STF,CN,OAB ou outra porcaria igual a esses vendilhões. Capaz de vc ganhar um biscoito.

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  LeoRezende
1 mês atrás

Vamos ver daqui pra frente sem a proteção da presidência da República. Sem Augusto Aras e dona Lindora na PGR e sem o centrao pra proteger o minto chorão. Só uma coisinha mais: PERDEU MANÉ!!!

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Kings, não é caso de aceite ou não, é caso de transparência, coisa esta que não houve nesta eleição, é caso de parcialidade gritante por parte de quem comandou as mesmas…
Se tivesse transparência, imparcialidade e o voto impresso, não haveria contestação para nada, pois, a maioria decidiu e sinceramente, tenho dúvidas de quem decidiu, se foi uma pessoa ou um algoritimo.
Abraços

José de Souza
José de Souza
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Voto impresso????? Ainda essa? Jesus! Agora depósito bancário e transferência só no envelope e na boca do caixa, não pode mais PIX!

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  José de Souza
1 mês atrás

É seita. Não adianta. É voto impresso é isso é aquilo. O que querem é o tumulto e a anarquia.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Kings, não é caso de aceite ou não, é caso de transparência,
Abraços

Teófilo
Teófilo
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Prezado Saldanha.
Essas urnas estão em uso desde 1996 e nunca foi apontada fraude em seu uso.
Apenas agora, e no segundo turno da eleição presidencial é que está havendo essa contestação.
Agora, o que causa espécie é que essas pessoas que contestam sempre foram eleitas neste tipo de votação.
E outra.
O script é o mesmo dos seguidores do Trump, qual seja, contestar as urnas.
Só que lá o voto é impresso.

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

SEMPRE foram contestadas,inclusive pela quadrilha.
Por isso projetos de mudança no sistema,aprovado no congresso e barrados no stf.Sempre eles… e tb abaixo assinados gigantescos para que isso acontecesse…tb solenemente ignorados pelos togados.

Cesar
Cesar
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Como não?
Em 2014 o Aécio deu o grito.

José de Souza
José de Souza
Reply to  Cesar
1 mês atrás

Gritou, não tinha nada, teve que calar a boca.

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Essa extrema direita é interligada internacionalmente. Os métodos são todos padronizados . Vc pega os Estados Unidos por exemplo: apontar fraude na eleição é um exemplo claro desse método padrão da extrema direita. A tentativa de desmoralizar as instituições é outro método padrão. Principalmente o emparededamento do judiciário. Veja esses extremistas presos na Alemanha essa semana. Neonazistas de alta periculosidade. Foram recebidos aqui no Brasil por bolsocaro e seus filhos mais parlamentares bolsonaristas. Então não são só maluquetes que estão nas ruas e em frente aos quartéis. Maluquetes sem noção existem sim ,mas tem muita terrorista também com ligações internacionais… Read more »

Slowz
Slowz
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

O próprio exército já falou que não teve fraude e outra é só fazer uma auditoria igual Aécio fez ..

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  MMerlin
1 mês atrás

Caro Merlin. Calma. Existem dois problemas na origem dos processos em primeira instância. 1. Os processos não poderiam ter sido conduzidos em Curitiba pelo princípio do Juiz Natural. Pelo que entendi, todo processo deve se aberto na comarca onde possa ter ocorrido o crime e sorteado entre os juízes, Este é um princípio universal da justiça. O juiz de primeira instância não pode escolher o réu nem o réu pode escolher o juiz. Então, o que o STF decidiu foi que os processos deveriam retornar á primeira instância mas dentro do que diz a lei sobre a jurisdição. Isso serve… Read more »

horatio zhirinovsky
horatio zhirinovsky
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

no caso foram decisões em primeira instancia,em segunda instancia,em terceira instancia,e ai chegou nos amigos stf descondenou

Teófilo
Teófilo
Reply to  horatio zhirinovsky
1 mês atrás

Não existe condenação em processo nulo.
Ainda mais quando a Segunda Instância é composta por amigos e padrinho de casamento.
Esse chororô todo é em apoio ao choro do Indigitado?
Que sujeito chorão!!!!
Isso é que é solidariedade.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Mas, as provas continuam existindo. Calma….muita calma. A vingança é um prato gelado.

Slowz
Slowz
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Tipo qual ? Pq até o triplex foi sorteado kk não era dele ?

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

É exatamente nisso que o nosso próximo tri-Presidente pensou quando se candidatou.

ODST
ODST
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Apresente aí o número do processo que inocentou o corrupt0.

Essa eu literalmente pago pra ver.

Teófilo
Teófilo
Reply to  ODST
1 mês atrás

Eu apresento o que condenou onde o embasamento era de ‘não há provas, mas convicções’.
Prezado.
Esse assunto já morreu.
Está mais que evidente a ação venal de um grupo para condenar um candidato e facilitar a vitória do outro que estava em segundo.
Como ‘paga’, um deles ganhou até um Ministério.

João Augusto
João Augusto
Reply to  ODST
1 mês atrás

CRFB/88:

Art. 5º […]

LVII – ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;

Agora é só você fazer a pesquisa aí com o seguinte critério: se não foi condenado, é inocente.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Calma jovem. Como mencionei, até o STJ nenhuma referência aos pontos que você citou fora levantada. Não finjo ter conhecimento técnico jurídico nem de causa para defender um ponto de de vista politico como alguns o fazem ou utilizam para apontamento de dedos.
O que questiono é como tal processo percorreu tantas instâncias, passou por tantos técnicos, analistas e juízes, para o STF ter decisões contrárias ou apontar falhas no trâmite.

Last edited 1 mês atrás by MMerlin
Camargoer.
Camargoer.
Reply to  MMerlin
1 mês atrás

Olá Merlon. riso. Estamos calmos.. segundo o Conjur, o STF julgou (8 x 3) que os processos contra o Lula não tinham relação com a Petrobras, portanto não poderiam ter sido julgados em primeira instância em Curitiba em abril/2021. O advogado de Lula havia entrado com um pedido neste sentido diretamente ao Moro em 2017 mas ele não respondeu, por isso foi preciso entrar em 2018 com um pedido de habeas corpus no STF que só foi julgado em 2021. https://www.conjur.com.br/2018-abr-25/baseado-decisao-stf-defesa-lula-tenta-tirar-acoes-moro

MMerlin
MMerlin
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

E o questionamento apontado no comentário continua no ar…

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  MMerlin
1 mês atrás

Mestre MMerlin, vocês estão esquecendo do cerne principal…..o Esseteefe já havia deliberado em anteriormente que a coisa fosse tratada em Curitibas e não em bbbrasilia….mas….mas….mas….veja só….depois bem perto de prescrições voltou atrás numa nova jogada….detalhes puros detalhes…..intencional não parece?

Mas foi isto…
ninguém achou estranho porque o tema já tinha sido deliberado, depois é que mudou novamente…

qual o nome disto…..?

leandro
leandro
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

para com essas falacias…Juiz natural já havia sido julgado pelo próprio STF e deixado em Curitiba…mudou depois de novo para conveniencia do descondenado concorrer…

Slowz
Slowz
Reply to  leandro
1 mês atrás

Naquela época foi aceito pq sabiam que ele iria ganhar as eleições ..

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  leandro
1 mês atrás

Olá Leandro. Quem afirmou que Moro não era o juiz natural foi o Fachin. Isso é publico.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Foi uma tentativa do Fachin entregar o anel para não perder o dedo. Ele estava prevendo que o processo seria anulado por parcialidade do Moro. Então levantou a questão da incompetência territorial para mandar o processo para uma Vara do DF julgar sem a necessidade de anular todas as provas. Mas a maioria do STF votou tanto para reconhecer a incompetência (seguindo o Fachin) quanto para reconhecer a parcialidade (não seguindo o Fachin que o considerou imparcial). Sobre a competência ser do DF e não de Curitiba seria em razão do Lula ter cometido crimes em mais de um estado… Read more »

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

e antes estava deliberado em questionamento anterior pelo próprio esseteefe, que seria tratado em Curitibas…..depois é que mudaram de novo…..não devemos esquecer….Isto ocorreu…

João Motta
João Motta
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

O que me deixa pasmo é que o Fachin levou 5 anos da primeira condenação para afirmar isso. Por que não tiraram de Coritiba no início do processo, ou mesmo antes da condenação?

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  João Motta
1 mês atrás

porque isto já fazia parte do.plano

Teófilo
Teófilo
Reply to  leandro
1 mês atrás

E eu e o Brasil que achávamos que a ‘condenação’ foi para ele não concorrer.
Mas, não deu outra.
Alguns anos depois……..

Santamariense
Santamariense
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Tua cara de pau me da nojo!! Defensor de criminoso! As provas contra o inominável não desapareceram! Apenas deram um jeitinho de soltar o inominável, nada mais! Vai trabalhar, pois nesse horário tu deveria estar dando aula ou fazendo alguma coisa útil na universidade que diz trabalhar, ou não?

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Um ‘Juiz’ condenou e o Brasil absolveu.
E era para ser assim há quatro anos.
A Justiça tarda, mas não falha.
De resto, engole o choro aí e espere a próxima motociata daqui a quatro anos

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

O Brasil absolveu? Ora, nenhum politico representa um país inteiro. O inominável só venceu na região nordeste. De resto, perdeu. Mas, quem diz pra ter calma e esperar, sou eu. Vamos ver o que vai acontecer. E Bolso não me representa. Votei nele? Claro. Era a melhor opção para enfrentar o cachaceiro. Mas, a roda e o mundo giram e muita coisa vai acontecer….e o cachaceiro e sua camarilha não perdem por esperar.

Slowz
Slowz
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

“ Votei nele? Claro. Era a melhor opção para enfrentar o cachaceiro.”

Tão bom que foi o único que não se reelegeu .,

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Mestre Santamarinense, é mais produtivo aos colegas entenderem que uma sociedade é um conjunto de pessoas diferentes, com valores diferentes mas que em certo termo, possuem similaridades a ponto de se congregarem em uma nação e assim, formam suas leis que representem e regulamente suas partes maiores e menores. Quando as leis são flutuantes na aplicação, interpretação ou subtração , frações societárias podem interpretar em minoria ou maioria, não haver mais elementos de congregação por ausência de sua representatividade de direitos não mais observados ou subtraídos. Lei não flutua. Ela existe para ser o mínimo comum entre a sociedade. Regra… Read more »

Canarinho
Canarinho
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Que Brasil que descondenou, os dos presidios?

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Canarinho
1 mês atrás

Isso é típico da seita. Chamar de presidiários os eleitores que foram contrários a reeleição do genocida corrupto.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

olha não é simples…se ganha jogo dentro da regra do jogo….pois se o consenso for que regra flutua….não termina bem e deixam de se preocupar com regras….reinará a incivilidade….o homem de bem dificilmente fica a frente, pois os selvagens tomam as rédeas independente do lado ser certo ou errado…

Ucrania foi assim….

Wellington R. Soares
Wellington R. Soares
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Caro amigo, é inútil tentar provar algo contra a esquerda para o Camargoer, ele é um defensor ferrenho de todos os atos. Mesmo sendo um entusiasta militar, creio que está dando pulos de alegrias que não vamos mais ter Centauro kkk…

Gabriel
Gabriel
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

A pergunta é, você escreve porque realmente acredita nas bobagens? ou está sendo pago para diariamente vir aqui distorcer a realidade?

Oráculo
Oráculo
Reply to  Gabriel
1 mês atrás

Bingo!

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Gabriel
1 mês atrás

Olá Gabriel. Se vocẽ tiver paciência e ler todos os meus comentários aqui na trilogia há mais de uma década, você será capaz de encontrar uma linha de coerência, claro que ao longo de tanto tempo, mudei algumas opiniões e radicalizei em outras. Eu realmente gosto de contribuir com a trilogia de modo voluntário e gratuito. E vocẽ?

Leonardo
Leonardo
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Incrível, agora você é jurista também. Pra defender a esquerda, Camargoer domina todos os ramos do conhecimento humano.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Leonardo
1 mês atrás

Olá Leo. Também falo japonês.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Puxa, o stf voltou atrás no momento certo e olha que houve condenações nos trfs..Demoraram alguns anos para concluírem que o cep estava errado, mesmo que o lugar onde iniciou-se a operação, foi em Londrina, cep do Paraná

Teófilo
Teófilo
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Pois é exatamente isso.
O processo durou o tempo necessário para tirar um dos candidatos da disputa.
E todos nós lembramos do ‘fura-fila’ do processo no TRF-4 para que a ‘condenação’ produzisse os efeitos legais para a eleição que se aproximava.
Passada a eleição, as ilegalidades cometidas no processo vieram à tona e ele foi devidamente anulado.
Não satisfeito com o Ministério recebido, o ‘Juiz’ se candidatou por um partido de oposição ao Presidente eleito.
E pior. Sua diplomação pode ser sustada, adivinhe, por ilegalidades em sua prestação de contas.
Isso que ele era Juiz….

Sds

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Olá Saldanha. O Zanetti, advogado de Lula, acionou o tribunal de Curitiba no início do processo, mas segundo ele, o juiz de primeira instância ignorou. Ele então subiu com o pedido de habeas corpus para as instâncias superiores, até chegar no STF que ficou mais de dois anos na mão do Fachin, que acatou o pedido da defesa. É notável que o próprio juiz de primeira instância não encontrou relação entre o réu e os desvios da Petrobras. Portanto, caberia a ele mandar o processo para Brasilia ou Atibaia.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Mas….mas….mas…Mestre Camargoer, deixou de observar que a consulta se o processo deveria seguir em Curitiba ou Brasília já fora objeto de deliberação do S T F…..ou seja, eles mesmos já haviam julgados que deveria permanecer em Curitiba…mas ora ora ora…..depois, bem pertinho das subscrições, reanalisaram o analisado e surpresa… mudaram o foro de competência….qual o nome disto? o engano foi antes ou depois, intencional ou planejado…..? que coisa….um pequeno detalhe não…??? um pequeno detalhe que derruba o alicerce da coisa toda….como podemos nomear a coisa???

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Essa seita bolsonarista não esta preocupada com o devido processo legal, com o respeito ao resultado das urnas. Seita é seita.

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Como disse essa seita não está preocupada com nada que não seja a defesa dessa familicia de ladrões. Até mesmo essa discussão sobre a compra ou não dos blindados. Não foi o governo do presidente tricampeão que bloqueou a compra. Foi decisão de um magistrado.
O genocida corrupto ladrão deixou o país quebrado. Não Tem dinheiro nem pra pagar as aposentadorias. Limpou o cofre pra dar benesses pra compra de votos. Arrebentou com o inss,saúde, educação etc.. então não acho que se tem no momento condições desssa compra. É preciso primeiro sanar as contas públicas que foram simplesmente pulverizadas.

Cesar
Cesar
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

O STF já havia decidido em ocasiões anteriores que os processos deveriam ficar em Curitiba e misteriosamente próximo do prazo de prescrição vencer, mudaram o discurso.
Isso sem contar que se for discutir parcialidade, o Facim era cabo eleitoral da estocadora, o amigo do amigo do meu pai era advogado do Ladrão e o Leva era mordomo da esposa dele.

Canarinho
Canarinho
Reply to  MMerlin
1 mês atrás

Partindo do pre suposto que houve idoneidade no processo, o que eu tenho o direito de questionar e dizer que duvido que houve.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Canarinho
1 mês atrás

Pode questionar se o processo obedeceu ao rito, as etapas e as normativas….mas judiciário não julga se é conveniente ou não….

A conveniência, acertada ou não, é fruto da gestão executiva a qual o eleitor é a quem cabe despedir ou readmitir o executivo….seria o mesmo que baseado em indicadores econômicos, uma decisão executiva administrativa ser suspensa pelo judiciário por acreditar que sua própria decisão de gestão é mais acertada que o empossado de momento.

é um absurdo.

horatio zhirinovsky
horatio zhirinovsky
Reply to  Oráculo
1 mês atrás

isso ai disse tudo!!!

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Oráculo
1 mês atrás

Sede de sangue teve seu genocida corrupto, que matou literalmente milhares de brasileiros pela omissão e pela ação direta.

Slowz
Slowz
Reply to  Rui Chapéu
1 mês atrás

Mas ele já assumiu ? 4 anos e 2 meses de governo ?

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

Um dia nossa política de governo vai propor fechamento das forças armadas, a única saída é criamos uma política de Estado…esse país esta virando uma anarquia…devemos cuidar do Brasil para as próximas gerações, é o dever básico de todo cidadão.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

Caro Rafale. Após o colapso da ex-URSS, houve um grande movimento encabeçado pelos EUA de transformas as forças armadas dos países latino americanos em organizações policiais contra o narcotráfico, deixando a responsabilidade de combate apenas ás forças armadas dos EUA.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

sim….e isto é bem evidente nas forças armadas colombianas e mexicanas…

Santamariense
Santamariense
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

E isso aconteceu? Mostra aí pra nós.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

é o sonho de europeus e americanos e logo..

de orientais…se não cuidamos e nos mesmos nos organizamos….quem.o faria.

?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Ola Carvalho. Pois é. Seria um grande erro transformar as forças armadas em força policial, talvez até um caminho irreversível. Exatamente por isso sou um crítico das operações de GLO. Acho louvável quando as forças armadas colaboram em operações humanitárias e em socorro durante catástrofes. Elas têm pessoal e equipamentos (caminhões, hospitais de campanha, helicópites e aviẽos de transporte). Tudo o que é preciso para uma operação de apoio humanitário. Por outro lado, as forças armadas não tem (e não devem ter) treinamento para atuarem como forças de segurança pública nem equipamentos. Inclusive, já vimos que a atuação das forças… Read more »

glasquis 7
1 mês atrás

Normalmente não me envolvo neste tipo de discussão mas queria fazer apenas uma observação.

Sempre se critica o nível de transparência e principalmente, a falta de fiscalização nas compras militares.

Agora que alguém decide fiscalizar, também reclamam.

Como se explica isso?

Lyw
Lyw
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Correto, em países democráticos isso acontece o tempo todo. Se não há problemas resolve-se o imbróglio e bola pra frente, sem tempestades num copo d’água.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Lyw
1 mês atrás

Olá L. Aqui no Brasil também acontece o tempo todo. Podemos lembrar de pedidos de liminares para cancelar a venda do A12, da compra dos F39, da venda da Embraer, da privatização da Telebras, CSN, Embratel, Eletrobras, de refinarias da Petrobras…. e por ai vai. A lista é longa.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

E por isto o risco Brasil é altíssimo e entrave para investimentos….por obra da sorte ou não….tiveram o talento de derreter a Europa, EUA e Ásia,, e o Brasil agora alcançou o posto de 4o país com maior investimento estrangeiro….mas atenção….Isto apesar de bom pode ser passageiro.. . pois ainda não são investimentos estruturais ou estruturantes como o foi na China com os capitalistas aportando lá….o Brasil tem o famoso risco Brasil altíssimo relacionado justamente ao jurídico e lei de contratos…o que se assina é decide hoje não vale amanhã….o caso em pauta é exemplo…nem tentem dizer que lá fora… Read more »

Jagdv#44
Jagdv#44
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Colega glasquis 7, um contraponto:

isso não é exatamente uma fiscalização. A fiscalização do contrato ocorreu durante os anos do mesmo.isso está mais para uma tal de Gleisi Hoffmam sedenta de dinheiro.o advogado petista não teria entrado com uma ação popular se não fosse pelas palavras ditas pela cidadã a acima.por fim, verba militar é verba militar, ponto final.

Last edited 1 mês atrás by Jagdv#44
Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Jagdv#44
1 mês atrás

Não existe contrato. Foi apenas selecionado o vencedor.
Outra coisa: só agora o EB divulgou o valor do possível contrato de R$ 3,3 bilhões. Até então a imprensa, inclusive especializada, divulgava o valor de R$ 5 bilhões. Ou seja, falta transparência sim ao EB.
De qualquer forma, sou contra liminar porque dada sem uma análise profunda e com argumentos populistas pelo desembargador plantonista.
Acredito que venha a cair caso a AGU apresente recurso ou pedido de reconsideração ao Relator.

Jagdv#44
Jagdv#44
Reply to  Rafael Oliveira
1 mês atrás

Rafael, tem razão, quando falei a palavra “contrato”, na realidade quis dizer processo de seleção.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Rafael Oliveira
1 mês atrás

Jesus, não falta transparência pois toda a etapa a gente acompanhou aqui no forte!

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Jagdv#44
1 mês atrás

Caro J. A liminar é uma decisão provisória dada por um juiz de caráter urgente, sem avaliar o mérito. Ela pode ser derrubada pelo próprio juiz, por um colegiado. A parte atingida também pode pedir um recurso. Isso é previsto na lei. No caso, o advogado que entrou com o pedido de liminar argumentou que considerando o contexto de restrição orçamentária, a assinatura de um contrato de valor expressivo agravaria a situação financeira do Estado. Como a assinatura do contrato seria uma decisão irreversível, o juiz considerou pertinente suspender a assinatura do contrato de modo liminar, ou seja, de modo… Read more »

Teófilo
Teófilo
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Liminar correta.
Basta usar o argumento do ‘Periculum in mora’.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Pois é. Agora, cabe ao EB explicar que os argumentos colocados estão equivocados. Neste aspecto, sou um crítico do serviço de comunicação social das forças armadas, que é incapaz de preparar um press release ou chamar uma coletiva de imprensa para explicar. Até a nota oficial foi direcionda á Força. Faltou uma nota para a imprensa ou para a sociedade.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Creio que não haverá argumentos.
Acho que tentaram passar a boiada no final do Governo.

Adriano madureira
Adriano madureira
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Aliás Bolsonaro e seus asseclas estão deixando muitos presentes para 2023, ou nenhum presente, basta ver a esmola que ele deixou para o programa de moradias do governo , somente R$470Mi se não me engano…

Além de adquirir o remédio mais caro do mundo para o SUS

Santamariense
Santamariense
Reply to  Adriano madureira
1 mês atrás

“ Além de adquirir o remédio mais caro do mundo para o SUS” O Zolgensma é o ÚNICO medicamento do mundo para tratamento da AME – Atrofia Muscular Espinhal. Compra e fornecimento de medicamentos pelo SUS, em especial estes, NUNCA deveria ser questionados. Tu conhece algum bebê com AME? Ora, não faça proselitismo com a saúde alheia. Dia desses, coloquei minha posição contra o Programa Farmácia Popular do Brasil. Da maneira que é feito, é um campo aberto para fraudes de todos os tipos e um ralo de dinheiro público. Seria muito mais proveitoso e com mais resultados à população,… Read more »

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Mais fácil é destruir o farmácia popular como fez o minto chorão.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Marcos Alexandre Queiroz
1 mês atrás

Tu sabe como funciona, operacionalmente, o PFPB? A facilidade que existe em burlar o sistema? Tu já viu como são lançadas as prescrições e como são apresentadas as documentações do paciente ou procurador? Sabe como são feitas, e qual a periodicidade das fiscalizações e auditorias nas farmácias em todo o Brasil? Disse e repito: o PFPB é um ralo de dinheiro público. Retirar o mesmo de funcionamento, sem manter a assistência à população, é um erro grotesco. Mas, manter como está é um crime contra o dinheiro público.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Olá Teo. A AGU entrou com um recurso pedindo a suspensão da liminar mas o pedido foi rejeitado por outro desembargador do TRF1. Então, a liminar continua valendo.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Caro Camargoer, somente duas correções:
1 – Na concessão de medida liminar há análise de mérito. Só que é uma cognição sumária, eis que não foram produzidas todas as provas e, na maioria das vezes, sequer a outra parte foi ouvida. Em uma sentença há a cognição exauriente do mérito (ou seja, é feita uma análise aprofundada de todas as questões do mérito da ação).
2 – Após sua assinatura, o contrato pode ser anulado pela Justiça se houver algum vício. Ou seja, o ato administrativo não é irreversível.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 mês atrás

Olá Rafael. Uma decisão liminar tem caráter de urgência. O juiz não precisa ouvir a outra parte até porque é uma decisão provisória. A concessão de uma liminar não avalia o mérito, mas ela serve para garantir que um direito seja resguardado em uma situação limite na qual exige urgência. Por exemplo, um paciente que precisa de uma cirurgia urgente, ou mesmo no caso da assinatura de um contrato de privatização ou de aquisição de um bem, como é o caso. A análise do mérito é uma etapa posterior. Veja que a liminar não afirma que o processo tenha um… Read more »

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Rafael Oliveira
1 mês atrás

corretíssimo Mestre Rafael…..judiciário virou aquele vicioso “se alguém reclama, é porque deve ter alguma razão….” é não analisa o mérito…..logo de cara entendendo o mínimo, o básico, ou de real boa fé, intimando a contraparte a arguição antes da decisão e assim juntar os argumentos, percebe-se o vício da decisão….

o elementar repasse de vista sobre fluxo de desembolso já tiraria a dúvida se é que exista…

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Caro Carvalho.
Só um adendo. O agravo de instrumento foi distribuído em 04/12 para evitar a assinatura do contrato no dia 05/12.
O plantonista não tinha tempo de intimar ninguém para se manifestar e deu a decisão às 00h35 do dia 05/12. Então a decisão não está viciada por não intimar a AGU. Se houve má-fé foi do autor que distribuiu a ação em cima da hora.
O que me causa espanto na decisão é o populismo barato. Espero que o relator reconsidere a decisão do plantonista e permita a assinatura do contrato.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rafael Oliveira
1 mês atrás

Olá Rafael. Ontem, 9 de dezembro, outro juiz do TRF1 rejeitou o recurso da AGU que pedia a suspensão da liminar.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Falou bem….”sem avaliar o merito”….Isto virou vício no judiciário….não cabe mérito….um estagiário primeiro anista reconhece que não há paridade de contingência de orçamento de 2022 com programação nos próximos 5 anos….sequer o desembolso ocorre neste ano….eu, o Jack, o jurando, o Zé e os manés sabemos disto….minha nossa…..

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Olá Carvalho. Toda liminar é dada em caráter urgente e provisório, por isso a avaliação do mérito é feita depois. Aliás, a AGU recorreu da decisão mas o desembargador do TRF1 “João Batista Moreira” rejeitou o recurso. É preciso lembrar que a liminar foi determinada pelo juiz de plantão “Wilson Alves de Souza”.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

não Mestre, não é….quando não reine os elementos mínimos ou procedência mínima, o processo é devolvido….o que que chamam de acolhimento.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Reply to  Jagdv#44
1 mês atrás

Exatamente, o general deveria convida-la para mostrar o trabalho das forças armadas (será que aceitaria?)…assim como convidar os demais políticos, estes deveriam entender como funciona todos ministérios antes de sair falando abobrinhas por aí.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Jagdv#44
1 mês atrás

O processo de licitação pode ter sido o mais transparente possível, mas não justifica essa despesa bilionária na atual situação do País.
E nem estamos discutindo o valor em si do contrato.

Jagdverband#44
Jagdverband#44
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Tonho, o valor será pago em 17 anos.
Existe uma parceria industrial entre o EB e a iveco.
Muitos empregos e impostos gerados.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Jagdverband#44
1 mês atrás

Não interessa.
Se vc está devendo o aluguel e a escola das crianças, não pode comprar uma TV de 65 polegadas em 12 vezes nas Casas Bahia.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

mentira…..olha….

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Sujeito desprezível, o valor não seria pago agora. Tu sabe disso, mas tua função é propagar o discurso da caterva que vai assumir em janeiro.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Sugiro que vc faça um crediário e compre uma ‘125’ para esperar a próxima motociata daqui a quatro anos, aí em Santa Maria.
Isso se o organizador tiver sorte.
Muita sorte.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Esse é o teu argumento? Kkkkkkkkkkkkkk Que motociata, o que?! Já tive motos, mas prefiro carros…alguns deles, hehehehe. Então, te concentra em babar o ovo do cachaceiro, enquanto puderes. Ele tem uma neoplasia na garganta, né? Coitadinho…….SQN….hehehehe. Deus não joga, mas fiscaliza!

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

que atual situação…diga um indicador…..?
PIB entre os melhores no crescimento?
taxa de desemprego melhor nos últimos 18-20 anos? Inflação?

qual situação objetivamente falando?

Teófilo
Teófilo
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

‘Rombo nas contas do Governo Federal já assusta economia’

O Estado de Minas. 30/09/22.

Os cálculos iniciais estão em torno 400 bi, segundo Henrique Meirelles.
Isso se consubstancia em um descalabro administrativo que está paralisando a máquina governamental.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Slowz
1 mês atrás

O Mestre Slowz leu detidamente?

Taxa de desemprego = formais + Informais

Ambos cresceram

Desemprego = Gente sem trabalho = sem remuneração girando

A meteria aponta ambos em crescendo e lista a relação direta de crescimento de informais desaguando nos formais

Desculpe ter errado por 10 anos….deveria ser o melhor resultado dos últimos 10 anos enquanto todos a maioria do G20 decai e no meio de uma das maiores crises globais…

Realista
Realista
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Carvalho, por incrível que pareça a menor taxa de desemprego foi registrada no governo Dilma .

Leonardo Cardeal
Leonardo Cardeal
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Você beira o ridículo. Como se isso estivesse sendo feito do dia para a noite….

glasquis 7
Reply to  Jagdv#44
1 mês atrás

isso não é exatamente uma fiscalização.”

Isso é verdade.

“isso está mais para uma tal de Gleisi Hoffmam sedenta de dinheiro”

Pelo que tenho entendido, não há fundos para completar os programas de governo, incluso na previsão orçamentária, falta dinheiro para comcluir o atual governo então, se questiona a liberação deste valor em tempos em que não há nem pra programas sociais já comprometidos.

“por fim, verba militar é verba militar, ponto final.”

Como os militares geram essa verba militar?

Santamariense
Santamariense
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Nao tem liberação de dinheiro agora, Glasquis. Essa alegação da caterva petista é somente para causar agitação e começar sua vingança contra as FFAA.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

E desde quando o ‘não tem liberação de dinheiro agora’ justifica um negócio absurdo desses?
O momento é absurdo, as condições são absurdas, os valores são absurdos.
Seu argumento é absurdo.
Contenha-se.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Contenha-se? Kkkkkkkkkkk. Quem é tu, abjeção?? Vai mandar nos teus filhos, coitados. Vai pro diabo que te carregue.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Mestre Teófilo….o amigo está incorrendo em.inverdades que alguém lhe contou ou que está absolutamente enganado. Por favor, aloque uma conta de resultado financeiro de 2022….superavit comercial, PIB, tx de desemprego, tá de investimento externo, inflação, todas estas estão positivas….reservas…será que o amigo não está confundindo com a contingência recém realizada do orçamento secreto..ops…desculpe, emendas do relator como agora chamada, por conta das jogadas de governo contra adversários ou ex pseudos aliados? a pergunta mais bobinha do mundo…..em.janeiro de 2023 todas estes saldos não estarão lá nas liberações não….??? O amigo acha que a grana de jan/23 já não está lá… Read more »

Teófilo
Teófilo
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Prezado.
As notícias veiculadas até o momento são de um rombo de 400 bi nas contas públicas e dificuldades de pagamentos em diversos órgãos federais e até de pensionista do INSS.

joão Fernando
joão Fernando
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Perai, uruveco, subs, Gripen, são vinganças?

Santamariense
Santamariense
Reply to  joão Fernando
1 mês atrás

Acho que tu não entendeu o que eu escrevi.

Realista
Realista
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

O Problema não é a compra e sim o momento .

MMerlin
MMerlin
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Fiscalização? Se fosse isso tudo bem mas veja os argumentos do desembargador: “… questiona o investimento nos veículos militares em face dos cortes de R$ 5,7 bilhões…”; “… não havia emergência na aquisição dos “caça-tanques” uma vez que há modelos similares na frota do Exército…”; “… considerou que a aquisição seria uma “medida irrisória”, já que representariam uma renovação de menos de 5% da frota de blindados…”. Me diz qual desses pontos é uma está relacionado a qualquer desvio de verba ou função? O primeiro item quem redireciona é o executivo. Os dois últimos é exclusiva função das Forças Armadas.… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Olá Glasquis, Pois é. Perceba que a nota do EB é direcionada para a própria força. Fico pensando qual a razão do EB não ter lançado um press release logo após a publicação da notícia da compra dos Centauro? Teria evitado muita confusão. Agora tem que correr atrás do prejuízo. Sobre sua pergunta, “Não se explica”. As forças armadas tẽm um péssimo serviço de comunicação social feito por amadores. Qualquer organização sabe que há momentos nos quais é preciso acionar uma estratégia de “contenção de danos”. Chama uma coletiva de imprensa, prepara uns slides, abre para perguntas. Isso estaria resolvido.

rafa
rafa
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Bom dia Camargoer. Primeiro de tudo saiba que gosto muito dos seus comentários aqui na trilogia. Concordo com o amadorismo da comunicação social. Mas a imprensa é feita por pessoas simpáticas ao partido. Eles poderiam ser convocados, mas iriam publicar? Iriam comprar briga no horário nobre? Basta ver a falta de ética, de neutralidade que esse povo foi durante as eleições.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  rafa
1 mês atrás

Olá Rafa. A imprensa é um empresa comprometida com o seu faturamento e lucro. Veja o caso das demissões recentes na CNN e na JovemPan. Portanto, elas são muito mais simpáticas aos anunciantes do que a um partido. Nos cursos de comunicação e jornalismo é comum ensinar os estudantes a reparar nos anunciantes. Por exemplo, eu fico muito incomodado pela excessiva influência publicitária da XP na GNews e CNN, inclusive dando espaço para que seus economistas façam comentários na programação. Sobre a parcialidade da mídia em eleições, isso é tema de inúmeros estudos. Lembro de alguns que avaliam as capas… Read more »

Santamariense
Santamariense
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Eu gosto de ver que tu fala “com propriedade” de jornalismo, política, temas de defesa e tudo mais, mas tudo mesmo. Coloca como se fosse expert em tudo! Vê se te enxerga!

rafa
rafa
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Camargoer, não é equívoco dizer isso não. Não precisa ir longe. Veja a lista de comentaristas políticos da Globo/GNews/UOL. Não preciso listar, mas vou 4 “jornalistas” que são mais partidários do que outra coisa:

-Fernando Gabeira (ex candidato do PT)
-Miriam Leitão (militante do PC do B)
-Chico Pinheiro (militante do PT)
-Leonardo Sakamoto (preciso falar?)

Preciso continuar? A lista é grande..

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  rafa
1 mês atrás

Olá Rafa. A lista de críticos e antissimpáticos ao PT são muitos, como por exemplo o Boris Casoy, Rachel Sherazade, Contantino, Moura Brasil, Cantanhede, Vera Guimarães, José Neumanne. O próprio Reinaldo Azevedo é um antipetista, sendo dele o termo “petralha”. Existem outros jornalistas que nem são petistas, mas que foram muito críticos á Bolsonaro, O próprio Ali Kamel sempre foi um grande crítico do PT, mas também foi um grande crítico do Bolsonaro

Teófilo
Teófilo
Reply to  rafa
1 mês atrás

Gabeira e Miriam Leitão deixaram de ser de esquerda há uns quarenta anos.
Seria o mesmo que classificar Carlos Lacerda de esquerdista pelo sua juventude comunista.

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Nunca foi tão fácil ser comunista no entendimento da seita bolsonarista. É só ser crítico do minto chorão. Não precisa mais estudar, ler Carl marx etc.. rsrsrs

rafa
rafa
Reply to  Marcos Alexandre Queiroz
1 mês atrás

Não faço parte de nenhuma seita. Muito menos bolsonarista. Se foi uma indireta pra mim, passou longe. Acho que ao invés de criticar a opinião das pessoas, seria mais produtivo contribuir com o debate. E te falo mais. Grande parte das pessoas de esquerda que eu conheço, nunca leram Karl Marx

rafa
rafa
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Como assim deixaram de ser? Qual globonews vc tem assistido?

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  rafa
1 mês atrás

Jovem.PAN tem viés liberal de direita e no entanto, possui ao menos 1 representante de esquerda em cada bancada. E a Globo? tem algum conservador, liberal ou de direita? No entanto, deixemos de opinião é desejo, convido a qualquer um ir aos fatos que ficam armazenados nos algoritmos da Internet. Desafio é duvido de qualquer um aqui, que consiga evidenciar matérias ou material da Globo com personalidades que direta ou indiretamente tivessem opiniões que pudessem alicerçar posições do atual presidente. Ex: Nise Yamagushi sempre foi famosa colaboradora e de renome acadêmico e das ciências médicas…mas por sua posição ao tratamento… Read more »

rafa
rafa
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Exatamente. Basta ver qual emissora foi pisoteada por aquele órgão do governo que tem 3 letrinhas

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

A UFSC faz recorrentemente um estudo sobre o perfil dos jornalistas. No último divulgado:
“uma das maiores pesquisas feitas com jornalistas brasileiros mostra que a maioria esmagadora (81%) dos que responderam sobre convicções políticas se declararam de esquerda (52,8%) ou centro-esquerda (29%). Por outro lado, apenas 4% dos jornalistas disseram ter posicionamento mais à direita (sendo 1,4% de direita e 2,5% de centro-direita). Até mesmo os que se identificam como extrema-esquerda (2%) superam os que os que se dizem de direita. Apenas 0,1% classificam-se como de extrema-direita.”

rafa
rafa
Reply to  Rafael Oliveira
1 mês atrás

Sem mais. Nota 10

Capa Preta
Capa Preta
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Revanchismo não e fiscalização.
O processo para a compra destes blindados ocorre por anos seguindo várias normas técnicas de licitação, esse desembargador entende tanto de material de defesa a anto deve entender de plantar inhame. E claro e evidente no monte de groselha que ele escreveu na sua ordem judicial que se trata de puro ativismo judicial.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

Sim, se defende a transparência, de forma orgânica, pelo próprio órgão. Fiscalização quanto mais melhor. Mas, pelos órgãos competentes. O processo caminha há anos. Todo esse processo deveria ser acompanhado pelo MP e TCU, além, claro, da própria assessoria jurídica das FAs e pela CGU. Isso tudo tornariam processos limpos, minando os pontos passíveis de questionamentos. A lisura seria sempre saltante aos olhos. Mas é importante separar as coisas. O poder judiciário tem o papel de resolver conflitos, de forma permanente, por meio da legalidade. O judiciário não entra no mérito da decisão administrativa. Não entra no julgamento de conveniência… Read more »

alexandre
alexandre
Reply to  glasquis 7
1 mês atrás

foi por motivação politica a mando da presidente do PT….quem fiscaliza é MP e TCU, juiz julga…cada um no seu quadrado, discricionariedade é do executvo…

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
1 mês atrás

Não precisava nem fazer essa nota general, isso é um absurdo…lembrando que a mesma justiça que nega a compra de um interesse de Estado é a mesma que não consegue definir o destino de um casco de um porta aviões….vergonha

Foxtrot
Foxtrot
1 mês atrás

Muito blá blá blá e muitas asneiras de comentaristas, mas vamos há alguns pontos interessantes. 1- Se o blindado está sendo adquirido com o dinheiro do EB, não há o porque o juiz embargar a compra, pois as verbas do EB ele gasta como melhor lhe convém. 2- Não há provas alguma que seja intervenção direta ou indireta do presidente eleito. O que há é um monte de choradeira e asneiras de comentaristas do fórum (Bobonaristas) sobre isso. 3- “para conferir a indispensável segurança aos nossos soldados em treinamentos e operações” Que operações comandante ? O Brasil não está em… Read more »

Teófilo
Teófilo
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Perfeito seu comentário, exceto por uma questão.
As verbas do Exército são parte do Orçamento federal e todos sabemos do remanejamento de verbas de outras pastas essenciais para reforçar a área da Defesa por obra e graça do ‘indigitado’.
Por isso que encontramos no noticiário informações sobre falta de dinheiro para despesas com saude, educação e etc, enquanto tem um pessoal comendo lagosta, tô.ando leite condensado, comprando a ‘azulzinha’ e ‘próteses’.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Não seja mais mentiroso e leviano do que tu já és! Basta uma rápida pesquisa e vamos encontrar cortes nos orçamentos da saúde, educação, etc, em todos os anos dos governos do inominável da anta. Daria para inundar esse espaço com informações sobre isso. Tu é o pior tipo de criatura que frequenta este espaço. Mentiroso.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Vc lê que Jornal?
O Diário de Santa Maria?
E qual coluna?
A de jardinagem e decoração?
Olhe o estado crítico em que o País se encontra e depois volte ao debate.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

E tu te formou onde, que não sabe interpretar uma pequena mensagem? As contas atuais estão críticas? Que novidade!!! Mas, isso não muda o que falei no meu comentário. Foram cortes e mais cortes em todos os ministérios em todos os anos dos governos petistas. Mas, se tu me respondeu da maneira que respondeu, “ain, vc lê que jornal? Diário de SM? Jardinagem, blábláblá…”, mostra que não tem argumento para rebater. Voltando ao Centauro, as parcelas não serão pagas agora. Logo, não tem justificativa para suspender a assinatura do contrato. A única justificativa é vingancinha e revanchismo da escumalha que… Read more »

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Eles vivem no país das maravilhas da “Alice” homicida, que só existe na cabeça deles.
Não adianta debater com esse tipo de gente, até porque eles não tem argumento para isso .

Teófilo
Teófilo
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Pois é.
O camarada está deixando o Governo com um rombo de 400 bi.
Bilhões e bilhões de reais empenhados em emendas do Orçamento Secreto que ele apoiou para tentar a reeleição.
Falta de pagamento em diversos órgãos administrativos e até pensionistas do INSS.
Aí, vem um sujeito defender isso.
Fala sério!

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

A seita não esta nesse plano. Por isso não conhecem a realidade. É gastar vela com defunto ruim

Teófilo
Teófilo
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Pois é.
O camarada está deixando o Governo com um rombo de 400 bi.
Bilhões e bilhões de reais empenhados em emendas do Orçamento Secreto que ele apoiou para tentar a reeleição.
Falta de pagamento em diversos órgãos administrativos e até pensionistas do INSS.
Aí, vem um sujeito defender isso.
Fala sério!

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Pois é.
E ainda aparece gente apoiando o “defunto”, que graças a deus já foi tarde.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Olá Fox. O EB não tem dinheiro. O EB não tem autonomia financeira. Os recursos usados pelo EB ou por qualquer outro órgão do executivo federal tem que estar aprovado no orçamento ou precisa de uma autorização. A decisão do juiz é uma liminar porque caso o contrato fosse assinado, a situação seria irreversível impedindo a análise do mérito. Isso quer dizer que se a fundamentação contrária tiver mérito, o contrato não poderia ser cancelado sem prejuízo financeiro. Como a decisão é provisória, ela pode ser derrubada a partir do momento que o juiz entender que o pedido não se… Read more »

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Ora, já que nāo estamos em guerra, que se acabe com as FA entāo.

É cada asneira que a gente lê aqui. É um atestado de ignorância atrás do outro.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Cara aprende a ler e interpretar texto.
Só estou escrevendo que não precisamos de nada para “ontem” como querem os militares nacionais.
Até porque, este é um continente pacífico.
As verbas poderiam ser melhores remanejadas para áreas mais críticas.
Onde já se viu comprarem Javelin se temos o MSS, LMV se temos o Guará etc.
É a urgência do desnecessário e a total falta de visão estratégia de nossos militares que deixa nossa força como está .

Santamariense
Santamariense
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Tu compara um míssil anticarro e uma viatura que estão entre os melhores do mundo, se não os melhores em suas categorias, usando como contrapontos o MSS e o Guará?? Ora, por favor. Sandice tem limite.

Last edited 1 mês atrás by Santamariense
Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Não seja energúmeno meu caro.
Aprenda a ler as entrelinhas, se ainda não sabe.
Estou escrevendo que não precisamos do ” supra sumo” para ontem.
E podemos nos virar com o que tem, já que não temos nem dinheiro para ter o “supra sumo”, nem exército profissional e altamente treinado para operar esse tipo de equipamentos.
Tenha dó!

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Sou a favor de forças armadas enxutas e quase todas profissionais. Ou pelo menos uns 30 por cento profissionais. Sem privilégios. Sem mamata. Sem viagra. Sem lombo de bacalhau. Etc..pensões então exorbitantes de filhas de milico só em caso de guerra e dentro de um valor razoável.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Marcos Alexandre Queiroz
1 mês atrás

Assino em baixo.

WSilva
WSilva
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

”Mostrem que são profissionais, honrados e sérios, extirpado a política,religião e partidarismo de dentro dos quartéis.” Asolutamente perfeito. Eu só queria pontuar uma coisa, tem muito barrigudo lá dentro das FAs que estão adorando a fama, estão virando celebridades e acham que são mais importantes do que realmente são por conta de um bando de alienados que acha possível as FAs intervir numa eleição já decidida e reconhecida internacionalmente. E tem mais, é preciso parar com essa conversa fiada de ”defesa”, a única defesa efetiva no mundo de hoje se chama bomba atômica, então enquanto esse papo de defesa não… Read more »

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  WSilva
1 mês atrás

Deus nos livre.
Se com velhos FAL,s, blindados etc eles já se acham, imagina com bomba atômica.
Como disse Charles D,goule , “O Brasil não é um país sério”.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Mestre Foxtrot, o amigo nega que o autor da ação é ex assessor do Palocci?

Que o J u i z é nomeado pelos governos Lula e Dilma?

inclusive um dos 22 nomeados pelo PT do total de 27?

Last edited 1 mês atrás by Carvalho2008
Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Carvalho2008
1 mês atrás

Caro Carvalho, espero que o Sr não seja dessa turma de “dementados”, golpistas, separatistas e se bobear neo nazistas. Que seguem um líder burro, alienado e muito despreparado para dizer o mínimo. Não vamos politizar uma ação judicial (correta ou não). Realmente não há cabimento uma compra de 5 bilhões enquanto que educação tem verbas bloqueadas, saúde etc etc. Ainda mais para adquirir um item que podemos espera mais um pouco ( já que emplacaram a modernização dos Cascavéis). Agora se o dinheiro da compra é oriunda do orçamento anual do EB, e foi remanejado por ele para esse fim,… Read more »

Teófilo
Teófilo
1 mês atrás

Relação dos problemas listados pelo Grupo de Transição, até agora.
Não há dinheiro para pagar:
Aposentados do INSS, Doutorandos de Faculdades Federais, Hospitais federais e federalizados (só no RJ são 700 leitos vazios), dívida com a ONU, dívida com a OEA e por aí vai.
Centauro, deixa para beeeeeeeem depois

bilinski
bilinski
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

e o fundão? isso ninguém quer atacar? a experiência com esse “grupo de transição” me diz que vai continuar faltando dinheiro pros aposentados, pra hospitais e pra universidades. vamos ficar sem centauro e com fundão

Teófilo
Teófilo
Reply to  bilinski
1 mês atrás

Fundão não é problema.
O Orçamento Secreto, sim.
Mas aí, vc tem de conversar com a ‘base de apoio’ do atual (dês) Governo.
Eles que criaram isso.

Mars
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Olha, as últimas notícias dizem que o próximo governo ‘fechou os olhos’ para o ‘Orçamento Secreto’ e já existe manobras para contorna caso o STF julgue inconstitucional.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Mars
1 mês atrás

O que eu acabei de ler agora é que o próximo Presidente está trabalhando no STF pela derrubada do Orçamento Secreto, mas que a Câmara dos Deputados está planejando uma represália na PEC da Transição.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Base de apoio que vai ser a mesma do governo do cachaceiro. Kkkkkkk

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

Agora o prócer de Santa Maria ataca de isentão.
Nós todos sabemos em quem vc votou.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

É óbvio que sabem, porque eu disse. E repito: Bolso! Votei nele nas duas eleições porque era quem enfrentava o inominável e seus asseclas. E voto em qualquer um, até no macaco Simão, se ele for o candidato contra essa escumalha. E não sou prócer nenhum, tem alguns aqui, mas não sou um deles. Trabalho, e muito, e colho os frutos disso, vivendo de cabeça erguida e sem dever nada à ninguém. Já tu, não sei em qual macega veio ao mundo.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Santamariense
1 mês atrás

‘É óbvio que sabem, porque eu disse. E repito: Bolso! Votei nele nas duas eleições …..’

Surpreendeu zero pessoas.
Com essa confissão de culpa, vc acabou de perder o resto de credibilidade que vc NÃO tinha.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, sério?? Para que votou, defende e idolatra lula, tu tens zero legitimidades para apontar o dedo para quem quer que seja! Tu és um pândego…..kkkkkkkkkk
E não vou nem dormir hoje, tamanha preocupação com o que tu acha sobre mim! Kkkkkkkkkkkkk

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  bilinski
1 mês atrás

Qual fundão? Se for a emenda de relator (o tal orçamento secreto), alguns partidos (Cidadania, PV, PSOL e PSB) entraram com uma ação no STF em 2021 questionando a sua constitucionalidade, que coincidentemente começa a ser julgada hoje.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Fundo eleitoral, cínico.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

você sabe muito bem a qual fundão ele se refere.
Aquele, que você julga extremamente importante para o país.
Fico de cara com uma pessoa que se diz da área da educação, que tem sido prejudicada por falta de orçamento e orçamento mal gasto durante toda a história da República, ousar defender esse escárnio, com essa besteirada de combate ao poder econômico nas eleições.

Mas é isso que acontece. Quando entra um governo “amigável”, a pessoas esquecem dos escárnios (ou fingem que esquecem) e até trocam seus nomes.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Felipe Morais
1 mês atrás

Olá Felipe. Ok. Se o caso é o fundo eleitoral, aquele que é distribuído entre os partidos proporcional á sua representação no Congresso, e que é usado para bancar a campanha eleitoral, de fato eu defendo. Nos EUA, por exemplo, é permitido que empresas façam contribuições para partidos, o que representa a maior parte dos recursos usados nas campanhas presidenciais. Fica óbvio que existe um conflito de interesses quando empresas bancam campanhas politicas. No Brasil, felizmente, há um entendimento que apenas pessoas físicas podem contribuir para partidos e campanhas até o limite de 10% de sua renda. Mesmo que isso… Read more »

Santamariense
Santamariense
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Cara vai dar aula para teus alunos e deixa de querer explicar o que não tem explicação.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Felipe Morais
1 mês atrás

Vc já viu a mansão que o PL está alugando para o Indigitado que logo estará desempregado?
As fotos estão agora em todos os jornais.
Aluguel pago com dinheiro do fundo partidário.
Meu, seu, nosso dinheiro.
Eita vida boa desse sujeito!
E foi sempre assim.
Dele e dos filhos.
Nunca trabalharam e sempre ficaram nas tetas do Estado.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

pois é. Mas o Camargoer acha que essa é uma ótima forma de se gastar dinheiro público.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Felipe Morais
1 mês atrás

Olá Felipe. Você está confundindo os recursos do Fundo Partidário com o Fundo Eleitoral. Eu defendo que o financiamento de campanha seja feito com recursos públicos e com doações individuais até um limite absoluto (por exemplo um Salário Minimo) por CPF.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Olá Teo. Tenho a impressão que o uso do fundo partidário para alugar uma casa para residência pessoal pode ser desvio de função. Teríamos que pedir para algum colega com formação em direito avaliar isso. Além disso, a intenção de fazer algo não caracteriza crime,

Pedro
Pedro
Reply to  Teófilo
1 mês atrás

Mas dinheiro para mais de uma dezena de ministérios novos vai ter.

Santamariense
Santamariense
Reply to  Pedro
1 mês atrás

Tem que arrumar lugar para toda a camarilha.

Teófilo
Teófilo
Reply to  Pedro
1 mês atrás

Tem dinheiri até para colocar um PM na Secretaria de Cultura faltando vinte dias para o fim do mandato

Teófilo
Teófilo
1 mês atrás

Tradução da Nota: Deu ruim!

Giltone Rocha
Giltone Rocha
1 mês atrás

Esperamos os novos episodios do dorama

737-800RJ
737-800RJ
1 mês atrás

Na transcrição faltou um número 1 antes do 5. Serão 15 anos pra entregarem as 98 unidades. Quem dera que fossem apenas 5 anos!

“[…]principal será assinado, visando à obtenção de um total de 98 veículos ao longo de 5 anos[…]”

Lucas Braga
1 mês atrás

FAZ O L.

Rafaelsrs
Rafaelsrs
1 mês atrás

No momento crítico e no apagar das luzes de um governo, onde estão contigenciando tudo, bolsas da CAPES, dinheiro de saúde, INSS, dinheiro das universidades, etc. O Exército resolve fechar esse contrato, sem esperar o próximo governo executivo e legislativo, um contrato de bilhões? pode ser legal? Pode! Pode já ter dinheiro empenhado? Pode! Mas as prioridades no meu entender são: saúde, educação e previdência social, depois forças armadas.
P.s.: tudo do exército tem que ter o sufixo “EX” mesmo? Informex é de gargalhar alto…

Capa Preta
Capa Preta
Reply to  Rafaelsrs
1 mês atrás

Já foi explicado que o contrato se extender até 2034 e com recursos do orçamento do próprio EB, não vai ser pago nada agora, então essa narrativa de orçamento não tem sentido.

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Reply to  Capa Preta
1 mês atrás

Ok, recursos do próprio EB que foram oriundos do orçamento geral. O orçamento das Universidades federais também eram delas até o GF contingenciar na cara dura, o orçamento da CAPES também era dela até o GF contingenciar na cara dura e por aí vão os exemplos. Dizer que é orçamento do EB é muito pouco, se o dinheiro está curto, corta no mais supérfluo, bolsistas da CAPES não podem ter vínculo empregatício e VIVEM dessas bolsas, Universidades Federais não têm dinheiro pra pagar as contas desse mês! Agora me convença que o EB precisa de um “caça-tanques” pra 2023 porque… Read more »

Samuca cobre
Reply to  Rafaelsrs
1 mês atrás

Informações do exército, Informex está apenas abreviado meu amigo
Pelo visto você… à deixa pra lá!!!

Velho Alfredo
Velho Alfredo
Reply to  Rafaelsrs
1 mês atrás

O STF determinou q o GF destine 6,9 bilhões pra cultura e eventos de estados e municípios no fim do ano.
Vc acha q vai sair $$ de onde?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Velho Alfredo
1 mês atrás

Olá Velho. A Lei “Almir Blanc” (lei 14399/2022) foi aprovada no Congresso e vetada pelo presidente. O veto foi derrubado no Congresso e a lei foi promulgada. Apesar disso, o executivo editou uma MP para adiar os gastos previstos na lei que deveriam ser feitos em 2022 para o próximo anos. Um partido político (Rede) entrou com uma ação no STF pela incostitucionalidade da MP, o que obrigaria o executivo a liberar os recursos ainda este ano, como determinado pela lei. O STF entendeu que a MP que o pedido de ADI era fundamentado e aprovou a liberação dos recursos… Read more »

rafa
rafa
1 mês atrás

Continuo sem entender. Há poucos meses atrás estavam de mimimi com o “Bozo”. Não eram isso que queriam?

Nelson Junior
Nelson Junior
1 mês atrás

O EB se resumiu a um emissor de “notas”… Lamentável
Caxias deve estar se contorcendo no túmulo

Arthur
Arthur
1 mês atrás

Quando é que certos blogs e canais irão parar com a propaganda anti-russa nessa guerra entre eslavos e se darem conta de que o inimigo está muito mais perto?

Capa Preta
Capa Preta