A incapacidade da base industrial de defesa russa de lidar com a escassez de munições provavelmente prejudicará a capacidade das forças russas de sustentar operações ofensivas no leste da Ucrânia em 2023. Autoridades dos EUA e da Ucrânia disseram à CNN em 10 de janeiro que a taxa diária de fogo de artilharia da Rússia diminuiu em algumas áreas em 75%, uma baixa histórica desde o início da invasão russa em grande escala em 24 de fevereiro de 2022. Esses oficiais observaram que as forças russas podem estar racionando projéteis de artilharia como resultado da diminuição dos suprimentos ou podem estar reavaliando suas táticas. O porta-voz do Grupo de Forças do Leste Ucraniano, Serhiy Cherevaty, afirmou que as forças russas esgotaram anteriormente suas reservas de projéteis de artilharia de 122 mm e 152 mm e outras reservas durante o verão de 2022, sob a suposição de que o fogo excessivo de artilharia levaria a resultados mais rápidos. Cherevaty observou que as forças russas devem agora transferir projéteis adicionais de áreas de retaguarda na Rússia e comprar munições adicionais de países estrangeiros para neutralizar essa escassez, resultando em uma cadência de tiro reduzida.

Fontes russas estão cada vez mais reconhecendo que a escassez de munição e suprimentos da Rússia está impedindo decisivamente a capacidade das forças russas de avançar. Um proeminente milblogger russo (e membro do grupo de trabalho de mobilização do presidente russo Vladimir Putin) afirmou em um programa da TV federal que os esforços russos de geração de força, como a mobilização, não são suficientes, observando que o sucesso da Rússia na linha de frente depende de sua economia e da capacidade do complexo militar-industrial. A ISW havia avaliado anteriormente que é improvável que as campanhas de geração de força do Kremlin afetem decisivamente o curso da guerra, a menos que a Rússia resolva seus problemas fundamentais com o fornecimento de seu esforço de guerra na Ucrânia.

FONTE: ISW

Subscribe
Notify of
guest

64 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Plínio Jr
Plínio Jr
17 dias atrás

A maravilhosa logística russa, já vimos isto antes em momentos cruciais como Kiev e Kherson…ambas, os russos foram derrotados … Em breve um vale a pena ver de novo um recuo russos em algum lugar da Ucrânia

Trintro123
Trintro123
Reply to  Plínio Jr
17 dias atrás

Pena, para os ucranianos, que essa escassez não chegou a tempo de salvar Soledar.
Em tempo.
Parece que a Rússia começou uma ofensiva em Ugledar
Vou me informar e te mantenho atualizado.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Trintro123
17 dias atrás

Outro nick novo? Soledar ainda não caiu…

Realista
Realista
Reply to  Victor Filipe
17 dias atrás

Ainda não caiu só está nas mãos dos russos .

Marcelo
Marcelo
Reply to  Realista
17 dias atrás

Acho que os ucranianos discordam de você.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Trintro123
17 dias atrás

Soledar ainda não caiu? Mas não tinha caido desde domingo? Esqueci … a única coisa que caiu foi o general armagedon, para vice do general Valery Gerasimov … mas tudo vai muito bem para a Rússia.

Peter Pan
Peter Pan
Reply to  Marcelo
17 dias atrás

Jamais imaginei ver você fazendo essa figura tão ridícula.
Que derrota, hein…

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
16 dias atrás

Copiando e colando … que feio … e sem nenhuma prova ou argumento minimamente convincente … mas pode continuar, que eu vou ler.

Plínio Jr
Plínio Jr
Reply to  Trintro123
17 dias atrás

E vai trocando de Nicks para ver se aumenta o fã clube… Mês que vem fará um ano em que a pseudo segunda maior potencia militar do planeta não conseguiu se impor a um país VIZINHO…

Por aí dispensa qualquer discussão…

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Trintro123
17 dias atrás

Xings, você troca mais de nicks a cada troca de general ?

Aquele seu prometido foi dispensado ?

Ele não era o salvador da operação especial ?

kkkkkkkkkkkkkkk

Resultado que é bom, não entregou nada.

Sagaz
Sagaz
Reply to  Guilherme Leite
17 dias atrás

Esse Xings vive no troca troca

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
17 dias atrás

Estão sem mísseis, sem munição, sem tropas, sem caças, sem moral, sem nada…o prolongamento da guerra deve-se ao… É culpa do… Do…. Deixa pra lá, lance só a primeira parte na capa do jornal.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Fabricio Lustosa
17 dias atrás

Tu esqueceu o combustível…rsrsrs.

“Autoridades dos EUA e da Ucrânia disseram à CNN.”

images - 2023-01-12T125729.325.jpeg
Slowz
Slowz
Reply to  Maurício.
17 dias atrás

Se o Putin tivesse um iPhone seria diferente ..

Ou aquele exército de abelha..

Monarquista
Monarquista
Reply to  Fabricio Lustosa
17 dias atrás

Mas a segunda potência militar não conseguir dominar um país muito menor em suas próprias fronteiras depois de quase um ano inteiro não é sinal de que algo está errado?

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Com certeza, a estratégia russa no começo dessa guerra foi um dos piores erros militares da era moderna. Faltou muita coisa, planejamento adequado, coesão de forças e etc… Não misturo as coisas.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Monarquista, é claro que tem algo de errado, afinal de contas, a Rússia praticamente não avança, mas ficar repetindo essas mesmas narrativas/ladainhas, de que a Rússia está sem munição, sem mísseis, sem caças, sem uniforme, sem alimentação, sem combustível, sem logística, sem moral, sem dinheiro, não vai levar a lugar nenhum, até porque, mesmo “sem” tudo isso, quem está com seu território ocupado é a Ucrânia, e não a Rússia.

Trintro123
Trintro123
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Se eu fosse vc, não ficaria tão incomodado.
As coisas vão piorar muito para os ucranianos.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Trintro123
17 dias atrás

Esperando sentado a Ucrânia congelar, o ocidente entrar em profunda crise econômica e a Rússia tomar Bakhmut.

Slowz
Slowz
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

“ Mas a segunda potência militar não conseguir dominar um país muito menor em suas próprias fronteiras depois de quase um ano “

E a maior potência que não conseguiu em 20 anos ? E não tinha 30 países bancando .. ai não te surpreende ?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Slowz
17 dias atrás

foram 20 anos. mas em 20 anos eles não tiveram 1/4 das perdas que os Russos tiveram em 1 ano…

Slowz
Slowz
Reply to  Victor Filipe
17 dias atrás

E no final quem ganhou ?

EUA perdeu 10 mil aeronaves no vietnã e no final ? ..

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Slowz
17 dias atrás

E no final Vietnã do norte pediu um acordo de paz, esperou os EUA sair e atacou o Vietnã do Sul de surpresa.

Se você quer a versão mais detalhada do final é essa ai…

Realista
Realista
Reply to  Victor Filipe
17 dias atrás

EUA ganhou todas batalhas e perdeu a guerra é simples assim .

Tanto que como se chama saigon ?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Slowz
17 dias atrás

O Vietnã foi ontem, né? Acho que os EUA aprenderam algumas coisas e melhoraram outras desde aquela época.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Victor Filipe
17 dias atrás

Esse tipo de comparação pode ser feita com o Iraque, afinal de contas, esse tinha no mínimo forças armadas, já o Afeganistão, nem isso, era só um bando de sandália e AK, simplesmente não dá para comparar a Ucrânia com o Afeganistão. O EUA no Afeganistão eu diria que foram 20 anos perdidos porque eles não acabaram com a Al-Qaeda e no fim trocaram o Talibã pelo próprio Talibã, sem contar que deixaram para o Talibã milhões em equipamentos, desde fuzil e pistola até super tucano.

Gustavo
Gustavo
Reply to  Victor Filipe
16 dias atrás

Mais Rússia está em guerra com país que tem um dos exércitos mais forte da Europa,fica desmerecendo a Ucrânia comparando com Afeganistão que nem forças armadas tinha,era guerrilheiro de sandália e fuzil AK.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Slowz
17 dias atrás

A primeira potência dominou países do outro lado do mundo em poucas semanas, mas não conquistou o coração dos moradores de lá. Ou a primeira potência perdeu alguma batalha e recuou?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Vietnã te manda lembranças!

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Sim, perdeu a invasão da Coreia do Norte, e teve que recuar para o paralelo 38.

Realista
Realista
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Sua missão é impedir os comunistas, vc ganha todas as batalhas mas no final os comunistas dominam o país .

Adiantou ?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

Não se ela estiver lutando com apenas uma part4 de sua força de combate e se o pais pequeno tiver apoio initerrupto da maior potência militar. Vergonha e a maior potência militar ficar 10 anos num país minúsculo sem apoio de ninguém e ainda sair derrotado.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
17 dias atrás

Que país minúsculo não tinha nenhum apoio?

Guilherme Lins
Guilherme Lins
Reply to  Monarquista
17 dias atrás

É simples, a resistência ucraniana não estava na equação dos russos.

mendonça
mendonça
Reply to  Monarquista
16 dias atrás

não conseguiu dominar, porque praticamente guerreia contraca otan …

Andre
Andre
Reply to  Fabricio Lustosa
17 dias atrás

A ex potência está satisfeita apenas com o prolongamento da guerra?

Desnazistar e desmilitarizar a Ucrânia, defender a população russa na Ucrânia, conquistar territórios…nada disso importa mais?

Depois de quase 6 meses fez um avanço sobre a grande cidade de Soledar, que tinha incriveis 10 mil habitantes antes da invasão, liderados por um grupo de mercenários, já que o exercito regular não tem feito nada, mesmo trocando de líder a cada 3 meses.

Slowz
Slowz
Reply to  Fabricio Lustosa
17 dias atrás

“ Estão sem mísseis, sem munição, sem tropas, sem caças, sem moral, sem nada “

Os russos não tem nada e já faz um ano que 30 países bancam a Ucrânia e até agora nada ? 😂😂

Ildo Serti
Ildo Serti
Reply to  Fabricio Lustosa
17 dias atrás

É impressionante a absoluta incapacidade de raciocínio lógico e mínima análise crítica dos colonizados pró-EUA/OTAN… Mas também não se espera nada mesmo… Só repetem o quem veem na mídia venal satélite de Washington…

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Ildo Serti
17 dias atrás

Ok… e tu consegue argumentar algo que não seja arrotado pelo Kremilin? eu valorizo bastante qualquer analise independente que possa ser feita aqui só que ficar dizendo que o outro lado só “arrota informações de Washington” é bobeira. ISW nunca foi de ficar passando melzinho nas informações pra agradar nenhum lado não e também nunca disse que as coisas seriam fáceis para a Ucrânia A questão é o Brasileiro médio com a sua nativa incapacidade de interpretar textos não consegue entender a diferença de escassez e acabou. Quem fica repetindo essas coisas de: “ah Ucrânia já perdeu 3 exércitos” “artilharia… Read more »

Yuribfranca
Yuribfranca
Reply to  Victor Filipe
17 dias atrás

Pode indicar aonde faço a leitura desse texto ?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Yuribfranca
16 dias atrás

Tom Cooper no Medium

Raça Negra
Raça Negra
Reply to  Fabricio Lustosa
17 dias atrás

O universo paralelo de Putingrado

A51B3726-568D-4C6D-AC46-ECA4BDB880DF.jpeg
Welington S.
Welington S.
17 dias atrás

A Logística na guerra é importantíssima. Quem acompanhou o início dessa ‘Operação de 3 dias’, viu o desastre que foi. Em poucos dias caminhões foram abandonados pelos russos por falta de combustível para continuar avançando, fora diversas outras coisas que aconteceu também. Os ucranianos já demonstraram por diversas vezes que eles estão dispostos a continuar e que vão lutar pelo seu país até que reste o único homem ali. Essa é uma guerra que está muito longe de seu fim e, digo mais, preste atenção na Crimeia, pois iremos ouvir falar muito dela esse ano e provavelmente no próximo também.… Read more »

Slowz
Slowz
Reply to  Welington S.
17 dias atrás

“ PRESTEM ATENÇÃO NA CRIMÉIA. “

Mas não tiraram nem os russos do território ucraniano e já está falando em Crimeia ? Kk

Marcelo
Marcelo
Reply to  Slowz
17 dias atrás

A Criméia já está ao alcance da artilharia guiada da Ucrânia.

Realista
Realista
Reply to  Marcelo
17 dias atrás

ii ?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Realista
16 dias atrás

Na primavera … disparos de artilharia guiada ucraniana … bummm … alvos militares russos destruídos. É assim que funciona … meu camarada.

Trintro123
Trintro123
17 dias atrás

Escassez?
Com a saraivada diária de artilharia.
Tá.
Eu acredito ISW.

Ildo Serti
Ildo Serti
Reply to  Trintro123
17 dias atrás
Raça Negra
Raça Negra
Reply to  Trintro123
17 dias atrás

Bom mesmo é acreditar no universo paralelo de Putingrado né?

A propósito, você já contou que foi expulso do C@V0K justamente por tumultar a página do comentários usando uma profusão de Nicks?

CA45F5D8-897C-427A-9F95-6CF96B4EC6FF.jpeg
Joanderson
Joanderson
17 dias atrás

E pra me qui achava qui a Rússia tinha capacidade de segurar toda a otan na europa exceto os EUA estou surpreso dessa guerra esta durando tanto, é muito equipamento militar porem a maioria esta desatualizada,fora a logistica de movimentar td isso.
A Rússia pegou uma erança maldita qui é ter se colocado como a sucessora do ex URSS, por isso sempre foi vista com desconfiança pelo Ocidente, as vezes acho qui o Putin não teve outra escolha a não ser atacar a Ucrânia ja qui os EUA tentam sempre desestabilizar a seu país.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Joanderson
17 dias atrás

A Rússia nunca esteve nem perto de ser a superpotência que era a URSS. A Rússia tem uma economia do porte da brasileira e Putin cometeu erros que vão comprometer o futuro de gerações de russos.

Last edited 17 dias atrás by Marcelo
ednardo curisco
ednardo curisco
17 dias atrás

qualquer guerra entre grandes potências nucleares descambaria em dias para um conflito nuclear.

Suas FA não são feitas para combate entre elas. São feitas para força sobe potências médias e pequenas.

Dito isto, a Rússia tá passando vexame. Mesmo sabendo que a Ucrânia tá recebendo ajuda dos EUA/Europa, tá um fiasco.

mas regimes autoritários como o russo privilegiam puxa-saco e cumplices, o que acaba prejudicando as ações porque a incompetência e esconder informações das lideranças prejudica qualquer ação.

Os soviéticos sofreram isso no início da 2GG.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
17 dias atrás

Acho muito estranho esse papo dos Rússos estarem com problemas de fabricar munição de Obus e foguetes. Munição que não precisa de chips ou circuitos eletrônicos. E só químicos básicos que eles tem e aço.

Henrique A
Henrique A
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
17 dias atrás

Não é tão simples assim. Pra produzir em grandes quantidades é preciso ter uma grande capacidade fabril, muito maquinário moderno, funcionários em grande quantidade e com competência, não é coisa simples.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
17 dias atrás

ce ta ligado que estamos no seculo 21 e um chip evita que você tenha de disparar 100 projeteis para acertar 1 alvo.

Henrique A
Henrique A
17 dias atrás

É está questão tão importante pra defesa mas que é pouco lembrada aqui: será que temos reservas e capacidade industrial para abastecer nossas forças em combate? Fuzis e obuseiros são apenas pedaços de aço inúteis sem munição.

Henrique A
Henrique A
17 dias atrás

Rússia é um país empobrecido, desindustrializado e governado por uma cleptocracia, esse era o resultado óbvio.
Manter tropas bem equipadas e abastecidas é coisa pra grandes potências, Putin meteu a Rússia num buraco.

Marcelo
Marcelo
17 dias atrás

A respeito do desempenho sofrível da Rússia na Operação Militar Especial na Ucrânia, o analista militar Agil Rustamzade disse o seguinte: “As razões da derrota da Rússia nesta guerra são causadas pelo planejamento inepto da operação. Sem a mobilização da economia, é impossível conduzir uma grande guerra convencional. Como a fábrica que fabrica projéteis os produz para tempos de paz e para a guerra, eles precisarão dez vezes mais. E se a fábrica precisa aumentar a produção dez vezes, então ela precisa que todas as indústrias adjacentes aumentem sua produção dez vezes. A mobilização da economia leva anos, e a… Read more »

Peter Pan
Peter Pan
17 dias atrás

Fico admirado quando vejo pessoas fazendo papéis ridículos.
A fortaleza de Soledar e Bakhmut caiu e vocês não para de “encher linguiça” para retirar mérito a grandiosa vitória russa.
Vão ter de aceitar.

Peter Pan
Peter Pan
17 dias atrás

A derrota em Soledar e consequentemente, Bakhmut, desestruturou grande parte dos OTANbots e EUAcepticons aqui do grupo.
Uma vergonha escandalosa, que desmonta a argumentação de “enchedores de linguiça, puxa sacos e bajuladores ufanistas” do imperialismo yankee.
Sei que vocês estão tristes, mas preparem o coração: a Rússia vai vencer o conflito.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Peter Pan
16 dias atrás

The Guardian -“Embora a situação no campo de batalha [em Soledar] permanecesse difícil de verificar na sexta-feira [13/01/2023], no final da semana, a geolocalização de relatórios de correspondentes de guerra russos de Soledar sugeria que as forças russas controlavam grande parte da cidade. As forças ucranianas, no entanto, pareciam permanecer dentro dos limites municipais de Soledar, ainda lutando no noroeste, ao redor da mina de sal da cidade e do entroncamento ferroviário. Crucialmente, a Ucrânia ainda parece controlar a estrada além da cidade, conectando as vizinhas Bakhmut e Soledar com Sloviansk e Kostyantynivka, cuja captura ameaçaria ainda mais os defensores… Read more »

Bosdesniavranka
Bosdesniavranka
16 dias atrás

200.000 soldados representam 600.000 refeições diariamente, fora munição básica e diesel/gasolina para ter mobilidade (estou falando de coisas básicas, como na Primeira Guerra Mundial.

Sustentar isso por 12 meses com um PIB menor que o Brasileiro beira a loucura. A Rússia é um gigante com “cocos nucleares” e “pés de barro”. Esse Putin se meteu num buraco sem fim.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
16 dias atrás

Claro claro, quem tem munição sobrando é NATO/ucra