Exército Americano aprimora logística com a Guerra na Ucrânia e fluxo de armas fica 30% mais rápido

25

Soldiers of 2nd Battalion, 23rd Infantry Regiment, 1st Stryker Brigade Combat Team, 4th Infantry Division, prepare for their flight on a C-17 Globemaster III to the National Training Center in Fort Irwin, Calif., with their Strykers chained down in front of them, May 21, 2015. “It could be a very tactical high stress environment where these vehicles need to be moved into or out of at any given moment,” said Capt. Saj El-Amin, aircraft commander/pilot, 21st Airlift Squadron. “The capabilities of the Stryker combined with those of our jet can have a really dynamic effect on any mission.”

A área de logística está aprimorando as técnicas inventadas para impedir que a União Soviética tomasse a Europa no passado

Soldados ucranianos ansiosos estão recebendo suas armas e munições mais rápido do que nunca, graças ao trabalho do principal transportador de granéis do governo dos EUA: os militares dos EUA.

A unidade com sede na Europa encarregada de enviar armas para a Ucrânia acelerou as entregas em 30% em comparação com o início da invasão em grande escala da Rússia no ano passado, disse um porta-voz do 21º Comando de Sustentação do Exército dos EUA.

“Definitivamente aprendemos a ser mais eficientes com nosso transporte”, disse o porta-voz.

O porta-voz atribuiu as melhorias ao aumento da experiência, relatórios pós-ação e uma capacidade aprimorada de prever operações.

A aceleração ocorre quando o Exército dos EUA reaprende técnicas da era da Guerra Fria para mover rapidamente soldados e material através das 3.000 milhas náuticas que separam os EUA de seus aliados europeus.

Os EUA começaram a desenvolver as habilidades necessárias para acelerar tropas e armas através do Atlântico em 2019, quando lançaram o exercício anual DEFENDER-Europa. O exercício envolve milhares de soldados enviados dos EUA para a Europa, um eco dos jogos de guerra REFORGER que prepararam as forças da OTAN para derrotar uma invasão soviética da Alemanha Ocidental.

O esforço dos EUA para ajudar a Ucrânia começou relativamente pequeno. Em dezembro de 2021, os EUA autorizaram US $ 200 milhões em ajuda letal à Ucrânia em meio a temores de invasão da Rússia.

Uma unidade com poucos funcionários chamada Grupo Consultivo de Educação em Doutrina , ou DEAG, foi chamada para ajudar a inventariar o equipamento quando chegasse à Ucrânia. O grupo normalmente trabalhava para ajudar a Ucrânia a reformular seus cursos de educação militar, mas se dedicou à tarefa.

“Meu pessoal estava puxando o equipamento até que realmente tivemos que sair”, disse o coronel do Exército dos EUA Andrew Clark, comandante da unidade que supervisiona o DEAG, ao Defense One .

Desde então, o fluxo de armas para a Ucrânia aumentou exponencialmente. Em 21 de maio, os EUA enviaram ou prometeram enviar US$ 38 bilhões em equipamentos e armas para a Ucrânia, grande parte dos estoques americanos.

Entre os muitos pacotes volumosos entregues ou vindos para a Ucrânia estão dois milhões de projéteis de artilharia de 155 mm, cada um pesando 95 libras; e 2.000 caminhões Humvee, pesando cerca de três toneladas e meia. Um total de 749 veículos de combate de infantaria e veículos blindados também foram prometidos, com 31 tanques Abrams chegando à Ucrânia no outono.

Esse fluxo de armas ajudou a reabastecer os estoques de munição da Ucrânia e concedeu novas habilidades para atacar profundamente o território ocupado pela Rússia.

Os militares dos EUA também aumentaram sua presença na Europa em 20.000, elevando o total de militares americanos no continente para 100.000 .

O Exército ocasionalmente se depara com obstáculos à medida que avança para enfrentar mais uma vez uma Rússia ansiosa para recuperar pelo menos algumas das fronteiras da antiga União Soviética.

Em meio aos rumores de uma possível invasão russa, os logísticos do Exército correram contra o relógio no início de 2022 para equipar toda uma equipe de combate da brigada do Exército que chegava dos Estados Unidos. Eles alcançaram seu objetivo duas vezes mais rápido do que o esperado, recebendo aplausos do chefe do Estado-Maior do Exército.

Uma investigação do Inspetor Geral do Departamento de Defesa também notou a velocidade, mas descobriu que cerca de 10% do equipamento emitido de estoques pré-posicionados não estava à altura.

Entre os problemas estava a incapacidade de conduzir veículos em pistas de exercícios, conforme exigido em suas instruções de manutenção, já que essas pistas de exercícios nunca haviam sido construídas.

“Quando a Guerra Fria acabou, a ideia de que você teria que retirar rapidamente o equipamento do armazenamento na Europa simplesmente não parecia muito provável”, disse Mark F. Cancian, consultor sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Marchar.

FONTE: DefenseOne

Subscribe
Notify of
guest

25 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
10 meses atrás

Já tínhamos as notícias das dificuldades americanas na questão da produção de armamentos.
Agora, somos informados que a logística ainda está em melhorias.
E isso em uma luta terceirizada contra uma pequena parte do Exército russo.
Agora, imagine isso em uma luta direta contra todo o Exército russo.
Ou ainda, em uma campanha dupla contra Rússia e China?
Ou pior, entrar junto Coreia do Norte ou Irã em outro teatro de operações.
Como fica?
Acho que não fica.

Sergio
Sergio
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

” Agora, somos informados que a logística ainda está em melhorias. “………..Garanto que nenhum outro pais tem a igual capacidade de logística dos americanos.

NEMO revoltado
NEMO revoltado
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Já que é para exagerar inclua os marcianos!

deadeye
deadeye
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Interpretação de texto passou longe hein

Underground
Underground
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Bom mesmo é a logística russa, que não conseguiu avançar sobre Kiev. Aquela longa fila de cinquenta quilômetros, com veículos sem combustível e sem pneus.

LUIZ
LUIZ
Reply to  Underground
10 meses atrás

Todos estão aprendendo nessa guerra sobre suas deficiências.

SGT MAX WOLF FILHO
SGT MAX WOLF FILHO
Reply to  LUIZ
10 meses atrás

Sábio é aquele que aprende com o erro dos outros!

Augusto
Augusto
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Você leu a matéria?

MFB
MFB
Reply to  Augusto
10 meses atrás

Ele nunca lê a matéria, nunca. A única preocupação é ser o primeiro a postar para provocar com suas loucuras e mentiras. E nós é que ficamos com comentários retidos esperando uma benção.

AVISO DOS EDITORES: O REFERIDO COMENTARISTA FOI BLOQUEADO HOJE POR REITERADAMENTE DESRESPEITAR AS REGRAS DO BLOG E UTILIZAR MÚLTIPLOS PERFIS. PEDIMOS A COMPREENSÃO COM A EXISTÊNCIA DE COMENTÁRIOS PUBLICADOS ANTES DO BLOQUEIO.

Alfredo Araujo
Alfredo Araujo
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

“Pequena parte do exército Russo”
.
Fico imaginando onde está a outra “grande” parte q falta… Já q para completar essa pequena parte, o Putin está contratando mercenários recrutados em presídios, mobilizando civil e dando “treinamento militar” de semanas… e etc

Jose
Jose
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Numa boa Tá feio já e há tempos!. Melhor nem comentar mais.

Pedro
Pedro
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Vc já ouviu falar de interpretação de texto? Ou veio aqui comentar outra matéria, só pode.

Nilo
Nilo
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 10 meses atrás by Guilherme Poggio
MARS
MARS
Reply to  Nilo
10 meses atrás

Que pena que não conseguiram realizar a missão. Espero que na próxima tenham sucesso. O mundo será um lugar bem melhor!!!

Nilo
Nilo
Reply to  MARS
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 10 meses atrás by Guilherme Poggio
Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 10 meses atrás by Guilherme Poggio
Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 10 meses atrás by Guilherme Poggio
Sergio
Sergio
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
10 meses atrás

Em uma guerra por procuração, nunca se sai perdendo…quem esta perdendo são os Ucranianos e Russos….os Ucranianos perdendo vidas por estar defendendo sua pátria e os Russos perdendo vidas por…..sei lá o que.

Sergio
Sergio
Reply to  Sergio
10 meses atrás

” É assim que eles pensam e é assim que estão derrotando os ucranianos e a OTAN. ” Os russos podem derrotar os ucranianos, mas não a OTAN, pelo simples fato que não há nenhum soldado da OTAN lutando nessa guerra. Como eu expliquei a você, nunca se perde uma guerra por procuração. Depois da invenção do fogo, a segunda grande invenção do homem foi “mandar alguém matar por você”, “mandar alguém colocar o dele na reta por você.”

Sergio
Sergio
Reply to  Sergio
10 meses atrás

” Russos ‘perdendo vidas’ pelos povos russos. ” . Seu pensamento esta errado. Qualquer país que invade outro ( isso vale para todos, Estados Unidos, Rússia, etc……) os soldados não esta fazendo uma guerra e morrendo pelo seu povo, mas sim pelo INTERESSE DO SEU GOVERNO. Se luta e morre pelo seu povo, quando tem seu país invadido, ai sim… esta lutando e morrendo pelo seu povo.

Last edited 10 meses atrás by Sergio
Underground
Underground
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 10 meses atrás by Guilherme Poggio
LUIZ
LUIZ
Reply to  Underground
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Last edited 10 meses atrás by Guilherme Poggio
EduardoSP
EduardoSP
10 meses atrás

Não tem ninguém com a capacidade logística dos americanos. Isso desde a 2ª GM. Os caras asseguram que uma unidade no norte do Afeganistão, no meio das montanhas, receba comida e água preparada e embalada nos EUA. E são três a quatro refeições por dia.
Isso exige uma tremenda estrutura logística, que é cara, mas funciona.
Tem exército aí que invade país dos outros e tem de agir como as tropas de Napoleão, matando animais para comer e pilhando tudo o que encontra pela frente.

Velho
Velho
Reply to  EduardoSP
10 meses atrás

Se me permite um adendo…
Se tiver um Silk, Muçulmano ou judeu, a refeição chega no padrão que lhes é permitido.

Hoje, ainda, não há no mundo quem mantenha 2 Corpos de Exército ou mais em combate em 2 lugares distintos no mundo.

Há quem consiga em suas fronteiras, mas além mar, não.

Uma Divisão, talvez a China, mas outros países… a Inglaterra num esforço grande com apoio americano.

Demais potências…. não.

Isso ficou evidente nas campanhas do Golfo (91) e Iraque Freedom, e Afeganistão.

No mais, ninguém comprovou além disso, nos tempos atuais.

ORIVALDO
10 meses atrás

Logística boa é a Russa. No primeiro dia da “operação especial ” os soldados já estavam saqueando os mercadinhos de esquina. Depois passaram para as residências para roubar maquina de lavar. Já ajudou na alimentação e lavagem dos uniformes