Tropas russas tomam a cidade de Lastochkine, no leste da Ucrânia
De acordo com o DeepState, as tropas russas capturaram a localidade de Lastochkine e estão tentando avançar sobre Severne e Orlivka.
Confirmaton footage of Russian troops, showing their rag inside the center of Lastochkyne. https://t.co/SV1q3wXnNM
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) February 25, 2024
Parabéns!
Conseguiram capturar um monte de entulho e casas derrubadas!
Não tem lógica essas ideias do Putin de invadir isso, maaaasss…. vai entender aquele doido
Lógica total , quanto mais terreno conquistado maior o poder de barganhar em uma “improvável” negociação de paz.
Duvido a Rússia devolver o que já conquistou.
Agora não entendi, qunado são os ucras que tomam um monte de ” entulho e casas derrubadas” e um feito fantastico, dão parabéns a eles, que o exercito deles e ffffooooodddaaaastico, que vão empurra os russos para a costa do pacifico, etc. mais quando são conquistas Russas, ai e entulho, nada haver , não pesta pra nada, e irrelevante etc. Eu gostaria que vc me explicasse a diferença de “entulho” Russo, pra o “entulho” uccraniano.
Mais uma coisa e certa, de “entulho” em “entulho ” o mapa ucraniano vai ficando menor !!!!!
E ja tão avançando pra próxima aldeia. A próxima batalha será em Rabotino ainda em disputa.
Larga a mão de passar vergonha. Os Ucranianos estão retomando o próprio território, a Rússia está só pegando nada e perdendo homens simples.
Vamos desenhar o beabá, o básico, o óbvio.
“Isso” estava repleto de tropas ucranianas oferecendo resistência e em qualquer guerra qualquer lugar que possa ser utilizado pelo inimigo para ser utilizado como ponto de resistência deve ser tomado. Não importa se está em ruínas ou pouco danificado, entende? Não, está claro que você não entende.
Isto é o que se chama de “Avanço”, de “conquista de território”. E é comum numa guerra que boa parte dos territórios conquistados estejam em ruínas devido aos combates.
Deu pra entender?
… entende não, não entende porque este senhor esta “torcendo” pelo lado da Ucrânia.. do mesmo modo que eu torço pelo Flamengo… empatou, perdeu é porque foi roubado pelo juiz ou alguma outra desculpa sem nexo etc… infelizmente tem muitos aqui com esse perfil “dogmático” … não aceitam uma analise pratica e isenta do que esta acontecendo, o lado que eles adotam para “torcer” esta sempre certo e o outro lado errado… coisa muito polarizada e, ao meu ver, isso é muito ruim para qualquer assunto que queiram discutir…
Não alimentem as bestas.
Não tem lógica o Putin invadir a Ucrânia, mas OTAN cercar a Rússia por todos os lados, mesmo sabendo das consequências terríveis em relação a estabilidade global que isso poderia acarretar a longo prazo, faz total sentido, não?
Vai entender ______
_________
_____
COMENTÁRIO EDITADO.
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Caro. Primeiro, tente identificar qual é o objeto, depois a estratégia, por fim a tática.
“Conseguiram capturar um monte de entulho e casas derrubadas”
Põe na conta do Obama,Biden,Victoria Nuland,Úrsula Van Der Leyen,Zé Lensquisse,Soltenberg,OTAN e demais patrocinadores que acharam que cutucando e acuando o Urso ele iria hibernar.
Nao e bem assim. Nao importa entulho e casas destruidas, porque casas e infraestrutura podem ser reconstruidos. O importante e a terra conquistada, porque pode ser usada para agricultura, mineracao etc. Quando os alemaes invadiram a Russia, e os Russos precisavam ganhar tempo, foram recuando e destruindo tudo que deixavam para tras. Depois reconquistaram tudo e marcharam sobre a Alemanha. Napoleao tambem sofreu mesmo destino. O importante para os russos e conquistar mais terreno, e isto e o pior que pode acontecer com os Ucranianos.
Vc ja jogou dominó? Tem aquela brincadeira de colocar as pedras uma perto da outra. Com um toque as pedras vão caindo uma apos outra.
É evidente que o plano inicial da Rússia era de uma tomada rápida etc… não deu, pelos erros que todos aqui já comentamos, mas os russos adaptaram a estratégia, reorganizaram os objetivos e aparentemente estão conseguindo atender as expectativas. A questão que o tempo é inimigo do atacante nesse caso está caindo por terra, a Rússia está dosando o avanço, mantendo as linhas abastecidas (diferente do início da operação) e conseguindo um ganho constante, lento mas constante. Acredito que esse avanço leve até o Dniepre, depois todos estão na mesa negociando…
Creio esteja a minimizar os fatos por alguma visão de torcedor.
Não sou especialista, mas numa guerra dessas, terra é terra.
Chora.
Com sempre o ocidente vai minimizar esta conquista ! Como todos devem saber a retorica ucraniana sempre vai contar vantagem, recentemente eles falaram que perderam apenas 30 mil homens, são em media 10 soldados russos sacrificados para cada 1 Rambo ucraniano morto como herói de guerra, isso com 10 x menos artilharia, sem o apoio aéreo, e sendo lançados contra campos minados, fora a defesa AA de Kiev que derruba 150% dos drones e misseis russos, sendo que também a população esta proibida de filmar os abates, e a indústria bélica ocidental também não tem interesse em fazer propaganda de… Read more »
Zelensky falou em 31 mil soldados ucrânianos mortos e em torno de 180 mil soldados russos mortos, mais uns 500 mil feridos, agora, eu queria saber de onde ele tirou esses números…
Ele falou também em uma segunda contraofensiva, e por falar em contraofensiva ucrâniana, não vi mais ninguém falando que ela “foi planejada para ser lenta e consistente”, talvez o pessoal tenha entendido a realidade dos fatos, e saíram da constante negação.
cada Morto recebe U$400.000…. LOGO U$400.000 X 31.000 são U$11bilhões
agora vamos trabalhar com 150.000 mortos daria cerca de U$60bilhões algo impagável para a Ucrânia
Então, né…tambem ví essa fala dele.
Os mesmos caras que, supostamente, perderam “apenas” 30 mil homens, são os mesmos que já falaram trocentas vezes que estão com falta de pessoal?
Quer dizer…vamos pegar o n° de militares das 3 FA’s ucranianas antes da guerra + n° de reservistas.
Se fossem “apenas” 30 mil militares mortos, isso seria o suficiente pra que os ucranianos enfrentassem falta de pessoal?
Você mora no ocidente, certo ?
As notícias pró Ucrânia são: um Su-34 derrubado, um A-50 derrubado, um navio de desembarque russo afundado, uma siderúrgica incendiada…..
Notícia russa do fim do dia: mais uma cidade conquistada.
E ao contrário do que alguns imaginavam, a Rússia continua lutando, continua recebendo equipamentos e continua avançando.
Aviões, navios, siderúrgicas podem ser reformados/construídos do zero.
Quero ver a Ucrânia retomar estes territórios
Prezado, nos meus tempos universitários aprendi sobre ânodo de sacrifício que é:
“Ânodo de sacrifício é qualquer metal utilizado em estruturas submetidas a ambientes oxidantes, com o objetivo de ser oxidado em seu lugar.”
Onde se encaixam Ucrânia, Rússia e o Tio Sam nesta explicação?
Aos editores: Obrigado por liberarem os comentários nesta postagem.
Ultimamente, algumas postagens com notícias favoráveis a Rússia estão sem a possibilidade de comentar. Imagino que esteja difícil suportar a pressão dos anunciantes (principalmente Google Adsense)
Poderia por obséquio nos dizer em qual matéria com notícias “favoráveis” ou não a Rússia (ou qualquer outro país) não foi possível comentar?
Matérias só são fechadas para comentários quando o nível dos comentários cai de nível ou fogem totalmente do tema….o que felizmente é raro.
Estas duas últimas matérias sobre o avanço russo (esta aqui e a anterior) estavam fechadas para comentários
Sim, devido a um update no software, o provedor teve que bloquear a publicação de comentários por algumas horas nos 3 sites da Trilogia.
Mas não por terem sido matérias “contra” ou “pró” país X ou Y 👍
nas ultimas 24 enfrentei problema para comentar, pois não tinha como
_____
_____
COMENTÁRIO APAGADO. AS REGRAS SÃO PARA TODOS, O QUE INCLUI VOCÊ:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores;
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
PRIMEIRO AVISO.
Resumindo: Tudo normal nesse seriado que já dura 2 anos.
Os Republicanos estáo ajudando os russos…. nao atrapalhar tbem é ajuda…
64 bilhões de dólares é muita grana pra os ucranianos conquistar nada. Os russos destroem 40% das armas(suposição). Uma parte dessa grana e armas vai pra o ralo da corrupção.
Destruíram o primeiro Abrams versão MBT, fotos no Intel salva. Foi atingido por um atgm e finalizado na artilharia pelo que disseram. Nos arredores de lastochne
É apenas uma jogada eleitoreira.
Logo a torneira voltará a correr.
Até porque grande parte dos dólares se refere a compra de equipamento fabricado pelos EUA.
É o Estado desenvolvendo a indústria, como sempre o foi. Fora isso é o velho lenga-lenga liberal que o Estado só atrapalha e blá blá blá.
O problema é que, se o Trump realmente vencer, ele vai ter que ter uma retórica muito boa pra dizer pra quem votou nele querendo que parem de mandar grana pra Ucrânia, de que será uma boa idéia continuar mandando grana pra Ucrânia…
Imagino que esses mesmos eleitores não ficarão contentes com essa guinada…
O problrma é que tá ficando cada vez mais difícil pros governos norte-americano e europeu convencerem seus contribuintes de que é uma boa idéia continuar despejando bilhões de dólares/euros do suado dinheiro deles na Ucrânia, quando a Ucrânia não mostrou ainda nenhum bom resultado….
As vitórias fulminantes da Ucrânia e as derrotas implacáveis da Rússia continuam em todo o Front. Se isso aí é a derrota russa, que Deus acuda o Oeste quando eles comecem a ganhar…
Parece que foi destruído o primeiro MBT Abrams no fronte, mais um “game changer” divino Ocidental foi desmistificado pelos Russos….
Não tem a mesma eficiência de quando é usado contras os mortos de fome do 3° mundo.
Mais uma wunderwaffe destruída.
É, aos poucos alguns vão aceitando a realidade e enxergando o óbvio, “O mito da Caverna” 380 a.C. Platão, é perfeito, totalmente aplicável até os dias de hoje, é impressionante!
Primeiro Abrams já foi tirado de combate.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1762118544609697950
Bom dia a todos. Ô Rui. Difícil foi entender seu raciocínio. Quando tropas avançam sobre terreno que é contestado, significa que avançam sobre escombros, óbvio e o avanço serve para entre outras coisas: tomar mais terreno do inimigo, destruir material e tropas, ocupar posições vantajosas taticamente, encurtar as distâncias para a então linha de frente deste, normalmente ocupada por fortificações e posições de artilharia, que além de destruídas ou empurradas para tás, deixam suprimentos se a retirada for caótica, aumentar o moral das tropas e aumentar o “capital político militar” para o caso de negociações. Ou seja, avançar sobre destroços… Read more »
EDITADO
COMENTÁRIO COM CARACTERÍSTICAS DE TROLAGEM.
O Russia ira parar naqueles lagos verticais depois disso nao ira avançar mais apenas defesa. Nos outros setores irá fazer uma linha de defesa em pontos altos e pronto.
Oras Camaradas, não se exaltem com esse avanço…..é apenas uma operação especial e esta tudo sobre controle. A guerra termina em 2 semanas e a Europa ira congelar no próximo inverno. ( opss……..isso era de 2022, aonde eu clico para deletar???????)
Bom dia. Li hoje na CNN Londres que o Macron “não descarta enviar tropas francesas para a Ucrânia”. Oficialmente, porque legionários, já devem estar por lá. Me pergunto: onde estes caras estão com a cabeça? Acredito pouco nesta hipótese, pela questão do capital político dele, que já é baixo, imagina quando começarem a morrer cidadãos franceses, nas mãos russas. A opinião pública vai crucificá-lo e a extrema direita francesa, (para a imprensa, direita é sempre extrema direita) vai usar isso para se fortalecer. Enfim, uma escalada estúpida. O Napoleão não ensinou nada a esses governantes Franceses?.
Bom dia. Eu creio que parte do empenho do Biden em apoiar a ucrânia, diz respeito aos suspeitíssimos negócios envolvendo o seu filho Hunter e o governo instalado na Ucrânia, pós gópi. Seu temor, creio, é de que, com uma eventual queda do atual governo pró ocidente, venham à tona detalhes indesejáveis, que seriam logo abafados pela imprensa engajada, mas trariam prejuízos, claro. O problema para ele é que a resistência Russa se estendeu demais…