Aliança militar do Ocidente comemora 75 anos nesta quinta-feira (4), com a entrada recente de dois novos integrantes, em meio à guerra na Ucrânia

A Rússia e a Otan estão agora em “confronto direto”, disse o Kremlin quando a aliança liderada pelos EUA marcou seu 75º aniversário nesta quinta-feira (4).

As expansões da Otan a leste são uma fixação do Presidente Vladimir Putin, que entrou em guerra na Ucrânia há dois anos com o objetivo declarado de impedir que a aliança se aproximasse das fronteiras da Rússia. Em vez disso, a guerra estimulou a Otan, que se expandiu novamente com a entrada da Finlândia e da Suécia.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse aos repórteres: “Na verdade, as relações agora caíram para o nível de confronto direto.”

A Otan “já estava envolvida no conflito em torno da Ucrânia (e) continua a se mover em direção às nossas fronteiras e expandir sua infraestrutura militar em direção às nossas fronteiras”, disse ele.

Putin disse repetidamente que a Rússia foi enganada pelo Ocidente no rescaldo da Guerra Fria, quando a aliança do Pacto de Varsóvia de Moscou foi dissolvida, mas a Otan moveu-se para o leste, aceitando antigos membros do pacto e os três Estados bálticos que faziam parte da União Soviética.

O Ocidente rejeita essa versão, dizendo que a Otan é uma aliança defensiva e se juntar a ela foi uma escolha democrática por países que haviam abalado décadas de domínio comunista.

A Otan diz que está ajudando a Ucrânia a lutar por sua sobrevivência diante da agressão russa e forneceu a Kiev armas avançadas, treinamento e inteligência.

A Rússia diz que isso faz da Otan de fato uma parte do conflito. Putin disse em fevereiro que um conflito direto entre a Rússia e a Otan significaria que o planeta estaria a um passo da Terceira Guerra Mundial.

FONTE: Reuters, via CNN

Subscribe
Notify of
guest

96 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sequim
Sequim
6 meses atrás

Não estão não. Se estivessem, saberíamos todos neste lindo e desafortunado planeta azul, que tem passageiros que não acham um jeito de viver em paz.

Sulamericano
Sulamericano
Reply to  Sequim
6 meses atrás

Eu diria que a Europa e os EUA não sabem viver em paz. A clara expansão da OTAN ao leste europeu foi um recado bem claro que os EUA não se contentam apenas com a queda do muro de Berlim, dissolução da União Soviética e o fim do pacto de Varsóvia. Eles queriam mais. Mas o Putin não é o Boris Yeltsin pra aceitar essa expressão numa boa. Agora a OTAN fala novamente em juntar a Ucrânia ao bloco. Pra quê? Pra escalar ainda mais o conflito? A hegemonia dos EUA está chegando ao fim, e eles entraram em uma… Read more »

Monarquista
Monarquista
Reply to  Sulamericano
6 meses atrás

Os paises da Otan do leste europeu estão vivendo em paz?

E aqueles que não são da Otan, tipo Ucrânia, Geórgia…?

Quem não sabe viver em paz mesmo?

Last edited 6 meses atrás by Monarquista
Leonardo
Leonardo
Reply to  Monarquista
6 meses atrás

Após 1945 quantos conflitos EUA/OTAN entraram? Quantos países invadiram? Vc quer falar de paz? A noção que tens de viver em paz é que a guerra nunca chegou ao território destes, pois eles são os agressores, os que invadem e financiam ataques a territórios de terceiros, mas a conta já chegou, e não é de hoje, por exemplo, “depuseram” (financiaram) a execução de Muammar Kadhafi que vivia ameaçando abrir a passagem para que imigrantes invadissem a Europa pelo mediterrâneo, porém nunca cumpriu, no entanto, após sua morte os europeus, principalmente a Itália, se veem loucos com a chegada de tantos… Read more »

Last edited 6 meses atrás by Leonardo
Gilson Elano
Gilson Elano
Reply to  Sulamericano
6 meses atrás

Qual desses países que você citou, foi forçado a ingressar na OTAN e na UE?
Quais países foram tiveram seus nativos assassinados e foram forçados a se manterem no conhecido Pacto de Varsóvia?
Qual país era autor de ameaças e de ações, em relação aos países que queriam ser livres politicamente, socialmente e economicamente?
Quais países fronteiriços, foram atacados, por não aceitar a imposição política de Moscou?

Sulamericano
Sulamericano
Reply to  Gilson Elano
6 meses atrás

“Quais países foram tiveram seus nativos assassinados…”
Os EUA dizimaram a sua população indígena.

“Qual país era autor de ameaças e de ações, em relação aos países que queriam ser livres politicamente, socialmente e economicamente?”
Você tá falando dos EUA?

“Quais países fronteiriços, foram atacados, por não aceitar a imposição política de Moscou?”
Se você tirar as palavras fronteiriços e Moscou, também dá pra usar os EUA como resposta.

Nei
Nei
Reply to  Sulamericano
6 meses atrás

Sempre negando a culpa Russa e culpando os EUA, sempre.

Os EUA não são exemplo, mas passar pano para Putin a cada duas frases suas, olha.

Sergio
Sergio
Reply to  Sequim
6 meses atrás

Paz e terra São irreconciliaveis…Não cabem no mesmo banheiro.

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
6 meses atrás

kkkkkkkkk, não sei quem e pior,

Nilo
Nilo
6 meses atrás

OTAN diz, estamos nos preparando para uma conflito com a Russia.
A Rússia diz estamos em guerra com OTAN.
Para mim isso é um recado direto a Europa que ao EUA.

Last edited 6 meses atrás by Nilo
Orivaldo
Orivaldo
6 meses atrás

Vai chorar ?

Realista
Realista
Reply to  Orivaldo
6 meses atrás

Acho que quem tá chorando é o Zé ..

Wagner
Wagner
6 meses atrás

Confrontos não estão, mas que a OTAN tremeu de medo isso é fato. Quando a Sérvia tentou fazer o que Moscou está fazendo, a OTAN foi lá e bateu no “Cachorro Morto”.

KKce
KKce
Reply to  Wagner
6 meses atrás

Bom, podemos dizer o mesmo em relação aos russos? Porque não bateram de frente com a aliança ao invés de ir bater em ucraniano? OTAN está há 2 anos mandando dinheiro e armas para os ucranianos, o que os russos fizeram além de reclamar na internet? Trezentas linhas vermelhas foram cruzadas e nada.

Heinz
Heinz
Reply to  Wagner
6 meses atrás

Cara a Sérvia não é bem um cachorro morto, eles são bem equipados.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Wagner
6 meses atrás

Verdade, veja a invasão russa da FInlândia!

Abimael
Abimael
6 meses atrás

Com o Trump avançando nas pesquisas, é bom a Otan botar as barbas de molho.
Vai acabar a mamata.
A Rússia vai patrolar.

Henrique
Henrique
Reply to  Abimael
6 meses atrás

Trump não tem esse poder para não cumprir os acordo com a OTAN.
não sei como que vcs não consegue ver um discurso eleitoreiro e não entender que é um discurso eleitoreiro pra pegar trouxa

ta arriscado ele patrolar a Russia com os voto das rus***

Last edited 6 meses atrás by Henrique
Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Abimael
6 meses atrás

Pelo contrario, se o Trump ganhar aí é que os países da Europa vao finalmente aumentar o orçamento de defesa acima de 2% do PIB.

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Rodolfo
6 meses atrás

Vão? Como?
Debilitando a saúde e educação porque os EUA precisam de vender armas?
A OTAN está derrotada.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Coringa Makalaba
6 meses atrás

O gasto em defesa na Europa nao tem nada a ver com ausencia de gastos sociais nos EUA.

Bueno
Bueno
Reply to  Abimael
6 meses atrás

Lembre destes fatos: Trump que aconselhou a Alemanha a cortar financiamento do  Nord Stream 2. https://www.youtube.com/watch?v=1JpwkeTBwgs&ab_channel=CBSEveningNews Trump fez o inicio da preparação para retirada de tropas do Iraque e Afeganistão e o Biden executou https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EtCzS9ph40M&ab_channel=AFPPortugu%C3%AAs Não acredito que ele fará algo de diferente na questão geopolítica dos EUA, é apenas uma figura que segue as politicas de estado dos EUA., em relação a OTAN o que ele fez foi uma pressão para aumentar os gastos militares dos seus membros e isto foi benéfico para os EUA. A OTAN é um excelente cliente dos EUA.  Os membros da OTAN não querem é… Read more »

Morgenthau
Morgenthau
6 meses atrás

O conflito geopolítico até é direto e óbvio, mas a guerra não é não. Em uma guerra direta, convencional, com os EUA, mais cedo ou mais tarde a Rússia perderia, então provavelmente seria um conflito que se tornaria nuclear, onde o mundo todo iria pra vala, e é por isso que a guerra não se torna direta, todos perderiam.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Morgenthau
6 meses atrás

Não existe hipótese de derrota para nenhum lado em um conflito convencional! A escalada seria em uma velocidade insana! Não haveria possibilidade de contenção em ambos os lados! Como você disse, o conflito geopolítico já é direto!

Vitor
Vitor
Reply to  Morgenthau
6 meses atrás

A mídia do microfone adestrado ventila sobre o conflito convencional, com o episódio da Ucrânia às armas do Ocidente mostrou que a tal superioridade está só no papel.

KKce
KKce
Reply to  Vitor
6 meses atrás

Na verdade o mito dos equipamentos intergalácticos russos é que foi derrubado. O que a Ucrânia tem não dá um terço do que a OTAN teria. Negar a superioridade convencional da OTAN frente a Rússia é muita torcida.

Rafael
Rafael
6 meses atrás

A China apenas observa e estuda o que tem a ganhar com tudo isso.
Se vis pacem, para bellum!

Wagner
Wagner
Reply to  Rafael
6 meses atrás

Única vencedora até o momento. Saiu uma matéria da CNN onde a China ameaça o capital especulativo com seu excesso de produção industrial, ameaçando mercados cativo da UE e EUA.

Heinz
Heinz
Reply to  Rafael
6 meses atrás

Japão, Coreia do Sul, Índia, Austrália também ..

PACRF
PACRF
Reply to  Heinz
6 meses atrás

O Brasil pode ganhar, também, a exemplo dos países citados, ficando na platéia assistindo o Velho Mundo se digladiar, como sempre, há séculos.

Heinz
Heinz
Reply to  PACRF
6 meses atrás

Estaremos em berço esplêndido como sempre, sendo país de terceiro mundo e fazenda mundial.

Gilson Elano
Gilson Elano
Reply to  PACRF
6 meses atrás

Brasil tem sangue Ucraniano manchado nas mãos!

Tutor
Tutor
6 meses atrás

Ora, Ora, Temos um “Xeróqui Homi” no Kremelin.
Parabéns por essa inteligente conclusão, Mr Dmitry!

Bosco
6 meses atrás

A Rússia não pode aguentar esse desaforo. Tem que começar a atacar os países da OTAN já. Os atlanticistas eurobambistas não vão reagir e não vão atacar de volta.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Bosco
6 meses atrás

Ninguém vai revidar , só os russos possuem armas nuclerares kkk

Zorann
Zorann
Reply to  Plinio Jr
6 meses atrás

Armas nucleares não são qualquer coisa que vc revida. Se tem um maluco que usa armas nucleares, vc vai revidar sabendo das consequências?

Não é certeza que se vai revidar um ataque nuclear

Henrique
Henrique
Reply to  Zorann
6 meses atrás

” Se tem um maluco que usa armas nucleares, vc vai revidar sabendo das consequências?”

ai sim que tem que revidar, alias, todo mundo que tem arma nuclear deveria revidar no cara pra ter certeza que não vai mais ter o maluco com arma nucelar ameaçando outros todo dia com arma nuclear

Last edited 6 meses atrás by Henrique
DanielJr
DanielJr
Reply to  Bosco
6 meses atrás

Os atlanticistas não possuem a nova versão do Iskander 93M25-47E², que leva 42 toneladas de explosivos por doze mil quilômetros, precisão de 15 milímetros, impossível de ser abatido pelas armas ocidentais.

É uma versão do torpedo nuclear que nunca fica sem combustível.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

Daniel, sua sorte é que eu não estava bebendo nada. Caso contrário eu teria mandado a conta do meu teclado para você. Essa foi boa demais hehehehehehe

Só esqueceu de dizer que o 93M25-47E² antes de chegar até o alvo, ainda faz uma dancinha gerada por AI que evita que seja abatido de qualquer maneira.

Heinz
Heinz
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

Igual ao Kinzal né? O ultra, mega, invencível míssil russo que derrota qualquer defesa AA.

Henrique
Henrique
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

é as Wunderwaffen da Russia, que um patriot genérico consegue derrubar kkkk

DanielJr
DanielJr
Reply to  Bosco
6 meses atrás

Bosco e amigos, uma pergunta séria agora:

Os países da OTAN (núcleo da organização) e outros de primeiro mundo que ficam ao seu redor são chamados de atlanticistas.

A Austrália entra nessa nomenclatura? Se não entrar, o correto seria chamá-la de pacifista, já que fica em outro oceano? Se a Austrália for pacifista, ela vai entrar em combate?

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

Bem, aí dependeria dos índices Australianos de popularidade de tal conflito.

Como a Austrália também tem uma parte da costa no Oceano Índico, a Austrália é Pacindicista, ou seja, ela é ‘bi’ e como apenas países Ocidentais aceitam esse tipo de coisa, então ela é Atlanticista também, já que todos os países Ocidentais são Atlanticistas.

Se você se perdeu depois disso tudo, não se preocupe! Eu também!

DanielJr
DanielJr
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

Faz sentido, então vamos dizer que a Austrália é atlanticista e pacifista ao mesmo tempo.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Bosco
6 meses atrás

O Bambi são aqueles que, não tendo força, ficam só aplaudindo alguém forte e dizendo mal dos que lhe causam ressabiamento, pelo passado.

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Bosco
6 meses atrás

Um grupo continua a vender o que não existe como se existisse e fosse a realidade. A realidade é esta: a Rússia tem um grande exercito e armas fantásticas, nunca tendo atacado o Ocidente europeu, salvo em reações, a última, via exército alemão, primeiro apoiado pelos americanos e depois sancionado e agora pelo branco belicista do Atlântico, mas que são os EUA e amigos, a NATO. Os EUA possuem um grande exercito e capacidade militar, mas fruto da corrupção e vergonhosa gestão, têm uma parte da sociedade em busca de mais paz interna, investimento interno e menos guerras, salvo por… Read more »

Henrique
Henrique
6 meses atrás

“As expansões da Otan a leste são uma fixação do Presidente Vladimir Putin, que entrou em guerra na Ucrânia há dois anos com o objetivo declarado de impedir que a aliança se aproximasse das fronteiras da Rússia. Em vez disso, a guerra estimulou a Otan, que se expandiu novamente com a entrada da Finlândia e da Suécia.”

ai quando falam falam que o Putin é infiltrado da OTAN ninguém acredita kkkkkk

Last edited 6 meses atrás by Henrique
Henrique
Henrique
Reply to  Henrique
6 meses atrás

to vendo esse cilindramento do império ocidental.. quanto países da OTAN a Rússia ja invadiu?

aé… nem questionou a entra da Finlândia na OTAN

mas continua acreditando ai.. quem sabe depois que rusisa vencer a migalha de ajuda da otan na Ucrânia ela tenha capacidade de vencer o Império kkkkkkk

Maurício.
Maurício.
6 meses atrás

Agora vai, Rússia e OTAN finalmente vão deixar de chutar cachorro morto e vão se enfrentar diretamente! Rsrsrs.

BraZil
BraZil
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

Quem sabe o Ocidente empata a briga. Os Russos ganharam na segunda guerra, ganharam na largada ao espaço, empataram na Coréia, ganharam no Vietnam. perderam no Afeganistão, ganharam na Síria, estão ganhando na Venezuela, Ganharam na África, oriental e central…vejamos o desenrolar agora

Machado
Machado
6 meses atrás

No dia que isso de fato acontecerá é o fim do planeta como conhecemos e os sobreviventes vão ficar perambulando igual Walking Dead.

Patta
Patta
6 meses atrás

por que a Islândia entrou pra OTAN? Não vejo nenhum sentido estratégico dela permanecer ao tratado.

Henrique
Henrique
Reply to  Patta
6 meses atrás

posição estratégica… la na década de 50

Joao
Joao
Reply to  Patta
6 meses atrás

Deve ser pq ela é um “enorme porta-aviões” natural, de onde se pode projetar poder para o controle do Atlântico Norte, Ártico e Norte da Europa, inclusive podendo-se atuar na projeção de força dos EUA pra Europa….

Vai saber…

DanielJr
DanielJr
Reply to  Patta
6 meses atrás

Ela está em um local meio que único no oceano atlântico.

Então, sendo da OTAN, os parceiros poderão movimentar equipamentos e tropas por ali mais facilmente, manter portos e estoques, entre outras coisas.

Terão alguma facilidade para instalar radares e outros equipamentos de inteligência para detectar bombardeiros e mísseis que usem a roda Ártica entrando pelo oceano atlântico, tipo vindo de cima do mapa.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Patta
6 meses atrás

A Islândia fecha o acesso ao Atlântico de navios e submarinos partindo de Murmansk, o único porto Russo que fica aberto o ano inteiro. Isso desconsiderando o Báltico, que já é bem fechado.

Qualquer navio/submarino Russo que quiser chegar no Atlântico sem precisar passar pelo canal da Mancha (o que seria basicamente uma piada em caso de conflito), tem que passar pelo “GIUK gap.”

Bispo
Bispo
6 meses atrás

OTAN é fraca devido aos seus integrantes…a população europeia em sua maioria não quer saber de armas, guerra…são o elo fraco, bando de dândis.

Na Alemanha, durante a fase escolar é praxe , até entre os professores, dizer que os alunos burrinhos acabarão trabalhando no exército… para ver o prestígio do mesmo para a sociedade alemã.

Henrique
Henrique
Reply to  Bispo
6 meses atrás

kkkkkk
Aham Cláudia

Last edited 6 meses atrás by Henrique
Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Bispo
6 meses atrás

Foi exatamente o que um cara de bigode esquisito, meio que concentrado no meio, logo abaixo do nariz, pensou quando resolveu que começaria à se expandir. Outro bigodudo mais ao leste achava a mesma coisa.

Bispo
Bispo
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

Só que o novo não abre 02 front…vai por etapas …rs

Falando nisso … EUA o xerifão… Europa , Oriente Médio, Ásia… na Europa viu que o sarrafo é muito alto para as pernas dos “anões de jardim”(OTAN)..rs, no Oriente, viu que é como chafurdar na M, a cada dia piora mais, …só falta na Ásia, ter que cobrir a aposta, sabendo que já perdeu…rs

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Bispo
6 meses atrás

O problema Bispo, é que nem os Russos e nem muito menos os Chineses, e nem ninguém mais chegou às mesmas conclusões absolutamente imperativas que nem você. Até porque ninguém pode já que não existem dados suficientes que corroboram esse ponto de vista, ou até mesmo um ponto de vista que seja radicalmente contrário.

Caso contrário já estaríamos vendo uma guerra de proporções das quais não vemos desde a Segunda Guerra Mundial, e ainda assim ainda seria algo incerto.

Então enquanto você brinca de torcida, tem gente que pensa de verdade ao redor do globo.

Bispo
Bispo
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

Interessante você acreditar que sabe o que russos e chineses pensam … próxima etapa é começar sua própria recriação do mundo…rs

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Bispo
6 meses atrás

comment image

Last edited 6 meses atrás by Leandro Costa
Bispo
Bispo
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

comment image

Henrique
Henrique
Reply to  Bispo
6 meses atrás

ta mais pra Nicolau II

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Bispo
6 meses atrás

EDITADO

Bispo
Bispo
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

EDITADO

Last edited 6 meses atrás by Bispo
Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

A sua segunda frase… não faz qualquer sentido. Consegue escrever em português de verdade ou passar pelo tradutor de embromation ideológico de novo?

Sergio Machado
Sergio Machado
6 meses atrás

“ O Ocidente rejeita essa versão, dizendo que a Otan é uma aliança defensiva…”.
Colocação efetuada com 3 dias de atraso.

Gilson Elano
Gilson Elano
6 meses atrás

Tá com medo, Pudim?

Satyricon
Satyricon
6 meses atrás

Tudo que restou agora à Rússia é a retórica.

O planeta inteiro já sabe que as armas e o exército russo não são o que se pensava.

A geopolítica NUNCA mais será a mesma.

O rei está, literalmente, nu.

Agora, senta e chora.

Henrique
Henrique
Reply to  Satyricon
6 meses atrás

cilindramento imaginário pq ate agora a Russia não atacou a OTAN kkkkk

mas ta 2 anos atolada numa guerra com o vizinho que recebe uma migalha de ajuda da OTAN

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Henrique
6 meses atrás

Henrique, você que parece entender do dialeto… o que significa ‘cilindrar?’

Se for algo negativo, alguém avisa para o Coringa Malabaris que o Brasil é parceiro da OTAN e, portanto, nos enquadramos no ”OTAN e amigos’ que ele cita acima.

Henrique
Henrique
Reply to  Leandro Costa
6 meses atrás

ele ta falando do cilindro de pão, como se a Rússia estive cilindrando a Ucrânia com faz com a massa…

só que deve ser na imaginação dele isso pq desde o inicio da guerra a rusisa já perdeu 1/3 dos território roubados e ta empacada com avanços micros enquanto a Ucrânia segue viva com a guerra de atrito

Jefferson B
Jefferson B
6 meses atrás

A Otan serve para defender a Europa do expansionismo russo que já era bem visível antes da invasão e anexação da Ucrânia.
A Rússia não é um problema apenas da Europa, é um problema bem maior, trata-se de um país instável e com grandes problemas de estabilidade social e político.
Todo esse discurso de raça e superioridade russa desestabilizar a paz.

Vitor
Vitor
Reply to  Jefferson B
6 meses atrás

Boa piada…joga só na defesa

Heinz
Heinz
6 meses atrás

Se a Rússia “ganhar” na Ucrânia, é bom a Moldávia, Armênia, Cazaquistão e até Georgia colocarem as barbas de molho.

Vitor
Vitor
Reply to  Heinz
6 meses atrás

” ganhar” você acredita que o grupo Nutella vai tirar o urso do território…pagou para ver … a conta chegou.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Heinz
6 meses atrás

Esses países precisam imediatamente a incentivar os cidadãos a praticar tiro ao alvo em campeonatos e clubes de tiro, produzir algum material para ensinar as pessoas a se proteger nas cidades, fazer uma trincheira etc.

Estocar o máximo que puder de armas leves e de grupo, como armas de ombro anticarro, manpads, minas, explosivos, granadas………

Fábrica de munição 24/7 desde já estocando cartuchos de tudo que puder.

DanielJr
DanielJr
6 meses atrás

Putin está jogando o famoso xadrez 99D. A Otan estava com suas fronteiras muito longe da Rússia, então ele não poderia amolar os países do ocidente de onde estava. Depois de mil planos, em apenas 3 dias e meia dúzia de T-55, ele e o exército russo levaram a fronteira russa até perto do ocidente. Agora os russos estão perto da OTAN, ou seja, suas fronteiras estão muito próximas do inimigo. O melhor a fazer para proteger o povo russo do inimigo é entrar em guerra com todos, levando eles para longe do território russo. Mais ou menos como estava… Read more »

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

Analise o mapa antes de comentar, para não embaraçar o site.
Isto não é verdade. Com Bill Clinton, a NATO abraçou a fronteira russa

Airton
Airton
6 meses atrás

A OTAN hoje não passa de um exército da União Europeia. Certo é o Trump…. Vai cuidar do exército dele e deixa a Europa se virar sozinha.
Não hora de mandar tropa pra África, Oriente Médio pra bater em camelo e babuíno são machos, mas na hora que o czar falo grosso correm pra debaixo das pernas do tio (Sam)

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
6 meses atrás

A OTAN está derrotada.
A Europa não são os EUA. Os regimes parlamentaristas são mais instáveis e mudam mais rapidamente do que os presidencialistas.
Os EUA querem vender armas com uma taxa de 2% do PIB aos “aliados”.
Os “aliados” não podem tirar do sector social e da saúde, pois isto provocaria a queda dias seus regimes.
Já eram mesmo.

Last edited 6 meses atrás by Coringa Makalaba
Monarquista
Monarquista
Reply to  Coringa Makalaba
6 meses atrás

Verdade. Mas então por que a Rússia continua reclamando da Otan?

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Monarquista
6 meses atrás

A Rússia não está reclamando. A Rússia está destruindo, uma vez mais, a estratégia da OTAN, isto após a Síria, Iraque, Líbia, Sahel, Afeganistão e muito mais

Henrique
Henrique
Reply to  Monarquista
6 meses atrás

é igual as sanções econômicas que afetam zero a Rússia, mas ela reclama todo dia pra tirar elas

como que um bagulho que ta derrotado ou tem zero efeito consegue ferra tanto um país kkkkkkk

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
6 meses atrás

Ainda vejo a OTAN relamente como uma aliança defensiva. Os Russos só estão afirmando isso agora porque estão em vantagem,avançando e sufocando a Ucrânia…. estão aproveitando o momento e pode se dizer que estão errados ? não…. mais Digo aos Russos se o confronto é direto então ataquem a Finlândia a Estónia ou a Polonia

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Rodrigo Maçolla
6 meses atrás

A Sérvia, Afeganistão, Iraque e Ucrânia, discordam.
Você apenas está vendo a OTAN sendo derrotada

Henrique
Henrique
Reply to  Coringa Makalaba
6 meses atrás

se OTAN tão derrotadas assim pq a Russia não ataca logo Finlândia a Estónia ou a Polonia

Rusisa tem que abrir logo uma segunda frente é de Lisboa a Vladivostok né?

Last edited 6 meses atrás by Henrique
Mercenário
Mercenário
Reply to  Coringa Makalaba
6 meses atrás

Afeganistão ficou sob domínio americano durante décadas . E o Iraque não foi patrolado na Guerra do Golfo?

A Ucrânia só com ajuda material e econômica está segurando o vizinho belicista (você sabe a diferença de lutar no território vizinho e ter que montar uma força expedicionária, presumo).

francisco
francisco
6 meses atrás

O Pacto de Varsóvia, foi uma aliança obrigatória, que se desfez quando a URSS quebrou e não tinha mais como obrigar aqueles países a se submeterem a vontade da Russia. Muitos deles correram, e livre e espontânea vontade, para os braços da OTAN, em busca de segurança.

Antunes 1980
Antunes 1980
6 meses atrás

Se a Rússia não recuar e sair em definitivo da Ucrânia, ela vai ser aniquilada do mapa.

Last edited 6 meses atrás by Antunes 1980
Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Antunes 1980
6 meses atrás

Sonhos

Henrique
Henrique
Reply to  Coringa Makalaba
6 meses atrás

não tão sonho quando é sabido que a Russia é uma colcha de retalhos de vários outros países conquistados e outras etnias subjugadas pela russificação que querem Independência,

Russia mesmo é só a região metropolitana de Moscou

Last edited 6 meses atrás by Henrique
André Luís
André Luís
6 meses atrás

EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.

Bigliazzi
Bigliazzi
6 meses atrás

Esse Putin é um fanfarrão. Ninguém quer invadir a Rússia. Se encher muito o saco as Forças Aéreas da OTAN destroem a infraestrutura da Rússia em menos de 15 dias. Repito, ninguém quer invadir a Rússia, pelo menos nos últimos 40 anos. Esse Putin já encheu a paciência de todo mundo… Pobre povo russo que acredita nesse idiota. Qualquer semelhança do Putin com o Fascista do Hitler não é mera coincidência. Que o povo russo acordei antes de entrar numa guerra que irá perder.