Rússia afirma que a contraofensiva em Kursk está empurrando as forças ucranianas para trás
Tropas de Moscou retomaram cerca de 10 assentamentos, afirma major-general; sem comentários da Ucrânia
Um comandante militar russo sênior afirmou que as forças russas lançaram uma grande contraofensiva em Kursk, alegando ter recuperado parte do território que as forças ucranianas haviam tomado no mês passado.
O Major-General Apti Alaudinov, falando à agência de notícias russa TASS nesta quarta-feira, disse que a campanha conseguiu expulsar as tropas ucranianas de “cerca de 10 assentamentos” que haviam sido capturados na região ocidental.
“A situação é favorável para nós”, disse Alaudinov, que comanda as forças especiais Akhmat da Chechênia, que estão lutando em Kursk, de acordo com a TASS.
As alegações de Alaudinov foram ecoadas por vários blogueiros pró-Rússia que relatam a contraofensiva russa em Kursk.
O influente blogueiro Yuri Podolyaka afirmou que as forças russas haviam tomado várias vilas a oeste da estreita faixa de terra que a Ucrânia havia capturado, empurrando as forças ucranianas para o leste do rio Malaya Loknya, ao sul de Snagost.
Essas afirmações não puderam ser verificadas de forma independente, e a Ucrânia não comentou.
Essas alegações de campo de batalha surgem um mês após as forças ucranianas terem realizado o maior ataque estrangeiro à Rússia desde a Segunda Guerra Mundial, rompendo a fronteira em Kursk com o auxílio de enxames de drones, armamentos pesados e artilharia, alguns de fabricação ocidental.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky afirmou que o ataque foi uma tentativa de levar a guerra à Rússia, forçar Putin a negociar a paz e criar uma zona de buffer para impedir ataques russos à região vizinha de Sumy.
Na semana passada, ele afirmou que as forças ucranianas estavam no controle de 100 assentamentos na região, cobrindo uma área de mais de 1.300 km².
No entanto, o ataque surpresa da Ucrânia no oeste da Rússia fez pouco para reverter os ganhos de Moscou no leste da Ucrânia, com as forças russas avançando constantemente na região devastada de Donbas.
Falando na TV estatal na terça-feira, o secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Sergei Shoigu, afirmou que as forças russas aceleraram sua ofensiva em Donbas desde agosto, capturando cerca de 1.000 km² desde então.
Shoigu, que ocupa uma posição central na formulação de políticas do Kremlin no Conselho de Segurança, acrescentou que Moscou não negociaria com Kyiv enquanto suas forças estivessem em solo russo, uma posição que, segundo ele, o presidente russo Vladimir Putin também mantém.
FONTE: Al Jazeera / Agências
Uma ofensiva suicid@ midiatica da Ucrânia em Kursk. Sacrificou o front em Donetsk pra essa ação desesperada em Kursk. Uma hora a conta chega e vem colapsando tanto em Donetsk como em Kursk.
Não esperava menos da Rússia, e demorou… o fato de ter ucranianos em Kursk ainda é feio….
Perdas massivas russas. Um moedor!
Acredito que o objetivo inicial desta ofensiva ucraniana foi uma tentativa (aposta num tudo ou nada), de num assalto relâmpago correr para e ganhar controle sobre a usina nuclear de Kursk.
E a partir dai, ter uma mão forte pra forçar a negociação de um acordo de trégua com a Rússia.
Não conseguindo ganhar profundidade até a usina nuclear, mudaram para a estratégia (inviável a longo prazo) de ganho e controle de território russo, ainda querendo ter um fator de pressão pra induzir os russos a negociarem uma trégua…
Aquele acordo de paz que era muito favorável a Ucrânia mesmo sem a Crimeia já era de bom tamanho. Veio o Boriz Johnson e melou tudo. O país até poderia fazer parte da União Europeia menos da OTAN. Infelizmente optaram pela guerra pra reaver a Crimeia e o controle total das Repúblicas de Lugansk e Donetsk. O assassinat0 de 14 mil ucranianos de etnia russa foi a gota d’água pra os russos perder a paciência com o gv ucraniano.
Se a Rússia apenas conseguir cortar as linhas de suprimento, já era!
Essa ofensiva é digna de ser chamada de “erro crasso”, porque deixaria o romano bem orgulhoso.
Certamente essa aventura tresloucada nāo foi aprovada pela OTAN.
Acompanho vários canais claramente pró-ucranianos.
E todos eles, embora comemorassem essa “invasão”, se perguntavam qual seu objetivo, e se a Ucrânia teria meios e homens pra sustentar isso.
Tinha uma boa parte desses canais que criticavam abertamente isso, dizendo que estavam desviando recursos de outra sáreas importantes.
E isso de canais que jamais deram uma notícia negativa sobre a Ucrânia.
Tô seriamente desconfiado que esse plano não saiu da mesa da OTAN…
Mas qual será o grau de autonomia que o Zelenski tem? Será possível que ele arriscaria a integridade das armas ocidentais que foram “doadas”, sem anuência deles?
Internamente, acredito que ele AINDA deva ter autonomia, embora não acredite que ele tenha muita. Deus sabe a quantidade de “concessões” que ele faz pra Duma e as FA’s não tirarem ele do poder ( e lembrando que, legalmente falando, ele não é mais PR desde o começo do ano ).
Já externamente, ele faz o que seus “mecenas” mandam, com zero autonomia.
Modo irônico em on:
Grau de autonomia de Zelesnki, nenhum. Biden mandou avião para tirar ele de lá, e ele não quiser sair. Mandou ele não destruir o fornecimento de gás para a Europa, mas destruíram. Disse para não atacar território russo, mas está atacando.
Passou de agora vai para agora foi.
Pelo contrario. Foi concebida pelos especialistas “gênios” da OTAN. Com o melhor material da OTAN. Com muitos “mercenários” da OTAN. E estão morrendo . O passeio não deu certo.
Essa guerra tá uma loucura das maiores de ambos os lados, em plena Europa, século XXI, mas tudo dá mesma forma selvagem:
ações que parecem ter mais objetivos midiáticos do que estratégicos.
Ataques aos civis regularmente.
Esgotamento de meios , especialmente da Ucrânia já em nível dramático.
Putin se tornando cada vez mais autoritário.
E os dois senhores da guerra nem mostram ânimo para a conversa.
War, war never changes …
Se essa “aventura” em Kursk não tivesse ocorrido, provavelmente a Ucrânia não teria cedido tantos territórios quanto cedeu apos isso.
Queira ou não, isso enfraqueceu bastante o front ucraniano no Donbass.
Vamos ver agora, já que o OTAN “autorizou” o uso de armas de longo alcance contra o território russo. Atacar Moscou com drones é uma coisa, agora com misses(não sei se misses com tal alcance já estão em mãos de Kiev) é outra.
Se o Zé lascado utilizar mísseis de longo alcance para atacar Moscow, acredito que a resposta Russa será devastadora. Kiev pode virar Gaza rapidinho.
Grandes territórios no Donbas é muita coisa…A Rússia conseguiu conquistar cidades que tinham 5 mil habitantes, é menor do que o meu bairro!
145 km2 recuperados pelos Russos até agora, esse passeio midiático nas fronteiras de Kursk vai custar caro pro Ucranianos
Só lembrando que quando a Ucrânia diz que controla “100 cidades” na região de Kursk … por lá “meia dúzia” de casas já é considerado um povoado …
A região que a Ucrânia concentrou sua tropa , tem valor militar sub zero …
Dizem, para a Rússia manter por mais tempo esse cenário é benéfico, força a Ucrânia a dividir sua ”máquina de guerra”(na UTI) entre Donbass e Kursk.
Então, Ucrania esta sacrificando sua linha de frente no leste por essa operação de relações publicas em Kusky.
O tanto de vídeo de blindado ucraniano/ocidental sendo destruído em Kusky por drones kamikazes russos não esta escrito.
Os ucranianos, mais cedo ou mais tarde, serão expulsos de Kusky, isso é fato, a pergunta que vai ficar após mais uma ofensiva fracassada é valeu apena?
Mais um pra lista de humilhações russas. De navios afundados e chutados para fora do Mar Negro, 3.500 torres de MBT voando pelos ares, até a ineficiência em avançar menos de 5% em 3 anos.
Independentemente disso, ainda acho que foi um erro investir tempo e soldados em uma luta aberta (sem trincheiras permanentes) em Kursk.
As perdas não justificam essa ação.
Zero surpresa para zero pessoas.
Não foi nada planejado da parte da Rússia.Mas essa mini Barbarossa dos ukras ajudou o Kremlin nessa.Agora as tropas ucranianas vão perdendo o moral, sendo cercadas e aniquiladas aos poucos.Difícil para quem planejou essa ofensiva justificar algo valioso em termos militares para sua realização.Não é possível ter o dedo da OTAN nisso.
Isso já era esperado, até mesmo pelos ucranianos, eles não possuem pessoal destacado em Kusk para segurar as tropas russas. O efetivo é estimado em 8 mil soldados atuando nessa área. É lógico, que os russos conseguiram empurrar os ucranianos daí, qualquer um sabe disto.
Esses influentes blogueiros sempre falaram: “em três dias Kiev… Três semanas Paris”… Como levar a sério esses patéticos Russos.
Na semana passada menosprezaram as forças atacantes Ucrânianas… Depois de 15 dias e que alegam retomar assentamentos… Que hiper potência é essa???
Bugou legal…
Colapso de memória.
Mais de 10 mil baixas ucranianas e umas 5 centenas de equipamentos destruidos so em Kursk não foi uma boa ideia se aventurar pelas terras russas. Ainda tem as baixas em Sumy e centenas de equipamentos destruídos. A conta dessa aventura em Kursk tá bem cara pra o Zelenski. Ele agora quer da a última cartada com os mísseis de longo alcance contra o território russo.
Quando os russos disseram que tomariam Kiev em 3 dias eles certamente estavam considerando utilizar o método israelense, ou seja, atire com tudo/quase tudo que possui, não se importando se há civis ou não. Até há pouco tempo, estimativas independentes falavam de 12000 civis mortos, apesar de 2,5 anos de combate e do fato de a Ucrânia ser um país relativamente grande ( mais de 40 milhões de habitantes) Israel já matou cerca de 4 vezes mais civis, em menos de um ano, uma população que contava menos de 3milhoes. Se os russos quiserem bater forte, eles tomam a Ucrânia… Read more »
Se ler sobre a história militar russa e mentalidade da população russa em relação à conflitos vai ver que nada do que ocorre por ali é surpresa. Os soviéticos na união de vários povos e paises até agiam um pouco diferente, mas a Russia age exatamente desse jeito ali há séculos. E se conserva como o maior território do mundo. Alguém tem.que explicar pra eles que isso é “ruim”.
Se seu inimigo está fazendo besteira, não interrompa.
E a Ucrânia diz o contrario, a verdade é que a invasão do território russo pelos ucranianos prova que a Rússia está no azimute da derrota a longo prazo.
Esta analise ai este obteve lá no Noia no Mundo Militar.
“As Forças Armadas Russas libertaram completamente Krasnooktyabrskoye na região de Kursk.
O inimigo fugiu da aldeia, abandonando, entre outras coisas, o americano MaxxPro MRAP.”
https://t.me/lost_armour/3415
“As Forças Armadas Russas também continuaram a avançar na área de Obukhovka.”
https://t.me/zovpobedy/13074
Verdade, a ucrania é o fracasso, mesmo com todo dinheiro e 50 países apoiando, em especial Europa e EUA, seu armamento perde para o da Rússia
Ao que parece, a perda de equipamento de ponta da OTAN é substancial, com muitos Patriot´s, Himars, MLRS, IRIS-T e blindados.
Por outro lado, a fonte de fornecimento é livre de ataques e quase inesgotável. Ontem mesmo foi anunciado outro pacote bilionário de reposição.
O mais importante é o fator humano. Esse sim que repor imediatamente é complicado. E muitos que estão no front com pouca experiência estão se entregando aos russos.
E quem vai pagar a conta ? Os contribuintes ocidentais é claro . A Ucrânia não tem dinheiro pra pagar nada do que está recebendo . Iriam pagar em terra e estatais , mas essas já estão pro.lado russo que não voltará mais pra Ucrânia. Enfim , a Ucrânia se ferrou , os russos se desgastaram, o contribuinte pagou o lucro do complexo militar ocidental .
Guerra é business .
Dizem que existem 2 coisa inevitáveis na vida e todos sabemos quais são. Agora surgiu a terceira: Invadir a Rússia é fácil, o problema é o que vem depois ….
Com milhões de soldados alemães que invadiram a Rússia, não se renderam. Zelensk achou que com alguns “gatos pingados” iriam conseguir alguma coisa? Ele está vendo muito filme da Marvel.
Faltou a parte que você lembra que antes era União Soviética e que também sempre é inevitável que morram muitos russos/soviéticos nas aventuras dos governantes locais.
E se esperava o quê dessa invasão, se o comandante do exercito ucraniano é russo! Mas, diga- se de passagem, que a ideia dessa gloriosa incursão não partiu de Syrskyi ou da OTAN, e sim do baixinho… Tudo para agradar a audiência da CNN.
Valerii Zaluzhnyi não aprovaria essa maluquice do Zelenski.
Nada mais que um erro igual Hitler, na famora e desastrosa Operação Cidadela, também em Kursk, considerada uma das maiores batalhas de tanques da 2WWW, ocorrida entre 5 de jul. de 1943 – 23 de ago. de 1943. A História se repete.
A Regra é clara se der certo foi ideia da Otam como deu errado não foi ideia da Otam kkkkk parece um caso aqui do Brasil o Bozzo está queimando a Amazônia agora que tudo está queimando a culpa é do clima kkkkkke segue a Hipócresia
O problema nunca foi a invasão em si. pelo contrário, esse foi um feito militar impressionante. O problema foi no depois que invadiu, oque fazer. A Ucrania possuia dois caminhos: 1 = Após o avanço perder o ímpeto, começar a regredir suas forças, aproveitando a desorganização russa no momento, e garantir uma recuo estratégico com o mínimo de perdas. ISSO TERIA SIDO UMA VITÓRIA TOTAL sobre os russos nessa batalha. 2 = permanecer nas areas conquistadas, e com o contra-ataque russo, que em algum momento viria, queimar tropas e equipamentos, causando colapso da linha defensiva e perdas catastróficas, levando a… Read more »
Pessoalmente não acredito que a invasão ucraniana tenha sido uma total surpresa para os russos, pois não acho que a movimentação logística dos ucranianos para a invasão possa ser totalmente escondida ou mantida em segredo.
Os apoiadores de Putin, que aparentam sérios problemas psicológicos ou realmente possuem uma visão distorcida da realidade, apresentam perspectivas de pensar tão rasas quanto o Rio S. Francisco. Sob a perspectiva ucraniana, a frente de Kursk não é apenas uma estratégia para desviar tropas russas do Donbas. Kiev também considerou a possibilidade de o inimigo manter suas forças no Donbas, o que deixa Kiev com a alternativa de enfrentar uma situação em que não ocorra a retirada russa, permitindo um avanço naquela frente. Nesse contexto, Kiev evitou sacrificar suas tropas em uma batalha desgastante nessa região e, em contrapartida, optou… Read more »
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Quem foi executado?
Li muitos artigos a respeito falando sobre justamente o número de deserções no exército ucraniano principalmente em Pokrovst que a situação está terrível e está havendo uma baixa rotatividade no exército ucraniano as tropas estão ficando desgastadas e a moral está baixa segundo próprios oficias de maior patente , segundo informações pelo que eu li em vários sites muitos claramente Pró Ucrânia mostram que a situação nos fronts está caóticas , a Ucrânia perdeu muitas tropas experientes ao longo desses anos estão fazendo recrutamento forçado pelas novas leis e muitos jovens estão tendo um péssimo treinamento militar com pouca qualidade… Read more »
General Checheno não merece crédito pelo que fala , vamos aguardar , os 2 lados usam intensamente a mentira e desinformação em distingido níveis ….. de fato Rússia e Ucrânia estão perdendo a guerra , nenhum dos 2 ao final ganharão …… perdas humanas , perdas materiais , perdas políticas , perdas geopolíticas …… ganham a OTAN e a CHINA que através desta guerra eliminarão um oponente em comum , a Rússia .
Mais de três semanas para tirar três brigadas… Os Rússia são indubitavelmente patéticos em suas ações… Eles ainda não aprenderam a diferença de uma parada militar e um combate do século XXI. Ouvi dizer que houve mais uma região invadida pelos Ucranianos… Aí já vira um show de oiada