Os Estados Unidos e a União Europeia estão prestes a impor tarifas altas sobre os veículos elétricos importados da China, desconsiderando os repetidos apelos de Pequim para reverter essa decisão.

O governo dos EUA confirmou na sexta-feira tarifas mais altas sobre as importações chinesas, incluindo uma impressionante taxa de 100% sobre veículos elétricos, que entrará em vigor até o final do mês.

Isso ocorreu um dia após a Comissão Europeia rejeitar um esforço final dos fabricantes chineses de veículos elétricos para evitar as tarifas planejadas, propondo preços mínimos de importação. A Comissão afirmou que essas propostas não eliminariam os efeitos prejudiciais dos subsídios chineses.

Tanto os EUA quanto a UE argumentam que os subsídios estatais da China estão permitindo que seus fabricantes produzam veículos elétricos a preços muito mais baixos do que seus concorrentes ocidentais, criando uma superprodução industrial e distorcendo os mercados. Isso representa uma crise existencial para os fabricantes de automóveis ocidentais, segundo Washington e Bruxelas.

Enquanto isso, Pequim afirma que a dominância da China em tecnologias limpas, como os veículos elétricos, é fruto da inovação e de investimentos iniciais em cadeias de suprimentos, e acusa os EUA de implementar tarifas mesmo com poucas importações de veículos elétricos chineses.

A partir de 27 de setembro, as tarifas dos EUA começarão a ser aplicadas, e as tarifas da UE estão programadas para serem votadas pelos 27 membros até o final de outubro. Pequim já prometeu retaliar com investigações sobre a importação de produtos europeus, aumentando o temor de uma nova guerra comercial.

Subscribe
Notify of
guest

137 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Marcos
Marcos
23 dias atrás

O livre mercado só existe quando Washington-Paris-Londres ganham em cima.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Marcos
22 dias atrás

Sem dúvida. E tem gente que aplaude eles aqui com a porta aberta e free.
Se o gringo tiver bem arrumado, ainda tem brasileiro que entrega o ouro por espelho.

Vitor
Vitor
Reply to  Sergio Machado
22 dias atrás

Exato a lei de agente estrangeira deve estar na mesa de negociação na sociedades brasileira.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  Vitor
10 dias atrás

Exatamente. Lembrando que os EUA já têm sua Lei desde 1938.

Vitor
Vitor
Reply to  Marcos
22 dias atrás

Logo vai entrar na pauta urânio e combustível nuclear na mesa negociação entre Rússia e Otan o tema vai ser quente a Boeing e que se cuida.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Marcos
22 dias atrás

A questão é que com o fim dos subsídios as vendas de carro elétrico praticamente pararam na Europa. Os chineses tem preço.

Marcos R
Marcos R
Reply to  Palpiteiro
22 dias atrás

Os chineses tem subsídio, se ninguém controlar eles fazem dumping e quebram todo mundo…a economia chinesa está desacelerando e o governo precisa manter a máquina rodando a qualquer custo.

Cristiano marques
Cristiano marques
Reply to  Marcos R
22 dias atrás

Todos os países dão subsídio, inclusive as montadoras estrangeiras instaladas na China utilizao subsídios,isso é só choro dos derrotados.

Carlos
Carlos
Reply to  Cristiano marques
21 dias atrás

Chorar como muitos aqui que choraram porque a Shein não pagava impostos e eles pagavam, será apenas choro dos derrotados?

Anderson
Anderson
Reply to  Marcos R
21 dias atrás

O que a China faz ela aprendeu com o ocidente, acontece que a China aperfeiçoou e agora faz melhor.

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Marcos R
21 dias atrás

Resultado, disso, vai destinar as exportações para o sul global, e vão ferrar com a concorrência europeia e americana. Como está acontecendo aqui no Brasil aliás.

Adriano
Adriano
Reply to  Marcos R
21 dias atrás

Bobagem completa

Charle
Charle
Reply to  Marcos
22 dias atrás

Com os principais do time reserva à espreita e sempre prontos à ajudar:
Berlim – Camberra – Ottawa.

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  Marcos
21 dias atrás

A China injeta muito dinheiro do próprio governo para baratear esses carros, meio óbvio que nenhum país do mundo que tenha alguma produção nacional vai querer acordo de livre comércio com quem faz essa prática.

Adriano
Adriano
Reply to  SmokingSnake 🐍
21 dias atrás

A China injeta ( investe ) muito em educação e pesquisa. Assim, capacita seu povo e sua indústria.
Sua competitividade vem disso e isso assusta os EUA e a Europa, que tem um povo indolente que vive num padrão que não consegue sustentar.

elias
elias
Reply to  Marcos
21 dias atrás

esses chinaboys , não gostaram eheheh!!

Jonga
Jonga
Reply to  Marcos
21 dias atrás

Vc não entendi nada de mercado nem de china
. Vá vender pra china.

francisco
francisco
Reply to  Marcos
21 dias atrás

Carros chineses exportados sem impostos é concorreência desleal. Tem que pagar tarifas,

Olivier messina
Olivier messina
Reply to  Marcos
20 dias atrás

Rien a voir L état chinois subventionne à coups de milliards son industrie automobile ,instaurant une concurrence totalement déséquilibre, d ailleurs vous devriez vous inquiétez pour Embraer ( qui fait de très bon avion)car ils font exactement la même chose dans l aéronautique………

naval762
naval762
23 dias atrás

Vão terminar no porto de Santos fazendo a alegria dos trouxas do bostil.

fjuliano
fjuliano
Reply to  naval762
23 dias atrás

EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.

José 001
José 001
Reply to  fjuliano
22 dias atrás

Ele vai ter que aprender o que fazer quando alguém gritar “la migra” primeiro.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  naval762
22 dias atrás

Já tem mais de 80 mil carros eletricos parados em estoque no Brasil

Samuel Asafe
Samuel Asafe
Reply to  naval762
21 dias atrás

Até pq tem muitas montadoras nacionais que precisam de proteção, não é mesmo?

Wagner
Wagner
23 dias atrás

O mundo real é assim, são países defendendo seus blocos de capitais não tem espaço para a quimeras ” Livre mercado”,”Livre concorrência”.
A pergunta que fica para seguidores de econocoach de porta de YouTube que espalham essa bobagem é:
Qual país altamente industrial que chegou na fronteira do conhecimento abriu completamente as portas para importação?
Sem estado não existe capitalismo, sempre foi assim desde a Revolução Gloriosa , Puritana e Lei dos cercamentos.

Underground
Underground
Reply to  Wagner
23 dias atrás

Durante trinta anos os EUA abriram as portas de importação para a China, transformando a China no que é hoje. O problema é que a China mantem seu câmbio artificialmente baixo, vem sofrendo internamente para manter sua economia funcionando, exportando seu excedente de consumo, os produtores de aço brasileiros que o digam. Mais que isso: muitos desconfiam que não se rata de exportação de excedentes, mas de dumping mesmo.

Obs.: “sem Estado não existe Capitalismo”: diria que é ao contrário, sem Capitalismo não existe o Estado, que o diga a União Soviética, que colapsou sobre si mesma.

Wagner
Wagner
Reply to  Underground
23 dias atrás

O erro da URSS foi continuar no modelo falido fordista,e continuar com os velhos mofados políticos de sempre. A China exportava para os EUA manufatura de baixa qualidade e preço,não impactava na balança comercial e concorrência na alta tecnologia. Sim sem estado não existiria capitalismo, exemplo em 1985 o Japão era o que a China é hoje produção em alta, alta tecnologia sabe o que aconteceu? EUA e Europa acusaram o Japão de “excesso de produção” desequilíbrio de mercado impuseram o formoso ” Acordo de Plaza” sobre os japoneses forçaram o Japão valorizar sua moeda a Competitividade japonesa foi ao… Read more »

Romão
Romão
Reply to  Wagner
22 dias atrás

“…o que aconteceu? EUA e Europa acusaram o Japão de “excesso de produção” desequilíbrio de mercado impuseram o formoso ” Acordo de Plaza” sobre os japoneses forçaram o Japão valorizar sua moeda a Competitividade japonesa foi ao chão,30 anos estaguinado economicamente.” . Sabe o porquê de não acontecer isso com a China, hoje ? A China tem uma população muito maior que a Japonesa para fomentar consumo interno;A China tem armas nucleares;A China tem a “One Belt One Road” e é dona de vários portos ao redor do mundo, incluindo no mediterrâneo;A China tem boa parte da África, da Ásia… Read more »

Last edited 22 dias atrás by Romão
LUIZ
LUIZ
Reply to  Romão
22 dias atrás

A Alemanha tá indo no mesmo caminho do Japão.

Wagner
Wagner
Reply to  Romão
22 dias atrás

Exatamente, isso!

Underground
Underground
Reply to  Wagner
22 dias atrás

Na verdade a moeda americana havia se valorizado quase 50% nos anos anteriores em relação as moedas europeias e a moeda japonesa, o que levou a um acordo entre países europeus e o próprio Japão. Funcionou bem em relação aos europeus, exceto com o Japão, cujos produtos tinham (e ainda tem) dificuldade entrar no mercado japonês. Questão cultural.

athalyba
athalyba
Reply to  Underground
23 dias atrás

O teclado aceita tudo, um acessório herói!

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Reply to  Underground
22 dias atrás

Há uma investigação no Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços sobre o dumping da China contra a Indústria siderurgica brasil

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Jacinto Fernandes
22 dias atrás

Até acabar a investigação não existe mais indústria

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Jacinto Fernandes
21 dias atrás

Eu me lembro que os EUA também limitaram as nossas exportações de aço, açúcar, etanol e soja, alegando o mesmo. E isso foi em pleno governo Bolsonaro.
Alegaram que o Brasil dava subsidios e tal, como se subsídios em reais fossem tão grande como os deles em dólares.

Charle
Charle
Reply to  Underground
22 dias atrás

“Sem capitalismo não existe Estado”. Entendi!!! Quer dizer que a sociedade civil organizada (o Estado) existe unicamente por causa do capital e das relações, condições e circunstâncias criadas por ele. O que significa também dizer que Marx e Engels estavam profundamente certos em explicar a sociedade através do conceito do materialismo histórico dialético. Vivendo e aprendendo. O Brasil é o paraíso do capitalismo sem regras. Aqui já está explícito que é proibido o Estado servir à sociedade que o mantém. O importante é pagar os juros da dívida pública a fim de manter o “mercado” satisfeito. Para além disso, o… Read more »

Underground
Underground
Reply to  Charle
22 dias atrás

A sociedade civil organizada (o Estado)…
kkkkk

Paulo
Paulo
Reply to  Underground
22 dias atrás

Mais um papagaio de comentarista da CNN e da GloboNews…

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Underground
21 dias atrás

O quê da lucro para os EUA e Europa na produção Chinesa e o baixo custo de produção, com mão de obra barata e o mercado consumidor gigantesco da China, e menos com subsídios. O problema e esse, na Europa se recebe salários. Euros, nos EUA em dólar, e se paga um valor maior em proporção também. E que nem aqui no Brasil, se reclama do custo Brasil, mas as empresas estrangeiras investem em produção aqui por que por mais impostos que se pague, eles pagam o quê, 3 mil ou 6 mil reais em salários, lá eles pagariam 3… Read more »

Cassini
Cassini
Reply to  Underground
21 dias atrás

“Sem capitalismo não existe Estado”.

Afirmação simples e enormemente errada. O Estado é muito anterior ao Capitalismo, sendo este último com quase 3 séculos.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Wagner
22 dias atrás

Estado com política industrial

Vitor
Vitor
Reply to  Wagner
22 dias atrás

Collor foi entreguista nato abriu o mercado doméstica sem nenhuma contrapartida aos interesses estrangeiro…bom o resultado da história todos conhece.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Wagner
22 dias atrás

Sem estado não existe capitalismo, sempre foi assim desde a Revolução Gloriosa , Puritana e Lei dos cercamentos.”””” essa parte eu discordo

Wagner
Wagner
Reply to  Carlos Campos
22 dias atrás

O Estado inglês que fez inovação institucional para por fim no modelo Feudal, proibindo as terras comunas onde não tinha limite o camponês comum sobrevivia delas.
Então vem a Lei dos cercamentos onde essas terras passa a ter donos, produção de ovelhas como meio de produção de lã para indústria têxtil.
Houve resistência dos camponêses ao modelo de trabalho na indústria têxtil então o que vem? Lei da vadiagem.
A Índia conheceu o “Livre comércio” com os ingleses destruído toda cadeia de manufatura têxtil indiana para receber o excedente de produção inglesa.

Last edited 22 dias atrás by Wagner
JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  Wagner
21 dias atrás

Uma questão muito importante, que será a grande discussão sobre modelos de desenvolvimento em alguns anos: o modelo chinês de economia de mercado com centralização estatal (diferente do planejamento de produção estatal e centralizado da antiga União Soviética) tem vantagens que em administração conhecemos como planejamento e gerenciamento a partir de uma única liderança, ou seja, o governo do país (seria algo como as lógicas do design inteligente – muito mais eficiente e veloz – contra a luta da seleção natural – eficiente mas muitíssimo mais lento – tirando o divinismo da ideia). Esse modelo necessita de um Estado que… Read more »

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
23 dias atrás

EUA , UK , Europa, maiores defensores do “livre mercado é a globalização”. Até os mesmos não mais os beneficiar. 🙃

Underground
Underground
Reply to  Bispo de Guerra
22 dias atrás

Mas é o que a China está propondo.

Alfredo Araujo
Alfredo Araujo
Reply to  Bispo de Guerra
22 dias atrás

Interessante a leitura seletiva… Isso se teve leitura né…
O movimento ocidental é a resposta aos subsídios chineses. Isso ninguém comenta

cerberosph
cerberosph
23 dias atrás

Vão se fechar e vão vender só para eles, eua e união europeia, mercados em crise. Vão perder competitividade no resto do mundo em crescimento, seus grandes players automotivos vão encolher/falir, vide a VW que já ligou o sinal vermelho. Sem economia de escala vão ter produtos cada vez mais caros e piores até o triste fim.

LUIZ
LUIZ
Reply to  cerberosph
22 dias atrás

E a fonte energética custando caro encarecendo os produtos alemães. Negócio de grego dos alemães fizeram em romper com a Rússia a favor dos interesses dos EUA,Reino Unido e Ucrânia.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  LUIZ
22 dias atrás

Soma-se a isso fechar todas as usinas nucleares

Underground
Underground
Reply to  LUIZ
22 dias atrás

Os alemães compram gás mais barato hoje do que comprovam aos russos.

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Underground
22 dias atrás

É a mais pura realidade. O Qatar está arrebenta de ganhar dinheiro

Pedro Mariano
Pedro Mariano
Reply to  Underground
22 dias atrás

Viu isso onde?

LUIZ
LUIZ
Reply to  Pedro Mariano
22 dias atrás

O cara chutou essa da Alemanha comprar mais barato que dos russos.

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Underground
21 dias atrás

Agora explica como eles conseguem isso sem subsídios?
Sim pois o gás russo era mais barato por causa do custo de produção e logística de transporte barato, gasodutos e oleodutos.
Agora a Europa compra gás vindo de longe e de navios.

Mario
Mario
Reply to  Cristiano ciclope
21 dias atrás

Exatamente. É um absurdo alguém pseudo especialista comparar custo de modal (modal = meio de transporte) por gasoduto (de longe o mais barato de todos) com o custo de transporte marítimo (mais caro) e dizer que a Alemanha está comprando gás mais barato “sem subsídios” de quem produz e vende esse gás.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  cerberosph
22 dias atrás

A questão é que a Alemanha é grande exportador automotivo e não está conseguindo vender e competir na própria Alemanha

Nemo
Nemo
Reply to  Palpiteiro
22 dias atrás

A Volks está planejando, pela primeira vez desde de que foi fundada, fechar duas fábricas na Alemanha.

Dr. Mundico
Dr. Mundico
23 dias atrás

EUA e UE estão errados ao proteger seu parque industrial, investimentos e milhares de empregos?
Alguém aqui com mais de 15 anos acha mesmo que livre mercado e livre concorrência é um credo religioso a ser perseguido com fervor patriótico e integridade moral?
Ora, façam-me o favor!
Países (ou blocos de nações) sempre protegeram e sempre protegerão seus interesses e conveniências, incluindo produção industrial, desenvolvimento de tecnologias, redes de exportações, sistemais financeiros, etc e tal.
Pessoal aqui está muito apegado a um “catecismo de virtudes” que já nasceu caduco e datado.
A vida é dura, garotada!!

fjuliano
fjuliano
Reply to  Dr. Mundico
23 dias atrás

EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  fjuliano
22 dias atrás

Veja quem está no comando dos EUA e da maioria da Europa, é um pessoal que odeia o livre mercado.

Last edited 22 dias atrás by Allan Lemos
LUIZ
LUIZ
Reply to  Allan Lemos
22 dias atrás

Esqueceu do discurso do Trump sobre proteger a indústria dos EUA?

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Allan Lemos
22 dias atrás

Eleitos

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Reply to  fjuliano
22 dias atrás

China faz a mesmíssima coisa ao “terceirizar” economias mundo afora, impondo seus produtos, serviços, créditos e “condiçoes” …
Concorrência só existe entre empresas. Entre nações é briga de foice mesmo.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Dr. Mundico
22 dias atrás

Estāo sim, protege-se a indústria local diminuindo a carga tributária e regulações inúteis para que ela seja competitiva, nāo com taxaçāo.

Renato Carvalho
Renato Carvalho
Reply to  Dr. Mundico
22 dias atrás

Parabéns belíssimo comentário.
A China acabou com a indústria nacional

Charle
Charle
Reply to  Dr. Mundico
22 dias atrás

Ocorre que quando isso é praticado no Brasil, praticado não, insinuado, diz-se que o livre mercado, a livre concorrência são essenciais para manter o Brasil “alinhado” com a economia planetária. “O mercado se autorregula”. Resta saber em benefício de quem…

Ou seja, por aqui abertura total; por lá, proteção é fundamental.

Bardini
Bardini
23 dias atrás

Sempre garanto boas gargalhadas, ao entrar nestes tipos de postagem e ver um amontoado de gente falando do livre mercado, por interpretar a coisa como um todo, dentro de uma ideia tosca e irreal de anarquismo no comércio entre países, rsrsrs… . Livre mercado funciona muito bem internamente, onde todos seguem as mesmas regras, quando existe segurança jurídica e intervenção estatal nas mais diversas regulamentações necessárias ao funcionamento de um país. . Aí confundem isso com o cenário externo (kkkkkk!), onde sempre existiu uma infinidade de barreiras, interesses e muita política, demandando desde trocentos órgãos de comércio, regulamentações, até as… Read more »

Last edited 23 dias atrás by Bardini
Mercenário
Mercenário
Reply to  Bardini
23 dias atrás

Boa colocação, Bardini.

A China que, salvo engano, é a maior poluidora mundial.

Mas os doutrinados no “DCE” enxergam os chineses como salvadores, preferindo criticar, por exemplo, produtores rurais brasileiros por qualquer intercorrência climática.
Além do que você colocou, a China controla artificialmente seu câmbio e não costuma respeitar propriedade industrial. E vale lembrar que no final de 2019/início de 2020 foi o berço de uma pandemia que tirou muitas vidas.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Mercenário
22 dias atrás

Há de se concordar com tudo sobre a China, mas “intercorrência climática” ,tenha dó. É produtor rural mesmo tocando fogo para pastoreio e plantação, sempre foi. Senão todo, mas majoritariamente. O que parece este ano é uma ação dolosa mais coordenada e intensa, talvez com um intuito político. O próprio INPE atesta que focos iniciam-se de forma coordenada.
Por óbvio, culpar o todo pela ação de alguns é absurdo, mas afastar a responsabilidade desses é passar pano.
Não custa lembrar o Dia do Fogo, ação coordenada entre pecuaristas no Pará há poucos anos com assumido intuito político.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Bardini
22 dias atrás

O pior é que está escrito na matéria, porém o gado ou não lê, ou não consegue entender o que leu.

O próprio Brasil utiliza, corriqueiramente diversos organismos de regulação de comércio exterior para mitigar, evitar ou até retaliar contra concorrência desleal, geralmente baseada em subsídios, no mercao internacional. Mas como é EUA e Europa contra a China, aí são dois pesos e duas medidas, claro.

Mende
Mende
Reply to  Leandro Costa
22 dias atrás

Nem mais, se Russos e Chineses conspiracem para acabar com o resto do mundo, que não é o caso, eles aplaudiam e punham a culpa, na Europa e EUA.

E. Bucker
E. Bucker
Reply to  Leandro Costa
22 dias atrás

Não nos esqueçamos, da célebre “reserva de mercado de informática”. Com todas as justificativas de Estado, que nos deixaram, com considerável atraso naquela tecnologia.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  E. Bucker
21 dias atrás

O que demonstra claramente que no Brasil, fora Mauá (que aprendeu com os ingleses) e Matarazzo (um estrangeiro), não há empreendedores. Há mamadores das tetas governamentais: se o Estado me dá dinheiro, talvez eu invista em algo, ou se me derem um monopólio. Coisa que vem dos tempos de Dom Manuel, o Venturoso…

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Reply to  Bardini
22 dias atrás

É o que eu sempre digo para essa garotada virtuosa e romantica: concorrência existe entre empresas dentro de um ambiente livre e devidamente normatizado com regras jurídicas razoáveis e definidas. É o consenso virtuoso que estimulará iniciativas focadas no desenvolvimento e na criatividade.
Já entre nações predominam interesses e ambições políticas, que é outra coisa bem diferente. É briga de foice entre blocos que desejam o melhor para suas nações e populações.
Saber a diferença entre essas duas coisas também serve para diferir crianças de adultos.

Mende
Mende
Reply to  Bardini
22 dias atrás

Bem resumido.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
23 dias atrás

UE e EUA protegendo seus mercados de veículos elétricos, por causa da concorrência chinesa.
Curioso que, quando o Brasil faz o mesmo e taxa produtos chineses, é um pandemônio…

PS: quando a China começar a taxar terras-raras pro Ocidente, já sabem…

Bardini
Bardini
Reply to  Willber Rodrigues
22 dias atrás

Taxar terras raras vai elevar a atratividade dos investimentos que o Ocidente vem fazendo nessa frente faz alguns anos, rsrsrs…
.
Os EUA e aliados detêm todas as tecnologias, know-how e reservas para obeter terras raras para atender sua demanda. O que não se tem, é o modelo chinês, que é extremamente competitivo ao não se importar com questões trabalhistas e principalmente, questões ambientais, que tem enormes impactos neste tipo de operação. Além disso, todo e qualquer problema, pode ser varrido para baixo de um enorme tapete, onde existe um partido único e controle total da imprensa.

Last edited 22 dias atrás by Bardini
Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Willber Rodrigues
22 dias atrás

Eu moro nos EUA há mais de 10 anos, aqui não existe carro elétrico chinês, entao essa barreira aqui parece mais simbolica em ano de eleição. Pelo contrario, a Tesla tem a sua fabrica mais moderna em Shanghai e os carros fabricados la sao exportados pra Europa tanto que o preço do Modelo 3 novo já subiu por lá… no fim atingiu uma empresa americana. Na Europa é diferente, a BYD já ultrapassou a Tesla em vendas e as fabricantes europeias nao conseguem competir com os custos chineses, tanto que cada vez mais eu ouço que todas as autos ocidentais… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Rodolfo
22 dias atrás

“frota verde”

Com a maior parte da fonte energética deles vindo de termelétricas poluidoras e nuclear?

De “verde”, não tem nada…

Waldir
Waldir
Reply to  Willber Rodrigues
22 dias atrás

Vc foi mais rápido que eu. China tem muito termoelétrica. Usam carvão a rodo. De verde não tem nada.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Waldir
22 dias atrás

Os únicos que tem potencial pra ser “energia verde” com carros de frota elétrica seria o Brasil.
De que adianta usar carro elétrico, se sua matriz energética é movida a diesel e carvão?

Marcos R
Marcos R
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

Eu só quero ver quando tiver toneladas de baterias de lítio esgotadas e altamente poluentes espalhadas por aí quem pagará a conta para destina-las corretamente.

Bigliazzi
Bigliazzi
22 dias atrás

Vende para os africanos.

Romão
Romão
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

Já estão fazendo.
Antes quem dominava o mercado automobilístico africanos eram as marcas francesas (carros de passeio) e a Toyota (caminhonetes).
Agora os chineses fornecem de tudo.
https://www.angola24horas.com/angola-24-horas-noticias/item/28662-marcas-chinesas-trazem-carros-de-qualidade-e-precos-acessiveis-para-angola-governo

Bigliazzi
Bigliazzi
22 dias atrás

Os chineses são um tigre de papel. Sua tremenda riqueza depende dos USA e da Europa, seus maiores mercados consumidores… Nem mercado interno pujante eles tem. Se tivessem 300.000.000 de almas com padrão de classe média americana ainda se virariam sozinhos… Como não tem… Só resta produzir .. produzir… Produzir para vender para os clientes ricos do mundo… Sem eles vende para os Russos em rublos ou para os africanos

Wagner
Wagner
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

Cerca de 400 milhões de chineses, ou cerca de 30% da população está na classe média, 90% tem casa própria, maior poupança do planeta terra.
Poder compra maior que um estadunidense médio.

No One
No One
Reply to  Wagner
22 dias atrás

Mas não gastam como os americanos, chineses ( japoneses são similares nessa questão) são péssimos consumidores, preferem poupar dinheiro e investir até em mercado externos ( EUA in primis) que garantem certa segurança. O governo tenta de todo jeito aquecer o consumo interno para reduzir a dependência das exportações(incentivo ou taxação sobre a poupança) mas não funciona. Eles são cautos demais, com um enorme receio sobre o futuro. Além do fato que são populações que envelhecem com um ritmo pavoroso e é notório que populações idosas tendem a ter um baixo consumo. Gastam muito para a educação dos filhos, por… Read more »

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  No One
21 dias atrás

Os Estados Unidos são ótimos consumidores…com o dinheiro dos outros. Vide o déficit orçamentário dos EUA. Isso não se sustenta.

Yuri
Yuri
Reply to  Wagner
22 dias atrás

30%, só?

Andromeda1016
Andromeda1016
Reply to  Wagner
22 dias atrás

Os chineses possuem a propriedade temporária das casas pois num país comunista a propriedade particular não é tolerada.

Romão
Romão
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

“Os chineses são um tigre de papel… Nem mercado interno pujante eles tem”.
.
Parabéns, você acaba de elevar a habilidade de “falar besteira” para um nível de alta complexidade e efetividade. Seu comentário é o que eu chamo de “Shit Rain”.
https://www.youtube.com/watch?v=HTS2plAOXDM

Last edited 22 dias atrás by Romão
No One
No One
Reply to  Romão
22 dias atrás

Até às paredes sabem que um dos principais problemas se não for o maior calcanhar de Aquiles da China é o seu fraco mercado interno, que sozinho não consegue garantir o crescimento necessário. Eles almejam fazer uma transição para um novo modelo de crescimento: ser menos dependentes das exportações cujo maiores consumidores são mercados externos geopolíticamente hostis, ainda mais nessa fase que é marcada por crescentes barreiras alfandegárias.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  Romão
20 dias atrás

Concordo com você. Fico pensando em como alguém pode argumentar da forma como o respondido. Deve apertar o enter e sair correndo pra se esconder…

Natan
Natan
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

A china tem renda per capita proxima à brasileira, com sete vezes nossa população. Isso é um mercado interno vigoroso.

fjuliano
fjuliano
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.

Cassini
Cassini
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

Você merecia ser bloqueado só pela tua ignorância.

A classe média chinesa e seu mercado interno são maiores do que o mercado europeu inteiro.

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Cassini
22 dias atrás

Estude por favor… Como mentir usando estatística. Me diga o valor de renda per capta da Classe média americana e o da Classe Média chinesa e o da Classe Média Brasileira… É igual?

Andromeda1016
Andromeda1016
Reply to  Bigliazzi
22 dias atrás

Sem direto a propriedades e bens particulares de valor (pois é um país comunista), os consumidores chineses não possuem bens e riquezas suficientes para poder sustentar um mercado interno pujante. São pobres dependentes do dinheiro que vem do exterior e/ou público e esses dois estão diminuindo. Quando começou a surgir traços de enriquecimento de sua população, com o surgimento de uma classe média abastada e magnatas da indústria, como o coitado do Jack Ma, o partido chinês tomou providências para resolver o problema nivelando a situação de todos para baixo, afinal quem gosta de comunista é pobre, e não o… Read more »

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Bigliazzi
21 dias atrás

Ou para a América latina, enfim, para os mesmos mercados que os europeu e americanos vendem!
Ou você acha que eles só vendem entre si, americanos para europeus e você versa?

C G
C G
22 dias atrás

Aí os nacionalistas de Taubaté, aqueles que so querem a lei de Gerson, não conseguem entender ou fingem que não entendem que a China faz isso com praticamente tudo e que faz todo o sentido taxar comprinhas da Shein e similares sim!

LUIZ
LUIZ
Reply to  C G
22 dias atrás

Pior que os patriotas são os que mais criticaram a taxação dos produtos chineses.

C G
C G
Reply to  LUIZ
22 dias atrás

Por isso que são de Taubaté, lutam pra criar empregos… na China!

wilhelm
wilhelm
Reply to  LUIZ
22 dias atrás

O problema é que a taxação implementada aqui não faz o menor sentido no atual contexto, pois o Brasil não é um país industrializado e nem compete com a China no mercado mundial nesse quesito.

Esse tipo de taxa serve apenas para encher os cofres do governo e destruir ainda mais o poder de compra da classe média.

LUIZ
LUIZ
Reply to  wilhelm
21 dias atrás

Existe outra solução? Incentivar o comerciante importar da China em vez de comprar internamente?

Pedro Mariano
Pedro Mariano
Reply to  LUIZ
22 dias atrás

Isso, o ideal é taxar em 200% o aço para proteger 80mil empregos, e com isso esfolar o povo com alta nos preços de tudo que utiliza.

DanielJr
DanielJr
Reply to  C G
22 dias atrás

Não vale não. Praticamente todo o empresariado brasileiro apoia essa taxa, nunca apoiam a redução de impostos internos. Na prática eles não querem vender bons produtos baratos, só querem que o governo garanta que não haja concorrÊncia para eles. No final, todo mundo quer arrancar dinheiro dos consumidores, não vender produtos justos a preços justos, para que todo mundo fique contente com a compra e venda. O próprio presidente da FIESP milita contra a população brasileira ao fazer palestras apoiando a colocação de barreiras e aumento de taxas. Ele não quer que a indústria brasileira fabrique e venda um notebook… Read more »

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  DanielJr
22 dias atrás

Exato! O Empresariado industrial brasileiro não tem nenhum compromisso com desenvolvimento do país , o negócio deles é viver de subsidio e protecionismo. Eles nunca dão o retorno prometido!

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  DanielJr
21 dias atrás

Essas empresas como multilaser não fabricam praticamente nada, é tudo white label importado da China. Funciona assim: Eles importam um produto sem marca de um lugar qualquer da China, apenas colocam a própria marca e depois fingem que é produto nacional! Antes da taxa absurda de 92% as pessoas ainda podiam comprar esses produtos diretamente desses lugares bem mais barato, mas agora só esses empresários grandes podem importar para revender pelo preço que quiserem. Logo depois da taxa a Tectoy ressurgiu do nada na velocidade da luz para lançar um novo console portátil “nacional” que logo descobriram que era um… Read more »

Iran
Iran
22 dias atrás

Metade das startups chinesas criadas nos últimos 5 anos quebraram, o país vai ter cada vez mais e mais dificuldade para exportar seus produtos para os dois mercados mais importantes do mundo: EUA e UE, talvez até mesmo para a Índia. Eu achava que a estratégia do Ocidente para barrar o avanço econômico da China seria inútil, já dava a vitória nessa guerra para a China por ser extremamente industrializada, mas parece que os EUA vencerão. China já desacelerou muito a economia.

Romão
Romão
Reply to  Iran
22 dias atrás

Vocês estão falando isso há 20 anos.

Macgaren
Macgaren
Reply to  Iran
22 dias atrás

Se só metade quebrou parabéns para a China percentual absurdo.

No ocidente para cada 1000, 1 vai para frente.

Vitor
Vitor
Reply to  Iran
22 dias atrás

Camarada vai se informar antes de escrever essa bizarrice .

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
22 dias atrás

Os chineses têm uma estratégia predatória: eles praticam dumping e destroem a indústria local e depois o país que teve a sua indústria destruída não tem opção senão a de importar da China. Um dos setores em que o Brasil sempre foi bem (siderurgia) está neste momento enfrentando exatamente este desafio. A situação é tão complicada que até o Governo Federal – que não pode ser considerado hostil à China – esta investigando o dumping chines no mercado siderúrgico por meio do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  Jacinto Fernandes
21 dias atrás

Foi bem na siderurgia por causa da intervenção estatal, não é? Pois que me lembro, quando nasci as siderúrgicas nacionais eram todas estatais…começando por Volta Redonda.

Natan
Natan
22 dias atrás

Isso significa mais inflação no lombo dos americanos e europeus médios no futuro.

José Luiz Pazello
José Luiz Pazello
22 dias atrás

O brasileiro neoliberal é o melhor agente que a CIA produziu. Propaga o discurso dos colonizadores a custo zero. KKKKK

Vitor
Vitor
Reply to  José Luiz Pazello
22 dias atrás

Exato são os verdadeiros predadores .

MAKO
MAKO
Reply to  José Luiz Pazello
22 dias atrás

Pois é, e esse povo vai morrer sem se dar conta disso.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  José Luiz Pazello
21 dias atrás

EDITADO
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados.

Gabriel BR
Gabriel BR
22 dias atrás

O Otanistão é o império da falsa virtude , para eles ganharem todo mundo tem que perder.

Charle
Charle
Reply to  Gabriel BR
22 dias atrás

Sempre foi assim.

wilhelm
wilhelm
22 dias atrás

Se a política não fosse a arte da hipocrisia, eu até diria que isso é surpreendente.

Não é todo dia que se vê países que gostam de enfiar a agenda verde e o tal livre mercado (que, pelo visto, só é livre até a página dois) goela abaixo do resto do mundo tomando esse tipo de atitude.

Paulo
Paulo
22 dias atrás

Se a China der um pula pirata na Tesla, na Apple e na Boeing, nas montadoras alemãs e na Airbus em seu território o Atlantistão ficará de joelhos.
O detalhe é que hoje a China já está plenamente capacitada para fazer isso, é tudo uma questão de decisão política dos chineses.

Carlos Campos
Carlos Campos
22 dias atrás

Ridículo isso, a China vai devolver na mesma moeda

Antunes 1980
Antunes 1980
22 dias atrás

China está ganhando mercado e criando gigantescas infraestruturas na África, Ásia e América do Sul.

O desespero é grande. Quem ainda não viu uma migração do modelo econômico para a Ásia está muito cego.

Turco
Turco
22 dias atrás

A Alemanha estava dando subsidio para compra de carros elétricos, dava descontos de 7.000 euros pra quem comprasse carros elétricos. Depois foi diminuindo o subsidio a medida que a conta foi chegando. Parou de dar o subsidio e os alemães pararam de comprar carro elétrico e simplesmente as montadoras estão abandonando as metas de eletrificação, todo mundo já percebeu que não é barato e viável uma frota eletrificada. A China é a única que esta batendo suas metas uma vez que a ditadura Chinesa continua financiado os projetos.

Turco
Turco
Reply to  Turco
21 dias atrás

Só pra não falarem que eu estou inventando:

Alemanha:
https://www.infomoney.com.br/negocios/alemanha-acaba-com-subsidios-para-carros-eletricos-e-afeta-montadoras/

https://www.razaoautomovel.com/noticias/mercado-procura-decresce-eletricos-alemanha/

China:

https://valor.globo.com/mundo/noticia/2024/07/26/china-injeta-us-41-bilhes-para-subsidiar-compras-de-carros-e-eletrodomsticos.ghtml

Na pratica funciona assim, quando o governo injeta dinheiro e da desconto todo mundo vira ecológico, se tirar o subsidio a maioria para de comprar. Elétrico é mais caro a conta é simples de fazer.

Wagner
Wagner
21 dias atrás

Há quem acredita que entregador de Ifood e motorista de Uber vai gerar riquezas e desenvolver. Tanques,avião de combate,etc. Uma coisa que me faz ri é ” Transferência de tecnologia”.
Por favor !

Fabio
Fabio
21 dias atrás

Bom, aqui sem lei de proteção já temos 90% de taxa bem mais alta qualquer lugar do mundo, estamos anos luz à frente dos europeus

Paulo Roberto
Paulo Roberto
21 dias atrás

Acabou o livre comércio, a China aceitou as regras impostas pelos EUA. Como criança, após os EUA estarem perdendo o jogo, pega a bola põe debaixo do braço e diz , não quero mais jogar.

José Carlos Sá
José Carlos Sá
21 dias atrás

Uai! Cadê a lei geral do mercado do”estabelece quem tem competência”?

William Veiga
William Veiga
21 dias atrás

Resta saber se vai haver pecas de reposição para esses carros chineses aqui no Brasil; Isso é sine qua non, para os consumidores aderirem a esses novos carros vindo do pais asiático.

JUJU BERTULINA
JUJU BERTULINA
Reply to  William Veiga
21 dias atrás

Imagina-se que uma indústria coloque à venda seus produtos após exaustivos trabalhos de organização, tal como organizar fornecedores de peças de reposição no mercado em que seus produtos serão vendidos. Seriam os chineses ignaros quanto a isso?

Jorge Gustavo
Jorge Gustavo
20 dias atrás

Livre mercado é para os idiotas…