O Irã instalou recentemente sistemas de guerra eletrônica de longo alcance russos, incluindo o Murmansk-BN, em locais estratégicos do país. O Murmansk-BN, um dos sistemas de interferência de comunicações mais poderosos da Rússia, pode interceptar e suprimir sinais inimigos em um alcance de até 8.000 quilômetros. Esse sistema tem sido eficaz no conflito na Ucrânia, causando interrupções significativas em operações da OTAN e neutralizando alvos militares modernos.

Para as forças militares israelenses, o Murmansk-BN representa uma ameaça significativa, principalmente em caso de um conflito regional. Sua capacidade de interferir nas comunicações de alta frequência (HF) pode prejudicar as operações do Exército, Força Aérea e Marinha de Israel, impactando o planejamento de missões, navegação e execução de operações, inclusive com aeronaves como os caças furtivos F-35I e drones Hermes 900.

O sistema pode também interferir nas comunicações da Marinha de Israel, afetando a coordenação durante operações navais e o funcionamento de sistemas eletrônicos em navios, como as corvetas da classe Sa’ar 5 e submarinos da classe Dolphin, que dependem de sinais HF para suas operações.

 

A instalação do sistema Murmansk-BN foi relatada após a observação de voos contínuos de aeronaves russas transportando sistemas de armas desconhecidos para o Irã. Este sistema pode bloquear e interceptar sinais de rádio, GPS e comunicações por satélite, tornando ineficazes munições guiadas e sistemas de drones, o que representa um grande desafio para as forças israelenses.

O Murmansk-BN foi desenvolvido pela empresa russa KRET e introduzido em 2014. Ele é capaz de interferir nas comunicações militares de alta frequência da OTAN e dos EUA em um alcance de 5.000 a 8.000 km, sendo uma das ferramentas mais avançadas de guerra eletrônica globalmente. Sua implantação pode impactar seriamente as operações de aviões furtivos dos EUA e da OTAN.

A crescente tensão entre Irã e Israel, alimentada por eventos recentes, continua a escalar, e a comunidade internacional tem chamado ambos os lados para desescalar o conflito. No entanto, as crises internas em ambos os países dificultam a redução da agressividade, e a guerra de informações e tecnologia é um componente fundamental dessa disputa crescente.

FONTE: Army Recognition

Subscribe
Notify of
guest

132 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Macgaren
Macgaren
30 dias atrás

Não importa!
Israel usará o sistema de satelite que escuta até um gato miando na rua.

welter
welter
Reply to  Macgaren
30 dias atrás

kkkkkkkk

andre
andre
Reply to  Macgaren
30 dias atrás

meu deus a infantilidade do debate….. pqp

Heli
Heli
Reply to  andre
29 dias atrás

são as torcidinhas organizadas, acabam qualquer secção de comentários

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

Esse entende!

Maurício.
Maurício.
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

Escuta o gato miando mas não escuta um bando de terroristas invadindo, gritando “Allahu Akbar” e atirando em tudo quanto é coisa.
Israel tem que calibrar esses satélites!

Capitão América
Capitão América
Reply to  Maurício.
29 dias atrás

Boa gostei, faz sentido.

Matheus
Matheus
Reply to  Maurício.
29 dias atrás

Que tentem invadir de novo agora, isso se sobrar alguém pra tentar a sorte…

Renan
Renan
Reply to  Matheus
24 dias atrás

Veja enquanto os lados existir haverá novos capítulos, isso existe a décadas e irá perpétua por décadas

Anderson
Anderson
Reply to  Maurício.
29 dias atrás

Kkkkkkkkkk

Bill
Bill
Reply to  Maurício.
28 dias atrás

Não é fácil acabar com bando alinhado com uma religião mundial.

Tuxedo
Tuxedo
Reply to  Maurício.
27 dias atrás

Veja agora como está o Hamas e o Hezbollah, simplesmente foram dizimados por Israel kkkk

Renan
Renan
Reply to  Tuxedo
24 dias atrás

Fonte?

Renan
Renan
Reply to  Maurício.
24 dias atrás

O sistema é para gatos se quiser eficiência para terroristas vai ter que comprar outro sistema específico para o terrorista em questão tendo que calibra com informações precisa de nome, cor dos olhos, altura, idade, filiação, etc. Para ter a precisão de 50%.
Não criticar o sistema anti gatos se não entendem de gatos
Forte abraço

Paulo Leite
Paulo Leite
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

Sim, só não escutou os terrorists invadindo o país, mano, a vantagem de Israel é o apoio tecnologico e militar americano, pode até levar uma melhor contra o Irã, numa guerra aberta, mas com certeza vai tomar umas pauladas tambem, e tem outra, com certeza o Irã, vai desenvolver armas nucleares, o que por si só já é uma loucura.

Bernardo
Bernardo
Reply to  Paulo Leite
29 dias atrás

Israel tava em embargo americano até 67 (depois da guerra) e ganhou todas as guerras até então. Israel que desenvolve tecnologia pros EUA, não o contrário. Os EUA (e Singapura) entram com o dinheiro, Israel entra com o know-how. A essa altura você deve saber que os eletrônicos dos f-16, f-15 e f-35, por ex., não são os mesmos dos americanos, ao contrário de todos os outros países.

Magaren
Magaren
Reply to  Bernardo
29 dias atrás

Israel que desenvolve a tecnologia dos EUA, mas usam F15, F16 e F35. kkkk
Faz todo o sentido.

Eduardo Del Nery
Eduardo Del Nery
Reply to  Magaren
28 dias atrás

Já vi que você não sabe NADA !!! É totalmente o Contrário …. Sem as Armas Letais Americanas , inclusive os Caças que vc Citou , Até o Peru derrotava Israel !!! Inclusive o Domo de Ferro , Nada mais é que o Patriot Americano … Só muda o nome praticamente .

Leandro
Leandro
Reply to  Eduardo Del Nery
25 dias atrás

O lavi (j10 chines) que o diga né?

Virgilio Ceia Francisco
Virgilio Ceia Francisco
Reply to  Bernardo
28 dias atrás

Paulo, e verdade o que disse, não Israel, não combateu sozinho a guerra de 6 dias, mas os americanos sabem porquê, não é devem ajudar e defender Israel.

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Bernardo
28 dias atrás

Estava em embargo americano, porém comprava tudo do bom e do melhor da Europa, então as sanções americanas não fizeram nenhuma diferença!

Renan
Renan
Reply to  Bernardo
24 dias atrás

Fantástico mundo de bob

francisco
francisco
Reply to  Paulo Leite
29 dias atrás

O Irã utiliza armas antigas e obsolets.

Síria Alves Guimarães
Síria Alves Guimarães
Reply to  francisco
28 dias atrás

Confia que o Irã têm armas obsoletas

Senhor Maskarado
Senhor Maskarado
Reply to  francisco
27 dias atrás

Se usa armas antigas e obsoletas por que os EUA vêem como uma ameaça a ponto de enviar porta aviões e usar o poder da OTAN para inviabilizar ferrugem ? se não e nada demais KKKk viajam viu

João vineton Padilha cachoeira
João vineton Padilha cachoeira
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

O cara não sabe nem como o sistema Murmansk-BN!

Talisson
Talisson
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

Agora lembrei do Zohan, o agente invencível do mossad interpretado pelo Adan Sandler.
Vou procurar pra assistir de novo.

leonid
leonid
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

Coitado, esse é daqueles que vive assistindo globo e cnn, kkkkk.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

Não, pq o Gato trabalha pro Mossad

silvom
silvom
Reply to  Macgaren
29 dias atrás

miauuu

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Macgaren
28 dias atrás

Até gato persa ?

Salim
Salim
Reply to  Macgaren
24 dias atrás

Apareceu primeiro alvo.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
30 dias atrás

“Ele é capaz de interferir nas comunicações militares de alta frequência da OTAN e dos EUA em um alcance de 5.000 a 8.000 km”
Li em algum lugar que esses sistemas russos estão interferindo não só na comunicação, mas também na orientação de aeronaves e navios civis nas proximidades do conflito (mesmo estes fazendo o contorno da área), essa informação procede?

Last edited 30 dias atrás by Rafaelvbv
Comenteiro
Comenteiro
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
30 dias atrás

Eu li que isso acontece e muito na Finlândia. Seria por causa desse equipamento específico. O sinal de GPS por lá fica bagunçado por dias.

Atirador 33
Atirador 33
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
29 dias atrás

Não consigo entender como uma arma tão moderna como apresentam essa, não conseguem ou não conseguiu impedir que drones ucranianos causasse tantos danos as refinarias e depósitos de combustíveis russos…

Jose
Jose
Reply to  Atirador 33
29 dias atrás

Não da para fazer uma pergunta menos difícil de responder???

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Atirador 33
29 dias atrás

Ele não atua na frequência do drones FPV. Se atuasse, Moscou não poderia usar os seus.

Anderson
Anderson
Reply to  Atirador 33
29 dias atrás

Esse sistema não atua em 100% em território Russo,

Anderson
Anderson
Reply to  Atirador 33
29 dias atrás

Vale lembrar também que nem todos os drones são guiados por controle remoto, alguns são drones suicidas e que recebe da sua programação o alvo e portanto não pode ser interceptado eletronicamente

Andre E.
Andre E.
Reply to  Atirador 33
29 dias atrás

Existem outros métodos de orientação e navegação, como os sistemas inerciais. São muito mais caros que um receptor GPS, mas não são suscetíveis a jammers de RF.

Paulo Roberto Vieira da Silva
Paulo Roberto Vieira da Silva
Reply to  Andre E.
28 dias atrás

Enquanto isso no Brasil não conseguem nem impedir sinal de celular nos presídios.

Jose
Jose
Reply to  Paulo Roberto Vieira da Silva
28 dias atrás

A coisa é pior amigo, não querem impedir ou são proibidos de impedir, os defensores das vitimas da sociedade se articulam pelos esgotos do poder como lhes és habitual para articular/atrapalhar qualquer ação, basta ver o que acontece com a tal da “cracolandia” ongs que recebem dinheiro do estado recorrendo a justiça contra as ações desse mesmo estado que sustenta essas ongs para impedir a retirada daqueles zumbis do local, mas o pior é o judiciário dando decisões favoráveis a essas organizações.

Tiago
Tiago
Reply to  Paulo Roberto Vieira da Silva
28 dias atrás

Na verdade consegue sim, varios presidios em diversos estados, (independente de quem os governa) contam com blqueadores, tente passar em um deles perto e verá o sinal desaparecer, falo isso pq é um fato.

Senhor Maskarado
Senhor Maskarado
Reply to  Paulo Roberto Vieira da Silva
27 dias atrás

Nosso país não consegue nem ter calçadas padronizadas

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Atirador 33
28 dias atrás

Drone guiado por ins, não tem orientação externa, então imune a interferência

Cristiano ciclope
Cristiano ciclope
Reply to  Cristiano ciclope
28 dias atrás

O Iran tem drones assim também, eles não são tão parecidos, mas se o alvo e grande como uma refinaria de petróleo, base aérea, porto ou um fábrica, ou uma cidade eles servem.
Vai cair El qualquer lugar, num raio de 20 metros, mas vai cair.

Renan
Renan
Reply to  Atirador 33
24 dias atrás

Você sabe o que é navegação inercial? Olha nem tudo é GPS nessa vida.
Pode ter certeza se quiser acertar um ponto X com precisão de 10m o GPS poderá ser útil, mas um refinaria tem centenas de metros de precisão para você acertar então mesmo sem GPS é possível fazer estrago.
Também tem o advento da I.A. que pode capacitar o drone a buscar a imagem do alvo quando atingir as coordenadas

Tudo isso explica o sucesso da Ucrânia
Para cada arma, surge uma resposta a altura

Mas a evolução sempre custa dinheiro e atrasa o processo da guerra

Last edited 24 dias atrás by Renan
Welington S.
Welington S.
30 dias atrás

Cara… porque é tão grande?

Rafael Costa
Rafael Costa
Reply to  Welington S.
29 dias atrás

Acredito que seja pela sua capacidade de cobrir 8000km de área. Quanto mais alto for, maior é sua capacidade de detectar e acompanhar alvos, semelhante as aeronaves AWACS, que voam em grande altitude para ter uma maior cobertura no horizonte radar. Desta forma, expande o raio de alcance do radar em relação à curvatura da terra.

Saudações a todos!!

Welington S.
Welington S.
Reply to  Rafael Costa
29 dias atrás

Entendi… mas se torna um alvo “fácil” em um cenário de invasão e incursão inimiga.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Welington S.
29 dias atrás

Potência

Welington S.
Welington S.
Reply to  Sergio Machado
29 dias atrás

Loucura.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
30 dias atrás

Como diz o Bosco: “Essa tranqueira russa não servirá para nada, a não ser como um grande alvo.”
Provavelmente esse sistema deve ser destruído pela força aérea de Israel para provar ao Irã que nada que o mesmo faça, Israel fara duas vezes melhor… aguardem.

Charle
Charle
Reply to  Vinicius Momesso
30 dias atrás

Seria engraçado se não fosse trágico.

Um sul-americano, brasileiro, debochando de um sistema de defesa moderno utilizado pelo Irã quando em seu próprio país os céus são defendidos por aviões com mais de cinquenta anos de projeto e canhões e metralhadoras do fim da Segunda Guerra mundial.

Deve pensar que agindo dessa forma hostil, zombeteira e irônica para com um país que jamais fez mal ao Brasil angariará simpatia dos ianques ou dos israelenses.

Last edited 30 dias atrás by Charle
Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Charle
29 dias atrás

Provavelmente é mais um entreguista….que tem fetiches com o Washington Monument…rs

Machado
Machado
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Sim. Infelizmente o nosso país está cheio desses.

Rafa
Rafa
Reply to  Charle
29 dias atrás

O que mais me surpreende é a contínua crítica a um país que, apesar de todas sanções, continua a evoluir diariamente em tecnologias sensíveis. Sistematicamente depreciando as capacidades de um país.. “Ah, mas eles não tem mísseis” – Agora tem; “Ah, mas não conseguem chegar longe” – Chegaram em Israel; “Ah, mas não tem precisão” – Todos caíram em Israel; “Ah, mas são poucos…” “Ah, mas os drones são blablabla…” Me lembrou um carinha lá da China antiga que escreveu um livro meia boca (rs) que é referência até hoje.. um tal de Sun Tzu. “Se você conhece o inimigo… Read more »

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Rafa
29 dias atrás

Sei… um país que defende o livre comércio quando lhe é vantajoso e desce o kct com N sanções quando sente seu domínio econômico, tecnológico ameaçado. .. isso tem nome “Imperialista”.

BRICS , moeda anti-dólar, morte cerebral da ONU(sede aonde ?) , mudança do eixo econômico global para a Eurasia … começaram a mudar o mundo… tic tac.

Rafa
Rafa
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Então.. queria te falar não, mas o Irã tb é um país imperialista (remanescentes do Império Persa). Claro que dentro das suas proporções atuais. É um país imperialista regional mas com aspirações globais.

Talvez eles não usem o poder econômico, ou militar, ou artístico como ponta de lança. Mas sim o religioso.

Flávio
Flávio
Reply to  Charle
29 dias atrás

Você têm toda razão. Enquanto os caras daqui desprezam tudo o que não conhecem e infelizmente, nosso país não têm ,uns caras daqui q se acham super instruídos em sistemas de armas, ficam xingando quem faz guerras há centenas de anos!

LUIZ
LUIZ
Reply to  Charle
29 dias atrás

Tudo do ocidente deve ser o suprassumo da tecnologia infalível e indestrutível. A arrogância proOtan desmerece qualquer arma que não seja do eixo dos EUA. Vimos na Ucrânia que tudo ocidental que foi pra lá foi destruído.

Eduardo Neves
Eduardo Neves
Reply to  Charle
29 dias atrás

Perfeita análise.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Charle
29 dias atrás

Talvez ele vá até a avenida paulista com uma camisa da seleção e duas bandeiras. Uma do Brasil outra de Israel. Realmente é muito dificil.

Jose
Jose
Reply to  Vinicius Momesso
29 dias atrás

Essa tranqueira russa é elogiada até pelos próprios inimigos da Rússia.

José 001
José 001
Reply to  Vinicius Momesso
29 dias atrás

Da próxima usa uma referência melhor.

Renan
Renan
Reply to  Vinicius Momesso
24 dias atrás

Made in globo

naval762
naval762
30 dias atrás

Pelo menos não é chinês, talvez funcione.

Rodrigo G C Frizoni
Rodrigo G C Frizoni
30 dias atrás

Esse sistema ta atrapalhando as bombas israelenses que estão caindo nesse momento na cabeça dos libaneses ? k

andre
andre
Reply to  Rodrigo G C Frizoni
30 dias atrás

Não é um sistema antiaéreo genio

Rodrigo G C Frizoni
Rodrigo G C Frizoni
Reply to  andre
29 dias atrás

Como não se ele interfere no GPS e nisso vai interferir nas bombas guiadas por esse sistema

Salim
Salim
Reply to  andre
24 dias atrás

Também e antiaérea, visto que interfere sistema navegação mísseis e aeronaves. A Rússia utiliza porem , visto ataque ucraniano com D rones e mísseis tecnologia antiga Sol russo, não são confiáveis.

Jose
Jose
Reply to  Rodrigo G C Frizoni
29 dias atrás

Ué, o Líbano não tem nem um único sistema antiaéreo que preste, vai ter um troço desses?😂

Rodrigo G C Frizoni
Rodrigo G C Frizoni
30 dias atrás

Tem video da Ucrania destruindo uns 3 deses com drone

Gabriel Pereira Lima
Gabriel Pereira Lima
Reply to  Rodrigo G C Frizoni
30 dias atrás

Qual vídeos? Não achei nenhum, você deve tá confundindo com outro sistema de interferência, esse aí trabalha bem longe da linha de frente.

Jose
Jose
Reply to  Rodrigo G C Frizoni
29 dias atrás

Nenhuma equipamento desse foi perdido.

Heinz
Heinz
Reply to  Jose
29 dias atrás

Acho que ele confundiu com o NEBO-M esse os Ucranianos já destruíram 4. É um sistema bem grande também, caro e complexo. Tem até matéria no blog. Desse aí se foi destruído não tem como saber, pois fica muito atrás das linhas de retaguarda

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Heinz
29 dias atrás

O Nebo-M é interessante, seria bom de vê-lo na prática. Usa um sistema UHF/VHF com processador digital que a Almaz-Antey garante que gera uma solução de tiro contra aeronaves Stealth a uma distância razoável de 60 a 80km. Se sabe que a aeronaves stealth são detectadas por radares VHF/UHF, mas não teriam a precisão para gerar uma solução de tiro. Ele também atua em data link com o S400 e S500.

Alessandro Machado
Alessandro Machado
30 dias atrás

Sistemas como esse só podem ser destruídos com a incursão de forças especiais no terreno.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
30 dias atrás

Será que veremos o primeiro abate de F-35 …

rui mendes
rui mendes
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Vai uma cadeira.

Wagner
Wagner
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Será anunciado como falha “técnica”

JHF
JHF
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Duvido q os States deixem usar os F35 sobre o solo do Ira. Muito problema a vista, muito cedo para ele entrar no fogo, muito freio político publicamente orquestrado. Mas se for para alguém colocar as novidades no uso pleno seriam eles mesmos. Eu coloco 50 encima da mesa que não vai ter F35 no próximo ataque.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Em voo, talvez. Porque em solo muito provavelmente já viraram liga metálica retorcida stealth.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Sergio Machado
29 dias atrás

Na mídia oriental dizem que 20 F-35 precisam de super bond..rs, após a “sapecada” iraniana.

Last edited 29 dias atrás by Bispo de Guerra
Jose
Jose
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Onde ?

Bigliazzi
Bigliazzi
Reply to  Bispo de Guerra
29 dias atrás

Nao

Heitor
Heitor
29 dias atrás

Nem vão usar por enquanto.. Israel não vai retaliar.

Paulo Leite
Paulo Leite
29 dias atrás

Chega de guerras pessoal, o mundo precisa de paz.

Emmanuel
Emmanuel
29 dias atrás

Para quem está falando mal do sistema russo lembrar que o brasileiro é melhor que esse aí. Primeiro sistema stealth do mundo. É tão invisível que até o EB não enxerga.

Muito fácil falar mal das coisas dos outros quando aqui nem isso tem.

Bigliazzi
Bigliazzi
29 dias atrás

Um alvo… Segue o jogo. Nao dura nem duas horas num conflito em que a superioridade aérea é de Israel e dos EUA. Recomendo lerem Guerra do Golfo I e II.

Last edited 29 dias atrás by Bigliazzi
Carlos 07
Carlos 07
Reply to  Bigliazzi
29 dias atrás

Rapaz, é bom você se atualizar. Só uma dica!

José 001
José 001
Reply to  Carlos 07
29 dias atrás

Não adianta tentar ajudar esse ai. Ele sempre faz comentários assim, fanáticos. Melhor fingir que não viu.

Faver
Faver
Reply to  José 001
29 dias atrás

todos os comentários deste rapaz são pró-torcida

Renan
Renan
Reply to  Bigliazzi
24 dias atrás

Made in globo

Fernando
Fernando
29 dias atrás

Pessoal, e tal do “terremoto” iraniano, foi um teste nuclear será mesmo?

Jailtonoliveira
Jailtonoliveira
Reply to  Fernando
29 dias atrás

Na verdade nem os americanos sabem o real potencial bélico do Irã mas uma coisa é certa quem lança 200 mísseis de uma vez só deve ter um estoque daqueles ein e não foi usado mísseis de peso como os que as defesas aéreas tem dificuldade em intercepta os pela velocidade . Será que vão querer descobrir ?

Lindenberg
Lindenberg
29 dias atrás

Rússia e China Sao a bola da vez!!

Casanova
Casanova
29 dias atrás

Apesar de todo boicote e sanções do ocidente, a mãe Rússia ainda consegue produzir equipamentos e armas de ponta. Ninguém coloca o urso de joelho.!!

Euris Morato
Euris Morato
Reply to  Casanova
29 dias atrás

Nem Napoleão e nem Hitler, a Ucrânia já tem 15% de sua área ocupada

Zoe
Zoe
Reply to  Euris Morato
28 dias atrás

“já”

Casanova
Casanova
Reply to  Euris Morato
27 dias atrás

20% na verdade..!!

Last edited 27 dias atrás by Casanova
Heinz
Heinz
Reply to  Casanova
29 dias atrás

😂😂 mãe de quem?

Heinz
Heinz
29 dias atrás

Se tem uma coisa que me preocupa no EB, tirando a defesa AA, é a guerra eletrônica. Quais os sistemas que usamos? Ou não temos nenhum também?

Rosi
Rosi
Reply to  Heinz
28 dias atrás

Se uma coisa que me preocupo é o EB! é a mentalidade atrasada de grande parte da gerações de Generais brasileiros… Basta ver o gasto com armamentos e equipamentos para manter doutrina. Estão brindando a industrialização de um míssil anti carro ultrapassado para o atual TO , torrando grana para modernização de 3 dúzias e meia de blindado que nao terá escala e suprimento para uns 20 anos .. será um grande alvo para os drones…. Me preocupo porque eles que deveriam lutar por capacidade dissuasoria para mitigar as possibilidades de conflitos contra nossas fronteiras e território. preocupa a mentalidade… Read more »

Last edited 28 dias atrás by Rosi
Flávio
Flávio
29 dias atrás

O que historicamente sabemos é que na querra todos são perdedores…SEM diplomacia, sem entendimento, sem nada… e etc. Somente as indústrias bélicas lucram.

Last edited 29 dias atrás by Flávio
José Pereira
José Pereira
29 dias atrás

Há equipamento similar utilizado pela Otan?

E qual seria a solução para efetivar um ataque sem ter problemas com este tipo de equipamentos?

Iran
Iran
Reply to  José Pereira
29 dias atrás

Creio que no caso de jdams por exemplo, vários sistemas de guiamento ajudam, como EW afeta principalmente guiamento por GPS, caso a JDAM tenha um guiamento eletro óptico ou por laser/IR ela pode continuar funcionando. Os EUA criaram também para as JDAM ucranianas um sistema de criptografia para a comunicação entre a bomba e o satélite, desse modo fica mais difícil dela ser “enganada” por EW russa.

Jose Pereira
Jose Pereira
29 dias atrás

Um destes em Brasília cobriria inteiramente o território Brasileiro…é isso ?
Duvido que tenha tal abrangência este equipamento e que seja 100% eficaz

Paulo Roberto Alves
Paulo Roberto Alves
Reply to  Jose Pereira
29 dias atrás

Na verdade o mundo geopolítico atual está polarizado entre dois lados: os países que crêem no DEUS todopoderoso e os que crêem no deste século que tem poder limitado chamado satanás que domina os fracotes que certamente perderão a batalha final e o Brasil tá em cima do muro dos covardes.e isso não é religião.

Wilson França
Wilson França
Reply to  Paulo Roberto Alves
29 dias atrás

Esse comentário foi digno dos do Carluxo.

Iran
Iran
Reply to  Paulo Roberto Alves
29 dias atrás

?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Paulo Roberto Alves
29 dias atrás

E qual desses Deuses vai se transformar em homem. E dirigir a quadriga daquele que vai vencer ? Tal como o senhor khishna ao lado do príncipe Arjuna ?

Cassini
Cassini
Reply to  Paulo Roberto Alves
28 dias atrás

Pregação religiosa até aqui. Pô cara, contenha-se e fique na igreja.

Felís
Felís
Reply to  Jose Pereira
29 dias atrás

Cobriria todo o círculo do Brasil, e ainda sobra ponta para puxar, e fazê-la girar.

Pillar
Pillar
29 dias atrás

O que eu não consigo entender é fico perplexo e que não estamos falando de um jogo de futebol.
Seja qual for o melhor equipamento, ambos os lados de seres humanos wye estão morrendo.prla ombecilidade de seus líderes. Incentivados pela mídias que enche seus bolsos de dinheiros mostrando fotos da guerra.

Bernardo
Bernardo
29 dias atrás

8 mil km quer dizer que…. os sistemas que estão hoje na guerra da Ucrânia (ignorando os que estão no Irã) são capazes de interferir… em Washington DC? Improvável, né. Mais provável que seja uma informação… não-clara: 8 mil km pra cima (que parece muito, mas é menos do que onde um satélite geoestacionário fica). Mas pegaria a inicial da órbita média. São bons sistemas. Levando em consideração que é um sistema de 2014 e já tem uns anos de dados coletados na guerra da Ucrânia, não imagino que o que exista hoje de comunicação não seja capaz de lidar… Read more »

DanielJr
DanielJr
29 dias atrás

Um projétil com guiamento “passivo” é capaz de ser imune a esse sistema?

Inercial, TV, guiado pelas emissões desse poste?

Fotografias de satélite são precisas o suficiente para estabelecer a posição do sistema e alimentar as armas antes do lançamento?

Bruno
Bruno
29 dias atrás

file:///C:/Users/Operador/Desktop/operacaosalina-vls_na_nova_tmi_2.jpg
Uma pergunta de leigo:
Esse sistema tem alguma semelhança com as torres e cabos que ficavam entorno do VLS?

Bardini
Bardini
Reply to  Bruno
29 dias atrás

Não. O que você vê em Alcântara é um sistema de proteção contra descargas atmosféricas.

Bueno
Bueno
Reply to  Bardini
28 dias atrás

kkk

Luiz Alberto Braga
Luiz Alberto Braga
29 dias atrás

Israel está infiltrado no Irã, como mostrou a operação que eliminou o líder do Hamas em Teerã. O mais eficiente talvez seja usar essa capacidade contra esses sistemas.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Luiz Alberto Braga
29 dias atrás

Esse sistema dificilmente estará em uma área onde ativos israelenses possam permanecer dormentes e serem acionados em total surpresa!

Tuxedo
Tuxedo
29 dias atrás

Israel destruirá todos esses sistemas

Esteves
Esteves
29 dias atrás

Cadê aqueles B17 que Estavam encostados?

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
29 dias atrás

Para gerar tanta potência no espectro eletromagnético, deve consumir muita energia elétrica… Será que o grupo gerador é integrado no mesmo veículo? E o sistema de dissipação de calor também deve ser bem robusto para trabalhar no deserto do Irã.

carlos alberto soares
carlos alberto soares
28 dias atrás

Bosco,

Porque o Urso não usou esse megaphodastico sistema na Syria ?

Paulo Roberto Vieira da Silva
Paulo Roberto Vieira da Silva
28 dias atrás

Tudo isso acontecendo e o Brasil aqui na praça dando milho aos pombos.
Por aqui o Xandão consegue impedir sinal Starlink, mas consegue impedir sinal de celular nos presídios.
Kkkkkkkkkkkk

Rafa_Positron
Rafa_Positron
28 dias atrás

Israel vai atacar o Irã daqui a 72 horas … só mais 72 horas As armas que Israel tem são as mesmas que os EUA já usam na Ucrânia e que não servem para muita coisa além de matar civis indefesos Além disso, Israel não pode fazer muita coisa contra Irã caso os países árabes não permitam que usem o seu território… Nesse cenário, dada a distância entre Israel e Irã, um ataque com aviões de caça ficaria inviável e seriam abatidos E Se os EUA estacionarem algum porta-aviões ali perto, serão alvejados facilmente pelos misseis hipersônicos É isso Se… Read more »

KAROLUS
KAROLUS
28 dias atrás

Agora que estes sistemas estão fora da Rússia, rapidamente vão ser escrutinados pela espionagem que existe no Irão.

Rustam
Rustam
27 dias atrás

O mais novo sistema de guerra eletrônica “Murmansk-BN”, com alcance de 5.000 km, é implantado na Crimeia

Uma foto do mais recente sistema russo de guerra eletrônica “Murmansk-BN”, implantado como parte do 475º centro separado de guerra eletrônica da Frota Russa do Mar Negro (unidade militar 60135) na Crimeia, apareceu na Internet. foto com hieróglifos de 2017

José Gregório
José Gregório
25 dias atrás

Um dúvida: A OTAN está operando na Ucrânia? No caso então a Coreia do Norte também está? O Irã também? A China também?

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
24 dias atrás

Excelente sistema, sem dúvidas.
Más acho que não é páreo para o Tio Jacob não.